Про порядок підтвердження придатності нових матеріалів виробів, конструкцій та технологій для застосування у будівництві. А чи можна не надсилати поштою

Екіпажем Ту-154

Зіткнення над Боденським озером- Велика авіаційна катастрофа, що сталася в понеділок 1 липня 2002 року. У небі над Німеччиною біля Юберлінгена та Боденського озера зіткнулися авіалайнер Ту-154М авіакомпанії «Башкирські авіалінії (БАЛ)» (рейс BTC 2937 Москва-Барселона) та вантажний літак Boeing 757-200PF авіакомпанії DHL (рейс DHX 61). Загинули всі 71 людина, що знаходилися на обох літаках, - 2 на «Боїнгу» (обидва пілоти) і 69 на Ту-154 (9 членів екіпажу і 60 пасажирів, серед яких було 52 дитини).

Відомості про літаки

Ту-154

Ту-154М (реєстраційний номер RA-85816, заводський 95А1006, серійний 1006) було випущено Куйбишевським авіаційним виробничим об'єднанням (КуАПО) 8 серпня 1995 року. Того ж дня було передано авіакомпанії «Башкирські авіалінії (БАЛ)». Здавався в лізинг авіакомпаніям Transeuropean Airlines (з 25 листопада 1998 по 6 вересня 1999) і Shaheen Air International (з 6 вересня 1999 по 15 січня 2002). Оснащений трьома двоконтурними турбореактивними двигунами Д-30КУ-154-II Рибінського моторобудівного заводу. На день катастрофи налітав 10 788 годин.

У салоні літака працювали четверо бортпровідників

• Ольга Олександрівна Багіна, 45 років – старший бортпровідник. У «БАЛ» із 10 листопада 1979 року. Налітала 11546 годин.
• Гульнара Альфредівна Білялова, 35 років. У «БАЛ» із 21 січня 1992 року. Налітала 7467 годин.
• Тетяна Миколаївна Кулішова, 34 роки. У «БАЛ» із 25 грудня 1991 року. Налітала 3787 годин.
• Айсуак Яркович Якшидавлетов, 31 рік. У «БАЛ» із 11 липня 1994 року. Налітав 3316 годин.

Серед пасажирів на борту рейсу BTC 2937 були три представники авіакомпанії «Башкирські авіалінії (БАЛ)»:

• Шаміль Мінвафович Рахматуллін, 51 рік. Пропрацював в авіакомпанії 7 років та 9 місяців (з 21 вересня 1994 року).
• Юрій Михайлович Пензін, 44 роки. Авіатехнік, який пропрацював в авіакомпанії 22 роки та 7 місяців (з 10 листопада 1979 року).
• Артем Гусєв. Флайт-менеджер авіакомпанії, що супроводжував рейс.

Загалом на борту літака перебувало 69 осіб - 60 пасажирів та 9 членів екіпажу.

Boeing 757

Boeing 757-200PF (реєстраційний номер A9C-DHL, заводський 24635, серійний 258) був випущений у 1990 році (перший політ здійснив 12 січня під тестовим б/н N3502P). Експлуатувався авіакомпаніями Zambia Airways (з 18 жовтня 1990 по 30 грудня 1993, борт 9J-AFO) і Gulf Air (з 30 грудня 1993 по 1 квітня 1996, борт VH-AWE). 1 квітня 1996 року був куплений авіакомпанією DHL, в якій змінив три бортові номери - VH-AWE, OO-DLK та A9C-DHL. Оснащений двома двоконтурними турбовентиляторними двигунами Rolls-Royce RB211-535E4-37. Один із найстаріших літаків авіакомпанії. На день катастрофи налітав 39 022 години.

Екіпаж рейсу DHX 611 складався з двох пілотів:

• Командир повітряного судна (КВС) - 47-річний Пол Філліпс (англ. Paul Phillips), англієць. Народився 18 червня 1955 року. Дуже досвідчений пілот пропрацював в авіакомпанії DHL 13 років (з 1989 року). Керував літаками SA-227 та Boeing 767 . На посаді командира Boeing 757 – з 11 жовтня 1991 року. Налітав 11942 години, 4145 з них на Boeing 757.
• Другий пілот - 34-річний Брент Кампіоні (англ. Brant Campioni), канадець. Народився 21 грудня 1967 року. Досвідчений пілот пропрацював в авіакомпанії DHL 3 роки (з 1999 року). На посаді другого пілота Boeing 757 – з 22 березня 2002 року. Налітав 6604 годин, 176 з них на Boeing 757.

Хронологія подій

Попередні обставини

Ту-154М борт RA-85816 прямував рейсом BTC 2937 з Москви до Барселони. На його борту знаходилися 9 членів екіпажу та 60 пасажирів; серед них були 52 дитини, які летіли на відпочинок до Іспанії. Для більшості з них ця поїздка була організована за рахунок республіканського бюджету Комітетом у справах ЮНЕСКО Башкортостану як заохочення для кращих учнів спеціалізованої школи ЮНЕСКО та переможців різних олімпіад. Багато старшокласників були дітьми держслужбовців та керівників низки великих навчальних закладів та проваджень (батько загиблої Юлії Суфіянової (Рим Суфіянов) саме був головою Комітету Башкирії у справах ЮНЕСКО).

Напередодні цей гурт запізнився на свій рейс. Авіакомпанія "Башкирські авіалінії (БАЛ)" на прохання туристичних фірм, що займаються поїздкою, терміново організувала додатковий рейс. Сісти на нього пропонувалося і іншим пасажирам, що запізнилися, всього на рейс було продано 8 квитків.

Boeing 757-200PF борт A9C-DHL виконував вантажний рейс DHX 611 з Мухаррака (Бахрейн) до Брюсселя (Бельгія) з проміжною посадкою до Бергамо (Італія).

Рейс BTC 2937 вилетів із Москви о 18:48.

Рейс DHX 611 вилетів із Бергамо о 21:06.

Зіткнення

Схема польотів рейсів BTC 2937 (біла лінія) та DHX 611 (жовта лінія)

Уламки хвостової частини рейсу BTC 2937

Незважаючи на те, що обидва літаки знаходилися над територією Німеччини, управління повітряним рухом у цьому місці здійснювалося приватною швейцарською компанією Skyguide. У диспетчерському центрі, розташованому в Цюріху, в нічну зміну працювало лише два авіадиспетчери. Незадовго до зіткнення один із диспетчерів пішов на перерву; на чергуванні залишився лише 34-річний диспетчер Петер Нільсен, який був змушений працювати одночасно за двома терміналами та асистентка.

Частину обладнання диспетчерської було відключено, і Нільсен надто пізно зауважив, що два літаки, що знаходилися на одному ешелоні FL360 (10950 метрів), небезпечно зближуються. Менш ніж за хвилину до моменту, коли їхні курси мали перетнутися, він спробував ситуацію і передав екіпажу рейсу 2937 року команду знижуватися.

Пілоти Ту-154 до цього моменту ще не бачили «Боїнг», що наближався зліва, але були готові до того, що доведеться виконувати маневр для розбіжності з ним. Тому вони почали зниження відразу після отримання команди диспетчера (фактично, навіть до того, як вона була закінчена). Однак відразу після цього в кабіні прозвучала команда автоматичної системи попередження небезпечних зближень (TCAS), яка інформує про необхідність набирати висоту. Одночасно пілоти рейсу 611 отримали від такої системи інструкцію знижуватися.

Один із членів екіпажу рейсу 2937 (другий пілот Іткулов) звернув увагу решти на команду TCAS, йому відповіли, що диспетчер дав команду знижуватися. Через це ніхто не підтвердив одержання команди (хоча літак уже знижувався). Через кілька секунд Нільсен повторив команду, цього разу її отримання було негайно підтверджено. При цьому він помилково повідомив неправильні відомості про інший літак, сказавши, що той знаходиться праворуч від Ту-154. Як показало надалі розшифровку бортових самописців, деякі з пілотів рейсу 2937 були введені в оману цим повідомленням і, можливо, вирішили, що є ще один літак, невидимий на екрані TCAS. Ту-154 продовжував знижуватися, дотримуючись інструкцій диспетчера, а не TCAS. Ніхто з пілотів не поінформував диспетчера про суперечність у отриманих командах.

У той же час, рейс 611 знижувався, виконуючи інструкцію TCAS. Щойно стало можливо, пілоти повідомили про це Нільсену. Диспетчер не почув цього повідомлення через те, що одночасно на зв'язок із ним на іншій частоті вийшов інший літак.

В останні секунди пілоти обох літаків побачили один одного і спробували запобігти зіткненню, повністю відхиливши штурвали, але це не допомогло. О 21:35:32 рейси BTC 2937 та DHX 611 зіткнулися майже під прямим кутом на висоті 10 634 метри (ешелон FL350). Вертикальний хвостовий стабілізатор "Боїнга" вдарив по фюзеляжу Ту-154, розрубавши його на дві частини. Падаючи, Ту-154 зруйнувався в повітрі на чотири частини, що впали на околиці Юберлінгена. «Боїнг» від удару втратив стабілізатор, від чого втратив керування і теж розбився, втративши під час падіння обидва двигуни; він упав о 21:37 за 7 кілометрів від Ту-154. Усі обидва літаки (69 осіб на Ту-154 і 2 на «Боїнгу»), що знаходилися на борту, загинули. Незважаючи на те, що деякі уламки обох лайнерів упали на подвір'я житлових будинків, на землі ніхто не загинув.

Розшифрування переговорів

Розслідування

Меморіальна табличка з іменами жертв катастрофи

Airbus A320 авіакомпанії Aero Lloyd, на приліт якого відволікся Петер Нільсен

Розслідуванням причин катастрофи зайнялася комісія, створена Німецьким федеральним бюро розслідувань авіаційних подій (BFU) (ньому). Bundesstelle Für Flugunfalluntersuchung).

Відповідно до звіту, безпосередніми причинами зіткнення стали:

• Авіадиспетчер не зміг забезпечити безпечне ешелонування між літаками, інструкція знижуватися екіпажу літака Ту-154 була надто пізно.
• Екіпаж Ту-154, згідно з вказівкою центру управління повітряним рухом, виконував зниження і продовжив його, незважаючи на вказівку TCAS, що виникла, набрати висоту. Таким чином було виконано маневр, протилежний вимогам TCAS-RA.

Комісія зазначила також таке:

• Інтеграція ACAS/TCAS в авіаційне середовище була неповною та не за всіма критеріями відповідала філософії виробника. Інструкції ІКАО, що регламентують роботу ACAS/TCAS, інструкції з експлуатації виробника TCAS, документи, якими керувалися національні авіаперевізники, не були стандартизовані, були неповними та частково суперечили один одному.
• Керівництво служби управління повітряним рухом не забезпечило достатню кількість персоналу та мирилося з його нестачею під час роботи у нічну зміну
• Керівництво служби управління повітряним рухом протягом кількох років не вживало заходів і мирилося з тим, що в нічну зміну лише один диспетчер керував повітряним рухом, коли його напарник відпочивав

Крім цього, у звіті було зазначено помилки керівництва «Skyguide» та ІКАО.

У ніч зіткнення обладнання, яке нагадує диспетчеру про виникнення небезпеки зближення літаків, було відключено для проведення технічного обслуговування. Також було відключено телефонний зв'язок, а дублююча телефонна лінія виявилася несправною. Через це Нільсен у критичний момент не зміг домовитися з аеропортом Фрідріхсхафена, щоб вони зайнялися літаком Airbus A320 авіакомпанії Aero Lloyd (рейс AEF 1135), що прибуває із затримкою, за яким він стежив по іншому терміналу. Також через відключений телефонний зв'язок диспетчер із Центру управління повітряним рухом Карлсруе, який бачив небезпечне зближення двох літаків, не зміг попередити про це Нільсена, хоча 11 разів намагався зв'язатися з центром «Skyguide».

До цієї катастрофи 31 січня 2001 року стався інцидент над японською затокою Суруга через те, що екіпаж DC-10 дотримувався підказок TCAS, а екіпаж Boeing 747 здійснював маневри всупереч їм. Проте необхідні роз'яснення було опубліковано лише після катастрофи.

Наслідки катастрофи

Вбивство авіадиспетчера

Петер Нільсен

Меморіал жертвам катастрофи та диспетчеру Петеру Нільсену в офісі «Skyguide»

25 листопада 2006 року швейцарський апеляційний суд ухвалив рішення про перегляд справи Калоїва. Суд відмовився скасувати рішення щодо російського громадянина, але погодився з пунктом апеляційної скарги про те, що 8 років ув'язнення є надто великим терміном. 3 липня 2007 року суд вищої інстанції кантону Цюріх, взявши до уваги обмежену осудність Віталія Калоїва, пов'язану зі смертю дружини та двох дітей внаслідок авіакатастрофи, ухвалив, що термін ув'язнення становитиме 5 років та 3 місяці замість 8 років.

Відповідно до ст.1 Закону РФ від 18 червня 1993 N 5215-1 "Про застосування контрольно - касових машин при здійсненні грошових розрахунків з населенням" (далі за текстом - Закон РФ про застосування ККМ) при здійсненні грошових розрахунків з покупцями за реалізовані ним товари (роботи, послуги) організації повинні обов'язково застосовувати контрольно - касові машини (ККМ).
Отже, основним видом порушення у цій галузі є відсутність ККМ під час здійснення грошових розрахунків із населенням. Виняток становлять особи, визначені спеціальним Переліком окремих підприємств, які здійснюють розрахунки з населенням без застосування ККМ.
Раніше чинним законодавством (зокрема ст.7 Закону РФ про застосування ККМ) здійснення грошових розрахунків із населенням без застосування контрольно - касових машин накладався штраф у вигляді 350 МРОТ.
Однак у частині розміру штрафних санкцій за зазначене вище порушення це положення було визнано незаконною Постановою Конституційного Суду РФ від 12 травня 1998 р. N 14-П у справі про перевірку конституційності окремих положень абз.6 ст.6 та абз.2 ч.1 ст. .7 Закону Російської Федерації від 18 червня 1993 р. N 5215-1 "Про застосування контрольно - касових машин під час здійснення грошових розрахунків із населенням". Рішенням Конституційного Судна РФ визначено, що до врегулювання Федеральним Зборами цього питання відповідно до Конституції РФ за вчинення правопорушення, що виразилося у віданні грошових розрахунків з населенням без застосування контрольно - касової машини, на підприємства та фізичні особи, які здійснюють підприємницьку діяльність без утворення юридичної особи, штраф накладається у розмірі, передбаченому чинним адміністративним законодавством. Наведений приклад наочно ілюструє різночитання щодо застосування санкцій в адміністративному та інших законодавствах. Причому переважна компетенція адміністративного законодавства (КоАП РФ) підтверджено у разі рішенням Конституційного Судна РФ. Таким чином, інші санкції за порушення порядку ведення касових операцій також встановлюються виключно КоАП РФ.
Принагідно слід зазначити, що п.3 ст.2 Федерального закону від 30 грудня 2001 р. N 196-ФЗ "Про введення в дію Кодексу Російської Федерації про адміністративні правопорушення" ст.7 Закону РФ про застосування ККМ приведена у відповідність до нового КпАП РФ (Викладено в новій редакції).
Таким чином, до організацій щодо порушення порядку ведення касових операцій (у тому числі із застосуванням ККМ) можуть бути застосовані тільки санкції, встановлені адміністративним законодавством.
У цьому необхідно зауважити, що з 1 липня 2002 р. набрав чинності новий Кодекс РФ про адміністративні правопорушення (КоАП РФ).
Відповідно до ст.14.5 КоАП РФ продаж товарів у організаціях торгівлі чи інших організаціях, здійснюють реалізацію товарів без застосування у встановлених законом випадках контрольно - касових машин тягне за собою накладення адміністративного штрафа:
на громадян (у тому числі індивідуальних підприємців) – у розмірі від п'ятнадцяти до двадцяти МРОТ;
на посадових осіб – від тридцяти до сорока МРОТ;
на юридичних - від трьохсот до чотирьохсот МРОТ.
Причому штрафні санкції можуть бути застосовані незалежно від того, з яких причин торгова організація (індивідуальний підприємець) здійснювала розрахунки з населенням без застосування ККМ. У цьому плані показово Постанова Президії Вищої Арбітражного Судна РФ від 16 липня 1996 р. N 1251/96, який визнав правильність стягнення штрафу з індивідуального підприємця, реалізував товар покупцю без використання ККМ у зв'язку з несправністю касового апарату.
У частині застосування цих штрафних санкцій необхідно також мати на увазі таке. Відповідно до ст.2 Закону РФ про застосування ККМ підприємства, що застосовують при розрахунках із населенням касові апарати, зобов'язані їх зареєструвати в територіальному податковому органі за місцем свого знаходження (ст.11 частини першої НК РФ). Крім того, як уже зазначалося раніше, на території Росії допускаються до застосування не всі моделі ККМ, а лише визначені Державною міжвідомчою експертною комісією з ККМ (ГМЕК) та внесені до Державного реєстру контрольно-касових машин, що використовуються на території РФ.
Відповідно, не реєструються податковими органами (а отже, не допускаються до застосування) ККМ, які не пройшли паспортизацію (що не мають паспорт версії).
У зв'язку з цим слід зазначити, що адміністративне законодавство не містить норми про відповідальність організації торгівлі за застосування ККМ, своєчасно не зареєстрованої в податковому органі або не допущеної до використання (виключених із Держреєстру). Проте подібні порушення можуть розглядатися органами, що перевіряють, як незастосування підприємством контрольно - касової машини з відповідним накладенням на порушника штрафу.
Санкції за вищезгадані правопорушення, передбачені ст.14.5 КпАП РФ, накладаються податковими органами (ст.23.5 КпАП РФ).
Крім санкцій за відсутність ККМ при розрахунках із населенням, до організацій можуть бути застосовані санкції та порушення порядку ведення касових операцій.
Так, порушення порядку роботи з готівкою та порядку ведення касових операцій, що виразилося у здійсненні розрахунків готівкою з іншими організаціями понад встановлені розміри, неоприбуткуванні (неповному оприбуткуванні) в касу готівки, недотриманні порядку зберігання вільних коштів, а готівки понад встановлені ліміти, тягне за собою накладення адміністративного штрафу на посадових осіб у розмірі від сорока до п'ятдесяти МРОТ, на юридичних осіб - від чотирьохсот до п'ятисот МРОТ (ст.15.1 КоАП РФ).
Порядком роботи з готівкою та ведення касових операцій визначено Порядком ведення касових операцій у Російській Федерації, затвердженим Рішенням Ради директорів Центробанку РФ від 22 вересня 1993 р. N 40. Граничний розмір розрахунків готівкою між юридичними особами по одній угоді нині визначено у вигляді 60 000 крб. (Вказівка ​​Центробанку РФ від 14 листопада 2001 р. N 1050-У "Про встановлення граничного розміру розрахунків готівкою в Російській Федерації між юридичними особами по одній угоді"). У цій ситуації слід звернути увагу, що зазначена межа встановлена ​​"по одній угоді" (див. також Лист МНС Росії від 1 липня 2002 р. N 24-2-02/252, Центробанку РФ від 2 липня 2002 р. N 85-т "З питань здійснення розрахунків між юридичними особами готівкою").
Відповідно до ст.153 ДК РФ угодами визнаються дії громадян, і юридичних, створені задля встановлення, зміна чи припинення цивільних правий і обов'язків. Це означає, що організації можуть розплачуватись між собою готівкою у встановлених межах тільки за одним конкретним договором (угодою), незалежно від того, з якою періодичністю надходила оплата за цією угодою.
Відповідно до чинного законодавства обов'язок перевірки дотримання вимог, що пред'являються до організацій у частині грошових розрахунків з покупцем (населенням), та пред'явлення зазначених вище фінансових санкцій покладено на податкові органи (Податковий кодекс РФ, ст.6 Закону про застосування ККМ, ст.23.5 КпАП) РФ).
У зв'язку з цим хотілося б звернути увагу на те, що старим КоАП РРФСР (що діяло до 1 липня 2002 р.) такі повноваження щодо застосування санкцій за порушення порядку застосування ККМ мали також органи Держторгінспекції. Проте нині Держторгінспекція таких повноважень немає (ст.23.49 КоАП РФ). Це означає, що виявивши відповідні порушення у частині незастосування ККМ (чи порушення порядку ведення касових операцій), Держторгінспекція немає права накладати штрафні санкції, але може направити повідомлення про це податкові органи.
Раніше чинною редакцією ст.7 Закону про застосування ККМ було визначено санкції за невидачу чека покупцю (або видача чека із зазначенням суми менш сплаченої, карається штрафом), а також санкції для підприємств, які не вивісили цінник на товар, що продається.
Як говорилося вище, такі правопорушення підпадають під дію адміністративного законодавства. Причому конкретної відповідальності них новим КпАП РФ встановлено. Відповідно, і в новій редакції ст.7 Закону РФ про застосування ККМ санкцій за ці правопорушення також не вказано.
Однак такі дії можуть кваліфікуватися як порушення порядку ціноутворення (ст.14.6 КпАП РФ), обман споживачів (ст.14.7 КпАП РФ), порушення інших прав споживачів щодо інформації про товар (ст.14.8 КпАП РФ) або порушення правил продажу окремих видів товарів (Ст.14.15 КпАП РФ). Таким чином, торгові організації, які не вивісили цінники на товар, що реалізується або не видали чек покупцю, все одно можуть бути притягнуті до відповідальності за ці порушення правил торгівлі та ведення касових операцій.
Підписано до друку
13.09.2002
"Консультант Бухгалтера", 2002, N 10

УРЯД РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

ПОСТАНОВЛЕННЯ

ПРО ЗМІНУ І ВИЗНАННЯ ВТРАТИВШИМИ СИЛУ ДЕЯКИХ

РІШЕНЬ УРЯДУ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ З ПИТАНЬ

ГРОШОВОГО ЗАДОВОЛЕННЯ ВІЙСЬКОВОСЛУЖБІВ, СПІВРОБІТНИКІВ

ПРАВООХОРОННИХ ОРГАНІВ І ПРИРІВНЕНИХ ДО НИХ ОСІБ

Уряд Російської Федерації ухвалює:

1. Затвердити зміни, що додаються, які вносяться до рішень Уряду Російської Федерації з питань грошового забезпечення військовослужбовців, співробітників правоохоронних органів та прирівняних до них осіб.

2. Визнати такою, що втратила чинність Постанова Уряду Російської Федерації від 25 січня 2001 р. N 55 "Про порядок виплати щомісячної грошової компенсації, передбаченої статтею 133 Федерального закону "Про федеральний бюджет на 2001 рік" (Збори законодавства Російської Федерації, 2001, N 5, ст . 403):

з 1 липня 2002 р. - щодо військовослужбовців федеральних органів виконавчої влади, у яких законом передбачено військову службу, співробітників органів внутрішніх справ Російської Федерації, установ та органів кримінально - виконавчої системи Міністерства юстиції Російської Федерації, Державної протипожежної служби Міністерства Російської Федерації у справах цивільної оборони, надзвичайних ситуацій та ліквідації наслідків стихійних лих, митних органів Російської Федерації та федеральних органів податкової поліції (у тому числі відряджених у встановленому порядку до федеральних органів державної влади, інших державних органів та установ);

у термін, визначений федеральним законом, що передбачає скасування прокурорським працівникам пільг із прибуткового податку, - щодо прокурорських працівників органів прокуратури та установ прокуратури Російської Федерации.

3. Визнати такими, що втратили чинність, рішення Уряду Російської Федерації за переліком згідно з додатком.

Встановити, що передбачені переліком рішення втрачають чинність з 1 липня 2002 р., за винятком положень, що встановлюють оклади з військового (спеціального) звання військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом, та співробітників органів внутрішніх справ Російської Федерації, установ та органів кримінально-виконавчої системи Міністерства юстиції Російської Федерації, Державної протипожежної служби Міністерства Російської Федерації у справах цивільної оборони, надзвичайних ситуацій та ліквідації наслідків стихійних лих, митних органів Російської Федерації та федеральних органів податкової поліції, а також оклади з військової посади військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом чинність з 1 січня 2003 р.

Голова уряду

Російської Федерації

М.КАС'ЯНОВ

Затверджено

Постановою Уряду

Російської Федерації

ЗМІНИ,

ЯКІ ВНОСЯТЬСЯ У РІШЕННЯ УРЯДУ

РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ ЗА ПИТАННЯМИ ГРОШОВОГО ЗАДОВОЛЕННЯ

Військовослужбовців, Працівників правоохоронних

ОРГАНІВ І ПРИРІВНЕНИХ ДО НИХ ОСОБІВ

(У ред. Постанови Уряду РФ від 11.11.2002 N 806)

1. Пункт 3 Постанови Ради Міністрів - Уряду Російської Федерації від 19 квітня 1993 р. N 340 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, а також осіб рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ" (Збори законодавства Російської Федерації, 1999, N 22, ст. 276 1998, N 6, ст.749; 1999, N 21, ст.2633; 2001, N 15, ст.1486) викласти в наступній редакції:

"3. Виплачувати слухачам, які не мають офіцерських звань, курсантам, сержантам та старшинам військових освітніх установ професійної освіти (з числа громадян, які не проходили військову службу, а також надійшли на навчання в період проходження військової служби за призовом або із запасу) одноразову допомогу при укладанні договору у вигляді двох окладів грошового змісту.

При достроковому звільненні військовослужбовців з військової служби у випадках, передбачених підпунктами "д" та "е" пункту 1 та підпунктами "в" і "д" пункту 2 статті 51 Федерального закону "Про військовий обов'язок та військову службу", одноразова допомога, виплачена ним відповідно до цієї Постанови та Постанови Уряду Російської Федерації від 30 листопада 1992 р. N 918, підлягає стягненню у сумі, обчисленій пропорційно часу, що залишився до закінчення терміну контракту, виходячи з окладів грошового утримання, встановлених на день звільнення.

2. У пункті 1 Постанови Уряду Російської Федерації від 12 серпня 1999 р. N 921 "Про забезпечення співробітників органів внутрішніх справ Російської Федерації та військовослужбовців Федеральної прикордонної служби Російської Федерації, спрямованих на несення служби у складі міжнародного поліцейського персоналу в Косово" (Збори законодавства України Федерації, 1999, N 34, ст.4280) виключити слова: "а також щомісячної доплати співробітникам та надбавки військовослужбовцям, які мають право на пенсію".

3. Втратив силу. - Постанова Уряду РФ від 11.11.2002 р. N 806.

4. Пункт 1 Правил обчислення вислуги років для призначення процентної надбавки за вислугу років військовослужбовцям, які проходять військову службу за контрактом, затверджених Постановою Уряду Російської Федерації від 14 липня 2000 р. N 524 "Про окремі виплати військовослужбовцям та членам їх сімей" (Збори Федерації, 2000, N 30, ст.3145), викласти у такій редакції:

"1. Військовослужбовцям, які проходять військову службу за контрактом (далі іменуються - військовослужбовці), відповідно до Федерального закону "Про статус військовослужбовців" щомісяця виплачується процентна надбавка за вислугу років до окладів грошового утримання при вислугі:

від 6 місяців до 1 року – 5 відсотків;

від 1 до 2 років – 10 відсотків;

від 2 до 5 років – 25 відсотків;

від 5 до 10 років – 40 відсотків;

від 10 до 15 років – 45 відсотків;

від 15 до 20 років – 50 відсотків;

від 20 до 22 років – 55 відсотків;

від 22 до 25 років – 65 відсотків;

від 25 років і більше – 70 відсотків”.

5. У пункті 5 Постанови Уряду Російської Федерації від 21 грудня 2000 р. N 983 "Про забезпечення військового формування Збройних Сил Російської Федерації, що направляється для участі в операції ООН з підтримки миру в Сьєрра - Леоні" (Збори законодавства України, 2001, N 1, ч. II, ст.121) виключити слова: "і щомісячної надбавки військовослужбовцям, які мають право на пенсію за вислугу років".

6. У пункті 2 Постанови Уряду Російської Федерації від 31 березня 2001 р. N 247 "Про фінансове забезпечення російських військових та поліцейських спостерігачів ООН" (Збори законодавства Російської Федерації, 2001, N 15, ст. 1494) виключити слова: "і щомісячної надбавки військовослужбовцям (співробітникам), які мають право на пенсію за вислугу років”.

7. У пункті 4 Постанови Уряду Російської Федерації від 26 липня 2001 р. N 553 "Про забезпечення контингенту Збройних Сил Російської Федерації, спрямованого на участь у миротворчій операції багатонаціональних сил зі стабілізації у рамках виконання Загальної рамкової угоди про мир у Боснії та Герцеговині" виключити слова: "та щомісячної надбавки військовослужбовцям, які мають право на пенсію за вислугу років".

8. У пункті 4 Постанови Уряду Російської Федерації від 26 липня 2001 р. N 554 "Про забезпечення контингенту Збройних Сил Російської Федерації, спрямованого на участь у міжнародній присутності з безпеки в Косові, Союзна Республіка Югославія" виключити слова: "і щомісячної надбавки військовослужбовця які мають право на пенсію за вислугу років”.

додаток

до Постанови Уряду

Російської Федерації

ПЕРЕЛІК

РІШЕНЬ УРЯДУ, ЯКІ ВТРАТИЛИ СИЛУ

РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

1. Пункти 3 і 8 Постанови Уряду Російської Федерації від 4 березня 1992 р. N 155 "Про грошове забезпечення військовослужбовців Збройних Сил".

2. Пункти 1, 2, 7 та 10 Постанови Ради Міністрів - Уряду Російської Федерації від 27 січня 1993 р. N 65 "Про впорядкування виплати грошового забезпечення військовослужбовцям, особам рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ, співробітникам кримінально - виконавчої системи та посилення їх соціального захисту" (Збори законодавства Російської Федерації, 1999, N 22, ст. 2757).

3. Пункти 1, 2, 5 і 7 Постанови Ради Міністрів - Уряду Російської Федерації від 19 квітня 1993 р. N 340 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, а також осіб рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ" (Збори законодавства Російської Федерації, 1999, N 22, ст.2760).

4. Постанова Ради Міністрів - Уряду Російської Федерації від 16 вересня 1993 р. N 919 "Про підвищення окладів грошового утримання військовослужбовців, а також осіб рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ".

5. Постанова Уряду Російської Федерації від 30 грудня 1993 р. N 1352 "Про підвищення посадових окладів та окладів за військовими (спеціальними) званнями військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ та податкової поліції, а також працівників митної системи Російської Федерації" ( Відомості Верховної Ради та Уряду Російської Федерації, 1994, N 1, ст.17).

6. Постанова Уряду Російської Федерації від 30 червня 1994 р. N 753 "Про підвищення посадових окладів та окладів за військовими (спеціальними) званнями військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ та податкової поліції, а також працівників митної системи Російської Федерації" ( Відомості Верховної Ради України, 1994, N 11, ст.1289).

7. Абзац другий пункту 1 Постанови Уряду Російської Федерації від 7 грудня 1994 р. N 1349 "Про додаткові заходи щодо посилення соціального захисту особового складу Збройних Сил Російської Федерації, внутрішніх військ та органів внутрішніх справ" (Збори законодавства Російської Федерації, 2002, N 14 , ст.1305).

8. Абзаци другий, третій та четвертий пункту 1 Постанови Уряду Російської Федерації від 6 лютого 1995 р. N 109 "Про додаткові заходи щодо посилення соціального захисту особового складу Міністерства Російської Федерації у справах цивільної оборони, надзвичайних ситуацій та ліквідації наслідків стихійних лих" (Збори законодавства Російської Федерації, 1995, N 7, ст.541).

9. Постанова Уряду Російської Федерації від 6 квітня 1995 р. N 311 "Про підвищення окладів грошового утримання військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ та податкової поліції, а також працівників митної системи Російської Федерації" (Збори законодавства Російської Федерації, 1995, N 16, ст.1418).

10. Постанова Уряду Російської Федерації від 30 жовтня 1995 р. N 1052 "Про підвищення окладів грошового утримання військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ та податкової поліції, а також працівників митної системи Російської Федерації" (Збори законодавства Російської Федерації, 1995, N 45, ст.4322).

11. Пункти 1 - 5 Постанови Уряду Російської Федерації від 12 липня 1996 р. N 790 "Про порядок відшкодування витрат, пов'язаних з наданням пільг, передбачених Федеральним законом "Про внесення змін та доповнень до статей 15 та 23 Закону Російської Федерації "Про статус військовослужбовців" (Збори законодавства Російської Федерації, 1996, N 29, ст. 3496).

12. Пункт 1 Постанови Уряду Російської Федерації від 11 жовтня 1997 N 1287 "Про внесення змін до Постанови Уряду Російської Федерації від 12 липня 1996 N 790 "Про порядок відшкодування витрат, пов'язаних з наданням пільг, передбачених Федеральним законом "Про внесення змін та доповнень до статей 15 і 23 Закону Російської Федерації "Про статус військовослужбовців" (Збори законодавства Російської Федерації, 1997, N 42, ст. 4778).

13. Пункт 1 змін та доповнень, що вносяться до Постанов Уряду Російської Федерації, затверджених Постановою Уряду Російської Федерації від 30 жовтня 1998 р. N 1254 "Питання кримінально - виконавчої системи Міністерства юстиції Російської Федерації" (Збори законодавства Російської Федерації, 1998, N 45, ст.5516), крім підпункту "а" в частині, що стосується внесення доповнень у заголовок, преамбулу, пункти 3 та 5 Постанови Уряду Російської Федерації від 27 січня 1993 р. N 65.

14. Постанова Уряду Російської Федерації від 19 січня 1999 р. N 72 "Про підвищення грошового забезпечення військовослужбовців, співробітників органів внутрішніх справ Російської Федерації, установ та органів кримінально-виконавчої системи Міністерства юстиції Російської Федерації, митних органів Російської Федерації та федеральних органів податкової поліції" (Збори законодавства Російської Федерації, 1999, N 4, ст. 561).

15. Пункт 2 Постанови Уряду Російської Федерації від 4 вересня 2000 N 657 "Питання Федеральної служби спеціального будівництва Російської Федерації" (Збори законодавства Російської Федерації, 2000, N 37, ст. 3723).

16. Постанова Уряду Російської Федерації від 14 вересня 2000 р. N 680 "Про підвищення грошового забезпечення військовослужбовців, співробітників органів внутрішніх справ Російської Федерації, установ та органів кримінально-виконавчої системи Міністерства юстиції Російської Федерації, митних органів Російської Федерації та грошового утримання співробітників федеральних органів податкової поліції "(Збори законодавства Російської Федерації, 2000, N 38, ст. 3810).

17. Пункт 2 Постанови Уряду Російської Федерації від 14 травня 2002 р. N 311 "Про внесення доповнень до Постанов Уряду Російської Федерації від 2 квітня 2002 р. N 204 та від 7 грудня 1994 р. N 1349" (Збори законодавства 2 Федерації, 2 , N 20, ст.1866).

Асоціація сприяє у наданні послуги з продажу лісоматеріалів: за вигідними цінами на постійній основі. Лісопродукція відмінної якості.

Уряд Російської Федерації ухвалює:

1. Затвердити зміни, що додаються, які вносяться до рішень Уряду Російської Федерації з питань грошового забезпечення військовослужбовців, співробітників правоохоронних органів та прирівняних до них осіб.

2. Визнати такою, що втратила чинність, постанову Уряду Російської Федерації від 25 січня 2001 р. N 55 "Про порядок виплати щомісячної грошової компенсації, передбаченої статтею 133 Федерального закону "Про федеральний бюджет на 2001 рік" (Збори законодавства Російської Федерації, 2001, N 5, ст . 403):

з 1 липня 2002 р. - щодо військовослужбовців федеральних органів виконавчої влади, у яких законом передбачено військову службу, співробітників органів внутрішніх справ Російської Федерації, установ та органів кримінально-виконавчої системи Міністерства юстиції Російської Федерації, Державної протипожежної служби Міністерства Російської Федерації у справах цивільної оборони, надзвичайних ситуацій та ліквідації наслідків стихійних лих, митних органів Російської Федерації та федеральних органів податкової поліції (у тому числі відряджених у встановленому порядку до федеральних органів державної влади, інших державних органів та установ);

у термін, визначений федеральним законом, що передбачає скасування прокурорським працівникам пільг із прибуткового податку, - щодо прокурорських працівників органів прокуратури та установ прокуратури Російської Федерации.

3. Визнати такими, що втратили чинність, рішення Уряду Російської Федерації за переліком згідно з додатком.

Встановити, що передбачені переліком рішення втрачають чинність з 1 липня 2002 р., за винятком положень, що встановлюють оклади з військового (спеціального) звання військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом, та співробітників органів внутрішніх справ Російської Федерації, установ та органів кримінально-виконавчої системи Міністерства юстиції Російської Федерації, Державної протипожежної служби Міністерства Російської Федерації у справах цивільної оборони, надзвичайних ситуацій та ліквідації наслідків стихійних лих, митних органів Російської Федерації та федеральних органів податкової поліції, а також оклади з військової посади військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом чинність з 1 січня 2003 р.

Голова уряду
Російської Федерації
М.КАС'ЯНОВ

ЗАТВЕРДЖЕНО
Постановою Уряду
Російської Федерації
від 1 липня 2002 р. N 486

ЗМІНИ,
ЯКІ ВНОСЯТЬСЯ ДО РІШЕННЯ УРЯДУ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ З ПИТАНЬ ГРОШОВОГО ЗДОВОЛЕННЯ ВІЙСЬКОВОСЛУЖНІХ, СПІВРОБІТНИКІВ ПРАВООХОРОНИЧИХ ОРГАНІВ І ПРИРОБІВ

(У ред. Постанов Уряду РФ від 11.11.2002 N 806, від 31.01.2012 N 60)

1. Пункт втратив чинність. від 31.01.2012 N 60)

3. Пункт втратив чинність. (У ред. Постанови Уряду РФ від 11.11.2002 N 806)

4. Пункт втратив чинність. (У ред. Постанови Уряду РФ від 31.01.2012 N 60)

5. У пункті 5 постанови Уряду Російської Федерації від 21 грудня 2000 р. N 983 "Про забезпечення військового формування Збройних Сил Російської Федерації, що направляється для участі в операції ООН з підтримки миру в Сьєрра-Леоні" (Збори законодавства України, 2001, N 1, ч. II, ст.121) виключити слова: "і щомісячної надбавки військовослужбовцям, які мають право на пенсію за вислугу років".

7. У пункті 4 постанови Уряду Російської Федерації від 26 липня 2001 р. N 553 "Про забезпечення контингенту Збройних Сил Російської Федерації, спрямованого на участь у миротворчій операції багатонаціональних сил зі стабілізації у рамках виконання Загальної рамкової угоди про мир у Боснії та Герцеговині" виключити слова: "та щомісячної надбавки військовослужбовцям, які мають право на пенсію за вислугу років".

8. У пункті 4 постанови Уряду Російської Федерації від 26 липня 2001 р. N 554 "Про забезпечення контингенту Збройних Сил Російської Федерації, спрямованої на участь у міжнародній присутності з питань безпеки в Косові, Союзна Республіка Югославія" виключити слова: "і щомісячної надбавки військовослужбовця які мають право на пенсію за вислугу років”.

ПЕРЕЛІК
РІШЕНЬ УРЯДІВ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ, Що Втратили СИЛУ

1. Пункти 3 і 8 постанови Уряду Російської Федерації від 4 березня 1992 р. N 155 "Про грошове забезпечення військовослужбовців Збройних Сил".

2. Пункти 1, 2, 7 та 10 постанови Ради Міністрів - Уряду Російської Федерації від 27 січня 1993 р. N 65 "Про впорядкування виплати грошового забезпечення військовослужбовцям, особам рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ, співробітникам кримінально-виконавчої системи та посилення їх соціального захисту" (Збори законодавства Російської Федерації, 1999, N 22, ст. 2757).

4. Постанова Ради Міністрів - Уряду Російської Федерації від 16 вересня 1993 р. N 919 "Про підвищення окладів грошового утримання військовослужбовців, а також осіб рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ".

5. Постанова Уряду Російської Федерації від 30 грудня 1993 р. N 1352 "Про підвищення посадових окладів та окладів за військовими (спеціальними) званнями військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ та податкової поліції, а також працівників митної системи Російської Федерації" ( Збірник актів Президента та Уряду Російської Федерації, 1994, N 1, ст.17).

6. Постанова Уряду Російської Федерації від 30 червня 1994 р. N 753 "Про підвищення посадових окладів та окладів за військовими (спеціальними) званнями військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ та податкової поліції, а також працівників митної системи Російської Федерації" ( Відомості Верховної Ради України, 1994, N 11, ст.1289).

7. Абзац другий пункту 1 постанови Уряду Російської Федерації від 7 грудня 1994 р. N 1349 "Про додаткові заходи щодо посилення соціального захисту особового складу Збройних Сил Російської Федерації, внутрішніх військ та органів внутрішніх справ" (Збори законодавства Російської Федерації, 2002, N 14 , ст.1305).

8. Абзаци другий, третій та четвертий пункту 1 постанови Уряду Російської Федерації від 6 лютого 1995 р. N 109 "Про додаткові заходи щодо посилення соціального захисту особового складу Міністерства Російської Федерації у справах цивільного захисту, надзвичайних ситуацій та ліквідації наслідків стихійних лих" (Збори законодавства Російської Федерації, 1995, N 7, ст.541).

9. Постанова Уряду Російської Федерації від 6 квітня 1995 р. N 311 "Про підвищення окладів грошового утримання військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ та податкової поліції, а також працівників митної системи Російської Федерації" (Збори законодавства Російської Федерації, 1995, N 16, ст.1418).

10. Постанова Уряду Російської Федерації від 30 жовтня 1995 р. N 1052 "Про підвищення окладів грошового утримання військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ та податкової поліції, а також працівників митної системи Російської Федерації" (Збори законодавства Російської Федерації, 1995, N 45, ст.4322).

14. Постанова Уряду Російської Федерації від 19 січня 1999 р. N 72 "Про підвищення грошового забезпечення військовослужбовців, співробітників органів внутрішніх справ Російської Федерації, установ та органів кримінально-виконавчої системи Міністерства юстиції Російської Федерації, митних органів Російської Федерації та федеральних органів податкової поліції" (Збори законодавства Російської Федерації, 1999, N 4, ст. 561). Пункт 2 постанови Уряду Російської Федерації від 14 травня 2002 р. N 311 "Про внесення доповнень до постанов Уряду Російської Федерації від 2 квітня 2002 р. N 204 та від 7 грудня 1994 р. N 1349 "(Збори законодавства Російської Федерації, 2002, N 20, ст. 1866).

ЗАКОН
МІСТА МОСКВИ

ПРО ДОТРИМАННЯ СПОКІВ ГРОМАДЯН І ТИШІ
У МІСТО МОСКВІ

Стаття 1. Основні поняття, які використовуються у цьому Законі

Абзац втратив чинність. – Закон м. Москви від 14.12.2016 N 47.

1. Нічний час – період часу з 23 години до 7 години.

2. Захищаються від порушення спокою громадян та тиші у нічний час приміщеннями та територіями у місті Москві є:

а) приміщення лікарень, диспансерів, санаторіїв, будинків відпочинку, пансіонатів;

б) квартири житлових будинків, приміщення дошкільних освітніх організацій, організацій соціального обслуговування;

в) номери готелів та житлові кімнати гуртожитків;

г) під'їзди, кабіни ліфтів, сходові клітки та інші місця загального користування житлових будинків, лікарень, диспансерів, санаторіїв, будинків відпочинку, пансіонатів, готелів та гуртожитків, організацій соціального обслуговування;

д) території лікарень, диспансерів, санаторіїв, будинків відпочинку, пансіонатів, дошкільних освітніх організацій, організацій соціального обслуговування, готелів та гуртожитків, прибудинкові території;

е) майданчики відпочинку на території мікрорайонів та груп житлових будинків.

Стаття 2. Дії, що порушують спокій громадян та тишу у місті Москві

1. До дій, що порушують спокій громадян і тишу в нічний час на територіях, що захищаються, і в приміщеннях, що захищаються в місті Москві, відносяться:

а) використання телевізорів, радіоприймачів, магнітофонів та інших звуковідтворювальних пристроїв, а також пристроїв звукопідсилення, у тому числі встановлених на транспортних засобах, об'єктах дрібнороздрібної торгівлі - кіосках, павільйонах, лотках, що призвело до порушення спокою громадян і тиші в нічний час;

б) гра на музичних інструментах, крики, свист, спів, а також інші дії, що супроводжуються звуками, що спричинили порушення спокою громадян та тиші у нічний час;

в) використання звукових сигналів охоронної сигналізації автомобілів, що спричинило порушення спокою громадян та тиші у нічний час;

г) використання піротехнічних засобів, що спричинило порушення спокою громадян та тиші у нічний час;

д) проведення ремонтних, будівельних, розвантажувально-вантажних робіт, що спричинило порушення спокою громадян та тиші у нічний час;

е) інші дії, що спричинили порушення спокою громадян і тиші в нічний час на територіях, що захищаються, і в приміщеннях, що захищаються в місті Москві.

1.1. Крім випадків, зазначених у частині 1 цієї статті, не допускається вчинення дій, що порушують спокій громадян та тишу, при проведенні перебудови та (або) перепланування житлового приміщення у багатоквартирному будинку та (або) нежитлового приміщення, що не є спільним майном власників приміщень у багатоквартирному будинку , інших ремонтних робіт у даних приміщеннях з 19 години до 9 години та з 13 години до 15 години, а також у неділю та неробочі святкові дні (крім випадків, коли зазначені роботи здійснюються протягом півтора року з дня введення багатоквартирного будинку в експлуатацію).

2. Положення цього Закону не поширюються:

а) на дії юридичних осіб та громадян, спрямовані на запобігання правопорушенням, запобігання та ліквідацію наслідків аварій, стихійних лих, інших надзвичайних ситуацій, проведення невідкладних робіт, пов'язаних із забезпеченням особистої та громадської безпеки громадян відповідно до законодавства Російської Федерації;

б) на дії юридичних осіб та громадян під час відправлення ними релігійних культів у рамках канонічних вимог відповідних конфесій;

в) на правопорушення, які федеральним законодавством передбачена адміністративна відповідальність.

Стаття 3. Адміністративна відповідальність за порушення спокою громадян та тиші

Порушення спокою громадян і тиші у місті Москві тягне за собою адміністративну відповідальність відповідно до Кодексу міста Москви про адміністративні правопорушення.

Стаття 11. Порядок набрання чинності цим Законом

Цей Закон набирає чинності через 10 днів із дня його офіційного опублікування.

Мер Москви
Ю.М. Лужків

Москва, Московська міська Дума