Struktura taktike mornarice i zadaće koje ona rješava. Temeljni pojmovi operativnog umijeća i taktike Ratne mornarice Temeljni taktički principi djelovanja pomorskih snaga

Izgradnja flote i usavršavanje pomorske umjetnosti neodvojivi su od pomorske politike države koja osigurava svoje nacionalne interese u Svjetskom oceanu. Naravno, u suvremenim uvjetima prioritet u osiguranju tih interesa ne pripada metodama sile. No, nažalost, čovječanstvo je još daleko od toga da svoje probleme rješava isključivo mirnim putem.

Rat, kao složena i višestruka pojava, uključuje obavezni element - oružanu borbu. Kako se zemlja može pripremiti i voditi tu oružanu borbu proučava posebno područje - vojna znanost. S druge strane, najvažnija sastavnica ove znanosti je ratno umijeće, koje pokriva pitanja vezana uz pripremu i vođenje oružane borbe općenito, kao i operacije i borbena djelovanja različitih razmjera - kako na kopnu, tako i u zraku i na moru. Sustav pripreme i izvođenja operacija i borbenih djelovanja na moru za oceansku flotu trebao bi imati tri razmjera: strateški, operativni i taktički.

Dakle, ovisno o razmjerima djelovanja, ratno umijeće se sastoji od tri komplementarne komponente: strategije, operativnog umijeća i taktike. Najviše područje vojne umjetnosti - strategija. Istražuje velike probleme oružane borbe, čije rješenje u konačnici određuje pobjedu u izbijanju rata. Dakle, u širem smislu, vojnu strategiju treba promatrati kao državnu politiku u području obrane, izraženu u planovima za pripremu zemlje i Oružanih snaga za odbijanje napada izvana s kasnijim porazom napadačke strane.

Za razliku od strategije, niže razine razmjera djelovanja razmatraju druge dvije komponente ratnog umijeća - operativno umijeće i taktika.

Operativna umjetnost zauzima međupoložaj između strategije i taktike i igra povezujuću ulogu između njih. Specifičnost sastava i prirode pojedinog roda Oružanih snaga te uvjeti za rješavanje njima svojstvenih zadaća uvjetuju potrebu razvoja operativnog umijeća za svaki vid Oružanih snaga, pa tako i za Mornaricu.

Operativno umijeće je sastavni dio vojnog umijeća koje obuhvaća teoriju i praksu pripreme i vođenja združenih i samostalnih operacija i borbenih djelovanja operativnih sastava Oružanih snaga na različitim ratištima vojnih operacija; vojnoteorijska disciplina. Glavne zadaće operativnog umijeća su proučavanje prirode i sadržaja operacija (borbenih djelovanja), razvijanje metoda za njihovu pripremu i izvođenje na kopnu, u zračnom prostoru i na moru, određivanje najučinkovitijih načina borbene uporabe vrsta oružanih snaga i grane oružanih snaga u njima, kao i metode za organiziranje interakcije među njima; izrada preporuka za upravljanje i zapovijedanje postrojbama (snagama), njihovu operativnu potporu i praktično upravljanje borbenim djelovanjem postrojbi (snaga) tijekom operacija. Operativno umijeće obuhvaća proučavanje i razvoj svih vrsta vojnih operacija: ofenzivnih, obrambenih, organiziranje i provođenje operativnih pregrupiranja itd. Operativno umijeće zauzima srednji položaj između strategije i taktike i ima povezujuću ulogu između njih. Ona izravno proizlazi iz strategije i njoj je podređena; zahtjevi i odredbe strategije temeljni su operativnoj umjetnosti. U odnosu na taktiku operativno umijeće zauzima dominantan položaj: ono određuje njegove zadaće i pravce razvoja. Postoje i obrnuti odnosi i međuovisnosti. Primjerice, pri određivanju strateških ciljeva rata i načina njegova vođenja na određenom ratištu, uzimaju se u obzir stvarne mogućnosti operativnih sastava, kao i stupanj razvijenosti teorije i prakse operativnih operacija. umjetnost. Isto tako, pri planiranju operacija (borbenih djelovanja) uzimaju se u obzir taktičke sposobnosti postroja i postrojbi, priroda i obilježja njihova djelovanja u konkretnoj situaciji, jer U konačnici, taktički uspjesi određuju postizanje operativnih rezultata, a potonji izravno utječu na postizanje srednjih i konačnih ciljeva strategije. Pod utjecajem razvoja naoružanja i vojne opreme, usavršavanja ustrojstvene strukture postrojbi i promjena u načinu vođenja vojnih operacija, odnosi i međuovisnosti strategije, operativnog umijeća i taktike postaju svestraniji i dinamičniji. Budući da operativno umijeće rješava pitanja teorije i prakse u pripremi i izvođenju zajedničkih i samostalnih operacija operativnih sastava kopnenih snaga, zrakoplovstva i mornarice, u okviru njegove opće teorije i prakse može se izdvojiti operativno umijeće kopnenih snaga. snaga, ratnog zrakoplovstva i mornarice. Operativno umijeće svakog vida Oružanih snaga u svom razvoju temelji se na općim metodičkim osnovama i zahtjevima vojne teorije i prakse, uvažavajući pritom specifičnosti ustrojstva, tehničke opremljenosti, opsega djelovanja, kao i borbene sposobnosti operativnih sastava odgovarajućeg roda oružanih snaga. Osnovne odredbe O. i. proizlaze iz općih načela vojnog umijeća. Najvažniji od njih su: stalno održavanje postrojbi, snaga i sredstava u visokoj borbenoj spremnosti; kontinuirano i hrabro vođenje vojnih operacija u cilju preuzimanja i održavanja inicijative; spremnost za vođenje vojnih operacija konvencionalnim sredstvima i uz uporabu nuklearnog oružja; ostvarivanje postavljenih ciljeva zajedničkim djelovanjem postrojbi i udruga svih grana Oružanih snaga i grana Oružanih snaga na temelju njihove bliske interakcije; koncentriranje glavnih napora trupa u odabranom smjeru u odlučujućem trenutku. Primjena općih načela u operaciji ovisi o specifičnim uvjetima u kojima će postrojbe djelovati.

U vojnoj teoriji zapadnih država ne koristi se izraz “operativno umijeće”. Umjesto toga, koriste se koncepti "velike taktike" ili "male strategije".

Taktika kao polje vojnog umijeća podređeno je operativnom umijeću i strategiji i iz njih proizlazi. U usporedbi s njima, taktike su fleksibilnije i osjetljivije na sve promjene u materijalnoj osnovi ratovanja, u ljudstvu i vojnoj opremi. Ljudi i vojna tehnika izravno utječu na sredstva i metode borbe.

Vojna taktika (grč. taktiká - umijeće formiranja postrojbi, od tásso - formiranje postrojbi), sastavni dio vojnog umijeća, koji uključuje teoriju i praksu pripreme i vođenja borbe postrojbama, postrojbama (brodovima) i podpostrojbama raznih vrsta naoružanja. snage, rodovi postrojbi (snage) i posebne snage na kopnu, u zraku i na moru; vojnoteorijska disciplina. Taktika obuhvaća proučavanje, razvoj, pripremu i vođenje svih vrsta borbenih djelovanja: ofenzivnih, obrambenih, nadolazećih borbi, taktičkih pregrupiranja itd.

U ruskim oružanim snagama taktika zauzima podređeni položaj u odnosu na operativno umijeće i strategiju. Operativno umijeće određuje zadaće i smjer razvoja taktike, uzimajući u obzir taktičke sposobnosti sastava i postrojbi, prirodu i značajke njihova djelovanja. Pod utjecajem promjena u metodama vođenja vojnih operacija uzrokovanih usvajanjem poboljšanog naoružanja od strane postrojbi (pomorskih snaga), odnos i međuovisnost strategije, operativnog umijeća i taktike postaju svestraniji i dinamičniji.

Glavni ciljevi taktike: proučavanje obrazaca, prirode i sadržaja borbe, razvijanje metoda za njezinu pripremu i vođenje; određivanje najučinkovitijih metoda uporabe oružja za uništavanje i zaštitu u borbi; proučavanje borbenih svojstava i sposobnosti postrojbi, jedinica, sastava, određivanje njihovih zadaća i bojnih rasporeda tijekom borbenih djelovanja i načina organiziranja međusobnog djelovanja; proučavanje uloge vatre, udara i manevra u borbi; razvoj preporuka za zapovijedanje i upravljanje postrojbama (snagama), njihovu borbenu, specijalnu i logističku potporu; proučavanje snaga i sredstava neprijatelja i njegove borbene tehnike.

Svaka grana oružanih snaga (Kopnena vojska, Zrakoplovstvo, Mornarica), grana vojske (snage, zrakoplovstvo) i vrsta specijalnih postrojbi, kao i vojne pozadinske službe i jedinice željezničkih trupa, imaju svoju taktiku, koja proučava borbena svojstva i sposobnosti postrojbi, postrojbi (brodova) i podpostrojbi određenog roda oružanih snaga, roda postrojbi (snaga, zrakoplovstvo), roda specijalnih postrojbi, načina njihove uporabe i djelovanja u borbi samostalno iu interakciji s drugim vrste i rodovi postrojbi. Opći zakoni i propisi za pripremu i vođenje borbe po postrojbama, postrojbama i postrojbama svih vrsta oružanih snaga, rodova postrojbi (snaga) i specijalnih postrojbi temelj su opće teorije taktike. Istražujući raznolike uvjete borbe, taktike ne daju gotove recepte. Razvija samo glavne, najvažnije odredbe i pravila, nakon kojih zapovjednik donosi neovisnu odluku koja odgovara specifičnim uvjetima borbene situacije, pokazujući kreativnu inicijativu.

Osnovna načela taktike proizlaze iz općih načela vojnog umijeća. Najvažniji od njih su:

• stalno održavanje postrojbi, snaga i sredstava u visokoj borbenoj spremnosti za vođenje borbenih djelovanja sa i bez uporabe nuklearnog oružja;
• visoka aktivnost i odlučnost postrojbi tijekom borbenih operacija;
• bliska interakcija svih rodova vojske;
• iznenađenje i tajnost djelovanja, koncentracija snaga i sredstava na najvažnijim pravcima iu odlučujućem trenutku, kontinuitet vojnih djelovanja;
• fleksibilnost u manevriranju postrojbama, snagama i sredstvima, stvaranje, pravovremeno obnavljanje i vješta uporaba pričuva svih vrsta;
• sveobuhvatna podrška postrojbama tijekom borbenih operacija.

Vrste snaga i zadaci koje rješavaju

Sastoje se od: snaga opće namjene i snaga posebne namjene, koje se koriste za rješavanje problema u operacijama flote, flotila, eskadrila, pomorskih operacija i bitaka, u borbenim dejstvima i pomorskim bitkama, združenim operacijama i borbenim djelovanjima drugih vrsta oružanih snaga.

Grana ratne mornarice

PODMORNIČKE SILE

POVRŠINSKE SILE

Površinski brodovi podijeljeni su u 5 klasa:

Nosači zrakoplova: sudjelovati u MRAU; pokrivanje grupacija heterogenih pomorskih snaga od napada iz zraka i mora; traganje i uništavanje pomorskih snaga; osiguranje iskrcavanja trupa.

Raketa i topništvo: za uništavanje kopnenih ciljeva, površinskih brodova i podmornica; osiguravanje amfibijskih iskrcavanja; čuvanje njihovih konvoja, ometanje neprijateljskih pomorskih komunikacija; vatrena potpora obalnim postrojbama.

Desantni brodovi: za prijevoz i iskrcavanje trupa; prijevoz u interesu fronte, postavljanje mina.

Zadaće: prijevoz i iskrcavanje mornaričkih (zračno-desantnih) trupa na neopremljenu obalu; prijevoz u interesu fronte; polaganje mina.

Taktička svojstva: sposobnost prihvaćanja opreme i ljudstva s obale i vode; prijevoz i kopno na neopremljenim obalama i vodi; sudjelovati u vatrenom uništavanju neprijateljskih ciljeva; napraviti prolaze u protusletnim barijerama u vodi; prekrcati trupe i opremu iz transportnih sredstava na moru i iskrcati ih; osigurati prelazak kopnenih snaga preko širokih vodenih prepreka; postaviti minska polja; lebdjelice su sposobne brzo premjestiti i iskrcati napredne trupe s mora na obalu. Nedostaci: relativno niska brzina (20-24 čvora), potreba da se osigura njihova borbena stabilnost; ograničenje pri slijetanju valom (3 boda). STOL – ograničeni domet, ograničenja sposobnosti za plovidbu i GMU, nesigurnost fleksibilnih ograda.

Protupodmornički brodovi: traženje i uništavanje podmornica, osiguravanje razmještaja i povratka njihovih snaga, zaštita njihovih baza, zaštita i pokrivanje KON, DesO.

Zadaće: osiguranje protupodmorničke obrane brodova i skupina brodova; traženje (u području, na liniji, na poziv) i uništavanje podmornica duž njihovih ruta razmještaja, linija i u određenim područjima; istraživanje kontaktnih područja/vjerojatne lokacije podmornica; dezinformiranje i odvraćanje pažnje podmornica od štićenih objekata, deplasman; čuvajući stražu u njihovim vodama.

Taktička svojstva: veća autonomija (30 dana), sposobnost obnavljanja zaliha na moru; visoka razina opreme za otkrivanje podmornica (GAK, RLK, SOKS, RTR), helikopteri; značajno streljivo za protupodmorničko oružje, osiguravajući višestruke napade grupe (5) podmornica; prisutnost kontrolnih i komunikacijskih sredstava koja vam omogućuju upravljanje djelovanjem različitih snaga, prikupljanje i obradu podataka i pravovremeno donošenje zapovjedništvu; dobra plovnost, velika brzina prije kavitacije (14 čvorova), sposobnost interakcije s ASW helikopterima. Nedostaci: mala brzina pretraživanja; sposobnost istraživanja malih područja; ranjivost na štetu od oružja pl; povećana razina vlastitog zračenja i buke.

Brodovi za čišćenje mina: za postavljanje mina i mrežnih prepreka; provođenje protuminske akcije.

POMORSKO ZRAKOPLOVSTVO

Pomorsko zrakoplovstvo se dijeli na:

• Marine missile nosač (MPA);
• Napad (SHA),
• Protupodmornička (SSN),
• inteligencija (RA),
• Borac (IA).

MPA: uništavanje brodova iz AUG, KUG, pojedinačnih brodova u tranzitu, na okretu, u bazama; Uništavanje KON-a, DesO-a na prijelazu, u utovarno-istovarnim područjima; uništavanje zemaljskih objekata, zrakoplovstva na aerodromima; postavljanje minskih polja; provođenje zračnog izviđanja.

U miru obavlja zadaće BS-a: zračno izviđanje snaga na moru; utvrđivanje organizacije i taktike uporabe neprijateljskih snaga i sredstava; nadzor otkrivenih neprijateljskih snaga.

SHA: uništavanje brodova samostalno iu skupinama; uništavanje pojedinačnih malih ciljeva i transportera; uništavanje pojedinačnih obalnih objekata; osiguranje desanta desantno-jurišnih snaga i njihova djelovanja; uništavanje zrakoplova i helikoptera; provođenje zračnog izviđanja.

SSN: potraga za neprijateljskim podmornicama, praćenje i uništavanje; protupodmornička potpora za raspoređivanje i povratak svojih snaga; zračna protupodmornička zaštita sastava flote tijekom pomorskih prijelaza; postavljanje minskih polja; pretraživanje i uništavanje PDSS-a; provođenje zračnog i radarskog izviđanja; spašavanje posada zrakoplova i brodova.

U miru, borbena služba: traženje podmornica u područjima i njihovo praćenje; utvrđivanje područja i prirode aktivnosti; uvježbavanje taktičkih tehnika traženja i praćenja podmornica; razred; procjena učinkovitosti vaših alata za pretraživanje u stvarnim uvjetima; proučavanje glavnih karakteristika i klasifikacijskih karakteristika pl; razvoj vjerojatnih područja djelovanja.

RA: traganje za neprijateljskim pomorskim snagama na prijelazu, u prostoru, utvrđivanje njihovog sastava, elemenata kretanja, otvaranje obrambenog sustava, vođenje motrenja; otkrivanje podmornica, određivanje njihove lokacije; identificiranje snaga flote u lukama, bazama i točkama disperzije; otvaranje obrambenih elemenata, baza, položaja vojnih postrojbi, skladišta i drugih vojnih objekata; određivanje i pojašnjenje lokacije, parametara i načina rada brodskih elektroničkih distribucijskih sustava; osiguravanje vođenja svojih snaga i davanje oznaka ciljeva; utvrđivanje rezultata djelovanja snaga flote; određivanje hidrometeoroloških prilika i stanja leda; postavljanje mina i bombardiranje.

IA: pokrivanje pomorskih snaga na moru i pomorskih objekata od zračnih napada i izviđačkih sredstava; pokrivanje borbenih formacija mornaričkog zrakoplovstva; uništavanje ASW, AWACS i ometača; uništavanje desantno-desantnih snaga; poremećaj zračnog prometa; provođenje izviđanja; uništavanje malih ciljeva.

Baze MRA i SHA vode se samostalno i zajednički s drugim granama HRM-a i granama Oružanih snaga, u sastavu postroja: Divizijun/pukovnija. Glavni način djelovanja su simultani i sekvencijalni udari + traženje i uništavanje zrakoplova.

OBALNE SILE

Može se iskrcati u samostalnom desantnom napadu ili u sastavu desantnih desantnih snaga kopnenih snaga.

Ciljevi u samostalnom slijetanju: stvaranje sletnog mosta; pomoć kopnenim snagama koje napreduju duž morske obale; poboljšanje uvjeta baziranja pomorskih snaga itd.

MP zadaci: zauzimanje točaka, stvaranje desantnih mostova i obrana desantne baze; zauzeti važne objekte i položaje na obali, držati ih do dolaska vaših snaga; zauzeti luke i pomorske baze; uništiti zemaljske elemente visokopreciznog oružja i vojne objekte smještene na obali (otocima).

Organizacija postroja MP: borbene postrojbe, postrojbe borbene potpore i podpostrojbe; službene jedinice i jedinice; kontrolirati.

BRAV uništiti DesO, KON, NK u dometu, sudjelovati u osiguravanju rasporeda njihovih snaga i vraćanju u baze; pokriva baze, objekte obalne flote, DesO, grupe flota koje djeluju u obalnom smjeru.

Postrojbe i službe za posebne namjene obavljaju poslove izviđanja, veze, radijskog motrenja, elektroničkog ratovanja, hidrografske i hidrometeorološke potpore.

Mornarička pozadina - logistička i tehnička opskrba i potpora, skladištenje i popravak, obnova izgubljene borbene sposobnosti pomorskih snaga.

Oblici uporabe mornarice

• prve i naredne operacije flote (unutar pomorske operacije);
• borbene operacije flota za poraz pomorskih skupina i drugih važnih ciljeva;
• prve i naredne operacije flotila;
• borbena djelovanja flotila, eskadrila, skupina heterogenih udarnih snaga.

V. Valkov, dr. sc., izv. prof

Pomorska taktika

sastavni dio pomorske umjetnosti. Proučava i razvija metode pripreme i vođenja pomorske borbe heterogenih snaga, djelovanja sastava, grupa i podpostrojnica snaga mornarice tijekom borbe kombiniranog naoružanja koja se vodi u obalnim područjima. Uključuje taktiku grane snaga

podmornice, mornaričko zrakoplovstvo, površinski brodovi, obalne raketne i topničke snage i marinski korpus. Taktike svake vrste snaga razvijaju se na temelju odredbi mornaričke taktike koja im je zajednička, na temelju namjene, klase brodova i oružja koje se koristi. U taktici podmornica razvijene su metode djelovanja pojedinačnih podmornica, djelovanja u sastavu zavjesa podmornica i taktičkih grupa. U taktici površinskih brodova glavno mjesto zauzima razvoj metoda vođenja pomorske borbe u sastavu skupina za različite namjene. U taktici mornaričkog zrakoplovstva važna su djelovanja protiv površinskih snaga udarnim i potpornim skupinama nosača raketa (jurišnih zrakoplova) i zrakoplova posebne namjene, kao i protiv podmornica samostalno i u suradnji s protupodmorničkim brodovima. U taktici obalnih raketno-topničkih snaga razvijaju se metode za nanošenje najučinkovitijih udara protiv neprijateljskih ratnih brodova i njihovih desantnih snaga u suradnji s kopnenim snagama. Taktika marinaca usredotočuje se na njihove akcije tijekom amfibijskih iskrcavanja.

EdwART. Objašnjavajući pomorski rječnik, 2010

Pogledajte što je "Pomorska taktika" u drugim rječnicima:

Vojska (grč. taktiká umijeće formiranja postrojbi, od tásso formiram postrojbe), sastavni dio vojnog umijeća (v. Vojno umijeće), uključujući teoriju i praksu pripremanja i vođenja borbe (v. Borba) po sastavima, jedinicama (brodovima) i ... ... Velika sovjetska enciklopedija

Godina formiranja Država Podređenost Ruskom Carstvu Sastavljena od ... Wikipedia

Država Rusko Carstvo Vrsta Pomorske snage Sudjelovanje u Rus... Wikipedia

Mornarička akademija nazvana po admiralu flote Sovjetskog Saveza N. G. Kuznjecovu (N. G. Kuznetsov Naval Academy) ... Wikipedia

Zračne snage Ruske Federacije Amblem ruskih zračnih snaga Godina formiranja 1910. Država Ruska Federacija Podređenost Ministarstvu ... Wikipedia

Rusko ratno zrakoplovstvo ... Wikipedia

- (Zračne snage SSSR-a) Zastava sovjetskih zračnih snaga Godine postojanja ... Wikipedia

Proces razvoja pomorskih poslova od antike do danas, a ujedno i jedna od sastavnica pomorske znanosti (teorije mornarice), proučavajući vojne operacije na moru i snage vojnih flota prošlosti u različitim razdobljima. ... ... Wikipedia

knjige

• Ljudi žabe. Povijest podvodnih diverzantskih sredstava i snaga, A. E. Taras, V. V. Beshanov. Ova knjiga govori o mnogim zaboravljenim ili malo poznatim činjenicama iz povijesti nastanka, razvoja i uporabe podvodnih diverzantskih sredstava i snaga. Dosta detaljno...
• Pomorski englesko-ruski rječnik. Ovaj rad ima za cilj zadovoljiti potrebe Radničke i seljačke mornarice i Civilne pomorske flote SSSR-a za englesko-ruskim pomorskim rječnikom, potpuno modernim i...

Godine 1776. Ušakov je sudjelovao na putovanju od Baltičkog do Sredozemnog mora. Od kraja svibnja 1781. on je, zapovijedajući bojnim brodom "Victor", plovio godinu dana Sredozemnim morem u sastavu eskadre admirala Suhotina, čije je slanje tamo bilo zbog poznate deklaracije Katarine II o oružanoj neutralnosti. Ušakov je ubrzo nakon povratka s ovog putovanja izravno sudjelovao u stvaranju nove crnomorske flote i bio prvi odgojitelj crnomorskih mornara.
U tom je razdoblju u jedriličarskim flotama zapadne Europe dominirala linearna taktika. Njegova temeljna načela formulirao je krajem 17. stoljeća Francuz Pavel Gost i izložio ih u svojoj knjizi, objavljenoj 1697. Ta su načela uzdignuta u dogmu u nizu mornarica, a posebno u francuskoj i engleskoj, a u U Engleskoj su čak bili uključeni u službene upute i statute. Flote su dobile upute da napadnu cijelu neprijateljsku liniju odjednom, strogo poštujući poravnanje u redovima i pucajući samo na označeni brod, ne obraćajući pozornost na akcije preostalih neprijateljskih brodova i vlastitih brodova koji se bore u blizini. Istodobno, brodovima je bilo strogo zabranjeno napuštati bojnu crtu, kao i upuštati se u bitku s neprijateljem koji je imao kvantitativnu nadmoć u brodovima. Sve je to sputavalo inicijativu zapovjednika brodova i zapovjednika eskadrila, što je dovelo do stagnacije taktičke misli i stereotipnog djelovanja tijekom pomorskih bitaka. Osim toga, to je unaprijed odredilo obrambenu taktiku, jer se svaki od protivnika bojao naći se u nepovoljnim uvjetima. O presudnim bitkama nije bilo govora. Zbog toga su sredinom 18. stoljeća flote zapadnoeuropskih država doživjele izrazitu krizu pomorske taktike.
Drugačija se situacija razvila u ruskoj floti, kojoj su od samog početka razvoja taktičke misli, obrasci i rutina bili strani. Petar I. i kasniji zapovjednici ruske mornarice unijeli su mnogo novih i originalnih stvari u taktiku flote. Na primjer, pobjeda Petra I. u Gangutu (1714.) bila je primjer kombinacije vojne lukavosti i manevara korištenih kada se ruska eskadra galija susrela sa švedskom pomorskom flotom. Jedinstven je i napad i uništenje švedskih jedrenjaka kod Grengama od strane ruskih galija pod zapovjedništvom Golicyna (1720.), potpuno drugačiji od taktike flota zapadnoeuropskih zemalja i taktike izvanrednog ruskog admirala Grigorija Spiridova. U bitci kod Chesmea (1770.), uz korištenje bojne linije u izgradnji eskadre (tijekom bitke u Chioskom tjesnacu 24. lipnja), majstorski je organizirao manevar posebno određenog odreda brodova, koji je osigurao ( u bitci u zaljevu Chesme 26. lipnja) topnička potpora za napad vatrozidom, uslijed čega je uništena gotovo cijela turska flota.
Ali ako je pod Gangutom i Grengamom osnova taktike bila ukrcaj (galije protiv jedrenjaka), a pod Chesmom - napad na neprijatelja na sidru, tada je Ušakov obogatio taktiku širokom upotrebom manevara u pomorskoj bitci. Kreativna snaga Ušakovljeve umjetnosti bila je u inovativnosti, u odlučnom odbacivanju zastarjelih pogleda na borbu, u hrabrosti traganja.
Novost Ušakovljevih taktičkih tehnika naišla je na otvoreno i skriveno protivljenje reakcionarnih predstavnika flote, koji su služili stranim državama. Ali rezultati bitaka koje je vodio Ushakov bili su najbolja obrana njegovih naprednih taktičkih pogleda. U borbi protiv starih, konzervativnih pogleda na oblike i metode borbe, uz pokušaje stranih mornaričkih časnika koji su služili u ruskoj floti da nametnu taktičku tehniku ​​zapadnih flota, Ušakovljeva taktika sve se temeljitije uvodila u praksu borbenih djelovanja. ruske flote.
Ušakov se čvrsto sjećao upozorenja Petra I da se prilikom korištenja povelja "ne pridržavaju pravila, kao slijepog zida, jer pravila su tamo napisana, ali nema vremena i slučajeva". Ušakovljeva manevarska taktika nije isključivala postroj kao jedan od elemenata bojnog složaja, ali postroj za njega nije bio jedini oblik postroja, on je u potpunosti bio podređen manevru. Ushakov je kombinirao linearni poredak s manevriranjem i preustrojem u druge bojne formacije i pokazao primjere ofenzivne taktike jedriličarske flote - zahvaćanje boka, komadanje neprijateljske formacije itd.
Svaka bitka koju je vodio Ushakov sadržavala je nove taktičke tehnike koje su odgovarale specifičnoj situaciji i uvjetima neprijateljstava. Već u bitci s turskom flotom kod otoka Fidonisija 1788. Ušakov se pokazao kao inovativan mornarički zapovjednik.
Dana 18. lipnja 1788. ruske trupe opsjele su tursku tvrđavu Očakov. Početkom srpnja Suvorov je pozvan u Ochakov iz Kinburna, kojemu je povjereno zapovjedništvo nad lijevim krilom nadirućih trupa. Istog dana, 18. lipnja, ruska eskadrila pod zapovjedništvom Voinovicha napustila je Sevastopolj za Ochakov. Eskadra se sastojala od dva bojna broda, dva s 50 topova, osam s 40 topova, jedne fregate s 18 topova, 20 manjih jedrenjaka i dva vatrogasna broda.
Zadatak Vojnovičeve eskadre bio je spriječiti tursku eskadru da pruži pomoć neprijateljskim trupama opsjednutim u Očakovu i pomoći ruskim trupama na sve moguće načine, kao i spriječiti neprijateljsku eskadru da dođe do obala Tauride. Zbog čeonih vjetrova, kretanje ruske eskadre bilo je uvelike odgođeno, te se tek 29. lipnja približila otoku Tendra. Turska eskadra koja je ovdje uočena sastojala se od 15 bojnih brodova, osam fregata, tri broda za bombardiranje i 21 manjeg broda.
U zoru sljedećeg dana, uz sjeverni vjetar, ruska eskadra se približila neprijatelju, koji je zauzeo privjetrinski položaj, i, postrojivši borbenu liniju na lijevoj uzdanici, pripremila se za bitku, očekujući neprijateljski napad (neodlučnost tipična za Voinovich). Turska eskadra, približivši se na tri i pol kilometra, ušla je u bojni red. U prvi sat dana nastalo je zatišje, a brodovi su stali. Kako je vjetar pojačao, Rusi su se ponovno približili. Tada su se turski brodovi, iskoristivši brzinu (imali su bakrene oplate), počeli udaljavati bez borbe. Rusi su progonili Turke koji su odlazili prema rumelijskim obalama, dok je ruska eskadra nastojala zauzeti privjetrinu. Do večeri Turci usporiše; I Rusi su spustili jedra. Kad je pao mrak, flote su se ponovno razišle.
Ujutro 3. srpnja, nedaleko od ušća u Dunav, kod otoka Fidonisija, flote su se ponovno susrele. Neprijatelj je i dalje držao privjetrinski položaj. U 8 sati ruska eskadrila je prešla na takt i postrojila se u bojni red na lijevom preletu, protuuletu u odnosu na neprijatelja. U 14 sati neprijatelj se, iskoristivši privjetrinski položaj, počeo spuštati u dvije kolone, od kojih je prva, pod zapovjedništvom Gesen-paše, napala rusku prethodnicu, a druga jurila prema bojnoj uzici i pozadini, pokušavajući da ih paralizira i spriječi u pružanju pomoći svojoj prethodnici (Ushakov). Nakon 5 minuta počela je bitka. Napadnuta su dva bojna broda i dvije fregate s 50 topova Ušakovljeve prethodnice, a svakom od tih brodova suprotstavilo se pet neprijateljskih brodova. Zauzevši povoljan privjetrinski položaj, Turci su se držali na udaljenosti koja je onemogućavala učinkovitu paljbu ruskih fregata s 40 topova i topova od 12 funti, zbog čega su mogli djelovati samo napredni brodovi (tj. prethodnica pod zapovjedništvom Ušakova). uspješno s ruske strane.
Unatoč nepovoljnim uvjetima, brodovi Ušakovljeve avangarde učinkovito su i precizno pucali na Turke koji su ga napadali, te je nakon 40 minuta napad neprijatelja odbijen, a linija njegovih brodova poremećena. Sama zastavnica prve kolone bila je prisiljena napustiti liniju. Neuspješno je završio i pokušaj neprijatelja da odsječe dvije Ušakovljeve fregate - Borislav i Strela. Ušakov je na bojnom brodu "Sv. Pavao", iskoristivši neprijateljsku zbunjenost, sam krenuo u odlučan protunapad i, dodavši jedra, iz neposredne blizine nanio veliku štetu turskom admiralskom brodu "Kapudania", natjeravši ga da se vrati. Kad se neprijateljski brod okrenuo, fregate “Borislav” i “Strela” pucale su na njega bočnom vatrom, dok je neprijatelju uskraćena mogućnost da odgovori istom mjerom. Ostali brodovi Ušakovljeve avangarde podržali su protunapad svog admiralskog broda snažnom vatrom na frustriranu tursku kolonu.
Borba je trajala do 16 sati. 55 minuta, nakon čega su neprijateljski brodovi, podigavši ​​sva jedra, požurili napustiti bojno polje, izgubivši šebeku potopljenu vatrom Ušakovljevog admiralskog broda. Gubici Ušakovljeve prethodnice bili su samo pet mrtvih i dva ranjena. Napad Ušakovljeve avangarde mogao je donijeti znatno veće rezultate da nije bilo nedjelovanja Voinoviča, koji nije podržao Ušakova i ograničio se samo na rijetku razmjenu vatre s udaljenim brodovima druge kolone turske flote. Vojnovič nije pomogao Ušakovu u progonu neprijatelja koji je napuštao bojno polje. Bitka je bila ograničena na bitku između prethodnice Ušakova i brojčano nadmoćnije prve kolone turske eskadre.
Dana 5. srpnja pojavila se turska flota kod Ak-Džamije. Ruska eskadra koja je ovdje patrolirala nije dopustila neprijatelju da se približi, a ovaj je bio prisiljen povući se do Hersonskog rta, odakle je 6. srpnja izašao na more i otišao do rumelijske obale.
Dana 1. srpnja 1788. ruske su trupe započele prvi napad na Ochakov. Kao rezultat uspješnih akcija Suvorovljevih trupa tijekom druge polovice godine, turska tvrđava, koja se smatrala neosvojivom, zauzeta je 6. prosinca.
Bitka kod Fidonisija primjer je uspješne interakcije između eskadre i kopnenih snaga tijekom operacija protiv primorske tvrđave (Ochakov). Ušakov, preuzevši inicijativu, protivno kanonima formalne linearne taktike, ulazi u bitku s nadmoćnim neprijateljskim snagama i hrabrim protunapadom zadaje glavni udarac turskom zastavnom brodu (prva kolona).
U bitci kod Fidonisija Ušakov je prekršio i druge zahtjeve formalne linearne taktike, koja je nalagala da zastavni brod bude u središtu linije njegovih brodova. Dajući primjer ostalim brodovima, Ušakov je išao naprijed. Ova omiljena tehnika nastavila mu je donositi kontinuirani uspjeh.
Dana 8. srpnja 1790. Ušakov je vodio bitku kod Kerča. Bitki je prethodilo krstarenje Ušakovljeve eskadre uz anadolsku obalu, koje je trajalo od 16. svibnja do 5. lipnja 1790., o čemu je Ušakov zapisao: „... Počevši od Sinopa, ophodio je čitavu istočnu stranu Anadola i Obale Abaze, dominirajući njima snažnom rukom, prisilile su dvije jedinice da napuste Carigrad ovog proljeća, eskadre su tražile spas, sklonile se pod tvrđave... Budući da su tri dana bile u Sinopu, grad, tvrđava i brodovi bili su u pun napad, zadovoljan okršaj s njima, cijelo vrijeme krstaši su uzimali one na koje su nailazili i kod Sinopa ih izvlačili gotovo ispod trgovačkih brodova iz samih tvrđava...oteto je osam brodova, od kojih su dva bila spalili, iznijeli pred grad Sinopu, a šestoricu doveli u Sevastopolj...”
Na povratku, u noći s 1. na 2. lipnja, Ušakovljeva eskadra vodila je bitku s baterijama tvrđave Anapa i turskim brodovima stacioniranim u blizini Anape. Ušakov je izvijestio Potemkina o ovoj bitci: „Porinuvši sve veslačke brodove, oko ponoći, on se zaustavio na neprijateljskim brodovima i počeo ih gađati topovskim zrnama, bombama i topovskim zrnama, ali su protiv nas ispalili žestoku vatru iz svih baterija i , također pucajući topovskim zrnama, bacaše male bombe i okvire, koji, ne dohvativši se, rasprsnuše se u zrak, i mnoga topovska zrna poletješe preko naših brodova, a od nas nekoliko ognjišta leglo je i izgorjelo na obali blizu baterija, a bombe su eksplodirale na ih." Samo odsutnost vatrenih brodova s ​​eskadrilom spriječila je Ušakova da potpuno uništi turske brodove. Ali ova bitka nije bila glavni cilj pohoda. Ušakov je dugo pokušavao nanijeti takav udarac turskoj floti da bi osujetio neprijateljski plan iskrcavanja trupa na Krimu. Još 30. srpnja 1789. Ušakov je izvijestio tadašnjeg zapovjednika Crnomorske flote, kontraadmirala Voinovicha, o pripremi turskog iskrcavanja na Krimu i da je neprijatelj odredio Anapu kao točku koncentracije snaga, odakle je namjeravao je napasti Yenikale i Kerch. Zbog nespremnosti turskih brodova planirano iskrcavanje na Krim tada nije izvršeno i odgođeno je za pohod 1790. godine.
Potreba za dopunom brodskih zaliha i obavljanjem manjih rutinskih popravaka na nekim brodovima prisilila je rusku eskadrilu da privremeno ode u Sevastopolj. U to vrijeme Ushakov je imenovan umjesto neodlučnog Voinovicha, zapovjednikom mornaričke flote 2. srpnja 1790. Ushakov je ponovno otišao na more, držeći zastavu na bojnom brodu "Rozhdestvo Khristovo". Njegova eskadra uključivala je 10 bojnih brodova, šest fregata, jedan brod za bombardiranje, jedan brod za probe, 13 lakih brodova za krstarenje i dva vatrogasna broda. Prije odlaska na more svim je brodovima poslana zapovijed: »Objavite svakome u floti da flota, proslavljena pobjedama nad neprijateljem, mora povećati slavu carske zastave, zahtijevajte da svatko ispunjava svoje dužnosti bez poštede. njihovi životi."
Prije odlaska na more, Ušakov je dobio informaciju s osmatračnica smještenih na obali Krima da je turska flota 28. lipnja bila vidljiva kod Tarkhanov-Kuta, zatim je prošla kratku udaljenost od Sevastopolja i Balaklave, nakon čega je krenula na istok. Bilo je očito da je turska eskadra krenula u Anapu kako bi primila trupe i zajedno s ostalim tamo stacioniranim brodovima krenula prema obali Krima kako bi izvršila dugo planirano iskrcavanje. Procijenivši trenutnu situaciju, Ušakov je odlučio napustiti Sevastopoljski zaljev i krenuti prema Kerčkom tjesnacu i zauzeti položaj u blizini rta Takly, na putu najvjerojatnijeg kretanja turskog iskrcavanja. U isto vrijeme, neke od lakih krstarećih brodova Ušakov je poslao u izviđanje. U 10 sati 8. srpnja, turska eskadra koja se sastojala od 10 bojnih brodova, osam fregata i 36 manjih brodova primijećena je iz Anape. Vjetar je bio umjeren, istočno-sjeveroistočnog smjera. Eskadra Ušakova, protivno uobičajenim pravilima linearne taktike, koja su zahtijevala da se u takvim slučajevima ne bore pod jedrima, već na sidru, digla je sidro i, prateći jedra, postrojila se u bojni red. Oko 12 sati Turci su krenuli u napad na rusku prethodnicu, kojom je zapovijedao kapetan brigadira G.K. Golenkin.
Prethodnica je odbila napad i vatrom bacila neprijatelja u pometnju. Zbog neuspjeha prvog napada, zapovjednik turske eskadre (Kapudan-paša) naručio je nove brodove za jačanje napada na rusku prethodnicu. Tada je Ušakov naredio fregatama da napuste opću liniju formacije i formiraju pričuvu kako bi je u odlučujućem trenutku iskoristili u pravom smjeru. Preostali brodovi središta (corps de battalion) privukli su se prethodnici i počeli joj pomagati u odbijanju neprijateljskog napada. Do 14 sati vjetar je postao sjeveroistočni, što je pogodovalo Rusima. Ushakov je, iskoristivši to, prišao neprijatelju s pucanjem u grožđe, stavio sve svoje puške u akciju i odlučno krenuo u ofenzivu. Nesposobni izdržati rusku vatru, turski brodovi koji su bili u neposrednoj blizini zastavnog broda ruske eskadre počeli su se okretati i napuštati bitku. Dva turska broda, čiji su jarboli bili oštećeni, izašla su izvan linije ruskih brodova, Kapudan-paša je pokušao proći pored ruske formacije na kontra kursu. Ruski brodovi, lađajući, ponovno su iz neposredne blizine osuli paljbu na turske brodove. i nanio im dodatnu štetu. Ushakov je s posebnom energijom napao turskog zapovjednika i njegov drugi admiralski brod, koji su pokušavali pokriti svoje najteže oštećene brodove. Do 17 sati neprijatelj je konačno odustao od otpora i, gonjen ruskim brodovima, počeo se povlačiti. U nastojanju da dovrši napad, Ushakov je naredio brzo formiranje borbenog reda i progon neprijatelja, ne promatrajući uobičajeno određena mjesta, a sam je zauzeo mjesto ispred svojih brodova.
Kao rezultat uspješne bitke osujećeno je tursko iskrcavanje na Krimu. Mnogo je turskih brodova ozbiljno oštećeno, a jedan je glasnički brod s posadom potopljen. Turci su izgubili dosta mrtvih i ranjenih. Na brodovima ruske eskadre gubici su iznosili 29 poginulih i 68 ranjenih. 12. srpnja Ušakov se pobjedonosno vratio u Sevastopolj.
U taktičkom smislu, bitku za Kerč karakterizira naglašena Ušakovljeva želja za odlučnim ofenzivnim akcijama. Ušakov se nastoji približiti na što manju udaljenost, s ciljem da koristi i topničku (kartonsku) i puščanu paljbu i time nanese najveće gubitke desantu na neprijateljske brodove. Ovu je bitku karakterizirala i koncentracija vatre na turske admiralske brodove kako bi se neprijatelju oduzelo vodstvo i postojanost. Važno je napomenuti da su fregate uklonjene iz opće formacije, zbog čega je stvorena maksimalna gustoća linearnih snaga eskadre i povećana učinkovitost topničke vatre, kao i formiranje pričuve brodova na zbrinjavanje admiralskog broda. Na kraju, treba napomenuti da Ušakov u posljednjem trenutku bitke, suprotno zahtjevima formalne taktike, u skladu s trenutnom situacijom, naređuje da se brodovi postave u formaciju, ne pridržavajući se zadanih mjesta, a sam postaje šef flote.
Nakon što je izvršio potrebne popravke nakon bitke u Kerču i obnovio brodske zalihe, Ušakov se ponovno počeo pripremati za susret s neprijateljem, čiji su se brodovi ponovno počeli pojavljivati ​​na obali Krima. Ushakov je pažljivo pratio njihovo kretanje, primao izvješća s postova, a ponekad i osobno putovao do obale, odakle je neprijatelj bio vidljiv. Istodobno, Ushakov je dobio detaljne informacije iz Hersona od zapovjednika Limanske flotile De Ribasa. koji je izvijestio Ušakova o svim turskim brodovima viđenim u području sjeverozapadne obale Crnog mora. Mukotrpno prikupljajući obavještajne podatke, Ušakov se pažljivo pripremao za nastavak aktivne potrage za turskim snagama na moru. Dana 6. kolovoza, Ušakov je napisao Khersonu: “...Danas je bilo vidljivo 29 brodova... Vrlo je potrebno saznati njihov pothvat kako bi se ne samo spriječilo, nego i iskoristilo... Je li moguće , dragi gospodine, nekim putem s Dunava da saznamo gdje je sada njihova glavna flota, jesu li ujedinjeni na jednom mjestu ili će biti eskadre, tako da mogu usmjeravati naše akcije.”
Ushakovu je dopušteno ponovno isploviti tek nakon završetka nekoliko brodova u hersonskoj luci, koji su trebali ojačati njegovu eskadru. Primivši informaciju o spremnosti ovih brodova, Ušakov je 24. kolovoza izdao zapovijed da i njegova eskadra i Limanska flotila odu. 25. kolovoza 1790. Ušakovljeva eskadra napustila je Sevastopolj i uputila se prema ušću Dnjeparsko-bugskog estuarija, gdje se trebala spojiti s Limanskom flotilom i brodovima koji su napuštali Herson. Ushakov je imao 10 bojnih brodova, 6 fregata, 1 brod za bombardiranje, 1 brod za probe i 17 brodova za krstarenje. Turska eskadra, sastavljena od 14 bojnih brodova, 8 fregata i 14 malih brodova pod zapovjedništvom kapudan-paše Huseina, krstarila je u to vrijeme kraj sjeverozapadne obale Crnog mora.
U 6 sati ujutro 28. kolovoza ruska eskadra otkrila je tursku eskadru usidrenu između Tendre i Hadžibeja (Odesa). Pojava ruskih brodova bila je potpuno neočekivana za Turke. Ušakov je odlučio iskoristiti iznenađenje i, ne gubeći vrijeme mijenjajući marširajući red u borbeni red, naredio je trenutni napad na neprijatelja.
Iznenađeni Turci, unatoč brojčanoj nadmoći, užurbano su počeli rezati konope i u 9 sati u neredu pojurili isploviti prema Dunavu. Zauzevši privjetrinu, Ušakov je punim jedrima pojurio u potjeru, namjeravajući presresti zaostale neprijateljske brodove. Prijetnja da će ruski mornari zarobiti stražnje turske brodove natjerala je Kapudan-pašu da se vrati i prekrije zaostale brodove. Spuštajući se u vjetar, turska flota užurbano je postrojavala bojni red. Nastavljajući marširati prema neprijatelju, Ušakov je također prestrojio eskadrilu iz maršnog poretka u borbeni, a zatim, okrenuvši se na kurs, zauzeo položaj pri vjetru i postavio kurs paralelan s kursom neprijatelja. Istovremeno je trima fregatama naređeno da napuste borbenu liniju, formiraju pričuvu i ostanu privjetrinom na prethodnici kako bi, ako je potrebno, odbili pokušaj neprijatelja da napadne prethodnicu.
Oko 15 sati, Ušakov je, približivši se neprijatelju na domet pucnja grožđa, započeo bitku s cijelom formacijom, posebno napadajući neprijateljsko središte, gdje se nalazio turski vodeći brod. Nakon sat i pol bitke, turski brodovi, nakon što su pretrpjeli značajna oštećenja i pretrpjeli gubitke u ljudstvu, počeli su napuštati borbenu liniju. Ruski brodovi su još više pojačali vatru i oko 17 sati doveli neprijatelja u potpunu pometnju. Turci to ne izdržaše i, okrenuvši se u vjetar, počeše u neredu izlaziti iz bitke. Prilikom okretanja izložili su svoje brodove uzdužnim salvama ruskih brodova.
U nastojanju da potpuno porazi tursku eskadrilu, Ušakov je dao signal "Vodite neprijatelja", a sam je počeo progoniti turski admiralski brod. Potjera za odlazećim neprijateljskim brodovima nastavila se do mraka. U 22 sata Ushakov je, poslavši lake brodove u Ochakov, usidren. Sutradan je u zoru turska flota ponovno otkrivena nedaleko od ruske eskadre. Kako je Ušakov izvijestio kasnije u svom izvješću, turski brodovi su u neredu plovili u različitim smjerovima.
Progoneći neprijatelja, ruska eskadra je presjekla dva bojna broda oštećena u bitci, od kojih je jedan, Meleki-Bahri, zarobljen, a drugi, zastavni brod Kapudania, bio je u plamenu i ubrzo eksplodirao. Zarobljeni su turski admiral Seyid-Ali i oko 100 časnika i mornara iz Kapudanije. Tijekom užurbanog bijega ostatka flote prema Bosforu, Turci su izgubili još jedan teško oštećen bojni brod i nekoliko manjih. Gubici neprijateljskog osoblja iznosili su više od 2 tisuće ljudi. Rusi su izgubili samo 41 osobu, od toga 25 ranjeno. Zarobljeni bojni brod "Meleki-Bahri", nakon popravka, ušao je u sastav Crnomorske flote pod imenom "Ivan Krstitelj".
Limanska flotila se zbog čeonih vjetrova nije uspjela spojiti s Ušakovom prije bitke. Nakon bitke, dobila je upute da zarobljene brodove odveze u Herson.
Značajka Ušakovljeve taktike u ovoj bitci bio je iznenadni napad neprijatelja bez promjene formacije iz marširajućeg poretka u borbeni. Inače, korištene su iste tehnike kao i u bitci kod Kerča, t.j. izdvajanje pričuve fregata, približavanje i borba na dometu sačme, napad na glavne brodove kako bi ih prvi onesposobili.
Ubrzo nakon bitke kod Tendre, Ušakov je, na temelju borbenog iskustva iz posljednjih bitaka (kod Kerča i Tendre), predložio izdvajanje posebne skupine brodova za napad na neprijateljske zastave, što je Potemkin odobrio. Ova skupina brodova nazvana je eskadra Keiser Flag.
Ušakovljeve taktičke tehnike ne mogu se promatrati bez veze s cijelim kompleksom tehnika korištenih u svakoj konkretnoj bitci. Tako, primjerice, u bitci kod Tendre 28. i 29. kolovoza 1790. Ušakovljev napad na tursku eskadru u pokretu sam po sebi ne bi imao učinka bez pravovremenog formiranja bojnog reda, izdvajanja pričuve i napada na zastavnice, gonjenje neprijatelja itd.
Bogatstvo svake od bitaka koje je Ušakov vodio novim tehnikama, njihovo vješto kombiniranje s već poznatim tehnikama, zorno potvrđuje iznimnu brzinu kojom se snalazio u situaciji i znao donijeti ispravnu odluku, te visok stupanj u kojem je posjedovao Suvorovljevo "oko".
U drugoj polovici rujna 1790., kad su se ruske trupe približavale Dunavu, bilo je potrebno poslati veslačku flotilu iz ušća Dnjepar-Buga u Dunav. Ušakov je osobno razvio naredbu za prolazak flotile, koja je predana njenom zapovjedniku 28. rujna 1790., te plan za pokrivanje flotile s mora od mogućih smetnji turske flote. Opća situacija nakon poraza turske eskadre kod Tendre razvijala se prilično uspješno, ali nepovoljni vjetrovi nisu dopuštali flotili da napusti ušće dugo vremena, pa je sam Ušakov kasnio s odlaskom. Tek 16. listopada, nakon što je dobio informaciju o odlasku flotile, Ušakov je otišao na more. Njegova eskadra uključivala je 14 bojnih brodova, 4 fregate i 17 krstarica. Dana 17. listopada, nakon kratkog zadržavanja u Hadžibeju, Limanska flotila, koja se sastojala od 38 veslačkih brodova i odreda transporta s desantnim snagama (800 ljudi), stigla je do ušća Dnjestra, gdje se sljedećeg dana spojila s flotilom Zaporoški kozaci koji su se sastojali od 48 čamaca uputili su se prema Sulinskom rukavcu Dunava. Ovdje je flotilu blokirala turska riječna flotila (23 broda) i dvije obalne baterije (13 topova).
Odlučnim djelovanjem zapovjedništva ruske flotile ta je prepreka brzo uklonjena. Baterije su u borbi zauzele trupe (oko 600 ljudi) iskrcane s brodova flotile, a neprijateljska flotila, poražena u borbi, izgubivši ploveću bateriju i 7 transportnih brodova sa streljivom i hranom, žurno se povukla uz Dunav. Nastavljajući djelovanje na Dunavu, ruska Limanska flotila je 6. i 7. studenoga zauzela tursku utvrdu Tulcea, a 13. studenog utvrdu Isakcha. U borbama s neprijateljskim flotilama koje su se nalazile na ovim tvrđavama uništen je, spaljen i zarobljen veliki broj turskih brodova, pušaka, municije i hrane.
U skladu s planom, Ušakovljeva eskadra približila se Dunavu 21. listopada, kada je stražnjica Limanske flotile već ulazila u ušće. Ušakovljev zadatak bio je spriječiti neprijateljska pojačanja da uđu u Dunav s mora i time osigurati uspješno djelovanje ruske veslačke flotile dodijeljene za pomoć Suvorovu. Ušakov je ostao na ušću Dunava do 10. studenoga, nakon čega je krenuo u potragu za neprijateljem do rumelijske obale, a 14. studenog 1790., kada je postalo jasno da turska flota ne može ometati akcije flotile, na Dunavu, vratio se u Sevastopolj.
Dana 18. studenog, veslačka flotila započela je sustavno bombardiranje Izmaila i turskih brodova koji su stajali pod zaštitom tvrđave. Između 18. i 27. studenog ruska flotila uništila je 43 obalna plovila, 45 transportnih brodova, 10 čamaca, škunu i više od 40 trajekata.
Neposredno prije napada na Izmail od strane Suvorovljevih trupa, flotila (567 topova), zajedno s baterijama otoka Chatal, bombardirala je Izmail, a na dan napada sudjelovala je u zauzimanju tvrđave. Poznato je da je Izmail zauzet koncentričnim napadom devet kolona: šest koje su napredovale s kopna i tri kolone, sastavljene od desantnih trupa, koje su jurišale na tvrđavu s rijeke.
Flotila je djelovala u dvije linije u napadu na Izmail: u prvoj liniji bili su brodovi s desantnim snagama, u drugoj - brodovi koji su pokrivali desant vatrom iz svojih topova. Ujutro 11. prosinca, flotila je, pod okriljem kontinuirane vatre iz brodskih topova, iskrcala trupe. Njegova prva kolona brzo je zauzela utvrde na obali. Druga kolona je naišla na jači otpor, ali je ipak zarobila neprijateljsku bateriju. Treća kolona izašla je na obalu u najtežim uvjetima, pod jakom vatrom iz neprijateljske redute. Sve tri kolone su se nakon žestokih borbi udružile i s kopna zauzele tvrđavu. Toga su dana sve utvrde bile u rukama Rusa. Započeo je juriš na sam grad, a među postrojbama koje su prve probile u središte grada bile su i trupe iskrcane s brodova flotile.
Suvorovljevo zauzimanje Izmaila i Ušakovljeve akcije u tom razdoblju na crnomorskom kazalištu temeljile su se na jedinstvenom strateškom planu. Porazom turske flote kod Tendre i kasnijim akcijama, Ušakov je osigurao siguran prolaz flotile do Dunava i pokrivao njezine akcije s mora tijekom razdoblja izravnog napredovanja prema Izmailu, čime je učinio ozbiljnu uslugu Suvorovljevim trupama. Djelovanje Limanske flotile kod Izmaila visoko su ocijenili Suvorov i Potemkin.
Kampanja 1791. obilježena je novim uspjesima ruskih trupa. Uz podršku riječne flotile, grad Brailov je zauzet jurišom. Dana 28. lipnja Rjepninove trupe porazile su tursku vojsku od 80 000 vojnika kod Mačina. Gubitkom ove vojske neprijatelj je izgubio i posljednje rezerve. Uskoro su nastavljeni ranije započeti mirovni pregovori između Rusije i Turske. Želja ruske vlade za brzim sklapanjem mira bila je određena činjenicom da je Katarina II., uplašena revolucijom koja je započela u Francuskoj, sada glavni sadržaj svoje vanjske politike vidjela u borbi protiv nje. Turska, pretrpjevši teške poraze na kopnu, više nije bila u stanju učinkovito ratovati, ali je, oslanjajući se na još uvijek jaku flotu, odugovlačila s pregovorima, pokušavajući ispregovarati za sebe povoljnije uvjete mira.
Stvar je ubrzala briljantna pobjeda eskadre Ušakova nad turskom flotom kod rta Kaliakria 31. srpnja 1791. U ovoj bitci Rusi su imali 16 bojnih brodova, 2 fregate, 2 broda za bombardiranje, vatrogasni brod i 13 lakih brodova; Turci imaju 18 bojnih brodova, 17 fregata i 43 laka broda. Turskom flotom zapovijedao je kapudan paša Husein.
29. srpnja Ušakovljeva eskadra napustila je Sevastopolj i krenula prema rumelijskim obalama. U podne 31. srpnja Ušakov je ugledao tursku eskadru usidrenu u blizini rta Kaliakria. Kao i kod Tendre, Ušakov je iznenada i brzo napao tursku eskadru, ne mijenjajući marširajući redoslijed u borbeni poredak. Da bi zauzeo privjetrinski položaj (vjetar je bio sjeverni), Ushakov je otišao između obale i turske eskadre i, unatoč vatri neprijateljskih obalnih baterija, u 14:00. 45 min. odsiječe turske brodove od obale. Pojava ruske eskadre i napad turske flote bili su tako iznenadni i brzi da se dio osoblja poslanog na obalu (bio je muslimanski praznik) nije mogao vratiti na brodove. Neprijatelj je žurno presjekao sidra i zbunjeno se povukao, pokušavajući složiti bojni red. Neprestano napadajući zaprepaštenog neprijatelja, ruska eskadrila nastavila je marširati u tri kolone. Kapudan-paša uspio je neke turske brodove poredati na desnom brodu, ali ubrzo se neprijateljska flota postrojila na lijevom brodu. U 15 sati. 30 min. Ushakov, napadajući neprijatelja dok je vjetar bio sa sjevera-sjeveroistoka, formirao je bojni red paralelan s turskom flotom.
Prednji odred Turaka pod zapovjedništvom Said-Alija, tjerajući jedra, pokušao je zauzeti privjetrinu. Tada se Ušakov na brodu “Roždestvo Hristovo” pokvario i napao Said-Alijev brod. U svom izvješću Potemkinu, Ushakov je napisao o ovom trenutku bitke: "Istodobno sam primijetio da je Said-Ali s viceadmiralskim brodom crvene zastave i drugim velikim i nekoliko fregata, kao prvi, bio u žurbi da se odvoji naprijed, osvajajući vjetar, stoga sam, za upozorenje, potjerao njegov napad s brodom "Rođenje Kristovo" za njim, prateći ga ispred naše linije, i signalom sam potvrdio floti da izvrši ono što je učinjeno i smanji udaljenost. Sagradio sam liniju naše flote na najbližoj udaljenosti protiv neprijatelja i, sustigavši ​​vodeći brod paše Said-Alija, davanjem znaka naredio sam cijeloj floti da se spusti do neprijatelja iz neposredne blizine, a brod ispod moja zastava "Rođenje Kristovo", približavajući se našem brodu koji vodi na udaljenosti od pola kabela, napala ga je." Said-Alijev brod, nakon što je teško oštetio trup i jarbol, potonuo je u vjetar. Zatim je Ushakov napao drugi zastavni brod, koji je bio prisiljen okrenuti se uz veliku štetu. Napad na admiralske brodove pridonio je brzoj demoralizaciji neprijateljske eskadre.
Tvrdoglava borba, tijekom koje su turski brodovi (osobito zastave) teško oštećeni, trajala je više od tri i pol sata. Odlučujući napad ruske eskadre doveo je do činjenice da su se turski brodovi pomiješali i počeli odlaziti u neredu prema Bosporu. Ušakov je organizirao potjeru za poraženom turskom flotom. Oko 20 sati. 30 min. Zbog mraka su se turske lađe počele gubiti iz vida. Ubrzo su uvjeti za progon Turaka postali izrazito nepovoljni, jer je nastupilo zatišje, koje je potom zamijenilo povoljno. neprijatelja vjetrom. Tek 1. kolovoza u 6 sati ujutro vidješe Rusi ponovno tursku eskadru kako se kreće prema Carigradu. Ushakov je jedrio koliko god je mogao, pokušavajući sustići neprijatelja, ali sve jači olujni sjeverni vjetar i jako more spriječili su to. Osim toga, u borbi je oštećeno nekoliko brodova eskadre Ushakovo, a na bojnom brodu "Aleksandar" došlo je do opasnog curenja u trupu od topovskih zrna, što je onemogućilo nastavak progona u olujnim uvjetima. Poslavši nekoliko brodova na krstarenje do rumelijske obale, Ušakov se s flotom približio rtu Emine i počeo popravljati štetu. Dovodeći se u red, eskadrila se vratila u Sevastopolj. U svom izvješću, Ushakov je napisao: "Tijekom prethodnog 31 dana bitke, svi zapovjednici brodova i različiti činovi Crnomorske flote koji su služili na njoj ispunili su svoju dužnost s krajnjim žarom i besprimjernom hrabrošću i hrabrošću..." Na istom mjestu Ušakov posebno ističe ulogu pričuve u ovoj bitki. Tako je na smjeru glavnog napada korištena pričuva od 24 bombardera i jedne fregate, dok je druga pričuva, sastavljena od malih bombardera i većeg broja krstarica, korištena za progon pojedinačnih neprijateljskih brodova i uništavanje čamaca s Turci im bježeći. U izvješću se o tome kaže: “i tijekom krstarica koje sam poslao u potjeru za brodovima... mnogi su neprijateljski brodovi bili izbačeni na obalu, potopljeni, a neki su spaljeni, neprijateljski ljudi koji su bježali bili su potučeni i potopljeni u velikom broju... ”. U ovoj bitki Ušakov je upotrijebio novu taktičku tehniku ​​- napad s obale, tehniku ​​koju je zatim usvojio engleski admiral Nelson, upotrijebivši je sedam godina kasnije u bitci kod Abukira protiv francuske eskadre.
Ušakovljeva pobjeda kod Kaliakrije presudno je utjecala na tijek cijele kampanje. Turska je 29. prosinca 1791. požurila sklopiti mir pod uvjetima povoljnim za Rusiju. Prema Jassyjskom miru 1791. godine potvrđeni su uvjeti Kučuk-Kajnardžijskog sporazuma, priznata je nova granica Rusije duž Dnjestra, kao i pripojenje Krima Rusiji.
Pokazujući veliku vještinu u pomorskim bitkama, Ušakov je s ništa manje uspjeha izvodio vojne operacije povezane s blokadom neprijateljske obale, iskrcavanjem trupa, napadima na tvrđave itd. U njima je, baš kao iu pomorskim bitkama, bio neprijatelj inercije i rutinski. Jasan primjer za to je opsada i zauzimanje otoka Krfa, koji se smatrao neosvojivom tvrđavom.
Ušakov je preuzeo tvrđavu u vrijeme kada je velika trgovačka i industrijska buržoazija, koja je došla na vlast u Francuskoj, intenzivirala svoju agresivnu politiku. Francuska ekspanzija bila je usmjerena prvenstveno protiv Engleske, ali je istovremeno prijetila i Rusiji i Turskoj. Dobivši mletačke posjede nakon poraza Austrije - Jonske otoke i nekoliko tvrđava u Albaniji - Bonaparte ih je svim silama pokušao zadržati. U svom izvješću Direktoriju od 27. kolovoza 1797. napisao je: “Otoci Krf, Zante i Kefalonija važniji su nam od cijele Italije zajedno.” Bonaparte je prvenstveno vodio računa o strateškom položaju Jonskog otočja čije mu je ovladavanje olakšalo napredovanje prema Egiptu, Maloj Aziji, Balkanu i crnomorskim posjedima Rusije. Osim toga, učvrstivši se na Jonskom otočju, Bonaparte je postao susjed Turske i mogao je vršiti snažan politički pritisak na nju. Ovo je važno naglasiti, jer je Francuska već tada imala prilično velik utjecaj u Turskoj, te je već tada bila sklona savezu s Bonaparteom protiv Rusije.
Sasvim je razumljivo da su te okolnosti izazvale ozbiljnu zabrinutost ruskih vladajućih krugova. Uzbuna se još više pojačala kada se doznalo da se Francuzi u Toulonu i Marseilleu intenzivno pripremaju za aktivna neprijateljstva. Proširila se glasina da će francuska flota pod turskom zastavom ući u Crno more i započeti vojne operacije protiv Rusije. No ubrzo je smjer francuske ekspanzije u Sredozemlju postao nešto jasniji. Odbijajući aktivnu akciju izravno protiv Britanskog otočja, Bonaparte je u svibnju 1798. pokrenuo svoju egipatsku kampanju, čiji je glavni cilj bio zauzeti Egipat i odatle ugroziti britanske posjede u Indiji. Svojom invazijom na Egipat Francuzi su izvršili izravnu agresiju na Tursku, čija je Egipat u to vrijeme bila provincija, i stvorili izravnu prijetnju Turskom Carstvu, prisilivši ga da zatraži pomoć od Rusije.
Bonaparteov egipatski pohod također je utjecao na interese Rusije. Uspostavivši svoju dominaciju u Egiptu, Francuzi su mogli stalno ugrožavati crnomorske tjesnace, a time i crnomorske posjede Rusije. Osim toga, bilo je potpuno očito da Turska bez ruske pomoći neće moći zaštititi prolaze prema Crnom moru.
Stoga je francuska ekspanzija na Sredozemlju stvorila izuzetno tešku vojno-političku situaciju ne samo u mediteranskoj regiji, već i u cijeloj Europi. Složenost ove situacije dodatno je pogoršana činjenicom da se u Italiji u to vrijeme odvijala akutna kriza. unutarnja borba: vlast Burbona je srušena, a kralj Italije je bio prisiljen pobjeći i zatražiti pomoć od ruskog cara Pavla I. U ovoj situaciji Rusija se suprotstavila Francuskoj.
Za sudjelovanje u ratu u Sredozemnom moru dodijeljena je eskadra pod zapovjedništvom admirala Ušakova, koja je 13. kolovoza 1798. napustila Sevastopolj u sastavu od 6 brodova, 7 fregata i 3 glasnička broda. Na brodovima je bilo 1700 marinaca. Po dolasku eskadre u Dardanele, turska eskadra sastavljena od 4 broda, 6 fregata i 14 topovnjača došla je pod zapovjedništvo Ušakova. Ušakov je 12. rujna poslao 4 fregate i 10 topovnjača pod zapovjedništvom kapetana 2. ranga Sorokina da blokiraju Aleksandriju i unište francuske baterije u Abukiru, budući da se Nelsonova engleska eskadra, nakon pobjede nad Francuzima, i sama pokazala toliko potučena da više nije bila u stanju rješavati borbene zadatke i planirala je hitno otići na Siciliju. Dana 20. rujna ruska i turska eskadra napustile su Dardanele. Za kratko vrijeme, od 28. rujna do 5. studenog, Ušakov je protjerao Francuze s otoka Tserigo, Zante, Kefalonija i Santa Mavra. Nakon toga je pokrenuo učinkovitu blokadu otoka Krfa s ciljem njegova zauzimanja.
Otok Krf dugo se smatrao ključem Jadranskog mora. Pet stoljeća bio je u vlasništvu Mlečana, koji su učinili mnogo za njegovo jačanje. Nakon što je Napoleon zauzeo otok, francuski inženjeri značajno su ojačali utvrde Krfa, pretvorivši ga u neosvojivu utvrdu. Do početka opsade tvrđave bila je naoružana s do 650 tvrđavskih topova, garnizonom od 3000 ljudi i šestomjesečnom zalihom hrane. S mora su tvrđavu zaklanjala dva otoka - Vido i Lazareto; na prvom od njih bile su snažne utvrde s velikim brojem topničkih oruđa.
Dvadesetog listopada, odred kapetana 1. ranga Selivacheva približio se Krfu, koji je, po naređenju Ušakova, počeo provoditi blokadu. Dana 9. studenog Ušakov se s glavnim snagama približio Krfu. Eskadra se usidrila južno od tvrđave. Saveznička flota osjetila je akutni nedostatak hrane. Osim toga, nije bilo dovoljno desantnih trupa za napad na tvrđavu. Vojnici koje je Turska obećala nisu stigli, a pristizanje pojačanja je odgođeno zbog dugotrajnih pregovora.
Unatoč svim poteškoćama, Ushakov je uspostavio čvrstu blokadu Krfa, lišavajući francuski garnizon mogućnosti primanja bilo kakve vanjske pomoći. Osim toga, kako bi se zaustavili pokušaji Francuza da se opskrbe namirnicama pljačkom lokalnog stanovništva, na Krf je iskrcan mali desant, a na krajevima otoka postavljene su baterije. Baterija, izgrađena na sjevernoj strani otoka, započela je sustavno bombardiranje francuskih utvrda u studenom 1798.
Dana 22. studenog u Ušakov su iz Sevastopolja došle škuna i dva brigantina s hranom. Dana 30. prosinca, kontraadmiral Pustoshki stigao je iz Sevastopolja s dva nova broda sa 74 topa. Do 1. siječnja 1799. Ušakov je već raspolagao s 12 brodova, 11 fregata i nekoliko malih brodova. Do 25. siječnja stigle su dodatne snage.
Cijelo razdoblje opsade otoka Krfa, koja je trajala tri i pol mjeseca, bilo je ispunjeno brojnim vojnim sukobima između brodova ruske eskadre i francuskih brodova stacioniranih u blizini otoka. Ovi dvoboji brodova, kao i sustavno granatiranje tvrđave od strane ruskih baterija, iscrpili su neprijatelja. Međutim, odlučan juriš na tvrđavu zahtijevao je koordinirano djelovanje svih snaga. U međuvremenu, tursko zapovjedništvo nije ispunilo svoje obveze opskrbe i odgodilo slanje obećanog desanta, što je Ušakova dovelo u težak položaj.
Unatoč tome, Ušakov se aktivno pripremao za napad. Proučivši prilaze otoku Krfu, ispravno je zaključio da oštri Vido služi kao ključ tvrđave. Istodobno, shvatio je da će biti izuzetno teško zauzeti jako utvrđeni otok Vido samo iskrcavanjem, ali Ušakov je bio odlučan da ga zauzme. Opći znak za napad na otok Krf planirao se dati istodobno s napadom na otok Vido. Uoči napada sazvano je vijeće admirala i zapovjednika brodova, na kojem je Ušakov objavio svoju odluku i plan akcije.
U pripremi za napad, Ušakov je proveo niz vježbi, tijekom kojih je posebnu pozornost posvetio izradi opsadnih ljestvi i fascina i sposobnosti njihovog korištenja. Mnogo je pozornosti posvećeno i komunikacijskim pitanjima, za što je razvijena tablica od 130 konvencionalnih signala zastava.
Napad na otok Vido započeo je 18. veljače 1799. u 7 sati ujutro. Fregate, koje su plovile, otvorile su vatru na baterije i obalne strukture otoka. Uslijedila je snažna paljba po ljudstvu i neprijateljskim obalnim baterijama te s preostalih brodova koji su usidreni prema rasporedu. Nekoliko brodova dodijeljeno je posebnom odredu sa zadaćom granatiranja napada i suprotstavljanja dopremanju pojačanja na otok Vido. Ista desetina imala je zadatak gađati neprijateljske brodove i fregate smještene na zapadnoj strani otoka Vido.
Ushakov na brodu "Sv. Pavel je u pratnji fregate osobno provjerio pravilan raspored brodova prema dispoziciji, a zatim je, približivši se na udaljenost sačme do najveće baterije, zajedno s fregatom u kratkom vremenu uništio. Do 11 sati vatra neprijateljskih baterija znatno je oslabila. Na glavnom brodu postavljen je signal: "počnite slijetati". Ukupno je iskrcano više od 2000 ljudi. Tijekom desanta nastavljena je vatra mornaričkog topništva. Do 14 sati zauzet je otok Vido. Od garnizona, koji je brojao do 800 ljudi, zarobljene su 422 osobe.
U isto vrijeme započeo je opći juriš na krfsku tvrđavu. Trupe koje su se iskrcale na otok odmah su požurile u napad na vanjske obrambene strukture tvrđave. Prvi napad je odbijen, a tek kad je stiglo pojačanje, drugi je napad završio uspjehom. Francuski zapovjednik poslao je Ushakovu pismo tražeći primirje od 24 sata, tijekom kojeg se obvezao potpisati predaju. Sutradan, na Ušakovljevom brodu “St. Pavla”, stigao je francuski general Chabot i potpisao uvjete bezuvjetne predaje.
Zauzimanje najjače pomorske tvrđave Krfa od strane Ušakova bila je pobjeda bez presedana za to vrijeme. Ušakov je ponovno pokazao visoku pomorsku vještinu, a ruski mornari izvrsne borbene kvalitete. Uspjehu ove bitke uvelike je pridonijela činjenica da je Ušakov, nakon što je ispravno procijenio situaciju, odlučio napasti otok Vido prvo s mora, a zatim s kopna, iako je to bilo u suprotnosti sa zastarjelim tradicijama, prema kojima flota može blokirati samo obalne tvrđave. .
Prilikom opsade i zauzimanja tvrđave Krf, Ušakov je pokazao neusporedivo veću vještinu od slavnog engleskog admirala Nelsona, koji je u istom razdoblju opsjedao otok Maltu i na njemu znatno slabiju tvrđavu La Vallettu. Ako je Ušakovu trebalo samo tri mjeseca da zauzme Krf, Nelson je proveo više od godinu dana u opsadi Malte. Istodobno, on sam nije čekao zarobljavanje Malte, odlazeći u Englesku.
Primivši vijest o Ušakovljevoj pobjedi na otoku Krfu, Suvorov je uzviknuo: "Naš Veliki Petar je živ", - to je ono što sada vidimo. hura! U rusku flotu!.. Sada kažem sebi: zašto nisam bio bar vezista na Krfu?
Nakon zauzimanja otoka Krfa, borbe Ušakovljeve eskadre prenijele su se na obalu južne Italije. Suvorov, tadašnji zapovjednik savezničkih rusko-austrijskih vojski, predložio je Ušakovu da pošalje odred brodova na jadransku obalu Italije kako bi blokirali Anconu, budući da bi francuski brodovi tamo smješteni mogli presresti austrijske transportne brodove i time ugroziti komunikacije važne za Ruski saveznik Austrija. Na zahtjev Suvorova, u svibnju 1799., Ušakov je poslao 3 bojna broda (jedan turski), 4 fregate (2 turske) i 5 malih brodova na obale Ancone, povjerivši zapovjedništvo nad ovim odredom kontraadmiralu Pustoškinu. Nešto ranije u Otranto je poslan još jedan odred pod zapovjedništvom kapetana 2. ranga Sorokina, koji je uključivao 4 fregate, 2 laka broda i 4 topovnjače. Dana 9. svibnja ovaj je odred iskrcao trupe na istočnoj obali Apeninskog poluotoka (između Brindisija i Manfredonije) pod zapovjedništvom poručnika Bellija, koji je odigrao važnu ulogu u borbama ruskih trupa u Italiji. S desantom, čiji je broj povećan na 600 ljudi, Belli je prešao poluotok od istoka prema zapadu i, stigavši ​​do obale Tirenskog mora (3. lipnja 1799.), sudjelovao u zauzimanju Napulja.
Ušakov se krajem lipnja 1799. s glavnim snagama svoje eskadre (10 bojnih brodova, 7 fregata i 5 drugih brodova) prebacio na obale Sicilije.
Nakon što je protjerao Francuze iz cijele sjeverne Italije, Suvorov je početkom kolovoza 1799. počeo pripremati napad na genovsku rivijeru. U pogledu napada na Rivijeru, Suvorov je značajno mjesto posvetio floti. Napisao je: "a ujedinjena flota mora biti obaviještena o našim namjerama i pomoći nam kako u pokrivanju vodenog transporta tako iu pružanju druge pomoći."
Dok je bio u Messini početkom kolovoza, Ušakov je primio pismo od Suvorova, u kojem je feldmaršal tražio da se pošalje grupa brodova da blokiraju Genovu kako bi zaustavili opskrbu francuske vojske morskim putem.
Ušakov je hitno poslao odred od dva bojna broda i dvije fregate u Genovu pod zapovjedništvom kontraadmirala Pustoškina, koji je prethodno djelovao u blizini Ancone. Sorokin je sada poslan u Napulj. Pustoškinov odred pomagao je Suvorovu do samog kraja njegova boravka u Italiji.
Dana 13. i 14. rujna, veliki zapovjednik vodio je svoj slavni prijelaz preko Saint Gottharda i Vražjeg mosta. U to vrijeme Ushakovljeva eskadrila nastavila je ostati u Italiji, aktivno se pripremajući za kampanju protiv Rima. Ushakov je osobno razvio plan za ovu kampanju. Formirao je odred od 820 grenadira i 200 mornara eskadre pod zapovjedništvom pukovnika Skipora. Odredu je dodijeljeno 2500 ljudi iz trupa napuljskog kralja. Tijekom priprema za pohod na Rim, engleski admiral Nelson stigao je u Napulj. Ne želeći da Rusi preuzmu kontrolu nad Rimom, engleski admiral je tajno poslao ratni brod u luku Civita Vecchia (blizu Rima) s ponudom Francuzima da kapituliraju prije nego se Rusi približe Rimu. Nelsonovi uvjeti predaje bili su izuzetno povoljni za Francuze. Na primjer, Francuzima nije oduzeto oružje i nije im oduzeto pravo da ponovno vode vojne operacije. Britanci su obećali da će ih svojim brodovima prevesti u Francusku. Francuzi su, naravno, pristali na takvu "predaju", pogotovo jer je Francuska te trupe mogla baciti protiv saveznika na genovskoj obali. Ušakov je bio duboko ogorčen ovom izdajom engleskog admirala, ali nije otkazao kampanju protiv Rima. Svečanim ulaskom ruskih mornara u Rim, koji su Francuzi napustili pod uvjetima kapitulacije, okončano je iskrcavanje eskadre u kampanji 1799. Godine 1800. Ušakovljevu eskadru je Pavao I. opozvao u Crno more.
Ušakovljeva strategija i taktika bile su podređene jednom cilju – uništenju neprijateljskih snaga. Poput Suvorova, Ušakov je uvijek tražio odlučujuću bitku. To je njegovoj taktici dalo naglašeni ofenzivni karakter, a Ušakovljeva ofenzivna manevarska taktika bila je potpunija i bogatija od one zapadnoeuropskih admirala. Ušakov se nikada nije bojao ući u bitku s brojčano nadmoćnijim neprijateljem. Uz sve to, avanturizam mu je bio stran, oprez nikada nije zanemarivao.
Ushakov je posvetio iznimno veliku pozornost pitanjima borbene obuke eskadrile. Intenzivna borbena obuka iu miru iu ratu bila je stil admiralova svakodnevnog rada. U najtežim danima koji su prethodili bitki kod Kerča, Ušakov nije prekidao svoje studije o eskadri i u svojoj naredbi od 5. srpnja 1790. dao je posebne upute zapovjednicima brodova o obuci topnika. U zapovijedi se govori o potrebi svakodnevnog izvođenja vježbi brzog gađanja iz topova i vježbanja nišanjenja, za što je predloženo da se svakom topu pridaju po tri topnika, mijenjajući ih tako da jedan po jedan obavljaju dužnosti. Na svakom brodu zapovjednici su morali organizirati osobni pregled za topnike. Da bi sumirao rezultate topničke pripreme, Ušakov je planirao provesti opću vježbu gađanja za cijelu eskadrilu.
Ušakov je postigao veliki uspjeh u organiziranju budne službe na brodovima i u obalnim tvrđavama, za što je naširoko koristio Petrovu tradiciju - razmjenu uvjetovanih signala kada su se brodovi susreli na moru i kada su se brodovi približavali tvrđavama. Ušakov je puno pažnje posvetio organiziranju izviđanja u kazalištu i proučavanju neprijatelja.
Procvat pomorske umjetnosti u Rusiji u drugoj polovici 18. stoljeća prirodno se poklopio s procvatom cjelokupne ruske vojne umjetnosti u tom razdoblju. Od trenutka ustrojavanja redovite vojske i mornarice pod Petrom I., razvoj vojne umjetnosti išao je paralelno s pomorskom umjetnošću, izražavajući rast regularne oružane sile ruske države. Ušakov je u ovoj situaciji pokazao ispravno shvaćanje važnosti flote za Rusiju i njezino mjesto u sustavu oružanih snaga.
To je omogućilo Ushakovu da postane veliki majstor organiziranja interakcije između flote i kopnenih snaga. Ušakov je posebnu važnost pridavao organizaciji redovitih formacija kopnenih snaga (marinaca) unutar flote. Fedor Fedorovich Ushakov cijeli je život posvetio floti. Ako je ruska vojska, zahvaljujući Rumjancevu i posebno Suvorovu, ne samo sačuvala svoje slavne vojne tradicije, nego ih je i značajno povećala, onda je u mornarici ta zasluga pripadala Ušakovu.
Ushakov nije izgubio niti jednu pomorsku bitku, a glavnim čimbenikom u svojim pobjedama smatrao je, prije svega, izdržljivost i hrabrost mornara eskadre. Sam Ushakov neumorno se brinuo o timu i često je, tijekom razdoblja prekida opskrbe eskadrile, trošio svoja osobna sredstva na hranu i potrebe tima. Humani odnos prema mornaru i dobro osmišljen sustav obrazovanja osoblja eskadrile u velikoj su mjeri doveli Ušakova zajedničkog sa Suvorovim. Ušakov je, kao i Suvorov, visoko cijenio moralne kvalitete ruskih vojnika.
Suvorovljeva i Ušakovljeva načela obrazovanja i obuke kadrova vojske i mornarice u to su vrijeme nailazila na izvjesnu podršku samo među najdalekovidnijim predstavnicima najvišeg dvorskog plemstva, kao što su, na primjer, Rumjancev i Potemkin. Savršeno su dobro razumjeli da im je za borbu protiv vanjskih neprijatelja potrebna jaka vojska, koja se ne može osloniti samo na vježbu. Potemkin i njegovi istomišljenici shvatili su da samo autoritativni zapovjednik može pouzdano voditi osoblje u bitku. Takav zapovjednik u floti bio je F.F. Ushakov, koji je imao ogroman autoritet i stekao bezgranično povjerenje i odanost osoblja eskadrile.
Opis mornaričkih vodstvenih aktivnosti admirala Ušakova bio bi nepotpun ako se ne spomenu njegove diplomatske sposobnosti i politički pogledi, koje je posebno snažno pokazao u razdoblju 1798.-1800.
Ušakovljeve aktivnosti u Sredozemlju bile su uvelike komplicirane neprijateljskim stavom prema njemu od strane zapovjednika "savezničke" engleske eskadrile, admirala Nelsona. Potonji je nastojao odvratiti Ruse od Malte i Jadranskog mora i poslati rusku eskadru na Levant, čime je osigurao slobodu djelovanja protiv Malte i spriječio Ruse da steknu uporište u Jonskom arhipelagu. Nelson se nadao da će na ovaj način osloboditi engleske snage koje su djelovale na Levantu i usmjeriti ih da ojačaju malteški smjer, koji je u ovom razdoblju bio važniji za Englesku. Nelson je pokušao upotrijebiti bilo koje nepošteno sredstvo da to učini. S jedne strane, laskao je caru Pavlu I. kao “velikom meštru Malteškog reda” i slao mu počasna izvješća i darove. S druge strane, stalno je zahtijevao od zapovjednika svojih brodova da ni pod kojim uvjetima ne dopuste isticanje ruske zastave na Malti, te je nastojao izazvati nepovjerenje Rusa kod turskog admirala, koji je djelovao zajedno s Ushakovom.
Ušakov nije podlegao lukavim trikovima engleskog admirala, hrabro mu je i pošteno izrazio svoje neslaganje i vodio čvrstu i dosljednu liniju zaštite interesa Rusije u Sredozemlju.
Ušakovljevo pomorsko umijeće moglo bi dobiti još veći razvoj da nije bilo brojnih intriga pojedinih dužnosnika i bezdušnih predstavnika birokratskog autokratskog režima.
Po povratku u domovinu Ušakov nije dobio pravo priznanje od cara i vlade. Početkom 1802. godine imenovan je zapovjednikom baltičke flote galija, što je u biti značilo uklanjanje slavnog mornaričkog zapovjednika iz vojnih poslova, budući da je važnost flote galija u to vrijeme postala sporedna. Godine 1807. Ušakov je potpuno smijenjen, a deset godina kasnije, 4. listopada 1817., umire na svom imanju u Temnikovskom okrugu Tambovske gubernije.
Ali Ušakova nisu zaboravili ruski narod i ruska flota. Njegovo taktičko umijeće dobilo je daljnji razvoj u borbenom djelovanju Ušakovljevog najbližeg učenika i saveznika, admirala Dmitrija Nikolajeviča Senjavina, i preko njega postalo vlasništvom „Lazarevljevske škole” i slavnih ruskih admirala kasnijeg razdoblja razvoja ruske flote.
Sjećanje na pomorskog zapovjednika pažljivo čuva ruski narod. Ukazom Prezidija Vrhovnog sovjeta SSSR-a od 3. ožujka 1944. ustanovljeni su Orden i medalja Ušakova, koji su dodijeljeni mnogim časnicima i mornarima sovjetske mornarice koji su se istaknuli tijekom Velikog Domovinskog rata u bitkama protiv nacističkih osvajača.

POMORSKA UMJETNOST ADMIRALA F. F. UŠAKOVA Kandidat pomorskih znanosti kapetan 1. ranga R. N. MORDVINOV

UVOD

Znanstveno-tehnički proces, uvelike određen političkim i gospodarskim težnjama država, poboljšanje i uporaba novih borbenih oružja flote uzrokuje promjene u taktici pomorske borbe.

Tako se u razdoblju robovlasničkog sustava flota sastojala od drvenih brodova ravnog dna, uglavnom veslačkih. Ravno jedro koristilo se samo kad je vjetar bio povoljan. Slaba sposobnost plovidbe i nedostatak navigacijskih instrumenata prisilili su ljude da se ograniče na obalnu plovidbu.

U bitci su se brodovi pokušavali približiti jedan drugom kako bi se uhvatili jedan u drugi - da bi se ukrcali na njih - i borili se prsa o prsa s oružjem koje se ne razlikuje od kopnenog. Drugi način da se postigne pobjeda u borbi bio je udariti ga ovnom - snažnom izbočinom u pramcu podvodnog dijela broda. Flota, koja je uključivala manevarske brodove, imala je za cilj operacije udaranja, dok su oni s obučenijim ratnicima ciljali na ukrcavanje u borbu.

Iskustva u brodogradnji i pomorskoj umjetnosti polako su se skupljala u srednjem vijeku, sve dok, konačno, razvoj buržoaskih odnosa u Europi nije gurnuo niz država da opremi pomorske ekspedicije u potrazi za novim zemljama. Počinje doba velikih geografskih otkrića. Za hvatanje kolonija bila su potrebna naprednija plovila. U flotama se pojavljuju brodovi s velikom kobilicom i dobrim sposobnostima za plovidbu. Glavni pogonski uređaj broda bilo je jedro; u upotrebu je uveden kompas; U arsenalu brodova pojavilo se vatreno oružje i topništvo (XV. stoljeće). Ratove ovog razdoblja karakterizira povećanje uloge flota i širenje područja njihova djelovanja, stvaranje posebnih ratnih brodova i njihovo okrupnjavanje u eskadre i flote; javlja se ideja o rješavanju raznolikih vojno-političkih problema na moru općim bitkama s ciljem poraza neprijateljske flote. U pomorskoj borbenoj taktici, postroj bradne kolone (linije) smatrao se čvrsto utvrđenim bojnim slogom. Linearna taktika objašnjena je tehničkim podacima broda, tadašnjim oružjem, a trajala je gotovo 200 godina.

Krajem 18.st. U flotama je započeo prijelaz s linearne na manevarsku taktiku, koja je imala izraženi ofenzivni karakter, odlikovala se raznolikošću taktičkih metoda borbe i velikom odlučnošću.

Izvanredni primjeri razvoja i uspješne primjene ove taktike bile su briljantne pobjede ruske crnomorske flote pod zapovjedništvom admirala F.F. Ušakova nad nadmoćnim snagama turske flote u bitkama Tendra (1790.) i Kaliakra (1791.), prilikom zauzimanja najjače francuske pomorske utvrde Krfa na Sredozemnom moru (1799.).

Do sredine 19.st. na brodovima su se događale duboke promjene: jedro je postupno zamijenjeno parnim strojem, uvelike se razvilo puščano topništvo, javila se potreba za oklopnim brodovima, au arsenalu flota pojavile su se mine i torpeda. Odnos snaga počeo se određivati ​​brojem ne samo bojnih brodova, već i krstarica, razarača i drugih novih klasa ratnih brodova.

Javljaju se nove pomorske teorije, bitno se mijenja taktika pomorske borbe, na što je utjecala dugogodišnja borba topništva i oklopa. Najistaknutiji pomorski zapovjednik ruske oklopne flote tog razdoblja bio je admiral G.I. Butakov. Njegovo djelo “Novi temelji taktike parobroda” G.I. Butakov objavio je 1863.

Krajem 19.st. Naglo usavršavanje mornaričkog topništva, poboljšanje kvalitete oklopa i napredak u području vojne brodogradnje odredili su izgled ratnih brodova i načine njihove uporabe. Pomorska bitka, prema teoretičarima tih godina, bila je prvenstveno natjecanje u topničkom nabijanju između oklopnih eskadrila, u kojem je određena uloga dodijeljena samohodnoj mini (torpedu). Ideja opće bitke usredotočila se na različita gledišta pomorske borbe kao prisilnog sredstva za postizanje određenog strateškog cilja. Godine 1897. viceadmiral S.O. Makarov je objavio temeljno djelo "Razmišljanja o pitanjima pomorske taktike", u kojem je po prvi put pomorska taktika definirana kao znanost o pomorskoj borbi, istražujući elemente koji čine snagu brodova i načine njihove najpovoljnije koristiti u ratu.

Nakon rusko-japanskog rata pomorska taktika nije imala sustavne definicije, ali je njen sadržaj i bit ostala ista. Glavne vrste borbenih aktivnosti flote su, kao i prije, prepoznate kao akcije flote protiv flote i akcije flote protiv obale.

Oružane borbe na moru tijekom Prvog svjetskog rata označile su početak novog razdoblja u razvoju pomorske umjetnosti. Osobito su postale uočljive promjene u pomorskoj taktici. Nastupilo je doba djelovanja heterogenih pomorskih snaga. Osim površinskih brodova, počele su se koristiti podmornice, a potom i zrakoplovi. Borbeni poredak postajao je sve dublji. Topnička natjecanja između oklopnih eskadrila, u kombinaciji s napadima torpednih snaga, postupno su se transformirala u složene bitke u kojima su sudjelovale heterogene snage, što je značajno povećalo ulogu taktičke interakcije.

Jasnije su definirane vrste borbenih djelovanja flota: djelovanje flote protiv flote izraženo je u pomorskim bitkama i bitkama za uništavanje neprijatelja, u borbi na pomorskim komunikacijama, kao i na minsko-topničkim položajima; pomorske akcije protiv obale - u pomoći kopnenim snagama, amfibijskim desantima i akcijama protiv neprijateljskih baza i luka.

Sve najvažnije promjene u načelima obuke i vođenja pomorske borbe u Drugom svjetskom ratu bile su rezultat promjena u sredstvima borbe na moru. U pomorskim bitkama počinju se koristiti različite pomorske snage, sve klase velikih površinskih brodova, palubnih i obalnih letjelica te podmornica. U obalnom pojasu korišteni su torpedni čamci, obalno topništvo i minsko-eksplozivna sredstva. Najaktivniji razvoj i primjenu dobile su radiokomunikacije, radar i hidroakustika. Tijekom rata došlo je do preraspodjele uloga raznih vrsta pomorskih snaga u uništavanju neprijateljske flote.

Tako je zrakoplovstvo od pomoćne snage postalo glavna udarna snaga. Mnoge bitke, posebno na oceanskim kazalištima, započele su i završile bez upotrebe topništva ili torpednog oružja uopće. U Drugom svjetskom ratu podmornice su postale dio općih bojnih formacija i počele se koristiti za izvođenje preliminarnih udara i izviđanja. Pokazalo se da su Okije najučinkovitija vrsta sile kada se djeluje protiv neprijateljskih brodova na morskim putevima. Pomorske bitke ovog razdoblja karakterizirala je velika dubina: pokrivena su ogromna područja oceana, a s povećanom pokretljivošću formacija produžilo se trajanje bitke.

Nove mogućnosti za otkrivanje neprijatelja, njegovo promatranje i povećana snaga taktičkih udara utjecali su na načine djelovanja u svakoj vrsti pomorske borbe. Značajan razvoj dobila je teorija i praksa amfibijskih i protudesantnih operacija, kao i uništavanje snaga neprijateljske flote u bazama i uništavanje obalnih objekata.

Drugi svjetski rat nije doveo do općeg prekida ratova, već je samo označio novu preraspodjelu svijeta. S pojavom nuklearnog oružja niti jedna od vodećih svjetskih država više nije mogla računati na pobjedu u otvorenoj borbi - ali to je samo potaknulo cilj novih perifernih sukoba u drugoj polovici 20. stoljeća. Lokalni ratovi i oružani sukobi utjecali su na izgradnju i organizacijsku strukturu vojnih flota. Njihovo iskustvo pridonijelo je odabiru pravaca u kojima se odvijao razvoj i usavršavanje naoružanja i vojne opreme:

Univerzalizacija opreme i naoružanja flote, uzimajući u obzir mogućnost vođenja borbenih operacija u različitim geografskim uvjetima;

Poboljšanje kvalitete oružja u cilju povećanja njegove borbene učinkovitosti i poboljšanja načina njegove uporabe;

Stvaranje i razvoj sredstava za automatizaciju upravljanja snagama tijekom borbenih djelovanja.

Pomorske snage, u pravilu, korištene su uz potpunu prevlast napadačke strane na moru iu zraku, u tijesnoj suradnji s ostalim rodovima Oružanih snaga izvođenjem zajedničkih operacija i organiziranjem borbenih djelovanja istodobno na svim područjima. Glavni oblici uporabe mornarice bile su operacije, sustavna borbena djelovanja i pomorske bitke. Pojava temeljno novih sredstava (mlazni zrakoplovi, helikopteri, nuklearne podmornice i površinski brodovi, lebdjelice itd.), naoružanje i vojna oprema (razni projektili, nova radioelektronička oprema, jedinstveni integrirani sustavi za nadzor, kontrolu i označavanje ciljeva). , itd. ) nije moglo ne utjecati na prirodu borbenih operacija flota, nije moglo ne izazvati preispitivanje različitih vrsta snaga, borbenih sredstava flote i, naravno, poboljšanje oblika i metode njihove upotrebe.

Daljnji ubrzani razvoj taktike flote, utemeljen na povijesti pomorske umjetnosti, i dalje će ovisiti o znanstvenom i tehnološkom napretku, iskustvu u borbenoj uporabi naoružanja i opreme, inicijativi i kreativnosti zapovjednika brodova (jedinica) i mornaričkih sastava.

Mornarica je glavna komponenta i osnova pomorskog potencijala ruske države, grana Oružanih snaga Ruske Federacije, osmišljena da vojnim metodama osigura zaštitu interesa Ruske Federacije i njezinih saveznika u Svjetskom oceanu. , održavanje vojno-političke stabilnosti u susjednim morima, vojna sigurnost s morskim i oceanskim pravcima.

Mornarica je jedan od instrumenata vanjske politike države. Riječ je o neovisnoj, tehnički najsloženijoj grani Oružanih snaga koja zahtijeva mnogo znanja.

Glavne zadaće mornarice:

Odvraćanje od uporabe vojne sile ili prijetnje njezine uporabe protiv Ruske Federacije i njezinih saveznika s morskih i oceanskih smjerova, uključujući sudjelovanje u strateškom nuklearnom odvraćanju;

Zaštita interesa Ruske Federacije u Svjetskom oceanu vojnim metodama;

Održavanje vojno-pomorskog potencijala Ruske Federacije u spremnosti za uporabu prema namjeni;

Kontrola aktivnosti pomorskih snaga stranih država i vojno-političkih blokova u morima uz teritorij zemlje, kao iu drugim područjima Svjetskog oceana koja su važna za sigurnost Ruske Federacije;

Identifikacija, upozoravanje i sprječavanje vojnih prijetnji, odbijanje agresije na Rusku Federaciju i njezine saveznike s mora i oceana, sudjelovanje u akcijama sprječavanja i lokaliziranja oružanih sukoba u ranim fazama njihova razvoja;

Pravodobno prikupljanje snaga i sredstava u područjima Svjetskog oceana iz kojih može doći prijetnja interesima i sigurnosti Ruske Federacije;

-. osiguranje zaštite državne granice Ruske Federacije u podvodnom okruženju;

Opremanje voda Svjetskog oceana i obalnog područja Ruske Federacije kao mogućeg područja vojnog djelovanja;

Stvaranje i održavanje uvjeta za sigurnost gospodarskih i drugih aktivnosti Ruske Federacije u njenom teritorijalnom moru, isključivom gospodarskom pojasu, na kontinentalnom pojasu, kao iu udaljenim područjima Svjetskog oceana;

Osiguravanje pomorske prisutnosti Ruske Federacije u Svjetskom oceanu, demonstriranje zastave i vojne moći ruske države, razmjena posjeta brodova i plovila mornarice, sudjelovanje u vojnim, mirovnim i humanitarnim akcijama koje provodi svjetska zajednica koja ispunjava interesi Ruske Federacije;

Sudjelovanje u oceanografskoj, hidrometeorološkoj, kartografskoj, potpori traganja i spašavanja aktivnostima nadležnih državnih tijela i drugih organizacija;

Osiguranje plovidbene sigurnosti plovidbe;

Provedba postignutih bilateralnih i multilateralnih sporazuma između država radi širenja povjerenja i sprječavanja incidenata na moru, razmjene informacija, stvaranja kolektivnih sigurnosnih tijela, smanjenja (ograničenja) pomorskih snaga i naoružanja te ograničenja vojnih aktivnosti u međusobno dogovorenim područjima.

Sastav i organizacija mornarice

Svrha i priroda aktivnosti Mornarice zahtijevaju prisutnost u svom sastavu različitih vrsta snaga sposobnih za rješavanje napadnih i obrambenih zadaća u udaljenim i obalnim područjima.

Mornarica se sastoji od dvije komponente: pomorskih strateških nuklearnih snaga (NSNF), pomorskih snaga opće namjene (MPF), kao i snaga za potporu, specijalnih snaga i službi flote.

Mornarica uključuje četiri roda snaga: podmorničke snage; površinske sile; pomorsko zrakoplovstvo; Obalne trupe mornarice.

Grana je sastavni dio grane Oružanih snaga, uključujući postrojbe i sastave koji imaju vlastita borbena sredstva, naoružanje i opremu. Svaka vrsta snaga ima svoja karakteristična borbena svojstva, koristi svoju taktiku i namijenjena je rješavanju operativnih, taktičkih, operativno-taktičkih zadataka. Rodovi snaga, u pravilu, djeluju u određenom geografskom okruženju i sposobni su voditi borbena djelovanja samostalno i zajednički s drugim rodovima snaga.

U suvremenim uvjetima, glavne grane mornarice, sposobne za najuspješnije rješavanje glavnih ofenzivnih misija flote korištenjem konvencionalnog i nuklearnog raketnog oružja, su podmorničke snage i mornaričko zrakoplovstvo.

Pomorske strateške nuklearne snage sastavni su dio strateških nuklearnih snaga zemlje. Predstavljaju ih strateške raketne podmornice (rplSN) i koriste se u operacijama strateških nuklearnih snaga prema planu Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva.

Pomorske snage opće namjene uključuju sve rodove Ratne mornarice i koriste se za rješavanje operativno-taktičkih zadaća i vođenje sustavnih borbenih djelovanja.

Obalne postrojbe kao grana Ratne mornarice ujedinjuju formacije i postrojbe Korpusa marinaca, obalne raketno-topničke postrojbe (BRAV), au pojedinim regijama Ruske Federacije i skupine obalnih postrojbi (postrojbe obalne obrane).

Snage za potporu, specijalne postrojbe i mornaričke službe uključuju snage pomorske protuzračne obrane, formacije i postrojbe specijalnih postrojbi i službi (obavještajne, pomorske inženjerske, kemijske, komunikacijske, radiotehničke, elektroničke borbe, raketne tehnologije, tehničke potpore, traganja i spašavanja, hidrografske) , sastava, jedinica i ustanova pozad. Sastav ruske mornarice prikazan je na sl. 2.

Organizacijski, Ratna mornarica Ruske Federacije sastoji se od udruga, pomorskih baza, pojedinačnih sastava, jedinica i ustanova.

Na čelu ruske mornarice je vrhovni zapovjednik mornarice, koji je jedan od zamjenika ministra obrane. Podređeno mu je najviše tijelo Ratne mornarice - Glavni stožer Ratne mornarice i Ravnateljstvo Ratne mornarice.

Postrojba je velika ustrojbena formacija koju čine postrojbe i postrojbe raznih grana Ratne mornarice, sposobne samostalno ili u suradnji s drugim vrstama oružanih snaga rješavati operativne (ponekad i strateške) zadaće. Ovisno o sastavu i opsegu zadaće zdruga mogu biti operativno-strateške, operativne i operativno-taktičke.

Regionalno razmještene operativno-strateške formacije Ruske mornarice uključuju: Sjevernu, Pacifičku, Baltičku i Crnomorsku flotu, kao i Kaspijsku flotilu. Osnovu Sjeverne i Pacifičke flote čine strateške raketne podmornice i višenamjenske nuklearne podmornice, nosači zrakoplova, desantni i višenamjenski površinski brodovi, brodovi i čamci za čišćenje mina, dizel podmornice, obalne raketne i topničke trupe i jurišni zrakoplovi. Osnovu Baltičke, Crnomorske flote i Kaspijske flotile čine višenamjenski površinski brodovi, brodovi i čamci za čišćenje mina, dizel podmornice, obalne raketne i topničke trupe i jurišni zrakoplovi.

Operativni sastavi HRM-a uključuju flotile(flotila heterogenih snaga, flotila strateških podmornica, flotila jurišnih podmornica) i mornaričko zrakoplovstvo.

Operativno-taktičke sastave HRM-a čine eskadrile (operativna eskadra, eskadra heterogenih snaga, eskadra jurišnih podmornica, eskadra desantno-jurišnih snaga).

Regionalni raspored mornarice zahtijeva održavanje i razvoj infrastrukture neovisnog baziranja, brodogradnju i popravak brodova, sve vrste potpore, čija je osnova povijesno razvijen sustav gradova - pomorskih baza u Rusiji.

Pomorska baza (pomorska baza) je opremljeno i branjeno obalno područje s pripadajućim akvatorijem, koje osigurava baziranje, sveobuhvatnu potporu, razmještaj i povratak snaga flote. U pravilu uključuje više baza, te snage i sredstva za održavanje povoljnog operativnog režima u dodijeljenom operativnom području odgovornosti 8MB.

Sastav sastava i pomorskih baza nije stalan. Određuje se ovisno o namjeni, prirodi zadaća koje obavljaju, područjima i pravcima na kojima djeluju, kao i uvjetima na ratištu.

Sastav je stalni ustrojbeni sastav brodova i postrojbi sposobnih za samostalno rješavanje taktičkih problema i sudjelovanje u rješavanju operativnih problema. Sastav veza određen je njihovom standardnom strukturom. Dizajniran za svrhovitu borbenu obuku i jednostavno upravljanje. Divizija je glavna taktička formacija. Brigada i divizija brodovi – taktički sastavi.

Divizion (brigada) podmornica sastoji se, u pravilu, od podmornica iste klase (podklase). Na primjer: divizion strateških raketnih podmornica, divizion (brigada) torpednih podmornica. Odjeli (brigade) površinskih brodova sastoje se od jedne ili više klasa (podklasa) brodova. Na primjer: divizion raketnih i topničkih brodova. Divizijun kao taktički sastav je sastav brodova ranga 111 i IV. Na primjer: divizion minolovaca, divizion raketnih čamaca itd.

Taktička postrojba je vojna formacija sposobna samostalno rješavati taktičke probleme. Postrojbe su: brodovi 1., 2. i 3. ranga, grupe brodova 4. ranga, pukovnija (u mornaričkom zrakoplovstvu, mornaričkom zboru, BRAV).

Dio se pak sastoji od vojnih jedinica - malih vojnih formacija. Tipične postrojbe: borbena jedinica (posluga), brod 4. reda, eskadrila, zrakoplovna postrojba, bojna, satnija, vod itd.

Specijalne postrojbe i službe namijenjene potpori borbenog djelovanja HRM-a i rješavanju njima svojstvenih posebnih zadaća ustrojbeno su organizirane u postrojbe, postrojbe, odjele i ustanove koje ulaze u sastav postrojbi, sastava i postrojbi HRM-a, a ujedno su i središnje podređene. . Na primjer: divizion izvidničkih brodova, vojni građevinski odred, bojna za kemijsku obranu, centar veze, radiotehnička satnija, eskadrila za elektroničko ratovanje, arsenal, baze i skladišta, brodogradilište za popravak brodova, brigada spasilačkih brodova, hidrografski odred, automobilska četa, grupa pomorskih pomoćnih plovila itd. .

Organizacijska struktura Ruske mornarice prikazana je na Sl. 3.

Kvalitativni i kvantitativni sastav trupa (snaga) flota (flotila) mora odgovarati razini i prirodi prijetnji nacionalnoj sigurnosti Ruske Federacije u određenoj regiji.

Raznolikost zadataka koje rješava flota zahtijeva specijalizaciju brodova, tj. gradnja brodova s ​​određenim kvalitetama, što je dovelo do potrebe njihove klasifikacije.

Svi brodovi i plovila u mornarici dijele se na skupine. Kriterij podjele je namjena. Postoji pet skupina: ratni brodovi, borbeni čamci, brodovi posebne namjene, brodovi za pomorsku podršku, brodovi za napad i čamci za podršku.

Ratni brodovi i borbeni čamci, t.j. prva i druga skupina određuju borbenu snagu mornarice i namijenjene su konkretno rješavanju borbenih zadaća.

Skupina brodova posebne namjene uključuje podmornice posebne namjene, brodove za upravljanje, brodove za obuku i brodove za izviđanje.

Skupina plovila za potporu pomorstva uključuje plovila za borbenu obuku, medicinsku potporu, zaštitu od zračenja i kemijsku zaštitu, prijevoz, spašavanje u hitnim slučajevima, navigaciju i hidrografsku potporu.

Skupina plovila za potporu napadima uključuje plovila namijenjena za potporu aktivnostima flote na rivama i u lukama. Njima od-; Prevoze se temeljna plovila za spašavanje, samohodna i nesamohodna plovila za održavanje, osnovna plovila za suhi teret i tekućine, tegljači, čamci za napade itd.

Unutar skupina, brodovi i plovila mornarice podijeljeni su u klase. Kriteriji za podjelu na klase su zadaci koje treba riješiti i glavno oružje. Primjerice, podmornice se dijele u dvije klase, a površinski brodovi u pet klasa.

Unutar klasa, borbeni brodovi i brodovi posebne namjene dijele se na podklase. Kriteriji za podjelu na podklase su deplasman, tip elektrane, uža specijalizacija, domet krstarenja.

Ovisno o taktičko-tehničkim elementima i namjeni, kao i za određivanje starješinstva zapovjednika, pravnog statusa časnika i standarda logistike, ratni brodovi se dijele na činove. U ruskoj mornarici postoje četiri ranga brodova. Prvi je najviši. Podjela na klase i činove određena je Pravilnikom o razvrstavanju brodova i plovila HRM-a.

6 ovisno o konstrukcijskim značajkama brodova jednog I iste podklase također se razlikuju po tipovima i dizajnu.

Klasifikacija brodskog osoblja u različitim zemljama ima svoje karakteristike i nije konstantna. Kako se flota razvija, s promjenama u misijama i naoružanju broda, pojavljuju se nove klase (podklase), a zastarjele se isključuju iz flote. Tako je nakon Drugog svjetskog rata većina država iz flote isključila klasu bojnih brodova i podklasu konvojskih nosača zrakoplova, a iz američke mornarice isključena je podklasa patrolnih brodova. S opremanjem flote raketnim oružjem pojavila se klasa raketnih brodova.

Budućnost flote leži u višenamjenskim, univerzalnim brodovima sposobnim za učinkovitu borbu protiv zračnih, površinskih, podvodnih i obalnih ciljeva. Stoga će se smanjiti broj klasa brodova. Istodobno, postoje specifični zadaci koji zahtijevaju korištenje posebnih materijala i konstrukcijskih rješenja u gradnji brodova, na primjer, minskih ljestava, desantnih brodova i nekih brodova posebne namjene, čija je univerzalizacija nepraktična.

Osnovni oblici borbe

Neprijatelja je moguće uništiti ili potisnuti do te mjere da se ne može učinkovito suprotstaviti našim snagama samo oružjem.

Do početka 90-ih godina 20. stoljeća glavni taktički oblici uporabe pomorskih snaga postali su sustavna borbena djelovanja, bitke (pomorske, zračne, protuzračne), napadi, napadi, potrage, praćenja, progoni, postavljanje mina i protuminsko djelovanje. . Oni su sastavni dio bitke, pomorske operacije, operacije flote ili flotile heterogenih snaga. Pomorska borba postala je osnova operacija flote i flotile. Prilikom izvođenja vojnih operacija može doći do borbi, štrajkova i napada.

Napad je kombinacija brzog manevra s odlučnom uporabom oružja i opreme za elektroničko ratovanje protiv neprijatelja u cilju njegova uništenja. Izvodi se pojedinačnim brodovima, zrakoplovima (helikopterima), njihovim udarnim i taktičkim skupinama, samostalno ili međusobno udruženo, protiv neprijateljskih morskih ili obalnih ciljeva s ciljem njihova uništenja (uništenja). Zajednički napadi izvode se uzastopno ili istodobno iz jednog ili više smjerova. Ovisno o vrsti oružja koje se koristi, napad može biti projektil, torpedo, topništvo, dubinske bombe ili kombinacija.

Manevar tijekom napada provodi se kako bi se brzo zauzeo povoljan položaj za učinkovitu uporabu oružja. Tako je u noći 16. listopada 1973. mješovita taktička skupina izraelskih brodova (tri raketna čamca i jedna torpiljarka) otkrila dva egipatska čamca u području zaljeva Aboukir. U procesu približavanja, Izraelci su bili podvrgnuti naprednom napadu neprijatelja, koji je odmah iskoristio svoju prednost u dometu gađanja. Sa salvom od pet projektila Egipćani su potopili jednu torpiljarku i dva raketna čamca. Kako je navelo egipatsko zapovjedništvo, ovo je bio najuspješniji napad njihovih pomorskih snaga u cijelom razdoblju arapsko-izraelskog rata 1973. godine.

Protunapad je protunapad strane koja se brani protiv napadajućih neprijateljskih snaga. Primjer: torpedni napad podmornice tijekom evazije (odvajanja) od neprijateljske pomorske grupe za pretraživanje i udar.

Manevar u pomorskoj borbi

Moderna pomorska borba, koja se odvija u različitim okruženjima: iznad vode, pod vodom i u zraku, kombinirane je prirode. Može se odvijati u velikim područjima oceana iu ograničenom obalnom području mora uz sudjelovanje pojedinačnih brodova, skupina, odreda i operativno-taktičkih formacija heterogenih snaga flote, prema jedinstvenom konceptu i planu . Uspjeh u borbi uvelike ovisi o uspješnom manevru snaga, jasnoj koordinaciji njihovih djelovanja u pogledu cilja, mjesta i vremena, vještoj kombinaciji vrsta naoružanja, maskirnih sredstava i elektroničkog ratovanja.

Sadržaj manevra uključuje organizirano kretanje snaga i sredstava tijekom borbenih djelovanja, njihovo preusmjeravanje na novi pravac (crtu, na prostor) radi zauzimanja povoljnijeg položaja u odnosu na protivnika i koncentracije potrebne grupacije snaga (vatrenih sredstava). ) na smjeru glavnog napada, izbjegavanje napada neprijatelja i učinkovita uporaba oružja u izvršavanju dodijeljenih ili novonastalih zadaća. Drugim riječima, manevar u borbi je svrhovito kretanje vatrenog oružja protivničkih snaga, uključujući takve oblike kao što su približavanje, povlačenje, izbjegavanje, promjena položaja, zaobilaženje, opkoljavanje itd., koje se provodi radi postizanja uspjeha s manje snage i troškova. To uključuje ne samo organizirano kretanje snaga, već i prijenos vatre, kretanje sredstava (manevar vatrom, materijal) itd.

Manevar se temelji na tajnosti i brzini kretanja brodova u svrhu iznenadne i masovne koncentracije snaga i sredstava na odlučujućim pravcima. Ako se ti zahtjevi ne ispune, postavljeni ciljevi obično nisu postignuti.

Manevar na moru odgovara želji napadačke strane da zauzme povoljan položaj u odnosu na neprijatelja, da iskoristi svoje slabosti, trenutnu situaciju, što je karakteristično za pomorske bitke i bitke od trenutka njihova početka.

Pionir umijeća manevra u pomorskoj borbi bio je admiral F.F. Ushakov. Njegova taktika nije isključivala bojne redove kao jedan od elemenata bojnog poretka. Oni su bili samo osnova za izgradnju brodova, koji su aktivno manevrirali tijekom bitke. Kršeći utvrđene kanonske tradicije, podredio je linearnu formaciju pomorskih snaga manevriranju. Nepromjenjivo pravilo Ušakovljeve taktike bio je manevar u kombinaciji s vatrom. Tako je u bitci kod rta Kaliakria (31. srpnja 1791.) poduzeo neočekivani manevar, napavši s obale usidrene neprijateljske brodove. Neprijateljska flota, koja je bila usidrena u neredu, nakon četverosatne bitke bila je potpuno poražena i pobjegla u Bospor, izgubivši usput nekoliko brodova koji su potonuli iz rupa. Ruski gubici iznosili su 17 mrtvih i 28 ranjenih.

Veliki doprinos razvoju manevarske pomorske borbene taktike dali su učenici i sljedbenici admirala F.F.Ušakova: D.N. Senjavin, G.I.Butakov, S.O.Makarov i drugi su pisali: „Uspjeh u pomorskoj borbi uvelike će ovisiti o vještom upravljanju brodom, a potrebno je pronaći sve vrste načina za privikavanje ljudstva na manevriranje. Brod."

Povijest oružane borbe na moru potvrdila je da su pobjedu, čak i nad brojčano nadmoćnijim neprijateljem, obično odnosile one snage koje su u borbi vješto kombinirale brzinu i manevar, aktivnost i proračunatost, krišom i iznenađenje. Klasičan primjer korištenja potencijalnih manevarskih sposobnosti je japanski napad 7. prosinca 1941. na američku pomorsku bazu u Pearl Harboru. Njihove vrlo manevarske snage, prikriveno iu kratkom vremenu prevaljujući veliku udaljenost, zadale su udar, uslijed kojeg su potopljene i onesposobljene značajne snage američke flote (8 bojnih brodova, 3 krstarice, 3 razarača, 4 pomoćna broda, preko 300 zrakoplova, više od 3 tisuće brodova). Japanski gubici iznosili su 28 oborenih zrakoplova i 74 oštećena. Tako je, zahvaljujući vještom manevriranju, nanesena velika šteta neprijatelju i riješeni strateški ciljevi za određeno vrijeme rata. Temelj uspjeha bila je učinkovita uporaba visokomobilne udarne snage.

Mnogo je primjera Velikog domovinskog rata, kada je manevar bio odlučujući čimbenik pobjede.

19. kolovoza 1944. u području rta Kiebergnes 14 torpednih čamaca Sjeverne flote ušlo je u bitku s njemačkim konvojem, koji je brojao 30 zastavica (gotovo polovica su bili eskortni brodovi). Snage su bile očito neravnopravne, no lađari su ostvarili presudnu pobjedu. Potopljeno je i oštećeno 17 jedinica iz neprijateljskog konvoja. Uspjeh je uvelike olakšan hrabrim i odvažnim manevrom dva čamca (pod zapovijedanjem starijih poručnika V. Domyslovsky i V. Bykov), koji su se uspjeli približiti konvoju pod kontinuiranom vatrom nacista i, prolazeći pored formacije, staviti podigao dimnu zavjesu tako da je lišio neprijatelja mogućnosti promatranja, manevriranja i vođenja ciljane vatre.

U poslijeratnim godinama taktika pomorske borbe značajno se promijenila: može se rasporediti na velikim područjima, karakteriziraju je odlučniji ciljevi, visoka aktivnost suprotstavljenih strana, raznolikost taktika, visoka učinkovitost, široka uporaba elektroničkog ratovanja. oprema, te oštre i brze promjene situacije. Stoga je važan kriterij učinkovitosti pomorske borbe i nužan uvjet za postizanje njezinih ciljeva kvalitetna priprema snaga za brzi manevar te njegova vješta i pravovremena provedba. Za uspješno izvođenje manevra potrebno je pridržavanje općeg plana bitke i trenutne situacije, lakoća izvođenja, tajnost i brzina izvođenja, raspoređivanje dovoljnih snaga i sredstava i njihovo pouzdano pokriće, pažljivo organizirano i kontinuirano međusobno djelovanje svih snaga. sudjelovanje u manevru, stalna i pouzdana kontrola snaga. Uspjeh uvelike ovisi o razini borbene vještine, taktičkoj i pomorskoj obučenosti te moralnom, psihičkom i fizičkom stanju osoblja. Svi ovi čimbenici međusobno su povezani i izravno utječu na konačne rezultate.

Usklađenost manevra s općim planom bitke i trenutnom situacijom, jednostavnost njegove izvedbe. Prije svega, zapovjednik mora ispravno razumjeti zadatak, duboko procijeniti situaciju i biti u stanju predvidjeti tijek događaja. Iskustvo Velikog Domovinskog rata i praksa bilateralnih vježbi koje se provode u ratnim mornaricama pokazali su da svaki manevar ili taktička tehnika može postati beživotna i osuđena na neuspjeh ako se koristi nepromišljeno, bez uzimanja u obzir specifične situacije i bez dovoljno sveobuhvatne pripravnosti. . Prilagodba ili (po potrebi) promjena odluke važna je sastavnica rada zapovjednika i njegovog stožera tijekom pripreme i izvođenja borbenih djelovanja. U suvremenoj pomorskoj borbi, u okruženju koje se brzo mijenja, uz strogo vremensko ograničenje, manevar je utjelovljenje razumne inicijative, jasnog razumijevanja zadaće i pokazatelj taktičke vještine zapovjedne razine. Zakup broda zahtijeva da zapovjednik bude sposoban donositi odluke koje vode ka postizanju zajedničkog cilja i izvršenju dodijeljene zadaće. Jednostavnost koncepta osigurava brzinu i pouzdanost njegove implementacije te prati uspjeh. Ali to nema nikakve veze s tvrdoglavom izravnošću, domišljatošću i podrazumijeva isključivanje namišljenih poteškoća, umjetnih poteškoća, za čije prevladavanje će biti potrebno beskorisno trošenje truda, energije i vremena. Zapovjednik broda mora upravljati brodom hrabro, energično i odlučno, bez straha od odgovornosti za riskantan manevar koji nalaže situacija.

Nevidljivost i brzina manevra. Kako pokazuje iskustvo borbenih djelovanja na moru, tajnovitost je glavni faktor koji osigurava iznenađenje. Temelji se na taktičkoj kamuflaži i mobilnosti snaga u fazi razmještaja i tijekom izravne uporabe oružja.

Prikrivanje manevara tijekom borbenih operacija uključuje provedbu čitavog kompleksa tehničkih i taktičkih mjera usmjerenih na smanjenje ili slabljenje znakova razotkrivanja brodova, poboljšanje organizacije zapovijedanja i upravljanja snagama i metoda njihove uporabe. Tajnost i iznenađenje manevra može se postići prije svega tajnošću njegovog plana, dezinformiranjem neprijatelja provođenjem lažnih mjera i stalnom borbom s njegovim izvidničkim i elektroničkim ratnim sredstvima. Pravovremenost manevra ovisit će o brzini njegove provedbe, koja se postiže organiziranjem u kratkom vremenu, jednostavnosti plana i brzom premještanju snaga na nove položaje i granice. Osim toga, za postizanje iznenađenja potrebna je dobro organizirana i ciljana taktička obuka, stručna uporaba tehničkih sredstava, jasna organizacija službe, visoka disciplina i budnost.

Tako je tajnost priprema, u kombinaciji s temeljitim izviđanjem obrambenog sustava baze i rasporeda brodova, omogućila snagama engleske flote da izvedu neočekivani manevar i udare na glavne snage talijanske flote 11. i 12. studenoga. , 1940. u sredozemnoj bazi Taranto. Glavni udar zadao je manji broj torpednih bombardera (11 jedinica), dok su preostale snage flote izvršile zadaću potpore. Kao rezultat iznenadnog napada, tri od šest bojnih brodova (Conte di Cavour, Cayo Duilio, Littorio) ozbiljno su oštećena i dugo su bila izvan stroja. Osim toga, dvije teške krstarice oštećene su bombama. Sve u svemu, talijanska flota pretrpjela je teške gubitke. Britanski gubici iznosili su 2 zrakoplova. Uspjeh štrajka rezultat je nepažnje i niske budnosti zapovjedništva talijanske flote. Zrakoplove prvog vala Talijani su otkrili tek kad su već bili iznad brodova. Brodovi stacionirani u bazi nisu imali pouzdanu zaštitu i V nisu dugo mijenjali svoje raspoloženje.

Posljednjih godina značajno su porasli zahtjevi za tajnošću manevra, što je posljedica značajnog proširenja izviđačkih sposobnosti, praćenja zračnih, podvodnih i površinskih uvjeta, usvajanja izvidničkih i udarnih sustava te uporabe visokonavođenih sustava za samonavođenje. precizno oružje. Stealth je osiguran ako su zadovoljeni svi zahtjevi kamuflaže i postignuta brzina i koordinacija djelovanja posade.

VOJNA MISAO broj 3/2005, str. 47-51

Kapetan 1. rangaO. K. VREĆE ,

Doktor vojnih znanosti

Satnik I. reda u miroviniV. I. POLENIN ,

Doktor vojnih znanosti

TARGET Zbirke Organizacijsko-mobilizacijska mornarica (2004.) ukazuje na potrebu razvoja “teorije oblika uporabe snaga mornarice”, koja karakterizira suvremeni fokus napora mornaričke teorije i određuje relevantnost ovih pitanja. Njihov glavni sadržaj, po našem mišljenju, je obrazloženje prijedloga:

o ustrojavanju oblika uporabe pomorskih snaga u skladu s načelima standardizacije i unifikacije;

uvesti kategoriju “operacija” kao generalizirani najviši oblik uporabe pomorskih snaga na svim razinama (strateškoj, operativnoj i taktičkoj) i otkloniti nedostatke postojećih definicija operacija i borbenih djelovanja;

terminologiju vezanu uz definiranje oblika uporabe pomorskih snaga uskladiti sa stvarnim sadržajem tih pojmova.

Strukturiranje oblika uporabe pomorskih snaga mora biti u skladu s načelima standardizacije i unifikacije, koje prema odredbama sistemskog pristupa mora zadovoljiti svaki sustav koji pretendira biti prepoznat kao savršenost, nužnost i dostatnost. U važećem izdanju Borbenog priručnika HRM sustav oblika uporabe snaga je, prema našim procjenama, djelomično suvišan i djelomično nepotpun sustav s nedovoljno uređenim vezama u smislu subordinacije i istovrijednosti oblika, njihove sustavotvorne i dopunske uloge. Posebno se događa sljedeće mane.

Prvi. Među glavnim samostalnim oblicima djelovanja spominju se i borbena djelovanja pogoditi kao jednorazinski oblik jednak im, iako po značenju pogoditi je podređeni oblik, budući da se provodi (primjenjuje, provodi) samo u okviru operacija i borbenih djelovanja.

Drugi. Uputa za izvođenje operacija flote i borbenih djelovanja u taktičkim oblicima predstavlja povredu načela subordinacije. Njihovu provedbu treba odrediti samo djelovanjem podređenih udruga.

Treći. Uputa o provedbi borbenih djelovanja formacija flote kroz borbena djelovanja podređenih formacija odražava trenutno nepostojeću troslojnu pomorsku strukturu "flota - udruga - udruga", jer u stvarnosti postoji hijerarhija "flota - udruga - udruga”.

Četvrta. Na taktičkoj razini nema logički opravdanih taktičke operacije, i za mirnodopsko doba - poseban I mirovne operacije. Zamjerka bi mogla biti da specijalne operacije i mirovne operacije spadaju u operativnu razinu. Međutim, ovaj se prigovor ne može prihvatiti, budući da postoji presedan da se isti oblik “borbenih djelovanja” po imenu proširuje i na operativnu i na taktičku razinu.

Peti. Borba se ostvaruje u udarima, napadima i manevrima kao podređenim oblicima, izražavajući se kroz te oblike u svojim fazama. To je točno, ali upravo zato ovi konkretni oblici nisu jednostupanjski oblici, ravnopravni u borbi, kako proizlazi iz njihovih popisa bez naznake subordinacije.

Ako se otklone svi uočeni nedostaci, tada će konačna shema sustava oblika uporabe pomorskih snaga poprimiti oblik prikazan u tablici.

Predloženi konačni sustav oblika uporabe pomorskih snaga karakteriziraju sljedeći pokazatelji i značajke.

Prvo, cjelovitost, odnosno prisutnost operacija i djelovanja kao glavnih sistemotvornih oblika na svim razinama – strategijskoj, operativnoj i taktičkoj – za rat i mir (novi oblici su taktički, specijalni I mirovne operacije).

Drugo, jasna podjela početnih oblika na sustavotvorne, podređene u hijerarhiji (operacije i borbena djelovanja različitih razina) i dodatne podređene oblike.

Treće, stroga subordinacija, tj. korištenje od strane glavnih sustavotvornih oblika za njihovu provedbu samo podređenih oblika sljedeće hijerarhijske razine (na taj način se formiraju operacije i borbena djelovanja flote, operativnih zapovjedništava Oružanih snaga (OCVS) i podređenih sastava).

četvrto, uvođenje unutarnje dvorazinske strukture oblika operativne razine u strogom skladu s definicijama operacija i borbenih djelovanja flote (operativno-strateška razina), pomorskih operacija, kao i operacija i borbenih djelovanja sastava (operativno-taktičkih). razina).

Prvenstveno treba razmišljati o mirnodopskim specijalnim operacijama operacije na taktičkoj razini. Ovo je dodatni argument u korist uvođenja koncepta "taktička operacija" budući da se takvim uvodom automatski osigurava jedinstvo oblika rata i mira.

Nedostaci u definicijama operacija i borbenih djelovanja. Očigledno je da je o prijedlogu uvođenja pojma „taktičke operacije“ legitimno raspravljati ako se da prihvatljiva definicija ovog oblika uporabe sile. Koristeći trenutno prihvaćene uvjete, moglo bi se dati sljedeće: približan definicija taktičke operacije: „Taktička operacija je skup bitaka, udara i napada heterogenih ili homogenih snaga i pomorskih snaga, koordiniranih i međusobno povezanih u svrhu, zadaću, mjestu i vremenu, koje djeluju prema jedinstvenom konceptu i planu za izvođenje iz najvažnijih taktičkih (borbenih) misija.” Međutim, ova standardna definicija će, po našem mišljenju, biti nezadovoljavajuća, jer ne ispunjava uvjet otkrivanja suštine i obilježja ovog konkretnog oblika uporabe snaga u odnosu na druge oblike. To se vidi iz usporedbe definicija operacija i borbenih djelovanja različitih razmjera, pri čemu su razlike između operacija i borbenih djelovanja sekundarne, iluzorne prirode. Dakle, operacija i borbena djelovanja flote, koja ima iste operativne razmjere, razlikuju se samo istovremenost I operativno-strateškom razmjeru- za operacije flote, slijed I operativno-taktičkog razmjera- za pomorska borbena djelovanja. S obzirom na to istovremenost I podslijed nisu oznake oblika, već načina izvršavanja zadaća, postaje jasno da se navedene formulacije međusobno ponavljaju i praktički definiraju isti oblik uporabe snaga.

Stoga ove definicije u svom značenju smatramo isključivo deklarativnima, a ne normativnima. Stoga je terminologiju vezanu uz definiranje oblika uporabe pomorskih snaga potrebno uskladiti sa stvarnim sadržajem ovih pojmova.

Poznato je načelo prema kojem se mora izbalansirati razina suprotstavljenih frakcija. Na primjer, grupiranjima na operativnoj razini moraju se suprotstaviti grupe na istoj razini. Ovo je načelo univerzalno, stoga se može i treba primijeniti na određivanje obilježja oblika uporabe sile.

Na operativnoj razini suvremeni protivnik sposoban je voditi vojne operacije koje karakteriziraju istodobna djelovanja svih grupacija snaga i stalno stvaranje opasnosti u svim okruženjima po cijeloj dubini operativnih zona flota. Suprotstavljanje takvom neprijatelju zahtijeva formiranje posebnog procesa odgovora za operativnu uporabu snaga, koji ima slična temeljna svojstva: simultanost, multi-medij, prostorni opseg I kontinuitet djelovanja. Očigledno je da će organizacijski oblik uporabe snaga, koji omogućuje realizaciju svih navedenih svojstava, biti upravo operacija, odnosno da je operacija flote najviši oblik organiziranja procesa operativne uporabe snaga flote. u izvršavanju operativno-strateških i operativnih zadaća, pri stvaranju svojstava, osigurava se istovremenost, višesrednost, prostorni opseg i kontinuitet djelovanja snaga u operativnoj zoni flote, kao i sposobnost stožera za kontinuirano djelovanje. na promjene situacije, upravlja snagama i osigurava njihovo djelovanje za vrijeme trajanja zadaća ili do ostvarenja ciljeva djelovanja.

Inače, samo borbena djelovanja mogu se provoditi kao oblik organiziranja procesa operativne uporabe snaga flote s nepotpunim stvaranjem (prisutnošću) svojstava svojstvenih operaciji za snage i (ili) stožere. I ništa više! Ovdje je sve potrebno i dovoljno.

Praktični značaj definicija koje predlažemo, uz njihovu točnu korespondenciju s pravim značenjem pojma "oblik uporabe snaga", sastoji se od normativne, djelatne prirode koja usmjerava mišljenje i volju vojnih vođa i stožera na jasno definiranje sposobnosti i potrebnih uvjeta za izvršavanje postavljenih zadaća u ovom ili onom obliku uporabe snaga. Ako se to shvati i prihvati, onda u istom duhu treba revidirati i definicije drugih oblika uporabe sile na svim razinama. Ako se vratimo na taktičku razinu o kojoj se raspravlja, onda će u terminima koji odgovaraju etimologiji pojma "forma", definicije taktičke operacije i taktičkih (borbenih) radnji biti sljedeće.

Taktička operacija- najviši oblik organizacije procesa uporabe snaga u izvršavanju postavljenih taktičkih zadaća, koji osigurava istovremenost, višesrednost, prostorni obuhvat i kontinuitet djelovanja snaga u određenom pojasu (području) i sposobnost stožera za kontinuirani odgovor na promjene situacije, upravlja snagama i osigurava njihovo djelovanje za vrijeme trajanja zadaća ili do ostvarenja ciljeva djelovanja.

Taktička (borbena) djelovanja- oblik organiziranja procesa taktičke uporabe snaga s nepotpunim stvaranjem navedenih svojstava za snage i (ili) stožere.

Osvrćući se na izvorne, trenutno važeće definicije pojmova “operacija” i “borbena djelovanja” u drugim granama Oružanih snaga, vidljivo je da se one po našem mišljenju poklapaju s definicijama za HRM do glavnih strukturnih elemenata. To znači da su naši prijedlozi primjenjivi na Oružane snage u cjelini.

Pomorska zbirka. 2004. br. 3. str. 7.

Pomorski rječnik. M.: Voenizdat, 1989. Str. 290; Morski enciklopedijski rječnik. St. Petersburg: Brodogradnja, 1993. T. 2. P. 313.

Ova izjava nema karakter nepromjenjivog “zakona”. (op. urednika)

Za komentiranje morate se registrirati na stranici.