Politolog Dmitrij Oreškin: “Polako se približavamo realizaciji urbane revolucije, a to je opasno. Carstvo iznutra prema Putinovim uvjetima

Izbori, izbori. Kandidati su stigli. Emisija u 19:05
Ništa se neće promijeniti? Dmitry Oreshkin i Alexander Kynev - o vlasti i izborima.
Tko je na vlasti u Rusiji? Kakav je ovo sustav? Koja je njezina snaga? Koja je uloga izbora u ovom sustavu? Kako se legitimacija režima događa kroz ritual? Tko će biti u Državnoj dumi? Trebam li izaći na izbore? O tijeku predizborne kampanje govore neovisni politolog i geograf Dmitry Oreshkin i politolog i stručnjak Odbora za građanske inicijative Alexander Kynev. Program vodi Mihail Sokolov. Emisija Suočavanje s događajem bit će emitirana 22. srpnja u 19:05.

Video snimanje programa

Suočite se s događajem
Lider u jednoj ili drugoj sferi javnog života - poznata i informirana osoba - nalazi se pod unakrsnom paljbom pitanja novinara
U programu: svaki dan u 19:05
repriza: u 23:05 i sutradan u 08:05
Voditelji: Elena Rykovtseva i Mikhail Sokolov.

Uživo

Ne misle svi ljudi jednako. Postoje različita gledišta, mnoga od njih u The Edge of Time. Voditelj Vladimir Kara-Murza predlaže dogovaranje, pojašnjavanje, dopunjavanje i argumentiranje, te da program postane diskusioni klub.
U programu: od ponedjeljka do petka u 21:00

Radio Sloboda Slušaj uživo

Misija Radio Liberty/Free Europe je širiti vrijednosti demokracije i civilnog društva, dopirući do publike u zemljama u kojima je sloboda tiska ili zabranjena ili ograničena od strane vlasti, ili još nije postala norma. Novinari RSE javnosti pružaju ono što ona ne može dobiti od domaćih medija. Ovo je necenzurirana vijest, argumentirana i odgovorna razmjena mišljenja, otvorena i iskrena rasprava o problemima.

+ Slušajte – Radio Sloboda:

Najnoviji programi Radija Sloboda na playlisti (Ažuriranje)

Na temelju uvjerenja da su prvi uvjet demokracije informirani građani, na temelju šezdesetogodišnjeg iskustva u svom djelovanju -
Radio Liberty/Free Europe pruža objektivne, provjerene vijesti, analize i rasprave o domaćim i međunarodnim pitanjima koja su ključna za uspješnu demokratsku promjenu u slobodnom tržišnom okruženju.
Radio Liberty/Free Europe pomaže jačanju civilnog društva izvještavanjem o iskustvima demokratskih vrijednosti u drugim zemljama.
Radio Liberty/Free Europe bori se protiv etničke, rasne i vjerske netrpeljivosti te promiče i razvija međusobno razumijevanje među ljudima.
Radio Sloboda/Slobodna Europa nastoji dati primjer objektivnosti i profesionalizma u lokalnim medijima, promiče obuku i razvoj novinara, formiranje njihove neovisne pozicije, te razvija partnerstvo s lokalnim medijima.
Radio Liberty/Free Europe potiče jače veze između svjetskih demokracija i zemalja kojima služi.

Politika danas kod Rusa izaziva osjećaj gađenja, osjećaj blizak mučnini, a pasivnost stanovništva na prošlim izborima to je potvrdila, kaže ruski politolog Dmitrij Oreškin.

U intervjuu za DELFI govorila je o rezultatima izbora za Državnu dumu, ravnodušnosti Rusa prema izborima i činjenici da je slabim odazivom vlastima poslan lažni signal da stanovništvo odobrava sadašnji kurs. Pritom napominje da su šanse oporbe na izborima bile zanemarive.

Prestrojavanja u sustavu vlasti D. Oreškina uspoređuju s djelovanjem Josifa Staljina u odnosu na kohortu starih boljševika, koje je uklonio s čela i strijeljao.

Politolog smatra da bi bilo čudno da političari u baltičkim zemljama ne iskoriste ponašanje Rusije u vlastitom interesu. Malo je vjerojatno da će se Kremlj usuditi izvršiti agresiju na te zemlje, smatra DELFIjev sugovornik.

Hibridni izbori

Tvrtka je bila vrlo jedinstvena. S jedne strane je bilo čišće, s druge prljavije. S jedne strane, podrška Jedinstvenoj Rusiji je porasla, s druge strane je pala. Ovo su hibridni izbori. Sve je hibridno - rat, politika, izbori, društvo i Duma. Jedinstvena Rusija, ako uzmemo zemlju u cjelini, dobila je 4 milijuna glasova manje, a postotak je porastao. Kako to može biti? Razlog leži u činjenici da Rusija unutar sebe nije homogena. U izbornom smislu ta se heterogenost vrlo jasno očituje. Postoji mali, cca 20 konstitutivnih entiteta Ruske Federacije od njih 80, klaster regija, glasača i elita koji se u svakoj predizbornoj kampanji ponašaju isto. Simboličan naziv za ovaj klaster je "Čečen". To su Čečenija, Dagestan, Ingušetija, Kabardino-Balkarija, Karačajevo-Čerkezija, Sjeverna Osetija, Tuva, Kemerovska oblast, Altaj, Tatarstan, Baškortastan itd. Tamo je prosječna izlaznost veća od 70%, a rezultat veći od 70%. I to nema veze sa stvarnim raspoloženjem birača, nego s raspoloženjem elita koje pišu ova pisma. Oni koji se sjećaju Sovjetskog Saveza sjećaju se kako su takvi rezultati postignuti. Naravno, ovo nije glasovanje, protokoli se jednostavno pišu i prezentiraju. A prosvjeda ne može biti, jer nema skandala, nema konkurencije.

Ali Rusija je heterogena i postoji 60 drugih regija koje se natječu na različite načine. A u ovoj zoni se najčešće govori o falsifikatima, medijskim manipulacijama itd. Na ovim izborima se očitovao taj rascjep koji je uvijek bio, a taj zatvoreni klaster je ukupno dao 10-12 milijuna ljudi za stranku na vlasti ili predsjednika.

Sada je velika Rusija otvoreni klaster i nije izašla na izbore. To je smanjilo podršku Jedinstvenoj Rusiji. I u ovom se klasteru broj krivotvorenih proizvoda zapravo smanjio. Ella Panfilova je stvarno uspjela popraviti situaciju u tom smislu. Slobodni klaster proizveo je vrlo mali broj glasova jer je bio slab odaziv. Ispostavilo se da je od 28,4 milijuna glasova za Jedinstvenu Rusiju zatvoreni klaster dao oko 12 milijuna glasova za taj kurs. Rezultat je ambivalentna slika.

Kad Putin kaže da je na taj način (glasajući za stranku na vlasti – DELFI) Rusija odgovorila na vanjski pritisak, to je u najboljem slučaju zabluda, u najgorem laž, jer su na vanjski pritisak odgovorili konsolidacijom samo u zatvorenom klasteru i tada bez entuzijazma. Velika Rusija je na ovaj vanjski pritisak odgovorila apatijom i nevoljkošću da se izađe na izbore. I među onima koji su izašli na izbore udio glasova se smanjio. Nema govora o konsolidaciji društva, naprotiv, postoji raspad društva. Ljudima se vrti u glavi, ne shvaćaju kako je to: fizički je stranka na vlasti dobila manje, ali postotno više. Zapravo, sve je jednostavno – pasivnost građana dovela je do ovakvog rezultata.

Zašto nije bilo protesta?

2011. prosvjedovalo se samo u Moskvi, nešto malo u St. Moskva je dovoljno napredna regija da osigura koordinirani nadzor na mjestima. A oni koji su promatrali skupljali su protokole i onda sve izračunavali na kalkulatoru. Pokazalo se da je Jedinstvena Rusija tamo gdje je bilo promatrača imala 30%, a tamo gdje ih nije bilo 47%. I Moskva se uzdigla, izlila na ulicu i tu je bio Bolotnaja trg. I svaka čast vlastima, oni su na to reagirali i tamo se izbori i dalje održavaju prilično pošteno. Sada su u Moskvi pošteno razmišljali zašto izlaziti na ulice. Sami Moskovljani, sudeći po odazivu, ove izbore smatraju neznačajnim; drugo, čemu žuborenje ako su vlasti stvarno pošteno brojale glasove. Krivotvorina se uvukla u provincije. Svi znaju priču u Saratovu sa svojih 62 posto. Isto se dogodilo u regiji Tjumen, Samara itd.

(To što ljudi nisu zainteresirani za izbore) je uglavnom tvoja (stranke na vlasti) zasluga. Hraniš televiziju, inspiriraš stanovništvo da ustane s koljena i uzvrati udarac. Ako vam stanovništvo nakon ovoga kaže da nas ne zanimate, to je vaš problem. Moji ljudi su racionalni, znaju da ako ih uzmu za budalu, ne trebaju ići na izbore. Tako da je za drugove iz Jedinstvene Rusije povratak (ravnodušnost prema izborima - DELFI) sasvim razumljiv.

Nema konsolidacije i jedinstva

Prije je sve bilo isto. Nitko nije planirao 54%, rekli su da će biti 45%, što bi bio slučaj s normalnom izlaznošću. Lokalni šefovi shvaćaju da njihova budućnost ovisi o odnosima s centrom, pa pokušavaju pokazati svoju lojalnost i otići predaleko. I slučaj u Saratovu to pokazuje. Zaključak je jednostavan: vi (“EP” - DELFI) vidite da vas je podržalo 4 milijuna ljudi manje, gdje je tu konsolidacija, spremnost na ujedinjenje? Ovo je čista ravnodušnost: ljudi, ne želimo igrati ove igre. Ali, usput, uzalud. Morate izaći na izbore htjeli vi to ili ne. Šaljete signal vlastima. Sada je vlast dobila potpuno iskrivljen signal da narod podržava i odobrava taj kurs. Ali zapravo, ljudi su apsolutno ravnodušni prema sastavu Dume. Duma je u trenutnoj situaciji dekorativna, poput Vrhovnog vijeća u SSSR-u. Oni podržavaju i odobravaju sve što izlazi iz Kremlja, jer o tome ovisi njihova politička budućnost itd. Nije bitno koliko ih ima, ali zanimljivo je da su se pojavili jednomandatni članovi, oni će lobirati za svoje interese, ali samo na drugom katu, na prvom katu svi će podržati i zahvaliti se odlukama Kremlja. uprave. Tu ne može biti ni sjene protivljenja.

Oporbene šanse

Nula. Samo, kako je pokazala “Stranka umirovljenika”, da nije bilo unutarnjih razdora, imali bi šanse za prolaz. Današnja politika kod birača izaziva gađenje i mučninu, a umirovljenici se brinu o starcima. Dakle, imali su priliku. “Yabloko” - bilo je potrebno provesti tako osrednju kampanju. Parnas ima istu stvar; bilo bi cool da je postigao tražene postotke i dobio federalna sredstva, ali to je bilo nemoguće. – Parnas je bio osuđen na propast.

Teško je govoriti o usklađenosti interesa onih koji nisu došli. No, sudeći po činjenici da na izbore nisu došli stanovnici velikih gradova, kao ni najeuropskijih regija od Kalinjingrada do Karelije, to je zadalo jak udarac Yabloku i Parnasu. Yabloko bi imao šanse da na izbore dođe 10-15 milijuna ljudi više.

Putin se počinje bojati svoje okoline

Mislim da misle na isto što se dogodilo tridesetih godina u Sovjetskom Savezu. Vladimir Putin se počinje bojati svog kruga, baš kao što se Staljin bojao starih boljševika, koji su vidjeli neuspjehe u njegovoj politici. Putin ima isto: neuspjeh s Ukrajinom, neshvatljiva situacija s Pridnjestrovljem, neuspjeh u Donjecku - nije jasno kakav je to teritorij, milijuni izbjeglica, ogroman broj ljudi je ubijen, zemlja je izolirana. , gospodarstvo pada. A one ljude (stare prijatelje i službenike sigurnosti) koji znaju Putina kao Vladimira i mogu mu reći jeste li tako učinkovit menadžer kao što vas prikazuju na TV-u (ali to ne možete reći), Putin eliminira, dobro, on ne t pucati.

Štoviše, on počinje s graničnim situacijama. Promijenili su šefa carine, vanjske obavještajne službe, službe za migracije i službe za borbu protiv droga. Putin, zainteresiran za očuvanje vlasti, počinje graditi željeznu zavjesu. Izgubio je sve što je mogao, sad treba zamotati glavu i reći svom stanovništvu da ga je digao s koljena. U kontekstu pada životnog standarda, propaganda se mora intenzivirati. To znači da one ljude koji joj možda ne vjeruju treba maknuti, a postaviti mlade, bezbojne ljude koji će vam gledati u usta i diviti vam se. Isto se dogodilo i tridesetih godina, kada su uklanjali starce, a dovodili mlade – Hruščov, Maljenkov, Berija, koji su radili sve što im je Staljin naredio i ništa nisu razumjeli, kako je Hruščov kasnije napisao u svojim memoarima.”

“Koliko sam shvatio, Putin dobiva signal iz izbornog sustava da je sve pod kontrolom. To znači da postoji potpuni osjećaj da trebamo krenuti istim kursom prema Istoku. Rusija gradi barijeru na zapadnim krilima i sve se šire osmjehuje istočnim krilima, postupno se pretvarajući ne još u Uzbekistan, već u Kazahstan u smislu autoritarnosti.”

O vanjskoj politici, sankcijama i baltičkim zemljama

Na Zapadu je to baksuz, što znači da se morate pretvarati da ste se preorijentirali na Istok. A na istoku će biti baksuz za godinu dana. Kina sve više tone u ekonomsku krizu. Očekivanje kineskog novca postaje iluzorno.

Što se tiče baltičkih zemalja, gledajući izvana, tamošnji političari bi bili budale da takvo egzotično ponašanje Rusije ne iskoriste u svoju korist. Oni koriste. S jedne strane su stvarno prestrašeni, jer ako su pristojni ljudi sa mitraljezima ušli u Donbas, na Krim i u ovom ratu po UN-u pobili oko 10.000 ljudi, onda se to može očekivati i kod nas. Vjerojatno je nekim političkim igračima to isplativ politički trik i, općenito, iza toga stoji nešto racionalno. Moramo biti spremni na opasnost, ali precjenjivanje opasnosti ista je greška kao i podcjenjivanje. Po mom mišljenju, Putin nema muda izvršiti invaziju na bilo koju zemlju u zapadnom smjeru, jer se još uvijek nije pozabavio ukrajinskim sankcijama.

Već traže: ukinite sankcije, teško je, iako kažu da je to Zapadu u interesu. Ali na Zapadu postoje posebni ljudi koji su za to plaćeni. Ima novinara koji hranu dobivaju na posebne kupone, ali ima ljudi koji lobiraju za svoje poslovne interese. Na primjer, isti Henry Kissinger. Njemačka je imala 6000 zajedničkih poduzeća u Rusiji. A njima te sankcije zapravo i ne trebaju. S druge strane, ako nema sankcija, zašto onda ne krenuti prema Litvi, Latviji i Estoniji? Stoga se traži ravnoteža interesa. Ali činjenica je da kršenje međunarodnog prava mora povlačiti za sobom neku vrstu akcije. Trpili su to jako dugo, ali kada su odrezali komad jedne zemlje i pripojili ga drugoj, bilo je previše. S obzirom na to, ako još postoji neki pomak na zapadnom krilu, onda je teško nadati se da će cijeli ovaj složeni sustav diskreditacije mehanizma sankcija funkcionirati. Svaki oštriji potez prema baltičkim zemljama, Finskoj, Švedskoj, bilo čemu, odmah će za sobom povući oštro zaoštravanje akcija Zapada. I Putin to razumije i ne može si to dopustiti, osim oštre retorike. Ali morate shvatiti da su horor priče element politike.

Donbas kao monstruozan problem

Donbas je monstruozan problem. Tamo je bilo gotovo 6 milijuna ljudi. 2 milijuna izbjeglica. Većina ih odlazi u Ukrajinu. Rusija još uvijek ne priznaje te republike i neće ih priznati, jer nema novca. Nahraniti ova tri milijuna ljudi je izvan naših mogućnosti. Ideja je bila sljedeća: napravimo enklavu kao vrući krumpir, tamo imamo ključne pozicije, taj vrući krumpir gurnemo Porošenku iza ovratnika, pustimo ga da se ispeče. Otuda u svakom trenutku može doći do nekakvih diverzantskih akcija, tamo ima tri milijuna birača koji nakon rata nikada neće glasati za Kijev. A Porošenko će platiti svo to zadovoljstvo. On, izjavljujući burnu patriotsku retoriku da je ovo naš teritorij, ne žuri ga vratiti. Ne trebaju mu glasači koji će glasati protiv njega, nema dovoljno novca da hrani ruske regije koje su pokazale lojalnost - Odesu, Dnjepropetrovsk, Harkov itd. A tu je i ovaj teritorij koji treba održavati, pa daje sve od sebe odmahuje glavom, pokušavajući zbaciti uzdu sporazuma iz Minska. Igrat će na vrijeme. Rezultat će biti isti kao što se uvijek događa s teritorijima poput Transnistrije: bez statusa, bez gospodarstva, bez perspektive, samo retorika. Ovim teritorijem vladaju razbojnici. Pripojiti (Rusiji - DELFI) znači upasti pod sankcije.

Ne mogu zamisliti što bi Putin trebao učiniti do 2018. treba postići podvig. Bez podviga njegova popularnost opada. Na ovim je izborima glavna struja Rusije sjela i zapitala se što se događa. Kognitivna disonanca: čini se da smo se digli s koljena, prestali plaćati danak Sjedinjenim Državama, svima smo obrisali nos, onima najcool, ali zašto nema novca? Sve je manje entuzijazma u ponašanju i to je loš znak. Rusija je pametna zemlja i njeni ljudi su pametni, zaslužuju da im se glasovi pošteno prebroje.

1476 8
izvor: charter97.org

Putinov pokušaj da skrene pažnju Rusa s poraza u Ukrajini na rat u Siriji pokazao se još jednim neuspjehom.

Moskva postaje sve dublja i dublja: Assad ne kontrolira situaciju bez stalne potpore ruskih trupa, uključujući i kopnene snage.

U utorak, 13. prosinca, stalni predstavnik Rusije pri UN-u Vitalij Čurkin rekao je da je sirijska vlada vratila kontrolu nad istočnim Alepom.

Sirija je smetnja za Kremlj. Putin je izgubio od Ukrajine: nikada prije nije bila tako daleko od Rusije, toliko neprijateljski raspoložena prema njoj i toliko usmjerena na europske vrijednosti. Ali u javnom mnijenju ta je tema zamagljena, o njoj se ne govori, kao ni o Donbasu, jer se ni tamo ne vide pobjede, piše ruski politolog Dmitrij Oreškin V "Novo vrijeme" .

Stoga je Putin pokušao skrenuti pozornost na Siriju. I isprva se ruska javnost živnula jer “Konačno smo se digli s koljena i nismo se bojali ući u sukob sa Sjedinjenim Državama”- barem tako kaže ruska propaganda. No, problem je što je u ruskom javnom mnijenju, prema mjerenju sociologa, sirijski rat nepopularan.

Čini se da se Putin tu krivo preračunao: krimski kvasac je propao (znatan dio stanovništva na aneksiju gleda s odobravanjem, ali ne više s entuzijazmom), situacija s Donbasom je još gora: jasno je da je tamo situacija strašno, a Rusija nema novaca da ga poboljša, pa je ova tema maknuta s naslovnica, ali ni Siriji ne ide baš najbolje.

A do izbora 2018. Putin mora napraviti neku vrstu podviga: ljudi su umorni, ekonomska situacija se pogoršava, a u budućnosti se ne očekuje poboljšanje.

Mediji aktivno govore: "Učinili smo Trumpa predsjednikom", a iz nekog razloga mnogi smatraju da je njegov izbor veliki uspjeh. Što se tiče Sirije, mnogo se priča o zauzimanju Alepa, ali oni više vole šutjeti o izgubljenoj Palmiri .

Općenito, Sirija je nepopularna u Rusiji, jer u javnoj svijesti ona je povezana s Afganistanom . Da je Putin, kao što je isprva namjeravao, izveo kratkotrajnu pobjedničku plovidbu na Bliski istok, pomogao Assadu i izašao kao pobjednik iz Sirije, uspjelo bi. No čini se da Rusi srljaju dublje u Siriju, budući da Assad ne može kontrolirati situaciju bez stalne potpore ruskih trupa, uključujući i kopnene snage.

Kao rezultat toga, čečenski bataljuni moraju biti poslani tamo, o čemu također pokušavaju ne govoriti; ali kamo možeš otići? Pokazalo se da je lako ući u sirijsku povijest, ali je izaći mnogo teže. To znači da moramo skrenuti pažnju sa Sirije i pripremiti novi podvig za 2018. godinu. Uostalom, ako se taj podvig ne dogodi, razočaranje među Rusima nastavit će rasti: dizali su se i dizali s koljena, ali život nije postao bolji.

Zanimljiv članak?

Putinov pokušaj da skrene pažnju Rusa s poraza u Ukrajini na rat u Siriji pokazao se još jednim neuspjehom.

Moskva postaje sve dublja i dublja: Assad ne kontrolira situaciju bez stalne potpore ruskih trupa, uključujući i kopnene snage.

U utorak, 13. prosinca, stalni predstavnik Rusije pri UN-u Vitalij Čurkin izjavio je da je sirijska vlada vratila kontrolu nad istočnim Alepom.

Sirija je smetnja za Kremlj. Putin je izgubio od Ukrajine: nikada prije nije bila tako daleko od Rusije, toliko neprijateljski raspoložena prema njoj i toliko usmjerena na europske vrijednosti. Ali u javnom mnijenju ta je tema zamagljena, o njoj se ne govori, baš kao ni o Donbasu, jer se ni tamo ne vide pobjede, piše ruski politolog Dmitrij Oreškin za Novoje vreme.

Stoga je Putin pokušao skrenuti pozornost na Siriju. I ruska se javnost isprva živnula, jer “konačno smo se digli s koljena i nismo se bojali ući u sukob sa Sjedinjenim Državama” - barem tako kaže ruska propaganda. Ali problem je u tome što je u ruskom javnom mnijenju, kako pokazuju mjerenja sociologa, sirijski rat nepopularan.

A do izbora 2018. Putin mora napraviti neku vrstu podviga: ljudi su umorni, ekonomska situacija se pogoršava, a u budućnosti se ne očekuje poboljšanje.

Mediji aktivno govore: "Mi smo Trumpa učinili predsjednikom", a iz nekog razloga mnogi vjeruju da je njegov izbor veliki uspjeh.

Što se tiče Sirije, mnogo se priča o zauzimanju Alepa, ali o izgubljenoj Palmiri radije se šuti.

Općenito, Sirija je nepopularna u Rusiji, jer se u javnoj svijesti povezuje s Afganistanom. Da je Putin, kao što je isprva namjeravao, izveo kratkotrajnu pobjedničku plovidbu na Bliski istok, pomogao Assadu i izašao kao pobjednik iz Sirije, uspjelo bi. No, čini se da Rusi srljaju dublje u Siriju, budući da Assad ne može kontrolirati situaciju bez stalne potpore ruskih trupa, uključujući i kopnene snage.

Kao rezultat toga, čečenski bataljuni moraju biti poslani tamo, o čemu također pokušavaju ne govoriti; ali kamo možeš otići? Bilo je lako ući u sirijsku povijest, ali izići je bilo mnogo teže. To znači da moramo skrenuti pažnju sa Sirije i pripremiti novi podvig za 2018. godinu. Uostalom, ako se taj podvig ne dogodi, razočaranje među Rusima nastavit će rasti: dizali su se i dizali s koljena, ali život nije postao bolji.

Dmitrij Oreškin- Ovo što se događa na televiziji izgleda kao očajnička histerija. Oni razumiju da nešto treba učiniti, ali više ne razumiju što. I tako rade ono na što su navikli: lažu s ramena i ne gledajući u publiku. Iza toga se krije tako duboko iskren prezir prema TV gledatelju da je to teško i zamisliti.

Zašto se toliko boje Navaljnog? Jer oni nemaju što odgovoriti na istražne materijale koje je objavio, uzgred, uopće ne Navalni, nego o Panami, usput. Kako mogu odgovoriti na ovo? Samo diskreditacijom Kasjanova, Navaljnog, Jašina i još nekih oporbenjaka. Ono što je karakteristično je da se Žirinovski ne dotiče ni komunista ni domoljuba, ali iz nekog razloga upravo ta javnost, koja, kako sami kažu, ima skroman rejting, ima toliko televizijskih neprijatelja, toliko umjetno stvorenih diskreditirajućih materijala.

Čini mi se da je to nekakva sovjetska kriza, jer oni ne shvaćaju da to izvana izgleda smiješno, da počinje upravo ona faza koju je Bulat Okudžava nazvao da “ljudi njihovog kraljevstva više ne poštuju svoje kraljevstvo”. . Ovo kraljevstvo gubi poštovanje pred našim očima. A ono što čine, kako misle, za vlastito spasenje, zapravo još dublje potkopava poštovanje prema ovom kraljevstvu. Jer prema toj ludoj pjeni od muhare koja se lije s televizijskih ekrana ne može se imati ne samo povjerenje, nego i osnovno poštovanje. Pa, smislili bi nešto uvjerljivije, smislili bi nešto življe, pokazali bi barem neke dokumente temeljene na linijama koje je jednostavno nacrtao neki računalni dizajner, izmislio neki od urednika ovog programa.

Problem je u tome što sovjetski i ruski televizijski gledatelji još uvijek nisu takvi idioti kakvima ih naše vodstvo smatra. Naravno, televizija ima ogromnu propagandnu energiju, ali prije ili kasnije počne iritirati. Sada tek ulazimo u fazu u koju je Sovjetski Savez ušao dvije generacije kasnije. Negdje 60-70-ih godina postalo je jasno što je Komunistička partija, koji su njeni kongresi, njeni programi, njena obećanja. I ljudi su, općenito, tada već počeli shvaćati kamo sve to vodi. Sada smo na prekretnici.

Za šest mjeseci konačno će i onima koji su podržavali ono što je učinio Vladimir Vladimirovič Putin biti jasno da smo ne samo u slijepoj ulici, nego u slijepoj ulici u kojoj ne možemo disati. Svaki mjesec sve će više ljudi biti frustrirano.

A da bi se spasili u ovoj situaciji, treba započeti novi pobjednički rat, po mogućnosti mali unutar Ruske Federacije, a to više nije šala, to je već izravna opasnost za fizičku egzistenciju zemlje i ljudi koji ga nastanjuju, a sve više ljudi počinje shvaćati. Vlast postaje iskreno glupa i iskreno smiješna. Ako su to prije shvaćali najnapredniji građani, sada to počinje shvaćati sve više onih koji su donedavno simpatizirali upravo ovu vlast.