ในคณะกรรมการกลางของ RSDLP (b) เนื่องจากมีการลงนามสันติภาพแล้ว เราจึงขอถอนคำแถลงของเราเกี่ยวกับการเลื่อนการดำเนินการตามการตัดสินใจของเรา ออกจากคณะกรรมการกลางและตำแหน่งโซเวียตที่รับผิดชอบ และยืนกรานให้ตีพิมพ์บทความทั้งหมดของเรา คำกล่าวในปราฟดา ในนามของกลุ่มสหาย M. Uritsky, G. Oppokov

เวทีทางยุทธวิธีสำหรับการประชุมรวมชาติของ RSDLP ร่างมติที่ประชุมสมัชชารวมชาติ RSDLP"(113)

เวทีทางยุทธวิธีสำหรับการประชุมรวมชาติของ RSDLP ร่างมติสำหรับการรวมรัฐสภาของ RSDLP" (113) ตีพิมพ์เมื่อวันที่ 20 มีนาคม พ.ศ. 2449 ในหนังสือพิมพ์ "ปาร์ตี้อิซเวสเทีย" ฉบับที่ 2 พิมพ์ตามข้อความในหนังสือพิมพ์มติสิบเอ็ดข้อที่เสนอให้กับผู้อ่านถูกร่างขึ้นโดยกลุ่มผู้เขียน มูโดรวา แอนนา ยูริเยฟนา

RSDLP พรรคแรงงานสังคมนิยมประชาธิปไตยรัสเซีย - พรรคสังคมประชาธิปไตยที่ก่อตั้งขึ้นในจักรวรรดิรัสเซียในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2441 ในตอนท้ายของวันที่ 19 - ต้นศตวรรษที่ 20 ประเทศได้รับผลกระทบจากความไม่สงบของคนงานมีการนัดหยุดงานจำนวนมาก และโจมตีเข้ามา

รายงานการประชุมคณะกรรมการกลาง RSDLP (b) ลงวันที่ 10 (23) ตุลาคม 2460

ปัจจุบัน: Lenin, Zinoviev, Kamenev, Trotsky, Stalin, Sverdlov, Uritsky, Dzerzhinsky, Kollontai, Bubnov, Sokolnikov, Lomov (Oppokov)

ประธานสเวียร์ดลอฟ

ลำดับของวัน:

1) แนวรบโรมาเนีย

2) ลิทัวเนีย

3) มินสค์และแนวรบด้านเหนือ

4) ช่วงเวลาปัจจุบัน

5) การประชุมระดับภูมิภาค

6) การถอนทหาร

1) แนวรบโรมาเนีย

ข้อความนี้จัดทำโดยสหาย สเวียร์ดลอฟ- พรรคโซเชียลเดโมแครตเกิดขึ้นที่แนวรบโรมาเนีย การประชุมทุกเฉดสี รายการได้รับการผสม อยู่ในคณะกรรมการกลาง (สห) - (หมายถึงคณะกรรมการกลางของพรรค Menshevik ซึ่งได้รับเลือกในการประชุม Uniting Congress ขององค์กรและกลุ่ม Menshevik ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2460 - หมายเหตุ เอ็ด) - เราได้รับการอนุมัติ พวกเขาถามว่าคณะกรรมการกลางของเราจะตอบสนองต่อสิ่งนี้อย่างไร: มีผู้เสนอชื่อบอลเชวิค 4 คนจากผู้สมัคร 20 คน

มีการตัดสินใจ:โดยคำนึงถึงมติของสภาคองเกรส จึงไม่อนุญาตให้มีการบล็อก

2) ลิทัวเนีย

สหายรายงาน.. สเวียร์ดลอฟ.

ชาวลิทัวเนียมีการประชุมในมอสโก ซึ่งพบว่าผู้ตั้งรับมักพูดในนามของพรรค เพื่อตอบโต้สิ่งนี้จึงตัดสินใจเลือกศูนย์ชั่วคราวซึ่งเมื่อรวมกับการประชุมทั้งหมดแล้วจะกลายเป็นภายใต้ร่มธงของพวกบอลเชวิค ศูนย์นี้จะต้องได้รับการอนุมัติ

สหาย โลมอฟ(ออปโปคอฟ). เขาคิดว่ามันจะต้องได้รับการอนุมัติ แต่เราต้องให้ความสนใจกับความจริงที่ว่ามีองค์กรกลาโหมอยู่ที่นั่นด้วย

สำนักชั่วคราวได้รับการอนุมัติแล้ว

3) มินสค์และแนวรบด้านเหนือ

วิทยากร สเวียร์ดลอฟ.

ตัวแทนของกองทัพบางส่วนของแนวรบด้านเหนือมาโดยอ้างว่ามีการเตรียมเรื่องราวมืดมนบางอย่างในแนวรบนี้พร้อมกับถอนทหารออกจากแผ่นดิน

มีรายงานจากมินสค์ว่ากำลังเตรียมการก่อจลาจลครั้งใหม่ของคอร์นิลอฟที่นั่น เนื่องจากธรรมชาติของกองทหารรักษาการณ์ มินสค์จึงถูกล้อมรอบด้วยหน่วยคอซแซค มีการเจรจาบางอย่างเกิดขึ้นระหว่างสำนักงานใหญ่และสำนักงานใหญ่ที่มีลักษณะที่น่าสงสัย ความปั่นป่วนกำลังเกิดขึ้นในหมู่ Ossetians และแต่ละหน่วยของกองกำลังที่ต่อต้านพวกบอลเชวิค แนวหน้ามุ่งเป้าไปที่พวกบอลเชวิค พวกเขาจะตามพวกเขาไปพบกับเคเรนสกี้ ไม่มีเอกสาร สามารถรับได้โดยยึดสำนักงานใหญ่ซึ่งในทางเทคนิคค่อนข้างเป็นไปได้ในมินสค์ ในกรณีนี้ กองทหารรักษาการณ์ในพื้นที่สามารถปลดอาวุธกองกำลังทั้งหมดได้ ปืนใหญ่ทั้งหมดถูกขับเข้าไปในหนองน้ำปินสค์ พวกเขาสามารถส่งกองทหารจากมินสค์ไปยังเปโตรกราด

4) สิ่งที่เรียกว่าได้รับคำเกี่ยวกับช่วงเวลาปัจจุบัน เลนิน

เขากล่าวว่าตั้งแต่ต้นเดือนกันยายนมีการไม่แยแสกับประเด็นการจลาจลบางประการ ในขณะเดียวกัน สิ่งนี้เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้หากเรายกสโลแกนการยึดอำนาจโดยโซเวียตอย่างจริงจัง ดังนั้นจึงถึงเวลาที่จะต้องใส่ใจกับปัญหาด้านเทคนิค เห็นได้ชัดว่าเวลาได้สูญเสียไปอย่างมากแล้ว

อย่างไรก็ตาม ประเด็นนี้เร่งด่วนมาก และช่วงเวลาชี้ขาดก็ใกล้เข้ามาแล้ว

สถานการณ์ระหว่างประเทศเป็นเช่นนั้นความคิดริเริ่มควรเป็นของเรา

สิ่งที่เกิดขึ้นกับการยอมจำนนต่อ Narva และการยอมจำนนของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กทำให้เรายิ่งต้องดำเนินการอย่างเด็ดขาด

สถานการณ์ทางการเมืองก็มีอิทธิพลไปในทิศทางนี้เช่นกัน ในวันที่ 3-5 กรกฎาคม การดำเนินการอย่างเด็ดขาดในส่วนของเราคงหงุดหงิดเพราะเราไม่ได้เสียงข้างมากอยู่ข้างหลัง ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา การเติบโตของเราก็ก้าวไปอย่างก้าวกระโดด

การขาดงานและความเฉยเมยของมวลชนสามารถอธิบายได้ด้วยข้อเท็จจริงที่ว่ามวลชนเบื่อหน่ายกับคำพูดและปณิธาน

ตอนนี้คนส่วนใหญ่อยู่ข้างหลังเรา ในทางการเมือง เรื่องนี้สุกงอมสำหรับการถ่ายโอนอำนาจอย่างสมบูรณ์

ขบวนการเกษตรกรรมก็กำลังเคลื่อนไปในทิศทางนี้เช่นกัน เพราะมันชัดเจนว่าจำเป็นต้องใช้กองกำลังที่กล้าหาญเพื่อปราบปรามการเคลื่อนไหวนี้ คำขวัญการโอนที่ดินทั้งหมดกลายเป็นคำขวัญทั่วไปของชาวนา สถานการณ์ทางการเมืองจึงพร้อม เราจำเป็นต้องพูดคุยเกี่ยวกับด้านเทคนิค นั่นคือประเด็นทั้งหมด ในขณะเดียวกัน พวกเราที่ติดตามพวกตั้งรับก็มีแนวโน้มที่จะพิจารณาว่าการเตรียมการลุกฮืออย่างเป็นระบบนั้นเหมือนกับเป็นบาปทางการเมือง

การรอถึงสภาร่างรัฐธรรมนูญซึ่งเห็นได้ชัดว่าจะไม่อยู่กับเรานั้นไร้ประโยชน์ เพราะมันจะทำให้งานของเรายุ่งยากขึ้น

ต้องใช้รัฐสภาระดับภูมิภาคและข้อเสนอจากมินสค์เพื่อเริ่มดำเนินการขั้นเด็ดขาด

สหาย โลมอฟ(ออปโปคอฟ) ขึ้นเวทีเพื่อรับข้อมูลเกี่ยวกับตำแหน่งของสำนักภูมิภาคมอสโกและเอ็มเค รวมถึงสถานการณ์ในมอสโกโดยทั่วไป

สหาย อูริตสกี้ระบุว่าเราอ่อนแอไม่เพียงแต่ในด้านเทคนิคเท่านั้น แต่ยังรวมถึงด้านอื่นๆ ทั้งหมดของงานด้วย เราผ่านการลงมติมากมาย ไม่มีการดำเนินการขั้นเด็ดขาด เปโตรกราดโซเวียตไม่เป็นระเบียบ มีการประชุมน้อยครั้ง ฯลฯ

เราพึ่งพากองกำลังอะไร?

คนงานในเปโตรกราดมีปืนไรเฟิล 40,000 กระบอก แต่วิธีนี้ไม่ได้ช่วยแก้ปัญหา นี่ไม่มีอะไรเลย

กองทหารหลังจากวันเดือนกรกฎาคมไม่สามารถสร้างแรงบันดาลใจให้ความหวังได้มากนัก แต่อย่างไรก็ตาม หากเรากำลังมุ่งหน้าสู่การลุกฮือ เราก็จำเป็นต้องทำอะไรบางอย่างไปในทิศทางนี้จริงๆ เราต้องตัดสินใจที่จะดำเนินการบางอย่าง

สหาย สเวียร์ดลอฟแจ้งเกี่ยวกับสิ่งที่เขารู้เกี่ยวกับสถานการณ์ทั่วรัสเซีย

มีมติรับรองดังต่อไปนี้:

“คณะกรรมการกลางตระหนักดีว่าทั้งสถานการณ์ระหว่างประเทศของการปฏิวัติรัสเซีย (การก่อจลาจลในกองทัพเรือในเยอรมนี เป็นการแสดงให้เห็นอย่างสุดโต่งของการเติบโตของการปฏิวัติสังคมนิยมโลกทั่วยุโรป ต่อมาเป็นการคุกคามแห่งสันติภาพโดยจักรวรรดินิยมโดยมีจุดประสงค์เพื่อ การบีบคอการปฏิวัติในรัสเซีย) และสถานการณ์ทางทหาร (การตัดสินใจอย่างไม่ต้องสงสัยของชนชั้นกระฎุมพีรัสเซียและ Kerensky and Co. ที่จะยอมจำนนต่อเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กต่อชาวเยอรมัน) - และการได้มาซึ่งเสียงข้างมากโดยพรรคกรรมาชีพในโซเวียต - ทั้งหมดนี้อยู่ใน การเชื่อมโยงกับการจลาจลของชาวนาและการเปลี่ยนความเชื่อมั่นของประชาชนในพรรคของเรา (การเลือกตั้งในมอสโก) และในที่สุดการเตรียมการที่ชัดเจนของการประท้วง Kornilov ครั้งที่สอง (การถอนทหารจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กการขนส่งคอสแซคไปยังเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก การล้อมมินสค์โดยคอสแซค ฯลฯ ) - ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดการลุกฮือด้วยอาวุธในวาระการประชุม

ด้วยตระหนักว่าการจลาจลด้วยอาวุธเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และเติบโตเต็มที่ คณะกรรมการกลางจึงขอเชิญองค์กรพรรคต่างๆ ทั้งหมดให้ได้รับคำแนะนำจากเรื่องนี้และจากมุมมองนี้ เพื่อหารือและแก้ไขปัญหาเชิงปฏิบัติทั้งหมด (สภาโซเวียตแห่งภาคเหนือ การถอนตัวของ กองทหารจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก สุนทรพจน์ของชาว Muscovites และ Minsk ฯลฯ )"

พวกเขาพูดเป็น 10 ต่อ 2

สหาย ดเซอร์ซินสกี้เสนอให้จัดตั้งสำนักการเมืองสมาชิกคณะกรรมการกลางเพื่อเป็นผู้นำทางการเมืองในอนาคตอันใกล้นี้

หลังจากแลกเปลี่ยนความคิดเห็นแล้ว ข้อเสนอดังกล่าวก็ได้รับการยอมรับ สำนักการเมืองสร้างขึ้นจาก 7 คน (บทบรรณาธิการ + สอง + Bubnov)

ต่อมามีคำถามเรื่องการจัดตั้งสำนักการเมืองคณะกรรมการกลางขึ้น มีการตัดสินใจที่จะจัดตั้งสำนักงานที่มีสมาชิก 7 คน: Len[in], Zin[ovev], Ka[enev], Tr[otsky], Sta[lin], Sokolnikov, Bubn[ov]

OCR และการประมวลผลโดย Mikhail Dmitrienko

1918.02.24 - 1918.02.24 - การประชุมของคณะกรรมการกลางของ RSDLP (b) นาทีที่ 46 รายงานการประชุมของคณะกรรมการกลางเป็นบันทึกเลขานุการต้นฉบับที่เขียนด้วยหมึกทั้งสองด้านบนกระดาษครึ่งแผ่นหกแผ่น กระดาษ. นอกจากนี้ ไฟล์เก็บถาวรยังมีบันทึกโปรโตคอลที่เขียนด้วยลายมือเดียวกันบนกระดาษขนาดกลางเจ็ดแผ่นที่ฉีกจากสมุดบันทึกด้วยลายมือเดียวกัน ความคลาดเคลื่อนกับรายการโปรโตคอลนี้ระบุไว้ในเชิงอรรถ รายการโปรโตคอลที่สามมีอยู่ในสมุดบันทึกโปรโตคอลของสำนักเลขาธิการคณะกรรมการกลางของ RSDLP (b) โปรโตคอลจะถูกพิมพ์ตามบันทึกเลขานุการ ตรวจสอบกับบันทึกโปรโตคอลทั้งสอง เอกสารต่อไปนี้แนบมากับโปรโตคอล: 1) คำแถลงที่แท้จริงต่อสภาผู้บังคับการตำรวจแห่ง Lomov, Smirnov และคนอื่น ๆ 2) การบันทึกต้นฉบับของข้อเสนอของ Trotsky ซึ่งรวมอยู่ในข้อความด้วย 3) คำแถลงต้นฉบับต่อคณะกรรมการกลางโดย Ioffe; 4) การสมัครดั้งเดิมของ Uritsky, Lomov และ Smirnov ต่อคณะกรรมการกลางของ RSDLP (b) ซึ่งเห็นได้ชัดว่าส่งในภายหลัง ไม่ได้ระบุวันที่ในเอกสาร ปัจจุบัน: Sverdlov, Trotsky, Krestinsky, Dzerzhinsky, Uritsky, Smilga, Zinoviev, Ioffe, Stalin, Lenin, Sokolnikov, Stasova นำเสนอในฐานะแขกรับเชิญ: A. Smirnov, Latsis, Petrovsky คำถามเรื่องการมอบหมายถูกหยิบยกขึ้นมาก่อน สหาย เลนินเชื่อว่ามีความจำเป็นที่จะต้องรักษาความต่อเนื่องกับคณะผู้แทนก่อนหน้านี้และเนื่องจากสหายคนหนึ่ง คาราข่านยังไม่พอก็ไปกันเลยดีกว่า Joffe และ Zinoviev สหาย Sverdlov พูดต่อต้านการเดินทางของ Zinoviev ด้วยเหตุผลปาร์ตี้ภายใน Sokolnikov, Karakhan และ Chicherin (จากคณะกรรมการการต่างประเทศ) จำเป็นต้องไป Joffe น่าจะเป็นที่ต้องการมากที่สุด แต่เขาถือว่าข้อเรียกร้องดังกล่าวเป็นความรุนแรง และอาจนำมาซึ่งผลที่ไม่พึงประสงค์ สหาย Joffe ชี้ให้เห็นว่าข้อมูลเชิงปฏิบัติที่ตัวแทนเก่าของคณะผู้แทนสันติภาพมีนั้นไม่จำเป็น เนื่องจากคณะผู้แทนใหม่จะเป็นเพียงการลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพเท่านั้น และจะไม่หารือเรื่องนี้ ซึ่งตามมาจากข้อความในข้อความที่ส่งมาอย่างชัดเจน ชาวเยอรมัน บางทีหลังจากลงนามแล้ว อาจจำเป็นสำหรับการเข้าร่วมคณะกรรมาธิการชุดใดชุดหนึ่ง แล้วฉันจะไม่ปฏิเสธที่จะไป ตอนนี้เป็นเรื่องที่คิดไม่ถึงเนื่องจากการลงนามสันติภาพคือการตายของนโยบายเบรสต์ทั้งหมด สหาย เลนินกล่าวว่าเขาไม่ยืนกรานให้จอฟเฟเดินทางเป็นตัวแทนในการลงนามสนธิสัญญา แต่เห็นว่าจำเป็นสำหรับสหาย Ioffe เป็นที่ปรึกษา ไม่ต้องสงสัยเลยว่าชาวเยอรมันส่งคำตอบไปในรูปแบบคำขาดโดยกลัวการต่อต้านจากฝ่ายเราและเมื่อเห็นข้อตกลงของเราในการลงนามสันติภาพพวกเขาจึงอาจตกลงที่จะเจรจา ด้วยเหตุนี้ จึงจำเป็นต้องมีที่ปรึกษาที่รู้เรื่องนี้ทั้งหมด. หากปรากฎว่าคุณต้องลงนามเท่านั้น แน่นอนว่าไม่มีอะไรจะพูดคุยและที่ปรึกษาจะไม่ปรากฏตัวในที่ประชุมด้วยซ้ำ สหาย Sverdlov ยอมรับว่าปัญหาสามารถแก้ไขได้โดยขึ้นอยู่กับคำตอบจากสหายเท่านั้น ใช่แล้ว, ที่ไม่สามารถมีวิชาเอกได้. สหาย Zinoviev กล่าวว่า Joffe ไม่ควรปฏิเสธก่อนออกเดินทางเขาสามารถให้สัมภาษณ์ซึ่งเขาจะแสดงจุดยืนของเขาว่าไม่มีอะไรที่ยอมรับไม่ได้ในเรื่องนี้เนื่องจาก "ศตวรรษของเรา" มีตัวเลขการลงคะแนนที่แน่นอนสำหรับคณะกรรมการกลาง สหาย Joffe บอกว่าเขาไม่เห็นความจำเป็นในการเดินทางเนื่องจากจะไม่มีการสนทนาใน Brest และทุกอย่างจะดำเนินการในรูปแบบของคำขาดจากชาวเยอรมัน หากต้องการข้อมูล เขาสามารถให้ข้อมูลได้ภายในสองสามชั่วโมงและตกลงที่จะไปที่ Dvinsk แต่เขาปฏิเสธที่จะเข้าร่วมคณะผู้แทน สหาย เลนินบอกว่า Radek ซึ่งเป็นฝ่ายตรงข้ามของข้อสรุปของสันติภาพตกลงที่จะไป แต่ชาวโปแลนด์ห้ามไม่ให้เขาไป สหาย Sokolnikov ชี้ให้เห็นว่าเราได้ส่งความยินยอมทางวิทยุเพื่อสรุปสันติภาพและจะต้องนำเสนอข้อความที่แน่นอนในเบรสต์เนื่องจากจะไม่ใช่คำขาดที่จะต้องลงนาม แต่เป็นสนธิสัญญาสันติภาพเอง หากเป็นเช่นนั้น เพื่อความกระจ่างอาจจำเป็นต้องโทรหาใครสักคนจากคณะผู้แทนเก่าจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ด้วยเหตุนี้เขาจึงถือว่าการเดินทางของสหายเป็นที่น่าพอใจอย่างยิ่ง อิ๊ฟ. สหาย รอตสกีพบว่าผู้ที่อยู่ในปัจจุบันไม่ได้ตระหนักถึงแก่นแท้หรือรูปแบบของสิ่งที่คณะผู้แทนต้องทำในเบรสต์ คำตอบของชาวเยอรมันประกอบด้วยถ้อยคำในประเด็นที่สำคัญที่สุด: 1) ในประเด็นอาณาเขต 2) ในประเด็นการค้า 3) ในประเด็นเรื่องสิทธิ มีตัวเลขที่แน่นอน โดยทั่วไปสิ่งสำคัญทั้งหมดอยู่ที่นั่น ขาดเพียงรายละเอียดที่จะชี้แจงในค่าคอมมิชชั่นหลังจากการลงนามในสัญญาเท่านั้นที่ขาดหายไป คำว่า “คำขาด” ไม่ได้อยู่ในคำตอบของชาวเยอรมัน แต่นี่คือสาระสำคัญ สหาย เลนินเชื่อว่าเขาผิด ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเมื่อลงนามในข้อตกลงจำเป็นต้องมีผู้เชี่ยวชาญ แต่อย่างน้อยเราก็ไม่มีข้อตกลงทางการค้า กระสินอาจจะไป แต่เขาไปสตอกโฮล์มอยู่พักหนึ่ง เราลงนามในข้อตกลงแบบกัดฟันตามที่คณะผู้แทนประกาศ แต่เราไม่รู้สถานการณ์ เราไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อคณะผู้แทนมาถึงเบรสต์ ดังนั้น Ioffe ในฐานะที่ปรึกษาจึงเป็นสิ่งจำเป็น โดยทั่วไป เราต้องจำไว้ว่าเรากำลังให้คำแนะนำแก่การมอบหมายให้เข้าร่วมการเจรจา หากเป็นไปได้ สหาย Sokolnikov ชี้ให้เห็นว่าหากคณะผู้แทนเดินทางเพื่อลงนามเท่านั้นก็ไม่จำเป็นอย่างยิ่ง แค่ส่งคน ๆ หนึ่งไปด้วยความเป็นระเบียบเรียบร้อยก็เพียงพอแล้ว และเนื่องจากเรากำลังส่งคณะผู้แทนก็หมายความว่าเรามองเห็นความเป็นไปได้ของการเจรจา ดังนั้น การเดินทางของสหายเป็นสิ่งจำเป็น อิ๊ฟ. สหาย รอตสกีกล่าวว่าพฤติกรรมทั้งหมดของเราในเบรสต์เป็นการกดดันรัฐบาลเยอรมัน ตอนนี้สถานการณ์แตกต่างออกไป เรามีทางแยก เราไม่สนใจที่เยอรมนีจะไม่รู้เกี่ยวกับจุดเปลี่ยนในนโยบายของเราว่านโยบายก่อนหน้านี้ของเราล้มเหลว เราส่งคำสั่งไม่ได้แต่ต้องส่งคนที่เข้าใจแต่ต้องทำในลักษณะที่เกิดการประท้วงทางการเมือง ด้วยเหตุนี้เราจึงต้องส่งบุคคลที่มีสิทธิ์ลงนามสันติภาพตามตำแหน่งของตน การปรากฏตัวของ Joffe ในฐานะที่ปรึกษาถือเป็นการสาธิตทางการเมือง ในคณะผู้แทนครั้งก่อนเขาเป็นหัวหน้า ตอนนี้เขาเป็นเพียงที่ปรึกษาเท่านั้น จากสิ่งนี้ เราแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเราถูกบังคับให้ดำเนินนโยบายที่แตกต่างออกไป มุมมองของ Sokolnikov นั้นผิดโดยพื้นฐาน สหาย Zinoviev ชี้ให้เห็นว่าแท้จริงแล้ว จุดเปลี่ยนได้เกิดขึ้นในนโยบายของเรา แต่เราต้องจัดให้มีการสาธิตที่ยิ่งใหญ่กว่าการเปลี่ยนโฉมหน้า เราต้องการคนที่จะไม่ปล่อยให้อะไรสำคัญๆ หลุดลอยไป ใครจะรู้เรื่องนี้ทั้งหมด และนั่นคือสิ่งที่สหายเป็นอย่างนั้น Ioffe เป็นที่ปรึกษา สหาย Ioffe เชื่อว่าในการประท้วงทางการเมือง เป็นการดีที่สุดที่จะไม่มีใครไป เจ้าหน้าที่ชาวเยอรมันจะไม่เข้าใจว่าการปรากฏตัวของฉันเป็นเพียงการสาธิต เขาจะเข้าใจว่าเป็นเพียงการลดตำแหน่ง ในทางปฏิบัติ การปรากฏตัวของฉันไม่มีความหมาย รอทสกี้กล่าวอย่างถูกต้องว่าคำตอบของชาวเยอรมันระบุสิ่งที่สำคัญที่สุดทั้งหมดอย่างชัดเจน คุณต้องใช้เวลาเพียงหนึ่งชั่วโมงในการอ่านข้อความคำตอบด้วยกัน ชาวเยอรมันจะปฏิเสธคำพูดทั้งหมดอย่างไม่ต้องสงสัย และพวกเขาจะถูกต้องทีเดียว สำหรับการสาธิตนั้น มันจะเกิดขึ้นโดยไม่มีเขา เนื่องจากมีสมาชิกใหม่เข้ามามากขึ้นเรื่อยๆ ดังนั้นเราจึงแสดงให้เห็นว่าทั้งเสียงข้างมากและเสียงข้างน้อยของคณะกรรมการกลางถือว่าบรรทัดก่อนหน้าในเบรสต์ถูกปฏิเสธ สหาย Ioffe ถามว่าในกรณีของการเดินทางของเขาจะมีการเผยแพร่แถลงการณ์ที่ลงนามโดยเขา Dzerzhinsky และ Krestinsky หรือไม่ สหาย Sverdlov กล่าวว่าคำชี้แจงนี้จะถูกพิมพ์โดยไม่คำนึงถึงการเดินทาง สหาย Ioffe ยังได้รับอนุญาตให้พิมพ์ข้อความที่มีเหตุผลว่าเขายอมรับบทบาทของที่ปรึกษา แต่ในขณะเดียวกันก็ระบุตำแหน่งของเขาด้วย เป็นหัวหน้าคณะครับสหาย Sverdlov เสนอที่จะแต่งตั้งสหาย โซโกลนิโควา สหาย เมื่อพิจารณาถึงการเดินทางของ Karakhan และ Ioffe Sokolnikov แนะนำว่า Zinoviev ควรไป สหาย Sverdlov กล่าวว่าเกี่ยวกับ Comrade Sokolnikov ปัญหาได้รับการแก้ไขแล้ว Zinoviev เป็นสิ่งจำเป็นในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กสำหรับการกล่าวสุนทรพจน์ นอกเหนือจากเขาและ Sokolnikov แล้วไม่มีใครเลย แต่ Zinoviev ในแง่ของการกล่าวสุนทรพจน์มีคุณค่าอย่างยิ่งในฐานะประธานของ Petrogradโซเวียตและเขาอาจจะต้องไปมอสโคว์แทนเลนิน สหาย Zinoviev ประกาศว่าเขาไม่ปฏิเสธที่จะไป แต่เมื่อพิจารณาประเด็นนี้จากมุมมองของผลประโยชน์เขาคิดว่า Sokolnikov มีความเหมาะสมมากกว่าในการมอบหมายและเขาก็อยู่ที่นี่ พวกสังคมนิยม - ปฏิวัติฝ่ายซ้ายส่ง Alekseev ราวกับว่าเขามีความเข้าใจเพียงเล็กน้อยในเรื่องนี้ดังนั้นจึงจำเป็นต้องส่งบุคคลที่มีความรู้มากกว่าเขา - Zinoviev สหาย Sokolnikov ชี้ให้เห็นว่าพวกเขาไม่พอใจเขาในระหว่างการเดินทางครั้งแรกของเขาว่าหากจำเป็นต้องใช้ Zinoviev ในสภาเขาก็ต้องการเขาในปราฟดาและในธนาคารว่าจะดีกว่าถ้าส่ง Zinoviev เป็นประธานสภา สหาย เลนินเชื่อว่าควรส่งทั้งคู่ไปว่าหากคำถามเกี่ยวกับการลงนามสันติภาพเท่านั้น ทั้งคู่จะสามารถออกไปได้ทันทีโดยตกลงเรื่องอนาคตกับชิเชริน สหาย Zinoviev ชี้ให้เห็นว่าไม่มีเหตุผลที่ทั้งสองจะไป และ Sokolnikov จะดีกว่า สหาย Sokolnikov ประกาศว่าเนื่องจากพฤติกรรมของเขาไม่อนุมัติ เขาจะไม่ออกเดินทางครั้งแรก และหากยืนยัน เขาจะออกจากคณะกรรมการกลาง สหาย รอทสกี้รู้สึกประชดกับคำขาดของสหาย โซโกลนิโควา สหาย เลนินขอให้สหายอย่าวิตกกังวลและระบุว่าสหายอาจไปพบคณะผู้แทนได้ Petrovsky ในฐานะผู้บังคับการตำรวจ สหาย Sverdlov สนับสนุนข้อเสนอนี้ แต่พบว่า Petrovsky จะตามมาเป็นอันดับสองเท่านั้น ตัดสินใจว่าสหายจะไป Sokolnikov, Petrovsky, Karakhan และ Chicherin คำถามเกี่ยวกับความปรารถนาและความจำเป็นในการเดินทางของสหายกำลังได้รับการโหวต Ioffe แต่การตัดสินใจครั้งนี้ไม่ได้ผูกมัดเขา และคนส่วนใหญ่ก็พูดเห็นด้วย มีการหารือเกี่ยวกับคำกล่าวของ Lomov, V. Smirnov, Spunde, Uritsky และ Bogolepov ถึงสภาผู้แทนราษฎร โดยไม่คำนึงถึงความเป็นไปได้ที่จะรับผิดชอบต่อการยอมรับคำขาดของเยอรมัน เรากำลังลาออกจากตำแหน่งในสภาผู้แทนราษฎร A. Lomov (G. Oppokov), V. Smirnov, M. Uritsky, G. Pyatakov, D. Bogolepov, A. Spunde Tov. Uritsky กล่าวว่านี่คือคำแถลงของสภาซึ่งส่งผ่านคณะกรรมการกลาง สหาย Lomov ยังคงดำเนินงานภาคปฏิบัติสหาย สมีร์นอฟก็เช่นกันสหาย Uritsky ออกจากสภาผู้แทนราษฎรขนาดเล็ก แต่ยังคงทำงานในสภาสูงสุดของเศรษฐกิจแห่งชาติและยอมจำนนต่อทุกเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการชำระบัญชีของสภาร่างรัฐธรรมนูญสหาย Spunde เลิกงานและออกจาก Urals สหาย Pyatakov ออกเดินทางไป Kyiv สหาย ดูเหมือนว่า Bogolepov กำลังจะออกเดินทางไปมอสโก การตัดสินใจไม่ใช่รายบุคคล แต่เป็นของวิทยาลัย สหาย รอทสกี้ยังพูดถึงใบสมัครที่เขาส่งมาเมื่อ 5 วันที่แล้ว สหาย Krestinsky เสนอให้เสนอข้อเสนอต่อไปนี้เพื่อหารือ: คณะกรรมการกลางขอเชิญชวนสหายที่ส่งใบสมัครให้คงอยู่ ณ ที่นี้โดยไม่ต้องรับผิดชอบทางการเมืองและมีเสรีภาพอย่างสมบูรณ์ในการปกป้องมุมมองของตนในพรรคในสื่อและที่ การประชุม สหาย Sverdlov แนะนำว่าอย่าพูดถึงประเด็นของ Trotsky ในตอนนี้ สหาย รอทสกี้พูดต่อต้านและบอกว่าจนถึงตอนนี้เขาไม่ได้ทำให้มันยากกับคำพูดของเขาไม่ได้แทรกแซงงานในขณะนั้น แต่ในอนาคตเขาไม่คิดว่ามันเป็นไปได้ที่จะพูดในนามของคณะกรรมการกลางอีกต่อไป เนื่องจากไม่สามารถรักษาตำแหน่งไว้ได้ สหาย Zinoviev โน้มน้าวให้เขาอยู่จนกว่าสนธิสัญญาสันติภาพจะลงนามเพราะวิกฤติยังไม่ได้รับการแก้ไข สหาย รอทสกีชี้ให้เห็นว่าเมื่อมีการลงนามสันติภาพแล้ว เป็นที่ยอมรับไม่ได้สำหรับเขาที่จะอยู่ต่อไป เนื่องจากเขาถูกบังคับให้ปกป้องตำแหน่งที่เขาไม่เห็นด้วย สหาย สตาลินไม่ได้เสนออะไรเลย แต่พูดถึงความเจ็บปวดที่เขารู้สึกต่อสหายของเขา เขาประหลาดใจกับความเร็วและการโจมตีของพวกเขา เมื่อพวกเขารู้ดีว่าไม่มีใครมาแทนที่พวกเขาได้ และถามคำถามว่าทำไมพวกเขาถึงทำเช่นนี้ สหาย รอทสกี้พบว่าเขาสามารถจากไปได้โดยสมบูรณ์ เนื่องจากงานจริงทั้งหมดเสร็จสิ้นภายนอกตัวเขา เช่นเดียวกับความเป็นผู้นำจากภายนอก เขาไม่ปฏิเสธที่จะช่วยเหลือในทางปฏิบัติตามความจำเป็น แต่เขาไม่ต้องการรับผิดชอบอีกต่อไป สหาย อูริตสกีแสดงความประหลาดใจกับคำพูดของสตาลิน พวกเขาทั้งหมดยังคงอยู่ในตำแหน่งของตน ยกเว้นผู้ที่ลาออก แต่พวกเขาปลดเปลื้องความรับผิดชอบทางการเมืองและดำเนินการก่อกวนของตนเอง ซึ่งถือเป็นงานหลักของพวกเขา สตาลินแนะนำให้พวกเขาออกจากงานปาร์ตี้เมื่อวานนี้ แต่พวกเขาไม่คิดที่จะออกจากงานปาร์ตี้ สหาย Zinoviev เข้าใจดีว่าตำแหน่งของสหาย รอทสกี้เสียใจอย่างยิ่งที่คนเหล่านี้ตกเป็นเหยื่อ แต่ก็ยังเชื่อว่าในช่วงเวลาที่ยากลำบากที่สุดของวิกฤตเช่นนี้ เป็นไปไม่ได้ที่จะจากไป และขอให้เขาเลื่อนการออกเดินทางออกไป 2-3 วัน สหาย สตาลินบอกว่าเขาไม่ได้สร้างเงาของการตำหนิต่อรอทสกี้ เขายังประเมินช่วงเวลาว่าเป็นวิกฤตแห่งอำนาจในฐานะความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับนักปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้าย แต่ก็ยังขอให้เขารอสองสามวัน สหาย เขาบอก Uritsky ว่าเมื่อวันก่อนเขาเพียงต้องการความชัดเจนและไม่ต้องการให้พวกเขาออกจากงานปาร์ตี้เลย แต่อยากให้พวกเขาพูดอย่างเปิดเผยว่านี่คือการแยกทางกันหรือไม่? จังหวัดจะเข้าใจว่านี่เป็นการแบ่งแยกที่แท้จริง หากการตัดสินใจของพวกเขาเป็นเรื่องส่วนตัว เขาก็ขอให้พวกเขารอ เนื่องจากในความเป็นจริงพวกเขากำลังเปิดแนวใหม่สำหรับการแบ่งแยกและด้วยเหตุนี้จึงสร้างความเสียหายอย่างหนักต่อกลไกอำนาจของโซเวียตทั้งหมด เขาเชื่อว่าพวกเขาควรมองหาเจ้าหน้าที่ โดยพฤติกรรมของพวกเขาทำให้ทั้งเครื่องมือและพรรคอยู่ในตำแหน่งที่สหายพรรคทั้งหมดต้องออกไป. สหาย รอทสกี้อ้างถึงบทความของเลนินซึ่งเป็นคนแรกที่ทำให้เกิดความแตกแยก เขาชี้ให้เห็นว่าตอนนี้ปาร์ตี้มีสองปีกที่แยกออกจากกันอย่างรวดเร็ว หากมองจากมุมมองของรัฐสภา เรามีสองพรรค และในความหมายของรัฐสภาจำเป็นต้องยอมจำนนต่อคนกลุ่มน้อย แต่เราไม่มีสิ่งนี้ เนื่องจากเรามีการต่อสู้กันระหว่างกลุ่ม เราไม่สามารถยอมแพ้ต่อนักปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายได้ ความขัดแย้งที่มีอยู่ในพรรคนั้นมีอยู่ในระดับโลก และกลุ่มที่สร้างความขัดแย้งเหล่านี้ต้องรับผิดชอบต่อความขัดแย้งเหล่านั้น เลนินตั้งคำถามอย่างชัดเจน เขา ทรอตสกี ต้องสร้างความแตกต่างให้ตัวเองน้อยที่สุด โดยไม่ต้องการแตกแยกฝ่าย เขาชี้ให้เห็นว่า Chicherin สามารถเป็นผู้นำงานในปัจจุบันได้ และเลนินควรเป็นผู้นำทางการเมือง เขาตกลงที่จะแถลงการลาออกในรูปแบบที่ไร้เหตุผลที่สุด แต่เขาต้องมีคนส่งไปหากเขามีคำถาม สหาย เลนินชี้ให้เห็นว่านี่เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ การเปลี่ยนแปลงนโยบายถือเป็นวิกฤติ ว่าได้ส่งคำขอนโยบายไปทั่วจังหวัดแล้วและการทะเลาะวิวาทเล็กน้อยก็ไม่เป็นอันตรายแต่อย่างใด เขายื่นข้อเสนอที่เป็นประโยชน์: คณะกรรมการกลางถามสหาย รอทสกี้เลื่อนแถลงการณ์ของเขาไปจนถึงการประชุมคณะกรรมการกลางครั้งต่อไปจนถึงวันอังคาร (แก้ไข - จนกว่าคณะผู้แทนจะกลับจากเบรสต์) สหาย รอทสกี้ประกาศว่าเขาลาออกจากตำแหน่งผู้บังคับการตำรวจ ไม่ได้เผยแพร่สิ่งนี้ แต่ไม่ได้มีส่วนร่วมในสถาบันอย่างเป็นทางการ เช่น ในสภาผู้บังคับการตำรวจและคณะกรรมการบริหารกลาง สหาย เลนินเสนอให้ลงมติตามคำแถลงต่อไปนี้: คณะกรรมการกลาง โดยไม่พิจารณาว่าจะยอมรับการลาออกของสหายในเวลานี้ได้หรือไม่ รอทสกี้ขอให้เขาเลื่อนการตัดสินใจนี้จนกว่าคณะผู้แทนจะกลับมาจากเบรสต์หรือจนกว่าสถานการณ์จริงจะเปลี่ยนไป ยอมรับงดออกเสียง 3 ครั้ง สหาย รอทสกี้เชื่อว่าเขายื่นคำแถลงว่าไม่ได้รับการยอมรับจึงถูกบังคับให้ถอนตัวจากการปรากฏตัวในสถาบันทางการ สหาย เลนินเสนอให้ลงคะแนนเสียง: คณะกรรมการกลางเมื่อได้ยินคำแถลงของสหาย รอทสกี้ยอมรับการไม่มีสหายอย่างสมบูรณ์ รอทสกีระหว่างการตัดสินใจในสภาผู้บังคับการตำรวจเพื่อการต่างประเทศถามสหาย รอทสกี้ไม่ควรตีตัวออกห่างจากการตัดสินใจอื่นๆ ได้รับการยอมรับ สหาย Uritsky หวังว่าจะมีการเผยแพร่คำแถลงการลาออกจากคณะกรรมการกลางและจากตำแหน่งที่รับผิดชอบ สหาย เลนินเสนอให้ยอมรับ: คณะกรรมการกลางขอให้สหายที่ส่งใบสมัครเลื่อนการตัดสินใจออกไปจนกว่าคณะผู้แทนจะกลับมาจากเบรสต์และหารือเกี่ยวกับการตัดสินใจของคณะกรรมการกลางนี้ในกลุ่ม สหาย Uritsky คิดว่าตัวเองถูกบังคับให้ประกาศว่าพวกเขาได้ออกจากคณะกรรมการกลางและตำแหน่งที่รับผิดชอบแล้ว สหาย Dzerzhinsky ชี้ให้เห็นว่าเราต้องคำนึงถึงข้อเท็จจริง แต่เขาสนับสนุนข้อเสนอของเลนินและบอกว่าเราขอให้สหายอย่าเป็นผู้ก่อวินาศกรรมและอย่าทำให้งานเสียหาย เขาขอให้พวกเขาบรรเทาโทษโดยชี้ให้เห็นว่า Uritsky ไม่ใช่วิญญาณศักดิ์สิทธิ์และไม่สามารถคาดการณ์เงื่อนไขทั้งหมดที่อาจบังคับให้สหายของเขาเห็นด้วยกับข้อเสนอของคณะกรรมการกลาง สหาย Krestinsky เสนอให้ลงคะแนนเสียงข้อเสนอของเขาอีกครั้ง สหาย เลนินเสนอข้อเสนอ 2 ประการ: 1) เมื่อตระหนักถึงข้อเรียกร้องที่ถูกต้องตามกฎหมายของทั้งสี่คน คณะกรรมการกลางจึงขอให้พวกเขาหารือเกี่ยวกับข้อเสนอของคณะกรรมการกลางและเลื่อนการแถลงของพวกเขาออกไปทั้งเนื่องจากอยู่ใกล้รัฐสภาและเนื่องจากความซับซ้อนของสถานการณ์ทางการเมือง 2) รับประกันสหายที่จะเผยแพร่คำแถลงของตนในปราฟดา คณะกรรมการกลางขอให้พวกเขาพิจารณาการตัดสินใจของตนอีกครั้ง และหารือว่าพวกเขาพบว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะคงอยู่ทั้งในตำแหน่งที่รับผิดชอบและในคณะกรรมการกลาง สหาย รอทสกี้ยังยื่นข้อเสนอ: เมื่อพิจารณาว่าหลังจากที่สมาชิกของคณะกรรมการกลาง 4 คนเข้ารับหน้าที่ทางการเมืองที่รับผิดชอบแล้ว การออกจากคณะกรรมการกลางของพวกเขาไม่ได้เป็นไปตามสถานการณ์ปัจจุบันและขู่ว่าจะกลายเป็นจุดเริ่มต้นในการแตกแยกในพรรค คณะกรรมการกลางเชิญชวนให้พวกเขายังคงเป็นส่วนหนึ่งของสถาบันชั้นนำของพรรค โดยรักษาสิทธิ์สำหรับพวกเขาที่จะก่อกวนอย่างอิสระต่อการตัดสินใจของคณะกรรมการกลาง ข้อเสนอทั้ง 4 ข้อได้รับการโหวตแล้ว ข้อเสนอของสหาย Krestinsky: ทุกคนเห็นชอบ ข้อเสนอแรกของสหาย เลนิน: 5 - ต่อ, 1 - ต่อ, งดออกเสียง 3 ครั้ง ข้อเสนอที่สองของสหาย เลนิน: 5 - ต่อ, 1 - ต่อ, งดออกเสียง 3 ครั้ง ข้อเสนอของสหาย Trotsky: ทุกคนเห็นชอบ ในคณะกรรมการกลางของ RSDLP ตราบใดที่คณะกรรมการกลางและสภาผู้แทนราษฎรถูกบังคับให้เป็นผู้นำในแนวป้องกัน เราก็จะเลื่อนการดำเนินการตามการตัดสินใจของเราออกไป ในนามของกลุ่มสหาย: M. Uritsky A. Lomov V. Smirnov 25 กุมภาพันธ์ ภาคผนวก 1 คำแถลงของ JOFFE ต่อคณะกรรมการกลางถึงคณะกรรมการกลางของ RSDLP (บอลเชวิค) เรียนสหาย! ดังที่คุณทราบ ตั้งแต่แรกเริ่ม ฉันเป็นฝ่ายตรงข้ามที่เด็ดเดี่ยวต่อนโยบายต่างประเทศที่รัฐบาลโซเวียตส่วนใหญ่ดำเนินการมาตลอดสัปดาห์ที่ผ่านมา และเท่าที่ฉันทำได้ ฉันก็ต่อสู้ภายในคณะกรรมการกลางเพื่อต่อต้านการยอมรับ ข้อเสนอสันติภาพของเยอรมนี เมื่อคำนึงถึงอันตรายร้ายแรงจากความแตกแยกในพรรคของเรา ฉันไม่คิดว่าตัวเองมีสิทธิ์ที่จะต่อต้านแนวความคิดของคณะกรรมการกลางเสียงข้างมากต่อสาธารณะ แต่ก็ดำเนินไปโดยไม่ได้บอกว่าฉันไม่สามารถดำเนินตามแนวนี้ได้ ดังนั้นฉันจึงปฏิเสธอย่างเด็ดขาดที่จะเข้าร่วมในคณะผู้แทนสันติภาพซึ่งตอนนี้ออกจากเบรสต์-ลิตอฟสค์ แต่ในมุมมองของมติเด็ดขาดของคณะกรรมการกลางซึ่งถือว่าการมีส่วนร่วมของฉันในการมอบหมายสันติภาพเป็นสิ่งที่จำเป็น อย่างน้อยในฐานะที่ปรึกษา ฉันถูกบังคับให้ยอมจำนนต่อการตัดสินใจครั้งนี้เพื่อรักษาความสามัคคีที่เป็นไปได้ของพรรค ฉันจะไปที่ Brest-Litovsk ในฐานะที่ปรึกษาที่ไม่รับผิดชอบทางการเมืองใด ๆ ด้วยคำทักทายอย่างเป็นมิตร A. Ioffe (V. Krymsky) สมาชิกของคณะกรรมการกลางของ RSDLP และอดีตประธานคณะผู้แทนสันติภาพรัสเซีย 24/II-1918 ภาคผนวก 2 ถึงคณะกรรมการกลางของ RSDLP (บอลเชวิค) โดยคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่า ลงนามสันติภาพแล้ว เราถอนคำแถลงของเราเกี่ยวกับการเลื่อนการดำเนินการตามการตัดสินใจของเรา เราออกจากคณะกรรมการกลางและตำแหน่งโซเวียตที่รับผิดชอบ และยืนกรานที่จะเผยแพร่คำแถลงทั้งหมดของเราในปราฟดา ในนามของกลุ่มสหาย M. Uritsky G. Oppokov (A. Lomov) V. Smirnov

มีการจัดการประชุมขยายเวลาของคณะกรรมการกลางของ RSDLP(b)

เปโตรกราด การประชุมขยายเวลาของคณะกรรมการกลางของ RSDLP(b) จัดขึ้นร่วมกับตัวแทนของคณะกรรมการบริหารของคณะกรรมการเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก คณะกรรมการเขตเปโตรกราด องค์กรทหารภายใต้คณะกรรมการกลาง สภาคนงานและทหารของเปโตรกราด ' เจ้าหน้าที่ สหภาพแรงงาน คณะกรรมการโรงงาน และคนงานรถไฟ

มีผู้เข้าร่วมประมาณ 30 คน เป็นประธานโดย Ya.M. สเวียร์ดลอฟ. ลำดับประจำวัน: รายงานการประชุมคณะกรรมการกลาง RSDLP(b) วันที่ 10 ตุลาคม รายงานโดยย่อของผู้แทน สถานการณ์ปัจจุบัน V.I. จัดทำรายงานการตัดสินใจของคณะกรรมการกลางเกี่ยวกับการลุกฮือด้วยอาวุธ เลนิน เขาได้ประกาศมติของคณะกรรมการกลางเมื่อวันที่ 10 ตุลาคม และได้วิเคราะห์สถานการณ์ภายในประเทศและระหว่างประเทศโดยสรุปดังนี้
ต่อไปเขาจะวิเคราะห์สถานการณ์ในยุโรปและพิสูจน์ว่าการปฏิวัติที่นั่นยากกว่าเราเสียอีก หากในประเทศเช่นเยอรมนีเกิดการก่อจลาจลในกองทัพเรือ สิ่งนี้พิสูจน์ได้ว่ามีหลายสิ่งหลายอย่างที่ไปไกลมากแล้วเช่นกัน สถานการณ์ระหว่างประเทศทำให้เรามีข้อมูลที่เป็นกลางหลายประการ ซึ่งเมื่อเราดำเนินการตอนนี้ เราจะมียุโรปชนชั้นกรรมาชีพทั้งหมดอยู่เคียงข้างเรา พิสูจน์ว่าชนชั้นกระฎุมพีต้องการยอมจำนนเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เราสามารถช่วยตัวเองจากสิ่งนี้ได้โดยการนำเปโตรกราดมาอยู่ในมือของเราเองเท่านั้น จากทั้งหมดนี้สรุปได้ชัดเจนว่าการลุกฮือด้วยอาวุธตามมติคณะกรรมการกลางจะเป็นครั้งต่อไป
สำหรับการสรุปผลในทางปฏิบัติจากมติจะสะดวกกว่าในการสรุปผลหลังจากได้ยินรายงานของตัวแทนของศูนย์
จากการวิเคราะห์ทางการเมืองของการต่อสู้ทางชนชั้นทั้งในรัสเซียและในยุโรป ความจำเป็นสำหรับนโยบายที่เด็ดขาดและกระตือรือร้นที่สุด ซึ่งอาจเป็นเพียงการลุกฮือด้วยอาวุธเท่านั้นตามมา”

ไอ.วี. สตาลินออกมาสนับสนุนเลนินและเสนอเกณฑ์ในการเลือกวันแห่งการจลาจล

Kamenev และ Zinoviev พยายามขัดขวางการตัดสินใจของคณะกรรมการกลางอีกครั้งโดยยื่นคำแถลงเรียกร้องให้มีการประชุมทางโทรเลขทันทีเพื่อประชุมเต็มคณะของคณะกรรมการกลาง นอกจากนี้ Kamenev ยังยื่นแถลงการณ์ว่าตามความเห็นของเขาตำแหน่งของคณะกรรมการกลางทำให้พรรคและชนชั้นกรรมาชีพพ่ายแพ้และเขาลาออกจากการเป็นสมาชิกของคณะกรรมการกลาง เป็นผลให้คณะกรรมการกลางได้รับมติที่เสนอโดยเลนิน ในตอนกลางคืน ในการประชุมปิดของคณะกรรมการกลาง ศูนย์ปฏิวัติทหารได้รับเลือกให้เป็นผู้นำการลุกฮือ ซึ่งรวมถึงแย.เอ็ม. สแวร์ดลอฟ, I.V. สตาลิน, F.E. Dzerzhinsky, A.S. บุบนอฟ, M.S. อูริตสกี้ สมาชิกของศูนย์เป็นส่วนหนึ่งของคณะกรรมการปฏิวัติทางทหารภายใต้คณะผู้แทนคนงานและทหารของเปโตรกราด โซเวียต และเป็นแกนกลางในการเป็นผู้นำ

คณะกรรมการบริหารของผู้แทนคนงานและทหารของ Petrograd โซเวียตได้รับการยอมรับอย่างเป็นเอกฉันท์ว่าองค์กรผู้พิทักษ์คนงานเป็นงานเร่งด่วนในขณะนี้และงานทั้งหมดขององค์กรนี้และความเป็นผู้นำทางการเมืองจะต้องถูกยึดครองโดยสภาคนงานและทหารของเปโตรกราด

สภากลางพนักงานของการผลิตเครื่องเขียนของ Petrograd และพื้นที่โดยรอบประกาศหยุดงาน- การแจ้งเตือนเกี่ยวกับเรื่องนี้ถูกส่งไปยังองค์กรคนงานส่วนกลางเพื่อขอให้ให้การสนับสนุนด้านวัสดุและศีลธรรมแก่ผู้นัดหยุดงาน

การนัดหยุดงานโดยทั่วไปของช่างไม้เริ่มต้นขึ้นครอบคลุมคนงาน 25,000 คน คณะกรรมการบริหารของสภาสหภาพการค้าเปโตรกราด ตัดสินใจสนับสนุนการนัดหยุดงานและเรียกร้องให้สหภาพแรงงานทั้งหมดให้ความช่วยเหลือทางการเงินแก่ผู้ประท้วง

เนื่องจากไม่ชำระเงินเพิ่มช่างเครื่องทำหน้าที่เป็นผู้ช่วยคนขับการเคลื่อนตัวของรถไฟบรรทุกสินค้าบนรถไฟ Nikolaev หยุดลง การนัดหยุดงานได้รับการสนับสนุนจากคนงานรายวัน

ในวันที่ 16-19 ตุลาคม มีการประชุมเมืองเปโตรกราดครั้งแรกขององค์กรวัฒนธรรมและการศึกษาของชนชั้นกรรมาชีพ

A.V. จัดทำรายงานเกี่ยวกับงานทั่วไปด้านวัฒนธรรมและการศึกษาในหมู่ชนชั้นกรรมาชีพ Lunacharsky ซึ่งเน้นย้ำว่างานทั้งหมดควรตื้นตันใจด้วยจิตวิญญาณแห่งการต่อสู้สังคมนิยม มีการได้ยินรายงานเกี่ยวกับการทำให้งานศิลปะเป็นประชาธิปไตยหลังจากนั้นงานยังคงดำเนินต่อไปในส่วน: ห้องสมุด, สโมสร, การศึกษานอกหลักสูตร, ศิลปะ - วรรณกรรม - เสียงร้อง - ดนตรี - ละคร

ในการประชุมก่อนรัฐสภา รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอาหาร S.N. Prokopovich ยอมรับว่าประเทศกำลังประสบกับวิกฤตอาหารอย่างรุนแรงผู้บรรยายพยายามพิสูจน์ว่าชาวนาที่ไม่ต้องการให้ขนมปังต้องถูกตำหนิในเรื่องนี้ เพื่อเพิ่มเสบียงอาหาร พระองค์ทรงเสนอให้ลดกำลังทหาร ปรับปรุงงานขนส่ง และเพิ่มความเข้มข้นในการต่อสู้กับขบวนการปฏิวัติ

นายพล Bagratuni เสนาธิการเขตทหาร Petrograd สั่งโรงเรียนเจ้าหน้าที่หมายจับ Oranienbaum แห่งที่ 2 จะมาถึงเมือง Petrograd ในวันที่ 17 ตุลาคม และจะตั้งอยู่ร่วมกับโรงเรียนเจ้าหน้าที่หมายจับ Oranienbaum แห่งที่ 1 ในพระราชวังฤดูหนาว นอกจากนี้ ยังได้ออกคำสั่งให้จัดตั้งจุดสังเกตสามจุดสำหรับรถสกู๊ตเตอร์จำนวน 2 คนบนถนน Millionnaya บนสะพานตำรวจและที่ Alexander Garden ตรงข้ามกับถนน Gorokhovaya และ Voznesensky Prospekt ตั้งแต่เวลา 20.00 น. ของวันที่ 16 ตุลาคม ในกรณีที่มีการประท้วงหรือกลุ่มติดอาวุธเคลื่อนตัวไปทางฤดูหนาว เจ้าหน้าที่จะต้องรายงานต่อที่ทำการเขตโดยทันที

ผู้บัญชาการพลาธิการของกองบัญชาการเขตการทหารเปโตรกราด พันโท Poradelovมีคำสั่งให้หัวหน้าโรงเรียนปืนใหญ่ในเปโตรกราดจัดสรรชิ้นส่วนปืนใหญ่เพื่อป้องกันพระราชวังฤดูหนาวภายในเวลา 14.00 น. ของวันที่ 17 ตุลาคม

ในคืนวันที่ 16-17 ตุลาคม เกี่ยวข้องกับข่าวลือเรื่องการลุกฮือของพวกบอลเชวิคตัวแทนของตำรวจเมืองได้ออกทัวร์รอบชานเมืองเปโตรกราดเพื่อตรวจสอบอารมณ์ของคนงานจำนวนมาก กรรมาธิการตำรวจได้รับคำสั่งให้เสริมสร้างความเข้มแข็งในการลาดตระเวนและตรวจสอบจุดตรวจให้บ่อยขึ้น

กองเรือบอลติกกองทหารที่ 541 กองพันที่ 2 และ 3 ของกรมทหารที่ 542 ได้ประกาศอย่างเปิดเผยว่าจะไม่เข้ารับตำแหน่งจนกว่าจะได้รับเสื้อผ้าและขนมปังอุ่น ๆ

จังหวัดเอสแลนด์ เรเวลการสาธิตเกิดขึ้นในความทรงจำของนักปฏิวัติที่ถูกประหารชีวิตในปี 2448 การประท้วงนี้มีคนงานและหน่วยทหารทุกหน่วยเข้าร่วม รวมทั้งทหารแนวหน้าที่เพิ่งมาถึง ผู้ประท้วงถือสโลแกน: "ล้มรัฐบาลเฉพาะกาล!", "ล้มลงกับเคเรนสกี!", "มอบอำนาจทั้งหมดให้กับโซเวียต!"

มอสโกการประชุมใหญ่ของคนงานนัดหยุดงานที่โรงงานรองเท้า Yakobson เมื่อได้ยินข้อความจากตัวแทนของคณะกรรมการนัดหยุดงานเกี่ยวกับการเดินทางไป Petrograd และการที่นักอุตสาหกรรมปฏิเสธที่จะสนองความต้องการที่ถูกต้องตามกฎหมายของคนงานจึงตัดสินใจอย่างเป็นเอกฉันท์ที่จะเรียกร้องให้อายัด โรงงาน.

ตเวียร์ ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎรได้มีการหารือประเด็นเรื่องอำนาจพวก Mensheviks และนักปฏิวัติสังคมนิยมพยายามที่จะผลักดันผ่านมติความเชื่อมั่นในรัฐบาลเฉพาะกาล แต่สภาได้รับรองมติที่เสนอโดยพวกบอลเชวิคด้วยคะแนนเสียงข้างมาก มันแสดงความต้องการ: การถ่ายโอนอำนาจในศูนย์กลางและในระดับท้องถิ่นให้กับคนทำงานในฐานะโซเวียต, การโอนที่ดินทั้งหมดไปยังเขตอำนาจของคณะกรรมการที่ดิน, การควบคุมการผลิตโดยองค์กรคนงาน, การริบผลกำไรส่วนเกินทันที ,การสรุปสันติภาพประชาธิปไตย,การเรียกประชุมสภาร่างรัฐธรรมนูญตรงเวลา

จังหวัดเอคาเทรินอสลาฟ, ลูกันสค์ในการประชุมผู้แทนสภาคนงานและเจ้าหน้าที่ทหารของภูมิภาค Lugansk ได้มีการลงมติเพื่อเรียกร้องให้โอนอำนาจไปยังโซเวียต การตีพิมพ์สนธิสัญญาลับ การพักรบในทุกด้าน ข้อเสนอเพื่อสันติภาพโดยไม่มี การผนวกและการชดใช้ค่าเสียหายบนพื้นฐานของการตัดสินใจด้วยตนเองของประชาชน การแนะนำการควบคุมองค์กรคนงานเกี่ยวกับการผลิต และการถอนตัวออกจากกลุ่มคอซแซคและทีมทหารในลุ่มน้ำโดเนตสค์ทันที

จังหวัดเทาไรด์ ซิมเฟโรโพล City Duma ตอบสนองความต้องการของคนงานในเมืองในการเพิ่มค่าจ้าง 80-100 เปอร์เซ็นต์

เวียตกา.สหภาพแรงงานคนงานโรงพิมพ์ประกาศหยุดงานประท้วงเนื่องจากไม่พอใจกับข้อเรียกร้องของเจ้าของค่าจ้างที่สูงขึ้น

อีร์คุตสค์ ในวันที่ 16-24 ตุลาคม มีการประชุมสภาผู้แทนราษฎรโซเวียตทหารและชาวนาครั้งแรกในไซบีเรียทั้งหมดจัดขึ้นตามความคิดริเริ่มของเจ้าหน้าที่สภาคนงานและทหารครัสโนยาสค์ มีผู้เข้าร่วมประชุม 184 คน เป็นตัวแทนของโซเวียต 69 คนในวลาดิวอสต็อก, คาบารอฟสค์, นิโคลสค์-อุสซูรีสค์, ทอมสค์, ออมสค์, เหมืองอันเซอร์สกีและซูดเจิ้นสกี, ครัสโนยาสค์, เยนิเซ และอีร์คุตสค์, ทรานไบคาเลีย และภูมิภาคยาคุตสค์ การประชุมเกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลที่โดดเด่นของพวกบอลเชวิค การตัดสินใจที่สำคัญทั้งหมดจัดทำโดยคณะบรรณาธิการบอลเชวิค นักปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายขวาออกจากห้องประชุมหลังจากพยายามบรรลุมติอย่างไร้ประโยชน์ สภาคองเกรสปฏิเสธการประนีประนอมใดๆ กับชนชั้นกระฎุมพีอย่างเด็ดขาด เรียกร้องให้สภาโซเวียตแห่งรัสเซียทั้งหมดยึดอำนาจไปอยู่ในมือของตนเองทันที และประกาศว่าโซเวียตแห่งไซบีเรียจะให้การสนับสนุนที่เป็นไปได้ทั้งหมดแก่สภาคองเกรสแห่งรัสเซียทั้งหมดแห่งที่สองในการต่อสู้เพื่อแย่งชิง พลัง.

ภูมิภาค Semirechensk, Pishpekเนื่องจากขาดแคลนอาหาร ทหารจึงขอขนมปังและสินค้าและตรวจค้นอพาร์ตเมนต์ของประธานฝ่ายบริหารอาหารของเทศมณฑลโดยมีส่วนร่วมของทหารบางส่วน

(ที่มา: การปฏิวัติสังคมนิยมครั้งใหญ่ในเดือนตุลาคม พงศาวดารของเหตุการณ์ใน 4 เล่ม; N. Avdeev. “ การปฏิวัติปี 1917 พงศาวดารของเหตุการณ์”; คอลเลกชัน“ ความจริงหมายเลข 1-227, 1917, ฉบับที่ 6; V.I. เลนิน งาน; I . วี. สตาลิน.

ในวันที่ 10 ตุลาคม (23) การประชุมของคณะกรรมการกลางของ RSDLP(b) จัดขึ้นที่ Petrograd โดยมี Zinoviev, Sverdlov, Uritsky, Dzerzhinsky, Bubnov, Sokolnikov และ Lomov (Oppokov) การประชุมเกิดขึ้น อพาร์ทเมนต์ของบอลเชวิค Galina Sukhanova

ในการประชุมเขากล่าวว่าตั้งแต่ต้นเดือนกันยายนมีการไม่แยแสกับประเด็นการลุกฮือบางอย่าง “ในขณะเดียวกัน สิ่งนี้เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้หากเรายกสโลแกนการยึดอำนาจโดยโซเวียตอย่างจริงจัง ดังนั้นจึงถึงเวลาแล้วที่จะต้องให้ความสนใจกับประเด็นทางเทคนิค” รายงานระบุในระเบียบการ พูดคุยกับสมาชิกคณะกรรมการกลางเพื่อดำเนินการเด็ดขาด “ในทางการเมือง เรื่องนี้สุกงอมสำหรับการถ่ายโอนอำนาจอย่างสมบูรณ์” เขากล่าว

หลังจากที่ทุกคนพูดคุยกัน สมาชิกของคณะกรรมการกลางได้ลงมติและรับมติ "ในช่วงเวลาปัจจุบัน" ซึ่งทำให้การลุกฮือกลายเป็นวาระการประชุม

“คณะกรรมการกลางตระหนักดีว่าทั้งสถานการณ์ระหว่างประเทศของการปฏิวัติรัสเซีย (การก่อจลาจลในกองทัพเรือในเยอรมนี เป็นการแสดงให้เห็นอย่างสุดโต่งของการเติบโตของการปฏิวัติสังคมนิยมโลกทั่วยุโรป ต่อมาเป็นการคุกคามแห่งสันติภาพโดยจักรวรรดินิยมโดยมีจุดประสงค์เพื่อ การบีบคอการปฏิวัติในรัสเซีย) และสถานการณ์ทางทหาร (การตัดสินใจอย่างไม่ต้องสงสัยของชนชั้นกระฎุมพีรัสเซียและ Kerensky and Co. ที่จะยอมจำนนต่อเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กต่อชาวเยอรมัน) - และการได้มาซึ่งเสียงข้างมากโดยพรรคกรรมาชีพในโซเวียต - ทั้งหมดนี้อยู่ใน การเชื่อมโยงกับการลุกฮือของชาวนาและการที่ประชาชนไว้วางใจในพรรคของเรา (การเลือกตั้งในมอสโก) และในที่สุดการเตรียมการที่ชัดเจนของการประท้วง Kornilov ครั้งที่สอง (การถอนทหารจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กการขนส่งคอสแซคไปยังเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก การล้อมมินสค์โดยคอสแซค ฯลฯ ) - ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดการลุกฮือด้วยอาวุธในวาระการประชุม

ด้วยตระหนักว่าการจลาจลด้วยอาวุธเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และเติบโตเต็มที่ คณะกรรมการกลางจึงขอเชิญองค์กรพรรคต่างๆ ทั้งหมดให้ได้รับคำแนะนำจากเรื่องนี้และจากมุมมองนี้ เพื่อหารือและแก้ไขปัญหาเชิงปฏิบัติทั้งหมด (สภาโซเวียตแห่งภาคเหนือ การถอนตัวของ กองทหารจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, คำปราศรัยโดยชาว Muscovites และ Minsk ฯลฯ )" เอกสารระบุ

ในระหว่างการประชุมเดียวกันตามคำแนะนำของ Dzerzhinsky ได้มีการจัดตั้งสำนักการเมืองของคณะกรรมการกลางพรรคซึ่งรวมถึง Zinoviev, Kamenev, Trotsky, Stalin, Sokolnikov และ Bubnov

© RIA Novosti / ปีเตอร์ โอทซัพ / วลาดิมีร์ อิลลิช อุลยานอฟ (เลนิน) (2413-2467) ผู้จัดงานหลักและผู้นำการปฏิวัติเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 ในการประชุมปิดของคณะกรรมการกลางเมื่อวันที่ 10 (23 ตุลาคม) เลนินเรียกร้องให้มีการดำเนินการอย่างเด็ดขาด “ในทางการเมือง เรื่องนี้สุกงอมสำหรับการถ่ายโอนอำนาจอย่างสมบูรณ์” เลนินเสียชีวิตเมื่อวันที่ 24 มกราคม พ.ศ. 2467 สันนิษฐานว่าอาการป่วยของ Vladimir Ilyich เกิดจากการทำงานหนักเกินไปอย่างรุนแรงและผลที่ตามมาจากความพยายามลอบสังหารโดย Fanny Kaplan ในปี 1918

1 จาก 12

วลาดิมีร์ อิลลิช อุลยานอฟ (เลนิน) (2413-2467) ผู้จัดงานหลักและผู้นำการปฏิวัติเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 ในการประชุมปิดของคณะกรรมการกลางเมื่อวันที่ 10 (23 ตุลาคม) เลนินเรียกร้องให้มีการดำเนินการอย่างเด็ดขาด “ในทางการเมือง เรื่องนี้สุกงอมสำหรับการถ่ายโอนอำนาจอย่างสมบูรณ์” เลนินเสียชีวิตเมื่อวันที่ 24 มกราคม พ.ศ. 2467 สันนิษฐานว่าอาการป่วยของ Vladimir Ilyich เกิดจากการทำงานหนักเกินไปอย่างรุนแรงและผลที่ตามมาจากความพยายามลอบสังหารโดย Fanny Kaplan ในปี 1918

© อาร์ไอเอ โนโวสติ / กริกอ เอฟเซวิช ซิโนเวียฟ (2426-2479) ชื่อจริงคือ ราโดมีสกี้ เข้าร่วมขบวนการปฏิวัติที่จัดตั้งขึ้นตั้งแต่ปี พ.ศ. 2444 เมื่อวันที่ 10 ตุลาคม (23) ในการประชุมแบบปิดของคณะกรรมการกลาง ร่วมกับคาเมเนฟ เขาได้พูดต่อต้านมติของเลนิน และลงคะแนนคัดค้านการโค่นล้มรัฐบาลเฉพาะกาล ตามคำแนะนำของ Zinoviev ในปี 1922 Kamenev เสนอให้แต่งตั้งสตาลินให้ดำรงตำแหน่งเลขาธิการคณะกรรมการกลางของ RCP (b) เขาถูกจับกุมในปี พ.ศ. 2477 เนื่องจากเกี่ยวข้องกับคดีของศูนย์ Anti-Soviet United Trotskyist-Zinoviev ยิงในปี 1936 ได้รับการบูรณะใหม่ในปี พ.ศ. 2531

2 จาก 12

กริกอ เอฟเซวิช ซิโนเวียฟ (2426-2479) ชื่อจริงคือ ราโดมีสกี้ เข้าร่วมขบวนการปฏิวัติที่จัดตั้งขึ้นตั้งแต่ปี พ.ศ. 2444 เมื่อวันที่ 10 ตุลาคม (23) ในการประชุมแบบปิดของคณะกรรมการกลาง ร่วมกับคาเมเนฟ เขาได้พูดต่อต้านมติของเลนิน และลงคะแนนคัดค้านการโค่นล้มรัฐบาลเฉพาะกาล ตามคำแนะนำของ Zinoviev ในปี 1922 Kamenev เสนอให้แต่งตั้งสตาลินให้ดำรงตำแหน่งเลขาธิการคณะกรรมการกลางของ RCP (b) เขาถูกจับกุมในปี พ.ศ. 2477 เนื่องจากเกี่ยวข้องกับคดีของศูนย์ Anti-Soviet United Trotskyist-Zinoviev ยิงในปี 1936 ได้รับการบูรณะใหม่ในปี พ.ศ. 2531

© อาร์ไอเอ โนโวสติ / คาเมเนฟ เลฟ โบริโซวิช (2426-2479) ชื่อจริงโรเซนเฟลด์ ในการประชุมคณะกรรมการกลางของ RSDLP(b) เมื่อวันที่ 10 (23) ตุลาคม พ.ศ. 2460 คาเมเนฟลงมติไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจเรื่องการลุกฮือด้วยอาวุธ หลังจากเลนินเสียชีวิต คาเมเนฟก็กลายเป็นประธานสภาแรงงานและกลาโหมสหภาพโซเวียต ในปี 1925 ร่วมกับ Zinoviev และ Krupskaya เขายืนหยัดต่อต้านสตาลินและบูคาริน ในปี 1936 เขาถูกตัดสินลงโทษในคดีของ Trotskyist-Zinoviev Center และถูกประหารชีวิต ได้รับการบูรณะใหม่ในปี พ.ศ. 2531

3 จาก 12

คาเมเนฟ เลฟ โบริโซวิช (2426-2479) ชื่อจริงโรเซนเฟลด์ ในการประชุมคณะกรรมการกลางของ RSDLP(b) เมื่อวันที่ 10 (23) ตุลาคม พ.ศ. 2460 คาเมเนฟลงมติไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจเรื่องการลุกฮือด้วยอาวุธ หลังจากเลนินเสียชีวิต คาเมเนฟก็กลายเป็นประธานสภาแรงงานและกลาโหมสหภาพโซเวียต ในปี 1925 ร่วมกับ Zinoviev และ Krupskaya เขายืนหยัดต่อต้านสตาลินและบูคาริน ในปี 1936 เขาถูกตัดสินลงโทษในคดีของ Trotskyist-Zinoviev Center และถูกประหารชีวิต ได้รับการบูรณะใหม่ในปี พ.ศ. 2531

© อาร์ไอเอ โนโวสติ / เลฟ Davidovich Trotsky (2422 - 2483) ชื่อจริง ไลบา ดาวิโดวิช บรอนสไตน์ หนึ่งในบุคคลสำคัญในรัฐบาลโซเวียตชุดใหม่ ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2466 เขากลายเป็นผู้นำของพรรคภายในฝ่ายซ้ายฝ่ายค้าน ในปีพ.ศ. 2470 เขาถูกถอดออกจากตำแหน่งทั้งหมดและถูกเนรเทศ ในปี พ.ศ. 2472 - ถูกไล่ออกจากสหภาพโซเวียตและถูกลิดรอนสัญชาติโซเวียต ระหว่างลี้ภัยเขาได้ก่อตั้ง Fourth International ซึ่งเป็นองค์กรคอมมิวนิสต์ที่ต่อต้านลัทธิสตาลิน เมื่อวันที่ 20 สิงหาคม พ.ศ. 2483 เขาได้รับบาดเจ็บสาหัสจากเจ้าหน้าที่ NKVD ในเม็กซิโกซิตี้

4 จาก 12

เลฟ Davidovich Trotsky (2422 - 2483) ชื่อจริง ไลบา ดาวิโดวิช บรอนสไตน์ หนึ่งในบุคคลสำคัญในรัฐบาลโซเวียตชุดใหม่ ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2466 เขากลายเป็นผู้นำของพรรคภายในฝ่ายซ้ายฝ่ายค้าน ในปีพ.ศ. 2470 เขาถูกถอดออกจากตำแหน่งทั้งหมดและถูกเนรเทศ ในปี พ.ศ. 2472 - ถูกไล่ออกจากสหภาพโซเวียตและถูกลิดรอนสัญชาติโซเวียต ระหว่างลี้ภัยเขาได้ก่อตั้ง Fourth International ซึ่งเป็นองค์กรคอมมิวนิสต์ที่ต่อต้านลัทธิสตาลิน เมื่อวันที่ 20 สิงหาคม พ.ศ. 2483 เขาได้รับบาดเจ็บสาหัสจากเจ้าหน้าที่ NKVD ในเม็กซิโกซิตี้

© อาร์ไอเอ โนโวสติ / โจเซฟ วิสซาริโอโนวิช สตาลิน (พ.ศ. 2421-2496) ชื่อจริง จูกัชวิลี ในปี 1901 เขาได้เข้าเป็นสมาชิกของคณะกรรมการ Tiflis ของ RSDLP หลังจากการแยกพรรคในปี พ.ศ. 2446 เขาก็เข้าร่วมกับพวกบอลเชวิค ก่อนที่เลนินจะออกจากการเนรเทศ เขาเป็นหนึ่งในผู้นำของคณะกรรมการกลางของ RSDLP และคณะกรรมการพรรคเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ในการประชุมขยายเวลาของคณะกรรมการกลางของ RSDLP(b) เมื่อวันที่ 16 ตุลาคม เขาได้พูดต่อต้านตำแหน่งของ Kamenev และ Zinoviev ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2465 สตาลินได้รับเลือกเป็นเลขาธิการคณะกรรมการกลางของ RCP (b) ซึ่งเขายังคงอยู่จนกระทั่งเสียชีวิตในปี พ.ศ. 2496

5 จาก 12

โจเซฟ วิสซาริโอโนวิช สตาลิน (พ.ศ. 2421-2496) ชื่อจริง จูกัชวิลี ในปี 1901 เขาได้เข้าเป็นสมาชิกของคณะกรรมการ Tiflis ของ RSDLP หลังจากการแยกพรรคในปี พ.ศ. 2446 เขาก็เข้าร่วมกับพวกบอลเชวิค ก่อนที่เลนินจะออกจากการเนรเทศ เขาเป็นหนึ่งในผู้นำของคณะกรรมการกลางของ RSDLP และคณะกรรมการพรรคเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ในการประชุมขยายเวลาของคณะกรรมการกลางของ RSDLP(b) เมื่อวันที่ 16 ตุลาคม เขาได้พูดต่อต้านตำแหน่งของ Kamenev และ Zinoviev ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2465 สตาลินได้รับเลือกเป็นเลขาธิการคณะกรรมการกลางของ RCP (b) ซึ่งเขายังคงอยู่จนกระทั่งเสียชีวิตในปี พ.ศ. 2496

© RIA Novosti / ปีเตอร์ โอทซัพ / ยาโคฟ มิคาอิโลวิช สแวร์ดลอฟ (2428-2462) เข้าร่วม RSDLP ในปี พ.ศ. 2444 หลังการปฏิวัติ ตามคำแนะนำของเลนิน Sverdlov ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นประธานคณะกรรมการบริหารกลางทั้งหมดของรัสเซียของผู้แทนคนงานและทหารโซเวียต เมื่อวันที่ 5 มกราคม พ.ศ. 2461 เขาเป็นผู้ประกาศ "ปฏิญญาสิทธิคนทำงานและผู้ถูกเอารัดเอาเปรียบ" หลังจากการพยายามลอบสังหารเลนิน Sverdlov ได้ลงนามใน "มติเกี่ยวกับความหวาดกลัวแดง" เสียชีวิตเมื่อวันที่ 16 มีนาคม พ.ศ. 2462 ตามเวอร์ชันอย่างเป็นทางการ เขาล้มป่วยด้วยไข้หวัดใหญ่สเปนขณะเดินทางกลับจากคาร์คอฟไปมอสโคว์ ตามเรื่องราวที่ไม่เป็นทางการ เขาถูกคนงานทุบตีอย่างรุนแรงเพราะเชื้อสายยิว

6 จาก 12

ยาโคฟ มิคาอิโลวิช สแวร์ดลอฟ (2428-2462) เข้าร่วม RSDLP ในปี พ.ศ. 2444 หลังการปฏิวัติ ตามคำแนะนำของเลนิน Sverdlov ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นประธานคณะกรรมการบริหารกลางทั้งหมดของรัสเซียของผู้แทนคนงานและทหารโซเวียต เมื่อวันที่ 5 มกราคม พ.ศ. 2461 เขาเป็นผู้ประกาศ "ปฏิญญาสิทธิคนทำงานและผู้ถูกแสวงประโยชน์" หลังจากการพยายามลอบสังหารเลนิน Sverdlov ได้ลงนามใน "มติเกี่ยวกับ Red Terror" เสียชีวิตเมื่อวันที่ 16 มีนาคม พ.ศ. 2462 ตามเวอร์ชันอย่างเป็นทางการ เขาล้มป่วยด้วยไข้หวัดสเปนขณะเดินทางกลับจากคาร์คอฟไปมอสโคว์ ตามเรื่องราวที่ไม่เป็นทางการ เขาถูกคนงานทุบตีอย่างรุนแรงเพราะเชื้อสายยิว

© อาร์ไอเอ โนโวสติ / โมเสส โซโลโมโนวิช อูริตสกี้ (2416-2461) สมาชิกของ RSDLP ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2441 ในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2460 ที่สภาคองเกรสที่ 6 ของ RSDLP (b) เขาได้รับเลือกให้เป็นสมาชิกของคณะกรรมการกลางของพรรค ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 เขาเป็นสมาชิกของศูนย์พรรคปฏิวัติทหารเพื่อเป็นผู้นำของการลุกฮือติดอาวุธและคณะกรรมการปฏิวัติทหารเปโตรกราด ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2461 เขาเป็นหัวหน้าสำนักงานใหญ่ของคณะกรรมการเพื่อการป้องกันการปฏิวัติของ Petrograd และในเดือนมีนาคม - Petrograd Cheka เขาถูกสังหารเมื่อวันที่ 30 สิงหาคม พ.ศ. 2461 ในล็อบบี้ของคณะกรรมาธิการประชาชนด้านกิจการภายในของ Petrocommune

7 จาก 12

โมเสส โซโลโมโนวิช อูริตสกี้ (2416-2461) สมาชิกของ RSDLP ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2441 ในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2460 ที่สภาคองเกรสที่ 6 ของ RSDLP (b) เขาได้รับเลือกให้เป็นสมาชิกของคณะกรรมการกลางของพรรค ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 เขาเป็นสมาชิกของศูนย์พรรคปฏิวัติทหารเพื่อเป็นผู้นำของการลุกฮือติดอาวุธและคณะกรรมการปฏิวัติทหารเปโตรกราด ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2461 เขาเป็นหัวหน้าสำนักงานใหญ่ของคณะกรรมการเพื่อการป้องกันการปฏิวัติของ Petrograd และในเดือนมีนาคม - Petrograd Cheka เขาถูกสังหารเมื่อวันที่ 30 สิงหาคม พ.ศ. 2461 ในล็อบบี้ของคณะกรรมาธิการประชาชนด้านกิจการภายในของ Petrocommune

© อาร์ไอเอ โนโวสติ / เฟลิกซ์ เอ็ดมุนโดวิช ดเซอร์ซินสกี (2420-2469) เขาเป็นผู้นำการเตรียมการอย่างแข็งขันสำหรับการปฏิวัติเดือนตุลาคมและจัดตั้งกองกำลัง Red Guard ในมอสโก เขาเป็นประธานคนเดียวของคณะกรรมาธิการพิเศษ All-Russian เพื่อต่อต้านการปฏิวัติและการก่อวินาศกรรมซึ่งก่อตั้งขึ้นในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2460 ในปี พ.ศ. 2465 ได้ถูกเปลี่ยนให้เป็นคณะกรรมการการเมืองหลักของ NKVD เมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม พ.ศ. 2469 หลังจากรายงานอย่างยาวนานที่ห้องประชุมของคณะกรรมการกลาง Dzerzhinsky ก็ล้มป่วย เขาเสียชีวิตในวันเดียวกันด้วยอาการหัวใจวาย

8 จาก 12

เฟลิกซ์ เอ็ดมุนโดวิช ดเซอร์ซินสกี (2420-2469) เขาเป็นผู้นำการเตรียมการอย่างแข็งขันสำหรับการปฏิวัติเดือนตุลาคมและจัดตั้งกองกำลัง Red Guard ในมอสโก เขาเป็นประธานเพียงคนเดียวของคณะกรรมาธิการพิเศษ All-Russian เพื่อต่อต้านการปฏิวัติและการก่อวินาศกรรมซึ่งก่อตั้งขึ้นในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2460 ในปี พ.ศ. 2465 ได้ถูกเปลี่ยนให้เป็นคณะกรรมการการเมืองหลักของ NKVD เมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม พ.ศ. 2469 หลังจากรายงานอย่างยาวนานที่ห้องประชุมของคณะกรรมการกลาง Dzerzhinsky ก็ล้มป่วย เขาเสียชีวิตในวันเดียวกันด้วยอาการหัวใจวาย

© อาร์ไอเอ โนโวสติ / อเล็กซานดรา โคลลอนไต (2415-2495) ในฐานะสมาชิกของคณะกรรมการบริหารของ Petrogradโซเวียต Kollontai เป็นหนึ่งในผู้แทนเพียงไม่กี่คนของ RSDLP(b) ที่สนับสนุน "วิทยานิพนธ์เดือนเมษายน" ของเลนินอย่างเต็มที่ หลังจากการสถาปนาอำนาจของบอลเชวิค เธอได้รับตำแหน่งผู้บังคับการตำรวจเพื่อการกุศลสาธารณะจากเลนินเป็นการส่วนตัว จึงกลายเป็นรัฐมนตรีหญิงคนแรกในประวัติศาสตร์ Kollontai เป็นผู้ริเริ่มการสร้างแผนกสตรีของคณะกรรมการกลางของ RCP (b) ซึ่งต่อสู้เพื่อสิทธิสตรี

9 จาก 12

อเล็กซานดรา โคลลอนไต (2415-2495) ในฐานะสมาชิกของคณะกรรมการบริหารของ Petrogradโซเวียต Kollontai เป็นหนึ่งในผู้แทนเพียงไม่กี่คนของ RSDLP(b) ที่สนับสนุน "วิทยานิพนธ์เดือนเมษายน" ของเลนินอย่างเต็มที่ หลังจากการสถาปนาอำนาจของบอลเชวิค เธอได้รับตำแหน่งผู้บังคับการตำรวจเพื่อการกุศลสาธารณะจากเลนินเป็นการส่วนตัว จึงกลายเป็นรัฐมนตรีหญิงคนแรกในประวัติศาสตร์ Kollontai เป็นผู้ริเริ่มการสร้างแผนกสตรีของคณะกรรมการกลางของ RCP (b) ซึ่งต่อสู้เพื่อสิทธิสตรี