Sasha Mineev. Care a confiscat bunurile Partidului

Yuri Vershov

Luni, a avut loc înmormântarea oligarhului Alexander Mineev, care a fost împușcat săptămâna trecută de ucigași. După cum a reușit să afle Rosbalt, până de curând a fost proprietarul unor imobile în locuri prestigioase din Moscova, în valoare de peste 700 de milioane de dolari. În toamna anului 2013, angajații Ministerului Afacerilor Interne din Daghestan au efectuat în mod neașteptat o căutare în birourile capitalei Mineev. parte a unei investigații privind finanțarea militanților. La scurt timp după aceasta, peste douăzeci de clădiri care au aparținut omului de afaceri s-au dovedit a fi transferate anumitor localnici din Caucaz. Când oligarhul a apelat la agențiile de aplicare a legii, a fost ucis.

Înmormântarea lui Alexandru Mineev a avut loc pe 27 ianuarie la cimitirul Khovanskoye din Moscova. Au fost prezenți prieteni apropiați ai oligarhului și angajați ai companiilor sale. Fosta soție și copiii lui Mineev, care locuiesc în Anglia, nu au riscat să zboare în Rusia pentru că se tem pentru siguranța lor. Un corespondent Rosbalt a discutat cu câțiva dintre partenerii de afaceri ai oligarhului, care au făcut recent parte din cercul său interior. Ei au spus versiunea lor despre evenimentele care au dus la crimă.

Interlocutorii agenției au remarcat că Alexander Mineev era o persoană secretă, cu un caracter extrem de dificil. Prin urmare, de-a lungul anilor de viață nu a avut mulți prieteni. Cei mai cunoscuți dintre ei sunt antreprenori Oleg Boykoși cântărețul rock Boris Grebenshchikov (Mineev a fost un fan al muncii liderului grupului Aquarium).

Alexander Mineev a început să facă afaceri la sfârșitul anilor 1980 și începutul anilor 1990, în perioada de glorie a cooperării. Mineev însuși le-a spus cunoscuților săi că în acel moment trebuia adesea să contacteze reprezentanții grupului criminal Solntsevskaya și îi cunoștea personal pe unii dintre liderii acestuia. Apoi cercul social al antreprenorului s-a schimbat. El putea fi adesea găsit cu înalți oficiali ai FSB al Federației Ruse și ai Comitetului Vamal. Acest lucru s-a datorat faptului că Mineev a început să furnizeze Rusiei cantități mari de aparate de uz casnic. Și o astfel de afacere pur și simplu nu era posibilă fără ajutorul forțelor de securitate care supravegheau importurile. După ceva timp, Mineev a creat primul lanț de magazine de vânzare de echipamente din țară, numit „Party”, care a adus profituri uriașe. La sfârșitul anilor 1990, Party a fuzionat cu o altă rețea, Domino. Conducerea acestei alianțe i-a aparținut lui Mineev. Cu toate acestea, din cauza naturii complexe a relației cu noii parteneri, omul de afaceri nu a ieșit. La începutul anilor 2000, antreprenorul și-a închis în mod neașteptat întreaga afacere de vânzare de electrocasnice, după care el și familia sa au plecat să locuiască la Londra. Nu a spus niciodată nimănui motivele unui astfel de act.

Cu toate acestea, după cum Rosbalt a reușit să afle, Mineev și-a putut permite să rămână calm și confortabil în Anglia. Până la plecarea sa, el era proprietarul a 21 de proprietăți imobiliare din Moscova. Astfel, deținea un centru comercial și de birouri pe Kutuzovsky Prospekt, 88, un centru comercial în apropiere de stația de metrou Taganskaya, un centru comercial în Piața Kaluzhskaya, clădiri de pe Piețele Lubyanka și Staraya etc. Toate aceste proprietăți imobiliare au fost înregistrate la 18 companii: Lubyanka LLC, Na Bolshaya Polyanka LLC, U Taganka LLC etc. Fondatorii au fost structuri offshore, care, la rândul lor, aparțineau altor companii offshore. Tot acest lanț lung a dus în cele din urmă la Mineev. Formal, 18 companii au închiriat spații unei societăți de management (în ultimii ani a fost Eurasia LLC, deținută tot de Mineev prin companii offshore), iar aceasta din urmă le-a subînchiriat deja. Clădirile au generat un venit lunar de 350 de milioane de ruble.

Potrivit interlocutorilor lui Rosbalt, în Anglia Mineev a trăit de fapt ca rentier, a primit bani de la sediul său și nu a intervenit în munca managerilor de top. Totuși, atunci s-a certat cu soția sa. În timpul divorțului, Înalta Curte din Londra a lăsat cea mai mare parte din imobilele străine fostei sale soții și copiilor, obligându-i și omului de afaceri să le plătească 30 de milioane de lire sterline.

Oligarhul supărat s-a întors în Rusia în vara lui 2012, unde a decis să preia conducerea operațională a afacerii sale imobiliare. Dar din nou, din cauza caracterului său dificil, s-a certat imediat cu toți managerii de top, pe care apoi i-a concediat. Potrivit surselor agenției, oamenii, adesea aleatoriu, au început să le înlocuiască. Multe decizii importante de personal erau luate în general în timpul sărbătorilor. „Uneori a apărut opinia că Alexander încerca în fiecare zi să doboare recordul Guinness pentru numărul și varietatea de băuturi tari consumate pe zi. Complexitatea caracterului său s-a datorat în mare parte acestui fapt”, s-au plâns interlocutorii lui Rosbalt.

Noii manageri de top nu au fost verificați, deoarece Mineev nu avea practic un serviciu de securitate real: o singură persoană era responsabilă pentru toate astfel de întrebări. Atenția i-a fost atrasă de un originar din Daghestan, care a primit un post responsabil în „Eurasia”. S-a dovedit că noul manager de top în momente diferite a folosit pașapoarte sub trei nume diferite și a fost, de asemenea, implicat în diverse povești dubioase. Acest lucru a fost raportat lui Mineev, care și-a concediat propriul protejat în septembrie 2013. Alături de originarul din Daghestan, au dispărut mai multe documente constitutive minore. Pe atunci ei nu îi acordau prea multă importanță.

Și deja la începutul lunii noiembrie, un grup de angajați ai Ministerului Afacerilor Interne din Daghestan a ajuns la biroul Eurasia LLC de pe Kutuzovsky Prospekt cu un mandat de percheziție. Din documentele prezentate a rezultat că în republică se cercetează un caz de finanțare a unor grupuri armate ilegale. Se presupune că, în timpul unei percheziții într-unul dintre satele de munte, a fost găsit un document cu sigiliul Eurasia LLC, care a dat naștere la acțiuni de investigație în biroul de pe Kutuzovsky Prospekt. Potrivit interlocutorilor lui Rosbalt, din anumite motive vizitatorii au manifestat un interes deosebit față de actele constitutive ale celor 18 firme la care sunt înregistrate imobilele. Dar nu erau în cameră. A doua zi, forțele de securitate daghestane s-au prezentat din nou la Eurasia LLC și i-au interogat pe directorii de vârf ai companiei, înmânându-le citații de rămas bun cu citații pentru audieri la Dagestan.

Trei zile mai târziu, când directorul financiar al Eurasia LLC părăsea biroul de pe Kutuzovsky, o persoană necunoscută cu aspect caucazian a alergat la el. Atacatorul l-a lovit pe finanțator în cap cu o baston și a încercat să-i ia o servietă mare - se pare că atacatorul credea că actele constitutive ar putea fi acolo. Cu toate acestea, directorul financiar s-a dovedit a fi bine dezvoltat din punct de vedere fizic. A reușit nu numai să lupte împotriva criminalului, ci și s-a repezit după el. În acel moment, o mașină a sărit de după colț, a lovit un angajat din Eurasia, atacatorul a sărit în mașină și a dispărut.

În decembrie 2013, Banca Centrală a Federației Ruse a revocat licența băncii, care deținea conturile a 18 companii controlate de Mineev. Pentru a deschide conturi noi în altă bancă, erau necesare extrase din Registrul Unificat de Stat al Persoanelor Juridice. După ce le-au primit, subordonații oligarhului au fost surprinși să vadă că fondatorii tuturor celor 18 companii erau structuri offshore care nu aveau nimic de-a face cu Mineev, iar anumiți nativi din Caucazul de Nord au fost numiți directori generali. Toate modificările au fost făcute folosind documente falsificate. Dându-și seama că au pierdut aproape totul într-o clipă, Mineev și avocații săi au impus de urgență, prin instanțele de arbitraj, măsuri provizorii asupra clădirilor și au depus o cerere la Securitatea Economică și Comisariatul pentru Crime Economice din cadrul Direcției Principale a Ministerului de Interne. Afaceri la Moscova. În timp ce făceau acest lucru, o altă lovitură a fost dată afacerii lui Mineev: compania de management „Eurasia” a fost reînregistrată la un offshore necunoscut, iar un rezident al Daghestanului, Omar Suleymanovich Suleymanov, a devenit directorul ei general în Entitatea juridică a statului unificat.

Toate evenimentele au avut loc la scurt timp după Anul Nou. Mineev și-a dat seama că pur și simplu nu a putut rezista singur la confiscarea bunurilor. „Abia atunci și-a venit cu adevărat în fire, și-a schimbat puțin stilul de viață și a început să dezvolte un plan de răspuns, în special, a început să creeze un serviciu de securitate puternic, recrutând mai mulți oficiali de securitate pensionați pentru a lucra”, au spus interlocutorii lui Rosbalt. Noi cereri au fost depuse rapid la agențiile de aplicare a legii și a fost declanșată o anchetă prealabilă. În toate clădirile au fost postați paznici puternici, în așteptarea posibilei lor confiscări cu forța. De asemenea, noii șefi ai serviciului de securitate au propus să-i atribuie securitatea personală lui Mineev însuși, dar acesta a refuzat categoric.

De la întoarcerea sa în Rusia, oligarhul a locuit într-o cabană în satul Zagoryanka, nu departe de Korolev, lângă Moscova (și-a deschis biroul personal în acest oraș). Acest lucru a cauzat o mulțime de neplăceri pentru absolut toți managerii de top ai Eurasiei, care au trebuit să călătorească la șeful lor în afara orașului aproape în fiecare zi (Mineev însuși a refuzat categoric să apară la Moscova). De asemenea, credea că nimic nu-l amenința în Korolev. După cum sa dovedit, a greșit.

Pe 22 ianuarie 2014, un Range Rover, împreună cu un oligarh și șoferul său, conduceau de la Zagoryanka la un birou din Korolev. Mineev stătea pe scaunul pasagerului din față. Când mașina s-a oprit la un semafor, un Mitsubishi Lancer a încetinit pe partea șoferului și ușor în spatele lui, iar o pușcă automată a apărut de pe geam. Criminalul a tras oblic, peste tot interiorul Range Roverului. Cele 27 de gloanțe l-au lovit pe Mineev, iar acesta a murit pe loc din cauza rănilor sale. Șoferul nu a fost rănit. Pentru omor a fost deschis dosar penal în temeiul art. 105 (crimă) și art. 222 (trafic ilegal de arme) din Codul penal al Federației Ruse.

O sursă Rosbalt din organele de drept a remarcat că există anumite „indicii” care sugerează că autorii crimei ar fi fost militanți actuali sau foști, în legătură cu ancheta privind finanțarea căreia a fost efectuată o percheziție ciudată în biroul lui Mineev de către Daghestan. Ministerul Afacerilor Interne. Cu toate acestea, nu se știe încă cine se află exact în spatele confiscării tuturor bunurilor oligarhului în valoare de peste 700 de milioane de dolari. Poate că acest lucru va fi stabilit în timpul anchetei pentru crimă.

Interlocutorii agenției notează că o parte din imobilele lui Mineev se află în locuri care pot fi considerate importante din punct de vedere strategic în ceea ce privește asigurarea securității față de amenințarea teroristă. Centrul comercial și de birouri este situat chiar lângă Kutuzovsky Prospekt și Autostrada Rublevskoye, de-a lungul cărora trec aproape în fiecare zi autocarade cu oficiali de vârf ai statului. Clădirea din Piața Veche este adiacentă administrației prezidențiale. Și clădirea din Piața Lubianka este situată lângă sediul FSB al Federației Ruse.

Divorț, atacuri, execuție

Alexander Mineev a murit, la fel ca în anii 90

Alexandru Zheglov

[...] Alexander Mineev a fost prins în ambuscadă de ucigași la una dintre intersecțiile de pe strada Tsiolkovsky din centrul orașului Korolev. După cum le-a spus anchetatorilor șoferul-guard de corp al omului de afaceri, Vyacheslav Buganov, care nu a fost rănit în urma atacului, acesta îl conducea pe șeful la Moscova dintr-un conac de la țară din satul Zagoryanka într-un Range Rover. Domnul Mineev a avut mai multe întâlniri, inclusiv la medici - suferea de o formă severă de diabet, care a dus deja la cangrena piciorului stâng.

Când mașina omului de afaceri s-a oprit la un semafor roșu, un SUV întunecat a tras lângă el, după care geamul i s-a dat jos și s-au auzit împușcături de mitralieră. Alexander Mineev nu a avut nicio șansă să supraviețuiască: ucigașul, care a tras cu gura deschisă prin geamul lateral al ușii pasagerului, l-a ciuruit literalmente pe omul de afaceri. La fața locului, experții au găsit 27 de cartușe de la o pușcă de asalt Kalashnikov.

Reprezentantul oficial al Departamentului Principal de Investigații al Comitetului de Investigații pentru Regiunea Moscova, Olga Vradiy, a declarat că a fost deschis un dosar penal în temeiul art. 105 (crimă) și art. 222 (trafic ilegal de arme) din Codul penal al Federației Ruse. Potrivit lui Kommersant, au fost deja dispuse examinări balistice, biologice și criminalistice în cadrul cercetării cazului. În plus, ancheta a solicitat operatorilor de telecomunicații date privind conexiunile de telefonie mobilă în zona conacului de țară al omului de afaceri din Zagoryanka și de-a lungul traseului acestuia, considerând că complicii criminalului urmăreau victima, precum și date de la autovehiculul automat Potok. sistem de control și înregistrare. Folosindu-le, ancheta va încerca să afle ce fel de mașină au folosit ucigașii și unde au fugit.

Potrivit surselor Kommersant familiarizate cu investigația, versiunea principală este o crimă prin contract legată de activitățile comerciale ale lui Alexander Mineev.

Alexander Mineev a fost un om foarte bogat. La începutul anilor 90, a fost unul dintre primii care s-a angajat în comerțul cu electrocasnice, care la acea vreme, în condițiile creșterii cererii publice pentru acest grup de bunuri, aducea profituri uriașe. Rețeaua comercială „Party” fondată de el, care a fost transformată ulterior într-un grup comercial și financiar de companii, a fost pentru o lungă perioadă de timp unul dintre liderii pieței. În plus, antreprenorul a fost implicat și în afaceri financiare. A fost coproprietar și președinte al consiliului de administrație al Rost Bank, pachet în care a vândut ulterior.

Când cererea de aparate electrocasnice a scăzut la începutul anilor 2000 ca urmare a saturației pieței, mulți vânzători au dat faliment. Din cauza scăderii profitabilității, omul de afaceri a fost, de asemenea, obligat să-și închidă lanțul de retail. „Partidul” a încetat să mai existe, dar Alexander Mineev a devenit mai bogat din asta.

Cert este că, în timp ce și-a dezvoltat rețeaua de retail în anii 90, el nu a închiriat spații, ca toți ceilalți, ci le-a achiziționat. Drept urmare, s-a trezit proprietarul unui număr mare de proprietăți imobiliare comerciale din Moscova, Sankt Petersburg și alte orașe mari ale Rusiei, ale căror prețuri au crescut semnificativ în ultimul deceniu. Potrivit anchetei, principala sursă de venit pentru domnul Mineev în ultimii ani a fost chiria primită din închirierea acestor spații. În același timp, proprietatea sa a fost supusă în mod repetat unor atacuri raider. Ancheta nu exclude că crima ar fi putut fi cauzată de unul dintre aceste conflicte de proprietate.

Totodată, potrivit sursei lui Kommersant, ancheta va verifica și alte versiuni posibile ale infracțiunii. De exemplu, legat de viața personală a lui Alexander Mineev. În urmă cu câțiva ani, a trecut printr-un proces complex de divorț cu soția sa, care a fost însoțit de dispute legale privind împărțirea proprietății în instanțele din Marea Britanie și Rusia. Potrivit unuia dintre prietenii defunctului, în urma divorțului, domnul Mineev și-a pierdut aproape complet proprietatea din Londra, care a mers către fosta sa soție. În același timp, a reușit să o dea în judecată pentru mai multe apartamente din Moscova în valoare de peste 100 de milioane de ruble, pe care, potrivit soției sale, i-a făcut cadou. În septembrie 2012, Tribunalul Districtual Nikulinsky din Moscova a constatat că acordurile de donație pentru patru apartamente în clădiri și cartiere de elită au fost întocmite pe baza unei procuri, pe care omul de afaceri nu a putut-o semna fizic, deoarece în ziua pregătirii acesteia nu a fost în Rusia, ci în Marea Britanie. Drept urmare, contractele au fost declarate nule, iar apartamentele au devenit din nou proprietatea omului de afaceri. Soția domnului Mineev a încercat să conteste această decizie la instanța de apel a Tribunalului orașului Moscova, dar fără rezultat. Avocatul văduvei antreprenorului i-a spus clar lui Kommersant că nu vrea să discute detaliile acestui proces.

Cine este Alexander Mineev

Afaceri private

În 1992, împreună cu partenerul său Mihail Kuznetsov, a fondat grupul de partid, care vindea aparate electrocasnice și electronice. Grupul a devenit în scurt timp cel mai mare de pe piață, în 1996, cifra de afaceri a depășit 580 de milioane de dolari. În 1997, domnii Mineev și Kuznetsov au deschis lanțul Domino la Moscova, vânzând mobilier scump, îmbrăcăminte, pantofi și bunuri de uz casnic.

La sfârșitul anilor 1990, Mihail Kuznetsov și o serie de manageri de top au părăsit partidul. Până în 2003, cifra de afaceri a rețelei a scăzut la 160 de milioane de dolari. Participanții de pe piață au citat neatenția acordată creditelor de consum și investițiilor pe scară largă în imobiliare, care au înghețat sume mari, drept cauze. La sfârșitul anului 2004, sa anunțat că 13 dintre cele 17 magazine ale Party vor fi închise, zonele lor vor fi transferate la Domino, iar magazinele rămase vor fi reutilizate. În același an, presa a menționat că Alexander Mineev controla Rost Bank. În 2006, a fost cumpărat de Corporația VEFC, tranzacția a fost estimată la 11-19 milioane de dolari.

În primăvara anului 2005, domnul Mineev a anunțat închiderea lanțului Domino. Amfin SRL, care îi aparținea, a preluat închirierea imobilului rămas. Cifra de afaceri totală a companiei în 2005-2009 (datele ulterioare nu au fost dezvăluite) sa ridicat la 1,13 miliarde de ruble. În 2011, compania a fost redenumită LLC Millennium și lichidată în 2012. [...]

Electronică.

Unul dintre primii oameni de afaceri ruși, a început să se angajeze în antreprenoriat la sfârșitul anilor 1980, la sfârșitul erei sovietice. La începutul anilor 1990, el a fondat primul lanț de magazine din Rusia care vinde echipamente de uz casnic și de birou, numit „Party”. A fost primul din Rusia care a început comerțul în masă cu copiatoare. În 1996, cifra de afaceri a companiei comerciale a depășit 580 de milioane de dolari, drept urmare „Party” a devenit liderul absolut pe piața echipamentelor de uz casnic și de birou.

Până în 2014, el era proprietarul unor imobile în zone prestigioase ale Moscovei, însumând peste 700 de milioane de dolari. O serie de obiecte care au aparținut lui Mineev sunt situate pe Kutuzovsky Prospekt, Rublevsky Shosse, Piața Staraya, Piața Lubyanskaya. Întreaga proprietate a lui Mineev a fost estimată la un miliard de dolari, dar după moartea sa, notarul a descoperit o moștenire de doar trei mașini second hand.

Ucis în regiunea Moscovei ca urmare a unei tentative de asasinat la 22 ianuarie 2014. Motivul principal al crimei este confiscarea imobilului lui Mineev.

Biografie

Educație și carieră timpurie

Născut la 4 martie 1964 la Moscova într-o familie muncitoare. Absolvent al Institutului de Instrumentare din Moscova. Mineev a menționat pe scurt educația sa: „Am studiat, dar nu am suferit”. La începutul anilor 1990, Mineev a lucrat ca manager la compania Tomo, care vindea centrale telefonice de birou Panasonic. Mineev a părăsit compania Tomo după ce proprietarul i-a respins oferta de a adăuga la produse de telefonie care erau foarte promițătoare la acea vreme - computere și echipamente de birou. Apoi, Mineev a decis să dezvolte piața promițătoare pe cont propriu. L-a adus ca partener pe Mihail Kuznetsov, care avea experiență în vânzarea de copiatoare. În 1992-1994, Mineev avea trei magazine care oferă clienților telefoane, calculatoare și echipamente de birou. La începutul anilor 1990, pe piața rusă nesaturată, pentru antreprenorii care au reușit să găsească capital de pornire, comerțul cu echipamente a adus profituri extrem de rapide și impresionante. Potrivit managerilor de top, profitabilitatea unor astfel de lanțuri de retail din Rusia a ajuns atunci la 200% pe lună.

Afaceri comerciale

În 1992, împreună cu Kuznetsov, Mineev a creat compania de partid. Succesul financiar al companiei a fost asociat cu utilizarea tehnologiilor de retail care erau inovatoare pentru afacerile rusești. „Party” a devenit prima companie din Rusia care a deschis un magazin de electronice cu un afișaj gratuit de mărfuri - un supermarket în Piața Kaluzhskaya și a fost, de asemenea, primul care a introdus practica vânzărilor. „Petrecerea” a fost primul dintre vânzătorii de echipamente care a început publicitatea televizată: într-un videoclip difuzat la televizor, un vrăjitor creativ a „creat” un fotocopiator pe sunetul muzicii magice. Consumatorii și-au amintit și de sloganul acestuia. Jurnaliștii Leonid Miloslavsky și Andrei Vasiliev (la diferite etape legate de editura Kommersant) au sugerat ca Mineev să numească compania „Partid”. Vasiliev a venit apoi cu un slogan captivant și memorabil: „Din politică! Nicio competitie! .

Kuznețov a devenit directorul general al companiei Partidului, iar Mineev a devenit adjunctul său. Cu toate acestea, miza de control a rămas lui Mineev, ca ideolog al afacerilor. Sa remarcat că Mineev nu înțelegea bine finanțele, dar era un „generator de idei” cu privire la gama de produse, vânzări, marketing și probleme organizaționale ale afacerilor și s-a remarcat prin intuiția sa ascuțită. Una dintre ideile inovatoare ale lui Mineev, care a condus la o creștere rapidă a afacerilor, a fost dezvoltarea paralelă a comerțului cu ridicata și cu amănuntul - capacitatea pieței de consum era atunci enormă în Rusia. Ținând cont de acest lucru, Mineev a acționat la o scară geografică puternică. Extinderea rețelei de dealeri, compania Party și-a găsit parteneri chiar și în Khabarovsk și Vladivostok. Volumele mari de achiziții și statutul de distribuitor oficial au permis companiei să primească reduceri mari de la furnizori. În același timp, prețurile de vânzare cu amănuntul în magazinele Party au fost cele mai mari dintre lanțurile concurente, ceea ce nu a descurajat clienții atrași de cea mai largă selecție și mărci celebre. Acest lucru a oferit companiei o profitabilitate enormă. S-a remarcat că în magazinele Mineev se putea cumpăra „tot ce poate fi conectat la o priză”, în timp ce noi modele de echipamente au apărut în vânzările cu amănuntul la o săptămână după ce anunțurile lor au apărut în Occident. „Party” a fost cel mai mare dealer al mărcii Hewlett-Packard din Rusia. Invenția lui Mineev a fost și noul său sistem de selectare și instruire a vânzătorilor din magazine.

O trăsătură caracteristică a afacerii partenerilor nu a fost închirierea, ci achiziționarea de magazine ca fiind proprii, ceea ce a adus beneficii semnificative proprietarilor pe termen lung. În 1994, Partidul a intrat în afacerile cu electrocasnice și electronice. În 1996, cifra de afaceri a companiei Party a depășit 580 de milioane de dolari. Conform acestui indicator, compania a fost de peste 4 ori înaintea M.Video - al doilea pe piață cu 120 de milioane de dolari. Până atunci, „Party” avea 10 magazine la Moscova și aproximativ 200 de dealeri în regiunile rusești.

Mândria specială a lui Mineev a fost magazinul General Electric, situat în clădirea unui monument istoric federal din Moscova, la colțul dintre Maly Cherkassky Lane și Piața Novaya. Magazinul avea ferestre cu vedere directă la Piața Lubianka și la FSB din cartierul Federației Ruse. În această clădire, în februarie 1999, Mineev a deschis magazinul Fashion-Domino, care vindea produse de la mărci de renume mondial Pierre Cardin, Givenchy, Kenzo, Cacharel.

În 1997, Party a deschis lanțul de magazine Domino, unde a stabilit comerțul cu îmbrăcăminte scumpă, pantofi și mobilier de lux. Oamenii de afaceri au răspuns crizei din 1998 reutilizand Domino pentru a vinde bunuri de uz casnic. În același timp, Mihail Kuznetsov și o serie de manageri de top au părăsit compania. În ciuda scăderii cifrei de afaceri, lanțul Domino a continuat să funcționeze până în 2003.

Până în 2004, Mineev a controlat Rost Bank pentru o perioadă de timp, apoi și-a vândut participația cu profit. În același an, compania Party, care a devenit cunoscută sub numele de grup comercial și financiar, a intrat într-o perioadă problematică: ca urmare a saturației pieței, cererea de electrocasnice a scăzut, volumele de achiziții au trebuit să fie reduse, iar angajații au început să fie intarziat la salarii. Potrivit experților, compania nu a reușit să navigheze în noua piață și în situația prețurilor, când electronicele au început să fie achiziționate în masă nu de elită, ci de clasa de mijloc. În 2005, compania Party și-a încetat în sfârșit activitatea.

Afaceri de închiriere

Datorită creșterii semnificative a prețului imobiliar, Mineev a rămas un om foarte bogat după ce a părăsit retailul. După ce a vândut o parte din spațiile pe care le deținea și a închiriat cealaltă parte, Mineev s-a mutat în Marea Britanie, a locuit la Londra ca chiriaș, a început să se numească „pensionar” și a intervenit puțin în gestionarea activelor sale puternic crescute la Moscova, Sankt Petersburg și alte orașe rusești. În total, omul de afaceri a lăsat 21 de proprietăți imobiliare în Rusia, inclusiv un centru comercial și de birouri în casa nr. 88 de pe Kutuzovsky Prospekt, centre comerciale în apropierea stației de metrou Taganskaya și în Piața Kaluzhskaya, clădiri de pe Piețele Lubyanka și Staraya. Proprietatea i-a adus lui Mineev, în calitate de beneficiar final, venituri lunare din subînchiriere în valoare de 350 de milioane de ruble prin societatea de administrare Eurasia.

Procedura de divort

La mijlocul anilor 2000, în timp ce locuia la Londra, Mineev s-a confruntat cu o criză în viața sa de familie și s-a trezit implicat într-un proces prelungit de divorț, care i-a afectat negativ starea. Înalta Curte din Londra a acordat fostei soții a lui Mineev și celor trei copii o parte semnificativă din imobilele străine ale omului de afaceri și i-a obligat să le plătească 30 de milioane de lire sterline. În special, Mineev și-a pierdut aproape toate proprietățile imobiliare din Londra. În 2012, omul de afaceri, însă, la Tribunalul Districtual Nikulinsky și-a dat în judecată fosta soție pentru mai multe apartamente de lux din Moscova, cu o valoare totală de peste 100 de milioane de ruble. Consecințele divorțului și dificultățile care au apărut în timpul împărțirii proprietății au fost considerate de detectivi în 2014 drept una dintre versiunile uciderii lui Mineev.

Conflict cu grupul Daghestan

În vara anului 2012, Mineev s-a întors în Rusia și el însuși a stat la pârghiile administrative ale companiei Eurasia, care și-a închiriat imobilul. După ce a înlocuit aproape toți managerii de top, Mineev a recrutat noi angajați, printre care se numărau multe persoane aleatorii și neverificate, cu biografii și reputații dubioase. Mineev însuși, conform dovezilor, în ultimii ani ai vieții a abuzat adesea de alcool și a luat multe decizii importante de personal în timpul sărbătorilor. Conflictul, care s-a încheiat cu un final tragic, a început în aceeași toamnă, când Mineev l-a concediat pe unul dintre managerii de top ai Eurasiei: după cum s-a dovedit, originarul din Daghestan a falsificat documente în trei nume diferite. Odată cu plecarea sa din companie au dispărut documente importante. O lună mai târziu, un grup de angajați ai Ministerului Afacerilor Interne din Daghestan a sosit cu o percheziție la biroul din Moscova din Eurasia cu sancțiunea de a sechestra documente privind cazul finanțării militanților cercetați în republică. Motivul căutării a fost descoperirea într-unul dintre satele de munte a unui document cu sigiliul Eurasia SRL.

Trăsături de caracter și personalitate

Contemporanii și partenerii de afaceri au remarcat mintea creativă energică a lui Mineev, intuiția, determinarea, temperamentul dur, o cantitate suficientă de aroganță și snobismul în afaceri. În același timp, a fost dificil de stabilit dacă acest snobism a fost o reflectare inițială a caracterului său sau dacă Mineev a fost atât de influențat de bogăția și succesul comercial care i-au venit rapid. După cum a remarcat Alexander Kabanov, președintele consiliului de administrație al companiei Mir, din cauza sentimentului de superioritate, pe care Mineev nu l-a ascuns, a fost dificil să comunice cu el. Deși tot ceea ce a spus Alexandru părea logic și justificat.”

Crimă

După ce s-a întors în Rusia, Mineev a locuit cu iubita lui în satul de cabane Zagoryansky din apropierea regiunii Moscovei. Biroul său era situat în Korolev, unde toți managerii de top ai companiei Eurasia au călătorit de la Moscova pentru a raporta șefului.

Alexander Mineev a fost împușcat mort în după-amiaza zilei de 22 ianuarie 2014, în centrul orașului Korolev, pe strada Tsiolkovsky, în timpul unei călătorii din satul Zagoryanka la Moscova, când Range Rover-ul său s-a oprit la o trecere de pietoni. Ucigașii au tras 27 de focuri de la o pușcă de asalt Kalashnikov, șapte gloanțe au lovit ținta. Mineev a murit pe loc din cauza rănilor sale, șoferul-garda de corp nu a fost rănit. A fost deschis un dosar penal.

A fost înmormântat la cimitirul Khovanskoe. Fosta lui soție și trei dintre copiii săi nu au venit din Anglia la ceremonia de înmormântare, temându-se pentru viața lor

Mineev Alexander Anatolyevich (n. 4 martie 1964, Moscova, RSFSR, URSS - a murit 22 ianuarie 2014, Korolev, regiunea Moscova, Federația Rusă) - om de afaceri rus, fondator al primului supermarket de electronice din Rusia.

Absolvent al Institutului de fabricare a instrumentelor din Moscova. A început afacerea la începutul anilor 90. În 1992-1994, Mineev avea trei magazine care oferă clienților telefoane, calculatoare și echipamente de birou. La începutul anilor 1990, el a fondat primul lanț de magazine din Rusia care vinde echipamente de uz casnic și de birou, numit „Party”. Compania a existat până în 2005.

În 1997, Party a deschis lanțul de magazine Domino, unde a stabilit comerțul cu îmbrăcăminte scumpă, pantofi și mobilier de lux. Oamenii de afaceri au răspuns crizei din 1998 reutilizand Domino pentru a vinde bunuri de uz casnic. În ciuda scăderii cifrei de afaceri, lanțul Domino a continuat să funcționeze până în 2003. Până în 2004, Mineev a controlat Rost Bank pentru o perioadă de timp, apoi și-a vândut participația. A deținut peste 20 de proprietăți imobiliare prin intermediul companiei de administrare „Eurasia”.

La mijlocul anilor 2000, în timp ce locuia la Londra, Mineev a fost implicat într-un proces prelungit de divorț. Înalta Curte din Londra i-a acordat fostei soții și celor trei copii ai lui Mineev o parte semnificativă din imobilele străine ale omului de afaceri și i-a obligat să le plătească 30 de milioane de lire sterline. În special, Mineev și-a pierdut aproape toate proprietățile imobiliare din Londra. În 2012, un om de afaceri de la Tribunalul Districtual Nikulinsky și-a dat în judecată fosta soție pentru mai multe apartamente de lux din Moscova, cu o valoare totală de peste 100 de milioane de ruble.

În vara anului 2012, Mineev s-a întors în Rusia și a condus el însuși compania Eurasia, care și-a închiriat imobilele. După ce a înlocuit aproape toți managerii de top, Mineev a recrutat noi angajați, printre care se numărau multe persoane aleatorii și neverificate, cu biografii și reputații dubioase. Alexander Mineev a fost împușcat mort pe 22 ianuarie 2014 în centrul orașului Korolev. Mineev a murit pe loc din cauza rănilor sale, șoferul-garda de corp nu a fost rănit. Fosta lui soție și trei dintre copiii săi nu au venit din Anglia la ceremonia de înmormântare, temându-se pentru viața lor. În noiembrie 2014, s-a aflat că acuzațiile de crimă și acțiuni frauduloase cu proprietatea victimei au fost aduse împotriva fostului director superior al companiei lui Mineev, Boris Karamatov, precum și a complicelui său, presupusul general GRU Dmitri Kurylenko, iar autorii direcți au fost cel mai probabil originari din Daghestan. În 2015, ginerele lui Boris Berezovsky, Georgy Shuppe, care locuiește în Marea Britanie, a fost arestat în lipsă de un tribunal din Moscova, sub acuzația de organizare a uciderii lui Mineev și de fraudă cu bunurile sale.

Notarul Alexey Solovyov, care este implicat în moștenirea lui Mineev, la scurt timp după moartea omului de afaceri, a anunțat moștenitorii săi, inclusiv pe cel mai mare dintre cei trei copii, fiul Vsevolod (care locuiește în Marea Britanie), că nu a fost găsită nicio proprietate semnificativă înregistrată direct la ucis. miliardar, cu excepția a trei mașini second hand. Nu au fost găsite centre comerciale, conturi bancare, apartamente sau case de țară printre proprietățile lui Mineev.

Luni, a avut loc înmormântarea oligarhului Alexander Mineev, care a fost împușcat săptămâna trecută de ucigași. După cum a reușit să afle Rosbalt, până de curând a fost proprietarul unor imobile în locuri prestigioase din Moscova, în valoare de peste 700 de milioane de dolari. În toamna anului 2013, angajații Ministerului Afacerilor Interne din Daghestan au efectuat în mod neașteptat o căutare în birourile capitalei Mineev. parte a unei investigații privind finanțarea militanților. La scurt timp după aceasta, peste douăzeci de clădiri care au aparținut omului de afaceri s-au dovedit a fi transferate anumitor localnici din Caucaz. Când oligarhul a apelat la agențiile de aplicare a legii, a fost ucis.

Înmormântarea lui Alexander Mineev a avut loc pe 27 ianuarie 2014 la cimitirul Khovanskoye din Moscova. Au fost prezenți prieteni apropiați ai oligarhului și angajați ai companiilor sale. Fosta soție și copiii lui Mineev, care locuiesc în Anglia, nu au riscat să zboare în Rusia pentru că se tem pentru siguranța lor. Un corespondent Rosbalt a discutat cu câțiva dintre partenerii de afaceri ai oligarhului, care au făcut recent parte din cercul său interior. Ei au spus versiunea lor despre evenimentele care au dus la crimă.

Interlocutorii agenției au remarcat că Alexander Mineev era o persoană secretă, cu un caracter extrem de dificil. Prin urmare, de-a lungul anilor de viață nu a avut mulți prieteni. Cei mai celebri dintre ei sunt antreprenorul Oleg Boyko și cântărețul rock Boris Grebenshchikov (Mineev a fost un fan al muncii liderului grupului Aquarium).

Alexander Mineev a început să facă afaceri la sfârșitul anilor 1980 și începutul anilor 1990, în perioada de glorie a cooperării. Mineev însuși le-a spus cunoscuților săi că în acel moment trebuia adesea să contacteze reprezentanții grupului criminal Solntsevskaya și îi cunoștea personal pe unii dintre liderii acestuia. Apoi cercul social al antreprenorului s-a schimbat. El putea fi adesea găsit cu înalți oficiali ai FSB al Federației Ruse și ai Comitetului Vamal. Acest lucru s-a datorat faptului că Mineev a început să furnizeze Rusiei cantități mari de aparate de uz casnic. Și o astfel de afacere pur și simplu nu era posibilă fără ajutorul forțelor de securitate care supravegheau importurile. După ceva timp, Mineev a creat primul lanț de magazine de vânzare de echipamente din țară, numit „Party”, care a adus profituri uriașe. La sfârșitul anilor 1990, Party a fuzionat cu o altă rețea, Domino. Conducerea acestei alianțe i-a aparținut lui Mineev. Cu toate acestea, din cauza naturii complexe a relației cu noii parteneri, omul de afaceri nu a ieșit. La începutul anilor 2000, antreprenorul și-a închis în mod neașteptat întreaga afacere de vânzare de electrocasnice, după care el și familia sa au plecat să locuiască la Londra. Nu a spus niciodată nimănui motivele unui astfel de act.

Cu toate acestea, după cum Rosbalt a reușit să afle, Mineev și-a putut permite să rămână calm și confortabil în Anglia. Până la plecarea sa, el era proprietarul a 21 de proprietăți imobiliare din Moscova. Astfel, deținea un centru comercial și de birouri pe Kutuzovsky Prospekt, 88, un centru comercial în apropiere de stația de metrou Taganskaya, un centru comercial în Piața Kaluzhskaya, clădiri de pe Piețele Lubyanka și Staraya etc. Toate aceste proprietăți imobiliare au fost înregistrate la 18 companii: Lubyanka LLC, Na Bolshaya Polyanka LLC, U Taganka LLC etc. Fondatorii au fost structuri offshore, care, la rândul lor, aparțineau altor companii offshore. Tot acest lanț lung a dus în cele din urmă la Mineev. Formal, 18 companii au închiriat spații unei societăți de management (în ultimii ani a fost Eurasia LLC, deținută tot de Mineev prin companii offshore), iar aceasta din urmă le-a subînchiriat deja. Clădirile au generat un venit lunar de 350 de milioane de ruble.

Potrivit interlocutorilor lui Rosbalt, în Anglia Mineev a trăit de fapt ca rentier, a primit bani de la sediul său și nu a intervenit în munca managerilor de top. Totuși, atunci s-a certat cu soția sa. În timpul divorțului, Înalta Curte din Londra a lăsat cea mai mare parte din imobilele străine fostei sale soții și copiilor, obligându-i și omului de afaceri să le plătească 30 de milioane de lire sterline.

Oligarhul supărat s-a întors în Rusia în vara lui 2012, unde a decis să preia conducerea operațională a afacerii sale imobiliare. Dar din nou, din cauza caracterului său dificil, s-a certat imediat cu toți managerii de top, pe care apoi i-a concediat. Potrivit surselor agenției, oamenii, adesea aleatoriu, au început să le înlocuiască. Multe decizii importante de personal erau luate în general în timpul sărbătorilor. „Uneori a apărut opinia că Alexander încerca în fiecare zi să doboare recordul Guinness pentru numărul și varietatea de băuturi tari consumate pe zi. Complexitatea caracterului său s-a datorat în mare parte acestui fapt”, s-au plâns interlocutorii lui Rosbalt.

Noii manageri de top nu au fost verificați, deoarece Mineev nu avea practic un serviciu de securitate real: o singură persoană era responsabilă pentru toate astfel de întrebări. Atenția i-a fost atrasă de un originar din Daghestan, care a primit un post responsabil în „Eurasia”. S-a dovedit că noul manager de top în momente diferite a folosit pașapoarte sub trei nume diferite și a fost, de asemenea, implicat în diverse povești dubioase. Acest lucru a fost raportat lui Mineev, care și-a concediat propriul protejat în septembrie 2013. Alături de originarul din Daghestan, au dispărut mai multe documente constitutive minore. Pe atunci ei nu îi acordau prea multă importanță.

Și deja la începutul lunii noiembrie, un grup de angajați ai Ministerului Afacerilor Interne din Daghestan a ajuns la biroul Eurasia LLC de pe Kutuzovsky Prospekt cu un mandat de percheziție. Din documentele prezentate a rezultat că în republică se cercetează un caz de finanțare a unor grupuri armate ilegale. Se presupune că, în timpul unei percheziții într-unul dintre satele de munte, a fost găsit un document cu sigiliul Eurasia LLC, care a dat naștere la acțiuni de investigație în biroul de pe Kutuzovsky Prospekt. Potrivit interlocutorilor lui Rosbalt, din anumite motive vizitatorii au manifestat un interes deosebit față de actele constitutive ale celor 18 firme la care sunt înregistrate imobilele. Dar nu erau în cameră. A doua zi, forțele de securitate daghestane s-au prezentat din nou la Eurasia LLC și i-au interogat pe directorii de vârf ai companiei, înmânându-le citații de rămas bun cu citații pentru audieri la Dagestan.

Trei zile mai târziu, când directorul financiar al Eurasia LLC părăsea biroul de pe Kutuzovsky, o persoană necunoscută cu aspect caucazian a alergat la el. Atacatorul l-a lovit pe finanțator în cap cu o baston și a încercat să-i ia o servietă mare - se pare că atacatorul credea că actele constitutive ar putea fi acolo. Cu toate acestea, directorul financiar s-a dovedit a fi bine dezvoltat din punct de vedere fizic. A reușit nu numai să lupte împotriva criminalului, ci și s-a repezit după el. În acel moment, o mașină a sărit de după colț, a lovit un angajat din Eurasia, atacatorul a sărit în mașină și a dispărut.

În decembrie 2013, Banca Centrală a Federației Ruse a revocat licența băncii, care deținea conturile a 18 companii controlate de Mineev. Pentru a deschide conturi noi în altă bancă, erau necesare extrase din Registrul Unificat de Stat al Persoanelor Juridice. După ce le-au primit, subordonații oligarhului au fost surprinși să vadă că fondatorii tuturor celor 18 companii erau structuri offshore care nu aveau nimic de-a face cu Mineev, iar anumiți nativi din Caucazul de Nord au fost numiți directori generali. Toate modificările au fost făcute folosind documente falsificate. Dându-și seama că au pierdut aproape totul într-o clipă, Mineev și avocații săi au impus de urgență, prin instanțele de arbitraj, măsuri provizorii asupra clădirilor și au depus o cerere la Comisariatul de Securitate Economică și al Ministerului Afacerilor Interne din Moscova. În timp ce făceau acest lucru, afacerile lui Mineev au primit o altă lovitură: compania de management „Eurasia” a fost reînregistrată la un offshore necunoscut, iar directorul său general în Registrul Unificat al Entităților Juridice de Stat a început să fie listat ca rezident al Daghestanului, Omar Suleymanovici Suleymanov.

Toate evenimentele au avut loc la scurt timp după Anul Nou. Mineev și-a dat seama că pur și simplu nu a putut rezista singur la confiscarea bunurilor. „Abia atunci și-a venit cu adevărat în fire, și-a schimbat puțin stilul de viață și a început să dezvolte un plan de răspuns, în special, a început să creeze un serviciu de securitate puternic, recrutând mai mulți oficiali de securitate pensionați pentru a lucra”, au spus interlocutorii lui Rosbalt. Noi cereri au fost depuse rapid la agențiile de aplicare a legii și a fost declanșată o anchetă prealabilă. În toate clădirile au fost postați paznici puternici, în așteptarea posibilei lor confiscări cu forța. De asemenea, noii șefi ai serviciului de securitate au propus să-i atribuie securitatea personală lui Mineev însuși, dar acesta a refuzat categoric.

De la întoarcerea sa în Rusia, oligarhul a locuit într-o cabană în satul Zagoryanka, nu departe de Korolev, lângă Moscova (și-a deschis biroul personal în acest oraș). Acest lucru a cauzat o mulțime de neplăceri pentru absolut toți managerii de top ai Eurasiei, care au trebuit să călătorească la șeful lor în afara orașului aproape în fiecare zi (Mineev însuși a refuzat categoric să apară la Moscova). De asemenea, credea că nimic nu-l amenința în Korolev. După cum sa dovedit, a greșit.

Pe 22 ianuarie 2014, un Range Rover, împreună cu un oligarh și șoferul său, conduceau de la Zagoryanka la un birou din Korolev. Mineev stătea pe scaunul pasagerului din față. Când mașina s-a oprit la un semafor, un Mitsubishi Lancer a încetinit pe partea șoferului și ușor în spatele lui, iar o pușcă automată a apărut de pe geam. Criminalul a tras oblic, peste tot interiorul Range Roverului. Cele 27 de gloanțe l-au lovit pe Mineev, iar acesta a murit pe loc din cauza rănilor sale. Șoferul nu a fost rănit. Pentru omor a fost deschis dosar penal în temeiul art. 105 (crimă) și art. 222 (trafic ilegal de arme) din Codul penal al Federației Ruse.

O sursă Rosbalt din organele de drept a remarcat că există anumite „indicii” care sugerează că autorii crimei ar fi fost militanți actuali sau foști, în legătură cu ancheta privind finanțarea căreia a fost efectuată o percheziție ciudată în biroul lui Mineev de către Daghestan. Ministerul Afacerilor Interne. Cu toate acestea, nu se știe încă cine se află exact în spatele confiscării tuturor bunurilor oligarhului în valoare de peste 700 de milioane de dolari. Poate că acest lucru va fi stabilit în timpul anchetei pentru crimă.

Interlocutorii agenției notează că o parte din imobilele lui Mineev se află în locuri care pot fi considerate importante din punct de vedere strategic în ceea ce privește asigurarea securității față de amenințarea teroristă. Centrul comercial și de birouri este situat chiar lângă Kutuzovsky Prospekt și Autostrada Rublevskoye, de-a lungul cărora trec aproape în fiecare zi autocarade cu oficiali de vârf ai statului. Clădirea din Piața Veche este adiacentă administrației prezidențiale. Și clădirea din Piața Lubianka este situată lângă sediul FSB al Federației Ruse.

"Cazul Mineev„a dus la „clienții” uciderii lui Klebnikov

Ancheta cu privire la uciderea magnatului Alexander Mineev poate duce la identificarea „clienților” unui număr de alte crime importante comise în Rusia și Ucraina. În special, tentativa de asasinat la „mâna dreaptă” a oligarhului Igor Kolomoisky, Gennady Korban și execuția redactorului-șef al versiunii ruse a revistei Forbes, Paul Klebnikov. „Firele” din toate aceste crime l-au condus la omul de afaceri Mikhail Nekrich.

După cum a spus o sursă Rosbalt din agențiile de aplicare a legii, ancheta privind execuția lui Alexander Mineev câștigă amploare. În ajunul Anului Nou, presupușii organizatori, Mihail Nekrich și ginerele lui Boris Berezovsky, Georgy Shuppe, au fost trecuți pe lista de urmărire internațională. Alexander Prokopenko, care a participat la o tentativă de sechestrare a clădirilor lui Mineev în valoare de 1 miliard de dolari, a fost de asemenea reținut.

Potrivit interlocutorului agenției, aproape săptămânal au loc diverse percheziții și audieri. Astfel, mai mulți avocați care au reprezentat interesele lui Nekrich în Federația Rusă, precum și gărzile de corp ai acestuia, au depus deja mărturie. Comparând informațiile lor cu datele operaționale, oficialii de aplicare a legii au început să reexamineze încă două crime „de profil înalt”: atentatul la viața lui Corban și uciderea lui Paul Klebnikov. Acum, în special, se verifică informații conform cărora, în 2004, Nekrich ar fi putut transfera o sumă mare de bani liderului grupului criminal „Lazan”, Khozh-Akhmed Nukhaev, pentru a organiza un atac la Moscova asupra redactor-șef al Forbes. Acest lucru este dovedit atât de materialele operaționale, cât și de unele mărturii ale martorilor.

Potrivit acestei versiuni, Nekrich a organizat crima nu în propriul său interes, ci pentru o a treia persoană „neidentificată”. Principalul candidat pentru acest rol este oligarhul acum decedat Boris Berezovsky, pe care Nekrich îl cunoștea bine și este prieten de multă vreme cu ginerele său Georgy Shuppe.

Nuhaev a acceptat „comanda”, s-ar putea spune, cu plăcere, din moment ce el însuși îi era ranchiună lui Hlebnikov. Jurnalistul a publicat cartea „Conversație cu un barbar”, în care liderul grupului „Lazan”, care încerca să-și construiască o carieră politică în Occident, a fost prezentat ca un bandit obișnuit asociat cu Berezovsky.

În continuare, Nukhaev a predat „ordinul” „autorității” Lom-Ali Gaitukaev, care se afla la Moscova, care, potrivit anchetatorilor, a fost implicat în operațiune fost angajat al Direcției Regionale pentru Combaterea Crimei Organizate din Moscova, Serghei Khadzhikurbanov (organizat supravegherea și munca ucigașilor), și angajat al Direcției Centrale pentru Afaceri Interne din Moscova, Dmitri Pavlyuchenkov (condus supravegherea) și Kazbek Dukuzov (direct responsabil pentru eliminare).

În 2004, Nekrich și Khozh-Akhmed Nukhaev au fost nu numai buni cunoscuți, ci și parteneri de afaceri. Împreună au controlat un punct mare de transbordare a petrolului din Odesa. Curând, un alt participant a apărut în acest proiect în persoana grupului Privat al lui Igor Kolomoisky. Nekrich îl cunoaște pe acesta din urmă, potrivit sursei agenției, de foarte mult timp - „din vremurile în care ambii oameni de afaceri erau „nimeni”. mână” Gennady Korban.

Rezultatul acestui conflict a fost că, în 2005, Privat i-a împins pe Nekrich și Nukhaev de la gestionarea punctului de transbordare a petrolului. Deja în martie 2006, un grup de ucigași ceceni a ciuruit mașina cu Korban cu o mitralieră, dar el însuși a rămas în viață. În timpul anchetei, ucigașul Arsen Dzhamburaev, precum și „autoritatea” Lom-Ali Gaitukaev au fost arestați. Acesta din urmă din Rusia, conform materialelor primite din Ucraina, a fost condamnat pentru organizarea unui atac asupra lui Korban.

„Clienții” tentativei de asasinat nu au fost niciodată identificați. Din anumite motive, mass-media l-a inclus în mod persistent printre ei pe omul de afaceri rus cu autoritate Maxim Kurochkin (Max Beshenny), care a fost în conflict cu Korban pe piața Ozerki. Kurochkin a fost împușcat de un lunetist în apropierea unuia dintre tribunalele ucrainene, unde a fost dus să-și prelungească arestarea pentru fraudă legată de Ozerki.

Cu toate acestea, după apariția unor noi informații obținute în timpul anchetei privind uciderea lui Mineev, oamenii legii ruși lucrează la versiunea conform căreia Nekrich și Nukhaev ar putea fi implicați și în organizarea atacului asupra lui Korban, încredințând executarea „ordinului”. lui Gaitukaev.

Este demn de remarcat faptul că informațiile colectate de agenții de aplicare a legii în „cazul Mineev” completează informațiile primite anterior de RF IC în „cazul Khlebnikov” și „se potrivesc” în el.

Potrivit mărturiei lui Pavlyuchenkov, în primăvara anului 2004, liderul grupului criminal „Lazan”, Khozh-Akhmed Nukhaev (Khan), a abordat „autoritatea” cecenă Lom-Ali Gaitukaev (condamnat pentru uciderea Annei Politkovskaya) cu un propunerea de a organiza asasinarea lui Paul Klebnikov. Gaitukaev l-a implicat în lucrare pe Serghei Khadzhikurbanov, care la acea vreme era în stare să nu plece pentru crime oficiale. Hlebnikov a fost pus sub supraveghere. În aceste scopuri, Khadzhikurbanov, potrivit anchetatorilor, a recrutat angajați actuali ai departamentului de poliție. Mai târziu, aceiași polițiști au urmărit-o pe Anna Politkovskaya în timp ce uciderea ei se pregătea.

Împreună cu subalternii lui Pavlyuchenkov, însuși Khadzhikurbanov „a condus” Hlebnikov. La un moment dat, a anunțat că nu mai are nevoie de serviciile angajaților departamentului de securitate. Potrivit Comitetului de anchetă rusesc, frații Magomed și Kazbek Dukuzov și cunoscuții lor au fost aduși apoi să-l spioneze pe Klebnikov. Este de remarcat faptul că Khadzhikurbanov nu i-a plătit niciodată pe Pavlyuchenkov și colegii săi pentru munca prestată.

Informația că Gaitukaev și Nukhaev au discutat despre „ordinul pentru Khlebnikov” în Turcia au fost confirmate de un alt martor. Acesta este un fost militant care a locuit în Turcia și a fost aproape de Nukhaev. În prezent, el ispășește o pedeapsă în Rusia pentru o infracțiune domestică. Acest martor a declarat că Nukhaev a organizat uciderea lui Khlebnikov nu pentru el însuși, ci la cererea unor terți. Potrivit acestuia, Khozh-Akhmed Nukhaev a fost un intermediar care a transmis ordine pentru uciderea lui Klebnikov de la clienții care locuiau în străinătate oamenilor săi aflați la Moscova. În primul rând - Gaitukaev.

Yuri Vershov

Luptă sângeroasă pentru aurul „Partidului”: misterul uciderii miliardarului Mineev

Oligarhul este ucis, moștenirea este furată - o versiune clasică a unei confruntări în limba rusă cu participarea forțelor de securitate

MK, 1 octombrie 2015

Pe 27 ianuarie 2014, cimitirul Khovanskoye era aglomerat și patetic. Toți oamenii de afaceri adunați păreau să-l plângă nu pe regretatul miliardar (fondatorul primului supermarket de electronice din Rusia) Alexander Mineev, ci pe ei înșiși. Oligarhii s-au uitat la sicriu și s-au gândit: „Dacă o persoană cu astfel de conexiuni în FSB și informații a fost ucisă în plină zi, acesta este un semn rău pentru toată lumea”. Toată lumea se temea de redistribuire.

Și acum cronologia evenimentelor.

Angajații Ministerului Afacerilor Interne din Daghestan vin la Moscova și efectuează o percheziție în birourile lui Mineev. Motivul este o anchetă privind finanțarea militanților.

Decembrie 2013.

Mineev descoperă că peste douăzeci de clădiri care i-au aparținut au fost înregistrate, inclusiv unor băștinași din Caucaz. Și scrie declarații către agențiile de aplicare a legii.

Jeep-ul lui Mineev, încetinit la o trecere de pietoni din Korolev, regiunea Moscova, este împușcat de ucigași cu o pușcă de asalt Kalashnikov. Din cele 27 de gloanțe trase, șapte au lovit ținta.

Într-una dintre aceste zile, cazul uciderii miliardarului Mineev va fi adus în judecată. Generalul GRU Dmitri Kurylenko, omul de afaceri Boris Karamatov și avocatul Iulia Egorova vor fi în bancă. Ginerele celebrului oligarh Boris Berezovsky, Georgy Shuppe, a fost găsit acuzat în lipsă și trecut pe lista de urmărit internațional. Dar care a fost rolul lor?! Și de ce experții fac paralele între această crimă și alte două aparent fără legătură - Shabtai Kalmanovich și Boris Nemtsov?

Cam asta în ancheta corespondentului special MK.

Salutare din anii 90

Aceasta este cea mai ciudată investigație a noastră dintre toate, pentru că nimeni din povestea noastră nu poate fi de încredere - nici unul dintre serviciile de securitate. Vei înțelege de ce când vei afla totul până la capăt. Între timp, interlocutorul meu este un reprezentant al elitei lumii criminale, un prieten apropiat al lui Yaponchik (Vyacheslav Ivankov îl aprecia pentru talentul său analitic deosebit). Acordul este acesta: prezint faptele pe care am reușit să le aflu, iar interlocutorul meu le comentează.

Dar mai întâi, puțin despre Mineev. Era omului. Mineev a fost primul din Rusia care a început comerțul în masă cu copiatoare. Compania pe care a fondat-o, „Party”, a fost singura care vindea electronice la începutul anilor 90. Probabil vă amintiți sloganul publicitar - „în afara politicii, în afara concurenței”? Apoi oligarhul a deschis un lanț de magazine care vindeau mobilier și îmbrăcăminte de lux și, în același timp, a cumpărat o mulțime de imobile. Unele dintre obiectele care au aparținut lui Mineev au fost situate de-a lungul rutelor guvernamentale special protejate. Și el însuși nu a ezitat să dea companiilor sale nume semnificative: de exemplu, „Lubyanka”. La momentul crimei, proprietatea lui Mineev era estimată la 1 miliard de dolari.

Era de nescufundat pentru că avea „acoperișuri” la toate nivelurile, spune unul dintre prietenii săi apropiați, Pavel. - El însuși a trăit „după conceptele” pe care le-a acceptat atunci, în anii 90. La începutul cunoștinței noastre, am fost la casa lui pentru o petrecere. Bandiți, ofițeri de securitate, generali de poliție stăteau la aceeași masă... Și s-a dovedit că acesta era colegul lui de clasă, acesta era prietenul din copilărie, acesta era ginerele lui etc. Am relații de familie și de prietenie cu toată lumea. Și l-au apreciat pentru ușurința cu care comunica și privea în general lumea. Un om de afaceri, să zicem, venea la el cu o mare problemă, iar Mineev făcea glume și îi turna un pahar cu ceva mai tare. „Bea, norocos!” – spune el râzând. Am ridicat telefonul, am format numărul și am decis totul! Astfel, a returnat curele de umăr, a închis dosare penale și a oprit războaiele între întregi servicii.

Cu toate acestea, în mod clar nu era atotputernic și de la începutul anilor 2000 a început să se teamă serios pentru viața sa (acesta, se pare, era legat de războiul forțelor de securitate care „protejau” contrabanda de mobilier). Mi-am cumpărat chiar și un Mercedes blindat. Și apoi a zburat din calea pericolului spre Londra. Imobilele pe care le-a cumpărat în Rusia i-au adus sute de milioane pe lună (Mineev a închiriat mari centre comerciale pe care le deținea). Totul a funcționat ca un ceas fără el. Ce ai putea dori mai mult?

Dar Mineev, care adora „mișcarea” (așa spunea el), s-a îmbolnăvit și s-a plictisit în Anglia calmă. Și a început să bea. Se spune că el este autorul celebrei glume despre faptul că renunțarea la băutură în vremuri grele pentru țară este o prostie și răutate. Dar aceasta este mai degrabă o legendă, dar faptul că de obicei începea să bea dimineața este un fapt.

În căutarea unității, s-a întors în patria sa. Și printr-o ironie diabolică a sorții, s-a dovedit că în 2014 Mineev a fost ucis în conformitate cu toate legile genului acelor ani 90 în care a supraviețuit...

Există mai multe detalii interesante în cazul crimei Mineev: niciunul dintre gloanțe trase de la Kalashnikov nu a lovit șoferul. Miliardarul însuși a murit imediat, fără să sufere. Și totul s-a întâmplat după ce activele lui Mineev și imobilele sale au trecut în mod ciudat în mâinile altor oameni. Acrobație, nu-i așa?

„Și aș spune că aceasta este fie o „multi-mișcare” talentată, fie o gafă în lucrare”, dezvăluie pe neașteptat analistul nostru. - Ce văd în această situație? Profesionalismul împușcăturii - da, munca profesională a avocaților care i-au schimbat pe proprietarii bunurilor lui Mineev - da. Dar o crimă comisă profesional este una care nu este rezolvată. Amintiți-vă cum l-au ucis pe Shabtai Kalmanovich (un producător celebru, proprietar al mai multor piețe. - Nota autorului). De asemenea, mașina lui a încetinit la un semafor, iar țeava unei mitraliere a privit și el dintr-o mașină vecină, iar o grămadă de gloanțe au lovit ținta. Și șoferul a supraviețuit. Dar această chestiune este încă în curs. Și din anumite motive, a devenit cunoscut aproape imediat despre „clientul” Mineev. Și, în general, uciderea unei persoane care țipă deja din răsputeri despre faptul că i-a fost luată afacerea este doar neprofesionalism. Este clar că toți cei implicați și suspecții vor „ateriza” în curând într-un centru de arest preventiv sau vor fi arestați în lipsă. Aceasta este ceea ce vedem în acest caz particular. Aceasta nu mai este uciderea fostului proprietar, ci un fel de sinucidere colectivă a atacatorilor. Și se dovedește că toată munca este în zadar. Iar termenele care urmează sunt uriașe. Crezi in asemenea prostii?

Conspirația „generalului GRU”

Unul dintre suspecții crimei, directorul general al companiei de administrare a lui Mineev (aceasta i-a închiriat toate proprietățile imobiliare), Boris Karamatov, stă în Butyrka de un an. El a fost arestat sub acuzația de omor (articolul 105 din Codul penal al Federației Ruse), dar acum cazul este reclasificat drept fraudă (articolul 159).

foto: vesti.ru

Boris a fost de acord cu un acord cu ancheta, spune avocatul său Alexey Kapichnikov. - De la bun început, a fost gata să-și recunoască parțial vinovăția în fraudă, deoarece a predat generalului GRU (apropo, nimeni nu a putut confirma că avea cu adevărat acest rang. - Nota autorului) Dmitri Kurylenko o listă cu adresele tuturor obiectelor imobiliare. Dar nu avea idee cum se putea termina totul. De la bun început, Kurylenko a plănuit să deschidă un restaurant și a căutat un loc pentru această afacere. Și responsabilitățile de serviciu ale lui Boris au inclus comunicarea cu potențialii chiriași. Așa s-au cunoscut. Kurylenko i-a spus că restaurantul ar trebui să fie grandios - 3 mii de metri pătrați. metri. Și au găsit o cameră pentru el în centrul comercial Mineev, situat la ieșirea din Kutuzovsky Prospekt spre Rublyovka. Mai târziu, după ce l-a întâlnit personal pe Mineev, generalul Kurylenko părea să-i ofere lui Boris participarea la confiscarea proprietății. Rolul lui Karamatov s-a limitat la plantarea de dovezi incriminatoare împotriva lui Mineev în casa și biroul său, după care Mineev urma să fie arestat sub acuzația falsă de finanțare a terorismului și transportat în Republica Daghestan, unde cel mai probabil s-ar fi confruntat cu „sinucidere”.

Boris Karamatov susține că nu numai că a abandonat ideea (după ce a aflat că problema mirosea a „umedă”), dar l-a și avertizat sincer pe șeful despre orice. După aceea, s-ar fi ascuns chiar de Kurylenko înfuriat într-un apartament închiriat.

În timpul căutării lui Mineev, poliția din Daghestan nu a găsit de fapt nicio literatură extremistă. Am plecat fără nimic. Cu toate acestea, foarte „fără nimic” - au confiscat toate documentele constitutive ale companiilor domnului Mineev. Și imobilul a fost încă reînregistrat la manechin, iar banii au fost transferați în zone offshore necontrolate de oligarh. Acest lucru s-a întâmplat, printre altele, potrivit anchetatorilor, datorită avocatului companiei, Iulia Egorova.

Deci, se dovedește: generalul Kurylenko a decis să jefuiască miliardarul și a apelat la ajutorul angajaților săi, precum și al poliției din Daghestan. Ce sa întâmplat aici?

Nu vă deranjează că poliția din Daghestan nu a găsit genți cu literatură wahabită și chitanțe cu transferuri în conturi teroriste pe Mineev? - comentează „analistul” nostru criminal. - În astfel de cazuri, forțele de securitate merg înainte doar la comandă: ei spun, totul este deja la locul lui, putem accepta. Nu există surprize în astfel de chestiuni. Și ceea ce s-a întâmplat, după părerea mea, este aceasta (ca și în cazul lui Boris Nemțov): organizatorii și interpreții au decis să schimbe rolurile. Subestimând caucazienii, ei încearcă adesea să-i atragă doar ca forță brută; dar își trag oamenii și se străduiesc din simpli ucigași să se transforme în „proprietari”, ca să spunem așa, să devină prima vioară din această orchestră. Aceasta este o greblă pe care mulți au călcat. În acest caz, din moment ce nu a fost găsită nicio literatură teroristă, înseamnă că organizatorii se temeau că sudiştii vor trage întreaga „pătură” raider pe ei înşişi şi nu doreau ca miliardarul să dispară pentru totdeauna. În general, este mai costisitor să se angajeze în raiduri comune cu forțele de securitate din Daghestan. Niciun „client” nu va primi nimic mai târziu. Se pare că și-au venit în fire. Și, prin urmare, s-au răzgândit să „arată” geanta cu cărți interzise.

Interceptarea ginerelui lui Berezovski

Mulți cred că generalul GRU Kurylenko nu este clientul adevărat. Mai mult decât atât, Comitetul de anchetă menționează cu totul diferiți autori probabili ai crimei - Shupp și Nekrich.

Potrivit anchetatorilor, s-ar putea să fi fost așa: Kurylenko și-a dat seama că nu poate organiza el însuși o sechestrare a proprietății prin raider și s-a îndreptat către prietenul său, un om de afaceri cu un trecut întunecat îndoielnic, Mikhail Nekrich. Și a decis să-l implice pe prietenul său Georgy Shuppe, soțul fiicei lui Boris Berezovsky, Ekaterina. Shuppe și Nekrich, sperând la un jackpot mare, au alocat până la 6 milioane de dolari pentru a realiza operațiunea de valorificare a proprietății lui Mineev. Banii au mers în principal către avocați, funcționari fiscali și pentru a plăti avocații. Acum Shuppe și Nekrich sunt căutați și arestați în lipsă. Și din nou întrebarea este: ce este în neregulă aici?

Întrebare: de ce au avut acești oameni nevoie de cadavrul miliardarului după ce acesta a raportat poliției despre confiscarea proprietății sale? - comentariile „analistului” nostru. - La urma urmei, este evident că în acest caz tot ceea ce ia va fi arestat, iar ei nu vor putea folosi acest bun. Când au elaborat planul, ei sperau că Mineev nu își va veni în fire curând - era un băutor intens și grav bolnav de diabet, cu cangrenă (conform informațiilor mele, nu era deloc rezident). Nu cred că și-ar fi dat seama el însuși. Cineva l-a ajutat să afle totul din timp, cineva l-a sfătuit să contacteze de urgență autoritățile și să pună sub sechestru bunurile furate. Este posibil ca cineva să nu fi discutat problema direct cu Mineev. A fost suficient să-l contactați pe același manager de top Boris, să-l intimidați cu un dosar penal și să vă oferiți să „reparați totul” - raportați de urgență situația șefului. Cine este acest cineva? Gandeste-te la asta. Este evident că era conștient de întreaga situație. Evident, nu a vrut să-și piardă averea, pentru care poate avea propriile planuri.

incep sa ma gandesc. Dacă te gândești la Boris Karamatov, atunci doar o persoană din forțele de securitate l-ar putea intimida. Și ginerele lui Berezovsky ar fi putut să-l „ducă” la el, fără să vrea să facă acest lucru. La urma urmei, Schuppe și alți foști asociați apropiați ai BAB sunt sub cel mai strict control al „federalilor”. Acum imaginați-vă: de exemplu, din interceptarea anumitor conversații telefonice, unii oficiali de securitate de rang înalt află despre planurile de confiscare prin raider a proprietății lui Mineev. Dar ei decid să nu se amestece. Pa. Au lăsat să se întâmple. Ei nu permit ca Mineev să fie dus în Daghestan, îl informează că a fost jefuit (ca să poată contacta autoritățile și bunurile furate nu pot dispărea fără urmă). Dar ce urmează? Este evident că Mineev, chiar și în semn de recunoștință, nu își va da toată proprietatea binefăcătorilor. Și aici, logic, chiar are sens să-l îndepărtezi frumos.

„Raționați corect”, îmi spune analistul. - Dar prin mâinile cui ucid ei? Cred că ar putea fi așa. Caucazienii nu au primit nimic de la Mineev. Și-au dat seama că au fost „duși la plimbare”. Și apoi s-a decis să-l lovească în mod demonstrativ. „Nu lăsa pe nimeni să te prindă.” Pentru ca acest lucru să nu se întâmple în viitor, când sunt implicați într-o operație și apoi reda ceva.

Toată această combinație (au primit informații despre crima iminentă, au observat, iar în momentul punctului culminant s-a îndepărtat de cremă) este stilul vechi și de încredere al forțelor de securitate. Puteți afla cine a părăsit serviciul și a dispărut din vedere după crimă. Deși este puțin probabil să reușiți. Aceasta înseamnă că numele va rămâne nenumit. Poate că această persoană plănuia deja să demisioneze din autorități la acel moment. În timp ce slujea, părea să nu fie nevoie ca el să se implice în astfel de chestiuni. Dar, din moment ce pleci în curând și nu vor mai exista informații operaționale atât de grozave, atunci poți face o afacere profitabilă, ca să spunem așa, ultimul lucru, cel mai important lucru, munca întregii tale vieți.

O sursă din serviciile speciale nu a negat că persoana lor părea să fi fost „depistată” în cazul Mineev. Conducerea ar fi aflat despre acest lucru, iar persoana a fost concediată fără fanfară. Dar cum a fost de fapt?

Unde sunt banii, Zin?

Când notarul Alexei Solovyov, care era responsabil de cazul moștenirii lui Mineev, și-a anunțat moștenitorii că nu este NIMIC, au fost șocați. Soloviev nu a găsit nicio proprietate care să fi fost înregistrată pe numele miliardarului, cu excepția a trei mașini second hand. Și așa - fără centre comerciale, fără conturi bancare, fără apartamente, fără case. Rudele oligarhului au pus în mod rezonabil întrebări: unde sunt banii?! Agențiile de aplicare a legii au răspuns cu atenție: ei spun că vicleanul Mineev a ascuns totul în companiile offshore. Dar cum rămâne cu imobilele confiscate transferate unor persoane false? Ce cu ea? Nici un raspuns.

Și așa ne-a spus apărătorul managerului superior Boris Karamatov (și a trimis o scrisoare Dumei de Stat):

Ancheta continuă să-mi țină clientul în arest, deoarece numai Karamatov are informații complete despre conturile offshore ale lui Mineev și structura complexă a holdingului său. Părțile interesate numesc o companie de administrare apropiată lor și continuă să colecteze plăți de chirie de 3 milioane USD pe lună. Există un interes clar de a menține toate bunurile în arest cât mai mult posibil și de a păstra într-un centru de arestare preventivă persoana care deține informațiile și ar putea ajuta moștenitorii să-și asume drepturile legale.

Apropo, de mult timp mi s-a părut suspect: de ce Karamatov este „ascuns” atât de mult timp în secția de izolare? La urma urmei, au recunoscut că el nu era clientul sau organizatorul. Dar acum totul se adună...

Mineev are trei copii. Fiul cel mare Vsevolod părea să vrea să concureze pentru moștenire, dar apoi s-a răzgândit. Am încercat să-l contactez, dar prietenii mi-au spus că se teme pentru viața lui. A zburat în Rusia o singură dată din Marea Britanie, dar nici măcar nu a părăsit clădirea aeroportului (a fost intervievat chiar acolo de anchetatorii de la Comitetul de Investigații pentru Regiunea Moscova). Cred că nimic nu-l amenință cu adevărat, dar cineva trebuie să-l asigure de contrariul. În general, se pare că nu va lua parte la împărțirea moștenirii lui Mineev.

Recent, de nicăieri, a apărut o anumită fată Valeria, declarând că Mineev este tatăl copilului ei mic. Ea a depus o cerere la notar pentru recunoașterea copilului ca moștenitor. Nu se știe dacă a făcut asta din naivitate sau la instigarea rea ​​a cuiva. Dar nu cred că va primi nimic (cu excepția poate celor trei mașini second hand).

Adevărații inițiatori ai întregii povești cu gangsteri vor rămâne, desigur, în umbră. Îi vor întemnița doar pe interpreți, iar întreaga poveste va fi uitată în curând. Credeți că statul sau moștenitorii vor primi chiar și o mică parte de un miliard de dolari? Iată cea mai recentă scurgere din mass-media din partea forțelor de ordine: Mineev nu avea bunuri nici măcar în străinătate. șah mat Cu siguranță, marii maeștri au jucat unul dintre cele mai bune jocuri (scuzați jocul de cuvinte) din ultima vreme.

Eva Merkacheva

În cazul uciderii fondatorului „Partidului” au rămas doar escroci

Ancheta privind sechestrarea unui raider de bunuri imobiliare evaluate la 1 miliard de dolari a fost finalizată.

După cum a devenit cunoscut „”, o întorsătură neașteptată a avut loc în ancheta uciderii fondatorului și proprietarului lanțului de magazine de electrocasnice ale partidului, Alexander Mineev. În etapa finală a procedurii, Direcția Principală de Investigații a Comitetului de Investigații pentru Regiunea Moscovei a împărțit acest caz de mare profil în două: presupușii participanți la furtul bunurilor imobiliare ale domnului Mineev, estimate la 1 miliard de dolari, vor merge la proces, iar cei acuzați de organizarea și executarea crimei au ajuns într-un alt dosar, a cărui anchetă este în derulare.

Proprietarul de 49 de ani al magazinului de electrocasnice al Partidului, Alexander Mineev, a fost ucis în Korolev, regiunea Moscova, pe 22 ianuarie 2014. Aproape de la începutul anchetei, departamentul principal de investigații al Comitetului de Investigații pentru Regiunea Moscova a aderat la versiunea conform căreia crima a fost legată de confiscarea unui raider asupra proprietății imobiliare a domnului Mineev. Până la acest moment, antreprenorul deținea spații în 21 de centre comerciale din Moscova și Sankt Petersburg, în care a încetat să facă comerț, considerând-o neprofitabilă și a decis să închirieze 110 mii de metri pătrați. m spatiu de inchiriat. La acea vreme, valoarea lor era estimată la un miliard de dolari.

Proprietatea, după cum a stabilit ancheta, a fost înregistrată pe numele a 18 SRL, care erau administrate de companii offshore din Belize și Seychelles - Orange Cap, Milky Cap, Black Cap și Brown Cap Ltd. Și fondatorul lor, la rândul său, a fost o altă companie offshore - Crazy Dragon. Venitul primit a fost acumulat în conturile societății de administrare Eurasia LLC, pe care Alexander Mineev o deținea și printr-o companie offshore.

După ce a organizat o nouă afacere, Alexander Mineev a plecat în Marea Britanie, lăsându-l pe Boris Karamatov, care a condus Eurasia LLC, la fermă.

Ideea de a intra în posesia averii de miliarde de dolari a lui Alexander Mineev, potrivit anchetatorilor, i-a venit fostului parașutist Dmitri Kurylenko. L-a cunoscut pe antreprenor, prezentându-i-se ca general al SVR și invitându-l să deschidă un restaurant pe Kutuzovsky Prospekt. Și când a devenit interesat de proiect, i-a sugerat prietenului său Boris Karamatov să fure actele constitutive ale tuturor celor 18 SRL ale antreprenorului. Potrivit apărării, domnul Karamatov a refuzat să participe la preluarea raiderului și chiar și-a dat demisia din funcția de director general al Eurasiei, cu toate acestea, a devenit una dintre figurile centrale ale anchetei.

Succesorul său, Iulia Egorova, a fost de acord să facă acest lucru pentru el, căruia domnul Kurylenko i-a informat că imobilele lui Alexander Mineev vor fi luate sub control de către ginerele lui Boris Berezovsky, Georgy Shuppe, care locuiește în Elveția, și omul de afaceri israelian Mihail Nekrich. . Potrivit anchetatorilor, femeia a acceptat să reînregistreze proprietatea către terți contra unei taxe de câteva milioane de dolari. Dmitri Kurylenko, care se aștepta să încheie un acord preliminar de cooperare, a informat ulterior anchetatorii Direcției Principale de Investigații a Comitetului de Investigații al Federației Ruse despre acest lucru. În cele din urmă, i s-a refuzat acordul, după care domnul Kurylenko a refuzat să depună mărturie. Însă ancheta a făcut loc primelor sale mărturisiri.

Potrivit Direcției Principale de Investigații a Comitetului de Investigații al Federației Ruse, la întoarcerea de la Londra, Alexander Mineev a aflat despre sechestrul raiderului și a făcut apel la agențiile de aplicare a legii și la curțile de arbitraj. Ca răspuns, organizatorii sechestrului raider din 2013 au raportat agențiilor de aplicare a legii că structurile lui Alexander Mineev ar fi finanțat militanți: au pus chiar și un sigiliu fals al Eurasia LLC în buzunarul hainelor unuia dintre membrii distruși ai formației armate ilegale. . Cu toate acestea, perchezițiile pe care forțele de securitate daghestane le-au efectuat în același an în birourile domnului Mineev nu au dat niciun rezultat. În orice caz, omul de afaceri a evitat arestarea pe care contau raidenții.

Apoi, conform mărturiei lui Dmitri Kurylenko, Mihail Nekrich a sugerat să-l „elimine” pe domnul Mineev. Cu toate acestea, a refuzat, după care a fost găsit un alt interpret - originar din Daghestan, Omar Suleymanov. El a fost, potrivit anchetatorilor, cel care a împușcat într-un SUV cu un om de afaceri dintr-o mitralieră din Korolev.

După ce a înțeles circumstanțele crimei de mare profil, Direcția Principală de Investigații a Comitetului de Investigații pentru Regiunea Moscova a identificat din cauza principală persoanele implicate în fraudă (Partea 4 a articolului 159 din Codul Penal al Federației Ruse) și cele implicat în uciderea omului de afaceri. Acuzațiile de fraudă în versiunea finală au fost aduse împotriva lui Dmitri Kurylenko, Boris Karamatov, Iulia Egorova, avocatul Kamil Kaziev (în arbitraje, el a retras pretențiile domnului Mineev și și-a reînregistrat proprietatea la un terț) și directorul general al unuia. al companiilor offshore, Boris Prokopenko. Să remarcăm că inițial domnii Kurylenko și Karamatov au fost acuzați și de implicarea în uciderea unui antreprenor, dar cea mai gravă acuzație împotriva lor a fost în cele din urmă renunțată. Acum toți se familiarizează cu materialele dosarului de fraudă în 40 de volume, care, după finalizarea procedurii, vor fi trimise procurorului pentru aprobare, iar apoi instanței.

În același timp, Mihail Nekrich, Georgy Shuppe, fostul director general al Eurasiei Satrudin Bagaudinov și Omar Suleymanov, care, potrivit anchetatorilor, au fost implicați atât în ​​uciderea domnului Mineev, cât și în confiscarea bunurilor sale de către atacatori, s-au trezit într-un caz a cărui anchetă este în curs. Toți sunt căutați. Ancheta a constatat că motivul uciderii fondatorului Partidului a fost opoziția sa față de frauda imobiliară.

Yuri Senatorov

Nu au rămas arestări într-un caz de furt de un miliard de dolari

Rosbalt, 16 septembrie 2016

Toți cei acuzați în cazul uciderii magnatului Alexander Mineev au fost eliberați. Perioadele lor de detenție au expirat.

Una dintre cele mai notorii crime din ultimii ani rămâne nerezolvată. Perspectivele ca acuzatul să se prezinte vreodată în instanță sunt slabe.

După cum a spus o sursă familiarizată cu situația lui Rosbalt, acuzații (fostul ofițer GRU Dmitri Kurylenko, avocatul Kamil Kaziev și fostul director general al Eurasia LLC Boris Karamatov) și-au expirat perioadele de detenție. Săptămâna aceasta au fost eliberați, ca măsură preventivă, li sa dat un angajament scris de a nu pleca. Perioada de investigație expiră pe 22 septembrie și va fi prelungită. Cu toate acestea, perspectivele ca materialele să ajungă în instanță par extrem de vagi. În februarie 2016, Direcția Principală de Investigații a Federației Ruse pentru Regiunea Moscova a înaintat rechizitoriu spre aprobare Procuraturii Generale pentru depunerea ulterioară în instanță. Agenția de supraveghere a considerat însă că ancheta a făcut multe greșeli în împărțirea materialelor, în cursul cercetării propriu-zise, ​​și în calificarea acțiunilor inculpaților. În acest sens, parchetul nu a încuviințat rechizitoriul și a transferat materialele instanței. Ei au fost returnați la Direcția Principală de Investigații a Federației Ruse pentru Regiunea Moscova.

„În forma în care cazul a ajuns la parchet, era imposibil să-l examinăm în instanță, pur și simplu s-ar „destrama”. Mai mult, au existat multe „lacune”: nu s-a stabilit, în special, dacă Mineev deținea singur acest imobil sau dacă avea parteneri, dacă îl deținea deloc, nu s-au primit documente din străinătate, unde toate tranzacțiile cu active erau oficializate etc., - interlocutorul agenției și-a exprimat opinia. - Din februarie, puține s-au schimbat în caz, așa că nu se știe când vor apărea materialele în instanță și dacă vor apărea deloc. De asemenea, nu se știe dacă acuzatul va rămâne în Rusia până la acel moment. Principalii inculpați din dosar, după cum se știe, se ascund de mult timp în străinătate.”

La sfârșitul anului 2015, mai multe materiale au fost separate din ancheta generală privind uciderea lui Alexander Mineev și furtul bunurilor sale în proceduri separate. În special, dosarul este împotriva fostului director general al Eurasia LLC (această companie a gestionat toate bunurile imobiliare ale lui Mineev) Boris Karamatov, care a încheiat un acord preliminar. El este acuzat în temeiul articolului 159 din Codul penal al Federației Ruse (fraudă la scară deosebit de mare). În plus, Direcția Principală de Investigații a Federației Ruse pentru Regiunea Moscova (MO) a separat în proceduri separate cauza împotriva fostului angajat al GRU Dmitri Kurylenko, avocatului Kamil Kaziev (amândoi sunt acuzați de fraudă) și fostului avocat Mineev Yulia Egorova (ea a fost acuzat doar de articolul 201 din Codul penal al Federației Ruse - abuz de putere). Toate circumstanțele uciderii magnatului au rămas în ancheta generală, principalii inculpați sunt ginerele lui Berezovsky, Georgy Shuppe, omul de afaceri Mihail Nekrich (Comitetul de anchetă rusesc îi consideră „clienții” fraudei și crimei) și „ autoritate” Sadro Bagautdinov (presupusul organizator al execuției lui Mineev).

Potrivit Direcției Principale de Investigații a Comitetului de Investigații al Federației Ruse pentru Regiunea Moscova, Boris Karamatov a lucrat ca director general al Eurasia LLC, controlată de Mineev. Această companie a acumulat toate veniturile din închirierea spațiului în 21 de centre de retail și birouri, despre care se credea că aparțineau magnatului și aveau o valoare de aproximativ 1 miliard de dolari, Yulia Egorova, care a fost directorul nominalizat al a patru structuri offshore care dețineau 18 companii din care 21. clădirile au fost înregistrate. Potrivit sursei agenției, Karamatov a fost implicat în mod repetat în povești dubioase, motiv pentru care a folosit pașapoarte sub trei nume de familie diferite. Deci, în Eurasia LLC a fost listat ca Boris Khamitov.

Potrivit anchetatorilor, Karamatov i-a spus rudei sale, Dmitri Kurylenko, că cunoaște schema de proprietate imobiliară a lui Mineev, care își petrece cea mai mare parte a timpului în Anglia, așa că a fost posibil să sechestreze 21 de clădiri. Kurylenko, după cum cred oamenii legii, a împărtășit aceste informații cu cunoscutul său, omul de afaceri Mikhail Nekrich, care locuiește în Israel. Operațiunea unui atac raider asupra activelor lui Mineev a promis să fie costisitoare, așa că Nekrich a decis să implice un prieten în ea - ginerele lui Boris Berezovsky, Georgy Shuppe, care s-a stabilit la Londra. Acesta din urmă ar putea avea și informații privilegiate: la un moment dat, interesele lui Berezovsky în Londra erau reprezentate de aceiași avocați care au acționat alături de soția lui Mineev în timpul procedurii de divorț de soțul ei.

Potrivit agențiilor de aplicare a legii, Shuppe și Nekrich au alocat inițial aproximativ 3 milioane de dolari pentru confiscarea imobilelor (din cauza diverselor probleme, suma cheltuielilor s-a dublat ulterior). Dintre acestea, 500 de mii de dolari au mers pentru a mitui Iulia Egorova. Cu ajutorul avocaților angajați, mituind un număr de funcționari, inclusiv Egorova, 18 companii rusești au reușit să-și schimbe proprietarii, iar documentele au început să fie pregătite pentru transferul imobilelor către alte structuri. Cu toate acestea, subordonații lui Mineev au observat manipulările raiders atunci când schimbau conturile bancare. Magnatul a apelat la curțile de arbitraj și la agențiile de aplicare a legii, sechestrarea bunurilor imobiliare a fost pe punctul de a eșua.

În ianuarie 2014, Mineev a fost ucis de ucigași în Korolev, regiunea Moscova. Karamatov și Kurylenko au fost arestați în noiembrie 2014. În timpul interogatoriilor, ei au recunoscut că se pregăteau să fure clădirile lui Mineev, dar și-au negat categoric vinovăția în uciderea magnatului. Se presupune că decizia de a-l elimina a fost luată personal de Nekrich, care a organizat el însuși crima.

Egorova se află în arest la domiciliu pe toată durata anchetei. În vara anului 2015, avocatul Kamil Kaziev, care a fost confidentul lui Mihail Nekrich în toată această poveste și a fost implicat în procesarea legală a tranzacțiilor cu companii furate, a fost reținut.

Nekrich, Shuppe și Bagautdinov sunt căutați.

În timpul investigației, s-a știut că Mineev ar fi avut un partener secret în proprietatea imobiliară - Konstantin Vankov, care a fost la originile creării de către magnat a întregii afaceri. Mai mult, au apărut documente că, în timp ce era în străinătate, Mineev și-a vândut cota sa din activele rusești lui Vankov. Cu toate acestea, atacatorii, care pregăteau crima și confiscarea raiderului, nu știau despre acest lucru.

Yuri Vershov

Cine a capturat Activele „partidei”.

La momentul crimei, miliardarul Alexander Mineev pierduse deja controlul asupra companiilor sale

Irek Murtazin, corespondent special pentru Novaya Gazeta. 3 februarie 2017

Miliardarul Alexander Mineev a fost împușcat mortal pe 22 ianuarie 2014. Omul de afaceri călătorea de la conacul său din satul Zagoryanka, districtul Shchelkovsky, la Moscova. În Korolev, pe strada Tsiolkovsky, de îndată ce Range Rover-ul lui Mineev s-a oprit la un semafor, un SUV a încetinit pe dreapta, a apărut o țeavă de mitralieră în fereastră și au răsunat împușcături. Ulterior, 27 de carcase de obuze au fost găsite în interiorul mașinii abandonate de ucigași. Mineev a fost lovit de șapte gloanțe. A murit pe loc. Nici șoferul Vyacheslav Buganov și nici trecătorii nu au fost răniți. Toate gloanțele au aterizat într-un grup, tocmai în zona scaunului pasagerului din față. Acest lucru vorbește despre profesionalismul ucigașului, care nu a împușcat de la ochi, ci aparent în rafale scurte în timp ce stătea pe bancheta din spate în spatele unui șofer complice. În ciuda poziției foarte incomode pentru împușcare, pușca de asalt Kalashnikov nu a „dansat” în mâinile ucigașului.

Mineev nu a lăsat testament. Potrivit legii, patru copii și o mamă în vârstă îi puteau revendica moștenirea. Dar nu au primit nimic. Omul de afaceri s-a dovedit a fi o victimă a unui raider sechestrarea bunurilor. Mineev a aflat că bunurile sale au fost transferate altor proprietari în ajunul morții sale. Și a început să lupte cu disperare pentru restituirea bunurilor. Am depus declarații la organele de drept și am intentat procese în instanțe. Când, după moartea lui Mineev, la unsprezece luni după împușcăturile fatale de la Korolev, a fost posibil să returneze activele întreprinderilor pe care le-a controlat în timpul vieții sale, s-a dovedit că compania din Hong Kong Crazy Dragon International Limited, care era beneficiarul final din toate activele lui Mineev, avea un nou proprietar - o corporație FORUS din Panama.

Decolare verticală

Povestea lui Alexander Mineev este o poveste despre lipsa absolută de apărare a afacerilor rusești. Chiar și după ce ai câștigat o avere uriașă, poți pierde totul într-o clipă. Și nu din cauza ruinei din cauza crizei economice, a deciziilor de management eronate sau a acțiunilor active ale concurenților mai de succes. Activele tale pot „flute” altor persoane cu ajutorul documentelor false și acțiunilor managerilor în care ai avut încredere infinită. Este exact ceea ce s-a întâmplat cu Alexander Mineev, unul dintre primii multimilionari ai Rusiei. Iată povestea lui.

La începutul anilor 90, Mineev a fondat compania Party, primul lanț de magazine din țară care vinde echipamente de uz casnic și de birou. În 1997, „Party” a crescut într-un lanț de magazine „Domino”, în care Mineev a stabilit comerț cu mobilier de lux, îmbrăcăminte, pantofi... Cifra de afaceri anuală a „Party” și „Domino” s-a ridicat la sute de milioane de dolari.

În 2000, un om de afaceri de succes a intrat în atenție deosebită din partea agențiilor de aplicare a legii. Un ofițer FSB pensionat, bine familiarizat cu detaliile confruntării dintre forțele de securitate pentru controlul canalelor de contrabandă, care a dus la faimosul caz „Trei Balene”, a declarat pentru Novaya că, la începutul anilor 2000, Departamentul de Securitate Economică a devenit interesat de fondator și proprietar al „Partidului” și „Domino FSB”, condus la acea vreme de generalul colonel Yuri Zaostrovtsev. Generalul a bănuit că „Partidul” și „Domino” subestimau plățile vamale, iar Mineev a fost patronat de Boris Gutin. Același Gutin, care încă în KGB al URSS „supraveghea” tot comerțul exterior al Uniunii Sovietice, în 1997–2000 a condus departamentul de securitate internă al Comitetului de Stat Vamal al Rusiei (CSC), iar în iulie 2000 a fost numit. adjunct al șefului CSC.

Interlocutorul meu a spus că în 2001–2003, agenții FSB au strâns o mulțime de materiale despre Alexander Mineev, inclusiv cele care confirmă contactele sale informale cu șeful adjunct al Comitetului Vamal de Stat Boris Gutin. Și nu numai cu el, ci și cu generalii FSB, Ministerul Afacerilor Interne, și procuratura. Dar fie baza de probă pentru urmărirea penală nu a fost suficientă, fie patronii lui Mineev au reușit să-l scoată pe Mineev din calea vătămării, dar el nu a fost printre inculpații în dosarul penal de contrabandă. Cu toate acestea, omul de afaceri a luat cazul „Trei Stâlpi” ca pe un avertisment serios și a început să restrângă proiectele de afaceri. În 2003, a închis lanțul de magazine Domino, în 2004 a vândut Rost Bank cu profit, iar în 2005, și compania Party a încetat să mai existe.

Viața de zi cu zi a unui rentier londonez

Mineev a început să închirieze spații comerciale. În anii 90, la deschiderea magazinelor, omul de afaceri s-a bazat imediat pe dobândirea proprietății imobiliare.

Până la începutul secolului, numai la Moscova, Mineev deținea două duzini de facilități mari de vânzare cu amănuntul, inclusiv un centru comercial și un showroom auto la 88 de pe Kutuzovsky Prospekt (suprafață totală 13.423,7 mp), un centru comercial pe Taganka (4.409,1 mp). .m.), terminale de depozit pe strada Krasnogo Mayak (7909,7 mp), centrul comercial „Europa” pe Piața Kaluzhskaya (5269,2 mp). Mineev deținea și imobile în alte regiuni ale Rusiei.

Conform celor mai conservatoare estimări, venitul anual din imobile închiriate a fost de aproximativ 5 miliarde de ruble.

După ce a stabilit un sistem de închiriere și colectare de bani pentru utilizarea spațiilor de vânzare cu amănuntul, în 2005, Mineev s-a mutat la Londra.

Viața inactivă în străinătate nu a fost o bucurie. În plus, relațiile de familie s-au destramat. Anticipând că lucrurile se îndreptau spre divorț și încercând să minimizeze pierderile din divizarea proprietății, Mineev a început să „ascundă” activele în zonele offshore. Și a început să spună tuturor că în 2006 s-a pensionat și nu deținea niciun imobil comercial. Privind în viitor, voi spune că în timpul procedurii de divorț, Mineev nu a reușit să convingă Înalta Curte din Londra de acest lucru. În mărturia sa sub jurământ, Mineev a declarat: „Când am părăsit Rusia în 2005, m-am retras. Mi-am închis întreprinderile rusești. Climatul economic și comercial din Rusia nu a fost foarte bun și nu am vrut să continui să fac afaceri acolo... Implicarea mea în toate companiile a încetat în 2005. De când am încetat activitatea, proprietatea a fost vândută și nu o mai dețin și nu o mai închiriez...”

Însă instanța nu l-a crezut pe omul de afaceri, acuzându-l de fapt de săvârșirea de infracțiuni, inclusiv „depunerea mărturiei false în fața instanței”. Judecătoarea Eleanor King, care a examinat cazul nr. FD10F0051, după ce a studiat sute de documente și a ascultat zeci de martori, a luat o decizie în noiembrie 2013, în paragraful 243 din care scria că Mineev s-a sustras de mai mulți ani de la plata impozitelor, ambele în Rusia. iar în Marea Britanie, că „își păstrează controlul complet asupra imperiului său de afaceri”, că angajatul lui Mineev, Konstantin Vankov, venea regulat la Londra pentru a primi instrucțiuni cu privire la întreprinderile controlate de Mineev. Înalta Curte din Londra a calculat, de asemenea, venitul lui Mineev din închirierea acelei părți a imobilului din Rusia, a cărui proprietate lui Mineev a fost lăsată fără îndoială de către instanță. La paragraful 258, judecătorul Eleanor King a declarat că Mineev „... și-a ascuns în mod clar bunurile. În ceea ce privește veniturile, el primește fără îndoială venituri semnificative din proprietățile din Rusia, estimate de Knight Frank în noiembrie 2012 la 18.115.714 USD pe an în venituri din chirii”.

„Reducerea la zero” Mineev

Mineev nu a putut să nu înțeleagă că mărturia falsă la o instanță din Marea Britanie este o crimă plină de o pedeapsă gravă cu închisoarea. Poate de aceea, în plină procedură de divorț, a părăsit Londra și s-a întors la Moscova. Și s-a implicat activ în gestionarea activelor sale. A zguduit complet personalul, a concediat mulți manageri, a recrutat alții noi...

Până la acel moment, toate proprietățile imobiliare erau înregistrate în cadrul a optsprezece SRL-uri înființate de companii offshore din Belize și Seychelles: OrangeCap Ltd, MilkyCap Ltd, BrownCap Ltd și CepCap Ltd. Acționarul unic al companiilor din Seychelles și Belize a fost compania din Hong Kong Crazy Dragon International Limited, beneficiarul final al căreia era Alexander Mineev. Managementul operațional al imobilului a fost realizat de Eurasia LLC.

În decembrie 2013, Banca Centrală a revocat licența băncii în care au fost deschise conturi ale întreprinderilor Mineev. Pentru a deschide conturi într-o altă bancă, a fost necesar un extras de la Serviciul Fiscal Federal. Dar când Mineev a apelat la fisc pentru documente, a fost surprins să afle că în toate cele optsprezece SRL-uri în care era înregistrată imobilul, atât fondatorii, cât și conducerea s-au schimbat. Fondatorii și managerii companiilor offshore s-au schimbat într-un mod similar. Mineev a făcut apel la Ministerul Afacerilor Interne cu o declarație despre furtul bunurilor. Avocații au pregătit documente pentru a începe procesele și chiar au reușit să depună cereri la Curtea de Arbitraj din Moscova și să pună mâna pe proprietate, astfel încât să nu fie revândută „cumpărătorilor de bună credință”. Dar chestiunea nu a ajuns în considerarea pretențiilor. Pe 22 ianuarie 2014, Mineev a fost împușcat, iar în scurt timp cererile de arbitraj au fost retrase și arestările privind tranzacțiile imobiliare au fost ridicate.

Departamentul de la Moscova al Ministerului Afacerilor Interne a deschis dosarul penal nr. 1627 despre furtul bunurilor lui Mineev la doar o lună după moartea acestuia. Și în ziua în care s-au auzit focuri de mitralieră la Korolev, departamentul ICR pentru regiunea Moscova a deschis dosarul penal nr. 106556 pentru uciderea lui Mineev. La 23 aprilie, ambele cazuri au fost combinate într-o singură procedură.

Ancheta a fost condusă de colonelul Stanislav Antonov, anchetator pentru cazuri deosebit de importante ale Direcției Principale de Investigații a Comitetului de Investigații al Federației Ruse pentru Regiunea Moscova.

Și deși în dosarul penal, aproape în primele săptămâni de anchetă, au apărut suspecți, cei arestați, și cei trecuți pe lista de urmăriți, astăzi, la trei ani de la execuția lui Mineev, au fost toate persoanele arestate implicate în dosarul penal. eliberat din centrul de arestare preventivă, cazul nu a ajuns niciodată în judecată, în septembrie anul trecut, anchetatorul Antonov „a părăsit” acest caz.

Antonov a predat aproape o sută și jumătate de volume de materiale colectate altui investigator. Și-a început munca prin anularea deciziei lui Antonov de a recunoaște copiii lui Mineev ca victime într-un dosar penal...

Traseul Panama

Compania din Hong Kong Crazy Dragon International Limited a fost înființată la 24 februarie 2012. În decembrie 2014, societatea și-a schimbat proprietarul, iar pe 13 noiembrie 2015, noul proprietar a lichidat-o. După lichidare, toate activele au fost transferate aceleiași companii panameze FORUS Corporation, condusă de Alexander Shibakov. Un alt director al FORUS Corporation din august 2010 a fost Alexander Kaledin. Pot presupune că doar din cauza unei neînțelegeri nefericite, Shibakov și Kaledin nu sunt incluși în lista celor mai bogați sute de ruși întocmite anual de revista Forbes.

Shibakov și Kaledin au și o companie rusă cu un nume similar - Forus Group LLC. Dar pe 24 iunie 2014, când anchetatorul Antonov l-a interogat oficial pe Shibakov, la completarea paginii de titlu a protocolului de interogatoriu, în coloana „locul de muncă”, el a indicat: „Dragon nebun, director”. Iar în timpul interogatoriului a mărturisit: „În februarie 2014, am aflat de la prietenul meu avocat Vedenin că acţionează ca avocat al părţii vătămate într-un dosar penal de mare importanţă, şi anume uciderea lui Mineev. Apoi am studiat această problemă din surse deschise de informații. În timp ce studiam această problemă, am aflat că toată proprietatea în litigiu aparține companiei din Hong Kong Crazy Dragon. După aceasta, le-am instruit avocaților mei chinezi să studieze această problemă... cu scopul de a achiziționa activele acestei organizații.”

Protocolul de interogatoriu, a cărui copie este la dispoziția redacției, indică numărul de telefon mobil al lui Shibakov. L-am sunat. Mi-a răspuns avocatul Vadim Vedenin. Am fost de acord să ne întâlnim.

Când am ajuns la adresa indicată de Vedenin, s-a dovedit că acesta era centrul de birouri al companiei Forus Group. La intrarea în sala de negocieri există un afiș cu sloganul: „Adevărata măreție se construiește pe conștientizarea puterii cuiva, în timp ce falsul măreție se construiește pe conștientizarea slăbiciunii altora”. Și semnătura este „FORUSGROUP”. Vedenin, după ce m-a escortat în camera de negocieri, s-a întors câteva minute mai târziu cu încă doi bărbați. I-a prezentat drept colegi, dar nu i-a numit. „Colegii” înșiși au refuzat să se prezinte... După încheierea discuției cu angajații Grupului Forus, după ce mi-am descris interlocutorii, am aflat că unul dintre ei era Alexander Kaledin. După ce am cerut să ascult o înregistrare audio a unei conversații între oameni care îl cunoșteau personal pe Kaledin, m-am convins că „colegul” lui Vedenin, cu care s-a întors în sala de negocieri, era Kaledin. Și el a devenit principalul participant la conversație. Avocatul Vedenin și al treilea participant la întâlnire au rămas în mare parte tăcuți, doar ocazional adăugând sau clarificând ceva.

Alexander Kaledin a vorbit asertiv și încrezător. Operat fluent cu date, cifre, fapte. El a spus că la momentul uciderii lui Mineev, toate bunurile lui fuseseră deja furate.

Noi am obținut restituirea activelor pe care compania Crazy Dragon le deținea necondiționat din 2012. Apoi i se fură. Prin falsificare de documente, falsificări... – a spus Kaledin. - Am fost primii care au început să luptăm pentru restituirea bunurilor. Am reușit să trimitem 300 de solicitări parlamentare prin care se cere o anchetă. Nu pentru a găsi bine sau rău, ci pentru a investiga. Au avut loc 150 de procese, au fost primite 700 de hotărâri judecătorești și abia după aceea a fost posibilă returnarea tuturor companiilor Crazy Dragon.

Și este adevărat. Vadim Vedenin, care a intrat în caz ca avocat al mamei lui Mineev, Alla Arkadyevna, a făcut cu adevărat multe eforturi pentru a returna bunurile. Dar acum se dovedește că, de fapt, a lucrat în interesul mamei bărbatului ucis doar până în vara lui 2014. Apoi au început lucrările în interesul noilor proprietari ai Crazy Dragon - compania panameză FORUS Corporation.

Dar Mineev deținea compania Crazy Dragon? - a întrebat Kaledin, continuând conversația. - Nu, nu am avut-o. Beneficiarul companiei din momentul înregistrării a fost Konstantin Vankov (deja menționat ca angajat al Mineev - I.M.). Am studiat-o foarte critic, am scris o mulțime de declarații, am bănuit că Vankov a fost cel care a organizat furtul. Până când ne-am convins că el este proprietarul, nu am purtat nicio negociere cu el...

Și de la Vankov, potrivit lui Kaledin, Shibakov a cumpărat Crazy Dragon, plătind o sumă cu șase zerouri...

Dar există un protocol de interogatoriu din 20 martie 2014, în timpul căruia Vankov a mărturisit că proprietarul Crazy Dragon este Alexander Mineev”, am clarificat. - Vankov a povestit în detaliu cum a înregistrat Dragonul Nebun la instrucțiunile lui Mineev.

Știți că, la ieșirea din interogatoriu, Vankov a mers imediat la aeroport și a părăsit Rusia? - a replicat Kaledin, potrivit căruia anchetatorul Antonov l-a forțat pe Vankov să dea tocmai o astfel de mărturie.

Versiunea lui Kaledin nu seamănă cu adevărul. Numai pentru că Vankov nu a părăsit Rusia imediat după interogatoriu. Interogatoriul din 20 martie a fost precedat de un interogatoriu din februarie, în timpul căruia Vankov a spus același lucru. Și în martie am lămurit doar câteva detalii.

După ce a părăsit Rusia, Konstantin Vankov a trimis în decembrie 2014 anchetatorului o „Declarație” conform căreia el a fondat compania din Hong Kong Crazy Dragon International Limited la 24 februarie 2012 și până în noiembrie 2014 a fost singurul beneficiar al companiei, iar în noiembrie 2014 a cedat toate drepturile companiei panameze FORUS Corporation reprezentată de Alexander Shibakov.

Ce sau cine l-a făcut pe Vankov să-și „amintească” că era proprietarul companiei Crazy Dragon?

Citiți răspunsul la această întrebare în următoarele numere ale revistei Novaya.

DREPTUL LA RĂSPUNS

Răspunsul avocatului Vedenin la articolul Novaya Gazeta „Cine a confiscat bunurile partidului”

După ce am studiat creația corespondentului special Novaya Gazeta, Irek Murtazin, am decis că pentru o imagine obiectivă voi prezenta un fel de recenzie a materialului publicat.

Aș dori să fac imediat o rezervă că nu sunt categoric de acord cu versiunea autorului și cu prezentarea materialului către cititori. Puteți începe cu titlul publicației - „Cine a confiscat bunurile partidului”. După ce am citit articolul, nu am găsit un răspuns la acesta, nici măcar în interpretarea autorului. Și totuși aceasta nu este nici măcar o întrebare, ci o afirmație. Adică autorul este deja convins că a existat un fel de captură.

Pe de o parte, a existat într-adevăr un sechestru, care a fost confirmat în materialele dosarului penal nr. 106556, investigat de Departamentul Principal de Investigații al Comitetului de Investigații pentru Regiunea Moscova. Acest sechestru are anumiți autori care au fost inculpați și care își recunosc vinovăția în activități frauduloase, precum și persoane cărora li s-a pus sub acuzare și acuzații similare, dar care nu și-au recunoscut vinovăția. Sunt și persoane care au fost puse sub acuzare în lipsă din cauza faptului că se ascund de autoritățile de anchetă. Totuși, toți acești inculpați specifici care așteaptă judecarea nu trezesc interesul corespondentului special al Novaya Gazeta, Irek Murtazin.

Textul articolului analizat conține informații despre alte persoane care, în opinia autorului, au confiscat bunurile „Partidului”. Vă atrag atenția asupra acestui lucru, nu acuzaților care s-au spovedit și așteaptă judecarea, ci altor persoane! Dar să revenim la asta puțin mai târziu.

Să încercăm să înțelegem ce fapte sau evenimente a analizat autorul înainte de a ajunge la astfel de concluzii. Și aici pentru mine, ca persoană oarecum familiarizată cu evenimentele crimelor, imediat apar întrebări cu privire la competența sursei care l-a sfătuit pe corespondent.

Să începem cu faptul că execuția în Korolev a fost efectuată nu de pe un SUV, ci de pe un sedan Hyundai Accent cu numere de înmatriculare de tranzit, care a fost descoperit câteva zile mai târziu nu departe de locul execuției. Această informație a fost difuzată pe o serie de canale centrale de televiziune și acoperită în detaliu în mass-media, dar din anumite motive autorul este confuz aici. Mai departe, în articol există o declarație că moștenitorii bărbatului ucis nu au primit nimic. Eu, în calitate de persoană care am reprezentat interesele mamei bărbatului ucis într-un dosar de moștenire și penal, știu bine că moștenirea includea mai multe apartamente în Moscova, un teren în satul Zagoryansky, regiunea Moscovei, cu un casă mare și mai multe clădiri nerezidențiale, niște sume de bani pentru conturile personale ale bărbatului ucis. În plus, după moartea confidentului meu, copiii bărbatului ucis au primit și un apartament cu trei camere la Moscova, două vilele în regiunea Moscovei și puțin mai târziu trei apartamente exclusiviste la Moscova într-un complex rezidențial de lux de elită, care, prin hotărâre judecătorească, urmau să fie returnate bărbatului ucis după înstrăinarea lor în favoarea fostei soții (materialele dosarului penal nr. 749321 privind cererea lui Alexander Mineev în legătură cu Irina Mineeva privind fapta acțiunilor frauduloase). Și aceasta este doar proprietatea care a revenit copiilor persoanei ucise după moartea sa și moartea mamei sale. Separat, putem menționa proprietăți englezești, iar acestea sunt trei apartamente de lux și o casă cu trei etaje în Londra, în valoare de câteva zeci de milioane de lire sterline, care au revenit fostei soții a lui Mineev și copiilor săi ca urmare a procedurii de divorț.

Este foarte urât să numere banii altora, dar nu am putut să nu-i arăt cititorului, care după ce a citit textul ar putea avea impresia că copiii lui Mineev și fosta lui soție mor de foame undeva într-o clădire Hrușciov de la marginea Moscovei. .

Dar să revenim la textul articolului. Autorul susține că, după ce a aflat despre confiscarea raiderului (ceea ce nu este clar cine a comis-o, dar acest lucru nu este important pentru autor în acest moment), Mineev a început să lupte cu disperare pentru restituirea bunurilor și chiar a depus o declarație la agențiile de aplicare a legii. si instantele.

Trebuie remarcat aici că Mineev nu a scris niciodată declarații și nu a putut să le scrie, deoarece nu a fost niciodată o persoană care, în sensul actualei legi de procedură penală, ar fi putut suferi un prejudiciu material prin acțiuni frauduloase care vizează intrarea în posesia unor imobile comerciale. Mai mult, Alexander Mineev a indicat întotdeauna în explicațiile sale adresate agențiilor de aplicare a legii atât rusești, cât și engleze că și-a vândut afacerea în 2005 și s-a mutat să locuiască în Marea Britanie, prin urmare nu este nici proprietarul trustului, nici o persoană care ar putea avea vreun drept de proprietate. . pretenții imobiliare.

Declarațiile au fost scrise de companii străine ale căror acțiuni la capitalul autorizat au fost înstrăinate ilegal și pe care autoritățile de anchetă nu au vrut să le recunoască drept victime de aproape trei ani. Aceleași firme au fost inițiatorii dosarelor de arbitraj, drept urmare doi ani mai târziu, proprietatea a revenit proprietarilor inițiali și care o au și astăzi. Aceasta este o precizare importantă, deoarece declarația lui Murtazin despre apariția unui nou proprietar, compania panameză Forus Corporation, este, cel puțin, dezinformare. Nu au existat noi proprietari ai proprietății din 2012.

Alte capitole ale publicației despre decolarea verticală și viața de zi cu zi a rentierului londonez, deși conțin cifre și fapte neconfirmate, presupuse din viața lui Alexander Mineev, dar, în opinia noastră, nu necesită o analiză detaliată, deoarece nu dezvălui în niciun fel teza principală a articolului, indicată în titlul acestuia.

Merită să acordăm atenție doar unui punct semnificativ, care, ni se pare, face ca versiunea lui Murtazin că Mineev a început să ascundă proprietăți în larg atunci când a simțit că lucrurile se îndreaptă spre divorț complet insuportabilă.

Faptul este că primele companii străine din structura corporativă a fostului spațiu de vânzare cu amănuntul al grupului de companii Domino Party au apărut în 2005, iar divorțul Mineev a avut loc la Moscova la 3 martie 2009, în timp ce însuși Alexander Mineev a aflat despre chiar mai târziu, când soția sa, care a declarat la Moscova că nu are pretenții de proprietate, a decis să facă o împărțire a proprietății la Londra, unde locuiau amândoi la acea vreme. Divorțul în sine la Moscova a avut loc în secret de Alexandru, căruia i-a spus instanței engleze: „Sunt de acord cu datele divorțului din Rusia și cu faptul că nu am participat la acest proces și nu am fost reprezentat în el. Nu am fost notificat cu privire la proces și nici nu am fost notificat cu privire la o dată de audiere. Am aflat pentru prima dată despre procedura de divorț în mai 2010, când mi s-a comunicat o notificare cu privire la o procedură a Tribunalului Districtual pe care Irina a început-o aici... desigur, Irina știa că locuiesc în Londra și unde locuiesc acolo. Mi-ar fi putut spune cu ușurință despre cererea de divorț la instanța de la Moscova, data ședinței etc..., dar nu a făcut-o. Mi se pare greșit că cineva este înșelat în secret, mai ales când cel care inițiază procesul știa exact unde mă aflu, dar nu mi-a spus despre asta...” (paragraful 30).

Irina Mineeva este caracterizată în continuare de următoarea mărturie a fostului ei soț: „Am văzut-o pe Irina... undeva în martie 2010. M-a invitat la cina la apartamentul ei din Eaton Place și am venit. Câțiva dintre prietenii noștri comuni și fiii noștri au fost acolo. Seara a fost foarte placuta. Am cunoscut-o în alte împrejurări când am fost amândoi în public; de exemplu, în magazine și restaurante.”

Adică, Irina a divorțat deja de soțul ei în secret, dar pentru toți prietenii lor comuni, copiii lor și însuși Alexandru, ei sunt încă o familie prietenoasă care se distrează. Între timp, Irina, cu ajutorul avocaților londonezi, pregătește un proces împotriva fostului ei soț nebănuit și acum. În timpul procedurii de divorț, Irina a reușit să se certe între fostul ei soț și copiii lor comuni, cu care Alexandru încă mai păstra relații. Dar după ce Irina Mineeva a încercat să-i servească lui Alexandru acte judiciare prin intermediul copiilor ei la mijlocul anului 2011, el a încetat orice contact atât cu ea, cât și cu fiii ei.

Dar să lăsăm latura morală (sau imorală) a problemei în afara domeniului de aplicare, pentru că Ar fi greșit să pătrundem în „rufele murdare” examinând întrebarea pusă de autorul articolului „Cine a confiscat bunurile Partidului”, probabil greșit...

Va fi dificil pentru avocații în exercițiu ruși să înțeleagă unele dintre trăsăturile și stilul de prezentare a intrigii cazului în actele judiciare ale Curții din Londra. De exemplu, de ce dacă, după cum susține autorul, instanța, acuzându-l pe Alexander Mineev de infracțiuni (mărturie falsă în fața instanței, evaziune fiscală de mulți ani), totuși nu a inițiat un singur dosar penal împotriva lui și nu l-a adus la justitie?

Descriind alte evenimente legate de începutul sechestrului raider, autorul încă nu se concentrează asupra cine a comis-o, deși inculpații, după cum s-a menționat mai sus, au fost identificați și aduși în fața justiției. Oare pentru că și-ar dori să dea vina pe oameni complet diferiți, iar cei care au recunoscut că au comis fraude par să nu aibă nimic de-a face cu asta în versiunea lui Murtazin?

Se pare că da. Pentru că, în continuare, autorul, evitând detalii importante despre cine și pentru cine a fost creată compania Crazy Dragon și prin ce tranzacție și-a vândut activele, susține că după lichidarea acesteia totul a mers către Corporația panameză Forus.

După ce am studiat în detaliu documentele disponibile privind tranzacțiile furnizate anchetei, în urma cărora companiile străine, și nu moștenitorii, au fost recunoscute drept victime ale acțiunilor frauduloase, putem afirma că a început transferul drepturilor asupra acțiunilor Crazy Dragon și încheiat înainte de începerea procesului de lichidare a acestuia.

Se pare că Irek Murtazin scrie despre această afacere în partea finală a articolului intitulată „The Panama Trail”. Analizând protocolul de interogatoriu al lui Shibakov, Vankov și întâlnirea noastră cu el, jurnalistul ajunge la concluzia că, se pare, a descoperit un fel de conspirație..., participanții căreia l-au forțat pe Vankov să „amintească” că el era proprietarul. a companiei Dragonul Nebun.

Ceea ce l-a determinat pe Irek Murtazin să facă acest lucru, după cum scrie el însuși, a fost că a descoperit compania rusă Forus Group LLC (al cărei număr de identificare fiscală nu l-a indicat, ceea ce este păcat, pentru că nu am reușit să găsesc o astfel de entitate juridică în baza de date fiscale), afiș cu semnătura „FORUSGROUP” la intrarea în sala de ședințe (bine că nu eram în camera în care atârnă afișul cu eroii revoluției cubaneze) și doi interlocutori care au refuzat să se prezinte jurnalistul, invocând faptul că a fost evident părtinitor în redactarea articolului său. Evaluând unul dintre interlocutori, corespondentul special al Novaya Gazeta îi admiră încrederea, asertivitatea și capacitatea de a opera cu date, cifre, fapte și, de asemenea, mă complimentează, apreciind că într-adevăr s-a depus mult efort pentru returnarea bunurilor.

Cu toate acestea, dintr-un motiv oarecare, ajunge imediat la concluzia că am apărat interesele lui Alla Arkadyevna Mineeva doar până în vara lui 2014, apoi am trecut la noii proprietari - compania panameză Forus Corporation, care bântuie pe Murtazin. Bineînțeles, am fost jignit să citesc asta. Dar, pe de altă parte, atribui asta faptului că pur și simplu au uitat să-i spună lui Mutnazin că din mai 2014 până în octombrie 2016. Am trecut prin toate instanțele până la Curtea Supremă a Federației Ruse, unde am putut dovedi că până la moartea mandatarului meu, în octombrie 2015, i-am apărat cu conștiință interesele în dosarul penal și am reușit să obțin unele importante. rezultate în timpul anchetei.

Din nou, concluziile contradictorii ale corespondentului cu privire la noii proprietari, în timp ce el însuși mi-a recunoscut meritele în restituirea proprietății vechilor proprietari, nu pot însemna decât lipsa lui de informații. Iar afirmațiile complet nefondate ale lui Murtazin că Vankov nu a părăsit Rusia după interogatoriul său din martie 2014 sunt spulberate de copia pașaportului străin al lui Vankov cu semne de trecere a frontierei pe care le am.

Autorul „investigației” nu consideră important să informeze cititorii despre declarațiile și interogatoriul ulterioare ale lui Vankov, care indică faptul că a fost supus violenței psihologice de către anchetatorul Antonov și, sub presiunea acestuia, a fost obligat să dea mărturie primară. În plus, aparent, temerile lui Konstantin Vankov cu privire la siguranța sa după uciderea partenerului său de afaceri pe termen lung ar trebui să fie considerate nesemnificative. Aparent, jurnalistul crede că Vankov ar fi trebuit să spună imediat după uciderea lui Mineev: „Ar fi trebuit să fiu în locul lui”!

Aș dori să-i mulțumesc lui Irek Murtazin pentru încercarea sa de a înțelege în mod obiectiv materialul, dar să-i cer ca în viitoarele sale „revelații” să plece mai mult din fapte, decât din versiuni și zvonuri. La noi, suntem pregătiți pentru orice formă de dialog obiectiv pentru a spulbera orice speculație cu privire la rolul nostru în această poveste.

Candidat la Fizică și Matematică, Consilier de Stat al Federației Ruse clasa a III-a. Secretar executiv și membru al biroului Consiliului de experți al Comitetului pentru afaceri internaționale al Consiliului Federației al Adunării Federale a Federației Ruse, membru al consiliului de experți științifici din subordinea președintelui Consiliului Federației al Adunării Federale a Federației Ruse , membru al consiliului de experți al AK Transneft OJSC.

După ce a absolvit Institutul de Fizică și Tehnologie din Moscova în 1973, a lucrat la Institutul de Fizică Chimică al Academiei de Științe URSS, Institutul de Biologie Moleculară al Academiei de Științe URSS, Universitatea de Stat din Moscova. M.V. Lomonosov. În 1979 și-a susținut disertația pentru gradul de candidat în științe fizice și matematice. Din 1987, este scriitor independent pentru ziarul Moscow News, din 1989, editorialist, iar din 1990 până în 1992, redactor al departamentului de relații internaționale al MN, primul departament cu un astfel de focus tematic din presa sovietică. Din 1992 până în 1996, fondator și redactor-șef al revistei științifice și jurnalistice „Alegerea ta”, sa concentrat pe problemele regiunilor rusești.

În 1996–98 - Consilier, șef al Departamentului de Relații Publice în regiunile Biroului de Relații Publice al Președintelui Rusiei. În 1998-99 Șeful Departamentului de Monitorizare Etnopolitică și Socio-Economică al Ministerului Politicii Regionale și Naționale al Federației Ruse. În 1999−2000 - comentator politic pentru RIA Novosti. În 2000 - șef al departamentului de analiză al Centrului Central de Cercetare Socială („Fundația Gref”).

În 2000–03 șef adjunct, șef al departamentului pentru interacțiunea cu organizațiile publice, partidele politice și mass-media din biroul Reprezentantului Plenipotențiar al Președintelui Federației Ruse din Districtul Federal Volga.

În 2004–05 - Director adjunct al Departamentului Politicii de Stat - Șeful Departamentului Relații Interetnice al Ministerului Culturii și Comunicațiilor de Masă al Federației Ruse.

În 2006–07 - Șeful departamentului de analiză și planificare al departamentului de lucru regional din Comitetul Executiv Central al partidului Rusia Unită.

Din 2004, predă cu jumătate de normă la Departamentul de Teorie Politică. În conformitate cu planul aprobat, el conduce cursuri:

• „Managementul politic”;
• „Psihologia comunicării în afaceri”;
• „Vizualizarea unei campanii politice”;
• „Scrierea discursurilor”;
• „Comunicații politice și de afaceri”.

Cele mai importante publicații indexate în baze de date internaționale și sisteme de citare