เรื่อง ขั้นตอนการยืนยันความเหมาะสมของวัสดุ ผลิตภัณฑ์ โครงสร้าง และเทคโนโลยีใหม่เพื่อใช้ในการก่อสร้าง เป็นไปได้ไหมที่จะไม่ส่งทางไปรษณีย์?

ลูกเรือของ Tu-154

การชนกันเหนือทะเลสาบคอนสแตนซ์- อุบัติเหตุทางการบินครั้งใหญ่ที่เกิดขึ้นเมื่อวันจันทร์ที่ 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2545 บนท้องฟ้าเหนือเยอรมนีใกล้กับอูเบอร์ลิงเกนและทะเลสาบคอนสแตนซ์ เครื่องบิน Tu-154M ของสายการบิน Bashkir Airlines (BAL) (เที่ยวบิน BTC 2937 มอสโก-บาร์เซโลนา) และเครื่องบินขนส่งสินค้าโบอิ้ง 757-200PF ของสายการบิน DHL (เที่ยวบิน DHX 611 Muharraq-Bergamo-Brussels ) ชนกัน มีผู้เสียชีวิตทั้งหมด 71 คนบนเครื่องบินทั้งสองลำ - 2 คนบนเครื่องบินโบอิ้ง (นักบินทั้งสองคน) และ 69 คนบนเครื่องบิน Tu-154 (ลูกเรือ 9 คนและผู้โดยสาร 60 คน รวมถึงเด็ก 52 คน)

ข้อมูลเครื่องบิน

ตู-154

Tu-154M (หมายเลขทะเบียน RA-85816 โรงงาน95А1006 อนุกรม 1006) ผลิตโดย Kuibyshev Aviation Production Association (KuAPO) เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม 2538 ในวันเดียวกันนั้นได้โอนไปยัง Bashkir Airlines (BAL) เช่าให้กับสายการบิน Transeuropean Airlines (ตั้งแต่วันที่ 25 พฤศจิกายน พ.ศ. 2541 ถึง 6 กันยายน พ.ศ. 2542) และ Shaheen Air International (ตั้งแต่วันที่ 6 กันยายน พ.ศ. 2542 ถึง 15 มกราคม พ.ศ. 2545) ติดตั้งเครื่องยนต์เทอร์โบเจ็ทสองวงจรสามตัว D-30KU-154-II จากโรงงานผลิตเครื่องยนต์ Rybinsk ในวันที่เกิดภัยพิบัติเขาได้บินไปแล้ว 10,788 ชั่วโมง

พนักงานต้อนรับบนเครื่องบินสี่คนทำงานในห้องโดยสารเครื่องบิน:

• Olga Aleksandrovna Bagina อายุ 45 ปี - พนักงานต้อนรับบนเครื่องบินอาวุโส ใน "BAL" ตั้งแต่วันที่ 10 พฤศจิกายน พ.ศ. 2522 เธอบิน 11,546 ชั่วโมง
• Gulnara Alfredovna Bilyalova อายุ 35 ปี ใน "BAL" ตั้งแต่วันที่ 21 มกราคม พ.ศ. 2535 เธอบิน 7467 ชั่วโมง
• Tatyana Nikolaevna Kuleshova อายุ 34 ปี ใน "BAL" ตั้งแต่วันที่ 25 ธันวาคม 2534 เธอบินมาแล้ว 3,787 ชั่วโมง
• ไอศวก ยาร์เคเยวิช ยาคชิดาฟเลตอฟ อายุ 31 ปี ใน "BAL" ตั้งแต่วันที่ 11 กรกฎาคม พ.ศ. 2537 เวลาบินคือ 3316 ชั่วโมง

ในบรรดาผู้โดยสารบนเที่ยวบิน BTC 2937 มีตัวแทนสามคนของ Bashkir Airlines (BAL):

• ชามิล มินวาโฟวิช รัคมาตุลลิน อายุ 51 ปี ทำงานสายการบินมาเป็นเวลา 7 ปี 9 เดือน (ตั้งแต่วันที่ 21 กันยายน 2537)
• ยูริ มิคาอิโลวิช เพนซิน อายุ 44 ปี ช่างอากาศยานที่ทำงานให้กับสายการบินมาเป็นเวลา 22 ปี 7 เดือน (ตั้งแต่วันที่ 10 พฤศจิกายน พ.ศ. 2522)
• อาร์เต็ม กูเซฟ. ผู้จัดการการบินของสายการบินที่มาพร้อมกับเที่ยวบิน

บนเครื่องบินมีผู้โดยสารทั้งหมด 69 คน - ผู้โดยสาร 60 คนและลูกเรือ 9 คน

โบอิ้ง 757

เครื่องบินโบอิ้ง 757-200PF (หมายเลขทะเบียน A9C-ดีเอชแอล โรงงาน 24635 อนุกรม 258) เปิดตัวในปี 1990 (ทำการบินครั้งแรกเมื่อวันที่ 12 มกราคม ภายใต้หมายเลขทะเบียนทดสอบ N3502P) ดำเนินการโดย Zambia Airways (ตั้งแต่วันที่ 18 ตุลาคม 1990 ถึง 30 ธันวาคม 1993 เที่ยวบิน 9J-AFO) และ Gulf Air (ตั้งแต่วันที่ 30 ธันวาคม 1993 ถึง 1 เมษายน 1996 เที่ยวบิน VH-AWE) เมื่อวันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2539 สายการบิน DHL ถูกซื้อโดยเปลี่ยนหมายเลขหางสามตัว - VH-AWE, OO-DLK และ A9C-DHL ติดตั้งเครื่องยนต์เทอร์โบแฟนบายพาสของ Rolls-Royce RB211-535E4-37 จำนวน 2 เครื่อง หนึ่งในเครื่องบินที่เก่าแก่ที่สุดของสายการบิน ในวันที่เกิดภัยพิบัติเขาได้บินไปแล้ว 39,022 ชั่วโมง

เที่ยวบิน DHX 611 มีนักบิน 2 คน:

• ผู้บัญชาการเครื่องบิน (PIC) คือ พอล ฟิลลิปส์ วัย 47 ปี ชาวอังกฤษ เกิดเมื่อวันที่ 18 มิถุนายน พ.ศ. 2498 นักบินที่มีประสบการณ์มาก ทำงานให้กับสายการบิน DHL มาเป็นเวลา 13 ปี (ตั้งแต่ปี 1989) เขาบินด้วยเครื่องบิน SA-227 และโบอิ้ง 767 ดำรงตำแหน่งผู้บัญชาการโบอิ้ง 757 ตั้งแต่วันที่ 11 ตุลาคม พ.ศ. 2534 เวลาบิน 11,942 ชั่วโมง โดย 4,145 ชั่วโมงอยู่ในเครื่องบินโบอิ้ง 757
• นักบินผู้ช่วยคือ เบรนต์ กัมปิโอนี วัย 34 ปี ชาวแคนาดา เกิดเมื่อวันที่ 21 ธันวาคม พ.ศ.2510 นักบินที่มีประสบการณ์ ทำงานให้กับสายการบิน DHL เป็นเวลา 3 ปี (ตั้งแต่ปี 1999) ในฐานะนักบินร่วมโบอิ้ง 757 ตั้งแต่วันที่ 22 มีนาคม พ.ศ. 2545 บิน 6,604 ชั่วโมง 176 ชั่วโมงด้วยเครื่องบินโบอิ้ง 757

ลำดับเหตุการณ์

สถานการณ์ก่อนหน้านี้

Tu-154M บอร์ด RA-85816 กำลังเดินทางด้วยเที่ยวบิน BTC 2937 จากมอสโกไปบาร์เซโลนา มีลูกเรือ 9 คนและผู้โดยสาร 60 คนบนเครื่อง ในจำนวนนี้มีเด็ก 52 คนที่กำลังบินไปสเปนในช่วงพักร้อน สำหรับพวกเขาส่วนใหญ่ ทริปนี้จัดขึ้นโดยใช้งบประมาณของพรรครีพับลิกันโดยคณะกรรมการ UNESCO แห่ง Bashkortostan เพื่อเป็นแรงจูงใจสำหรับนักเรียนที่ดีที่สุดของโรงเรียนเฉพาะทางของ UNESCO และผู้ชนะเลิศการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกต่างๆ นักเรียนมัธยมปลายหลายคนเป็นลูกของข้าราชการและเป็นหัวหน้าสถาบันการศึกษาและอุตสาหกรรมขนาดใหญ่หลายแห่ง (พ่อของ Yulia Sufiyanova (Rim Sufiyanov) ผู้เสียชีวิตเป็นเพียงหัวหน้าคณะกรรมการ Bashkortostan เพื่อกิจการ UNESCO)

เมื่อวันก่อน กลุ่มนี้พลาดเที่ยวบิน สายการบิน Bashkir Airlines (BAL) ได้จัดเที่ยวบินเพิ่มเติมเร่งด่วนตามคำขอของบริษัทท่องเที่ยวที่เกี่ยวข้องกับการเดินทาง ผู้โดยสารที่มาสายคนอื่นๆ ก็ได้รับการเสนอให้ขึ้นเครื่องด้วย โดยขายตั๋วได้ทั้งหมด 8 ใบสำหรับเที่ยวบินนี้

เครื่องบินโบอิ้ง 757-200PF บอร์ด A9C-DHL ดำเนินการเที่ยวบินขนส่งสินค้า DHX 611 จาก Muharraq (บาห์เรน) ไปยังบรัสเซลส์ (เบลเยียม) โดยมีจุดแวะพักระหว่างทางในแบร์กาโม (อิตาลี)

เที่ยวบิน BTC 2937 ออกจากมอสโกเมื่อเวลา 18:48 น.

เที่ยวบิน DHX 611 ออกเดินทางจากแบร์กาโม เวลา 21:06 น.

การชนกัน

แผนผังเที่ยวบินของเที่ยวบิน BTC 2937 (เส้นสีขาว) และ DHX 611 (เส้นสีเหลือง)

ซากปรักหักพังบริเวณส่วนท้ายของเที่ยวบิน BTC 2937

แม้ว่าเครื่องบินทั้งสองลำจะอยู่เหนือดินแดนของเยอรมนี แต่การควบคุมการจราจรทางอากาศในสถานที่นี้ดำเนินการโดยบริษัท Skyguide ส่วนตัวของสวิส ศูนย์ควบคุมที่ตั้งอยู่ในซูริก มีผู้ควบคุมการจราจรทางอากาศเพียงสองคนที่ทำงานกะกลางคืน ไม่นานก่อนการปะทะ เจ้าหน้าที่คนหนึ่งก็หยุดพัก Peter Nielsen ผู้มอบหมายงานวัย 34 ปีเพียงคนเดียวที่ถูกบังคับให้ทำงานพร้อมกันที่อาคารผู้โดยสารสองแห่งและผู้ช่วยยังคงปฏิบัติหน้าที่อยู่

อุปกรณ์หอควบคุมบางส่วนถูกปิด และนีลเส็นสังเกตเห็นสายเกินไปว่าเครื่องบินสองลำซึ่งอยู่ที่ระดับการบินเดียวกัน FL360 (10,950 เมตร) กำลังเข้าใกล้อย่างอันตราย ไม่ถึงหนึ่งนาทีก่อนที่เส้นทางของพวกเขาจะตัดกัน เขาได้ลองสถานการณ์ดังกล่าวและออกคำสั่งให้ลูกเรือเที่ยวบิน 2937 ลงจอด

เมื่อมาถึงจุดนี้ นักบิน Tu-154 ยังไม่เห็นโบอิ้งเข้าใกล้จากด้านซ้าย แต่เตรียมพร้อมสำหรับความจริงที่ว่าพวกเขาจะต้องทำการซ้อมรบเพื่อแยกตัวออกจากมัน ดังนั้นพวกเขาจึงเริ่มลงมาทันทีหลังจากได้รับคำสั่งของผู้มอบหมายงาน (อันที่จริงก่อนที่มันจะเสร็จสมบูรณ์ด้วยซ้ำ) อย่างไรก็ตาม ทันทีหลังจากนั้น เสียงคำสั่งจากระบบเตือนบริเวณใกล้เคียงอัตโนมัติ (TCAS) ก็ดังขึ้นในห้องนักบิน โดยแจ้งให้ทราบถึงความจำเป็นในการเพิ่มระดับความสูง ในเวลาเดียวกัน นักบินเที่ยวบิน 611 ได้รับคำสั่งจากระบบเดียวกันให้ลงจอด

ลูกเรือคนหนึ่งของเที่ยวบิน 2937 (นักบินร่วม Itkulov) ดึงความสนใจของคนอื่นๆ ไปที่คำสั่ง TCAS และได้รับแจ้งว่าผู้ควบคุมได้ออกคำสั่งให้ลงแล้ว ด้วยเหตุนี้จึงไม่มีใครยืนยันการรับคำสั่ง (แม้ว่าเครื่องบินจะลงแล้วก็ตาม) ไม่กี่วินาทีต่อมา Nielsen สั่งซ้ำ คราวนี้ใบเสร็จรับเงินได้รับการยืนยันทันที ในเวลาเดียวกันเขารายงานข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับเครื่องบินลำอื่นโดยไม่ได้ตั้งใจโดยบอกว่าอยู่ทางด้านขวาของ Tu-154 ตามที่บันทึกจากเครื่องบันทึกการบินในเวลาต่อมา นักบินบางคนของเที่ยวบิน 2937 ถูกเข้าใจผิดโดยข้อความนี้ และอาจเชื่อว่ามีเครื่องบินอีกลำหนึ่งไม่ปรากฏบนหน้าจอ TCAS Tu-154 ยังคงบินลงมาตามคำสั่งของผู้ควบคุม แทนที่จะเป็น TCAS ไม่มีนักบินคนใดแจ้งผู้มอบหมายงานเกี่ยวกับความขัดแย้งในคำสั่งที่ได้รับ

ขณะเดียวกัน เที่ยวบินที่ 611 กำลังลงตามคำสั่งของ TCAS นักบินรายงานเรื่องนี้ให้ Nielsen ทราบโดยเร็วที่สุด ผู้ควบคุมไม่ได้ยินข้อความนี้เนื่องจากมีเครื่องบินลำอื่นติดต่อเขาพร้อมกันด้วยความถี่ที่ต่างกัน

ในวินาทีสุดท้าย นักบินของเครื่องบินทั้งสองลำมองเห็นกันและกันและพยายามป้องกันการชนกันโดยหันเหส่วนควบคุมไปโดยสิ้นเชิง แต่ก็ไม่ได้ช่วยอะไร เมื่อเวลา 21:35:32 น. เที่ยวบิน BTC 2937 และ DHX 611 ชนกันเกือบจะเป็นมุมฉากที่ระดับความสูง 10,634 เมตร (FL350) โคลงหางแนวตั้งของโบอิ้งชนลำตัวของ Tu-154 โดยตัดออกเป็นสองส่วน ในขณะที่ตกลงมา Tu-154 ก็แตกออกเป็นสี่ส่วนในอากาศซึ่งตกลงไปในบริเวณใกล้กับÜberlingen เครื่องบินโบอิ้งสูญเสียระบบกันโคลงเนื่องจากการกระแทก ซึ่งทำให้ควบคุมไม่ได้และยังเกิดอุบัติเหตุ ทำให้เครื่องยนต์ทั้งสองเครื่องตกในช่วงฤดูใบไม้ร่วง ตกลงมาเมื่อเวลา 21:37 7 กิโลเมตรจาก Tu-154 ทุกคนบนเครื่องบินทั้งสองลำ (69 คนบน Tu-154 และ 2 คนบนโบอิ้ง) เสียชีวิต แม้ว่าเศษซากบางส่วนจากเครื่องบินทั้งสองลำจะตกลงไปที่ลานอาคารที่พักอาศัย แต่ก็ไม่มีใครเสียชีวิตบนพื้น

ใบรับรองผลการเจรจา

การสืบสวน

ป้ายอนุสรณ์พร้อมชื่อผู้ประสบภัยพิบัติ

แอร์บัส A320 ของสายการบิน Aero Lloyd การมาถึงของ Peter Nielsen ฟุ้งซ่าน

การสอบสวนสาเหตุของการตกดำเนินการโดยคณะกรรมการที่สร้างขึ้นโดยสำนักงานสืบสวนอุบัติเหตุเครื่องบินแห่งสหพันธรัฐเยอรมัน (BFU) บุนเดสสเตลเล ฟูร์ ฟลูกุนฟอลลันเตอร์ซูชุง).

ตามรายงาน สาเหตุของการชนกันโดยตรงคือ:

• ผู้ควบคุมการจราจรทางอากาศไม่สามารถรับประกันการแยกระหว่างเครื่องบินได้อย่างปลอดภัย คำสั่งให้ลงไปที่ลูกเรือของเครื่องบิน Tu-154 ถูกส่งสายเกินไป
• ลูกเรือของ Tu-154 ตามคำแนะนำของศูนย์ควบคุมการจราจรทางอากาศได้ทำการลงและดำเนินการต่อแม้จะมีคำสั่ง TCAS ให้เพิ่มระดับความสูงก็ตาม ดังนั้นจึงมีการดำเนินการที่ขัดต่อข้อกำหนดของ TCAS-RA

คณะกรรมาธิการยังตั้งข้อสังเกตดังต่อไปนี้:

• การบูรณาการ ACAS/TCAS เข้ากับสภาพแวดล้อมการบินนั้นไม่สมบูรณ์ และไม่ตรงตามเกณฑ์ทั้งหมดของปรัชญาของผู้ผลิต คำสั่งของ ICAO ที่ควบคุมการทำงานของ ACAS/TCAS คู่มือการใช้งานของผู้ผลิต TCAS และเอกสารที่ใช้นำทางสายการบินแห่งชาตินั้นไม่ได้มาตรฐาน ไม่สมบูรณ์ และขัดแย้งกันบางส่วน
• การจัดการควบคุมการจราจรทางอากาศไม่ได้จัดให้มีพนักงานเพียงพอและยอมรับการขาดแคลนพนักงานในช่วงกะกลางคืน
• ฝ่ายบริหารควบคุมการจราจรทางอากาศล้มเหลวในการดำเนินการเป็นเวลาหลายปีและยอมรับความจริงที่ว่าในช่วงกะกลางคืนมีผู้ควบคุมเพียงคนเดียวเท่านั้นที่ควบคุมการจราจรทางอากาศในขณะที่คู่ของเขากำลังพักผ่อน

นอกจากนี้ รายงานยังระบุข้อผิดพลาดโดยฝ่ายบริหารของ Skyguide และ ICAO

ในคืนที่เกิดการชนกัน อุปกรณ์ที่แจ้งเตือนผู้ควบคุมถึงอันตรายของเครื่องบินที่เข้าใกล้กันถูกปิดเพื่อบำรุงรักษา บริการโทรศัพท์ก็ถูกตัดและสายโทรศัพท์สำรองก็ชำรุด ด้วยเหตุนี้ Nielsen จึงไม่สามารถเจรจากับสนามบินฟรีดริชชาเฟนได้ในช่วงเวลาวิกฤติเพื่อจัดการกับการมาถึงล่าช้าของเครื่องบิน Aero Lloyd Airbus A320 (เที่ยวบิน AEF 1135) ซึ่งเขากำลังเฝ้าติดตามอยู่ที่อาคารผู้โดยสารอื่น นอกจากนี้ เนื่องจากการเชื่อมต่อโทรศัพท์ขาดหาย ผู้มอบหมายงานจากศูนย์ควบคุมการจราจรทางอากาศคาร์ลสรูเฮอ ซึ่งมองเห็นการเข้าใกล้ที่เป็นอันตรายของเครื่องบินสองลำ จึงไม่สามารถเตือนนีลเส็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ แม้ว่าเขาจะพยายามติดต่อศูนย์สกายไกด์ 11 ครั้งก็ตาม

ก่อนเกิดภัยพิบัตินี้ มีเหตุการณ์เกิดขึ้นเหนืออ่าวซุรุกะของญี่ปุ่นเมื่อวันที่ 31 มกราคม พ.ศ. 2544 เนื่องจากลูกเรือ DC-10 ปฏิบัติตามคำแนะนำของ TCAS ในขณะที่ลูกเรือโบอิ้ง 747 เคลื่อนตัวสวนทางกับพวกเขา อย่างไรก็ตาม มีการเผยแพร่คำชี้แจงที่จำเป็นหลังจากเกิดภัยพิบัติเท่านั้น

ผลที่ตามมาของภัยพิบัติ

การฆาตกรรมเจ้าหน้าที่ควบคุมการจราจรทางอากาศ

ปีเตอร์ นีลเซ่น

อนุสรณ์สถานผู้ประสบภัยพิบัติและผู้มอบหมายงาน Peter Nielsen ที่สำนักงาน Skyguide

เมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน พ.ศ. 2549 ศาลอุทธรณ์สวิสได้ตัดสินให้ทบทวนคดีของคาโลเยฟ ศาลปฏิเสธที่จะกลับคำตัดสินต่อพลเมืองรัสเซียรายนี้ แต่เห็นด้วยกับประเด็นอุทธรณ์ที่ว่า การจำคุก 8 ปีนั้นนานเกินไป เมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม 2550 ศาลสูงสุดของรัฐซูริกโดยคำนึงถึงสุขภาพจิตที่ จำกัด ของ Vitaly Kaloyev ที่เกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตของภรรยาและลูกสองคนอันเป็นผลมาจากเครื่องบินตกตัดสินใจว่าโทษจำคุกจะเป็น 5 ปี 3 เดือน แทนที่จะเป็น 8 ปี

ตามมาตรา 1 ของกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 18 มิถุนายน 2536 N 5215-1 “ ในการใช้เครื่องบันทึกเงินสดเมื่อทำการชำระเงินสดกับประชากร” (ต่อไปนี้จะเรียกว่ากฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับการใช้งาน ของเครื่องบันทึกเงินสด) เมื่อชำระเงินสดกับลูกค้าสำหรับสินค้า (งานบริการ) ที่ขายโดยเขาจะต้องบังคับสำหรับองค์กรที่ใช้เครื่องบันทึกเงินสด (CCM)
ดังนั้นการละเมิดประเภทหลักในพื้นที่นี้คือการไม่มีเครื่องบันทึกเงินสดเมื่อชำระเงินสดให้กับประชาชน ข้อยกเว้นนี้จัดทำโดยบุคคลที่ระบุอยู่ในรายชื่อพิเศษขององค์กรแต่ละรายที่ดำเนินการชำระด้วยเงินสดกับประชากรโดยไม่ต้องใช้เครื่องบันทึกเงินสด
ก่อนหน้านี้กฎหมายที่บังคับใช้ (กล่าวคือมาตรา 7 ของกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียว่าด้วยการใช้เครื่องบันทึกเงินสด) กำหนดให้ปรับ 350 ค่าแรงขั้นต่ำสำหรับดำเนินการชำระหนี้ด้วยเงินสดกับประชากรโดยไม่ต้องใช้เครื่องบันทึกเงินสด
อย่างไรก็ตาม ในแง่ของจำนวนบทลงโทษสำหรับการละเมิดข้างต้น บทบัญญัตินี้ได้รับการประกาศว่าผิดกฎหมายโดยมติของศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม พ.ศ. 2541 ฉบับที่ 14-P ในกรณีของการตรวจสอบความถูกต้องตามรัฐธรรมนูญของบทบัญญัติบางประการของ วรรค 6 ของข้อ 6 และวรรค 2 ของส่วนที่ 1 ของศิลปะ .7 กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 18 มิถุนายน 2536 N 5215-1 “ เกี่ยวกับการใช้เครื่องบันทึกเงินสดเมื่อชำระเงินสดกับประชากร” คำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่าจนกว่าสมัชชาแห่งสหพันธรัฐจะแก้ไขปัญหานี้ตามรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียในการกระทำความผิดที่แสดงออกในการชำระหนี้ทางการเงินกับประชากรโดยไม่ต้องใช้เครื่องบันทึกเงินสดต่อวิสาหกิจและบุคคล การดำเนินกิจกรรมของผู้ประกอบการโดยไม่ต้องจัดตั้งนิติบุคคลค่าปรับจะถูกกำหนดตามจำนวนที่กำหนดโดยกฎหมายปกครองในปัจจุบัน ตัวอย่างข้างต้นแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความแตกต่างเกี่ยวกับการใช้มาตรการคว่ำบาตรในกฎหมายการบริหารและกฎหมายประเภทอื่นๆ นอกจากนี้ ความสามารถที่โดดเด่นของกฎหมายปกครอง (ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย) ได้รับการยืนยันในกรณีนี้โดยคำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ดังนั้นการลงโทษอื่น ๆ สำหรับการละเมิดขั้นตอนในการทำธุรกรรมเงินสดจึงถูกกำหนดโดยประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียโดยเฉพาะ
ในการผ่านควรสังเกตว่าข้อ 3 ของข้อ 2 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 30 ธันวาคม 2544 N 196-FZ "ในการดำเนินการตามประมวลกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียว่าด้วยความผิดทางการบริหาร" มาตรา 7 ของกฎหมายของรัสเซีย สหพันธ์เกี่ยวกับการประยุกต์ใช้เครื่องบันทึกเงินสดได้ปฏิบัติตามประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองฉบับใหม่ของสหพันธรัฐรัสเซีย (นำเสนอในฉบับใหม่)
ดังนั้นเฉพาะการลงโทษที่กำหนดโดยกฎหมายปกครองเท่านั้นที่สามารถนำไปใช้กับองค์กรในแง่ของการละเมิดขั้นตอนการทำธุรกรรมเงินสด (รวมถึงการใช้เครื่องบันทึกเงินสด)
ในเรื่องนี้ควรสังเกตว่าในวันที่ 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2545 ประมวลกฎหมายใหม่ของสหพันธรัฐรัสเซียว่าด้วยความผิดในการบริหาร (CAO RF) มีผลบังคับใช้
ตามมาตรา 14.5 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางการบริหารของสหพันธรัฐรัสเซียการขายสินค้าในองค์กรการค้าหรือในองค์กรอื่นที่ขายสินค้าโดยไม่ต้องใช้เครื่องบันทึกเงินสดในกรณีที่กำหนดโดยกฎหมายจะต้องเสียค่าปรับทางปกครอง:
สำหรับพลเมือง (รวมถึงผู้ประกอบการรายบุคคล) - ในจำนวนค่าจ้างขั้นต่ำสิบห้าถึงยี่สิบ
สำหรับเจ้าหน้าที่ - จากสามสิบถึงสี่สิบค่าจ้างขั้นต่ำ
สำหรับนิติบุคคล - จากค่าจ้างขั้นต่ำสามร้อยถึงสี่ร้อย
ยิ่งไปกว่านั้น บทลงโทษสามารถใช้ได้โดยไม่คำนึงถึงเหตุผลที่องค์กรการค้า (ผู้ประกอบการรายบุคคล) ทำการชำระด้วยเงินสดกับประชากรโดยไม่ต้องใช้เครื่องบันทึกเงินสด ในเรื่องนี้ข้อบ่งชี้คือมติของรัฐสภาของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม 2539 N 1251/96 ซึ่งยอมรับความถูกต้องของการเก็บค่าปรับจากผู้ประกอบการแต่ละรายที่ขายสินค้าให้กับผู้ซื้อโดยไม่ต้องใช้ เครื่องบันทึกเงินสดเนื่องจากเครื่องบันทึกเงินสดทำงานผิดปกติ
เกี่ยวกับการใช้บทลงโทษเหล่านี้ คุณต้องคำนึงถึงสิ่งต่อไปนี้ด้วย ตามกฎหมายมาตรา 2 ของสหพันธรัฐรัสเซียว่าด้วยการใช้เครื่องบันทึกเงินสด องค์กรที่ใช้เครื่องบันทึกเงินสดเมื่อชำระเงินให้กับประชากรจะต้องลงทะเบียนกับหน่วยงานภาษีอาณาเขต ณ ที่ตั้งของตน (มาตรา 11 ของส่วนที่ 1 ของ รหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย) นอกจากนี้ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ ไม่อนุญาตให้ใช้รุ่นเครื่องบันทึกเงินสดบางรุ่นในอาณาเขตของรัสเซีย แต่เฉพาะรุ่นที่กำหนดโดยคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญระหว่างแผนกของรัฐด้านเครื่องบันทึกเงินสด (GMEC) และรวมอยู่ในเครื่องบันทึกเงินสดของรัฐที่ใช้ ในสหพันธรัฐรัสเซีย
ดังนั้นเครื่องบันทึกเงินสดที่ไม่ผ่านการรับรอง (ไม่มีรุ่นหนังสือเดินทาง) จึงไม่ได้ลงทะเบียนโดยหน่วยงานด้านภาษี (ดังนั้นจึงไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้)
ในเรื่องนี้ควรสังเกตว่ากฎหมายการบริหารไม่มีบทบัญญัติเกี่ยวกับความรับผิดขององค์กรการค้าสำหรับการใช้เครื่องบันทึกเงินสดที่ไม่ได้ลงทะเบียนกับหน่วยงานด้านภาษีทันเวลาหรือไม่ได้รับการอนุมัติให้ใช้ (ไม่รวมจากทะเบียนของรัฐ) อย่างไรก็ตาม การละเมิดดังกล่าวอาจได้รับการพิจารณาโดยหน่วยงานตรวจสอบว่าเป็นความล้มเหลวขององค์กรในการใช้เครื่องบันทึกเงินสด โดยมีค่าปรับที่สอดคล้องกับผู้ฝ่าฝืน
การลงโทษสำหรับความผิดข้างต้นที่กำหนดไว้ในมาตรา 14.5 ของประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียนั้นถูกกำหนดโดยหน่วยงานด้านภาษี (มาตรา 23.5 ของประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย)
นอกเหนือจากการลงโทษในกรณีที่ไม่มีเครื่องบันทึกเงินสดเมื่อชำระเงินให้กับประชากรแล้ว การลงโทษยังอาจนำไปใช้กับองค์กรที่ละเมิดขั้นตอนในการทำธุรกรรมเงินสด
ดังนั้นการละเมิดขั้นตอนการทำงานกับเงินสดและขั้นตอนในการทำธุรกรรมเงินสดซึ่งแสดงในการดำเนินการชำระเงินสดกับองค์กรอื่น ๆ ที่เกินกว่าจำนวนเงินที่กำหนดการไม่รับเงินสด (ใบเสร็จรับเงินไม่สมบูรณ์) ไปที่โต๊ะเงินสดความล้มเหลว เพื่อให้สอดคล้องกับขั้นตอนในการจัดเก็บเงินสดฟรีรวมถึงการสะสมในเครื่องบันทึกเงินสดเงินสดที่เกินขีด จำกัด ที่กำหนดไว้จะต้องมีค่าปรับทางปกครองต่อเจ้าหน้าที่ในจำนวนตั้งแต่สี่สิบถึงห้าสิบค่าจ้างขั้นต่ำสำหรับนิติบุคคล - จากสี่ ค่าแรงขั้นต่ำร้อยถึงห้าร้อย (มาตรา 15.1 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย)
มีความจำเป็นต้องจำไว้ว่าขั้นตอนการทำงานกับเงินสดและการทำธุรกรรมเงินสดนั้นถูกกำหนดโดยขั้นตอนการทำธุรกรรมเงินสดในสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งได้รับอนุมัติโดยการตัดสินใจของคณะกรรมการธนาคารกลางแห่งสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 22 กันยายน , 1993 N 40. จำนวนสูงสุดของการชำระเงินสดระหว่างนิติบุคคลภายใต้หนึ่งธุรกรรมซึ่งปัจจุบันกำหนดไว้ที่ RUB 60,000 (คำสั่งของธนาคารกลางแห่งสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 14 พฤศจิกายน 2544 N 1,050-U “ ในการกำหนดจำนวนการชำระเงินสดสูงสุดในสหพันธรัฐรัสเซียระหว่างนิติบุคคลสำหรับการทำธุรกรรมหนึ่งครั้ง”) ในสถานการณ์นี้ควรสังเกตว่ามีการตั้งค่าขีด จำกัด ที่ระบุ“ สำหรับหนึ่งธุรกรรม” (ดูจดหมายของกระทรวงภาษีของรัสเซียลงวันที่ 1 กรกฎาคม 2545 N 24-2-02/252 ธนาคารกลางแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ลงวันที่ 2 กรกฎาคม 2545 N 85-t "ในประเด็นการชำระหนี้ระหว่างนิติบุคคลเป็นเงินสด")
ตามมาตรา 153 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ธุรกรรมคือการกระทำของพลเมืองและนิติบุคคลที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้าง เปลี่ยนแปลง หรือยุติสิทธิและหน้าที่ของพลเมือง ซึ่งหมายความว่าองค์กรต่างๆ สามารถชำระเงินซึ่งกันและกันเป็นเงินสดภายในขีดจำกัดที่กำหนดไว้สำหรับข้อตกลงเฉพาะ (ธุรกรรม) ฉบับเดียวเท่านั้น โดยไม่คำนึงถึงความถี่ที่ได้รับการชำระเงินสำหรับธุรกรรมนี้
ตามกฎหมายปัจจุบัน หน่วยงานภาษีจะต้องตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อกำหนดสำหรับองค์กรในแง่ของการชำระหนี้ทางการเงินกับผู้ซื้อ (ประชากร) และกำหนดมาตรการคว่ำบาตรทางการเงินข้างต้น (รหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย มาตรา 6) ของกฎหมายว่าด้วยการใช้เครื่องบันทึกเงินสดมาตรา 23.5 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครอง RF)
ในเรื่องนี้ ฉันอยากจะให้ความสนใจกับความจริงที่ว่าภายใต้ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองฉบับเก่าของ RSFSR (มีผลใช้บังคับจนถึงวันที่ 1 กรกฎาคม 2545) ผู้ตรวจการค้าของรัฐก็มีอำนาจดังกล่าวในแง่ของการใช้มาตรการคว่ำบาตรสำหรับการละเมิด ขั้นตอนการสมัครเครื่องบันทึกเงินสด อย่างไรก็ตามในปัจจุบันผู้ตรวจการค้าของรัฐไม่มีอำนาจดังกล่าว (มาตรา 23.49 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย) ซึ่งหมายความว่าเมื่อค้นพบการละเมิดที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับการไม่ใช้เครื่องบันทึกเงินสด (หรือการละเมิดขั้นตอนในการทำธุรกรรมเงินสด) ผู้ตรวจการค้าของรัฐไม่มีสิทธิ์ในการกำหนดบทลงโทษ แต่สามารถส่งข้อความเกี่ยวกับเรื่องนี้ไปยัง เจ้าหน้าที่ภาษี
ฉบับก่อนหน้าของมาตรา 7 ของกฎหมายว่าด้วยการใช้เครื่องบันทึกเงินสดกำหนดบทลงโทษสำหรับการไม่ออกเช็คให้กับผู้ซื้อ (หรือการออกเช็คที่ระบุจำนวนเงินน้อยกว่าที่จ่ายจะมีโทษปรับ) เช่นเดียวกับการลงโทษสำหรับ สถานประกอบการที่ไม่ได้ติดป้ายราคาสำหรับสินค้าที่ขาย
ดังที่ได้กล่าวมาแล้ว ความผิดดังกล่าวอยู่ภายใต้กฎหมายปกครอง นอกจากนี้ประมวลกฎหมายความผิดทางการบริหารฉบับใหม่ของสหพันธรัฐรัสเซียไม่ได้กำหนดความรับผิดชอบเฉพาะสำหรับพวกเขา ดังนั้นในเวอร์ชันใหม่ของมาตรา 7 ของกฎหมายสหพันธรัฐรัสเซียว่าด้วยการใช้เครื่องบันทึกเงินสดจึงไม่ได้ระบุการลงโทษสำหรับความผิดเหล่านี้ด้วย
อย่างไรก็ตาม การกระทำดังกล่าวอาจเข้าข่ายเป็นการละเมิดขั้นตอนการกำหนดราคา (มาตรา 14.6 ของประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย) การหลอกลวงผู้บริโภค (มาตรา 14.7 ของประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย) การละเมิดอื่น ๆ สิทธิผู้บริโภคในแง่ของข้อมูลเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ (มาตรา 14.8 ของประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย) หรือการละเมิดกฎสำหรับการขายสินค้าบางประเภท (มาตรา 14.15 ของประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย) . ดังนั้นองค์กรการค้าที่ไม่ได้ติดป้ายราคาบนสินค้าที่พวกเขาขายหรือไม่ได้ออกใบเสร็จรับเงินให้กับผู้ซื้อยังคงต้องรับผิดชอบต่อการละเมิดกฎการค้าและธุรกรรมเงินสดเหล่านี้
ลงนามประทับตรา
13.09.2002
"ที่ปรึกษาบัญชี", 2545, N 10

รัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย

ปณิธาน

เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงและการรับรู้ของบุคคลบางคน

การตัดสินใจของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียในประเด็นต่างๆ

ความพึงพอใจทางการเงินของทหารและพนักงาน

หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและบุคคลที่เท่าเทียมกัน

รัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียตัดสินใจ:

1. อนุมัติการเปลี่ยนแปลงที่แนบมากับการตัดสินใจของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียในประเด็นเรื่องเงินช่วยเหลือสำหรับบุคลากรทางทหาร เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย และบุคคลที่เทียบเท่ากับพวกเขา

2. ยอมรับว่าพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 25 มกราคม 2544 N 55“ ในขั้นตอนการจ่ายค่าชดเชยทางการเงินรายเดือนที่กำหนดไว้ในมาตรา 133 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง“ ในงบประมาณของรัฐบาลกลางสำหรับปี 2544” (กฎหมายที่รวบรวมไว้) แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย พ.ศ. 2544 N 5 ศิลปะ .403):

ตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2545 ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับบุคลากรทางทหารของหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางซึ่งกฎหมายกำหนดให้รับราชการทหารพนักงานของหน่วยงานกิจการภายในของสหพันธรัฐรัสเซียสถาบันและหน่วยงานของระบบบริหารทางอาญาของกระทรวงยุติธรรม สหพันธรัฐรัสเซีย หน่วยดับเพลิงแห่งกระทรวงสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อการป้องกันกิจการพลเรือน สถานการณ์ฉุกเฉินและการบรรเทาภัยพิบัติ เจ้าหน้าที่ศุลกากรของสหพันธรัฐรัสเซีย และหน่วยงานตำรวจภาษีของรัฐบาลกลาง (รวมถึงหน่วยงานที่ได้รับรองตามขั้นตอนที่จัดตั้งขึ้นสำหรับหน่วยงานของรัฐบาลกลาง หน่วยงานและสถาบันของรัฐอื่นๆ)

ภายในระยะเวลาที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางซึ่งกำหนดให้มีการยกเลิกสิทธิประโยชน์ทางภาษีเงินได้สำหรับพนักงานอัยการ - ที่เกี่ยวข้องกับพนักงานอัยการของหน่วยงานและสถาบันของสำนักงานอัยการแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

3. ยอมรับว่าการตัดสินใจของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียในรายการตามภาคผนวกนั้นไม่ถูกต้อง

กำหนดว่าการตัดสินใจที่ระบุไว้ในรายการจะมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2545 เป็นต้นไป ยกเว้นบทบัญญัติที่กำหนดเงินเดือนตามยศทหาร (พิเศษ) ของบุคลากรทางทหารที่ปฏิบัติหน้าที่รับราชการทหารภายใต้สัญญา และพนักงานของหน่วยงานภายในของ สหพันธรัฐรัสเซีย สถาบันและหน่วยงานของระบบบริหารทางอาญาของกระทรวงยุติธรรมแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย หน่วยดับเพลิงแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อการป้องกันพลเรือน สถานการณ์ฉุกเฉินและการบรรเทาภัยพิบัติ เจ้าหน้าที่ศุลกากรของสหพันธรัฐรัสเซีย และตำรวจภาษีของรัฐบาลกลาง เจ้าหน้าที่ตลอดจนเงินเดือนสำหรับตำแหน่งทางทหารของบุคลากรทางการทหารที่เข้ารับการเกณฑ์ทหารที่สูญเสียไปมีผลตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2546

ประธานรัฐบาล

สหพันธรัฐรัสเซีย

เอ็ม. คาสยานอฟ

ที่ได้รับการอนุมัติ

พระราชกฤษฎีกาของรัฐบาล

สหพันธรัฐรัสเซีย

การเปลี่ยนแปลง

ซึ่งจะนำมาสู่การตัดสินใจของรัฐบาล

ของสหพันธรัฐรัสเซียในเรื่องเงินสำรอง

ทหารบริการ เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย

ร่างกายและบุคคลที่เท่าเทียมกันกับพวกเขา

(แก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 11 พฤศจิกายน 2545 N 806)

1. ข้อ 3 ของมติคณะรัฐมนตรี - รัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 19 เมษายน 2536 N 340 “ เกี่ยวกับเงินช่วยเหลือสำหรับบุคลากรทางทหารตลอดจนบุคลากรส่วนตัวและผู้บังคับบัญชาของหน่วยงานภายใน” (รวบรวมกฎหมายของ สหพันธรัฐรัสเซีย, 1999, N 22, ศิลปะ 2760 ; 1998, ฉบับที่ 6, มาตรา 749; 1999, ฉบับที่ 21, มาตรา 2633; 2001, ฉบับที่ 15, มาตรา 1486) จะต้องระบุไว้ดังต่อไปนี้:

“๓. เพื่อจ่ายให้แก่นักเรียนที่ไม่มียศนายร้อย นายร้อย นายร้อย และหัวหน้าคนงานของสถาบันการศึกษาการทหารอาชีวศึกษา (จากประชาชนที่ไม่ได้รับราชการทหาร ตลอดจนผู้ที่เข้ารับการฝึกในระหว่างการเกณฑ์ทหารหรือเกณฑ์ทหาร) จากทุนสำรอง) เบี้ยเลี้ยงครั้งเดียวสำหรับการสรุปสัญญาจำนวนสองเงินเดือน

ในกรณีที่มีการปลดบุคลากรทางทหารออกจากการรับราชการทหารก่อนกำหนดในกรณีที่กำหนดไว้ในอนุวรรค "d" และ "e" ของวรรค 1 และอนุวรรค "c" และ "d" ของวรรค 2 ของมาตรา 51 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "เกี่ยวกับการทหาร" หน้าที่และการรับราชการทหาร” ซึ่งเป็นเบี้ยเลี้ยงครั้งเดียวที่จ่ายให้กับพวกเขาตามมติและคำสั่งของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน 2535 N 918 อาจมีการกู้คืนในจำนวนที่คำนวณตามสัดส่วนเวลาที่เหลืออยู่ จนกว่าจะสิ้นสุดสัญญาโดยพิจารณาจากเงินเดือนที่กำหนด ณ วันที่เลิกจ้าง”

2. ในวรรค 1 ของพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 12 สิงหาคม 2542 N 921 “ ในการจัดหาพนักงานของหน่วยงานกิจการภายในของสหพันธรัฐรัสเซียและบุคลากรทางทหารของ Federal Border Service ของสหพันธรัฐรัสเซียส่งไปที่ ทำหน้าที่เป็นส่วนหนึ่งของเจ้าหน้าที่ตำรวจระหว่างประเทศในโคโซโว” (คอลเลกชันกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย, 1999, ฉบับที่ 34, มาตรา 4280) ลบคำว่า: “ เช่นเดียวกับการจ่ายเงินเพิ่มเติมรายเดือนให้กับพนักงานและโบนัสให้กับบุคลากรทางทหารที่มีสิทธิ์ได้รับ เงินบำนาญ”

3. สูญเสียพลัง - คำสั่งของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายน 2545 N 806

4. ข้อ 1 ของกฎสำหรับการคำนวณระยะเวลาในการให้บริการเพื่อกำหนดเปอร์เซ็นต์โบนัสสำหรับระยะเวลาการให้บริการให้กับบุคลากรทางทหารที่รับราชการทหารภายใต้สัญญาซึ่งได้รับอนุมัติโดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม 2543 N 524 “ใน การจ่ายเงินบางส่วนให้กับบุคลากรทางทหารและสมาชิกในครอบครัว” (Collection of Legislation of the Russian Federation, 2000, N 30, Article 3145) ระบุไว้ดังต่อไปนี้:

"1. บุคลากรทางทหารที่ปฏิบัติหน้าที่รับราชการทหารภายใต้สัญญา (ต่อไปนี้จะเรียกว่าบุคลากรทางทหาร) ตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง "เกี่ยวกับสถานะของบุคลากรทางทหาร" จะได้รับค่าตอบแทนเพิ่มขึ้นเป็นเปอร์เซ็นต์ทุกเดือนสำหรับระยะเวลาการให้บริการกับเงินเดือนตามความยาว ของการบริการ:

จาก 6 เดือนถึง 1 ปี - 5 เปอร์เซ็นต์;

ตั้งแต่ 1 ถึง 2 ปี - 10 เปอร์เซ็นต์;

จาก 2 ถึง 5 ปี - 25 เปอร์เซ็นต์;

จาก 5 ถึง 10 ปี - 40 เปอร์เซ็นต์;

จาก 10 ถึง 15 ปี - 45 เปอร์เซ็นต์;

จาก 15 ถึง 20 ปี - 50 เปอร์เซ็นต์;

อายุ 20 ถึง 22 ปี - 55 เปอร์เซ็นต์;

อายุ 22 ถึง 25 ปี - 65 เปอร์เซ็นต์;

ตั้งแต่ 25 ปีขึ้นไป - 70 เปอร์เซ็นต์"

5. ในวรรค 5 ของพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2543 N 983 “ในการรับรองการจัดตั้งกองทัพของกองทัพสหพันธรัฐรัสเซียที่ส่งไปเข้าร่วมในปฏิบัติการรักษาสันติภาพของสหประชาชาติในเซียร์ราลีโอน” (Collection ของกฎหมายแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย, 2544, N 1, ส่วนที่ II, บทความ 121) ลบคำว่า: "และโบนัสรายเดือนสำหรับบุคลากรทางทหารที่มีสิทธิ์ได้รับเงินบำนาญตามระยะเวลารับราชการ"

6. ในวรรค 2 ของพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 31 มีนาคม 2544 N 247 “ การสนับสนุนทางการเงินแก่ผู้สังเกตการณ์สหประชาชาติของทหารและตำรวจรัสเซีย” (Collection of Legislation of the Russian Federation, 2001, N 15, Art. 1494) ให้ลบคำว่า “และเบี้ยเลี้ยงรายเดือนของบุคลากรทางทหาร (ลูกจ้าง) ที่มีสิทธิได้รับเงินบำนาญระยะยาว”

7. ในวรรค 4 ของพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 26 กรกฎาคม พ.ศ. 2544 N 553 “ในการจัดเตรียมกองกำลังของสหพันธรัฐรัสเซียที่ส่งไปเข้าร่วมในการปฏิบัติการรักษาสันติภาพของกองกำลังรักษาเสถียรภาพข้ามชาติภายในกรอบการทำงาน ของการดำเนินการตามกรอบข้อตกลงทั่วไปเพื่อสันติภาพในบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา” ให้ลบคำว่า “และเงินช่วยเหลือรายเดือนสำหรับบุคลากรทางทหารที่มีสิทธิได้รับเงินบำนาญสำหรับการรับราชการระยะยาว”

8. ในวรรค 4 ของพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 26 กรกฎาคม พ.ศ. 2544 N 554 “ ในบทบัญญัติของกองกำลังของสหพันธรัฐรัสเซียที่ส่งไปเข้าร่วมในการดำรงความมั่นคงระหว่างประเทศในโคโซโวสหพันธ์สาธารณรัฐแห่ง ยูโกสลาเวีย” ลบคำว่า “และเบี้ยเลี้ยงรายเดือนสำหรับบุคลากรทางทหารที่มีสิทธิได้รับเงินบำนาญระยะยาว”

แอปพลิเคชัน

ต่อมติของรัฐบาล

สหพันธรัฐรัสเซีย

เลื่อน

การตัดสินใจของรัฐบาลที่เป็นโมฆะ

สหพันธรัฐรัสเซีย

1. ข้อ 3 และ 8 ของพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 4 มีนาคม 2535 N 155 "เรื่องเงินช่วยเหลือสำหรับบุคลากรทางทหารของกองทัพ"

2. ย่อหน้าที่ 1, 2, 7 และ 10 ของมติคณะรัฐมนตรี - รัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 27 มกราคม 2536 N 65 “ ในการปรับปรุงการจ่ายเงินเบี้ยเลี้ยงให้กับบุคลากรทางทหารบุคลากรส่วนตัวและผู้บังคับบัญชาของกิจการภายใน หน่วยงาน พนักงานของระบบบริหารทางอาญา และเสริมสร้างการคุ้มครองทางสังคม" (รวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย พ.ศ. 2542 ฉบับที่ 22 ศิลปะ 2757)

3. ข้อ 1, 2, 5 และ 7 ของมติคณะรัฐมนตรี - รัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 19 เมษายน 2536 N 340 “ เกี่ยวกับเงินช่วยเหลือสำหรับบุคลากรทางทหารตลอดจนบุคลากรส่วนตัวและผู้บังคับบัญชาของหน่วยงานภายใน (คอลเลกชันกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย, 1999, N 22, ศิลปะ 2760)

4. มติคณะรัฐมนตรี - รัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 16 กันยายน 2536 N 919 "ในการเพิ่มเงินเดือนของบุคลากรทางทหารตลอดจนบุคลากรส่วนตัวและผู้บังคับบัญชาของหน่วยงานภายใน"

5. คำสั่งของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 30 ธันวาคม 2536 N 1352 “ ในการเพิ่มเงินเดือนและค่าจ้างอย่างเป็นทางการสำหรับเจ้าหน้าที่ทหาร (พิเศษ) ตำแหน่งทหาร บุคลากรสามัญและผู้บังคับบัญชาของหน่วยงานภายในและตำรวจภาษีตลอดจน พนักงานของระบบศุลกากรของสหพันธรัฐรัสเซีย” ( การรวบรวมการกระทำของประธานาธิบดีและรัฐบาลของสหพันธรัฐรัสเซีย พ.ศ. 2537 ฉบับที่ 1 ข้อ 17)

6. คำสั่งของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 30 มิถุนายน 2537 N 753 “ ในการเพิ่มเงินเดือนและค่าจ้างอย่างเป็นทางการสำหรับเจ้าหน้าที่ทหาร (พิเศษ) ตำแหน่งทหาร บุคลากรสามัญและผู้บังคับบัญชาของหน่วยงานภายในและตำรวจภาษีตลอดจน พนักงานของระบบศุลกากรของสหพันธรัฐรัสเซีย” ( การรวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย, 1994, ฉบับที่ 11, มาตรา 1289)

7. วรรคสองของวรรค 1 ของพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 7 ธันวาคม 2537 N 1349 “ ในมาตรการเพิ่มเติมเพื่อเสริมสร้างการคุ้มครองทางสังคมของบุคลากรของกองทัพแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย กองกำลังภายใน และหน่วยงานกิจการภายใน” ( รวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย, 2545, N 14 , ศิลปะ 1305)

8. วรรคสอง, สามและสี่ของวรรค 1 ของพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 6 กุมภาพันธ์ 2538 N 109 “ ในมาตรการเพิ่มเติมเพื่อเสริมสร้างการคุ้มครองทางสังคมของบุคลากรของกระทรวงสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อการป้องกันพลเรือน กรณีฉุกเฉินและการบรรเทาภัยพิบัติ” (การประชุมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย, 1995, ฉบับที่ 7, มาตรา 541)

9. คำสั่งของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 6 เมษายน 2538 N 311 “ ในการเพิ่มเงินเดือนของบุคลากรทางทหารบุคลากรสามัญและผู้บังคับบัญชาของหน่วยงานกิจการภายในและตำรวจภาษีตลอดจนพนักงานของระบบศุลกากรของรัสเซีย สหพันธ์” (คอลเลกชันกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย, 1995, N 16, ศิลปะ 1418)

10. คำสั่งของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 30 ตุลาคม 2538 N 1,052 “ ในการเพิ่มเงินเดือนของบุคลากรทางทหาร เจ้าหน้าที่สามัญและผู้บังคับบัญชาของหน่วยงานกิจการภายในและตำรวจภาษีตลอดจนพนักงานของระบบศุลกากรของรัสเซีย สหพันธ์” (คอลเลกชันกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย, 1995, N 45, ศิลปะ 4322)

11. วรรค 1 - 5 ของพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม 2539 N 790 "ในขั้นตอนการชำระคืนค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการให้ผลประโยชน์ที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในการแก้ไขและเพิ่มเติมบทความ มาตรา 15 และ 23 ของกฎหมายสหพันธรัฐรัสเซีย "เกี่ยวกับสถานะของบุคลากรทางทหาร" "(รวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย พ.ศ. 2539 ฉบับที่ 29 ศิลปะ 3496)

12. ข้อ 1 ของพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 11 ตุลาคม 2540 N 1287 "ในการแก้ไขพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม 2539 N 790" ในขั้นตอนการชำระคืนค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้อง ด้วยการจัดให้มีสิทธิประโยชน์ที่กฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนด "ในการแก้ไขบทนำและเพิ่มเติมมาตรา 15 และ 23 ของกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย "เกี่ยวกับสถานะของบุคลากรทางทหาร" (การรวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย, 1997, หมายเลข .42 ข้อ 4778)

13. ข้อ 1 ของการแก้ไขและเพิ่มเติมที่ทำกับพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งได้รับอนุมัติโดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 30 ตุลาคม 2541 N 1254 “ ปัญหาของระบบบริหารทางอาญาของกระทรวงยุติธรรม ของสหพันธรัฐรัสเซีย” (รวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย, 1998, N 45, ศิลปะ 5516) ยกเว้นย่อหน้าย่อย “a” ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการแนะนำการเพิ่มเติมในชื่อ คำนำ ย่อหน้าที่ 3 และ 5 ของพระราชกฤษฎีกา รัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 27 มกราคม 2536 N 65

14. คำสั่งของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 19 มกราคม 2542 N 72 “ ในการเพิ่มเงินเดือนของบุคลากรทางทหารพนักงานของหน่วยงานกิจการภายในของสหพันธรัฐรัสเซียสถาบันและหน่วยงานของระบบบริหารทางอาญาของกระทรวงยุติธรรม สหพันธรัฐรัสเซีย เจ้าหน้าที่ศุลกากรของสหพันธรัฐรัสเซีย และเจ้าหน้าที่ตำรวจภาษีของรัฐบาลกลาง” (Collected Legislation of the Russian Federation, 1999, No. 4, Art. 561)

15. ข้อ 2 ของพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 4 กันยายน 2543 N 657 "ปัญหาของการบริการของรัฐบาลกลางเพื่อการก่อสร้างพิเศษของสหพันธรัฐรัสเซีย" (รวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย, 2000, N 37, ศิลปะ 3723)

16. คำสั่งของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 14 กันยายน พ.ศ. 2543 N 680 “ ในการเพิ่มค่าตอบแทนของบุคลากรทางทหารพนักงานของหน่วยงานกิจการภายในของสหพันธรัฐรัสเซียสถาบันและหน่วยงานของระบบบริหารทางอาญาของกระทรวงยุติธรรม สหพันธรัฐรัสเซีย เจ้าหน้าที่ศุลกากรของสหพันธรัฐรัสเซีย และค่าจ้างพนักงานของตำรวจภาษีหน่วยงานรัฐบาลกลาง" (กฎหมายที่รวบรวมไว้ของสหพันธรัฐรัสเซีย, 2000, ฉบับที่ 38, ศิลปะ 3810)

17. ข้อ 2 ของพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม 2545 N 311 “ ในการแนะนำการแก้ไขพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 2 เมษายน 2545 N 204 และวันที่ 7 ธันวาคม 2537 N 1349 (ชุดกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย, 2545, N 20, ศิลปะ พ.ศ. 2409)

สมาคมให้ความช่วยเหลือในการให้บริการในการขายไม้: ในราคาที่แข่งขันได้อย่างต่อเนื่อง ผลิตภัณฑ์จากป่าไม้คุณภาพเยี่ยม

รัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียตัดสินใจ:

1. อนุมัติการเปลี่ยนแปลงที่แนบมากับการตัดสินใจของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียในประเด็นเรื่องเงินช่วยเหลือสำหรับบุคลากรทางทหาร เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย และบุคคลที่เทียบเท่ากับพวกเขา

2. คำสั่งของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 25 มกราคม 2544 ฉบับที่ 55 “ เกี่ยวกับขั้นตอนการจ่ายเงินชดเชยเป็นรายเดือนที่กำหนดไว้ในมาตรา 133 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง“ ในงบประมาณของรัฐบาลกลางปี ​​2544” (รวบรวมกฎหมายของรัสเซีย สหพันธ์, 2544, ฉบับที่ 5, ศิลปะ. 403):

ตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2545 - ที่เกี่ยวข้องกับบุคลากรทางทหารของหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางซึ่งกฎหมายกำหนดให้การรับราชการทหารพนักงานของหน่วยงานกิจการภายในของสหพันธรัฐรัสเซียสถาบันและหน่วยงานของระบบอาญาของกระทรวงยุติธรรมของรัสเซีย สหพันธ์, หน่วยดับเพลิงแห่งกระทรวงสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อการป้องกันกิจการพลเรือน, สถานการณ์ฉุกเฉินและการบรรเทาภัยพิบัติ, เจ้าหน้าที่ศุลกากรของสหพันธรัฐรัสเซียและหน่วยงานตำรวจภาษีของรัฐบาลกลาง (รวมถึงหน่วยงานที่ได้รับรองตามขั้นตอนที่จัดตั้งขึ้นสำหรับหน่วยงานของรัฐบาลกลาง หน่วยงานและสถาบันของรัฐอื่น ๆ );

ภายในระยะเวลาที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางซึ่งกำหนดให้มีการยกเลิกสิทธิประโยชน์ทางภาษีเงินได้สำหรับพนักงานอัยการ - ที่เกี่ยวข้องกับพนักงานอัยการของหน่วยงานและสถาบันของสำนักงานอัยการแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

3. ยอมรับว่าการตัดสินใจของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียในรายการตามภาคผนวกนั้นไม่ถูกต้อง

กำหนดว่าการตัดสินใจที่ระบุไว้ในรายการจะมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2545 เป็นต้นไป ยกเว้นบทบัญญัติที่กำหนดเงินเดือนตามยศทหาร (พิเศษ) ของบุคลากรทางทหารที่ปฏิบัติหน้าที่รับราชการทหารภายใต้สัญญา และพนักงานของหน่วยงานภายในของ สหพันธรัฐรัสเซีย สถาบันและหน่วยงานของระบบอาญาของกระทรวงยุติธรรมแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย หน่วยดับเพลิงแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อการป้องกันพลเรือน สถานการณ์ฉุกเฉินและการบรรเทาภัยพิบัติ เจ้าหน้าที่ศุลกากรของสหพันธรัฐรัสเซีย และหน่วยงานตำรวจภาษีของรัฐบาลกลาง ตลอดจนเงินเดือนสำหรับตำแหน่งทางทหารของบุคลากรทางทหารที่เข้ารับการเกณฑ์ทหารที่สูญเสียไปมีผลตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2546

ประธานรัฐบาล
สหพันธรัฐรัสเซีย
เอ็ม. คาสยานอฟ

ที่ได้รับการอนุมัติ
พระราชกฤษฎีกาของรัฐบาล
สหพันธรัฐรัสเซีย
ลงวันที่ 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2545 N 486

การเปลี่ยนแปลง
ซึ่งได้รับการแนะนำให้รู้จักกับการตัดสินใจของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียในประเด็นความพึงพอใจทางการเงินของผู้รับราชการทหาร พนักงานบังคับใช้กฎหมาย และบุคคลที่เท่าเทียมกันกับพวกเขา

(แก้ไขเพิ่มเติมโดยมติของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 11 พฤศจิกายน 2545 N 806 ลงวันที่ 31 มกราคม 2555 N 60)

1. ข้อนี้ใช้ไม่ได้อีกต่อไป ลงวันที่ 31 มกราคม 2555 N 60)

3. ข้อนี้ใช้ไม่ได้อีกต่อไป (ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 11 พฤศจิกายน 2545 N 806)

4. ข้อนี้ใช้ไม่ได้อีกต่อไป (แก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 31 มกราคม 2555 N 60)

5. ในวรรค 5 ของพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2543 N 983 “ในการรับรองการจัดตั้งกองทัพของกองทัพสหพันธรัฐรัสเซียที่ส่งไปเข้าร่วมในปฏิบัติการรักษาสันติภาพของสหประชาชาติในเซียร์ราลีโอน” (Collection ของกฎหมายแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย, 2544, N 1, ส่วนที่ II, บทความ 121) ลบคำว่า: "และโบนัสรายเดือนสำหรับบุคลากรทางทหารที่มีสิทธิ์ได้รับเงินบำนาญตามระยะเวลารับราชการ"

7. ในวรรค 4 ของพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 26 กรกฎาคม พ.ศ. 2544 N 553 “ในการจัดเตรียมกองกำลังของกองทัพสหพันธรัฐรัสเซียที่ส่งไปเข้าร่วมในการปฏิบัติการรักษาสันติภาพของกองกำลังรักษาเสถียรภาพข้ามชาติภายใน กรอบการดำเนินการตามกรอบข้อตกลงทั่วไปเพื่อสันติภาพในบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา” ให้ลบคำว่า “และเงินช่วยเหลือรายเดือนสำหรับบุคลากรทางทหารที่มีสิทธิได้รับเงินบำนาญสำหรับการรับราชการระยะยาว”

8. ในวรรค 4 ของพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 26 กรกฎาคม พ.ศ. 2544 N 554 “ในการจัดหากองกำลังติดอาวุธของสหพันธรัฐรัสเซียที่ส่งไปเข้าร่วมในการดำรงความมั่นคงระหว่างประเทศในโคโซโว สหพันธ์สาธารณรัฐแห่งรัสเซีย ยูโกสลาเวีย” ลบคำว่า “และเบี้ยเลี้ยงรายเดือนสำหรับบุคลากรทางทหารที่มีสิทธิได้รับเงินบำนาญระยะยาว”

เลื่อน
การตัดสินใจของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียที่ถูกเพิกถอน

1. ข้อ 3 และ 8 ของพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 4 มีนาคม 2535 N 155 "เรื่องเงินช่วยเหลือสำหรับบุคลากรทางทหารของกองทัพ"

2. ข้อ 1, 2, 7 และ 10 ของมติคณะรัฐมนตรี - รัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 27 มกราคม 2536 N 65 “ ในการปรับปรุงการจ่ายเงินเบี้ยเลี้ยงให้กับบุคลากรทางทหาร บุคลากรส่วนตัวและผู้บังคับบัญชาของกิจการภายใน หน่วยงาน พนักงานของระบบกฎหมายอาญา และเสริมสร้างการคุ้มครองทางสังคม" (รวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย พ.ศ. 2542 ฉบับที่ 22 ศิลปะ 2757)

4. มติคณะรัฐมนตรี - รัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 16 กันยายน 2536 N 919 "ในการเพิ่มเงินเดือนของบุคลากรทางทหารตลอดจนบุคลากรส่วนตัวและผู้บังคับบัญชาของหน่วยงานภายใน"

5. คำสั่งของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 30 ธันวาคม 2536 N 1352 “ ในการเพิ่มเงินเดือนและค่าจ้างอย่างเป็นทางการสำหรับเจ้าหน้าที่ทหาร (พิเศษ) ตำแหน่งทหาร บุคลากรสามัญและผู้บังคับบัญชาของหน่วยงานภายในและตำรวจภาษีตลอดจน พนักงานของระบบศุลกากรของสหพันธรัฐรัสเซีย” ( การรวบรวมการกระทำของประธานาธิบดีและรัฐบาลของสหพันธรัฐรัสเซีย พ.ศ. 2537 ฉบับที่ 1 ข้อ 17)

6. คำสั่งของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 30 มิถุนายน 2537 N 753 “ ในการเพิ่มเงินเดือนและค่าจ้างอย่างเป็นทางการสำหรับเจ้าหน้าที่ทหาร (พิเศษ) ตำแหน่งทหาร บุคลากรสามัญและผู้บังคับบัญชาของหน่วยงานภายในและตำรวจภาษีตลอดจน พนักงานของระบบศุลกากรของสหพันธรัฐรัสเซีย” ( การรวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย, 1994, ฉบับที่ 11, มาตรา 1289)

7. วรรคสองของวรรค 1 ของพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 7 ธันวาคม 2537 N 1349 “ ในมาตรการเพิ่มเติมเพื่อเสริมสร้างการคุ้มครองทางสังคมของบุคลากรของกองทัพแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย กองกำลังภายใน และหน่วยงานกิจการภายใน” ( รวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย, 2545, N 14 , ศิลปะ 1305)

8. วรรคสอง, สามและสี่ของวรรค 1 ของพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 6 กุมภาพันธ์ 2538 N 109 “ เกี่ยวกับมาตรการเพิ่มเติมเพื่อเสริมสร้างการคุ้มครองทางสังคมของบุคลากรของกระทรวงสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อการป้องกันพลเรือนกรณีฉุกเฉิน และการบรรเทาภัยพิบัติ” (การประชุมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย, 1995, ฉบับที่ 7, มาตรา 541)

9. คำสั่งของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 6 เมษายน 2538 N 311 “ ในการเพิ่มเงินเดือนของบุคลากรทางทหารบุคลากรสามัญและผู้บังคับบัญชาของหน่วยงานกิจการภายในและตำรวจภาษีตลอดจนพนักงานของระบบศุลกากรของรัสเซีย สหพันธ์” (คอลเลกชันกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย, 1995, N 16, ศิลปะ 1418)

10. คำสั่งของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 30 ตุลาคม 2538 N 1,052 “ ในการเพิ่มเงินเดือนของบุคลากรทางทหาร เจ้าหน้าที่สามัญและผู้บังคับบัญชาของหน่วยงานกิจการภายในและตำรวจภาษีตลอดจนพนักงานของระบบศุลกากรของรัสเซีย สหพันธ์” (คอลเลกชันกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย, 1995, N 45, ศิลปะ 4322)

14. คำสั่งของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 19 มกราคม 2542 N 72 “ ในการเพิ่มเงินเดือนของบุคลากรทางทหารพนักงานของหน่วยงานกิจการภายในของสหพันธรัฐรัสเซียสถาบันและหน่วยงานของระบบกฎหมายอาญาของกระทรวงยุติธรรม สหพันธรัฐรัสเซีย เจ้าหน้าที่ศุลกากรของสหพันธรัฐรัสเซีย และเจ้าหน้าที่ตำรวจภาษีของรัฐบาลกลาง” (Collection of Legislation of the Russian Federation, 1999, No. 4, Art. 561) ข้อ 2 ของพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียประจำเดือนพฤษภาคม 14, 2002 ฉบับที่ 311 “ ในการแนะนำการแก้ไขพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 2 เมษายน 2545 ฉบับที่ 204 และฉบับที่ 7 ธันวาคม 2537 N 1349" (การรวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย, 2545, N 20 , ศิลปะ. พ.ศ. 2409).

กฎ
เมืองแห่งมอสโก

เกี่ยวกับการรักษาความสงบและความเงียบของพลเมือง
ในเมืองมอสโก

ข้อ 1. แนวคิดพื้นฐานที่ใช้ในกฎหมายนี้

ย่อหน้าไม่ถูกต้องอีกต่อไป - กฎหมายมอสโกลงวันที่ 14 ธันวาคม 2559 N 47

1. เวลากลางคืน - ช่วงเวลา 23:00 น. - 07:00 น.

2. สถานที่และอาณาเขตในเมืองมอสโกที่ได้รับการคุ้มครองจากการรบกวนความสงบสุขของประชาชนในเวลากลางคืน ได้แก่:

ก) สถานที่ของโรงพยาบาล สถานพยาบาล สถานพยาบาล บ้านพัก บ้านพัก

b) อพาร์ทเมนท์ของอาคารที่อยู่อาศัยสถานที่ขององค์กรการศึกษาก่อนวัยเรียนองค์กรบริการสังคม

c) ห้องพักในโรงแรมและห้องนั่งเล่นของหอพัก

d) ทางเข้า ห้องโดยสารลิฟต์ บันไดและพื้นที่ส่วนกลางอื่น ๆ ของอาคารที่พักอาศัย โรงพยาบาล สถานพยาบาล สถานพยาบาล บ้านพัก บ้านพัก โรงแรมและหอพัก องค์กรบริการสังคม

e) อาณาเขตของโรงพยาบาล สถานพยาบาล สถานพักฟื้น บ้านพัก องค์กรการศึกษาก่อนวัยเรียน องค์กรบริการสังคม โรงแรมและหอพัก พื้นที่ท้องถิ่น

f) พื้นที่พักผ่อนหย่อนใจในอาณาเขตของเขตย่อยและกลุ่มอาคารที่พักอาศัย

ข้อ 2 การกระทำที่รบกวนความสงบสุขของพลเมืองและความเงียบในเมืองมอสโก

1. การกระทำที่รบกวนความสงบสุขของพลเมืองและความเงียบในเวลากลางคืนในพื้นที่คุ้มครองและในสถานที่คุ้มครองในเมืองมอสโก ได้แก่:

ก) การใช้โทรทัศน์ วิทยุ เครื่องบันทึกเทป และอุปกรณ์สร้างเสียงอื่นๆ รวมถึงอุปกรณ์ขยายเสียง รวมถึงอุปกรณ์ที่ติดตั้งบนยานพาหนะ สิ่งอำนวยความสะดวกการค้าปลีกขนาดเล็ก เช่น ซุ้ม ศาลา ถาด ส่งผลให้เกิดการรบกวนความสงบสุขของพลเมืองและ เงียบสงบในเวลากลางคืน

b) การเล่นเครื่องดนตรี การตะโกน ผิวปาก การร้องเพลง ตลอดจนการกระทำอื่น ๆ ที่มาพร้อมกับเสียง ส่งผลให้เกิดการรบกวนความสงบสุขของประชาชนในเวลากลางคืน

ค) การใช้สัญญาณเสียงจากสัญญาณเตือนความปลอดภัยของรถยนต์ ส่งผลให้เกิดการรบกวนความสงบสุขของประชาชนในเวลากลางคืน

d) การใช้ดอกไม้ไฟซึ่งส่งผลให้ความสงบสุขของประชาชนหยุดชะงักในเวลากลางคืน

e) ดำเนินการซ่อมแซม ก่อสร้าง การขนถ่ายและการขนถ่าย ซึ่งส่งผลให้เกิดการรบกวนความสงบและความเงียบสงบของพลเมืองในเวลากลางคืน

f) การกระทำอื่น ๆ ที่ก่อให้เกิดการละเมิดความสงบและความเงียบสงบของประชาชนในเวลากลางคืนในพื้นที่คุ้มครองและในสถานที่คุ้มครองในเมืองมอสโก

1.1. นอกเหนือจากกรณีที่ระบุไว้ในส่วนที่ 1 ของบทความนี้ ห้ามมิให้กระทำการที่รบกวนความสงบสุขของประชาชนในระหว่างการสร้างใหม่และ (หรือ) การพัฒนาอาคารพักอาศัยใหม่ในอาคารอพาร์ตเมนต์และ (หรือ) ที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยขื้นใหม่ สถานที่ที่ไม่ใช่ทรัพย์สินส่วนกลางของเจ้าของอาคารในอาคารอพาร์ตเมนต์ งานซ่อมแซมอื่น ๆ ในสถานที่เหล่านี้ตั้งแต่เวลา 19:00 น. - 9:00 น. และ 13:00 น. - 15:00 น. รวมถึงในวันอาทิตย์และไม่ทำงาน วันหยุด (ยกเว้นกรณีที่ดำเนินงานตามที่กำหนดภายในหนึ่งปีครึ่งนับจากวันที่เปิดดำเนินการอาคารอพาร์ตเมนต์)

2. บทบัญญัติของกฎหมายนี้ใช้ไม่ได้กับ:

ก) ในการดำเนินการของนิติบุคคลและพลเมืองที่มุ่งป้องกันอาชญากรรม การป้องกันและขจัดผลที่ตามมาของอุบัติเหตุ ภัยพิบัติทางธรรมชาติ และสถานการณ์ฉุกเฉินอื่น ๆ ดำเนินงานเร่งด่วนที่เกี่ยวข้องกับการรับรองความปลอดภัยส่วนบุคคลและสาธารณะของพลเมืองตามกฎหมาย แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย;

b) เกี่ยวกับการกระทำของนิติบุคคลและพลเมืองเมื่อพวกเขาทำการบูชาทางศาสนาภายใต้กรอบข้อกำหนดของบัญญัติของศาสนาที่เกี่ยวข้อง

c) สำหรับความผิดที่กฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนดไว้สำหรับความรับผิดทางการบริหาร

ข้อ 3 ความรับผิดชอบด้านการบริหารในการรบกวนความสงบสุขของประชาชน

การละเมิดความสงบและความเงียบสงบของพลเมืองในเมืองมอสโกจะต้องรับผิดทางการบริหารตามประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองเมืองมอสโก

ข้อ 11. ขั้นตอนเพื่อให้กฎหมายนี้มีผลใช้บังคับ

กฎหมายนี้มีผลใช้บังคับ 10 วันนับจากวันที่ประกาศอย่างเป็นทางการ

นายกเทศมนตรีกรุงมอสโก
ย.เอ็ม. ลุจคอฟ

มอสโก, มอสโกซิตี้ดูมา