ภาวะเศรษฐกิจรัสเซียในปีดังกล่าวส่งผลให้ สิ่งสำคัญโดยสังเขป: เศรษฐกิจรัสเซีย—2560

ผลประกอบการปี 2559 ใกล้จะสรุปผลแล้ว ตามรายงานอย่างเป็นทางการ รัสเซียผ่านจุดต่ำสุดมานานแล้ว เศรษฐกิจกำลังเติบโตอย่างมั่นใจ ซึ่ง Rosstat ยืนยันด้วยข้อมูลเดือนพฤศจิกายน โดยหลักการแล้ว ภาพนั้นแตกต่างออกไป: รัสเซียเข้าสู่ช่วงแห่งความซบเซามาเป็นเวลานาน แม้ว่าปรากฏการณ์วิกฤตบางอย่างจะคลี่คลายลงในทางสถิติแล้ว แต่ไม่มีการพูดถึงการเติบโตทางเศรษฐกิจ ปี 2560 จะเป็นช่วงเวลาของการยืดเยื้อของสถานการณ์การพัฒนาเฉื่อย ซึ่งเจ้าหน้าที่จะยึดตามสูตร "รอและอดทน" และใช้สูตรดั้งเดิมสำหรับโปรแกรมต่อต้านวิกฤติในหลักการที่ดีที่สุดของ IMF

รัสเซียมีการคาดการณ์การพัฒนาเศรษฐกิจอะไรบ้างในปี 2560 ได้รับการคาดการณ์จากผู้ที่สะท้อนทางการว่าทุกอย่างในประเทศกำลังไปในทิศทางที่ถูกต้อง เราจะพ้นจากวิกฤติ นอกจากนี้ยังมีการประเมินโดยผู้ที่พยายามประเมินสถานการณ์ทางเศรษฐกิจอย่างเป็นกลาง แม้ว่าจะอยู่ในรูปแบบที่ราบรื่น มาดูคำทำนายกัน

ตัวเลือกที่หนึ่ง การพัฒนาเฉื่อย

ตามที่นักเศรษฐศาสตร์ ธนาคาร Saxo ของ Jacobsenคาดว่าจะไม่มีการพลิกผันที่ไม่คาดคิดในเศรษฐกิจรัสเซีย ตามที่เขาพูด "ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงที่นี่ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา ดังนั้นจึงเป็นเรื่องง่ายมากที่จะคาดการณ์เศรษฐกิจรัสเซีย" ไม่มีการปฏิรูปเศรษฐกิจ และไม่มีเลย แผนการปฏิรูปทั้งหมดมีข้อจำกัดในการพูดคุย ตามการคาดการณ์ของเขา การเติบโตของ GDP จะเป็นศูนย์ ซึ่งจะไม่ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการเลือกตั้งใหม่ของวลาดิมีร์ ปูตินในระยะใหม่

ตาม การคาดการณ์ของธนาคารโลกตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2016 ในปี 2017 เศรษฐกิจรัสเซียจะเติบโต 1.5% โดยมีเงื่อนไขว่าราคาน้ำมันจะเฉลี่ยอยู่ที่ 55 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล อย่างไรก็ตาม แม้จะมีการคาดการณ์ที่ค่อนข้างเป็นบวก ธนาคารโลกระบุว่า “อย่างไรก็ตาม การเติบโตที่พุ่งสูงขึ้นนี้ไม่น่าจะเปลี่ยนกระแสน้ำได้ ในแง่ของการสร้างเศรษฐกิจที่หลากหลายมากขึ้น” การคว่ำบาตร การลดทุนสำรองทางการเงินของรัสเซีย และความเปราะบางของเศรษฐกิจต่อผลกระทบจากภายนอกจะส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม ธนาคารหวังว่าปัจจัยการเติบโต เช่น การลงทุนและอุปสงค์ของผู้บริโภค จะกลับมาดำเนินการอีกครั้งในปี 2560

การคาดการณ์ อีบีอาร์ดียังแสดงให้เห็นว่าภายในสิ้นปี 2560 การเปลี่ยนแปลงจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยไปสู่การเติบโตเล็กน้อยนั้นเป็นไปได้ กองทุนการเงินระหว่างประเทศยังคาดการณ์การฟื้นตัวของเศรษฐกิจในปี 2560 แต่เขาเชื่อมโยงสิ่งนี้กับราคาน้ำมันที่สูงขึ้นเท่านั้น คาดว่าการเติบโตของ GDP อาจเป็น 1% กองทุนการเงินระหว่างประเทศยังคำนึงถึงปัจจัยการเติบโตเช่นอุปสงค์ในประเทศซึ่งตามการคาดการณ์น่าจะเริ่มฟื้นตัว แต่ที่นี่คุณต้องเข้าใจปัจจัยต่อไปนี้:

IMF ดำเนินการด้วยสถิติที่จัดทำโดยบริการสถิติของรัสเซีย

IMF ดำเนินการจากแนวคิดที่ขับเคลื่อนด้วยอุดมการณ์เกี่ยวกับแบบจำลองทางเศรษฐกิจที่เพิกเฉยต่อแนวคิดเรื่องผลประโยชน์ของชาติ

อย่างไรก็ตาม IMF ระบุไว้อย่างชัดเจนว่าแม้จะมีการเรียกร้องให้กระจายเศรษฐกิจเพื่อเร่งการเติบโตทางเศรษฐกิจ แต่ก็ไม่เกิดขึ้น ดังนั้นการเติบโตจึงไม่น่าจะยั่งยืนและจะขึ้นอยู่กับการฟื้นตัวของราคาน้ำมัน

นิตยสาร "นักเศรษฐศาสตร์"คาดการณ์เติบโต 0.7% นอกจากนี้เขายังตั้งข้อสังเกตอีกว่าปัญหาเชิงโครงสร้าง ระดับการลงทุนที่ต่ำ และนโยบายการคลังที่เข้มงวดจะยังคงเป็นปัจจัยลบ ทั้งหมดนี้จะรั้งการเติบโตของ GDP ไว้ที่ 2% ในอนาคต นิตยสารฉบับนี้คาดการณ์ว่าความตึงเครียดกับชาติตะวันตกยังคงดำเนินต่อไป ความสัมพันธ์กับเอเชียเพิ่มมากขึ้น และการขาดการปฏิรูปเศรษฐกิจ แม้ว่ารัฐบาลจะพยายามปรับปรุงประสิทธิภาพของรัฐบาลก็ตาม แต่สิ่งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับการปฏิรูปในด้านเศรษฐกิจ

ดังนั้น เมื่อทำการคาดการณ์ โครงสร้างของโลกจึงพูดถึงการเติบโตแบบฉวยโอกาสเนื่องจากน้ำมัน และปฏิเสธการเติบโตโดยสิ้นเชิงเนื่องจากการปฏิรูปโครงสร้าง เนื่องจากอย่างหลังยังคงเป็นเพียงสโลแกนที่สวยงามของประธานาธิบดี

ตัวเลือกที่สอง เป็นทางการ

เหล่านี้เป็นสถานการณ์การพัฒนาเศรษฐกิจที่พัฒนาโดยโครงสร้างของรัฐและพารารัฐ - กระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจ, ธนาคารแห่งรัสเซียและอื่น ๆ ความเป็นเอกลักษณ์อยู่ที่ความจริงที่ว่าพวกมันมีความแปรผัน โดยปกติแล้วจะเป็นชุดของสถานการณ์ต่างๆ ซึ่งสามารถครอบคลุมตัวเลือกการพัฒนาทั้งหมดรวมกันได้ ด้วยการคาดการณ์ดังกล่าว เป็นการยากที่จะอ้างว่ามีบางอย่างผิดพลาดหรือเบี่ยงเบนไปจากการคาดการณ์ ในบรรดาสถานการณ์ทั้งหมด สถานการณ์โดยเฉลี่ยซึ่งเป็นความต่อเนื่องของแนวโน้มในปีที่ผ่านมา มักจะถือเป็นสถานการณ์ฐาน

ตามที่ธนาคารกลางสถานการณ์ที่เป็นไปได้มากที่สุดคือสถานการณ์ที่ตลาดน้ำมันไม่มีความผันผวนอย่างมีนัยสำคัญ และราคาของแหล่งพลังงานจะยังคงอยู่ที่ 40 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล นี่คือสถานการณ์ของ "การปรับตัวของหน่วยงานทางเศรษฐกิจให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงในสภาวะภายนอก" นั่นคือธนาคารกลางดำเนินการจากข้อเท็จจริงที่ว่าในปีใหม่จะไม่มีการปฏิรูปและการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างประเทศจะยังคงพัฒนาอย่างเฉื่อยชา อัตราการเติบโตจะอยู่ที่ 0.5–1% โดยการเติบโตในอนาคตจะอยู่ที่ 1.5–2% อัตราเงินเฟ้อควรอยู่ภายใน 4% แต่เป็นที่น่าสังเกตว่าไม่ใช่ปีแรกที่ทางการเลือก 4% เป็นเป้าหมาย ธนาคารกลางวางแผนที่จะผ่อนคลายนโยบายการเงินในปีใหม่และลดอัตราดอกเบี้ยเงินกู้ ซึ่งจะส่งเสริมอุปสงค์ของผู้บริโภคและการลงทุน ไม่มีการคาดการณ์ความผันผวนอย่างมากของอัตราแลกเปลี่ยน

อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากการคาดการณ์โดยเฉลี่ยแล้ว ยังมีสถานการณ์ที่น่าพอใจไม่มากก็น้อย แต่ทั้งสองอย่างการคำนวณทั้งหมดจะขึ้นอยู่กับราคาน้ำมันอีกครั้ง ในสถานการณ์เชิงลบ เมื่อราคาน้ำมันอยู่ที่ 25 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล GDP จะลดลง 1–1.5% และหากราคาอยู่ที่ 55 ดอลลาร์ การเติบโตของ GDP อาจอยู่ที่ 1.2–1.7%

กระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจยังนำเสนอตัวเลือกการคาดการณ์สามตัวเลือกด้วย

ข้อมูลพื้นฐานคือสถานการณ์จำลองของการรักษาปัจจัยภายนอกที่ไม่เปลี่ยนแปลงและนโยบายการคลังที่ถูกจำกัด ด้วยเหตุนี้การเติบโตในปี 2560 จะอยู่ที่ระดับ 0.6% (สถานการณ์พื้นฐาน) อัตราเงินเฟ้อจะอยู่ที่ประมาณ 4% แต่ปัจจัยที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่ออัตราเงินเฟ้อจะเกิดขึ้นจากราคาอาหารที่สูงขึ้น การผลิตภาคอุตสาหกรรมจะเพิ่มขึ้น 1.1% ซึ่งส่วนใหญ่จะได้มาจากคำสั่งของรัฐบาล อัตราแลกเปลี่ยนเงินดอลลาร์เฉลี่ยสำหรับปีในสถานการณ์นี้จะอยู่ที่ 67.5 รูเบิลต่อดอลลาร์ สำหรับ “ฐาน +” สถานการณ์ภายนอกจะดีขึ้น: ราคาน้ำมันจะอยู่ที่ 48 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล การเติบโตของ GDP จะอยู่ที่ 1.1% ในสถานการณ์เป้าหมาย การเดิมพันคือการเปลี่ยนไปสู่รูปแบบการลงทุนเพื่อการพัฒนา ซึ่งจะส่งผลให้เศรษฐกิจในปี 2560 เติบโตได้ 1.8% ดังนั้น ไม่ว่าในสถานการณ์การพัฒนาใดก็ตาม เพดานการเติบโตของ GDP ในปี 2560 อยู่ที่ 2% ด้วยซ้ำ แทบจะไม่สามารถเอาชนะเครื่องหมายลบได้

เมื่อพูดถึงขอบเขตที่การคาดการณ์เหล่านี้สามารถเกิดขึ้นได้ เป็นที่น่าสังเกตว่าตัวชี้วัดเดือนมกราคมของปีนี้ดีกว่าค่าคาดการณ์อยู่แล้ว ขณะนี้อัตราแลกเปลี่ยนเงินดอลลาร์อยู่ที่น้อยกว่า 60 รูเบิลต่อดอลลาร์ ในขณะที่ค่าเฉลี่ยรายปีตามการคาดการณ์พื้นฐานจะอยู่ที่ 67.5 ขณะนี้ราคาน้ำมันมีราคาสูงกว่า 55 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล แม้ว่าตามการคาดการณ์จะอยู่ที่ 40 ดอลลาร์ก็ตาม หากการคาดการณ์มีข้อผิดพลาดเล็กน้อย เราก็ควรคาดว่าราคาน้ำมันจะลดลงและรูเบิลอ่อนค่าลงในเร็วๆ นี้ แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดคือไม่ว่าการคาดการณ์จะกำหนดโดยโครงสร้างตะวันตกหรือในประเทศ ล้วนมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าไม่มีอะไรในระบบเศรษฐกิจที่จะเปลี่ยนแปลง อัตราแลกเปลี่ยนจะขยายออกไป และจะไม่มีการปฏิรูปใดๆ

การคาดการณ์จากศูนย์กลางของ SULAKSHINA

ในปี 2560 เศรษฐกิจรัสเซียจะได้รับผลกระทบจากปัจจัยลบแบบเดียวกับที่เกิดขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา:

ไม่มีการปฏิรูปหรือยุทธศาสตร์ในการเปลี่ยนแปลงประเทศ

การคว่ำบาตรจะยังคงอยู่เพื่อยับยั้งการเติบโตทางเศรษฐกิจของประเทศ สิ่งนี้จะมีสาเหตุทั้งจากการไม่ปฏิบัติตามข้อตกลงมินสค์และการปฏิบัติการทางทหารของรัสเซียในซีเรีย การคว่ำบาตรครั้งใหม่จะเกิดจากกิจกรรมการแฮ็กข้อมูลของรัสเซีย

ราคาน้ำมันที่ตกต่ำซึ่งตามตัวอย่างในยุค 80 จะยังคงอยู่ในระดับที่จำกัดเป็นเวลานาน

เครมลินจะเลือกกลยุทธ์การพัฒนาตาม Kudrin ซึ่งจะไม่เน้นที่การกระตุ้นเศรษฐกิจ แต่จะเน้นไปที่การควบคุมการเติบโตผ่านระบอบความเข้มงวด

ธนาคารกลางจะยุ่งอยู่กับการรักษาระดับเงินเฟ้อให้อยู่ในระดับต่ำ พยายามทำให้ถึงมูลค่าเป้าหมาย และทำความสะอาดภาคธนาคาร

เจ้าหน้าที่เช่นเดียวกับปีที่แล้วจะต้องเผชิญกับปัญหาเฉียบพลันในการกรอกงบประมาณ: ปริมาณการผลิตน้ำมันจะลดลงหากราคาน้ำมันเพิ่มขึ้นจะไม่มีนัยสำคัญมากงบประมาณจะต้องมีแหล่งรายได้ใหม่ ซึ่งรัฐบาลคาดว่าจะได้รับเป็นค่าใช้จ่ายของประชาชน

ปี 2560 จะเป็นอีกช่วงหนึ่งของความซบเซาในเศรษฐกิจรัสเซีย เมื่อแนวคิดในการเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจจะลดลงเป็นการกลับไปสู่รูปแบบวัตถุดิบอย่างมีชัย ซึ่งอย่างไรก็ตาม ไม่มีใครจากไป น้ำมันจะสูงขึ้นเล็กน้อย และสิ่งนี้จะปลูกฝังการมองโลกในแง่ดีให้กับรัฐบาล ซึ่งการปฏิรูปนั้นเลวร้ายยิ่งกว่าการเลื่อนลงสู่ก้นบึ้งของประเทศอัตราที่สามอย่างช้าๆ ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเศรษฐกิจไม่สอดคล้องกับขนาดของรัฐหรือศักยภาพของรัฐ

เพิ่มเติมเกี่ยวกับหัวข้อ

Rosstat มีประสิทธิภาพมากกว่ารัฐบาลในการต่อสู้กับวิกฤติได้อย่างไร

ผลประกอบการเศรษฐกิจปี 2559

คำปราศรัยปีใหม่ของประธานาธิบดี: รูปแบบภาษารัสเซีย

ตามเรามา

เอกสารนี้เป็นฉบับปรับปรุงของผลงานของ Andrey Movchan "โดยสังเขปเกี่ยวกับสิ่งสำคัญ: เศรษฐกิจรัสเซียในศตวรรษที่ 21"

ในช่วง 25 ปีนับตั้งแต่การล่มสลายของสหภาพโซเวียต สถานะของเศรษฐกิจรัสเซียและวิธีการเปลี่ยนแปลงได้กลายเป็นหัวข้อของการเก็งกำไรและการตัดสินอย่างผิวเผินจำนวนมากทั้งในรัสเซียและต่างประเทศ “สงครามแห่งความหลงผิด” นี้เป็นเหตุผลหนึ่งที่รัสเซียไม่เพียงแต่พลาด 25 ปีและโอกาสพิเศษหลายประการสำหรับความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจและเทคโนโลยี แต่ยังกลับมาในโครงสร้างทางการเมืองและเศรษฐกิจสู่รัฐที่ใกล้จะถึงต้นศตวรรษที่ 20 ปัญหาหลักคือการทำให้มุมมองสถานะและโอกาสของเศรษฐกิจรัสเซียง่ายขึ้นอย่างมาก ความไร้เดียงสาและความดั้งเดิมของแนวทางการจัดการและการวิเคราะห์สถานการณ์ส่วนใหญ่ที่เสนอในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ภาพที่แท้จริงนั้นซับซ้อนกว่ามากเสมอมา และสามารถมองเห็นได้ก็ต่อเมื่อเข้าใจอย่างถ่องแท้ถึงการผสมผสานที่ซับซ้อนของปัจจัยภายนอกและความสนใจภายในเท่านั้น

ลักษณะของเศรษฐกิจรัสเซียในช่วง 25 ปีที่ผ่านมา

- ในช่วงปลายยุค 80 ของศตวรรษที่ 20 เศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตก็สูญเสียการควบคุมในที่สุด - เนื่องจากความไม่สมดุลภายในและความไม่ยืดหยุ่นของวิธีการจัดการที่วางแผนไว้ภายใต้ระบบทรัพย์สินสังคมนิยม ในเวลาเดียวกัน รัสเซียได้รับมรดกมาจากสหภาพโซเวียต ไม่เพียงแต่ทรัพยากรแร่ขนาดใหญ่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงโครงสร้างพื้นฐานที่ได้รับการพัฒนาและสินทรัพย์ทางอุตสาหกรรมที่ไม่มีประสิทธิภาพ แต่ใช้งานได้จำนวนมาก

หลังปี พ.ศ. 2534 ระบบการทำงานของเศรษฐกิจเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว แต่ไม่มีสถาบันประชาธิปไตยเกิดขึ้น

ในศตวรรษที่ 21 รัสเซียต้องเผชิญกับ “โรคดัตช์” แบบคลาสสิก ซึ่งรุนแรงขึ้นจากการรวมอำนาจและทรัพย์สินไว้ที่ศูนย์กลาง และการไม่มีสถาบันประชาธิปไตย อย่างไรก็ตาม แม้ว่าราคาไฮโดรคาร์บอนจะอยู่ในระดับสูง แต่ประเทศก็สามารถสะสมปริมาณสำรองได้เพียงพอ ดังนั้นราคาน้ำมันที่ลดลงในปัจจุบันและการแยกตัวจากต่างประเทศโดยสัมพันธ์กันของประเทศจึงไม่ทำให้เกิดการล่มสลายทางเศรษฐกิจ

ปัจจัยทางเศรษฐกิจที่สำคัญทั้งหมดและแม้แต่ทรัพยากรการจัดการที่มีอยู่ในปัจจุบันอาจส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจรัสเซียหรือไม่สามารถรับประกันการเติบโตได้

ปัจจัยด้านนโยบายต่างประเทศ ซึ่งโดยหลักแล้วการคว่ำบาตรถือเป็นปัจจัยรอง ไม่มีนัยสำคัญ และไม่มีผลกระทบเชิงลบต่อเศรษฐกิจอย่างมีนัยสำคัญ แม้ว่าทางการรัสเซียจะใช้ปัจจัยเหล่านี้เป็นข้อแก้ตัวสำหรับปัญหาเศรษฐกิจก็ตาม

ข้อสรุปหลักและการพยากรณ์

- ในปี 2560 เราไม่ควรคาดหวังถึงความประหลาดใจที่สำคัญจากเศรษฐกิจรัสเซีย ไม่ว่าจะเป็นเชิงลบหรือเชิงบวก ในสถานการณ์พื้นฐาน ไม่สามารถมองเห็นกระบวนการทางเศรษฐกิจที่เป็นหายนะหรือกระบวนการทางสังคมที่รุนแรงได้

จุดอ่อนที่สุดในไม่กี่ปีข้างหน้าคือภาคการธนาคารของรัสเซีย

ยังมี “จุดอ่อน” อื่นๆ ที่อาจเกิดการเปลี่ยนแปลงร้ายแรงได้

รัฐบาลรัสเซียตัดสินใจที่จะตอบสนองต่อความท้าทายทางเศรษฐกิจ ไม่ใช่ด้วยความพยายามที่จะปฏิรูปเศรษฐกิจ แต่ด้วยแนวทางที่จะรักษาระดับการขาดดุลงบประมาณในระยะสั้นให้อยู่ในระดับที่ยอมรับได้ ซึ่งรวมถึงค่าใช้จ่ายในมุมมองระยะยาวด้วย มาตรการดังกล่าวมีเป้าหมายหลักเพื่อเพิ่มรายได้จากภาษีและลดภาระผูกพันด้านงบประมาณ กลยุทธ์นี้เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของเส้นทางการพัฒนาตามธรรมชาติเท่านั้น โดยในปี 2560 และ 2561 มีแนวโน้มว่าจะมีการกำหนดเป้าหมายภาษีและค่าธรรมเนียมเพิ่มขึ้น และการใช้จ่ายงบประมาณที่ลดลงเล็กน้อย แต่ตั้งแต่ปี 2019 เป็นต้นไป การเติบโตของภาษีจะเร่งตัวขึ้น หนี้สาธารณะในประเทศที่เพิ่มขึ้นอย่างแข็งขัน และการปล่อยงบประมาณที่จำกัดจะเริ่มขึ้น

มีความเป็นไปได้สูงที่รัฐบาลจะดำเนินโครงการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่สำคัญพร้อมกับการปิดการเคลื่อนย้ายเงินทุนข้ามพรมแดน ข้อจำกัดในการทำธุรกรรมแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ และการควบคุมราคา อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2018 และไม่น่าจะเกิดขึ้นจนกว่าจะถึงปี 2022-2024

เศรษฐกิจรัสเซียไม่ได้มีลักษณะเฉพาะ - “โรคดัตช์” ที่เกิดขึ้นนั้นมีอาการและผลที่ตามมาโดยทั่วไป

รัสเซียยังห่างไกลจากการล่มสลายทางเศรษฐกิจและการสูญเสียการควบคุม แต่กำลังเคลื่อนเข้าหาพวกเขาอย่างช้าๆ หากสามารถหลีกเลี่ยงสถานการณ์ภัยพิบัติที่เกี่ยวข้องกับข้อผิดพลาดในการจัดการหรือปัจจัยภายนอกได้ รัสเซียจะมีขอบเขตความปลอดภัยทางเศรษฐกิจเป็นระยะเวลาหกถึงสิบปีหรือมากกว่านั้น คำถามจะเกี่ยวกับความจำเป็นเร่งด่วนในการเปลี่ยนแปลงอย่างเด็ดขาดเพื่อรักษาบูรณภาพและความสามารถในการควบคุมของประเทศ อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาจากความรู้สึกของสาธารณะ การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะรวมถึงการควบคุมที่เข้มงวดขึ้น การเพิ่มสัญชาติ การปิดพื้นที่ทางเศรษฐกิจ และทำให้โครงสร้างทางเศรษฐกิจง่ายขึ้น

การแนะนำ. คุณเชื่อสายตาตัวเองได้ไหม?

การประเมินเชิงปริมาณของตัวชี้วัดเศรษฐกิจรัสเซียขึ้นอยู่กับความธรรมดาของระบบในการเปลี่ยนแปลงพารามิเตอร์ต่าง ๆ และความถูกต้องของข้อมูลที่เรามี โดยทั่วไปแล้วข้อมูลก่อนปี 1991 ถือว่ามีนัยสำคัญได้ยาก เนื่องจากสถิติจากสหภาพโซเวียตถูกสร้างขึ้นตามหลักการที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากหลักการสมัยใหม่ โดยวัดด้วยสกุลเงินที่มีมูลค่าปลอมและในระบบเศรษฐกิจของราคาที่มีการควบคุม หลังจากปี 1991 สถิติเริ่มเพียงพอมากขึ้น แต่คำถามที่สำคัญยังคงอยู่

ประเด็นหลักในการประเมิน GDP ของรัสเซียคือส่วนแบ่งของเศรษฐกิจเงามาโดยตลอด และไม่เพียงแต่ในรูปแบบโดยตรงเท่านั้น (รายได้และผลกำไรที่บันทึกอย่างไม่เป็นทางการ)

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สถิติถูกบิดเบือนไปอย่างมากจากการกำหนดราคาเทียม ซึ่งส่งผลให้ราคาพัสดุและสัญญาของรัฐบาลสูงขึ้น สำหรับสัญญาก่อสร้าง การกำหนดราคาสูงเกินไปคือและเป็นไปตามแหล่งที่มาต่างๆ ตั้งแต่ 20 ถึง 50% สำหรับการจัดหาอุปกรณ์เทคโนโลยีและผู้บริโภคที่ซับซ้อน - มากถึง 200% ของราคาจริง การบิดเบือนราคาสินค้านำเข้าโดยเอกชนเพื่อเสียอากรที่ต่ำกว่า การให้บริการเพื่อลดภาษีมูลค่าเพิ่ม สินค้าส่งออกเพื่อลดรายได้และหลีกเลี่ยงการจ่ายภาษีเงินได้ ฯลฯ เป็นเรื่องปกติมาก

ตามการประมาณการ ส่วนแบ่งของธุรกิจนอกระบบในรัสเซียในช่วงทศวรรษ 1990 เกินขนาดธุรกิจที่จดทะเบียนอย่างเป็นทางการทั้งหมด ภายในปี 2556-2557 ส่วนแบ่งนี้ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการลดลงเหลือ 10% ของเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม ยังไม่ทราบว่ามีการวัดผลธุรกิจนอกระบบอย่างเป็นทางการอย่างไร แต่ในปี 2014 Rosstat ประกาศว่าได้แก้ไขวิธีการอย่างมีนัยสำคัญ และเพิ่มส่วนแบ่งของธุรกิจนอกระบบใน GDP อย่างมีนัยสำคัญ ด้วยเหตุนี้ เช่นเดียวกับการรวมเศรษฐกิจไครเมียไว้ในการคำนวณ GDP ในปี 2014 ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการ ทำให้เศรษฐกิจเติบโตขึ้นแม้ว่าจะน้อยกว่าหนึ่งเปอร์เซ็นต์ก็ตาม

ตัวชี้วัด เช่น รายได้ครัวเรือนโดยเฉลี่ย (โดยทั่วไปและตามอุตสาหกรรมหรือภูมิภาค) ค่อนข้างยากที่จะตัดสินด้วยเหตุผลต่อไปนี้

ในรัสเซีย เนื่องจากภาษีเงินเดือนที่ห้ามปรามและการเก็บภาษีค่าจ้างและรายได้เริ่มต้นจากศูนย์ การจ่ายเงินส่วนใหญ่จึงปลอมแปลงเป็นธุรกรรมทางการเงินรูปแบบอื่นหรือทำจากเงินสดที่ไม่ได้นับบัญชี ส่วนแบ่งการหมุนเวียนเงินสดในการค้าปลีกในปี 2557 เกิน 80% ผู้อยู่อาศัย 30% ไม่มีบัตรธนาคารและจำนวนรูเบิลเงินสดหมุนเวียนในช่วง 14 ปีที่ผ่านมาเพิ่มขึ้นมากกว่า 45 เท่า

การประเมินรายได้เฉลี่ยของครัวเรือนและความสม่ำเสมอของการกระจายยังได้รับอิทธิพลจากข้อเท็จจริงของการจ้างงานพลเมืองจำนวนมากที่สมมติขึ้นมา

ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะประเมินการกระจายตัวของรายจ่ายงบประมาณในรัสเซีย: มีการจัดประเภทรายจ่ายเหล่านี้มากกว่า 30% เชื่อกันว่ารายการงบประมาณที่จัดประเภทไว้ใช้เพื่อสนับสนุนทางการเงินแก่กลุ่มอุตสาหกรรมการทหารและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอื่นๆ แต่มีหลักฐานทางอ้อมว่าช่วงการใช้งานนั้นกว้างกว่ามาก

แม้แต่เงินสำรองที่รัฐบาลสร้างขึ้นก็อาจประเมินได้ยาก แม้ว่าองค์ประกอบจะถูกเผยแพร่แล้ว แต่หลายรายการก็ไม่ชัดเจน และบางรายการ (เช่น เงินที่โอนไปยัง Vnesheconombank) มีแนวโน้มสูงที่จะเป็นตัวแทนของสินเชื่อที่ไม่ก่อให้เกิดรายได้

การประเมินหน่วยการวัดยังทำให้เกิดความยากลำบาก: สำหรับปี 2543-2558 (ดูด้านล่าง) อัตราแลกเปลี่ยนในตลาดของดอลลาร์สหรัฐต่อรูเบิลมีความผันผวนเมื่อเทียบกับอัตราเงินเฟ้อที่คำนวณได้ในช่วงประมาณ 140 ถึง 60% ตัวอย่างเช่น หาก GDP ของรัสเซียในปี 2013 ถูกแปลงเป็นดอลลาร์ ไม่ใช่อัตราตลาด แต่ด้วยอัตราเงินเฟ้อที่คำนวณไว้ จำนวน 2.1 ล้านล้านดอลลาร์ก็จะกลายเป็นไม่เกิน 1.4 ล้านล้าน การมองเหตุการณ์ต่างๆ ของเศรษฐกิจรัสเซียอย่างสม่ำเสมอ โดยคำนึงถึงความผันผวนของค่าเงินรูเบิลเมื่อเทียบกับมูลค่ายุติธรรม ไม่ควรพูดถึงการลดลงของ GDP ของรัสเซียในปี 2558-2559 แต่เป็นการพูดถึงการประเมินมูลค่าสูงเกินไปที่ไม่เพียงพอในปี 2548-2556 เนื่องจาก เพื่อการตีราคารูเบิลใหม่

ปัญหาใหญ่เกิดขึ้นในรัสเซียด้วยการประยุกต์ใช้ค่าสัมประสิทธิ์ความเท่าเทียมกันของอำนาจซื้อ (PPP) กับตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจ ปัญหาไม่ได้เป็นเพียงระบบเท่านั้น แต่ยังรวมถึงรายบุคคลด้วย: ในรัสเซียราคาบริการสาธารณูปโภคถูกบิดเบือนอย่างมีนัยสำคัญความแปรปรวนของราคาสำหรับสินค้าและบริการเดียวกันในภูมิภาคต่าง ๆ ถึงหลายร้อยเปอร์เซ็นต์ตะกร้าผู้บริโภคสำหรับกลุ่มประชากรที่แตกต่างกันเนื่องจาก ถึงการแบ่งชั้นสูงมีองค์ประกอบที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ระดับ PPP ที่ยอมรับอย่างเป็นทางการที่เกิน 300% ไม่น่าจะสะท้อนระดับราคาเปรียบเทียบในรัสเซียและสหรัฐอเมริกาได้อย่างเพียงพอ เพียงพอที่จะจำไว้ว่ามากกว่าครึ่งหนึ่งของการบริโภคของรัสเซียนำเข้ามา ราคาน้ำมันในรัสเซียและสหรัฐอเมริกาในปัจจุบันใกล้เคียงกันโดยประมาณ ราคาอสังหาริมทรัพย์สามารถเทียบเคียงได้ และสำหรับสินค้าอุปโภคบริโภคทั้งหมด (อาหาร เสื้อผ้า ของใช้ในครัวเรือน เครื่องใช้ในครัวเรือน รถยนต์ ฯลฯ) ) ราคาสินค้าบางประเภทในรัสเซียสูงกว่าในสหรัฐอเมริกา

เราจะต้องคำนึงถึงต้นทุนทั้งหมดของวิธีการเชิงปริมาณเมื่อวิเคราะห์เศรษฐกิจรัสเซีย ต้องจำไว้ว่าผลลัพธ์ของการวิเคราะห์จะแม่นยำเท่าที่ข้อมูลอนุญาตเท่านั้น

ปั๊มน้ำมันในช่วงเวลาบูม: เศรษฐกิจรัสเซียในปี 2543-2556

ในช่วง 15-16 ปีที่ผ่านมา เศรษฐกิจรัสเซียเผชิญกับวงจรทรัพยากรแบบคลาสสิกและ "โรคดัตช์" ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ที่ซ้ำซากและได้รับการศึกษามาอย่างดี ภายในปี 2000 รัสเซียมาถึงพร้อมกับทรัพย์สินของรัฐที่กระจุกตัวสูงมากและอยู่ในมือของบุคคลในวงจำกัด ซึ่งได้รับทรัพย์สินเหล่านี้เกือบ 100% จากรัฐเพื่อแลกกับความสามารถในการควบคุมและความภักดี

หลังจากความขัดแย้งระหว่างประธานาธิบดีและรัฐสภาในปี 1993 อำนาจเกือบทั้งหมดตกไปอยู่ในมือของประธานาธิบดีและฝ่ายบริหารของเขา ทำให้รัฐสภาเป็นองค์กรที่ปรึกษาได้ดีที่สุด และทุกฝ่ายเป็นตัวแทนในความภักดีต่อประธานาธิบดีเพื่อแลกกับโอกาสทางเศรษฐกิจ ขณะเดียวกันประเทศยังไม่มีการพัฒนาสถาบันตุลาการที่เป็นอิสระ กฎหมายยังคร่ำครวญ ขัดแย้ง และไร้ประสิทธิผล การคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สิน การลงทุน การคุ้มครองจากการเปลี่ยนแปลงกฎหมาย และคุณลักษณะอื่นๆ ในการลดความเสี่ยงของผู้ประกอบการ ไม่ทำงาน. ประเทศเพิ่งประสบกับการผิดนัดชำระหนี้ในประเทศและการลดค่าเงินถึงหกเท่าเมื่อเทียบกับดอลลาร์สหรัฐ ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ มีความต้องการการปฏิรูปสังคมสูงซึ่งได้รับการสนับสนุนจากเจ้าหน้าที่ซึ่งไม่เห็นหนทางอื่นที่จะออกจากวิกฤตเศรษฐกิจ

ราคาน้ำมันที่สูงขึ้นในช่วงต้นศตวรรษส่งผลให้รายรับงบประมาณและรายได้จากภาคส่วนต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการสกัด การขนส่ง และการแปรรูปทรัพยากรธรรมชาติเติบโตอย่างรวดเร็ว และอนุญาตให้เจ้าหน้าที่ปฏิเสธที่จะกระตุ้นกระบวนการขยายฐานภาษีผ่านการปฏิรูป

การเติบโตของความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชนซึ่งเป็นผลมาจากการแพร่กระจายของรายได้น้ำมันทำให้เกิดภาพลวงตาของความถูกต้องและประสิทธิผลของนโยบายของรัฐบาลทั้งสังคมและนักลงทุนอย่างรวดเร็ว

ในทางกลับกัน ด้วยความสามารถในการควบคุมการไหลของน้ำมัน ทางการจึงรวมการควบคุมทางอ้อมเหนืออุตสาหกรรมไฮโดรคาร์บอน ธุรกิจการธนาคาร และตลอดทั้งชีวิตทางเศรษฐกิจและการเมืองของประเทศผ่านการควบคุมดังกล่าว สิ่งนี้มีผลกระทบเชิงลบต่อการพัฒนาธุรกิจที่ไม่ใช่น้ำมัน ต่อประสิทธิผลของการตัดสินใจทางเศรษฐกิจและงบประมาณ และต่อการไหลเข้าของการลงทุนในประเทศ

ในความเป็นจริงภายในปี 2551 งบประมาณของรัสเซีย 65-70% ประกอบด้วยรายได้โดยตรงหรือโดยอ้อมจากการส่งออกไฮโดรคาร์บอนและความสัมพันธ์ของอัตราการเติบโตของ GDP รายได้งบประมาณของรัฐบาลกลางและขนาดของทุนสำรองที่มีการเปลี่ยนแปลงของราคาน้ำมันถึง 90-95% ( ดูตารางและกราฟ) เมื่อเทียบกับพื้นหลังนี้ เงินรูเบิลกลับกลายเป็นว่ามีมูลค่าสูงเกินไปอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากมีการไหลเข้าของ petrodollars จำนวนมาก - ในปี 2549-2550 อัตราตลาดสูงกว่าอัตราเงินเฟ้อที่คำนวณไว้ 35% (ดูแผนภูมิ) การพัฒนาเศรษฐกิจของรัสเซียได้รับอิทธิพลจากปัจจัยลบสามประการ:

บริบท

ความภาคภูมิใจของชาติแทนความมั่งคั่งทางวัตถุ

สหพันธรัฐรัสเซีย: การเมืองส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจ

เศรษฐกิจรัสเซียยังไม่ฟื้นตัว

รัสเซียสูญเสียอัญมณีทางธุรกิจไปแล้ว

1. ด้วยความปรารถนาที่จะควบคุมกระแสการเงินของทางการ15 ทางการได้ทำให้บรรยากาศการลงทุนแย่ลงโดยไม่รู้ตัว โดยปฏิเสธที่จะปกป้องสิทธิของนักลงทุนและผู้ประกอบการ และแม้กระทั่งการเลือกปฏิบัติต่อพวกเขา สิ่งนี้นำไปสู่การลดการไหลของการลงทุน ต้นทุนเงินที่เพิ่มขึ้น กิจกรรมของผู้ประกอบการลดลง และการสูญเสียทางการเงินและทุนมนุษย์ที่เพิ่มมากขึ้น - เงินมากกว่า 1 ล้านล้านดอลลาร์ถูกถอนออกจากรัสเซีย นักธุรกิจและมืออาชีพที่ดีที่สุด ออกจากประเทศ
2. ในช่วงปีแรกที่ราคาน้ำมันสูงขึ้น มีการตัดสินใจในระดับรัฐบาลที่จะนำกำไรจากงบประมาณเพิ่มเติมไปเป็นทุนสำรอง นโยบายนี้ซึ่งให้เหตุผลอย่างเต็มที่ในช่วงวิกฤตการณ์ปี 2551 และ 2557-2558 ซึ่งสร้างโอกาสในการบรรเทาผลกระทบด้านงบประมาณ แต่กลับเพิ่มค่าใช้จ่ายในการระดมเงินให้กับธุรกิจ ส่งผลให้ความน่าดึงดูดใจของการลงทุนลดลง และการก่อตัวของพื้นที่ที่ใช้เงินทุนเข้มข้นหรือเติบโตช้าแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย
3. ความไร้ประสิทธิภาพของภาคส่วนที่ไม่ใช่ทรัพยากรของเศรษฐกิจ การลงทุนในระดับต่ำ ภาครัฐที่มีการเจริญเติบโตมากเกินไป และรูเบิลที่มีมูลค่าสูงเกินไปซึ่งนำโดยปี 2550-2552 ไปสู่ระดับการแบ่งชั้นความมั่งคั่งของประชากรจนรัฐบาลไม่สามารถเพิกเฉยได้อีกต่อไป เมื่อเผชิญกับความนิยมที่ลดลง ทางการจึงตัดสินใจใช้มาตรการประชานิยมโดยมีเป้าหมายเพื่อเพิ่มเงินเดือนในภาครัฐและผลประโยชน์ทางสังคมอย่างไม่สมเหตุสมผล มาตรการเหล่านี้สะท้อนให้เห็นในสิ่งที่เรียกว่าคำสั่งประธานาธิบดีในเดือนพฤษภาคม ร่วมกับการเก็บภาษีบริษัทต่างๆ และค่าธรรมเนียมทางสังคมจากกองทุนค่าจ้างที่สูงอย่างต่อเนื่อง ส่งผลให้ต้นทุนการผลิตสูงเกินจริงอย่างมาก ทำให้การผลิตในประเทศไม่ได้ผลกำไร

เป็นผลให้เมื่อเทียบกับฉากหลังของรายได้ที่เพิ่มขึ้นโดยทั่วไป - เนื่องจากการส่งออกไฮโดรคาร์บอนและการเติบโตอย่างรวดเร็วของการบริโภค - รัสเซียเสื่อมโทรมในเกือบทุกพื้นที่ของเศรษฐกิจไม่เคยสร้างขอบเขตการผลิตที่แข่งขันได้ การผลิตไฮโดรคาร์บอนคิดเป็นสัดส่วนมากถึง 20% ของ GDP ของรัสเซีย มากถึง 30% - การค้า, มากเกินไปเนื่องจากการนำเข้าจำนวนมากเนื่องจาก petrodollars; ประมาณ 15% - ตลาดพลังงานและโครงสร้างพื้นฐานในประเทศ อีก 15% มาจากโครงการของรัฐบาล 9% เป็นส่วนแบ่งของภาคการธนาคาร และในที่สุด ไม่เกิน 10% ของ GDP ภายในปี 2556 เป็นของบริการอิสระและการผลิตที่ไม่ใช่ทรัพยากร ภายในปี 2014 ตามข้อมูลของ Rosstat ส่วนแบ่งของการนำเข้าในด้านสินค้าทุนในรัสเซียสูงถึง 85−95% ในด้านสินค้าอุปโภคบริโภค - 50−70%

สิ่งนี้ประกอบกับนโยบายทางสังคมที่ไม่สมเหตุสมผล: การเติบโตของรายได้ครัวเรือนแซงหน้าการเติบโตของ GDP แม้จะคำนึงถึงองค์ประกอบน้ำมันด้วยซ้ำ ในปี 2013 ท่ามกลางราคาน้ำมันที่พุ่งสูงสุด การเติบโตของ GDP เพียง 1.3% โดยการลงทุนลดลง 0.5% การสร้างทุน 1.5% และการส่งออก 0.8% เมื่อเทียบกับอัตราเงินเฟ้อที่ 6.5% ค่าจ้างในแง่ที่แท้จริงเพิ่มขึ้น 11.9% การค้า 4% การนำเข้า 1.7% และต้นทุนสาธารณูปโภค 8%

งบประมาณกลายเป็นนายจ้างถึง 30% ของประชากรวัยทำงาน และรับภาระที่มากเกินไป การปฏิรูปเงินบำนาญสามครั้งล้มเหลวอย่างมีประสิทธิภาพเนื่องจากเจ้าหน้าที่ไม่เด็ดขาดและไม่เต็มใจที่จะละทิ้งหลักประกันสังคมสังคมนิยม และในปี 2558 การขาดดุลกองทุนบำเหน็จบำนาญรัสเซียอยู่ที่ประมาณ 15% ของรายได้งบประมาณของรัฐบาลกลาง (ประมาณ 3% ของ GDP) นอกจากนี้ งบประมาณยังเต็มไปด้วยโครงการที่มีความทะเยอทะยานและไม่มีประสิทธิภาพและค่าใช้จ่ายด้านการป้องกันและรักษาความปลอดภัยที่เกินจริง และค่าใช้จ่ายด้านงบประมาณเพิ่มขึ้นอย่างมากไม่เพียงเพราะเงินถูกใช้ไปอย่างไม่มีประสิทธิภาพเท่านั้น แต่ยังเนื่องจากการทุจริตในระดับสูงอีกด้วย

ตามที่กระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่าในปี 2014 รายได้จากกิจกรรมทางเศรษฐกิจต่างประเทศคิดเป็น 38% ของรายรับงบประมาณของรัฐบาลกลาง เนื่องจากส่วนแบ่งของการส่งออกที่ไม่ใช่สินค้าโภคภัณฑ์ในปี 2014 ตาม Goskomstat อยู่ที่ประมาณ 8% (แต่ในเวลาเดียวกันอากรการส่งออกสำหรับสินค้าที่ไม่ใช่สินค้าโภคภัณฑ์ลดลงประมาณสองเท่า) เราสามารถสรุปได้ว่างบประมาณของรัฐบาลกลางเต็มไป 35.4% มาจากการส่งออกไฮโดรคาร์บอนโดยตรง

นอกจากนี้ ภาษี ค่าธรรมเนียม การชำระทรัพยากรธรรมชาติ ยกเว้นภาษีจากกิจกรรมทางเศรษฐกิจต่างประเทศ คิดเป็น 20% ของงบประมาณ และภาษีสรรพสามิตและภาษีอื่น ๆ สำหรับสินค้านำเข้า - 13%

ภาษีมูลค่าเพิ่มที่ได้รับจากการขายสินค้านำเข้าซึ่งตามที่ระบุไว้ข้างต้นซื้อ 92% ด้วยเงินทุนจากการส่งออกวัตถุดิบจำนวนอีก 17% ของงบประมาณนั่นคือ 15% เป็นภาษีมูลค่าเพิ่มสำหรับสินค้าที่ซื้อด้วยรายได้จาก การส่งออกวัตถุดิบ

เมื่อสรุปข้างต้น เราสามารถสรุปได้ว่า 83.4% ของรายได้งบประมาณของรัฐบาลกลางมาจากการสกัดและส่งออกวัตถุดิบ

แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด ภาษีเงินได้ส่วนใหญ่จ่ายโดยบริษัทที่สกัดวัตถุดิบ พนักงานของกลุ่มเหมืองแร่และเชื้อเพลิงและพลังงานจะจ่ายภาษีเงินได้ส่วนสำคัญ ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดามากถึง 40% จะถูกรวบรวมจากพนักงานขององค์กรของรัฐบาลกลางและองค์กรงบประมาณซึ่งเป็นเงินที่คืนให้กับงบประมาณ จึงไม่น่าแปลกใจที่ความสัมพันธ์ระหว่างราคาน้ำมันกับรายได้งบประมาณของรัฐบาลกลางมีมากกว่า 98%

ผลที่ตามมา หลังจากที่ราคาน้ำมันตกต่ำ รัสเซียก็เหลือเพียงเศรษฐกิจที่ไม่มีความหลากหลายและกึ่งผูกขาดซึ่งขาดทั้งปัจจัยและทรัพยากรสำหรับการเติบโต

ไม่เป็นไปตามความคาดหวังของผู้มองโลกในแง่ร้าย

ในปี 2014 นักวิเคราะห์และนักเศรษฐศาสตร์ชาวยุโรปหลายคนคาดว่าเศรษฐกิจรัสเซียจะล่มสลายในไม่ช้า และรู้สึกประหลาดใจเมื่อได้รับแจ้งว่า "ภาวะน้ำมันตกตะลึง" ได้ผ่านไปแล้ว ปัจจัยสองประการช่วยให้รัสเซียผ่านพ้นภาวะช็อกน้ำมันไปได้ค่อนข้างราบรื่น

ประการแรก ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาราคาน้ำมันสูง รัสเซียได้สะสมปริมาณสำรองเพียงพอ ทองคำและทุนสำรองเงินตราต่างประเทศสูงกว่าปริมาณการนำเข้าที่คาดการณ์ไว้ในปี 2558 ถึงสามเท่า องค์กรต่างๆได้สร้างสินทรัพย์ถาวรในจำนวนที่เพียงพอ ประชากรสะสมเงินมากกว่า 250 พันล้านดอลลาร์ในธนาคาร และบางทีอาจเป็นเงินสดไม่น้อยก็ก่อให้เกิดสต็อกสินค้าคงทน และพื้นที่อยู่อาศัยโดยเฉลี่ยต่อคนเพิ่มขึ้นกว่าสองเท่า

ประการที่สอง ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจในรัสเซียได้รับการเปิดเสรีไปมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเคลื่อนย้ายทุนข้ามพรมแดนนั้นไม่จำกัด ราคาสินค้าและบริการพื้นฐานและต้นทุนค่าแรงถูกกำหนดบนพื้นฐานของความสมดุลของอุปสงค์และอุปทานของตลาด อัตราแลกเปลี่ยนรูเบิลถูกกำหนดไว้ แม้ว่าจะไม่ได้มีส่วนร่วมของธนาคารกลางในฐานะผู้เล่นรายใหญ่ที่สุด แต่ก็ยังอยู่ในตลาดและเป็นไปตามกฎของตลาด

ในช่วงปี 2557-2558 เศรษฐกิจรัสเซียหดตัวลงอย่างมาก แต่เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงรูปร่างอย่างรุนแรง ช่วงเวลาที่อันตรายเพียงอย่างเดียวอาจถือได้ว่าเป็นวิกฤตสกุลเงินในช่วงต้นเดือนธันวาคม 2014 เมื่อการตัดสินใจที่ไม่สมเหตุสมผลของธนาคารกลางในชั่วข้ามคืนเพื่อประกาศอัตราการรีไฟแนนซ์เพิ่มขึ้นสองเท่าทำให้เกิดความตื่นตระหนกในตลาด อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ได้รับการแก้ไขอย่างรวดเร็วด้วยคำแถลงที่ค่อนข้างเข้มงวดของรัฐบาล ซึ่งให้คำมั่นที่จะงดเว้นจากการกระทำที่รุนแรงอื่นๆ

ภายในฤดูใบไม้ร่วงปี 2559 รัสเซียมาถึงพร้อมกับการลดลง 40% เทียบเท่ากับเงินดอลลาร์ของ GDP เมื่อเทียบกับปี 2556 (ลดลงประมาณ 15% ของราคารูเบิลจริง) แน่นอนว่ารายได้ครัวเรือนที่ลดลงนั้นเป็นเรื่องที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน แต่จนถึงตอนนี้ก็ทำให้ชาวรัสเซียกลับสู่ระดับรายได้ในปี 2550 ซึ่งก็คือในช่วงเวลาที่มั่นคงโดยทั่วไป GDP ต่อหัวในรัสเซียในปี 2559 จะอยู่ที่ประมาณ 8.2 พันดอลลาร์ ในรายชื่อประเทศ นี่คือปลายทศวรรษที่ 7 ถัดจากตุรกี เม็กซิโก และซูรินาเม และในแง่ของ GDP ตาม PPP รัสเซียจะอยู่ที่ต้นทศวรรษที่ 6 ร่วมกับลัตเวีย คาซัคสถาน ชิลี ,อาร์เจนตินา.

ตัวชี้วัดเหล่านี้ค่อนข้างเรียบง่าย แต่ก็ยังห่างไกลจากความหายนะ: โซนของ "การปฏิวัติสี" ซึ่งในอียิปต์ ซีเรีย ยูเครน โคลอมเบีย อินโดนีเซีย ตูนิเซีย และประเทศอื่น ๆ ส่วนใหญ่ที่ประสบกับช่วงเวลาแห่งความไม่มั่นคงอยู่ในช่วงเวลาแห่งความไม่มั่นคง เริ่มต้นที่ประมาณ 6,000 ดอลลาร์ต่อหัวที่ระบุของ GDP

ปัจจัยทางเศรษฐกิจที่มีเสถียรภาพที่สำคัญที่สุดคือการนำเข้าที่ลดลง ซึ่งแซงหน้าทั้งรายได้ครัวเรือนและรายได้จากการส่งออกที่ลดลง เหตุผลของการลดลงนี้คืออุปสงค์ที่ลดลงอย่างหายนะ ซึ่งเกิดขึ้นในทางกลับกัน เนื่องจากการลดค่าเงินรูเบิลอย่างรวดเร็วและอารมณ์ที่มองโลกในแง่ร้ายอย่างมากของตัวแทนทางเศรษฐกิจทั้งหมดโดยไม่มีข้อยกเว้น เป็นผลให้บัญชีการค้าต่างประเทศและบัญชีภายนอกรักษาสมดุลในเชิงบวก และเมื่อราคาน้ำมันทรงตัวในระดับใหม่ สิ่งนี้นำไปสู่การรักษาเสถียรภาพของอัตราแลกเปลี่ยนรูเบิลและอัตราเงินเฟ้อที่ลดลง

เศรษฐกิจรัสเซีย: ล้าสมัย, ความเสี่ยง, การลดทรัพยากรแรงงาน

ในขณะนี้ เศรษฐกิจรัสเซียกำลังชะลอตัวด้วยปัจจัยหลายประการ

ในด้านทรัพยากรการผลิต รัสเซียซึ่งเคยลงทุนน้อยเกินไปในทุนถาวรในอดีต แม้กระทั่งทุกวันนี้ก็ยังต้องเผชิญกับการใช้กำลังการผลิตเกือบ 85% และแม้ว่าส่วนสำคัญ (ตามการประมาณการบางส่วนมากกว่า 40%) ของกำลังการผลิตในรัสเซียนั้นล้าสมัยทั้งทางเทคโนโลยีและทางกายภาพและไม่สามารถผลิตผลิตภัณฑ์ที่สามารถแข่งขันและบริโภคโดยตลาดได้ ตัวอย่างเช่น กว่าสิบปีที่เครื่องจักรจอดในรัสเซียลดลงเกือบครึ่งหนึ่ง และการลดลงดังกล่าวแทบจะไม่สามารถอธิบายได้จากการเลิกใช้เครื่องจักรเก่าที่ใช้พลังงานต่ำและการทดสอบการใช้งานเครื่องใหม่ที่มีกำลังสูงกว่า

เพื่อให้เศรษฐกิจเติบโต จำเป็นต้องเร่งการผลิตและสร้างขีดความสามารถใหม่อย่างรวดเร็ว รัฐไม่มีเงินทุนสำหรับสิ่งนี้: การขาดดุลงบประมาณในปี 2559 จะเกิน 3% ของ GDP และในปี 2560 หรือ 2561 ส่วนใหญ่จะสูงถึง 5% บริษัทของรัฐไม่มีทรัพยากรฟรี บริษัทเอกชนและบริษัทต่างชาติยังไม่พร้อมที่จะลงทุนในรัสเซียในปัจจุบันเนื่องจากวิกฤตความเชื่อมั่น

ในแง่ของประสิทธิภาพ รัสเซียยังตามหลังคู่แข่งระดับโลกอยู่มาก เรากำลังพูดถึงประสิทธิภาพทั้งด้านพลังงานและโลจิสติกส์ ความสามารถในการแข่งขันของสินค้าที่ผลิตลดลงและเป็นอุปสรรคต่อการเพิ่มตลาดการผลิตและการขาย

ในด้านกำลังการผลิต รัสเซียกำลังประสบปัญหาการขาดแคลนทรัพยากรแรงงานมากขึ้น โดยลดลง 0.5% เนื่องด้วยเหตุผลทางประชากรศาสตร์ตามธรรมชาติ

ทรัพยากรแรงงานส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับพื้นที่ที่มีมูลค่าเพิ่มเป็นศูนย์หรือต่ำมาก: ในด้านราชการ หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ความมั่นคงส่วนบุคคล การค้า และภาคการธนาคารที่ไม่มีประสิทธิภาพอย่างยิ่ง ส่วนที่เหลือไม่ครอบคลุมความต้องการของรัฐ มีการขาดแคลนหายนะ แม้ว่าการพัฒนาการผลิตและบริการในปัจจุบัน บุคลากรด้านวิศวกรรมและเทคโนโลยี พนักงานที่มีคุณสมบัติเหมาะสม และในขณะเดียวกัน ผู้จัดการและผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดการที่มีประสิทธิภาพก็ประสบปัญหาขาดแคลนเช่นกัน

อุตสาหกรรมสาธารณูปโภคของรัสเซีย จริงๆ แล้วขึ้นอยู่กับการแสวงประโยชน์กึ่งกฎหมายจากแรงงานอพยพหลายล้านคน รวมถึงแรงงานที่ผิดกฎหมายด้วย จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ การส่งเงินกลับ (การโอนเงินที่แรงงานต่างด้าวส่งไปยังบ้านเกิด) จากรัสเซียถือเป็นรายการรายได้ของรัฐอันดับ 1 ในคีร์กีซสถาน และอันดับ 2 ในทาจิกิสถาน ซึ่งสำคัญสำหรับยูเครน อุซเบกิสถาน มอลโดวา และเบลารุส ทุกวันนี้ เนื่องจากรูเบิลร่วงลงอย่างรวดเร็วและกำลังซื้อของประชากร จำนวนแรงงานอพยพในรัสเซียจึงลดลงอย่างรวดเร็ว สาธารณูปโภคและธุรกิจทุกประเภทที่จ้างแรงงานไร้ทักษะจำนวนมาก รวมถึงร้านค้าปลีกในเครือ กำลังเริ่มประสบปัญหาการขาดแคลนแรงงาน

นโยบายที่ไม่สอดคล้องและไร้เหตุผลในด้านการออกกฎหมายและการบังคับใช้กฎหมาย รวมถึงในด้านเศรษฐศาสตร์และการเป็นผู้ประกอบการได้แสดงให้ชุมชนการลงทุนและธุรกิจทั้งในและนอกรัสเซียเห็นว่ารัฐบาลไม่น่าเชื่อถือ เป็นศัตรูกับผู้ประกอบการ รักษาระดับสูง ของการคอร์รัปชั่น และมีแนวโน้มที่จะจัดลำดับความสำคัญของผลประโยชน์สาธารณะ โครงการ และธุรกิจ ไปสู่ความเสียหายต่อเอกชน

ปฏิกิริยาตามธรรมชาติคือการปฏิเสธที่จะลงทุนในรัสเซีย - ครั้งแรกในระยะยาว จากนั้นในโครงการใดๆ - และการจากไปของผู้ประกอบการและนักลงทุนในท้องถิ่น กว่า 16 ปี ส่วนแบ่งธุรกิจเอกชนใน GDP ลดลงเหลือ 30% หนี้ต่างประเทศลดลงต่ำกว่า 50% ของ GDP เนื่องจากการลงทุนที่ซบเซา เราสามารถสรุปได้ว่าเศรษฐกิจรัสเซียขาดการลงทุนและทรัพยากรของผู้ประกอบการ และจะไม่ปรากฏอย่างน้อยจนกว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์การจัดการอย่างรุนแรง

ทรัพยากรการลดค่าเงินในรัสเซียก็ไม่ใหญ่เกินไปเช่นกัน แน่นอนว่าการลดค่าเงินมีบทบาทเชิงบวกในการสนับสนุนผู้ส่งออก งบประมาณ และลดปัญหา "การลงจอดอย่างหนัก" ของเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องยากที่จะคาดหวังผลเชิงบวกในแง่ของการเติบโตของ GDP ประการแรก ศักยภาพการเติบโตของ GDP ในรัสเซียนั้นเชื่อมโยงกับอุปสงค์ในประเทศเกือบทั้งหมด การเติบโตของการส่งออกต้องใช้เงินลงทุนและเทคโนโลยีที่ไม่มีอยู่จริง นั่นคือการเติบโตนี้วัดเป็นรูเบิลและแทบไม่มีการเติบโตเลย ประการที่สอง เกือบ 100% ของการผลิตของรัสเซีย ขึ้นอยู่กับการนำเข้าวัตถุดิบ ส่วนประกอบ หรืออุปกรณ์ (การพึ่งพาแตกต่างกันไปตั้งแต่ 15 ถึง 70-80%) และเนื่องจากการลดค่าเงิน ต้นทุนการผลิตรูเบิล สินค้าและบริการจะเพิ่มความต้องการที่มีประสิทธิภาพเร็วขึ้นอย่างมาก

อิทธิพลของปัจจัยภายนอก - กังวลใจมากเกี่ยวกับอะไรเลย

ปัจจัยด้านนโยบายต่างประเทศที่สำคัญที่มีอิทธิพลต่อเศรษฐกิจรัสเซีย อาจมีเพียงการคว่ำบาตร (และการตอบโต้การคว่ำบาตร) เท่านั้น ในทุกสิ่งที่ไม่เกี่ยวข้องกับระบอบการคว่ำบาตร สถานการณ์นโยบายต่างประเทศสำหรับตัวแทนทางเศรษฐกิจของรัสเซียค่อนข้างดี: รัสเซียเป็นสมาชิกของ WTO และองค์กรเศรษฐกิจระหว่างประเทศอื่น ๆ สำรองไว้ในเครื่องมือและสกุลเงินที่มีสภาพคล่องมากที่สุด ดำเนินการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศและ ธุรกรรมการค้าต่างประเทศโดยไม่มีข้อจำกัด อัตราผลตอบแทนหนี้ภาครัฐอยู่ในระดับต่ำ ในเวลาเดียวกัน การกระทำทางเศรษฐกิจที่ไม่เป็นมิตรต่อรัสเซียและบริษัทรัสเซีย (การคุ้มครองตลาด หน้าที่ต่อต้านการทุ่มตลาด ข้อจำกัดด้านการค้าเสรี ฯลฯ) ในปัจจุบันไม่ได้มากไปกว่าปกติ และไม่มากไปกว่าที่เกี่ยวข้องกับประเทศอื่น ๆ รวมถึงประเทศที่พัฒนาแล้ว .

และการคว่ำบาตรที่กำหนดโดยสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรปไม่ได้ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อเศรษฐกิจรัสเซียในปัจจุบัน สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจสาระสำคัญของมาตรการคว่ำบาตรที่กำหนด: ห้ามไม่ให้มีการกู้ยืมจากตลาดต่างประเทศโดยองค์กรการค้าของรัสเซียจำนวนจำกัด ห้ามมิให้เป็นเจ้าของสินทรัพย์ในหลายประเทศ ห้ามไม่ให้พลเมืองรัสเซียเข้าสู่วงแคบ และ ในที่สุดก็ห้ามไม่ให้ถ่ายโอนรายการเทคโนโลยีแคบ ๆ ไปยังรัสเซียซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาดินใต้ผิวดินอย่างมีประสิทธิภาพและการสร้างอุปกรณ์ทางทหาร

ข้อจำกัดในการกู้ยืม (แม้ว่าเราจะลืมไปว่ากลุ่มองค์กรที่อยู่ภายใต้การควบคุมนั้นแคบมาก) ไม่น่าจะมีผลกระทบต่อประเทศที่ลดหนี้ต่างประเทศอย่างต่อเนื่องมาหลายปีแล้ว ในปัจจุบัน มีจำนวนน้อยกว่าสองเท่าของทองคำและทุนสำรองเงินตราต่างประเทศ (และน้อยกว่าปริมาณทองคำและทุนสำรองเงินตราต่างประเทศ และทรัพย์สินส่วนตัวในสกุลเงินต่างประเทศที่ไม่รวมอยู่ในทองคำและทุนสำรองเงินตราต่างประเทศอย่างมีนัยสำคัญ) ปัจจุบัน รัสเซียไม่ต้องการการกู้ยืมเงินจำนวนมาก ตัวแทนทางเศรษฐกิจส่วนใหญ่กำลังลดงบดุล ไม่ลงทุนในการพัฒนา และลดมูลค่าการซื้อขาย แน่นอนว่า การคว่ำบาตรทางการเงิน หากพวกเขาขยายไปยังผู้ออกและผู้กู้ยืมในวงกว้างขึ้น และรวมถึงหนี้อธิปไตย อาจส่งผลกระทบร้ายแรงต่อเศรษฐกิจในสามถึงห้าปี เมื่อรัสเซียหมดทุนสำรองและถูกบังคับให้ระดมทุนใน ปริมาณมาก. แต่จนถึงขณะนี้ขนาดของการคว่ำบาตรยังไม่เหมือนเดิม และสถานการณ์อาจเปลี่ยนแปลงอย่างมากในสามถึงห้าปี

แน่นอนว่าข้อจำกัดในการถ่ายทอดเทคโนโลยีจะส่งผลเสียต่อสถานะเศรษฐกิจรัสเซียในระยะยาว ข้อ จำกัด ในเทคโนโลยีการสำรวจและการผลิต (โดยคำนึงถึงความจริงที่ว่าในรัสเซียไม่มีเทคโนโลยีดังกล่าวรวมถึงฐานสำหรับการสร้างสรรค์) ในห้าถึงเจ็ดปีจะส่งผลเสียต่อระดับการผลิตและต้นทุนน้ำมันและก๊าซ . แต่ทุกวันนี้ผลกระทบของข้อจำกัดดังกล่าวกลับเป็นศูนย์ อาจกล่าวได้เช่นเดียวกันเกี่ยวกับเทคโนโลยีทางทหาร - ทุกวันนี้รัสเซียกำลังเพิ่มการผลิตอาวุธอย่างแข็งขันและภายในปี 2558 ทำให้ขนาดการส่งออกอยู่ที่ระดับ 14 พันล้านดอลลาร์ต่อปี (ซึ่งเป็นตัวเลขที่สามในโลกรองจากสหรัฐอเมริกาและจีน) และ การคว่ำบาตรยังไม่ส่งผลกระทบต่อธุรกิจนี้

การตอบโต้ ซึ่งก็คือ มาตรการควบคุมตนเองเกี่ยวกับการนำเข้าอาหาร ซึ่งถูกนำมาใช้ครั้งแรกกับหลายประเทศ (โดยหลักคือสหภาพยุโรป) และต่อมาเป็นการชั่วคราวกับตุรกี ก็ไม่ส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจมากนัก “ การทดแทนการนำเข้า” ของสิ่งของต้องห้าม (นั่นคือการเพิ่มสัดส่วนในการผลิตของอะนาล็อกที่แน่นอนในรัสเซีย) ไม่ได้เกิดขึ้นอย่างน้อยเพราะเป็นผลมาจากการลดค่าเงินรูเบิลการบริโภคลดลงอย่างมีนัยสำคัญ - การสูญเสียในปริมาณ ของการนำเข้าที่ต้องห้ามกลับกลายเป็นว่าไม่มีนัยสำคัญเมื่อเปรียบเทียบ สินค้า “ทดแทนการนำเข้า” มีราคาพุ่งสูงกว่าราคาเฉลี่ยของสินค้าในชีวิตประจำวัน อย่างไรก็ตาม เนื่องจากความต้องการที่ลดลงและคุณภาพอะนาล็อกในประเทศที่ลดลงโดยรวม (การเปลี่ยนไปใช้ส่วนผสมตัวแทน การปฏิเสธที่จะรักษาเทคโนโลยี ฯลฯ เพื่อลดต้นทุนและเร่งกระบวนการผลิต) ไม่ปรากฏว่ามีการผลิตส่วนเกินหรือการขาดแคลน

บางทีผลกระทบด้านลบที่ใหญ่ที่สุดต่อเศรษฐกิจรัสเซียก็คือพฤติกรรมที่ไม่เป็นมิตรของรัสเซียต่อสถาบันทางเศรษฐกิจต่างประเทศที่คาดเดาไม่ได้และไม่สอดคล้องกัน ความพยายามที่จะ "ปกครองตนเอง" ประเทศในพื้นที่สำคัญมักเป็นผลมาจากความพยายามในการล็อบบี้โดยผู้เล่นในท้องถิ่นที่ดำเนินงานไม่ดีและในขอบเขตที่จำกัด และจากเจ้าหน้าที่ที่ทุจริตหรือสายตาสั้น ความพยายามนี้ส่งผลให้เกิดการใช้จ่ายเงินจำนวนมาก จากข้อเท็จจริงที่ว่าผลลัพธ์ที่ได้คือผลิตภัณฑ์ที่ไม่สามารถนำมาใช้ทดแทนเทคโนโลยีสมัยใหม่ได้อย่างเต็มที่ และบางครั้งก็เป็นการปฏิเสธเทคโนโลยีระดับสากลที่ได้รับการพิสูจน์แล้วอย่างเจ็บปวด สิ่งนี้เป็นอันตรายต่อความปลอดภัยของรัสเซียอย่างแท้จริง แต่ไม่ใช่เพราะภัยคุกคามภายนอกที่สมมติขึ้น แต่เป็นเพราะของจริง - การไม่มีฟังก์ชันการทำงานของผลิตภัณฑ์ทดแทน

ปี 2017 เป็นเพียงความต่อเนื่องของเทรนด์

ปี 2559 เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจแม้แต่กับผู้เชี่ยวชาญที่รู้จักเศรษฐกิจรัสเซียเป็นอย่างดี การล่มสลายของราคาน้ำมันที่ต่ำกว่า 30 ดอลลาร์ต่อบาร์เรลและการฟื้นตัวเป็น 50 ดอลลาร์ต่อบาร์เรลภายในฤดูใบไม้ร่วงไม่ได้ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการเปลี่ยนแปลงของตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจในระยะสั้น บางทีอาจมีเพียงอัตราแลกเปลี่ยนรูเบิลต่อดอลลาร์เท่านั้นที่ยังคงประพฤติตัวเหมือนเดิม โดยตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของต้นทุนน้ำมันอย่างอ่อนไหว แม้ว่าการส่งออกน้ำมันและที่ไม่ใช่น้ำมันจะลดลงอย่างต่อเนื่อง (ซึ่งแสดงให้เห็นอีกครั้งถึงความสำคัญของเศรษฐกิจรัสเซียที่ได้รับเงินเปโตรดอลลาร์) ความสมดุลของบัญชีการค้าต่างประเทศ34 ยังคงเป็นบวก โดยมีสาเหตุหลักมาจากการนำเข้าที่ลดลงอย่างรวดเร็ว สาเหตุหลังมีสาเหตุมาจากการตัดลดโครงการที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาล การหยุดชะงักของการลงทุน และท้ายที่สุด รายได้ครัวเรือนของครัวเรือนก็ลดลงอีกประมาณ 8% เมื่อเทียบเป็นรายปีในราคาจริง

เศรษฐกิจในปี 2559 แสดงให้เห็นถึงความต่อเนื่องของกระบวนการหดตัวอย่างช้าๆ ซึ่งเกิดขึ้นโดยไม่มากเกินไป ดัชนีการผลิตภาคอุตสาหกรรมปี 2559 คาดว่าจะเฉลี่ยประมาณ 96% ภายในปี 2558 และแม้ว่าการผลิตไฮโดรคาร์บอนจะเพิ่มขึ้นในแง่กายภาพมากกว่า 3% แล้วก็ตาม และราคาน้ำมันเฉลี่ยในปี 2559 สัญญาว่าจะสูงกว่าปีก่อนหน้า

ท่ามกลางความคาดหวังในแง่ร้ายของนักลงทุนและผู้ประกอบการในรัสเซีย ความต้องการใช้เงินลดลงอย่างมาก - ยอดคงเหลือในธนาคารกับธนาคารกลางของรัสเซียเพิ่มขึ้นสองเท่าในช่วงเก้าเดือนของปี 2559 ด้วยอัตราเงินเฟ้อประมาณ 6% ต่อปี ขนาดรวม M2 จึงเพิ่มขึ้น 11% ตั้งแต่ต้นปี 2559 เห็นได้ชัดว่าเกิดจากการอัดฉีดจากธนาคารกลางเข้าสู่ธนาคารที่มีปัญหา ฐานการเงินในรัสเซียยังคงเติบโตเร็วกว่าอัตราเงินเฟ้ออย่างต่อเนื่องเป็นเวลาอย่างน้อยแปดปี

เศรษฐกิจรัสเซียไม่ควรคาดหวังข่าวใหญ่ในปี 2560 อย่างน้อยตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ก็สัญญาว่าจะมีเสถียรภาพมากขึ้น ตามการคาดการณ์อย่างระมัดระวัง ราคาน้ำมันจะยังคงอยู่ในช่วง 40-60 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล ซึ่งเพียงพอสำหรับการสนับสนุนงบประมาณ

หนึ่งในความเสี่ยงหลักของปี 2560 คือการที่ความต้องการที่ถูกกักขังกลับมาสู่ตลาดผู้บริโภคและอุตสาหกรรม อันที่จริงในปี 2557-2558 ผู้บริโภคลดการบริโภคสินค้าคงทนลงอย่างมากเนื่องจากความคาดหวังเชิงลบ สินค้าบางประเภทยังคงได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจครั้งนี้ อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปในปี 2559 ตั้งแต่เดือนมกราคมถึงเดือนกันยายน การนำเข้าลดลงเพียง 10% เมื่อเทียบกับปี 2558 ในขณะที่การส่งออกลดลง 22% และการส่งออกที่ไม่ใช่ทรัพยากรลดลง 15% ผู้ซื้อกำลังกลับเข้าสู่ตลาดโดยใช้เงินออมเพราะพวกเขาจำเป็นต้องเปลี่ยนสินค้าที่เสื่อมราคา และนี่อาจเป็นสัญญาณเตือนได้ หากการส่งออกยังคงลดลงในอัตราที่เร็วกว่าการนำเข้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการนำเข้าเริ่มเพิ่มขึ้น รัสเซียจะต้องเผชิญกับภาวะเงินเฟ้อที่สูงขึ้นและการอ่อนค่าของรูเบิล แม้ว่าราคาน้ำมันจะทรงตัวก็ตาม

มีความสมเหตุสมผลที่จะคาดหวังว่าดัชนีชี้วัดทางเศรษฐกิจหลักๆ ในปี 2560 จะค่อยๆ ลดลงอย่างราบรื่นและต่อเนื่อง

อัตราเงินเฟ้อไม่น่าจะถึงระดับ 4% ที่รัฐบาลคาดการณ์ไว้ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการคุกคามของการกลับมาของอุปสงค์ที่ถูกคุมขัง) อย่างไรก็ตาม เนื่องจากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำโดยทั่วไป จึงไม่น่าจะเกิน 6-7% การมีกองทุนสำรองและราคาน้ำมันที่ค่อนข้างสูงจะทำให้รัฐบาลดำเนินนโยบายการเงินที่เข้มงวดได้

อัตราแลกเปลี่ยนเงินดอลลาร์จะเป็นไปตามน้ำมันและอัตราเงินเฟ้อเช่นเคย

GDP จะยังคงลดลงอย่างต่อเนื่อง เนื่องจากไม่มีปัจจัยขับเคลื่อนการเติบโต กิจกรรมทางธุรกิจลดลง และงบประมาณไม่สามารถทดแทนเงินทุนภาคเอกชนในด้านการลงทุนได้

การลดลงของตัวชี้วัดการลงทุนหลักมักจะอยู่ในช่วง 10-20% ในขณะที่การลงทุนระยะยาวรวมถึงในการก่อสร้างเงินทุนจะลดลงอย่างแข็งแกร่งยิ่งขึ้น ตามการคาดการณ์ เงินทุนและโดยเฉพาะการก่อสร้างที่อยู่อาศัยอาจลดลงได้ถึง 50%

ด้วยอัตราแลกเปลี่ยนที่ยืดหยุ่นของรูเบิล งบประมาณของรัสเซียจะขาดดุลอย่างสมเหตุสมผลเช่นเดียวกับในปี 2559 รัฐบาลเชื่อว่าจะไม่เกิน 3% ของ GDP เนื่องจากการเกิดขึ้นของ “รายได้งบประมาณเพิ่มเติม” ส่วนใหญ่มาจากการแปรรูป อย่างไรก็ตาม ประสบการณ์ในการขาย Bashneft และสัดส่วนการถือหุ้นใน Rosneft ทำให้เราไม่เชื่อเกี่ยวกับการคาดการณ์ดังกล่าว เรามีแนวโน้มที่จะเห็นการขาดดุลประมาณ 4% ของ GDP (50 พันล้านดอลลาร์) การขาดดุลจะครอบคลุมผ่านการใช้เงินทุนสำรองเป็นหลัก อย่างไรก็ตาม รัฐบาลได้ประกาศแผนการที่จะเริ่มการกู้ยืมขนาดใหญ่ในตลาดภายในประเทศแล้ว และปี 2560 จะเป็นตัวบ่งชี้ในแง่ของการประเมินความเสี่ยงของหนี้ดังกล่าวและต้นทุนของตลาด

ภาระภาษีที่เพิ่มขึ้นในปี 2560 จะส่งผลให้กิจกรรมทางธุรกิจลดลงอีก และการถอนส่วนแบ่งที่เพิ่มขึ้นของธุรกิจขนาดกลางและขนาดเล็กให้กลายเป็นเงามืด จากข้อมูลของ Rosstat ตั้งแต่ต้นปี 2559 จำนวนวิสาหกิจขนาดเล็กในรัสเซียลดลง 70,000 (ประมาณ 25%) แน่นอนว่าบางส่วนได้รับการฝึกฝนขึ้นใหม่ในฐานะวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม แต่ส่วนใหญ่ของการลดลงนี้เกิดจากการปิดนิติบุคคลโดยผู้ประกอบการที่เลิกกิจการและตกอยู่ในเงามืด ในเวลาเดียวกัน เนื่องจากการค้าจางหายไปในเงามืดได้ง่ายกว่าการผลิตมาก จึงจะลดลงอย่างรวดเร็ว ทำให้สูญเสียตลาดไปสู่การนำเข้าสีเทาคุณภาพต่ำ

เมื่อเทียบกับปริมาณการผลิตที่ลดลงโดยทั่วไปในรัสเซียในปี 2560 เราควรคาดหวังว่าคุณภาพผลิตภัณฑ์จะลดลงอย่างรวดเร็วอีกในหลากหลายอุตสาหกรรม และส่วนแบ่งของการปลอมแปลงและการปลอมแปลงที่เพิ่มขึ้นทั้งในส่วนผสมและผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย และไม่มากนักเนื่องจากการบังคับลดต้นทุนโดยผู้ผลิต แต่เป็นเพราะการควบคุมที่อ่อนแอโดยหน่วยงานกำกับดูแลและการทุจริตด้านกฎระเบียบในระดับสูง

ระบบธนาคารรัสเซีย: ว่างเปล่าภายใน

ไม่ทราบเมืองหลวงที่แท้จริงของระบบธนาคารของรัสเซีย นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าเป็นเวลาหลายปีที่หน่วยงานกำกับดูแลของธนาคารกลางแห่งรัสเซียทำทุกอย่างเพื่อให้แน่ใจว่าธนาคารพาณิชย์และธนาคารของรัฐซ่อนสถานะที่แท้จริงของกิจการไว้ในงบดุลและทำให้เงินทุนสูงเกินจริง การเปลี่ยนแปลงผู้นำในการให้บริการกำกับดูแลซึ่งเพิ่งเกิดขึ้นเป็นการยืนยันทางอ้อมต่อข้อเท็จจริงต่อไปนี้: ระบบธนาคารถึงจุดที่หลังจากนั้นการดำเนินนโยบายการตกแต่งหน้าต่างทั้งหมดต่อไปจะหมายถึงหายนะอย่างรวดเร็ว

ประสิทธิภาพของระบบธนาคารในรัสเซีย แม้จะวัดเป็นสินทรัพย์ต่อพนักงานก็ยังต่ำกว่าในสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรปหลายเท่า ขนาดมีขนาดเล็กลงอย่างมาก และความเสี่ยงในการกู้ยืมก็มีลำดับความสำคัญที่สูงกว่า และในปี 2560 ความเสี่ยงเหล่านี้จะเติบโตขึ้น: ในปี 2558 สินเชื่อผู้บริโภคที่ค้างชำระเพิ่มขึ้น 33% สำหรับสินเชื่อเพื่อการพาณิชย์ภาพยังไม่ชัดเจน: ยังคงได้รับการปรับแต่งทุกวิถีทางเพื่อจำลองธนาคารเพื่อรักษาเงินทุน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งนี้นำไปสู่การหยุดชะงักที่มีหลักประกันสำหรับสินเชื่อที่ไม่ดี: ธนาคารไม่ขายหลักประกัน (ปัจจุบันในตลาดมีราคาต่ำกว่าผลรวมของปริมาณสินเชื่อและดอกเบี้ยค้างรับ) เพื่อไม่ให้บันทึกการขาดทุน ทรัพย์สินที่จำนำกลายเป็นสิ่งไร้เจ้าของอย่างแท้จริง: เจ้าของไม่สามารถจัดการได้อีกต่อไป และธนาคารก็ไม่สามารถทำได้

จำนวนธนาคารในรัสเซียลดลงประมาณ 10% ต่อปี ปัจจุบันจำนวนธนาคารที่ดำเนินการอยู่ต่ำกว่า 500 แห่งแล้ว ในขณะเดียวกัน การกระจุกตัวของสินทรัพย์ก็สูงมาก ธนาคาร 5 อันดับแรกคิดเป็นประมาณ 56% ของ สินทรัพย์ของระบบธนาคารทั้งหมด 50 อันดับแรก - 88% เพื่อให้ระบบธนาคารยังคงตอบสนองความต้องการของเศรษฐกิจได้ต่อไป ต้องมีธนาคารออมสินมากกว่า 50 แห่งเล็กน้อย และในทางทฤษฎีความล้มเหลวของธนาคารที่เหลือทั้งหมดจะไม่ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ (ยกเว้นบางทีอาจส่งผลเชิงบวกจากการทำความสะอาดบางส่วน) ของระบบและฆ่าเชื้อกองทุนของผู้ฝากโชคไม่ดีที่ไล่ตามอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้น)

ทุนรวมของระบบธนาคารในปัจจุบันอย่างเป็นทางการไม่เกิน 9 ล้านล้านรูเบิล ตามทฤษฎีแล้ว รัสเซียสามารถจัดการกับการเพิ่มทุนของระบบได้อย่างสมบูรณ์ในปัจจุบัน และในปี 2560 ธนาคารต่างๆ มักจะไม่ต้องการเงินมากกว่า 1-1.5 ล้านล้านรูเบิลสำหรับการเพิ่มทุนเพิ่มเติม แน่นอนว่ามีการออกเงินกู้ 41 ล้านล้านรูเบิล - ในขณะที่เราสามารถคาดหวังได้ว่าหนี้ที่ค้างชำระและการผิดนัดชำระหนี้จะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว - เป็นปริมาณที่รัฐไม่สามารถชดเชยได้ อย่างไรก็ตามในงบดุลของธนาคารนั้นถูกต่อต้านโดยเงินฝากขององค์กรและบุคคลจำนวน 44 ล้านล้านและรัฐมีมาตรการรักษาเสถียรภาพในคลังแสงวิธีการที่มีประสิทธิภาพเช่นการบังคับแปลงเงินฝากและเงินฝากในสกุลเงินต่างประเทศเป็น รูเบิลในอัตราต่ำ การแช่แข็งเงินฝากโดยโอนบางส่วนเป็นทุนของธนาคาร ส่วนหนึ่งเป็นภาระผูกพันของรัฐบาลระยะยาว ฯลฯ

แต่สิ่งเหล่านี้ถือเป็นมาตรการที่รุนแรง และเราจะไม่ได้เห็นมันในปี 2560 โอกาสที่ห่างไกลออกไปนั้นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง สองสามปีหลังการเลือกตั้งประธานาธิบดี เมื่อความแข็งแกร่งสำรองของระบบธนาคารหมดไปมาก แม้ว่าราคาน้ำมันจะอยู่ที่ 50 ดอลลาร์ต่อบาร์เรลก็ตาม

บางทีความเสี่ยงที่ร้ายแรงกว่าการล่มสลายของระบบธนาคารคือการล่มสลายอย่างกะทันหันของสถาบันการธนาคารที่ใหญ่ที่สุดหนึ่งหรือสองแห่ง เช่น ธนาคารหนึ่งแห่งหรือมากกว่าจาก 10 อันดับแรก สำหรับตลาดและหน่วยงานกำกับดูแล และผลที่ตามมาคือปฏิกิริยาลูกโซ่ของการสูญเสียสภาพคล่องและการไม่สามารถชำระเงินได้ ซึ่งเป็นความพยายามของผู้ฝากที่จะหลบหนีจากระบบทั้งหมดและเป็นอัมพาต หน้าที่ของธนาคารกลางในอีกด้านหนึ่งคือพยายามคาดการณ์และป้องกันสถานการณ์ดังกล่าว ในทางกลับกัน ตอบสนองทันทีโดยอัดฉีดสภาพคล่องเข้าสู่ระบบ ยังไม่มีเหตุผลใดที่จะสงสัยในความสามารถของธนาคารกลางในการรับมือกับงานนี้ แต่โอกาสที่จะเกิดข้อผิดพลาดหรือความล่าช้ายังคงสูงกว่าศูนย์

งบประมาณและเศรษฐกิจ: มีเครื่องหมายของความปลอดภัย แต่ก็ไม่นิรันดร์

เศรษฐกิจรัสเซียอยู่ในระหว่างการหดตัวของวิกฤต การเก็บถาวร และค่อยๆ สูญเสียความสามารถในการแข่งขันระหว่างประเทศ แม้แต่ในพื้นที่ที่ยังคงสร้างผลิตภัณฑ์ที่สามารถแข่งขันได้ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ได้มีการพัฒนาความไม่สมดุลทางการเงินอย่างร้ายแรง งบประมาณของรัสเซียขาดดุลมาเป็นเวลาสามปีแล้ว และมีสภาพคล่องส่วนเกินจำนวนมากในส่วนนอกงบประมาณ ในเวลาเดียวกันปัญหาด้านงบประมาณซึ่งก่อนหน้านี้มุ่งเน้นไปที่รายได้จากทรัพยากรธรรมชาติเกือบทั้งหมดและสูงเกินจริงในช่วงที่ราคาน้ำมันถึงจุดสูงสุดไม่ได้ดูไม่สามารถแก้ไขได้หรือเป็นหายนะจากมุมมองของการรักษาการทำงานที่มั่นคง ของรัฐ

ณ สิ้นปี 2558 GDP ต่อหัวในรัสเซียสอดคล้องกับราคาที่แท้จริงถึงระดับปี 2549 ระดับค่าจ้างเฉลี่ยสอดคล้องกับปี 2550 เมื่อพิจารณาถึงผลการดำเนินงานทางเศรษฐกิจที่คาดหวังในปี 2559 ตัวชี้วัดเหล่านี้จะถอยต่อไปอีกปีหนึ่งไปที่ระดับปี 2548 และ 2549 ตามลำดับ สถานการณ์รายได้งบประมาณของรัฐบาลกลางจะดูใกล้เคียงกัน ซึ่งทุกปีของศตวรรษที่ 21 ซึ่งวัดเป็นถังน้ำมันเบรนท์ มีจำนวนมากกว่า 4 พันล้านบาร์เรลต่อปี และปี 2559 ด้วยรายได้ที่คาดหวังไว้ที่ 13 ล้านล้านรูเบิล (210 พันล้านดอลลาร์ - 4 พันล้านบาร์เรลในราคาเพียง 50 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล) ก็ไม่มีข้อยกเว้น: รายรับจากงบประมาณของรัฐบาลกลางรัสเซียในแง่จริงจะใกล้เคียงกับรายได้สำหรับปี 2546-2547 โดยประมาณ หลายปีที่ต้นทุนน้ำมันที่แท้จริงสามารถเทียบเคียงได้ ทุกปีเหล่านี้ไม่ได้มีปัญหาสำคัญทั้งในด้านเศรษฐกิจหรือด้านงบประมาณ

ด้วยความเร็วเช่นนี้ รัสเซียยังมีพื้นที่ให้ถอย: เมื่อถึงจุดสูงสุดของการตกต่ำในปี 1999 เมื่อดูเหมือนว่าอีกหนึ่งก้าวและเศรษฐกิจจะพังทลาย GDP ต่อหัวลดลง 21% และค่าจ้างเฉลี่ยต่ำกว่าปี 2016 ถึง 40% ระดับ และรายรับงบประมาณลดลงอย่างมาก

อีกประการหนึ่งคืองบประมาณของรัฐมีส่วนรายจ่ายซึ่งเกือบสองเท่าของส่วนที่สอดคล้องกันของงบประมาณปี 2542-2543 และหากการลดลงของค่าจ้างเฉลี่ยหรือรายได้ครัวเรือนบังคับให้ผู้รับปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงเชิงลบและลดการบริโภค การสร้างสมดุลของบัญชีภายนอกและมูลค่าของสกุลเงิน การลดค่าใช้จ่ายงบประมาณที่อาจเกิดขึ้นจะช่วยลดโอกาสในการสร้างรายได้สำหรับกลุ่มกดดันที่ คุ้นเคยกับการใช้จ่ายที่ไม่มีประสิทธิภาพและรายได้จากตัวกลางและการคอร์รัปชั่นที่เพิ่มมากขึ้น

กลุ่มกดดันจะต่อสู้เพื่อรักษารายได้ ป้องกันไม่ให้มีการตัดงบประมาณ กระบวนการนี้เป็นที่สังเกตได้ชัดเจนแล้ว: เนื่องจากค่าใช้จ่ายงบประมาณรวมสูงสุดลดลงในแง่ที่แท้จริงน้อยกว่า 20% นั่นคือน้อยกว่าการบริโภคทั้งหมดอย่างมีนัยสำคัญ แนวโน้มนี้นำไปสู่การรักษาเสถียรภาพและการเติบโตของการขาดดุลงบประมาณและภาระภาษีที่เพิ่มขึ้นในรัสเซียในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าซึ่งในทางกลับกันจะทำให้กิจกรรมทางเศรษฐกิจในประเทศช้าลงอีก กลุ่มผู้มีอิทธิพลจะพยายามชดเชยความสูญเสียจากกระแสงบประมาณที่ลดลงโดยการเพิ่มการควบคุมธุรกิจของรัฐและที่ไม่ใช่ของรัฐ โดยการเพิ่มค่าเช่าประกอบด้วยสินบน กำหนดการมีส่วนร่วมของหุ้น; การขายสินค้าและบริการที่ไม่ใช่ตลาดและการได้มาซึ่งความได้เปรียบในการแข่งขันที่ไม่ใช่ตลาด

เราเห็นแล้วว่ากระบวนการนี้เกิดขึ้นได้อย่างไรในแหล่งน้ำมันและก๊าซ ผ่านการเป็นชาติ ในด้านการค้าต่างประเทศ - ผ่านการรวมกระแสผ่านการคว่ำบาตร ในด้านเทคโนโลยี - ผ่านการจัดตั้งตลาดคำสั่งซื้อของรัฐบาลใหม่ ระบบสำหรับการตรวจสอบและการ จำกัด เนื้อหาในด้านการก่อสร้าง - ผ่านการสร้างรายการใหม่ โครงการใหญ่ และอื่น ๆ เพื่อไม่ให้สูญเสียการอนุมัติของกลุ่มกดดัน ทางการจะถูกบังคับให้สนับสนุนการดำเนินการของพวกเขา ซึ่งจะทำให้เศรษฐกิจชะลอตัวต่อไป ดังนั้นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าเราสามารถคาดหวังได้ว่าการลงทุนจะลดลงอีก การถอนส่วนแบ่งที่เพิ่มขึ้นของธุรกิจส่วนตัวอย่างค่อยเป็นค่อยไปในเงามืด และรายได้งบประมาณที่ลดลงอย่างรวดเร็ว (นับจากช่วงเวลาที่เก็บภาษีจากการผลิตและการส่งออก ไฮโดรคาร์บอนเริ่มลดลงตามปริมาณการผลิตและการส่งออก)

เกลียวขาลงนี้มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะนำพาประเทศไปสู่การล่มสลายทางเศรษฐกิจในที่สุด แต่สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นในเร็วๆ นี้ กระบวนการของการหดตัวทางเศรษฐกิจเป็นไปอย่างช้าๆ และการผลิตน้ำมันที่ลดลงเนื่องจากการลงทุนน้อยเกินไปจะเริ่มไม่ช้ากว่าในสามถึงสี่ปี

ในด้านงบประมาณสามารถใช้มาตรการต่อไปนี้ร่วมกันเพื่อชดเชยการขาดดุลในปีต่อๆ ไป ได้แก่ เพิ่มแรงกดดันด้านภาษีให้กับอุตสาหกรรมไฮโดรคาร์บอน การใช้เงินสำรองของรัฐบาลที่เหลือ เพิ่มหนี้สาธารณะภายในในรูปแบบต่างๆ ลดการใช้จ่ายงบประมาณในวงกว้าง ช่วงของพื้นที่ (รวมถึงในพื้นที่ของค่าใช้จ่ายด้านการป้องกันและรักษาความปลอดภัยที่ไม่สามารถแตะต้องได้ในปัจจุบัน)

การคำนวณแสดงให้เห็นว่ารัฐจะสามารถรักษาการขาดดุลงบประมาณเบื้องต้นไว้ที่ประมาณ 3 ล้านล้านรูเบิล (50 พันล้านดอลลาร์ หรือ 4% ของ GDP ต่อปี) เป็นเวลาสามถึงสี่ปี การเพิ่มขึ้นของหนี้สาธารณะภายใน 1.5−2 ล้านล้านรูเบิลต่อปี (2−2.5% ของ GDP) เป็นเวลาอย่างน้อยห้าถึงหกปีจะไม่คุกคามงบประมาณด้วยค่าใช้จ่ายดอกเบี้ยที่เพิ่มขึ้นมากเกินไปและส่วนที่เหลือของการขาดดุล สามารถครอบคลุมได้โดยใช้กองทุนสำรอง ( ณ กลางปี ​​​​2559 ยังมีเงินเหลืออยู่ 38 พันล้านดอลลาร์) และส่วนที่เป็นของเหลวของกองทุนสวัสดิการแห่งชาติต่อไปอีกประมาณสามปี แต่ตั้งแต่ปี 2020 เป็นต้นไป การใช้เงินทุนจะต้องถูกแทนที่ด้วยการตัดงบประมาณตามสัดส่วนที่ลดลงของค่าธรรมเนียม ภาษีที่เพิ่มขึ้น และการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ไม่มีหลักประกัน55

เป็นการยากที่จะบอกว่าเมื่อใดจะมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในการออกแบบงบประมาณ หากราคาน้ำมันสูงขึ้น ราคาน้ำมันที่เพิ่มขึ้นทุก ๆ 10 ดอลลาร์จะทำให้งบประมาณจาก 20 ดอลลาร์เป็น 40 พันล้านดอลลาร์ ดังนั้นราคาน้ำมันที่ระดับ 65-70 ดอลลาร์ต่อบาร์เรลจึงช่วยแก้ปัญหาการขาดดุลงบประมาณในปัจจุบันได้ในทางปฏิบัติ ในทำนองเดียวกัน หากน้ำมันตกลงถึงระดับ 30-35 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล ปัญหาการขาดแคลนจะรุนแรงมากขึ้น และสถานการณ์จะเปลี่ยนแปลงอย่างมากในปี 2562-2563

ไม่ว่าในกรณีใดไม่ช้าก็เร็วรัสเซียจะต้องแก้ไขระดับการใช้จ่ายงบประมาณอย่างรุนแรง เป็นไปได้มากที่เราจะเห็นหนึ่งในสองตัวเลือก

หรือการลดลงปานกลางในการใช้จ่ายทางสังคม การลดลงอย่างมากในการใช้จ่ายด้านกลาโหม และความพยายามที่จะกลับคืนสู่ตำแหน่งลูกค้าที่เกี่ยวข้องกับประชาคมระหว่างประเทศ: การเปิดตลาด การขอสินเชื่อ ความช่วยเหลือจาก IMF เป็นต้น

ทั้งการใช้จ่ายทางสังคมที่ลดลงอย่างมาก การรักษาการใช้จ่ายด้านการป้องกันและความมั่นคง และแนวทางสู่การแยกตัวทางเศรษฐกิจและการเมืองโดยสมบูรณ์

ตัวเลือกที่สองดูมีแนวโน้มมากกว่า

เศรษฐกิจกำลังหดตัว - ประชากรไม่ตอบสนอง

มีสาเหตุหลายประการสำหรับปรากฏการณ์นี้

ประการแรก จากมุมมองของพลเมืองรัสเซียส่วนใหญ่ วิกฤตการณ์ในปัจจุบันเกิดขึ้นหลังจากการเติบโตทางเศรษฐกิจมาเป็นเวลานาน ในความคิดของสาธารณชน การที่สถานการณ์ในปัจจุบันยังคงดีกว่าเมื่อ 15 ปีที่แล้วมีมากกว่าการรับรู้ว่าสถานการณ์แย่ลง เพื่อให้เกิดความไม่พอใจครั้งใหญ่ ระดับรายได้ของประชากรน่าจะลดลงประมาณ 30-40% สู่ระดับปี 2542-2543

ประการที่สอง การเติบโตของความเป็นอยู่ที่ดีในปี 2543-2555 รวมถึงความซบเซาและการลดลงที่ตามมาในปี 2557-2558 มีการกระจายอย่างไม่สม่ำเสมอในสังคม มีเพียงกลุ่มสังคมเล็กๆ เท่านั้นที่รู้สึกถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญ

แท้จริงแล้ว ในรัสเซียในปี 2558 มีเพียง 24% ของผู้ที่ไม่ใช่ชาวมอสโกเท่านั้นที่มีหนังสือเดินทางต่างประเทศ ในขณะที่ชาวรัสเซียเพียง 6% ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเดินทางไปต่างประเทศปีละครั้งหรือบ่อยกว่านั้น เงินเดือนมัธยฐานแตกต่างจากค่าเฉลี่ยของรัสเซียเกือบ 50% (นั่นคือรายได้ของประชากรครึ่งหนึ่งถูกย้ายไปยังพื้นที่ที่มีเงินเดือนต่ำมาก)58 น้อยกว่า 30% ของประชากรมีเงินฝากในธนาคาร และ จำนวนเจ้าของเงินฝากเงินตราต่างประเทศไม่เกิน 9% ของประชากร ดัชนี Gini ซึ่งในรัสเซียเมื่อปลายศตวรรษที่ 20 อยู่ที่ประมาณ 8 ปัจจุบันเกิน 18 ศูนย์กลางของการเติบโตของความมั่งคั่งในรัสเซียคือมอสโกและเมืองใหญ่อื่น ๆ อีกหลายแห่ง ในมอสโก ภายในปี 2014 GDP ต่อหัวอยู่ที่ประมาณ 30,000 ดอลลาร์ต่อปี และในปี 2016 ก็ลดลงเหลือประมาณ 20,000 ดอลลาร์ และระดับนี้ยังคงสูงพอที่จะทำให้เกิดการระเบิดทางสังคม และในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา ประชากรส่วนใหญ่ของประเทศเริ่มมีชีวิตที่ดีขึ้นเพียงเล็กน้อย และในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แย่ลงเพียงเล็กน้อย การเปลี่ยนแปลงไม่มีนัยสำคัญมากจนทำให้ความรู้สึกประท้วงเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

ประการที่สาม (และสามเท่านั้น) ซึ่งแตกต่างจากระบอบประชาธิปไตยตะวันตกในรัสเซียไม่มีการแข่งขันสาธารณะระหว่างชนชั้นสูงเพื่ออำนาจ พร้อมด้วยการวิพากษ์วิจารณ์อย่างแข็งขันต่อกลุ่มผู้ปกครองผ่านสื่ออิสระและช่องทางอื่น ๆ - การแข่งขันที่ได้รับการสนับสนุนทางการเงินและจัดโดยกลุ่มต่อต้านของชนชั้นสูง . พื้นที่ข้อมูลถูกผูกขาดทางอุดมการณ์ และหากในระบอบประชาธิปไตยที่พัฒนาแล้ว สื่อมักจะพูดเกินจริงถึงปัญหาทางเศรษฐกิจเพื่อวัตถุประสงค์ในการโฆษณาชวนเชื่อ และกองกำลังฝ่ายค้านมีโอกาสที่จะประสานงานการดำเนินการทางสังคมผ่านแหล่งข้อมูล ในรัสเซียทุกวันนี้พวกเขามองข้ามปัญหา บรรเทาหน่วยงานที่รับผิดชอบ ถ่ายโอนไปยังภายนอก ปัจจัยและฝ่ายค้านถูกกีดกันการเข้าถึงเงินทุนและความสามารถในการประสานงานการประท้วง

ไฮโดรคาร์บอนมีความสำคัญต่อการส่งออก

GDP ของรัสเซียตลอดช่วงวิกฤตน้ำมันในปี 2556-2559 แสดงให้เห็นถึงเสถียรภาพขององค์ประกอบที่น่าประหลาดใจ: กิจกรรมหลักส่วนใหญ่ไม่ได้เปลี่ยนส่วนแบ่งในทางปฏิบัติ

การส่งออกของรัสเซีย นอกเหนือจากไฮโดรคาร์บอนและผลิตภัณฑ์แปรรูปหลักแล้ว ยังมีสินค้าที่สำคัญอีกสามรายการ ได้แก่ การส่งออกโลหะ การส่งออกสินค้าเกษตร และการส่งออกผลิตภัณฑ์ทางทหาร

การส่งออกโลหะจากรัสเซีย เช่นเดียวกับการส่งออกไฮโดรคาร์บอน กำลังเผชิญกับราคาสินค้าโภคภัณฑ์ที่ลดลงโดยทั่วไป ในปี 2558 มีแม้กระทั่งสถานการณ์ที่ราคาในประเทศของโลหะจำนวนหนึ่งสูงกว่าราคาแลกเปลี่ยนโลก ในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา การส่งออกโลหะกลุ่มเหล็กยังคงอยู่ที่ประมาณ 2 หมื่นล้านดอลลาร์ต่อปี ในขณะที่การส่งออกโลหะที่ไม่ใช่เหล็กเติบโตขึ้นถึง 4 หมื่นล้านดอลลาร์ต่อปีภายในปี 2554-2555

ทุกวันนี้ สถานการณ์เปลี่ยนไปอย่างมาก ในช่วงหกเดือนของปี 2016 รัสเซียส่งออกโลหะมูลค่าน้อยกว่า 20 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งในจำนวนนี้โลหะที่ไม่ใช่เหล็กมีมูลค่าน้อยกว่า 4.4 พันล้านดอลลาร์ รัสเซียเป็นหนึ่งในผู้นำระดับโลกในการขายโลหะให้กับต่างประเทศ และคาดว่าไม่น่าจะเป็นไปได้ที่ส่วนแบ่งการตลาดจะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ การพัฒนาที่ช้าของวงจรตลาดแสดงให้เห็นว่าราคาโลหะไม่น่าจะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในอนาคตอันใกล้ แต่ถึงแม้ว่าพวกเขาจะเติบโต แต่ก็ไม่น่าเป็นไปได้ที่รัสเซียจะสามารถเพิ่มยอดขายการส่งออกได้อย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับระดับสูงสุดของปีที่แล้ว ตลาดมีการแข่งขันสูง มีอุปสรรคและข้อจำกัดทางการค้าหลายประการทั่วโลก และมากกว่า 20 ประเทศได้กำหนดข้อจำกัดสำหรับผลิตภัณฑ์ของรัสเซียเพียงอย่างเดียว

การส่งออกสินค้าเกษตรมีการเติบโตเมื่อเร็วๆ นี้ และปริมาณของมันยังคงสามารถเติบโตได้อย่างมีนัยสำคัญ แน่นอนว่า ขึ้นอยู่กับการลงทุนจำนวนมากและผลประโยชน์อย่างต่อเนื่องสำหรับผู้ผลิต อย่างไรก็ตาม การส่งออกดังกล่าวแทบไม่มีรายได้จากภาษีเลย และไม่ได้เป็นพื้นฐานสำหรับการลงทุนในด้านการผลิตอื่นๆ มูลค่าเพิ่มจากการผลิตทางการเกษตรต่ำมาก ส่วนแบ่งการเกษตรทั้งหมดใน GDP ของรัสเซียไม่เกิน 3% ในโลกส่วนแบ่งของอุตสาหกรรมเกษตรใน GDP ลดลงอย่างมีนัยสำคัญมานานกว่า 30 ปีติดต่อกัน แต่การเพิ่มขึ้นของการส่งออกสินค้าเกษตรจะนำไปสู่ภาระงบประมาณเพิ่มเติมในรูปแบบของความจำเป็นในการเพิ่มเงินอุดหนุน สนับสนุนการให้กู้ยืมแบบพิเศษ และสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นด้วยค่าใช้จ่ายงบประมาณ

การส่งออกอาวุธของรัสเซียดำเนินการโดยใช้สินเชื่อเป็นหลัก และเงินกู้ส่วนใหญ่จะไม่ได้รับคืน นอกจากนี้ การส่งออกของรัสเซียมีความหลากหลายต่ำ: อินเดีย เวียดนาม เวเนซุเอลา และจีน ซื้อมากกว่า 70% ของการส่งออกทั้งหมดของรัสเซีย

แน่นอนว่าในอนาคต การไม่สามารถใช้ความสำเร็จของโลกในการพัฒนาเทคโนโลยีการใช้งานสองทางจะนำไปสู่ความจริงที่ว่าอาวุธรัสเซียจะเริ่มล้าหลังคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุด - สหรัฐอเมริกา, สหภาพยุโรป, อิสราเอล และมีแนวโน้มมากที่สุดคือจีน . ทุกวันนี้ จุดยืนของรัสเซียในตลาดอาวุธระหว่างประเทศกำลังอ่อนแอลง ดูเหมือนว่าจะสูญเสียตลาดอินเดีย (เครื่องบินทหารเป็นหลัก) จีนซึ่งยังคงซื้อระบบป้องกันทางอากาศของรัสเซีย กำลังมุ่งเน้นไปที่การพัฒนาของตนเองในด้านการบินอยู่แล้ว ในอีก 10-15 ปี เมื่อการมุ่งเน้นในพื้นที่นี้เปลี่ยนไปสู่ระบบรุ่นที่ 6 ในประเทศที่พัฒนาแล้ว (และอันดับที่ 5 ในประเทศกำลังพัฒนา) รัสเซียจะไม่มีอะไรจะนำเสนอในตลาด

การพัฒนาทิศทางการส่งออกใหม่กำหนดให้รัสเซียต้องสร้างเงื่อนไขสำหรับการบรรลุประสิทธิภาพทางการเงินของการผลิตในอาณาเขตของตนไปพร้อม ๆ กันและคุณภาพและทรัพย์สินของผู้บริโภคในระดับที่ยอมรับได้ น่าเสียดายที่ไม่มีข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการก่อตัวของปัจจัยเหล่านี้

เงินเดือนโดยเฉลี่ยในรัสเซียแม้ว่าจะลดลงค่อนข้างมากเมื่อเทียบกับปี 2551-2553 แต่ยังคงสูงกว่าในประเทศที่เป็นคู่แข่งหลักของรัสเซียอย่างมากในแง่ของสถานที่ตั้งที่ใช้แรงงานเข้มข้น โครงสร้างพื้นฐานด้านการขนส่งมีราคาค่อนข้างแพงและการดำเนินการส่งออกแทบจะผูกขาดและค่าใช้จ่ายในการเข้าสู่ตลาดต่างประเทศนั้นสูงกว่าคู่แข่งมาก ภาระภาษีโดยรวมของธุรกิจในรัสเซียสูงกว่าค่าเฉลี่ยในประเทศยุโรปประมาณ 10% ระบบบำนาญที่ไม่มีประสิทธิภาพซึ่งไม่มีโอกาสรอดแม้แต่รุ่นเดียว และระบบการรักษาพยาบาลที่ทุจริตและไม่มีประสิทธิภาพทำให้เกิดเงินบำนาญและการออมทางสังคมเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า หลังจากจ่ายภาษีสังคมและภาษีเงินบำนาญในระดับสูงให้กับงบประมาณแล้ว คนงานที่ได้รับเงินเดือนจะถูกบังคับให้จัดสรรเงินทุนเพิ่มเติมจำนวนมากสำหรับการรักษาพยาบาลและ "วัยชรา"

จากมุมมองของความสามารถในการแข่งขันของผลิตภัณฑ์ รัสเซียแพ้ผู้ผลิตต่างชาติส่วนใหญ่อย่างเห็นได้ชัด ไม่มีประเพณีการแข่งขันในรัสเซีย ทัศนคติแบบพ่อของรัฐต่อผู้ผลิตและการกระจายทรัพยากรแรงงานอย่างไร้เหตุผลอย่างมาก ควบคู่ไปกับความคล่องตัวของประชากรต่ำ นำไปสู่ความจริงที่ว่าการผลิตที่ไม่สามารถดำรงอยู่ได้ มีราคาแพง และมีคุณภาพต่ำยังคงดำเนินต่อไปเป็นเวลาหลายทศวรรษโดยได้รับเงินอุดหนุน การลงโทษและหน้าที่คุ้มครองไม่ได้มีส่วนช่วยในการพัฒนาการแข่งขัน ทำให้ผู้ผลิตในประเทศไม่สนใจเรื่องคุณภาพ 70% ของ GDP ผลิตโดยบริษัทของรัฐและกึ่งรัฐ ซึ่งผูกขาดตลาดได้ง่าย และด้วยเหตุนี้จึงลดต้นทุนด้านการตลาดและการควบคุมคุณภาพลงอย่างมาก ผู้ผลิตหลายรายขาดขนาดและความสามารถในการเข้าสู่ตลาดต่างประเทศ กิจกรรมทางเศรษฐกิจต่างประเทศได้รับการควบคุมอย่างเข้มงวด (ผู้ส่งออกทุกคนบ่นเกี่ยวกับเรื่องนี้) และต้นทุนของกระบวนการศุลกากรก็สูงมาก

มาตรการที่ประกาศซ้ำแล้วซ้ำเล่าเพื่อลดความซับซ้อนของกิจกรรมการค้าต่างประเทศ ให้สินเชื่อพิเศษเพื่อการส่งออก และพัฒนาการแข่งขันกลายเป็นเพียงคำพูด เช่นเดียวกับคำมั่นสัญญาว่าจะปฏิรูปในด้านอื่น ๆ รัฐบาลยังคงพึ่งพาการสกัดและส่งออกทรัพยากรธรรมชาติเพียงอย่างเดียว โชคดีที่ยังมีเวลาและความมั่นคงอยู่บ้าง

แผนของรัฐบาลดำเนินไปอย่างช้าๆจนถึงทางตัน

รัฐบาลรัสเซียจะกังวลเกี่ยวกับการหาวิธีปรับปรุงคุณภาพการบริหารเพื่อให้มั่นใจว่างบประมาณจะเต็มและสนองความต้องการทางการเงินของกลุ่มกดดัน ขณะเดียวกัน ไม่มีมาตรการใดที่เรียกกันทั่วไปว่าการปฏิรูปใดสามารถแก้ปัญหาเรื่องการปรับสมดุลงบประมาณได้ทันที ในทางตรงกันข้าม การปฏิรูปมีแนวโน้มที่จะนำไปสู่ความจริงที่ว่าในอีกสามถึงห้าปีข้างหน้า จะต้องใช้เงินทุนมากขึ้น ความไม่สมดุลในระบบเศรษฐกิจจะปรากฏขึ้นมาระยะหนึ่ง - และวิกฤตจะเลวร้ายลง

รัฐบาลรัสเซียในปัจจุบันซึ่งถือว่าภารกิจของตนคือการอนุรักษ์ตนเองโดยมีสังคมที่มั่นคงอยู่นั้น ไม่สามารถทำการทดลองเช่นนี้ได้ ความไว้วางใจอย่างแท้จริงต่อเจ้าหน้าที่ในรัสเซียนั้นต่ำมาก ตามข้อมูลของ Levada Center น้อยกว่า 29% ของประชากรยอมรับว่าพวกเขาเชื่อคำพูดของเจ้าหน้าที่อาวุโส ตัวเลขนี้สอดคล้องกับผลการเลือกตั้งดูมาครั้งล่าสุดซึ่งมีผู้ออกมาใช้สิทธิ 30 ถึง 40% และจาก 35-40 ถึง 52% ของผู้เข้าร่วมโหวตให้สหรัสเซีย ประชากรมากกว่า 60% ไม่พบผู้สมัครที่คู่ควรและคว่ำบาตรการเลือกตั้ง ส่วนแบ่งของผู้ลงคะแนนเสียงให้อำนาจมีตั้งแต่ 10 ถึง 20% ของประชากร ความรู้สึกของฝ่ายซ้ายเริ่มแข็งแกร่งขึ้นในประเทศ การเรียกร้องให้มีข้อจำกัดเกี่ยวกับกลไกการค้าและตลาดต่างประเทศ การปล่อยก๊าซเรือนกระจกในปริมาณมาก การทำให้เป็นชาติ และการลงทุนสาธารณะในโครงสร้างพื้นฐานกำลังได้รับการสนับสนุนจากสังคมมากขึ้น ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ รัฐบาลไม่มีอำนาจในการปฏิรูป และการรักษาสภาพที่เป็นอยู่ยังคงเป็นทางเลือกเดียวเท่านั้น

มาตรการบริหารที่คาดหวังจากมุมมองของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์จะมุ่งเป้าไปที่การเพิ่มรายได้งบประมาณโดยไม่ต้องเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจหรือความสัมพันธ์ในสังคมและสามารถมีได้หกประเภท:

เพิ่มจำนวนภาษีและค่าธรรมเนียม

เมื่อพิจารณาถึงภาวะเศรษฐกิจถดถอย ทางการไม่สามารถเพิ่มภาระภาษีได้อย่างรุนแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของธุรกิจที่มีความอ่อนไหวต่อภาษีดังกล่าว ดังนั้นภาระภาษีที่เพิ่มขึ้นจะเกิดขึ้นทั้งในด้านรอบงบประมาณ หรือฐานที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ หรือฐานที่กว้างมาก ดังนั้นการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยจะทำให้รายได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (ภาษีทรัพย์สิน ค่าผ่านทางและค่าจอดรถ ภาษีสรรพสามิตสำหรับสินค้านำเข้าและสินค้าในประเทศที่บริโภคกันอย่างแพร่หลาย การแนะนำ/เพิ่มค่าธรรมเนียมสำหรับโรงเรียนอนุบาล โรงเรียน ฯลฯ) .

การตั้งค่าจะได้รับการตั้งค่าสำหรับวิธีการเหล่านั้นที่จะอนุญาตให้ตัวแทนเอกชนจากบรรดาสมาชิก "ปิด" ของชนชั้นสูงที่ได้รับค่าคอมมิชชั่นอยู่ระหว่างงบประมาณและผู้ชำระเงิน บางครั้งอาจถึง 100% ของค่าธรรมเนียม

การขยายฐานภาษี

เราคาดหวังว่าจำนวนสิทธิประโยชน์จะลดลง สิทธิประโยชน์ที่มีอยู่จะได้รับการบ่งชี้ว่าไม่มีการสมัคร และศาลจะให้การสนับสนุนแก่หน่วยงานด้านภาษี

การเลือกปฏิบัติ

สำหรับประชากรส่วนน้อยที่ไม่ส่งผลกระทบโดยตรงต่อเสถียรภาพของระบบ กฎหมายที่เลือกปฏิบัติอาจถูกนำมาใช้เพื่อให้แน่ใจว่าจะมีการเติมเต็มงบประมาณ

ตัวอย่างเช่น อาจมีการกำหนดอัตราภาษีแบบเอ็กซ์โปเนนเชียลสำหรับอสังหาริมทรัพย์ รถยนต์ และงานศิลปะ มีการประกาศค่าธรรมเนียมที่สำคัญสำหรับการถือหนังสือเดินทางต่างประเทศ การใช้จ่ายในต่างประเทศมีจำกัดและต้องเสียภาษี มีการแนะนำอัตราภาษีเงินได้ที่สูงมากสำหรับรายได้ที่สูงของประชากร "อันดับต้น ๆ " 3-5%

การอาศัยอยู่ในใจกลางเมือง การอาศัยอยู่ในบ้านแยกต่างหาก และการมีระบบสาธารณูปโภคที่เป็นอิสระอาจต้องเสียภาษีถาวร การซื้ออุปกรณ์คุณภาพสูง เครื่องประดับ เสื้อผ้าราคาแพง - ซื้อครั้งเดียว

ลดฐานผู้รับงบประมาณ

เราจะมาเพิ่มอายุเกษียณอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

การใช้จ่ายในด้านการศึกษาและการดูแลสุขภาพจะได้รับเงินทุนไม่เพียงพอและมักจะถูกเบี่ยงเบนไปในทิศทางที่ไม่โปร่งใส

ผู้ผลิตสินค้าและบริการทั้งหมดที่ซื้อตามงบประมาณจะได้รับคำแนะนำที่เข้มงวดเพื่อลดต้นทุนของสินค้าที่จัดหารวมถึงค่าใช้จ่ายด้านคุณภาพ การตรวจสอบคุณภาพจะเป็นทางการในที่สุด

ในพื้นที่ที่ไม่เปิดเผยต่อสาธารณชนทั่วไป รายชื่อตำแหน่งที่ได้รับทุนและปริมาณจะลดลง ประการแรก โควต้าการรักษาพยาบาล ปริมาณ และคุณภาพของยาที่จ่ายให้กับโรงพยาบาลจะได้รับผลกระทบ เงินทุนสำหรับสถาบันสังคม "ข้าง" ที่ไม่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ของกลุ่มอิทธิพล เช่น โรงเรียนดนตรีหรือสถาบันการศึกษานอกโรงเรียน จะลดลง (เกือบเป็นศูนย์) สถาบันดังกล่าวจะถูกโอนบางส่วนไปเป็นแบบชำระเงิน และโอนบางส่วนไปยังองค์กรที่ต้องการเผยแพร่อิทธิพลของตนและมีความจงรักภักดีต่อเจ้าหน้าที่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซีย ชนชั้นสูงในภูมิภาค (และยังมีอีกหลายคน) ซึ่งตอนนี้ได้รับความไว้วางใจจากเงินทุนจำนวนมากจากศูนย์ จะถูกขอให้ลดความอยากอาหารลงอย่างมาก ในกรณีที่ไม่เห็นด้วยก็มีโอกาสที่จะใช้ความรุนแรงเสมอ และหากปรากฏว่าไม่ประสบผลสำเร็จ มีค่าใช้จ่ายสูง หรือทำให้มีผู้เสียชีวิตจำนวนมาก ก็จะมีเรื่องให้ตำหนิปัญหาเศรษฐกิจ และใช้สถานการณ์นั้นหันเหสังคมจากปัญหาเศรษฐกิจ

คำขอ

การดำเนินการขอที่เกี่ยวข้องกับเงินฝากธนาคารค่อนข้างเป็นไปได้:

— การล้มละลายครั้งใหญ่ของธนาคารด้วยการโอนสินทรัพย์ให้กับรัฐ
— บังคับให้แลกเปลี่ยนเงินฝากเงินตราต่างประเทศเป็นรูเบิลในอัตราต่ำ
— บังคับให้แลกเปลี่ยนเงินฝากรูเบิลสำหรับภาระผูกพันระยะยาวของรัฐและหุ้นของธนาคารเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่รัฐเป็นเจ้าของ

การขอเงินทุนในต่างประเทศเป็นไปได้ - ตัวอย่างเช่นการห้ามทรัพย์สินในต่างประเทศโดยสมบูรณ์สำหรับชาวรัสเซียโดยกำหนดให้นำเงินเข้ารัสเซียและการแลกเปลี่ยนสกุลเงินในภายหลัง

ความต้องการธุรกิจก็เป็นไปได้เช่นกัน: ส่วนหนึ่งเพื่อเพิ่มรายได้งบประมาณ ส่วนหนึ่งสนับสนุนตัวแทนท้องถิ่นของกลุ่มผู้มีอิทธิพลทั้งขนาดใหญ่และขนาดเล็ก (เพื่อตอบสนองความอยากของพวกเขาเพื่อทดแทนรายได้งบประมาณโดยตรง)

เมื่อถึงจุดหนึ่ง การยึดทรัพย์สินโดยตุลาการอาจเริ่มต้นขึ้น: รัฐจะ "ตามกฎหมาย" ยึดทรัพย์สินของผู้ที่กลายมาเป็นที่ต้องการหรือเป็นเจ้าของทรัพย์สินที่อ่อนแอกว่า และขายทรัพย์สินนั้นด้วยเงินเพียงเล็กน้อยให้กับตัวแทนผู้มีอำนาจที่เข้มแข็งและภักดี งบประมาณจะทำกำไรและลดต้นทุนในการรักษาความภักดีได้

การปรับสภาพเศรษฐกิจ

บริการสาธารณะหลายอย่างที่รัฐจัดให้ในปัจจุบันโดยไม่คิดค่าใช้จ่ายหรือมีค่าธรรมเนียมเล็กน้อยสามารถนำไปใช้เพื่อลดต้นทุนได้ โดยเฉพาะเรื่องค่าจ้าง

งานภาคบังคับในภาครัฐสำหรับนักศึกษา - เป็นเวลาหลายปีหลังจากสำเร็จการศึกษาด้วยเงินเดือนที่ลดลง - อาจกลายเป็นเงื่อนไขสำหรับการศึกษาฟรี

การรับราชการภาคบังคับในกองทัพหรือในการบริการทางเศรษฐกิจทางเลือก โดยไม่คำนึงถึงการเข้าศึกษาในมหาวิทยาลัย อาจกลายเป็นเงื่อนไขสำหรับการศึกษาฟรีที่โรงเรียน

การแปรรูปที่ประกาศไว้แทบจะไม่สามารถรวมอยู่ในรายการมาตรการที่รัฐบาลกำลังดำเนินการเพื่อปรับปรุงสถานการณ์และเติมเต็มงบประมาณ

มูลค่าของสินทรัพย์ในรัสเซียในปัจจุบันต่ำมาก และมีคนไม่กี่คนที่ยินดีซื้อ และในกรณีที่ดีที่สุด การแปรรูปจะส่งผลให้มีการขอเงินทุนจากผู้มีอำนาจที่ไม่พึงประสงค์ (แต่จะไม่เพียงพอที่จะแก้ปัญหา) การแจกจ่ายเงินสด เช่น จาก Surgutneftegaz ไปยัง Rosneft หรือการฆ่าเชื้อเงินฝากในธนาคารและกองทุน ในกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐ

ข้อตกลงที่ได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวางเมื่อเร็วๆ นี้เพื่อแปรรูปบริษัทน้ำมัน Bashneft ซึ่งเป็นข้อตกลงที่ควรจะเกิดขึ้นควบคู่ไปกับการขายหุ้นของรัฐใน Rosneft ซึ่งเป็นบริษัทน้ำมันครบวงจรในแนวดิ่งที่ใหญ่ที่สุดของรัสเซีย แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าการแปรรูปในรัสเซียไม่สามารถคาดหวังได้ว่าจะลด ส่วนแบ่งของรัฐในระบบเศรษฐกิจหรือการรับเงินทุนเพิ่มเติม ในท้ายที่สุดผู้ซื้อ Bashneft คือ Rosneft ซึ่งเป็นหนี้รัฐอย่างหนักอยู่แล้ว ส่วนแบ่งของรัฐใน Rosneft เนื่องจากไม่มีผู้ซื้อบุคคลที่สามโดยสิ้นเชิง จะกลายเป็นหุ้นซื้อคืน ซึ่งน่าจะผ่านการให้ยืมแก่ Rosneft โดย Vnesheconombank

มาตรการทั้งหมดเหล่านี้ มาตรการเพียงครึ่งเดียวและการเลียนแบบมาตรการ เนื่องจากปฏิกิริยาเชิงลบที่เห็นได้ชัดของเศรษฐกิจ จะนำไปสู่การลดความเป็นไปได้ในการสร้างรายได้งบประมาณเพิ่มเติม และ (หรือ) มีลักษณะที่ไม่สามารถทำซ้ำได้เพียงครั้งเดียว ภายในห้าถึงหกปี ศักยภาพของพวกเขาก็จะหมดลง และความกดดันจาก "ซ้าย" จะทวีความรุนแรงมากขึ้นเท่านั้น ซึ่งหมายความว่าสังคมรัสเซียซึ่งคุ้นเคยกับความเป็นพ่อและคาดหวังว่ารัฐจะไม่สร้างเงื่อนไขเพื่อความเจริญรุ่งเรือง แต่ต้องอุดหนุนมาตรฐานการครองชีพมากขึ้น จะเรียกร้องให้มีการจัดทำดัชนีค่าจ้างในภาครัฐ ผลประโยชน์และเงินบำนาญ เพิ่มการใช้จ่ายในโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมที่ไม่มีประสิทธิภาพและ รองรับการนำเข้า

ชนชั้นสูงและเหนือสิ่งอื่นใดที่เรียกว่า "พรรคฝ่ายค้านที่เป็นระบบ" ซึ่งคุ้นเคยกับการแลกเปลี่ยนความภักดีต่ออำนาจเพื่อให้เงินทุนไหลอย่างมั่นคงจากงบประมาณไปสู่กระเป๋าส่วนตัว จะไม่พอใจกับการลดจำนวนการจัดสรรอย่างเป็นทางการและโอกาสที่ไม่เป็นทางการ เป็นที่คาดหวังได้ว่าฝ่าย "ฝ่ายซ้าย" ซึ่งโดยรวมได้รับอาณัติมากกว่า 40% ในสภาดูมาใหม่ จะเกิดขึ้นเมื่อพวกเขาเริ่มเข้าใจว่ารัฐบาลกำลังสูญเสียการสนับสนุน และพวกเขาเป็นคนเดียวที่ได้รับ มันจะเพิ่มความเป็นอิสระจากเจ้าหน้าที่และกดดันเธอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเรียกร้องประชานิยมมากขึ้นเรื่อยๆ การแบล็กเมล์เจ้าหน้าที่ด้วยการปฏิเสธการสนับสนุน และการเริ่มต้นเกมอิสระ ทางการจะถูกบังคับให้ประนีประนอมมากขึ้น: เพิ่มขอบเขตของราคาและกฎระเบียบทางธุรกิจ, เพิ่มการปล่อยก๊าซที่ไม่ปลอดภัย, ปิดตลาดภายในประเทศ, โอนอุตสาหกรรมทั้งหมดให้เป็นของรัฐโดยพฤตินัย, ยึดเงินออมและทรัพย์สิน และแนะนำข้อจำกัดเพิ่มเติมเกี่ยวกับธุรกรรมข้ามพรมแดน

ความสามารถในการนำเข้าสินค้าอุปโภคบริโภคและผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมที่ลดลง (เนื่องจากปริมาณและมูลค่าการส่งออกลดลง) จะนำไปสู่การพัฒนาอุตสาหกรรมทดแทนซึ่งส่วนใหญ่อยู่ภายใต้การเป็นเจ้าของของรัฐหรือด้วยการสนับสนุนจากรัฐในวงกว้าง อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพของพวกเขา - ในกรณีที่ไม่สามารถเข้าถึงเทคโนโลยีที่ทันสมัย ​​โรงเรียนวิจัยและพัฒนาระหว่างประเทศ ความร่วมมือทางอุตสาหกรรมเต็มรูปแบบ และการจัดหาเงินทุนราคาถูก - จะต่ำ และต้นทุนในตลาดขนาดเล็กจะสูง และรัสเซียจะต้องจดจำมาตรฐานการบริโภคของสหภาพโซเวียตตอนปลาย เมื่อแม้แต่สินค้าภายในประเทศคุณภาพต่ำก็ยังขาดแคลน และทั้งกลุ่ม (รถยนต์ อิเล็กทรอนิกส์ อสังหาริมทรัพย์ เสื้อผ้าคุณภาพสูง) ก็ไม่มีจำหน่ายเนื่องจากราคาสูง .

รัสเซียจะถูกดึงเข้าสู่ช่วงระยะยาวของสิ่งที่เรียกว่านโยบายเศรษฐกิจเปโรนิสต์ จากประสบการณ์ของประเทศอื่น ช่วงเวลาดังกล่าวอาจยาวนานกว่าสิบปี และผลที่ตามมา รวมถึงผลกระทบทางสังคมสามารถติดตามได้นานกว่ามาก

แม้ว่าทางการจะจัดการเพื่อรักษาเสถียรภาพของเศรษฐกิจและป้องกันภัยพิบัติที่เกิดขึ้นในช่วงเปลี่ยนผ่านของทศวรรษ 1990 ของศตวรรษที่ผ่านมา แต่รัสเซียก็อาจเผชิญกับสถานการณ์ในแง่ดีน้อยลงไปอีก มีความเป็นไปได้สูงที่ระบอบเผด็จการสายอนุรักษ์นิยมสายกลางในปัจจุบันหมดโอกาสทางเศรษฐกิจในการรักษาความจงรักภักดีของประชากร จะถูกแทนที่ด้วยระบอบทหารหรือทหารกึ่งทหารหรือฝ่ายอนุรักษ์นิยมฝ่ายซ้ายที่เข้มงวดกว่า ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากประชากร จะขึ้นอยู่กับส่วนผสมของความไม่พอใจกับสถานการณ์ปัจจุบันและความกลัวต่อโลกภายนอก

ระบอบการปกครองดังกล่าวจะทำให้การพัฒนาประเทศล่าช้ามากยิ่งขึ้น

หงส์ดำของเศรษฐกิจรัสเซีย

ความน่าจะเป็นของการพัฒนากิจกรรมครั้งต่อไปนั้นมีน้อย แต่คุณไม่ควรลดราคา

ในสถานการณ์พื้นฐานของเรา เศรษฐกิจรัสเซียหดตัวตามสัดส่วนเป็นเวลาอย่างน้อยสามถึงสี่ปี หลังจากนั้นกระบวนการขัดเกลาทางสังคมเริ่มมีชัย กฎระเบียบด้านราคาและสกุลเงินค่อยๆ เกิดขึ้น การค้าต่างประเทศถูกผูกขาด การเร่งโอนสัญชาติขนาดใหญ่ ระดับค่าจ้างที่ได้รับการควบคุม และการบริโภคที่รับประกัน ฯลฯ ส่งผลให้เศรษฐกิจหดตัวต่อไปได้แต่ไม่ยุบไปอีกหลายปีอาจจะเกินสิบปีก็ได้

อย่างไรก็ตาม กระบวนการนี้อาจถูกขัดจังหวะด้วยเหตุการณ์ร้ายแรง ซึ่งส่งผลให้สถานการณ์เริ่มพัฒนาอย่างรวดเร็วจนไม่สามารถควบคุมได้ ไปสู่การยุติความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจภายใน การแปลงสัญชาติของเศรษฐกิจ การทำให้เศรษฐกิจเป็นดอลลาร์อย่างรวดเร็ว และการสูญเสียการควบคุมการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ การลดลงของรายได้งบประมาณอย่างถล่มทลาย การเกิดขึ้นของการขาดดุลทั้งหมด และการก่อตัวของประชากรกลุ่มใหญ่ที่ไม่สามารถหาเลี้ยงตัวเองได้

ในทางกลับกัน ปรากฏการณ์เหล่านี้จะตามมาด้วยอาชญากรรมที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว การปกครองตนเองในเกือบทุกภูมิภาค (และผู้บริจาคที่จะไม่ต้องการแบ่งปันอีกต่อไป และผู้อยู่ในความอุปการะซึ่งจะมองหาทางเลือกเพื่อความอยู่รอดเมื่อเผชิญกับการยุติเงินอุดหนุน) จนถึงความพยายามอย่างแข็งขันและอาจประสบความสำเร็จในการแยกตัวออก การเกิดขึ้นของความขัดแย้งในท้องถิ่น โดยหลักแล้วการกลับมาของความตึงเครียดในคอเคซัสตอนเหนือ - และน่าจะเป็นความพยายามหลายครั้งที่จะเปลี่ยนอำนาจเหมือนการรัฐประหารในวัง จากนั้นอาจเกิดความไม่มั่นคงทางการเมืองเป็นเวลานานและบางทีแม้กระทั่งการล่มสลายของประเทศ - ตามแบบจำลองของสหภาพโซเวียตหรือเป็นผลมาจากกระบวนการที่นองเลือดมาก

ไม่น่าเป็นไปได้ที่เหตุการณ์เดี่ยวๆ จะนำไปสู่สถานการณ์ที่อธิบายไว้ในปีต่อๆ ไป อย่างไรก็ตาม ปัจจัยสองหรือสามปัจจัยที่กล่าวถึงด้านล่างรวมกันอาจเป็นเงื่อนไขที่เพียงพอสำหรับการเกิดภัยพิบัติ

วิกฤติการธนาคารไม่ได้รับการชดเชยจากการอัดฉีดของรัฐบาลและการเพิ่มทุนเนื่องจากความล่าช้าของเจ้าหน้าที่หรือไม่สามารถตัดสินใจได้

หากวิกฤติการธนาคารขนาดใหญ่หรือหายนะของธนาคารขนาดใหญ่หนึ่งหรือสองแห่งดังที่กล่าวข้างต้นไม่สามารถดับลงได้ด้วยการจัดหาสภาพคล่องก่อนที่ผู้ชำระเงินจะเริ่มประสบปัญหาในการชำระเงิน และความตื่นตระหนกเริ่มขึ้นในหมู่ผู้ฝากเงิน ภาวะขาดน้ำอย่างกะทันหันของ ระบบธนาคารเป็นไปได้ ความพยายามในการถอนเงินออมจำนวนมากเป็นเงินสด (แม้จะถูกห้ามโดยตรง) และเข้าสู่สินทรัพย์ที่จับต้องได้ อัตราเงินเฟ้อและอัตราแลกเปลี่ยนที่เพิ่มขึ้นทันที และการสูญเสียฟังก์ชันของรูเบิลเป็นการวัดมูลค่า

สถานการณ์ที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นในเยอรมนีในช่วงกลางทศวรรษ 1920 เมื่ออัตราเงินเฟ้อและความเสี่ยงที่คำนวณได้อย่างห้ามปราม ทำให้ธุรกิจขาดแรงจูงใจในการพัฒนาอย่างรวดเร็ว และเศรษฐกิจก็ตอบสนองด้วยการลดลงอย่างรวดเร็ว

ความล้มเหลวหรือการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในประสิทธิภาพของสิ่งอำนวยความสะดวกโครงสร้างพื้นฐานจำนวนมาก

สิ่งนี้อาจเกิดขึ้นเนื่องจากการเสื่อมราคาตามธรรมชาติ คุณภาพการบริการที่ลดลง การหยุดชะงักในการจัดหาอะไหล่และไฟฟ้าที่เกิดขึ้นเนื่องจากการตัดงบประมาณโดยทั่วไป และการขาดการลงทุนในการปรับปรุงอุปกรณ์ให้ทันสมัย ภายใต้เงื่อนไขบางประการ อุบัติเหตุที่โรงงานโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ แม้ว่าจะไม่ทำให้เกิดการบาดเจ็บล้มตายหรือความเสียหายต่อโรงงานอื่นๆ ก็อาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อเศรษฐกิจของประเทศได้ อันตรายอย่างยิ่งในแง่นี้คือระบบสาธารณูปโภค (น้ำประปา ก๊าซ ไฟฟ้าในครัวเรือน) ปัญหาที่อาจเกิดขึ้นเนื่องจากการขาดแคลนเงินทุนและการล่มสลายของที่อยู่อาศัยและระบบบริการชุมชนในท้องถิ่น

การผลิตไฮโดรคาร์บอนลดลงอย่างมาก

ให้เราพิจารณาความเป็นไปได้นี้ในบริบทของราคาน้ำมันและก๊าซที่ต่ำอย่างต่อเนื่องในตลาดต่างประเทศ

วิธีการสกัดน้ำมันที่ใช้ในรัสเซียไม่ได้ผลในแง่ของอัตราการฟื้นตัวซึ่งปัจจุบันต่ำกว่าในสหรัฐอเมริกาโดยเฉลี่ย 30% และกำลังลดลงอย่างช้าๆ ในขณะที่ในสหรัฐอเมริกากำลังเติบโตอย่างช้าๆ การผลิตสูงสุดที่เป็นไปได้ในรัสเซียจะลดลงและตามการประมาณการภายในปี 2578 จะลดลงอย่างน้อยครึ่งหนึ่ง เราไม่ทราบระดับของผลกระทบเชิงลบในระยะยาวจากแนวทางปฏิบัติในปัจจุบันของการผลิตน้ำมันเร่งในรัสเซียอย่างถ่องแท้ แต่ได้รับการยืนยันทางวิทยาศาสตร์: การปฏิบัตินี้ส่งผลให้อัตราการฟื้นตัวลดลง ค่อนข้างเป็นไปได้ที่การผลิตจะเริ่มลดลงอย่างมีนัยสำคัญในเวลาเพียงสามถึงสี่ปี และการขาดเทคโนโลยีการสำรวจสมัยใหม่และการผลิตที่ประหยัดของรัสเซีย ส่วนหนึ่งเนื่องจากการคว่ำบาตร จะไม่อนุญาตให้เพิ่มขึ้น เราจะเห็นได้ว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไรในตัวอย่างของเวเนซุเอลา ซึ่งสูญเสียการผลิตไปเกือบสองในสามในรอบสิบปี และกำลังซื้อน้ำมันในต่างประเทศอยู่แล้ว

การนำมาตรการคว่ำบาตรต่อรัสเซียในการซื้อน้ำมันและก๊าซโดยประเทศในสหภาพยุโรปอาจส่งผลเช่นเดียวกัน ตามทฤษฎีแล้วสหภาพยุโรปจะพร้อมที่จะละทิ้งน้ำมันของรัสเซียภายในสามถึงสี่ปี แต่จนถึงขณะนี้สหภาพยุโรปยังไม่ได้ประกาศต่อสาธารณะถึงเหตุผลใด ๆ สำหรับสิ่งนี้หรือความตั้งใจดังกล่าว

การล่มสลายของอุตสาหกรรมขนาดใหญ่

เนื่องจากกำลังซื้อที่ลดลงในรัสเซียในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ความต้องการบริการและสินค้าต่างๆ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นสินค้าคงทนจะเปลี่ยนไปอย่างมีนัยสำคัญ อุตสาหกรรมทุกประเภทกำลังตกอยู่ภายใต้ภัยคุกคาม ตั้งแต่อุตสาหกรรมขนาดใหญ่ เช่น องค์กรบริการรายย่อย ไปจนถึงอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ เช่น อุตสาหกรรมการก่อสร้าง

ต้นทุนการก่อสร้างต่อตารางเมตรในรัสเซียลดลง 20% ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาถึงระดับปี 2545 แต่ราคาในตลาดก็ลดลงสู่ระดับปี 2544 เช่นกัน (ทั้งหมดเป็นรูเบิลจริง) ในพารามิเตอร์ราคาอุปสงค์และอุปทานในปี 2545 ปริมาณการก่อสร้างอยู่ที่ 49 ล้านตารางเมตร เมตรต่อปี ไม่ใช่ 138 คน ในปี 2557 มีผู้คนที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมนี้ไม่เกิน 5 ล้านคน ไม่ใช่ 5.7 ล้านคนในปัจจุบัน

สันนิษฐานได้ว่าปริมาณการก่อสร้างหากไม่มีเงินอุดหนุนทั่วโลกจะมีแนวโน้มอยู่ที่ 50 ล้านตารางเมตร เมตรต่อปีหรือต่ำกว่านั้น และ 1 ล้านคนจะตกงานในอุตสาหกรรมนี้เพียงลำพัง

คุณสามารถเพิ่มอุตสาหกรรมการธนาคาร ธุรกิจขนส่ง การท่องเที่ยว ธุรกิจโรงแรมและร้านอาหาร การค้านำเข้า ฯลฯ ลงในรายชื่อได้ มีความเป็นไปได้ที่อุตสาหกรรมต่างๆ หลายแห่งจะเกิดการล่มสลายเพียงครั้งเดียวและเกิดขึ้นพร้อมกัน โดยมีอัตราการว่างงานเพิ่มขึ้น 5-10 ล้านคน (8-12%) - มากถึง 13-18% ของกำลังแรงงาน

ทั้งรัฐและธุรกิจไม่มีอะไรจะเสนอให้กับคนงานเหล่านี้ กิจกรรมการลงทุนในประเทศแทบจะเป็นศูนย์ อุตสาหกรรมที่เมื่อ 12-15 ปีที่แล้ว (ในสมัยที่มีการก่อสร้างมีขนาดเล็กกว่ามาก เช่น การบริการส่วนบุคคล) ที่สร้างงานให้กับคนเหล่านี้ได้เสื่อมถอยหรือสูญสลายไปอย่างมาก

ความขัดแย้งภายในระหว่างกลุ่มกดดัน

สถานการณ์ไม่น่าเป็นไปได้ แต่เป็นไปได้

ไม่น่าเป็นไปได้เนื่องจากผลประโยชน์ของกลุ่มกดดันมีการแบ่งแยกกันค่อนข้างดี มีการตัดสินระหว่างพวกเขา และดูเหมือนว่าทุกกลุ่มพยายามรักษาสันติภาพ

ในทางกลับกัน ประสบการณ์ของหลายประเทศแสดงให้เห็นว่าความขัดแย้งดังกล่าวแม้จะมีการจัดระเบียบการตรวจสอบและถ่วงดุลในระดับสูง แต่ก็มักจะเกิดขึ้นหากส่วนแบ่งค่าเช่าใน GDP ลดลงต่ำกว่า 10-12% และกระแสการกระจายเริ่มไม่เพียงพอ และต่อ GDP ของหัวอยู่ในระดับต่ำ - ต่ำกว่า 6 พัน .ดอลลาร์ ในรัสเซียส่วนแบ่งค่าเช่าใน GDP สูงขึ้นเพียงเล็กน้อย (ประมาณ 16-17%) และลดลงอย่างช้าๆ ตามการคาดการณ์ในปี 2560 อยู่ที่ประมาณ 8,000 ดอลลาร์

จากประสบการณ์ของประเทศอื่นๆ เราทราบอีกครั้งว่า: ความขัดแย้งระหว่างกลุ่มอิทธิพล แม้ว่าจะไม่พัฒนาไปสู่สงครามกลุ่มโดยตรง แต่ก็ยังนำมาซึ่งความบั่นทอนเสถียรภาพที่สำคัญของเศรษฐกิจ นี่เป็นเพราะการเปลี่ยนแปลงบุคลากรที่สำคัญ ซึ่งรวมถึงการลาออกของเจ้าหน้าที่ระดับสูง การยอมรับการตัดสินใจที่ฉวยโอกาสแต่เป็นอันตรายอย่างยิ่งต่อเศรษฐกิจ ความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นอย่างมากเนื่องจากการถ่ายโอนการต่อสู้ของเผ่าไปสู่ระดับที่ถูกกฎหมาย (การใช้ขนาดใหญ่- คดีอาญาขนาดต่างๆ) ฯลฯ

สถานการณ์เดียวกันนี้มักจะเกิดขึ้นแม้ในกลุ่มชนชั้นสูงที่มีความมั่นคงและมีการจัดการที่ดี หากบุคคลสำคัญที่รับผิดชอบด้านความสมดุลของผลประโยชน์หลุดออกจากการดำเนินการ ในรัสเซียทุกวันนี้มีบุคคลดังกล่าวเพียงคนเดียวและแม้ว่าโอกาสที่บุคคลนี้จะยุติการปฏิบัติหน้าที่ของผู้ตัดสินและผู้ควบคุมผลประโยชน์อย่างมีประสิทธิภาพในทันทีนั้นยังต่ำ แต่ก็ยังไม่เป็นศูนย์

มีความเสี่ยงสูงต่อการตัดสินใจที่มีราคาแพงมาก แก้ไขไม่ได้ และไม่มีเหตุผล

ในรัสเซียยุคใหม่ ซึ่งอำนาจไม่ใช่สถาบัน ไม่มีการแข่งขันและระบบสำหรับการประเมินการตัดสินใจและการดำเนินการอย่างมีวิจารณญาณ และความคิดเห็นของประชาชนถูกบิดเบือนไปอย่างมากจากการโฆษณาชวนเชื่อ และถูกเบี่ยงเบนความสนใจจากวาระที่ผิดพลาด ความเสี่ยงดังกล่าวจึงมีอยู่

เรากำลังพูดถึงการตัดสินใจที่จะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในสถานการณ์และนำไปสู่ผลกระทบทางเศรษฐกิจเชิงลบอย่างมาก

เป็นการยากที่จะคาดเดาได้ว่าการตัดสินใจจะเป็นเช่นไร: อาจเป็นภาระภาษีที่เพิ่มขึ้นซึ่งจะทำให้กิจกรรมทางธุรกิจล่มสลาย บางทีการเพิ่มขึ้นหรือการเริ่มต้นการดำเนินการทางทหารหรือแบบผสมใหม่ ซึ่งท้ายที่สุดแล้วต้นทุนจะบ่อนทำลายเศรษฐกิจหรือนำไปสู่การคว่ำบาตรในระดับที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง หรือการตัดสินใจกำหนดการควบคุมราคา ธุรกรรมทุน หรืออัตราแลกเปลี่ยนที่เข้มงวด

การลงทุนด้านโครงสร้างพื้นฐานจะไม่เกิดผล

มีหลักฐานของความเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างระดับการลงทุนภาครัฐในโครงสร้างพื้นฐานและการเติบโตทางเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องเข้าใจว่าการเชื่อมต่อนี้ใช้ไม่ได้ผลเสมอไปและไม่ใช่ทุกที่

การดำเนินการด้านการลงทุนใดๆ ซึ่งในความเป็นจริงแล้วคือการเสนอโอกาสใหม่ๆ ให้กับตลาด จะต้องสอดคล้องกับความต้องการซึ่งมีอยู่แล้วหรือเกิดขึ้นได้เท่านั้น มิฉะนั้นจะไม่มีความหมายทางเศรษฐกิจ

เราทราบถึงกรณีของการส่งเสริมเศรษฐกิจผ่านการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานในสถานการณ์ที่ความต้องการโครงสร้างพื้นฐานทางธุรกิจมีมากกว่าอุปทานอย่างมาก

ปรากฏการณ์นี้พบได้ในประเทศในแอฟริกาซึ่งมีโครงสร้างพื้นฐานไม่เพียงพอสำหรับการพัฒนาขั้นพื้นฐานของความสัมพันธ์ทางการค้าและอุตสาหกรรม ในเวลาเดียวกัน บริษัทต่างชาติก็พร้อมที่จะลงทุนในระบบเศรษฐกิจ และประชากรในท้องถิ่นก็พร้อมที่จะเข้าร่วมความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจแบบสมัยใหม่ เราจำตัวอย่างของดินแดนใหม่ๆ ในสหรัฐอเมริกา แคนาดา เม็กซิโก และประเทศอื่นๆ ที่เป็นธุรกิจที่ขยายตัวซึ่งผลักดันให้รัฐลงทุน (อย่างไรก็ตาม การลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานทั้งหมดไม่ได้เป็นของรัฐ)

นั่นคือโมเดลนี้ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพสูงสุดในกรณีที่ระดับโครงสร้างพื้นฐานต่ำมากและความต้องการการพัฒนาสูง ในประเทศที่มีโครงสร้างพื้นฐานในระดับเฉลี่ย เช่น รัสเซีย ผลกระทบมักจะน้อยกว่ามาก มากจนเกิดคำถาม: ในกรณีที่ถือได้ว่า "ประสบความสำเร็จ" การลงทุนภาครัฐในโครงสร้างพื้นฐานเป็นการตอบสนองต่อกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นหรือไม่?

ในรัสเซียในปัจจุบัน ความตกต่ำของการพัฒนาเศรษฐกิจไม่เกี่ยวข้องกับเพดานโครงสร้างพื้นฐาน และต้นทุนการขนส่ง การสื่อสาร และโลจิสติกส์ที่สูงไม่ส่งผลกระทบต่อต้นทุนผลิตภัณฑ์ที่เพิ่มขึ้นมากเท่ากับปัจจัยเสี่ยง นอกจากนี้รัสเซียยังขาดเงินทุนและทรัพยากรด้านแรงงานเพื่อรองรับการเติบโตอย่างรวดเร็ว

ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ การลงทุนโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ของรัฐบาลมีแนวโน้มที่จะเผชิญกับปัญหาต่างๆ ดังต่อไปนี้:

การวางแผน

ไม่ใช่พื้นที่การลงทุนที่จำเป็นจะถูกเลือก แต่พื้นที่ที่เป็นประโยชน์ต่อผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาที่มีอำนาจมากที่สุด

การเงิน

โครงการต่างๆ จะมีการประมาณค่าเบื้องต้นใหม่จำนวนมาก มากถึง 50% หรือมากกว่านั้นจะถูกใช้จ่ายเกินต้นทุนจริง ส่วนใหญ่จะออกไปนอกชายฝั่ง ส่งผลให้อัตราแลกเปลี่ยนรูเบิลลดลง

ผลงาน

งานจะดำเนินการอย่างช้าๆ โดยไม่เป็นไปตามมาตรฐานคุณภาพ วัตถุบางอย่างในที่สุดจะมีประโยชน์น้อยหรือไม่เหมาะสมสำหรับการใช้งานอย่างมีประสิทธิภาพ

การใช้งาน

สิ่งอำนวยความสะดวกต่างๆ จะมีอุปกรณ์ไม่เพียงพอ มีพนักงานไม่เพียงพอ และความต้องการในการใช้งานยังเป็นที่น่าสงสัย การขาดการลงทุนเพิ่มเติมในการบำรุงรักษาและการปรับตัวจะทำให้สิ่งอำนวยความสะดวกจำนวนมากต้องเสียเวลาเปล่าๆ

ส่งผลกระทบต่อความต้องการโดยรวม

เงินทุนสำหรับการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานจะได้รับจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจก การแพร่กระจายสู่เศรษฐกิจจะนำไปสู่ภาวะเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้น ปริมาณความต้องการที่แท้จริงทั้งหมดจะลดลงเท่านั้น และความต้องการวัตถุเหล่านี้จะลดลงมากยิ่งขึ้น

ผลกระทบต่อบรรยากาศทางธุรกิจ

การเปลี่ยนทรัพยากรไปสู่การลงทุนสาธารณะจะช่วยลดกิจกรรมทางธุรกิจและเพิ่มต้นทุนสำหรับธุรกิจอิสระ ในสภาวะที่มีปริมาณการผลิตต่ำและการขาดแคลนทรัพยากรแรงงาน การลงทุนของรัฐบาลจะดึงทั้งวัตถุดิบและแรงงาน ส่งผลให้ราคาและค่าจ้างสูงขึ้น การใช้กระแสเงินสดสำหรับการนำเข้าโดยตรง (วัตถุดิบ วัสดุ อุปกรณ์) และการนำเข้าทางอ้อม (สินค้าเพื่อขายให้กับผู้ที่ทำงานในโครงการ) จะเพิ่มการนำเข้าชั่วคราวและสร้างแรงกดดันเพิ่มเติมต่ออัตราแลกเปลี่ยนรูเบิลและขอบเขตทางสังคม

อิทธิพลต่อนโยบายภายในประเทศ

ลักษณะการใช้จ่ายที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจกจะสร้างรายได้ชั่วคราวให้กับกลุ่มชนชั้นนำที่เกี่ยวข้องกับอำนาจ ซึ่งจะทำให้ความจำเป็นในการปฏิรูปที่แท้จริงเพื่อรักษารายได้ของพวกเขาลดลง ดังนั้นการปฏิรูปจะล่าช้าออกไปอีกครั้ง และประเทศจะถอยกลับลงไปอีกตามระดับการพัฒนา ช่องว่างจากคู่แข่งจะเพิ่มมากขึ้น

อิทธิพลต่อนโยบายต่างประเทศ

การรวมกันของแหล่งที่มาในประเทศและปัญหาเศรษฐกิจที่เลวร้ายลงจะต้องเปลี่ยนความสนใจของประชากรและจะทำให้นโยบายต่างประเทศมีความเข้มงวดมากขึ้นเพื่อรักษาอันดับเครดิต ซึ่งจะช่วยลดโอกาสที่จะดึงดูดการลงทุนจากต่างประเทศและการบูรณาการเข้ากับกระบวนการทางเทคโนโลยีระดับโลก

แต่ถึงแม้ว่าเราจะสันนิษฐานว่ามีความต้องการโครงสร้างพื้นฐานในประเทศและสามารถหลีกเลี่ยงปัญหาที่กล่าวมาข้างต้นทั้งหมดได้ แต่ปริมาณการลงทุนภาครัฐเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจซึ่งอยู่ในระดับรัสเซียต่อ GDP ต่อหัวและการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน ควรจะใหญ่โต

ตามสถิติ หากประเทศที่มีรายได้ปานกลางซึ่งมีระดับการลงทุนสาธารณะใน GDP คงที่ 3-4% เพิ่มการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน 1% สิ่งนี้จะทำให้ GDP เพิ่มขึ้นเพียงครั้งเดียว 0.08% โดยมีการลดทอน 75% ตลอดทั้งปี . เพื่อให้บรรลุการเติบโตของ GDP ที่ 3% ต่อปี รัสเซียจำเป็นต้องเริ่มต้นด้วยการเพิ่มการลงทุนสาธารณะ 36% ในปีหน้าเพิ่มอีก 18% จากนั้น 9% จากนั้น 4.5% เป็นต้น โดยรวมแล้วการลงทุนของรัฐควรเพิ่มขึ้น 3.7 เท่า (และหากเราคำนึงว่า 50% ของการลงทุนของเราจะถูกนำไปใช้ในโครงการคอร์รัปชั่นและความไร้ประสิทธิภาพก็ 7 เท่า) ตามการประมาณการแบบอนุรักษ์นิยมที่สุด รัสเซียจะต้องลงทุน 15% ของ GDP ในโครงสร้างพื้นฐานเป็นเวลาหลายปี สำหรับการเปรียบเทียบ: เม็กซิโกใช้จ่าย 5% ของ GDP ในโครงสร้างพื้นฐาน อินเดีย - 10% อินโดนีเซีย - น้อยกว่า 7% จีน - จาก 6 เป็น 11%

การปฏิรูปที่มีประสิทธิภาพ

เศรษฐกิจรัสเซียมีปัญหาพื้นฐานสองประการ: ความเสี่ยงที่ไม่สมส่วนกับโอกาสในการสร้างรายได้ และกฎระเบียบที่มากเกินไป

โมเดลทางเศรษฐกิจแบบดั้งเดิมที่สุด (แต่ถูกต้องมาก) กล่าวว่า: การเติบโตเกิดขึ้นเมื่อผู้ประกอบการและนักลงทุนมองเห็นความแตกต่างเชิงบวกระหว่างระดับรายได้ที่คาดหวังกับระดับความเสี่ยงที่คาดหวังจากการลงทุนหรือการเริ่มต้นโครงการ

ดังนั้น สำหรับการเติบโตทางเศรษฐกิจ จำเป็นต้องมีรายได้ที่เป็นไปได้สูงเพียงพอ หรือความเสี่ยงในการทำธุรกิจลดลงอย่างมาก ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ เงินทุนเริ่มไหลเข้ามาในประเทศ - และผู้ประกอบการก็เชี่ยวชาญการลงทุนใหม่ ในเวลาเดียวกัน ตลาดด้วยความช่วยเหลือจากรัฐบาลเพียงเล็กน้อยในรูปแบบของกฎระเบียบที่สมเหตุสมผล ก็สามารถระบุจุดการเติบโตได้

ในรัสเซียทุกวันนี้ไม่มีพื้นที่ใดที่สามารถคาดหวังผลกำไรมหาศาลได้ รัสเซียเป็นประเทศที่แยกตัวเองออกจากความร่วมมือระหว่างประเทศค่อนข้างเข้มงวดและมีประชากรค่อนข้างน้อยสำหรับตลาดที่โดดเดี่ยว (เพียง 2% ของโลกทั้งหมด) - นี่ไม่เพียงพอสำหรับธุรกิจที่จะไปถึงระดับราคาและคุณภาพที่แข่งขันได้ใน ระดับโลก.

รัสเซียเป็นประเทศที่มีรายได้ปานกลาง แทบไม่เหลือช่องทางสำหรับธุรกิจที่มีกำไรสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปัจจุบันที่รายได้ของผู้อยู่อาศัยลดลง

รัสเซียเป็นประเทศในกลุ่มบริษัทกึ่งผูกขาดที่ให้บริการที่สำคัญต่อธุรกิจ (การจัดหาพลังงาน การขนส่ง ฯลฯ) ในราคาที่สูงเกินจริง

รัสเซียพึ่งพาการนำเข้าเป็นอย่างสูง ซึ่งหมายความว่าบริษัทรัสเซียซื้อวัตถุดิบในราคาที่สูง และต้องเสียภาษีเพิ่มขึ้น

ในสถานการณ์เช่นนี้ วิธีเดียวที่จะเพิ่มศักยภาพทางเศรษฐกิจของประเทศคือการลดความเสี่ยง ในประเทศที่พัฒนาแล้ว เช่น ประเทศในกลุ่มนอร์ดิก สหรัฐอเมริกา แคนาดา และอื่นๆ พื้นที่ในการสร้างรายได้โชคลาภก็มีจำกัด หากมีอยู่จริง โดยมีสาเหตุหลักมาจากการแข่งขันที่สูง ภาษีที่สูง และการเติบโตของการบริโภคที่ชะลอตัว อย่างไรก็ตาม อัตราการเติบโตเฉลี่ยของ GDP ต่อหัวในประเทศเหล่านี้เกิน 1,000 ดอลลาร์ต่อปี (ซึ่งสำหรับรัสเซียจะอยู่ที่ 13% ต่อปี!) - ผลลัพธ์นี้เกิดขึ้นได้เนื่องจากความเสี่ยงในการทำธุรกิจต่ำมาก

ความเสี่ยงพื้นฐานที่ต้องเริ่มต้นคือความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเป็นเจ้าของทรัพย์สินและการบังคับใช้กฎหมาย ทั้งในข้อพิพาทกับรัฐซึ่งมีตัวแทนจากหน่วยงานกำกับดูแล การบังคับใช้กฎหมาย และการคลัง และระหว่างองค์กรธุรกิจ

น่าเสียดายที่เป็นไปไม่ได้ที่จะสรุปข้อเสนอโดยละเอียดและสอดคล้องกันโดยย่อสำหรับการปรับโครงสร้างพื้นฐานของระบบเพื่อลดความเสี่ยงในการบังคับใช้ อย่างไรก็ตาม ควรระบุทิศทางการเคลื่อนไหว

ที่จำเป็น:

1. การเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายขนาดใหญ่ที่มุ่งปกป้องผู้ประกอบการและนักลงทุน

2. การค้ำประกันความเป็นอันดับหนึ่งของศาลและกฎหมายระหว่างประเทศ

3. การสันนิษฐานว่าบริสุทธิ์ในคดีต่อรัฐ

4. การห้ามดำเนินคดีอาญาในกรณีที่ไม่มีคำวินิจฉัยสนับสนุนและแม้แต่การโอนคดีโดยตรงในการดำเนินคดีทางแพ่ง

5. การแนะนำการพิจารณาคดีของคณะลูกขุนอย่างกว้างขวาง

6. โครงการคุ้มครองธุรกิจเมื่อเจ้าของหรือผู้จัดการระดับสูงถูกกล่าวหา

7. การเลือกตั้งผู้พิพากษาสากลที่เป็นอิสระโดยเริ่มจากระดับต่ำสุด

8. ระบบในการปกป้องผู้ซื้อโดยสุจริตและขจัดความรับผิดทั้งหมดจากผู้ถือสิทธิหากรัฐเป็นผู้ออกสิทธิจริงโดยไม่คำนึงถึงการละเมิดที่รัฐกระทำ

9. นิรโทษกรรมทรัพย์สิน 100% เป็นต้น

ทั้งหมดนี้น่าจะส่งผลให้ผู้ประกอบการและนักลงทุนพิจารณาการประเมินความเสี่ยงอีกครั้ง และการเปลี่ยนจากรูปแบบการบังคับใช้กฎหมายเกี่ยวกับระบบศักดินาคอร์รัปชันในปัจจุบันไปเป็นรูปแบบที่อิงการแข่งขันระหว่างทั้งสองฝ่ายและการปฏิบัติตามกฎหมาย

สุดท้ายนี้ ส่วนที่สำคัญมากของระบบลดความเสี่ยงคือชุดมาตรการทางกฎหมายเพื่อปกป้องนักลงทุนและผู้ประกอบการจากการเปลี่ยนแปลงกฎหมาย การตัดสินใจ และการดำเนินการ (ไม่เพียงแต่ผิดกฎหมาย) ของหน่วยงานภาครัฐ และการกระทำหรือการไม่ดำเนินการอื่นๆ ในส่วนของรัฐหรือ เจ้าหน้าที่ใด ๆ ในรูปแบบใด ๆ ที่มีการขาดทุนหรือสูญเสียกำไร

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การกระทำทางกฎหมายดังกล่าวควรปกป้องนักลงทุนและผู้ประกอบการจากการเปลี่ยนแปลงในกฎหมายและการตัดสินใจของรัฐบาล ซึ่งทำให้เงื่อนไขในการดำเนินธุรกิจแย่ลงอย่างมาก - หากธุรกิจถูกสร้างขึ้นหรือพัฒนาด้วยความคาดหวังที่สมเหตุสมผลของเงื่อนไขก่อนหน้านี้ และ (หรือ) หากรัฐในหนึ่ง หรือให้คำมั่นหรือรับรองในรูปแบบอื่นใดรวมทั้งด้วยวาจาด้วยว่าเงื่อนไขจะคงเดิม

และแน่นอนว่า การฟ้องร้องและการป้องกันตัวในศาลระหว่างประเทศควรได้รับอนุญาตโดยไม่ต้องมีข้อสงวนใด ๆ

สถานการณ์ทางเศรษฐกิจในประเทศของเราทำให้เกิดความกังวลในหมู่ประชาชน บ่อยครั้งเราได้ยินว่าโรงงานผลิตปิดตัวลงและมีเงินไม่เพียงพอที่จะจ่ายค่าจ้าง ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่ามีการขาดดุลงบประมาณและจำเป็นต้องลดผลประโยชน์ทางสังคมสถานการณ์ในปี 2560 จะเป็นอย่างไร การเติบโตทางเศรษฐกิจในรัสเซียจะเป็นอย่างไรหรือเราจะต้องผ่านวิกฤตระลอกใหม่หรือไม่?

รัสเซียเป็นหนึ่งในประเทศที่ร่ำรวยที่สุดในโลก อย่างไรก็ตามประวัติศาสตร์ของการพัฒนารัสเซียสมัยใหม่มีความเกี่ยวข้องกับการปฏิรูปที่ผิดพลาดหลายประการในช่วงทศวรรษที่ 90 ซึ่งส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจของรัฐจนถึงทุกวันนี้ สถานการณ์เลวร้ายลงเนื่องจากการคว่ำบาตรและราคาน้ำมันที่ตกต่ำ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าประเทศสามารถเอาชนะสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่ยากลำบากในปัจจุบันได้ แต่ด้วยเหตุนี้จึงจำเป็นต้องมองหาวิธีแก้ปัญหาใหม่ ๆ ที่จะเสริมสร้างการเติบโตทางเศรษฐกิจและไม่ทำให้สถานการณ์รุนแรงขึ้น

พิจารณาปัจจัยหลักที่ทำให้รัสเซียพัฒนาสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่ยากลำบาก:

ปัจจัยด้านวัตถุดิบ

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า รัสเซียขึ้นอยู่กับราคาก๊าซและราคาน้ำมันเป็นอย่างมาก วันนี้เรายังไม่สามารถหลุดพ้นจากการพึ่งพาอาศัยกันนี้ได้ ประเทศต้องการกลยุทธ์การพัฒนานวัตกรรมที่จะลดการพึ่งพาวัตถุดิบและเสริมสร้างองค์ประกอบอื่น ๆ ของเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้จำเป็นต้องมีการลงทุนทางการเงินจำนวนมาก ตามการคาดการณ์ของนักวิเคราะห์ จะไม่มีเงินทุนดังกล่าวในงบประมาณของประเทศในปี 2560 ซึ่งหมายความว่าเราจะไม่สามารถดำเนินการตามแผนเหล่านี้ได้

ความเป็นผู้นำบนเวทีโลก

เพื่อดำเนินนโยบายมหาอำนาจโลก รัสเซียจำเป็นต้องทุ่มเงินจำนวนมหาศาลไปกับระบบการป้องกันประเทศ เพื่อไม่ให้สูญเสียความเป็นผู้นำในเวทีโลก เราต้องพิสูจน์คุณค่าทางทหารของเราทุกวัน ทุกวันนี้ มีการใช้เงินโดยเฉลี่ย 80,000 ล้านดอลลาร์ต่อปีในการบำรุงรักษากองทัพ ซึ่งเมื่อพิจารณาจากสถานการณ์ปัจจุบัน กระทบต่องบประมาณของประเทศค่อนข้างยาก

การผลิตและพลังงาน

วันนี้สถานประกอบการหลายแห่งปิดตัวลงไม่มีเงินจ่ายค่าแรงและซื้อวัตถุดิบ ยังมีปัญหาในภาคพลังงานอีกด้วย การถ่ายโอนทรัพยากรพลังงานไปอยู่ในมือของเอกชนได้นำไปสู่ความจริงที่ว่ารัฐไม่สามารถควบคุมการดำเนินงานของสิ่งอำนวยความสะดวกที่สำคัญเชิงกลยุทธ์ของแต่ละบุคคลได้อีกต่อไปและเจ้าของ บริษัท เหล่านี้ดำเนินการเพียงเพื่อให้ได้ผลกำไรส่วนบุคคลโดยลืมเรื่องผลประโยชน์ของรัฐ

รายได้ของประชากรลดลง

การลดลงของอัตราแลกเปลี่ยนรูเบิล ราคาที่สูงขึ้น และเงื่อนไขการให้กู้ยืมที่แย่ลงจะส่งผลให้ความต้องการของผู้บริโภคในประเทศลดลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในปี 2560

ซึ่งจะส่งผลต่อการเติบโตของการผลิตสินค้า มูลค่าการค้า และตลาดสำหรับบริการแบบชำระเงินสำหรับประชากร

แนวโน้มนี้จะทำให้สถานการณ์ทางเศรษฐกิจในประเทศเลวร้ายลง

ระบบสินเชื่อ

การให้สินเชื่อผู้บริโภคในประเทศของเราถือเป็นปัญหาที่ยากที่สุดปัญหาหนึ่ง ประชากรซึ่งมีหนี้สินจำนวนมากอยู่แล้ว มองไม่เห็นหนทางอื่นนอกจากหันไปพึ่งเงินกู้ใหม่ อย่างไรก็ตาม ธนาคารต่างๆ ได้เพิ่มอัตราดอกเบี้ยในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ซึ่งส่งผลให้สินเชื่อมีปัญหาเพิ่มขึ้น และสินเชื่อโดยทั่วไปลดลง ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าในปี 2560 เราจะเห็นความต้องการสินเชื่อลดลงซึ่งจะส่งผลเสียต่อสถานการณ์เศรษฐกิจโดยรวมในประเทศ

การทุจริตในระดับสูง

ประเทศของเราก็เหมือนกับประเทศอื่นๆ ที่ยังไม่สามารถเอาชนะการทุจริตได้ ตามการประมาณการแบบอนุรักษ์นิยมที่สุด ส่วนแบ่งของกองทุนที่ถูกขโมยคือ 1/3 ของจำนวนการลงทุนในประเทศทั้งหมด เงินก็หายไปจากการหมุนเวียนและจบลงในบัญชีต่างประเทศของเจ้าหน้าที่ที่ไม่ซื่อสัตย์ นอกจากนี้ผู้ประกอบการเอกชนก็ไม่รีบร้อนที่จะแสดงรายได้ที่แท้จริง ภาษีที่สูงทำให้การทำงานที่โปร่งใสไม่มีความหมาย

จะเกิดอะไรขึ้นกับสกุลเงินประจำชาติ?

ในปัจจุบัน ผู้เชี่ยวชาญให้การคาดการณ์ในแง่ดีเกี่ยวกับอัตราแลกเปลี่ยนรูเบิลในปี 2017 ในความเห็นของพวกเขา เราจะเห็นการแข็งค่าของสกุลเงินประจำชาติภายในกลางปีหน้า ตามที่นักวิเคราะห์ระบุว่า เงินรูเบิลอาจแข็งค่าขึ้นที่ประมาณ 64.6 หน่วยต่อดอลลาร์

การคาดการณ์ภาวะเศรษฐกิจ

นักวิเคราะห์ทั้งในประเทศและต่างประเทศจำนวนมากเชื่อว่ารัสเซียยังคงมีทุนสำรองเพียงพอที่จะรับมือกับความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจในประเทศในปี 2560 A. Kudrin กล่าวว่าหากมาตรการคว่ำบาตรต่อรัสเซียอ่อนลง ประเทศของเราจะสามารถเอาชนะวิกฤตเศรษฐกิจได้ภายใน 2 ปี และการเติบโตทางเศรษฐกิจจะเริ่มขึ้น

ผู้เชี่ยวชาญยังให้การคาดการณ์ในแง่ดีเกี่ยวกับราคาน้ำมันด้วย ตามคำกล่าวของพวกเขา ราคาไฮโดรคาร์บอนจะคงที่และแข็งค่าขึ้นในปีหน้า ซึ่งหมายความว่ารูเบิลก็จะเพิ่มขึ้นเช่นกัน ตามที่ Mr. Ulyukaev กล่าวว่าปี 2017 สำหรับรัสเซียจะดีกว่าปีก่อนหน้า

รัฐมนตรีมั่นใจปริมาณการลงทุนจากต่างประเทศจะเพิ่มขึ้นในปีหน้า

อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญยืนยันว่าหากสถานการณ์ทั่วไปในประเทศไม่เปลี่ยนแปลง แม้แต่ราคาน้ำมันที่สูงขึ้นก็ไม่สามารถช่วยรัสเซียจากภาวะเงินเฟ้อได้หากมีการห้ามขายน้ำมัน ด้วยเหตุนี้เราจึงไม่ควรพึ่งแต่วัตถุดิบในปี 2560 รัฐบาลรัสเซียจะต้องดำเนินการอย่างเป็นรูปธรรมเพื่อขจัดปัจจัยที่ไม่เอื้ออำนวย ประการแรก จำเป็นต้องต่อสู้กับการทุจริตในระดับรัฐ จำเป็นต้องสร้างเงื่อนไขการทำงานและภาษีที่ดีขึ้นสำหรับผู้ประกอบการเอกชน และจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงนโยบายต่างประเทศของประเทศ

คนธรรมดาสามารถคาดหวังอะไรได้บ้าง?

ตามผู้นำประเทศก็ไม่ต้องตื่นตระหนก ใช่ นี่เป็นช่วงเวลาที่ยากลำบากสำหรับรัสเซีย แต่คนธรรมดาไม่มีอะไรต้องกังวล เงินบำนาญและค่าจ้างจะถูกจัดทำดัชนี ผู้คนจะไม่อดอยาก งานจะถูกรักษาไว้ให้มากที่สุด มันจะเป็นเรื่องยากสำหรับผู้ประกอบการ แต่ปัจจุบันโครงการสนับสนุนของรัฐบาลสำหรับผู้ประกอบการเอกชนกำลังได้รับการพัฒนาอยู่แล้ว

รัฐบาลของประเทศยังบอกด้วยว่าเราไม่จำเป็นต้องกลัวการคว่ำบาตร นี่เป็นโอกาสอันดีในการพัฒนาการผลิตของคุณเองและอุตสาหกรรมต่างๆ เราต้องไม่ลืมว่าประเทศเรามีทรัพยากรมหาศาลที่ต้องพัฒนาและใช้ให้เต็มที่

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า จุดสูงสุดของวิกฤตการณ์ในรัสเซียได้ผ่านไปแล้ว ตอนนี้เรากำลังรอการฟื้นตัวและการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ช้าแต่ชัวร์ แต่สิ่งที่ไม่จำเป็นต้องกลัวเลยคือการที่ค่าเงินรูเบิลล่มสลายโดยสมบูรณ์ สกุลเงินของเราแม้จะอ่อนค่าลง แต่ก็ยังแข็งแกร่งพอที่จะป้องกันการลดค่าเงินได้

ดังนั้นการคาดการณ์เศรษฐกิจปี 2560 จึงไม่ได้มีอะไรเลวร้าย ใช่ เราจะไม่มีชีวิตที่ดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในปีใหม่ แต่มันก็ไม่ได้แย่ลงเช่นกัน ตามคำแถลงของประธานาธิบดีวี. ปูติน ขณะนี้ประเทศของเรากำลังประสบกับยุคสีเทา ซึ่งในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าจะถูกแทนที่ด้วยยุคสีขาว และช่วงของการเติบโตทางเศรษฐกิจจะเริ่มในรัสเซีย เราทำได้เพียงเชื่อและรอ แต่อย่าลืมว่าเราทุกคนจะต้องมีส่วนร่วมในการพัฒนาและเสริมสร้างความเข้มแข็งของรัฐของเรา

เศรษฐกิจรัสเซียในปี 2560 เต็มไปด้วยความขัดแย้ง GDP เริ่มโตแล้ว แต่คงเรียกว่ายั่งยืนไม่ได้ การใช้จ่ายของผู้บริโภคเพิ่มขึ้นในขณะที่รายได้ลดลง อัตราเงินเฟ้อลดลงต่ำกว่า 4% แม้ว่าไม่ใช่ทุกคนที่เชื่อในการบรรลุเป้าหมายนี้ก็ตาม

ในเนื้อหานี้ RBC ตัดสินใจรวบรวมทุกอย่างที่ผิดปกติที่เกิดขึ้นกับเศรษฐกิจรัสเซียในปีที่ผ่านมา สิ่งเหล่านี้อาจเป็นปรากฏการณ์ที่เบี่ยงเบนไปจากบรรทัดฐาน (อัตราเงินเฟ้อซึ่งเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1990 ได้เปลี่ยนไปสู่คุณภาพที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เป็นลักษณะเฉพาะของประเทศเศรษฐกิจที่พัฒนาแล้วมากกว่า) หรือแตกต่างจากความคาดหวัง (ตรงกันข้ามกับความหวังของโดนัลด์ ทรัมป์ มีมากกว่านั้น การคว่ำบาตรไม่น้อย แต่รูเบิลและหลักทรัพย์ของรัฐบาลรัสเซียยังคงแข็งค่าขึ้น) สิ่งเหล่านี้เป็นความขัดแย้งทางเศรษฐกิจมหภาคที่มองเห็นได้ ซึ่งมักอธิบายได้ด้วยสถิติที่ไม่สมบูรณ์ (การเปลี่ยนแปลงหลายทิศทางของค่าจ้างและรายได้ที่แท้จริง การเติบโตของการลงทุนในขณะที่การก่อสร้างลดลง)

ราคาไม่สามารถลดลงได้

หลังจากที่ทะลุเป้าหมายของธนาคารกลางที่ 4% ในช่วงฤดูร้อน อัตราเงินเฟ้อในเดือนพฤศจิกายนก็ชะลอตัวลงสู่ระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์ที่ 2.5% Stanislav Murashov นักวิเคราะห์ระดับมหภาคของ Raiffeisenbank ยอมรับว่า “ไม่มีใครคาดหวังถึงภาวะเงินเฟ้อเช่นนี้ นี่อาจเป็นเพราะการลดลงของค่าจ้างเงาและการไม่จัดทำดัชนีเงินเดือนในภาครัฐซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมการมีส่วนร่วมของปัจจัยผู้บริโภคต่อการเติบโตของราคาจึงเป็นลบในทางปฏิบัติ Murashov เชื่อ

Elina Rybakova นักเศรษฐศาสตร์ของ Deutsche Bank กล่าวว่าการชะลอตัวของการเติบโตของราคาไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจ นี่เป็นผลลัพธ์ตามธรรมชาติของการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้าง - อุปสงค์ต่ำ, นโยบายการเงินที่ตึงตัว, การใช้จ่ายภาครัฐที่ลดลง แต่อัตราเงินเฟ้ออาจยังคงเกิน 4% เนื่องจากการขาดแคลนในตลาดแรงงานและการคาดการณ์อัตราเงินเฟ้อที่สูงในหมู่ประชากร ธนาคารกลางเตือนในเดือนธันวาคม อย่างไรก็ตาม ความคาดหวังนั้นแตกต่างอย่างมากจากอัตราเงินเฟ้อที่แท้จริง โดยในเดือนพฤศจิกายน ตามการสำรวจของธนาคารกลางและ InFOM ชาวรัสเซีย คาดว่าราคาจะเพิ่มขึ้นในปีหน้าที่ระดับ 8.7% (เป็นอีกเรื่องที่แปลกประหลาดที่มองเห็นได้)

ในความเป็นจริงความแตกต่างระหว่างความคาดหวังของประชากรและสถานการณ์จริงนั้นสมเหตุสมผล Rybakova ตั้งข้อสังเกต: ผู้คนจำเป็นต้องคุ้นเคยกับการขึ้นราคาอย่างช้าๆ นอกจากนี้ ยังมีความขัดแย้งในการรับรู้ เช่น เมื่อถามเกี่ยวกับระดับเงินเฟ้อที่คาดหวัง ผู้ตอบแบบสอบถามสามารถระบุได้ 9% แต่ตอบคำถามอย่างยืนยันว่าคาดว่าอัตราเงินเฟ้อจะอยู่ในระดับเดียวกับปัจจุบันหรือไม่

ความเป็นอิสระของน้ำมันของรูเบิล

หากสองปีที่แล้วรูเบิลผันผวนเป็นปกติวิสัยพร้อมกับน้ำมัน (อ่อนค่าลงเมื่อน้ำมันมีราคาถูกลงและแข็งค่าขึ้นเมื่อมีราคาแพงขึ้น) ตอนนี้การพึ่งพาอาศัยกันนี้ลดลง สองปีที่แล้ว ความสัมพันธ์ระหว่างรูเบิลกับน้ำมันอยู่ที่ประมาณ 80% และในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาลดลงเหลือประมาณ 30% ในเดือนพฤศจิกายน ความสัมพันธ์ 30 วันระหว่างรูเบิลและน้ำมันเบรนท์กลายเป็นลบในช่วงสั้นๆ (มูลค่าสินทรัพย์เคลื่อนไหวไปในทิศทางที่ต่างกัน)

นักวิเคราะห์จาก Danske Bank คาดว่าความสัมพันธ์จะฟื้นตัวในไม่ช้า ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมสกุลเงินรัสเซียซึ่งมีราคาแพงกว่าน้ำมัน ถึงแข็งค่าขึ้นเป็น 53.5 รูเบิล ต่อดอลลาร์ภายในสิ้นปี 2561 (คาดการณ์ตั้งแต่วันที่ 18 ธันวาคม) อย่างไรก็ตาม การคาดการณ์ในเชิงบวกสำหรับค่าเงินรูเบิลค่อนข้างไม่ปกติสำหรับตลาด โดยการคาดการณ์ฉันทามติของ Bloomberg สำหรับปีหน้าอยู่ที่ 58-59 รูเบิล สำหรับหนึ่งดอลลาร์

กฎงบประมาณ (กลไกในการซื้อสกุลเงินต่างประเทศที่มีรายได้จากน้ำมันส่วนเกินสูงกว่า 40 ดอลลาร์) ช่วยลดการพึ่งพาสกุลเงินรัสเซียในผลิตภัณฑ์ส่งออกหลัก รัฐมนตรีกระทรวงการคลัง Anton Siluanov กล่าวซ้ำแล้วซ้ำอีก ปีหน้าการซื้อเงินตราต่างประเทศอาจเพิ่มขึ้น

ธนาคารต่างๆ กำลังเติบโตแม้จะมีการให้ความช่วยเหลือทางการเงินก็ตาม

ภาคการธนาคารสั่นสะเทือนจากการประกาศการปรับโครงสร้างองค์กร ซึ่งจุดสูงสุดเกิดขึ้นในไตรมาสที่สาม (Otkrytie, B&N Bank) ไม่น่าเชื่อเลยหากคุณดูเฉพาะสถิติ Rosstat เกี่ยวกับ GDP ที่ผลิตได้: ในไตรมาสที่สาม อุตสาหกรรมการเงินและการประกันภัยเพิ่มขึ้น 5.1% เมื่อเทียบเป็นรายปี ซึ่งถือเป็นการเติบโตสูงสุดในบรรดาอุตสาหกรรมทั้งหมด ในไตรมาสที่สอง ภาคการเงินขยายตัว 2.7% ในไตรมาสแรกเพียง 0.1%

ตามข้อมูลของ Rosstat พบว่าภาคการเงินและการประกันภัยมีขนาดค่อนข้างเล็ก ด้วยเหตุนี้ การมีส่วนร่วมของอุตสาหกรรมต่อการเติบโตของ GDP ในไตรมาสที่สาม (1.8%) จึงอยู่ที่เพียง 0.2 จุดเปอร์เซ็นต์ อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ภาคการเงินกลายเป็นผู้นำในการเติบโต ตามข้อมูลของ VTB Capital: ข้อดีของอุตสาหกรรมคือ "ไม่ถูกจำกัดด้วยกำลังการผลิต (การเพิ่มมูลค่าเพิ่มไม่จำเป็นต้องมีทรัพยากรแรงงานเพิ่มเติมและการลงทุนในคงที่) เมืองหลวง)."

ความขัดแย้งด้านรายได้

การเติบโตของค่าจ้างที่แท้จริงของชาวรัสเซียในปีนี้มีเสถียรภาพ แต่ไม่ได้นำไปสู่การฟื้นตัวของตัวบ่งชี้ที่สำคัญกว่านั่นคือรายได้ที่แท้จริง ในเดือนมกราคม-พฤศจิกายน ค่าจ้างที่ปรับตามอัตราเงินเฟ้อของประชากรเพิ่มขึ้น 3.2% และรายได้จริงที่ใช้แล้วทิ้ง (ที่เหลือหลังจากชำระเงินภาคบังคับทั้งหมด) ลดลง 1.4%

รายได้ลดลงไม่หยุดเป็นเวลาสองปี ยกเว้นหนึ่งเดือน - ในเดือนมกราคม 2017 รายได้เพิ่มขึ้น 8.8% คำอธิบายนั้นง่าย: จากนั้นรัฐบาลจ่ายเงินบำนาญให้กับผู้รับบำนาญเป็นเงิน 5,000 รูเบิลเพียงครั้งเดียว (การชดเชยความจริงที่ว่าเงินบำนาญไม่ได้รับการจัดทำดัชนี)

วันที่ตีพิมพ์
วันจันทร์ที่ 04/23/2018

ผู้เขียน
อับรามอฟ เอ., Avraamova E., Aksenov I., Arlashkin I., Baeva M., Balandina G., Barbashova N., Barinova V., Belev S., Belyakov S., Bobylev Yu., Bozhechkova A., Burdyak A. ., Volovik N., Gataulina E., Grishina E., Dezhina I., Deryugin A., Deshko M., Eliseeva M., Zatsepin V., Zemtsov S., Izryadnova O., Kazenin K., Kiyutsevskaya A., Klyachko T., Knobel A., Kuzyk M., Loginov D., Lyashok V., Maleva T., Malginov G., Mamedov A., Mau V., Mkrtchyan N., Polezhaeva N., Polyakova A., Radygin A. . ., Semionova E., Simachev Y., Sokolov I., Sternik S., Tishchenko T., Tokareva G., Trunin P., Uzun V., Florinskaya Y., Khromov M., Tsareva Y., Tsukhlo S. , ซิมบัล วี., เชอร์โนวา เอ็ม., ชาไกดา เอ็น., แชดริน เอ., ยานบีค อาร์.

ชุด
เศรษฐกิจรัสเซีย แนวโน้มและแนวโน้ม

คำอธิบายประกอบ

การทบทวนเศรษฐกิจรัสเซียในปี 2560 ตามธรรมเนียมของสถาบัน Gaidar รวมถึงการวิเคราะห์ปัญหาเชิงโครงสร้าง สถาบัน และภาคส่วนต่างๆ ที่หลากหลาย ซึ่งสะท้อนถึงองค์ประกอบทั้งในปัจจุบันและแนวโน้มของการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม ในเวลาเดียวกัน ปี 2560 มีลักษณะที่ขัดแย้งกันบางส่วน ได้แก่ การเปลี่ยนแปลงของพลวัตทางเศรษฐกิจของสหพันธรัฐรัสเซียไปสู่ระยะบวกพร้อมความไม่แน่นอนที่เพิ่มขึ้นซึ่งเกิดจากการเร่งสร้างนวัตกรรมทางเทคโนโลยีไปพร้อม ๆ กันและการเสื่อมสภาพของสถานการณ์นโยบายต่างประเทศ

บทวิจารณ์ "เศรษฐกิจรัสเซีย" Trends and Prospects” ได้รับการตีพิมพ์โดยสถาบัน Gaidar ตั้งแต่ปี 1991 การทบทวนนี้เป็นฉบับที่ 39 แล้ว

1.1. แนวโน้มและความท้าทายระดับโลก 15
1.2. นโยบายเศรษฐกิจและสังคมของรัสเซีย 25
1.3. ข้อสรุปเกี่ยวกับการพัฒนาต่อไป 34

2.1. นโยบายการเงิน 37
2.1.1. ทิศทางนโยบายการเงิน 37
2.1.2. ตลาดเงิน35
2.1.3. กระบวนการเงินเฟ้อ 47
2.1.4. ดุลการชำระเงินและอัตราแลกเปลี่ยนของรูเบิล 50
2.2. นโยบายการคลัง (การคลัง) 57
2.2.1. ลักษณะของงบประมาณของระบบงบประมาณของสหพันธรัฐรัสเซีย 57
2.2.2. ลักษณะของงบประมาณของรัฐบาลกลาง 66
2.2.3. ความสัมพันธ์ระหว่างงบประมาณและการเงินระหว่างประเทศ 73

3.1. การฟื้นตัวของตลาดหุ้น 83
3.2. ตลาดหุ้น 90
3.3. ตลาดพันธบัตรที่ไม่ใช่ภาครัฐ 107
3.4. ตลาดพันธบัตรรัฐบาล 122
3.5. ตลาดอนุพันธ์ 129
3.6. ตัวกลางทางการเงินและโครงสร้างพื้นฐานการแลกเปลี่ยน 131
3.7. ผู้ลงทุนในตลาดหุ้นในประเทศ 134
3.8. ความเสี่ยงของตลาดการเงินรัสเซีย 142
3.9. ตลาดการกู้ยืมของเทศบาลและรัฐบาลกลาง 146
3.9.1. พลวัตการพัฒนาตลาด 146
3.9.2. โครงสร้างการกู้ยืมของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียและเทศบาล 151
3.9.3. สินเชื่อพันธบัตรในประเทศ 152
3.10. ภาคการธนาคารของรัสเซีย 157
3.10.1. ตัวชี้วัดหลักของการพัฒนาภาคการธนาคาร 157
3.10.2. การปรับปรุงระเบียบขั้นตอนในการแก้ไขปัญหาธนาคารที่มีปัญหา 157
3.10.3. ผลประกอบการภาคธนาคาร 159
3.10.4. ปฏิสัมพันธ์ระหว่างธนาคารและครัวเรือน 162
3.10.5. เครดิตธนาคารเป็นแหล่งเงินทุนหลักสำหรับภาคที่ไม่ใช่การเงินของเศรษฐกิจรัสเซีย 164

4.1. โครงสร้างมหภาคของการผลิต 167
4.1.1. พลวัตของเศรษฐกิจรัสเซียในปี 2560: อุปสงค์ภายในและภายนอก 167
4.1.2. การใช้ GDP ในปี 2557-2560: ความต้องการของผู้บริโภคและการลงทุน 174
4.1.3. การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างการสร้าง GDP ตามแหล่งที่มาของรายได้ 177
4.1.4. พลวัตและโครงสร้างการผลิตตามประเภทของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ 180
4.2. วิสาหกิจอุตสาหกรรมของรัสเซียในปี 2560 (ตามวัสดุการสำรวจ) 183
4.2.1. อุตสาหกรรมของรัสเซียในปี 2558-2560 – การประเมินมูลค่ากิจการ 186
4.2.2. อุตสาหกรรมรัสเซียในช่วงครึ่งแรกของปี 2560 190
4.2.3. อุตสาหกรรมรัสเซียในช่วงครึ่งหลังของปี 2560 193
4.2.4. การทดแทนการนำเข้าในอุตสาหกรรมรัสเซีย 196
4.3. ภาครัฐของเศรษฐกิจรัสเซีย: ขนาดและพลวัต 201
4.3.1. การประเมินการมีส่วนร่วมต่อเศรษฐกิจของบริษัทที่มีส่วนร่วมของรัฐ 202
4.3.2. การประเมินการมีส่วนร่วมของบริษัทที่รัฐมีส่วนร่วมต่อ GDP 213
4.3.3. การประเมินภาครัฐทั่วไป 219
4.3.4. สรุปการประเมินภาครัฐของเศรษฐกิจรัสเซีย 225
4.4. ธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางในเศรษฐกิจรัสเซีย 232
4.4.1. พลวัตของตัวชี้วัดสำคัญของธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลาง 232
4.4.2. มาตรการเพื่อสนับสนุนธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางในรัสเซีย 241
4.5. เงินลงทุนในทุนถาวร 247
4.5.1. ทรัพยากรการลงทุน 249
4.5.2. การจัดหาเงินทุนสำหรับการลงทุนในทุนถาวรตามแหล่งที่มาและรูปแบบการเป็นเจ้าของ 251
4.5.3. การใช้เงินลงทุนในพื้นที่: โครงสร้างการสืบพันธุ์ 254
4.5.4. การจัดหาเงินทุนตามประเภทของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ 256
4.6. ภาคน้ำมันและก๊าซ 258
4.6.1. พลวัตของราคาน้ำมันและก๊าซโลก 258
4.6.2. พลวัตและโครงสร้างการผลิตในภาคน้ำมันและก๊าซ 260
4.6.3. พลวัตและโครงสร้างของการส่งออกน้ำมันและก๊าซ 263
4.6.4. พลวัตของราคาผลิตภัณฑ์พลังงานในตลาดภายในประเทศ 264
4.6.5. อนาคตสำหรับการพัฒนาภาคน้ำมันของรัสเซีย 267
4.7. ผลลัพธ์ของปี 2560 ด้านการเกษตรและการพัฒนาใหม่ในนโยบายการเกษตร 268
4.7.1. พลวัตของการผลิตทางการเกษตร 268
4.7.2. การสนับสนุนจากรัฐเพื่อการเกษตร 272
4.7.3. ความมั่นคงทางอาหาร 279
4.7.4. ข้อสรุปและข้อเสนอแนะ 282
4.8. การค้าต่างประเทศ 283
4.8.1. ภาวะเศรษฐกิจโลก 283
4.8.2. เงื่อนไขการค้าต่างประเทศของรัสเซีย: เงื่อนไขราคาสำหรับสินค้าหลักของการส่งออกและนำเข้าของรัสเซีย 287
4.8.3. ตัวชี้วัดหลักของการค้าต่างประเทศของรัสเซีย 290
4.8.4. โครงสร้างทางภูมิศาสตร์ของการค้าต่างประเทศของรัสเซีย 296
4.8.5. กฎระเบียบการค้าต่างประเทศของรัสเซีย 298
4.8.6. กระบวนการบูรณาการ 303
4.8.7. ข้อตกลงการอำนวยความสะดวกทางการค้าของ WTO 305
4.9. การใช้กลไกของรัสเซียในการแก้ไขข้อพิพาททางการค้าภายใน WTO 306
4.9.1. การเปลี่ยนแปลงในปี 2560 ในข้อพิพาททางการค้าของ WTO ที่รัสเซียเข้าร่วมในฐานะโจทก์ 308
4.9.2. การเปลี่ยนแปลงในปี 2560 ในข้อพิพาททางการค้าของ WTO ซึ่งรัสเซียเข้าร่วมในฐานะจำเลย 310
4.9.3. การเปลี่ยนแปลงในปี 2560 เกี่ยวกับข้อพิพาททางการค้าของ WTO ซึ่งรัสเซียเข้าร่วมในฐานะบุคคลที่สาม 314

5.1. สถานการณ์ภาคครัวเรือน: รายได้ส่วนบุคคลและตลาดผู้บริโภค 325
5.1.1. รายได้ ความยากจน และความไม่เท่าเทียมกันของประชากร 325
5.1.2. มูลค่าการค้าปลีกและดัชนีราคาผู้บริโภค 330
5.1.3. สินเชื่อผู้บริโภค 333
5.2. ตลาดแรงงาน 336
5.3. ความอยู่ดีมีสุขทางสังคมของประชากร 339
5.3.1. การประเมินการเปลี่ยนแปลงของสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ 339
5.3.2. พฤติกรรมการปรับตัวของประชากร 342
5.3.3. ความคาดหวังทางสังคม 344
5.4. กระบวนการย้ายข้อมูล 346
5.4.1. การโยกย้ายระยะยาว 346
5.4.2. การโยกย้ายชั่วคราว 349
5.5. สถานะของระบบการศึกษาในสหพันธรัฐรัสเซียในปี 2560 351
5.5.1. การศึกษาก่อนวัยเรียน 352
5.5.2. การศึกษาทั่วไป (โรงเรียน) 353
5.5.3. การศึกษาเพิ่มเติมสำหรับเด็ก 355
5.5.4. อาชีวศึกษามัธยมศึกษา 357
5.5.5. อุดมศึกษา 358
5.5.6. การศึกษาวิชาชีพเพิ่มเติม 358
5.5.7. งบประมาณด้านการเงินการศึกษา 360
5.6. ตลาดที่อยู่อาศัยของเมืองรัสเซียในปี 2560 362
5.6.1. การเปลี่ยนแปลงของราคาอสังหาริมทรัพย์เพื่อการอยู่อาศัย 363
5.6.2. ตลาดที่อยู่อาศัยในภูมิภาคเมืองหลวง: การเปลี่ยนแปลงของราคาและกิจกรรมทางการตลาด 367
5.6.3. การก่อสร้าง การว่าจ้าง และการจัดหาที่อยู่อาศัยใหม่ 373
5.6.4. การคาดการณ์ตลาดที่อยู่อาศัยในมอสโกในปี 2561 380

6.1. นโยบายทรัพย์สินของรัฐและการแปรรูป 383
6.1.1. สังคมและองค์กรในความเป็นเจ้าของของรัฐบาลกลาง: พลวัตเชิงปริมาณ 383
6.1.2. นโยบายการแปรรูป 390
6.1.3. นวัตกรรมในการแปรรูปกฎหมาย 395
6.1.4. การจัดการหน่วยงานภาครัฐ 405
6.1.5. การปรับปรุงกฎระเบียบทางกฎหมายของกิจกรรมขององค์กรของรัฐในทรัพย์สินของรัฐบาลกลาง 413
6.1.6. ผลกระทบด้านงบประมาณของนโยบายทรัพย์สินของรัฐ 427
6.1.7. โปรแกรมของรัฐฉบับใหม่ "การจัดการทรัพย์สินของรัฐบาลกลาง": ผลลัพธ์ระหว่างกาลและโอกาสในการนำไปใช้ 435
6.2. การปฏิบัติตามหลักบรรษัทภิบาลในรัสเซีย: มีการปรับปรุงหรือไม่? 452
6.2.1. การเผยแพร่รหัสการกำกับดูแลกิจการทั่วโลก 452
6.2.2. นวัตกรรมของรหัสการกำกับดูแลกิจการของรัสเซีย 453
6.2.3. ปฏิบัติตามหรืออธิบายแนวทางที่ 456
6.2.4. การปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติของบริษัทด้วยหลักธรรมาภิบาลในต่างประเทศ 461
6.2.5. การวิเคราะห์การปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติของ บริษัท ตามหลักบรรษัทภิบาลในรัสเซีย 466
6.3. สถานะของวิทยาศาสตร์และนวัตกรรม 478
6.3.1. ลำดับความสำคัญของนโยบายของรัฐในสาขาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี 479
6.3.2. วิทยาศาสตร์ในมหาวิทยาลัย: ความสำเร็จและปัญหา 485
6.3.3. สถานการณ์ทางวิชาการวิชาการ 492
6.3.4. นโยบายการกระตุ้นนวัตกรรมทางเทคโนโลยี 496
6.4. การกระตุ้นรัฐกิจกรรมการวิจัยและนวัตกรรมของมหาวิทยาลัย: เครื่องมือหลัก ขอบเขต และผู้รับประโยชน์จากการสนับสนุน 502
6.4.1. กิจกรรมการวิจัยและนวัตกรรมของมหาวิทยาลัย: สถานการณ์ปัจจุบันและแนวโน้มการพัฒนา 502
6.4.2. เครื่องมือหลักในการกระตุ้นรัฐกิจกรรมการวิจัยและนวัตกรรมของมหาวิทยาลัย 509
6.4.3. ทิศทางสำคัญ ขอบเขต และคุณลักษณะของนโยบายที่ดำเนินการเพื่อกระตุ้นรัฐในการพัฒนากิจกรรมการวิจัยและนวัตกรรมของมหาวิทยาลัย 531
6.5. คอเคซัสเหนือในปี 2560: แนวโน้มการพัฒนาหลัก 538
6.5.1. โครงการพัฒนาของรัฐบาลกลางของเขตสหพันธรัฐคอเคเชียนเหนือ: ลำดับความสำคัญที่เปลี่ยนไป? 538
6.5.2. ปัญหาหนี้ค่าแก๊สและไฟฟ้า 540
6.5.3. ความขัดแย้งในระดับเทศบาล 541
6.6. เศรษฐกิจการทหารและการปฏิรูปการทหารในรัสเซีย 543
6.6.1. บุคลากรทางทหารและนโยบายสังคม 543
6.6.2. นโยบายทางเทคนิคทางทหาร 545
6.6.3. นโยบายการเงินการทหาร 547