O postupku potvrđivanja podobnosti novih materijala, proizvoda, konstrukcija i tehnologija za upotrebu u građevinarstvu. Da li je moguće ne slati poštom?

Posada Tu-154

Sudar iznad Bodenskog jezera- velika vazduhoplovna nesreća koja se dogodila u ponedeljak 01.07.2002. Na nebu iznad Njemačke u blizini Uberlingena i Bodenskog jezera, avion Tu-154M kompanije Bashkir Airlines (BAL) (let BTC 2937 Moskva-Barselona) i teretni avion Boeing 757-200PF kompanije DHL (let DHX 611 Muharraq-Brussel) ) sudario. Poginula je svih 71 osoba u oba aviona - 2 na Boingu (oba pilota) i 69 na Tu-154 (9 članova posade i 60 putnika, uključujući 52 djece).

Informacije o avionu

Tu-154

Tu-154M (registarski broj RA-85816, fabrika 95A1006, serijski broj 1006) proizveden je od strane Kujbiševskog vazduhoplovnog proizvodnog udruženja (KuAPO) 8. avgusta 1995. godine. Istog dana je prebačen u Bashkir Airlines (BAL). Iznajmljen Transeuropean Airlines (od 25. novembra 1998. do 6. septembra 1999.) i Shaheen Air International (od 6. septembra 1999. do 15. januara 2002.). Opremljen sa tri bajpasna turbomlazna motora D-30KU-154-II iz tvornice motora u Rybinsku. Na dan katastrofe leteo je 10.788 sati.

U kabini aviona radile su četiri stjuardese:

• Olga Aleksandrovna Bagina, 45 godina - viša stjuardesa. U "BAL-u" od 10.11.1979. Letjela je 11.546 sati.
• Gulnara Alfredovna Bilyalova, 35 godina. U "BAL-u" od 21.01.1992. Letjela je 7467 sati.
• Tatyana Nikolaevna Kuleshova, 34 godine. U "BAL-u" od 25.12.1991. Naletela je 3.787 sati.
• Aisuak Yarkeyevich Yakshidavletov, 31 godina. U "BAL-u" od 11.07.1994. Vrijeme leta je bilo 3316 sati.

Među putnicima na letu BTC 2937 bila su tri predstavnika Bashkir Airlines (BAL):

• Shamil Minvafovich Rakhmatullin, 51 godina. U aviokompaniji radio 7 godina i 9 mjeseci (od 21.09.1994.).
• Jurij Mihajlovič Penzin, 44 godine. Aviotehničar koji je radio u aviokompaniji 22 godine i 7 mjeseci (od 10. novembra 1979.).
• Artyom Gusev. Menadžer leta avio kompanije koji prati let.

Ukupno je u avionu bilo 69 ljudi - 60 putnika i 9 članova posade.

Boeing 757

Boeing 757-200PF (registarski broj A9C-DHL, fabrički 24635, serijski 258) je pušten u prodaju 1990. godine (prvi let je obavljen 12. januara pod probnim registarskim brojem N3502P). Obavljaju Zambia Airways (od 18. oktobra 1990. do 30. decembra 1993., let 9J-AFO) i Gulf Air (od 30. decembra 1993. do 1. aprila 1996., let VH-AWE). 1. aprila 1996. kupila ga je aviokompanija DHL, u kojoj je promijenila tri repna broja - VH-AWE, OO-DLK i A9C-DHL. Opremljen sa dva Rolls-Royce RB211-535E4-37 bypass turbofan motora. Jedan od najstarijih aviona aviokompanije. Na dan katastrofe leteo je 39.022 sata.

Posadu leta DHX 611 činila su dva pilota:

• Komandant aviona (PIC) je 47-godišnji Paul Phillips, Englez. Rođen 18.06.1955. Veoma iskusan pilot, radio je za DHL aviokompanije 13 godina (od 1989). Letio je avionima SA-227 i Boeing 767. Na poziciji komandanta Boeinga 757 od 11.10.1991. Vrijeme leta je bilo 11.942 sata, od čega 4.145 u Boeing 757.
• Kopilot je 34-godišnji Brent Campioni, Kanađanin. Rođen 21.12.1967. Iskusan pilot, radio za DHL aviokompanije 3 godine (od 1999). Kao kopilot Boeing 757 od 22. marta 2002. Letio je 6.604 sata, od toga 176 na Boeingu 757.

Hronologija događaja

Prethodne okolnosti

Tu-154M brod RA-85816 je putovao na letu BTC 2937 iz Moskve za Barselonu. Na brodu je bilo 9 članova posade i 60 putnika; među njima je bilo 52 djece koja su letjela u Španiju na odmor. Za većinu njih ovo putovanje je o trošku republičkog budžeta organizovao Komitet za UNESCO Baškortostana kao podsticaj najboljim učenicima specijalizovane škole UNESCO-a i pobednicima raznih olimpijada. Mnogi srednjoškolci bili su djeca državnih službenika i čelnici brojnih velikih obrazovnih institucija i industrija (otac preminule Julije Sufijanove (Rim Sufiyanov) bio je upravo šef Komiteta Baškortostana za poslove UNESCO-a).

Dan ranije ova grupa je propustila let. Bashkir Airlines (BAL), na zahtjev turističkih kompanija uključenih u putovanje, hitno je organizirao dodatni let. Ponuđeno je da se ukrcaju i drugi putnici koji kasne, a za let je prodato ukupno 8 karata.

Boeing 757-200PF na A9C-DHL-u je obavljao teretni let DHX 611 iz Muharraqa (Bahrein) do Brisela (Belgija) sa međuslijetanjem u Bergamu (Italija).

Let BTC 2937 poleteo je iz Moskve u 18:48.

Let DHX 611 poleteo je iz Bergama u 21:06.

Sudar

Dijagrami letova BTC 2937 (bijela linija) i DHX 611 (žuta linija)

Olupina iz repnog dijela leta BTC 2937

Uprkos činjenici da su oba aviona bila iznad nemačke teritorije, kontrolu vazdušnog saobraćaja na ovom mestu vršila je privatna švajcarska kompanija Skyguide. Kontrolni centar, koji se nalazi u Cirihu, imao je samo dva kontrolora letenja u noćnoj smjeni. Neposredno prije sudara, jedan od dispečera je otišao na pauzu; Na dužnosti su ostali samo 34-godišnji dispečer Peter Nielsen, koji je bio primoran da radi istovremeno na dva terminala, i pomoćnik.

Dio opreme kontrolnog tornja je bio isključen, a Nielsen je prekasno primijetio da se dvije letjelice, koje se nalaze na istom nivou leta FL360 (10.950 metara), opasno približavaju. Manje od minute prije nego što su se njihovi kursevi trebali ukrstiti, pokušao je situaciju i dao posadi leta 2937 komandu da se spusti.

U ovom trenutku, piloti Tu-154 još nisu vidjeli Boeing kako se približava s lijeve strane, ali su bili spremni na činjenicu da će morati izvesti manevar kako bi se odvojili od njega. Stoga su počeli da se spuštaju odmah nakon što su dobili komandu dispečera (u stvari, čak i prije nego što je ona završena). Međutim, odmah nakon toga, u kokpitu se oglasila komanda iz automatskog sistema za upozorenje na blizinu (TCAS), koja je obavijestila o potrebi povećanja visine. Istovremeno, piloti leta 611 su dobili instrukcije od istog sistema da se spuste.

Jedan od članova posade leta 2937 (kopilot Itkulov) skrenuo je pažnju ostalima na TCAS komandu i rečeno mu je da je kontrolor dao komandu za spuštanje. Zbog toga niko nije potvrdio prijem komande (iako se avion već spuštao). Nekoliko sekundi kasnije, Nielsen je ponovio naredbu, ovaj put je njen prijem odmah potvrđen. Istovremeno, greškom je prijavio netačne podatke o drugom avionu, rekavši da se nalazi desno od Tu-154. Kao što su kasniji transkripti zapisnika leta pokazali, neki od pilota leta 2937 bili su zavedeni ovom porukom i možda su vjerovali da postoji još jedan avion koji se ne vidi na ekranu TCAS-a. Tu-154 je nastavio da se spušta slijedeći upute kontrolora umjesto TCAS-a. Niko od pilota nije obavestio dispečera o kontradikciji u primljenim komandama.

U isto vrijeme, let 611 se spuštao u skladu s instrukcijama TCAS-a. Piloti su to prijavili Nielsenu u najkraćem mogućem roku. Kontrolor nije čuo ovu poruku zbog činjenice da ga je drugi avion istovremeno kontaktirao na drugoj frekvenciji.

U posljednjim sekundama piloti oba aviona vidjeli su se i pokušali da spriječe sudar tako što su potpuno skrenuli komande, ali to nije pomoglo. U 21:35:32, letovi BTC 2937 i DHX 611 sudarili su se skoro pod pravim uglom na visini od 10.634 metara (FL350). Boeingov vertikalni stabilizator repa udario je u trup Tu-154, presekavši ga na dva dela. Prilikom pada, Tu-154 se u vazduhu razbio na četiri dela, koja su pala u blizini Überlingena. Boeing je zbog udarca izgubio stabilizator, zbog čega je izgubio kontrolu i takođe se srušio, izgubivši oba motora tokom pada; pao je u 21:37 7 kilometara od Tu-154. Svi u oba aviona (69 ljudi na Tu-154 i 2 na Boeingu) su poginuli. I pored toga što je nešto krhotina iz oba aviona palo u dvorišta stambenih zgrada, niko nije stradao na zemlji.

Transkript pregovora

Istraga

Spomen ploča sa imenima žrtava katastrofe

Airbus A320 kompanije Aero Lloyd, čiji je dolazak omeo Petera Nielsena

Istragu o uzrocima nesreće poduzela je komisija koju je osnovao njemački savezni biro za istraživanje avionskih nesreća (BFU). Bundesstelle Für Flugunfalluntersuchung).

Prema izvještaju, neposredni uzroci sudara su:

• Kontrolor letenja nije bio u stanju da obezbedi sigurno razdvajanje između aviona, instrukcija za spuštanje posadi aviona Tu-154 je prekasno poslata.
• Posada Tu-154, prema instrukcijama centra kontrole letenja, izvršila je spuštanje i nastavila ga, uprkos TCAS instrukciji da dođe do visine. Dakle, izveden je manevar suprotan zahtjevu TCAS-RA.

Komisija je također konstatovala sljedeće:

• Integracija ACAS/TCAS-a u vazduhoplovnu sredinu bila je nepotpuna i nije ispunjavala sve kriterijume filozofije proizvođača. ICAO uputstva koja regulišu rad ACAS/TCAS, operativna uputstva proizvođača TCAS i dokumenti kojima su se rukovodili nacionalni avio-prevoznici nisu bili standardizovani, bili su nepotpuni i delimično protivrečni jedni drugima.
• Rukovodstvo kontrole letenja nije obezbijedilo dovoljno osoblja i tolerisalo je nedostatak osoblja tokom noćnih smjena.
• Menadžment kontrole letenja nekoliko godina nije reagovao i tolerisao je činjenicu da tokom noćne smene samo jedan kontrolor kontroliše vazdušni saobraćaj dok se njegov partner odmara

Osim toga, u izvještaju su navedene greške rukovodstva Skyguide-a i ICAO-a.

U noći sudara, oprema koja upozorava kontrolora na opasnost od približavanja aviona je isključena radi održavanja. Telefonska usluga je također prekinuta, a pomoćna telefonska linija je bila neispravna. Zbog toga, Nielsen, u kritičnom trenutku, nije bio u mogućnosti da pregovara sa aerodromom Friedrichshafen da se pozabavi odgođenim dolaskom aviona Aero Lloyd Airbus A320 (let AEF 1135), koji je nadgledao na drugom terminalu. Takođe, zbog isključene telefonske veze, dispečer Centra za kontrolu letenja Karlsruhe, koji je video opasan prilaz dva aviona, nije uspeo da upozori Nielsena na ovo, iako je 11 puta pokušao da kontaktira Skyguide centar.

Prije ove katastrofe, 31. januara 2001. dogodio se incident iznad japanskog zaljeva Suruga, zbog toga što je posada DC-10 slijedila upute TCAS-a, dok je posada Boeinga 747 manevrirala suprotno njima. Međutim, potrebna pojašnjenja objavljena su tek nakon katastrofe.

Posljedice katastrofe

Ubistvo kontrolora letenja

Peter Nielsen

Spomenik žrtvama katastrofe i dispečeru Peteru Nielsenu u kancelariji Skyguide-a

Dana 25. novembra 2006. godine, Švajcarski apelacioni sud je odlučio da razmotri slučaj Kalojeva. Sud je odbio da poništi odluku protiv ruskog državljanina, ali se složio sa stavom žalbe da je 8 godina zatvora predugo. Dana 3. jula 2007. godine, najviši sud kantona Cirih, uzimajući u obzir ograničenu uračunljivost Vitalija Kalojeva povezanu sa smrću njegove supruge i dvoje djece u avionskoj nesreći, odlučio je da zatvorska kazna bude 5 godine i 3 mjeseca umjesto 8 godina

U skladu sa članom 1. Zakona Ruske Federacije od 18. juna 1993. N 5215-1 „O upotrebi kasa prilikom obračuna gotovine sa stanovništvom“ (u daljem tekstu: Zakon Ruske Federacije o upotrebi kasa) prilikom obračuna gotovine sa kupcima za robu (radove, usluge) koju on prodaje mora biti obavezna da organizacije koriste kase (CCM).
Shodno tome, glavni vid prekršaja u ovoj oblasti je nepostojanje kasa prilikom plaćanja gotovinom stanovništvu. Izuzetak čine lica identifikovana posebnom Listom pojedinačnih preduzeća koja obavljaju gotovinska obračuna sa stanovništvom bez upotrebe kasa.
Ranije je zakon na snazi ​​(naime, član 7. Zakona Ruske Federacije o korištenju kasa) izrekao kaznu od 350 minimalnih plaća za obavljanje gotovinskih obračuna sa stanovništvom bez upotrebe kasa.
Međutim, u pogledu visine kazni za navedeno kršenje, ova odredba je proglašena nezakonitom Rezolucijom Ustavnog suda Ruske Federacije od 12. maja 1998. godine br. 14-P u slučaju provjere ustavnosti pojedinih odredaba stav 6 člana 6 i stav 2 dela 1 člana 7 Zakona Ruske Federacije od 18. juna 1993. N 5215-1 „O upotrebi kasa prilikom obračuna gotovine sa stanovništvom.” Odlukom Ustavnog suda Ruske Federacije utvrđeno je da dok Savezna skupština ne riješi ovo pitanje u skladu sa Ustavom Ruske Federacije za počinjenje prekršaja izraženog u vršenju novčanih obračuna sa stanovništvom bez upotrebe kase, prema preduzećima i pojedincima. za obavljanje poduzetničke djelatnosti bez osnivanja pravnog lica, izriče se novčana kazna u iznosu predviđenom važećim upravnim zakonodavstvom. Navedeni primjer jasno ilustruje neslaganja u pogledu primjene sankcija u upravnim i drugim vrstama zakonodavstva. Štaviše, pretežna nadležnost upravnog zakonodavstva (Zakon o upravnim prekršajima Ruske Federacije) je u ovom slučaju potvrđena odlukom Ustavnog suda Ruske Federacije. Dakle, druge sankcije za kršenje procedure za obavljanje gotovinskih transakcija također su utvrđene isključivo Zakonom o upravnim prekršajima Ruske Federacije.
Usput, treba napomenuti da klauzula 3 člana 2 Federalnog zakona od 30. decembra 2001. N 196-FZ „O implementaciji Kodeksa Ruske Federacije o upravnim prekršajima“, član 7. Zakona Ruske Federacije Federacije o primjeni registar kasa usaglašen je sa novim Zakonom o upravnim prekršajima Ruske Federacije (predstavljenim u novom izdanju).
Dakle, na organizacije se mogu primijeniti samo sankcije utvrđene administrativnim zakonodavstvom u smislu kršenja procedure za obavljanje gotovinskih transakcija (uključujući korištenje kasa).
S tim u vezi, treba napomenuti da je 1. jula 2002. godine stupio na snagu novi Zakon o upravnim prekršajima Ruske Federacije (CAO RF).
Prema članu 14.5 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije, prodaja robe u trgovačkim organizacijama ili u drugim organizacijama koje prodaju robu bez upotrebe kasa u slučajevima utvrđenim zakonom podrazumijeva izricanje administrativne kazne:
za građane (uključujući individualne preduzetnike) - u iznosu od petnaest do dvadeset minimalnih zarada;
za službenike - od trideset do četrdeset minimalnih plata;
za pravna lica - od trista do četiri stotine minimalnih plata.
Štaviše, kazne se mogu primijeniti bez obzira na razloge zbog kojih je trgovačka organizacija (individualni poduzetnik) izvršila gotovinska obračuna sa stanovništvom bez upotrebe kase. S tim u vezi, indikativna je Rezolucija Prezidijuma Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 16. jula 1996. N 1251/96, kojom je priznata ispravnost naplate novčane kazne od pojedinačnog preduzetnika koji je prodao robu kupcu bez korišćenja kasa zbog kvara na kasi.
Što se tiče primjene ovih kazni, morate imati na umu i sljedeće. Prema članu 2. Zakona Ruske Federacije o upotrebi kasa, preduzeća koja koriste fiskalne kase prilikom plaćanja stanovništvu dužna su da ih registruju kod teritorijalne poreske uprave na svojoj lokaciji (član 11. dijela 1. Porezni zakonik Ruske Federacije). Osim toga, kao što je već napomenuto, nisu svi modeli kasa dozvoljeni za upotrebu na teritoriji Rusije, već samo oni koje je odredila Državna međuresorna stručna komisija za kase (GMEC) i uključeni u Državni registar upotrebljenih mašina za kase. u Ruskoj Federaciji.
Shodno tome, fiskalne kase koje nisu prošle certifikaciju (nemaju verziju pasoša) nisu registrovane od strane poreskih organa (pa stoga nisu dozvoljene za upotrebu).
S tim u vezi, treba napomenuti da administrativno zakonodavstvo ne sadrži odredbe o odgovornosti trgovinske organizacije za korištenje kasa koje nisu blagovremeno registrovane kod poreskog organa ili nisu odobrene za upotrebu (isključene iz Državnog registra). Međutim, takve prekršaje inspekcijski organi mogu smatrati neupotrebom fiskalne kase od strane preduzeća, uz odgovarajuću novčanu kaznu za prekršioca.
Sankcije za gore navedene prekršaje, predviđene članom 14.5. Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije, izriču poreski organi (član 23.5. Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije).
Pored sankcija za nepostojanje kase prilikom plaćanja stanovništvu, sankcije se mogu primijeniti i na organizacije zbog kršenja procedure za obavljanje gotovinskih transakcija.
Dakle, kršenje procedure za rad sa gotovinom i procedure za obavljanje gotovinskih transakcija, izraženo u sprovođenju gotovinskih obračuna sa drugim organizacijama iznad utvrđenih iznosa, neprimanja (nepotpunog prijema) gotovine na blagajni, neuspeha poštivanje postupka skladištenja slobodne gotovine, kao i gomilanje gotovog novca u kasi preko utvrđenih granica povlači za sobom izricanje administrativne kazne za službena lica u iznosu od četrdeset do pedeset minimalnih zarada, za pravna lica - od četiri sto do pet stotina minimalnih plata (član 15.1 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije).
Neophodno je podsjetiti da je postupak za rad s gotovinom i obavljanje gotovinskih transakcija utvrđen Procedurom za obavljanje gotovinskih transakcija u Ruskoj Federaciji, odobrenom Odlukom Upravnog odbora Centralne banke Ruske Federacije od 22. septembra. , 1993. N 40. Maksimalni iznos gotovinskih obračuna između pravnih lica u okviru jedne transakcije trenutno je 60.000 RUB. (Uputstvo Centralne banke Ruske Federacije od 14. novembra 2001. N 1050-U „O utvrđivanju maksimalnog iznosa gotovinskih obračuna u Ruskoj Federaciji između pravnih lica za jednu transakciju“). U ovoj situaciji, treba napomenuti da je navedeno ograničenje postavljeno "za jednu transakciju" (vidi i Pismo Ministarstva poreza Rusije od 1. jula 2002. N 24-2-02/252, Centralna banka Ruske Federacije od 2. jula 2002. godine N 85-t "O pitanjima obračuna između pravnih lica u gotovini").
Prema članu 153 Građanskog zakonika Ruske Federacije, transakcije su radnje građana i pravnih lica koje imaju za cilj uspostavljanje, promjenu ili prestanak građanskih prava i obaveza. To znači da organizacije mogu plaćati jedna drugoj gotovinom u okviru utvrđenih limita samo za jedan određeni ugovor (transakciju), bez obzira na učestalost primanja plaćanja za ovu transakciju.
U skladu sa važećim zakonodavstvom, obaveza provjere usklađenosti sa zahtjevima za organizacije u pogledu novčanih obračuna s kupcem (stanovništvom) i izricanja gore navedenih finansijskih sankcija dodijeljena je poreznim vlastima (Poreski zakonik Ruske Federacije, član 6. Zakona o primeni kase, član 23.5 Zakona o upravnim prekršajima RF).
S tim u vezi, želim da skrenem pažnju na činjenicu da je prema starom Zakonu o upravnim prekršajima RSFSR-a (na snazi ​​do 1. jula 2002. godine) Državna trgovinska inspekcija takođe imala takva ovlašćenja u pogledu primene sankcija za kršenje zakona. postupak primjene kasa. Međutim, trenutno Državni trgovinski inspektorat nema takva ovlaštenja (član 23.49 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije). To znači da Državna trgovinska inspekcija nema pravo da izriče kazne, ali o tome može poslati poruku poreske vlasti.
Ranije važećem verzijom člana 7. Zakona o primeni fiskalnih kasa utvrđene su sankcije za neizdavanje čeka kupcu (ili izdavanje čeka na kojem je naznačen iznos manji od plaćenog kažnjivo je novčanom kaznom), kao i sankcije za preduzeća koja nisu istakla cenu za robu koja se prodaje.
Kao što je gore navedeno, ovakvi prekršaji podliježu upravnom zakonodavstvu. Štaviše, novi Zakon o upravnim prekršajima Ruske Federacije ne utvrđuje konkretnu odgovornost za njih. Shodno tome, u novoj verziji člana 7. Zakona Ruske Federacije o primjeni registar kasa, sankcije za ove prekršaje također nisu naznačene.
Međutim, takve radnje se mogu kvalificirati kao kršenje postupka određivanja cijena (član 14.6. Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije), obmanjivanje potrošača (član 14.7. Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije), kršenje drugih prava potrošača u pogledu informacija o proizvodu (član 14.8 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije) ili kršenje pravila za prodaju određenih vrsta robe (član 14.15 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije) . Dakle, trgovačke organizacije koje nisu istakle cjenovnice na robi koju prodaju ili nisu izdale račun kupcu i dalje mogu odgovarati za ova kršenja pravila trgovine i gotovinskog prometa.
Potpisano za pečat
13.09.2002
"Računovođa konsultant", 2002, N 10

VLADA RUSKE FEDERACIJE

RESOLUCIJA

O PROMJENI I PREPOZNAVANJU NEKIH POJEDINACA

ODLUKE VLADE RUJSKE FEDERACIJE O PITANJAMA

MONETARNA ZADOVOLJSTVO VOJNIH OSOBLJA, ZAPOSLENIH

AGENCIJE ZA SPROVOĐENJE ZAKONA I SA NJIMA RAVNOPRAVNA LICA

Vlada Ruske Federacije odlučuje:

1. Odobrava priložene izmjene koje se donose u odlukama Vlade Ruske Federacije o pitanjima novčanog dodatka za vojno osoblje, službenike za provođenje zakona i njima ekvivalentna lica.

2. Priznati nevažećom Uredbu Vlade Ruske Federacije od 25. januara 2001. N 55 „O postupku isplate mjesečne novčane naknade predviđene članom 133. Federalnog zakona „O federalnom budžetu za 2001. godinu“ (Sabrani zakoni Ruske Federacije, 2001, N 5, član .403):

od 1. jula 2002. godine - u odnosu na vojna lica saveznih izvršnih organa vlasti, u kojima je zakonom predviđena vojna služba, zaposleni u organima unutrašnjih poslova Ruske Federacije, institucijama i organima krivično-izvršnog sistema Ministarstva pravde Ruska Federacija, Državna vatrogasna služba Ministarstva civilnih poslova Ruske Federacije, vanredne situacije i pomoć u katastrofama, carinski organi Ruske Federacije i federalni organi porezne policije (uključujući one koji su upućeni u skladu sa utvrđenom procedurom u savezne državne organe , drugi državni organi i institucije);

u roku određenom federalnim zakonom kojim se ukidaju olakšice od poreza na dohodak za zaposlene u tužilaštvu - u odnosu na tužilačke službenike organa i institucija tužilaštva Ruske Federacije.

3. Priznati nevažećim odluke Vlade Ruske Federacije na listi prema dodatku.

Utvrditi da od 1. jula 2002. godine prestaju da važe odluke predviđene spiskom, izuzev odredbi kojima se utvrđuju plate prema vojnom (posebnom) činu vojnih lica koja služe vojnu službu po ugovoru i službenika organa unutrašnjih poslova Republike Srpske. Ruska Federacija, institucije i organi krivično-izvršnog sistema Ministarstva pravde Ruske Federacije, Državna vatrogasna služba Ruske Federacije za civilnu odbranu, vanredne situacije i pomoć u katastrofama, carinski organi Ruske Federacije i federalna porezna policija vlasti, kao i plate na vojnim pozicijama vojnih lica koja prolaze vojnu obavezu koja su izgubila od 1. januara 2003.

predsjedavajući Vlade

Ruska Federacija

M. KASYANOV

Odobreno

Vladina uredba

Ruska Federacija

PROMJENE,

KOJI SE UVODE U ODLUKE VLADE

RUSKOG FEDERACIJE O PITANJIMA GOTOVINE

VOJNI OSOBLJE, OSOBLJE ZA SPROVOĐENJE ZAKONA

TIJELA I SA NJIMA IZJEDNAKOVANA LICA

(sa izmjenama i dopunama Uredbe Vlade Ruske Federacije od 11. novembra 2002. N 806)

1. Klauzula 3 Rezolucije Vijeća ministara - Vlade Ruske Federacije od 19. aprila 1993. N 340 „O novčanim naknadama za vojno osoblje, kao i privatno i komandno osoblje organa unutrašnjih poslova“ (Sabrani zakoni Ruska Federacija, 1999, N 22, član 2760; 1998, broj 6, član 749; 1999, br. 21, član 2633; 2001, broj 15, član 1486) navodi se kako slijedi:

„3. Plaćati studente koji nemaju oficirske činove, kadete, vodnike i starešine vojnoobrazovnih ustanova stručnog obrazovanja (iz reda građana koji nisu služili vojni rok, kao i onih koji su u toku služenja vojnog roka stupili na obuku na regrutaciju ili iz rezerve) jednokratnu naknadu za zaključivanje ugovora u iznosu od dvije plate.

U slučaju prijevremenog otpuštanja vojnog osoblja iz vojne službe u slučajevima predviđenim podstavovima "d" i "e" stava 1. i podstavovima "c" i "d" stava 2. člana 51. Saveznog zakona "O vojnom Dužnost i vojna služba”, jednokratna naknada koja im se isplaćuje u skladu sa ovom Rezolucijom i Uredbom Vlade Ruske Federacije od 30. novembra 1992. N 918, podliježe povratu u iznosu koji se izračunava proporcionalno preostalom vremenu do isteka ugovora, po osnovu plata utvrđenih na dan otkaza."

2. U stavu 1. Uredbe Vlade Ruske Federacije od 12. avgusta 1999. N 921 „O obezbjeđivanju službenika organa unutrašnjih poslova Ruske Federacije i vojnog osoblja Federalne granične službe Ruske Federacije upućenih u služe kao deo međunarodnog policijskog osoblja na Kosovu” (Zbirka zakona Ruske Federacije, 1999, br. 34, član 4280) brišu reči: “kao i mesečne dodatne isplate zaposlenima i bonuse vojnim licima koja imaju pravo na penzija.”

3. Izgubljena snaga. - Uredba Vlade Ruske Federacije od 11. novembra 2002. N 806.

4. Tačka 1 Pravila za izračunavanje radnog staža za dodjelu procentualnog dodatka za staž vojnim licima koja obavljaju vojnu službu po ugovoru, odobrenih Uredbom Vlade Ruske Federacije od 14. jula 2000. N 524 „O određene isplate vojnim licima i članovima njihovih porodica” (Zbirka zakona Ruske Federacije, 2000., br. 30, član 3145), navodi se kako slijedi:

„1. Vojnom osoblju koje obavlja vojnu službu po ugovoru (u daljem tekstu: vojna lica), u skladu sa Federalnim zakonom „O statusu vojnih lica“, isplaćuje se mjesečni postotak povećanja radnog staža na plate za dužinu radnog staža. usluge:

od 6 mjeseci do 1 godine - 5 posto;

od 1 do 2 godine - 10 posto;

od 2 do 5 godina - 25 posto;

od 5 do 10 godina - 40 posto;

od 10 do 15 godina - 45 posto;

od 15 do 20 godina - 50 posto;

od 20 do 22 godine - 55 posto;

od 22 do 25 godina - 65 posto;

od 25 godina i više - 70 posto."

5. U stavu 5 Uredbe Vlade Ruske Federacije od 21. decembra 2000. N 983 „O osiguravanju vojne formacije Oružanih snaga Ruske Federacije upućene za učešće u mirovnoj operaciji UN-a u Sijera Leoneu“ (Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije, 2001, br. 1, dio II, član 121) brisati riječi: "i mjesečni dodatak za vojno osoblje koje ima pravo na penziju za staž."

6. U stavu 2 Uredbe Vlade Ruske Federacije od 31. marta 2001. N 247 „O finansijskoj podršci ruskim vojnim i policijskim posmatračima UN-a“ (Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije, 2001, N 15, čl. 1494) brisati riječi: „i mjesečni dodatak vojnim licima (namještenicima) koji imaju pravo na penziju za staž.“

7. U stavu 4 Uredbe Vlade Ruske Federacije od 26. jula 2001. N 553 „O obezbjeđivanju kontingenta Oružanih snaga Ruske Federacije upućenog da učestvuje u mirovnoj operaciji multinacionalnih stabilizacijskih snaga u okviru primjene Općeg okvirnog sporazuma za mir u Bosni i Hercegovini”, riječi brišu: “i mjesečni dodatak za vojna lica koja imaju pravo na penziju za radni staž”.

8. U stavu 4 Uredbe Vlade Ruske Federacije od 26. jula 2001. N 554 „O obezbjeđivanju kontingenta Oružanih snaga Ruske Federacije upućenog za učešće u međunarodnom sigurnosnom prisustvu na Kosovu, Savezna Republika Jugoslavija”, brisati riječi: “i mjesečni dodatak za vojna lica koja imaju pravo na penziju za staž”.

Aplikacija

na Rezoluciju Vlade

Ruska Federacija

SCROLL

NIŠTAVNE ODLUKE VLADE

RUSKA FEDERACIJA

1. Klauzule 3 i 8 Uredbe Vlade Ruske Federacije od 4. marta 1992. N 155 „O novčanim naknadama za vojno osoblje Oružanih snaga“.

2. Stavovi 1, 2, 7 i 10 Rezolucije Vijeća ministara - Vlade Ruske Federacije od 27. januara 1993. N 65 „O racionalizaciji isplate novčanih naknada vojnom osoblju, privatnom i komandnom osoblju unutrašnjih poslova organa, službenika krivično-izvršnog sistema i jačanja njihove socijalne zaštite" (Sabrani zakoni Ruske Federacije, 1999, br. 22, čl. 2757).

3. Tačke 1, 2, 5 i 7 Rezolucije Vijeća ministara - Vlade Ruske Federacije od 19. aprila 1993. N 340 „O novčanim naknadama za vojno osoblje, kao i privatno i komandno osoblje organa unutrašnjih poslova ” (Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije, 1999, N 22, čl. 2760).

4. Rezolucija Vijeća ministara - Vlade Ruske Federacije od 16. septembra 1993. N 919 "O povećanju plata vojnog osoblja, kao i privatnog i komandnog osoblja organa unutrašnjih poslova."

5. Uredba Vlade Ruske Federacije od 30. decembra 1993. N 1352 „O povećanju službenih plata za vojne (specijalne) činove vojnog osoblja, običnog i komandnog osoblja organa unutrašnjih poslova i poreske policije, kao i zaposleni u carinskom sistemu Ruske Federacije” (Zbirka akata predsjednika i Vlade Ruske Federacije, 1994, br. 1, član 17).

6. Uredba Vlade Ruske Federacije od 30. juna 1994. N 753 „O povećanju službenih plata i nadnica za vojne (specijalne) činove vojnog osoblja, običnog i komandnog osoblja organa unutrašnjih poslova i poreske policije, kao i zaposleni u carinskom sistemu Ruske Federacije” (Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije, 1994, br. 11, član 1289).

7. Stav dva stava 1. Uredbe Vlade Ruske Federacije od 7. decembra 1994. N 1349 „O dodatnim mjerama za jačanje socijalne zaštite osoblja Oružanih snaga Ruske Federacije, unutrašnjih trupa i organa unutrašnjih poslova“ ( Sabrani zakoni Ruske Federacije, 2002, N 14, član 1305).

8. Stavovi dva, tri i četiri stava 1. Uredbe Vlade Ruske Federacije od 6. februara 1995. N 109 „O dodatnim mjerama za jačanje socijalne zaštite osoblja Ministarstva civilne odbrane Ruske Federacije, Hitne situacije i pomoć u slučaju katastrofa” (Sastanak zakonodavstva Ruske Federacije, 1995, br. 7, član 541).

9. Uredba Vlade Ruske Federacije od 6. aprila 1995. N 311 „O povećanju plata vojnog osoblja, običnog i komandnog osoblja organa unutrašnjih poslova i poreske policije, kao i zaposlenih u carinskom sistemu Ruske Federacije Federacija” (Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije, 1995, N 16, čl. 1418).

10. Uredba Vlade Ruske Federacije od 30. oktobra 1995. N 1052 „O povećanju plata vojnog osoblja, redovnih i komandnih službenika organa unutrašnjih poslova i poreske policije, kao i zaposlenih u carinskom sistemu Ruske Federacije Federacija” (Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije, 1995, N 45, čl. 4322).

11. Stavovi 1 - 5 Uredbe Vlade Ruske Federacije od 12. jula 1996. N 790 "O postupku nadoknade troškova u vezi sa pružanjem beneficija predviđenih Federalnim zakonom "O izmjenama i dopunama čl. 15. i 23. Zakona Ruske Federacije "O statusu vojnog osoblja" "(Sabrani zakoni Ruske Federacije, 1996., br. 29, član 3496).

12. Klauzula 1 Uredbe Vlade Ruske Federacije od 11. oktobra 1997. N 1287 "O izmjenama i dopunama Uredbe Vlade Ruske Federacije od 12. jula 1996. N 790 "O postupku nadoknade povezanih troškova uz pružanje beneficija predviđenih Federalnim zakonom "O uvođenju izmjena i dopuna članova 15. i 23. Zakona Ruske Federacije "O statusu vojnog osoblja" (Zbirka zakona Ruske Federacije, 1997., br. 42, član 4778).

13. Tačka 1. izmjena i dopuna uredbi Vlade Ruske Federacije, odobrenih Uredbom Vlade Ruske Federacije od 30. oktobra 1998. N 1254 „Pitanja krivično-izvršnog sistema Ministarstva pravde Ruske Federacije” (Sabrano zakonodavstvo Ruske Federacije, 1998, N 45, čl. 5516), osim podstava „a” u dijelu koji se odnosi na uvođenje dodataka u naslov, preambulu, st. 3. i 5. Uredbe o Vlada Ruske Federacije od 27. januara 1993. N 65.

14. Uredba Vlade Ruske Federacije od 19. januara 1999. N 72 „O povećanju plata vojnog osoblja, zaposlenih u organima unutrašnjih poslova Ruske Federacije, institucijama i organima krivično-izvršnog sistema Ministarstva pravde Ruska Federacija, carinski organi Ruske Federacije i organi federalne poreske policije” (Sabrani zakoni Ruske Federacije, 1999, br. 4, čl. 561).

15. Klauzula 2 Uredbe Vlade Ruske Federacije od 4. septembra 2000. N 657 „Pitanja Federalne službe za specijalnu izgradnju Ruske Federacije“ (Sabrani zakoni Ruske Federacije, 2000., N 37, čl. 3723).

16. Uredba Vlade Ruske Federacije od 14. septembra 2000. N 680 „O povećanju plata vojnog osoblja, zaposlenih u organima unutrašnjih poslova Ruske Federacije, institucijama i organima krivično-izvršnog sistema Ministarstva pravde Ruske Federacije, carinskih organa Ruske Federacije i plate zaposlenih u federalnim organima poreske policije" (Sabrani zakoni Ruske Federacije, 2000, br. 38, čl. 3810).

17. Član 2 Uredbe Vlade Ruske Federacije od 14. maja 2002. N 311 „O uvođenju izmjena i dopuna uredbi Vlade Ruske Federacije od 2. aprila 2002. N 204 i od 7. decembra 1994. N 1349 ” (Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije, 2002, N 20, čl. 1866).

Udruženje pomaže u pružanju usluga u prodaji drvne građe: po konkurentnim cijenama na stalnoj osnovi. Šumski proizvodi odličnog kvaliteta.

Vlada Ruske Federacije odlučuje:

1. Odobrava priložene izmjene koje se donose u odlukama Vlade Ruske Federacije o pitanjima novčanog dodatka za vojno osoblje, službenike za provođenje zakona i njima ekvivalentna lica.

2. Uredba Vlade Ruske Federacije od 25. januara 2001. br. 55 „O postupku isplate mjesečne novčane naknade predviđene članom 133. Federalnog zakona „O federalnom budžetu za 2001. godinu” (Sabrani zakoni Ruske Federacije). Federacija, 2001, br. 5, član .403):

od 1. jula 2002. godine - u odnosu na vojna lica saveznih izvršnih vlasti, u kojima je zakonom predviđena vojna služba, zaposleni u organima unutrašnjih poslova Ruske Federacije, institucijama i organima kaznenog sistema Ministarstva pravde Rusije Federacija, Državna vatrogasna služba Ministarstva civilne odbrane Ruske Federacije, vanredne situacije i pomoć u katastrofama, carinski organi Ruske Federacije i federalni organi poreske policije (uključujući one koji su upućeni u skladu sa utvrđenom procedurom u organe savezne vlade, drugi državni organi i institucije);

u roku određenom federalnim zakonom kojim se ukidaju olakšice od poreza na dohodak za zaposlene u tužilaštvu - u odnosu na tužilačke službenike organa i institucija tužilaštva Ruske Federacije.

3. Priznati nevažećim odluke Vlade Ruske Federacije na listi prema dodatku.

Utvrditi da od 1. jula 2002. godine prestaju da važe odluke predviđene spiskom, izuzev odredbi kojima se utvrđuju plate prema vojnom (posebnom) činu vojnih lica koja služe vojnu službu po ugovoru i službenika organa unutrašnjih poslova Republike Srpske. Ruska Federacija, institucije i organi kaznenog sistema Ministarstvo pravde Ruske Federacije, Državna vatrogasna služba Ruske Federacije za civilnu odbranu, vanredne situacije i pomoć u katastrofama, carinski organi Ruske Federacije i federalni organi poreske policije, kao i plate za vojne položaje vojnih lica koja prolaze vojnu obavezu i koja su izgubila od 1. januara 2003.

predsjedavajući Vlade
Ruska Federacija
M. KASYANOV

ODOBRENO
Vladina uredba
Ruska Federacija
od 1. jula 2002. godine N 486

PROMJENE,
KOJE SE UPOZNAJU SA ODLUKAMA VLADE RUJSKE FEDERACIJE O PITANJIMA MONETARNOG ZADOVOLJSTVA VOJNIH SLUŽBENIKA, ZAPOSLENIH U SISTEMA ZAKONA I NJIH IZRADNIČNIH LICA

(sa izmjenama i dopunama Rezolucije Vlade Ruske Federacije od 11. novembra 2002. N 806, od 31. januara 2012. N 60)

1. Klauzula više nije važeća. od 31. januara 2012. godine N 60)

3. Klauzula više nije važeća. (sa izmjenama i dopunama Uredbe Vlade Ruske Federacije od 11. novembra 2002. N 806)

4. Klauzula više nije važeća. (sa izmjenama i dopunama Uredbe Vlade Ruske Federacije od 31. januara 2012. N 60)

5. U stavu 5 Uredbe Vlade Ruske Federacije od 21. decembra 2000. N 983 „O osiguravanju vojne formacije Oružanih snaga Ruske Federacije upućene za učešće u mirovnoj operaciji UN-a u Sijera Leoneu“ (Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije, 2001, br. 1, dio II, član 121) brisati riječi: "i mjesečni dodatak za vojno osoblje koje ima pravo na penziju za staž."

7. U stavu 4. Uredbe Vlade Ruske Federacije od 26. jula 2001. N 553 „O obezbjeđivanju kontingenta Oružanih snaga Ruske Federacije upućene za učešće u mirovnoj operaciji multinacionalnih stabilizacijskih snaga u okviru okvira implementacije Općeg okvirnog sporazuma za mir u Bosni i Hercegovini”, riječi brišu: “i mjesečni dodatak vojnim licima koja imaju pravo na penziju za staž”.

8. U stavu 4. Uredbe Vlade Ruske Federacije od 26. jula 2001. godine N 554 „O obezbjeđivanju kontingenta Oružanih snaga Ruske Federacije upućenog za učešće u međunarodnom sigurnosnom prisustvu na Kosovu, Savezna Republika Jugoslavija”, brisati riječi: “i mjesečni dodatak za vojna lica koja imaju pravo na penziju za staž”.

SCROLL
UKIDANE ODLUKE VLADE RUJSKE FEDERACIJE

1. Klauzule 3 i 8 Uredbe Vlade Ruske Federacije od 4. marta 1992. N 155 „O novčanim naknadama za vojno osoblje Oružanih snaga“.

2. Tačke 1, 2, 7 i 10 Rezolucije Vijeća ministara - Vlade Ruske Federacije od 27. januara 1993. br. organa, službenika kaznenog sistema i jačanja njihove socijalne zaštite“ (Sabrani zakoni Ruske Federacije, 1999, br. 22, čl. 2757).

4. Rezolucija Vijeća ministara - Vlade Ruske Federacije od 16. septembra 1993. N 919 "O povećanju plata vojnog osoblja, kao i privatnog i komandnog osoblja organa unutrašnjih poslova."

5. Uredba Vlade Ruske Federacije od 30. decembra 1993. N 1352 „O povećanju službenih plata za vojne (specijalne) činove vojnog osoblja, običnog i komandnog osoblja organa unutrašnjih poslova i poreske policije, kao i zaposleni u carinskom sistemu Ruske Federacije” (Zbirka akata predsjednika i Vlade Ruske Federacije, 1994, br. 1, član 17).

6. Uredba Vlade Ruske Federacije od 30. juna 1994. N 753 „O povećanju službenih plata i nadnica za vojne (specijalne) činove vojnog osoblja, običnog i komandnog osoblja organa unutrašnjih poslova i poreske policije, kao i zaposleni u carinskom sistemu Ruske Federacije” (Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije, 1994, br. 11, član 1289).

7. Stav dva stava 1. Uredbe Vlade Ruske Federacije od 7. decembra 1994. N 1349 „O dodatnim mjerama za jačanje socijalne zaštite osoblja Oružanih snaga Ruske Federacije, unutrašnjih trupa i organa unutrašnjih poslova“ ( Sabrani zakoni Ruske Federacije, 2002, N 14, član 1305).

8. Stavovi dva, tri i četiri stava 1. Uredbe Vlade Ruske Federacije od 6. februara 1995. N 109 „O dodatnim mjerama za jačanje socijalne zaštite osoblja Ministarstva civilne odbrane Ruske Federacije, hitne slučajeve i pomoć u slučaju katastrofe” (Sastanak zakonodavstva Ruske Federacije, 1995, br. 7, član 541).

9. Uredba Vlade Ruske Federacije od 6. aprila 1995. N 311 „O povećanju plata vojnog osoblja, običnog i komandnog osoblja organa unutrašnjih poslova i poreske policije, kao i zaposlenih u carinskom sistemu Ruske Federacije Federacija” (Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije, 1995, N 16, čl. 1418).

10. Uredba Vlade Ruske Federacije od 30. oktobra 1995. N 1052 „O povećanju plata vojnog osoblja, redovnih i komandnih službenika organa unutrašnjih poslova i poreske policije, kao i zaposlenih u carinskom sistemu Ruske Federacije Federacija” (Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije, 1995, N 45, čl. 4322).

14. Uredba Vlade Ruske Federacije od 19. januara 1999. N 72 „O povećanju plata vojnog osoblja, zaposlenih u organima unutrašnjih poslova Ruske Federacije, institucijama i organima kaznenog sistema Ministarstva pravde Ruske Federacije, carinskih organa Ruske Federacije i federalnih organa poreske policije” (Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije, 1999., br. 4, čl. 561). Član 2. Uredbe Vlade Ruske Federacije od maja 14, 2002, br. 311 „O uvođenju amandmana na uredbe Vlade Ruske Federacije od 2. aprila 2002. br. 204 i br. 7. decembra 1994. N 1349" (Zbirka zakona Ruske Federacije, 2002., br. 20 , član 1866).

ZAKON
GRADOVI MOSKVA

O OČUVANJU MIR I TIŠINE GRAĐANA
U GRADU MOSKVI

Član 1. Osnovni pojmovi koji se koriste u ovom zakonu

Stav više ne važi. - Zakon Moskve od 14. decembra 2016. N 47.

1. Noćno vrijeme - period od 23:00 do 7:00 sati.

2. Prostorije i teritorije u gradu Moskvi zaštićene od remećenja mira i tišine građana noću su:

a) prostori bolnica, ambulanti, sanatorija, domova za odmor, pansiona;

b) stanovi stambenih zgrada, prostorije predškolskih obrazovnih organizacija, organizacija socijalne zaštite;

c) hotelske sobe i dnevne sobe hostela;

d) ulaze, kabine liftova, stepeništa i druge zajedničke prostorije stambenih zgrada, bolnica, ambulanti, sanatorija, domova za odmor, pansiona, hotela i hostela, organizacija socijalnih usluga;

e) teritorije bolnica, ambulanti, sanatorija, domova za odmor, pansiona, predškolskih vaspitnih organizacija, organizacija socijalne zaštite, hotela i hostela, lokalna područja;

f) područja za rekreaciju na teritoriji mikropodručja i grupe stambenih zgrada.

Član 2. Radnje koje remete mir građana i tišinu u gradu Moskvi

1. Radnje koje remete mir i tišinu građana noću na zaštićenim teritorijama iu zaštićenim prostorijama u gradu Moskvi uključuju:

a) korišćenje televizora, radija, magnetofona i drugih uređaja za reprodukciju zvuka, kao i uređaja za pojačavanje zvuka, uključujući i one ugrađene na vozila, male maloprodajne objekte - kioske, paviljone, tacne, što dovodi do narušavanja mira građana i tiho noću;

b) sviranje muzičkih instrumenata, vikanje, zviždanje, pjevanje, kao i druge radnje koje su praćene zvucima, koje dovode do narušavanja mira i tišine građana noću;

c) korišćenje zvučnih signala iz automobilskih sigurnosnih alarma, što dovodi do narušavanja mira i tišine građana noću;

d) upotreba pirotehničkih sredstava koja za posljedicu imaju narušavanje mira i tišine građana noću;

e) obavljanje popravnih, građevinskih, istovarnih i utovarnih radova, koji dovode do narušavanja mira i tišine građana noću;

f) druge radnje koje su dovele do narušavanja mira i tišine građana noću na zaštićenim teritorijama iu zaštićenim prostorijama u gradu Moskvi.

1.1. Pored slučajeva iz stava 1. ovog člana, nije dozvoljeno vršenje radnji koje remete mir i tišinu građana tokom rekonstrukcije i (ili) preuređenja stambenih prostorija u stambenoj zgradi i (ili) nestambenoj zgradi. prostori koji nisu u zajedničkom vlasništvu vlasnika prostorija u stambenoj zgradi, ostali radovi na popravci u tim prostorijama od 19 do 9 i od 13 do 15 sati, kao i nedjeljom i neradnim praznici (osim slučajeva kada se navedeni radovi izvode u roku od godinu i po dana od dana puštanja stambene zgrade u funkciju).

2. Odredbe ovog zakona ne primenjuju se na:

a) o postupanju pravnih lica i građana u cilju sprječavanja krivičnih djela, sprječavanja i otklanjanja posljedica nesreća, elementarnih nepogoda i drugih vanrednih situacija, obavljanja hitnih poslova na obezbjeđenju lične i javne sigurnosti građana u skladu sa zakonskim propisima Ruske Federacije;

b) o postupanju pravnih lica i građana kada vrše bogosluženje u okviru kanonskih zahtjeva relevantnih vjera;

c) za prekršaje za koje je saveznim zakonodavstvom predviđena administrativna odgovornost.

Član 3. Upravna odgovornost za remećenje mira i tišine građana

Kršenje mira i tišine građana u gradu Moskvi povlači administrativnu odgovornost u skladu sa Zakonom o upravnim prekršajima grada Moskve.

Član 11. Postupak stupanja na snagu ovog zakona

Ovaj zakon stupa na snagu 10 dana od dana zvaničnog objavljivanja.

Gradonačelnik Moskve
Yu.M. Luzhkov

Moskva, Moskovska gradska duma