O postopku za potrditev primernosti novih materialov, izdelkov, konstrukcij in tehnologij za uporabo v gradbeništvu. Ali je možno, da ne pošljem po pošti?

Posadka letala Tu-154

Trčenje nad Bodenskim jezerom- velika letalska nesreča, ki se je zgodila v ponedeljek, 1. julija 2002. Na nebu nad Nemčijo v bližini Uberlingena in Bodenskega jezera potniško letalo Tu-154M Bashkir Airlines (BAL) (let BTC 2937 Moskva–Barcelona) in tovorno letalo Boeing 757-200PF letalske družbe DHL (let DHX 611 Muharraq–Bergamo–Bruselj). ) trčil. Ubitih je bilo vseh 71 ljudi na obeh letalih - 2 na Boeingu (oba pilota) in 69 na Tu-154 (9 članov posadke in 60 potnikov, vključno z 52 otroki).

Informacije o letalu

Tu-154

Tu-154M (registrska številka RA-85816, tovarniška številka 95А1006, serija 1006) je 8. avgusta 1995 izdelalo Kujbiševsko letalsko proizvodno združenje (KuAPO). Istega dne je bil premeščen na Bashkir Airlines (BAL). V najemu Transeuropean Airlines (od 25. novembra 1998 do 6. septembra 1999) in Shaheen Air International (od 6. septembra 1999 do 15. januarja 2002). Opremljen s tremi dvokrožnimi turboreaktivnimi motorji D-30KU-154-II iz Rybinsk Engine Plant. Na dan nesreče je imel 10.788 ur letenja.

V kabini letala so delale štiri stevardese:

• Olga Aleksandrovna Bagina, 45 let - višja stevardesa. V "BAL" od 10. novembra 1979. Letela je 11.546 ur.
• Gulnara Alfredovna Bilyalova, 35 let. V "BAL" od 21.1.1992. Naletela je 7467 ur.
• Tatyana Nikolaevna Kuleshova, 34 let. V "BAL" od 25.12.1991. Naletela je 3787 ur.
• Aisuak Yarkeyevich Yakshidavletov, 31 let. V "BAL" od 11.7.1994. Čas letenja je bil 3316 ur.

Med potniki na letalu BTC 2937 so bili trije predstavniki Bashkir Airlines (BAL):

• Shamil Minvafovich Rakhmatullin, 51 let. Za letalsko družbo je delal 7 let in 9 mesecev (od 21. septembra 1994).
• Jurij Mihajlovič Penzin, 44 let. Letalski tehnik, ki je v letalski družbi delal 22 let in 7 mesecev (od 10. novembra 1979).
• Artjom Gusev. Vodja letalske družbe, ki spremlja let.

Skupno je bilo na krovu letala 69 ljudi - 60 potnikov in 9 članov posadke.

Boeing 757

Boeing 757-200PF (registrska številka A9C-DHL, tovarna 24635, serija 258) je bil izdan leta 1990 (prvi let je bil opravljen 12. januarja pod testno registrsko številko N3502P). Upravljata Zambia Airways (od 18. oktobra 1990 do 30. decembra 1993, let 9J-AFO) in Gulf Air (od 30. decembra 1993 do 1. aprila 1996, let VH-AWE). 1. aprila 1996 ga je kupila letalska družba DHL, pri kateri je zamenjala tri repne številke - VH-AWE, OO-DLK in A9C-DHL. Opremljen z dvema obvodnima turboventilatorskima motorjema Rolls-Royce RB211-535E4-37. Eno najstarejših letal letalske družbe. Na dan nesreče je imel 39.022 ur letenja.

Na letu DHX 611 sta bila posadka dva pilota:

• Poveljnik letala (PIC) je 47-letni Paul Phillips, Anglež. Rojen 18. junija 1955. Zelo izkušen pilot, delal za letalsko družbo DHL 13 let (od leta 1989). Letel je na letalih SA-227 in Boeing 767. Na položaju poveljnika Boeinga 757 od 11. oktobra 1991. Čas letenja je bil 11.942 ur, od tega 4.145 z boeingi 757.
• Kopilot je 34-letni Kanadčan Brent Campioni. Rojen 21. decembra 1967. Izkušen pilot, 3 leta zaposlen pri letalski družbi DHL (od leta 1999). Kot kopilot Boeinga 757 od 22. marca 2002. Letel je 6.604 ur, od tega 176 na boeingu 757.

Kronologija dogodkov

Prejšnje okoliščine

Tu-154M na krovu RA-85816 je potoval na letu BTC 2937 iz Moskve v Barcelono. Na krovu je bilo 9 članov posadke in 60 potnikov; med njimi je bilo 52 otrok, ki so leteli na počitnice v Španijo. Za večino od njih je to potovanje na račun republiškega proračuna organiziral Odbor za Unesco Baškortostana kot spodbudo za najboljše študente Unescove specializirane šole in zmagovalce različnih olimpijad. Mnogi srednješolci so bili otroci javnih uslužbencev in vodij številnih velikih izobraževalnih ustanov in industrij (oče pokojne Julije Sufiyanove (Rim Sufiyanov) je bil ravno vodja baškortostanskega odbora za zadeve UNESCO).

Dan prej je ta skupina zamudila let. Bashkir Airlines (BAL) je na zahtevo potovalnih podjetij, vključenih v potovanje, nujno organiziral dodaten let. Vkrcanje so ponudili tudi drugim potnikom, ki so zamudili, skupaj je bilo prodanih 8 vozovnic za let.

Boeing 757-200PF na krovu A9C-DHL je opravil tovorni let DHX 611 iz Muharraqa (Bahrajn) v Bruselj (Belgija) z vmesnim postankom v Bergamu (Italija).

Polet BTC 2937 je vzletel iz Moskve ob 18.48.

Polet DHX 611 je vzletel iz Bergama ob 21.06.

Trk

Diagrami letov BTC 2937 (bela črta) in DHX 611 (rumena črta)

Razbitine repnega dela leta BTC 2937

Kljub temu, da sta bili obe letali nad nemškim ozemljem, je zračni promet na tem mestu izvajalo zasebno švicarsko podjetje Skyguide. Nadzorni center v Zürichu je imel samo dva kontrolorja letenja, ki sta delala v nočni izmeni. Malo pred trkom je eden od dispečerjev odšel na odmor; V službi sta ostala le 34-letni dispečer Peter Nielsen, ki je bil prisiljen delati hkrati na dveh terminalih, in pomočnik.

Nekatera oprema kontrolnega stolpa je bila izklopljena, Nielsen pa je prepozno opazil, da se dve letali, ki se nahajata na istem nivoju letenja FL360 (10.950 metrov), nevarno približujeta. Manj kot minuto preden bi se njuni smeri križali, je preizkusil situacijo in dal posadki leta 2937 ukaz, naj se spusti.

V tem trenutku piloti Tu-154 še niso videli Boeinga, ki se je približeval z leve strani, vendar so bili pripravljeni na dejstvo, da bodo morali izvesti manever, da bi se od njega oddaljili. Zato so se začeli spuščati takoj po prejemu ukaza dispečerja (pravzaprav še preden je bil ta dokončan). Toda takoj za tem se je v pilotski kabini oglasil ukaz sistema za samodejno opozarjanje na bližino (TCAS), ki je obvestil, da je treba pridobiti višino. Istočasno so piloti leta 611 iz istega sistema prejeli navodila za spust.

Eden od članov posadke na letu 2937 (kopilot Itkulov) je ostale opozoril na ukaz TCAS in izvedel je, da je kontrolor dal ukaz za spust. Zaradi tega nihče ni potrdil prejema povelja (čeprav se je letalo že spuščalo). Nekaj ​​sekund kasneje je Nielsen ukaz ponovil, tokrat pa je bil njegov prejem takoj potrjen. Ob tem je pomotoma sporočil napačne podatke o drugem letalu, češ da je bilo desno od Tu-154. Kot so pokazali kasnejši prepisi zapisovalnika letenja, je nekatere pilote leta 2937 to sporočilo zavedlo in so morda verjeli, da obstaja drugo letalo, ki ni vidno na zaslonu TCAS. Tu-154 se je še naprej spuščal po navodilih krmilnika in ne TCAS. Nobeden od pilotov dispečerja ni obvestil o protislovju v prejetih ukazih.

V istem času se je let 611 spuščal v skladu z navodili TCAS. Takoj ko je bilo mogoče, so piloti o tem obvestili Nielsen. Kontrolor tega sporočila ni slišal, ker je drugo letalo istočasno vzpostavilo stik z njim na drugi frekvenci.

V zadnjih sekundah sta se pilota obeh letal zagledala in poskušala preprečiti trčenje s popolnim odklonom krmil, a to ni pomagalo. Ob 21:35:32 sta skoraj pravokotno trčila letala BTC 2937 in DHX 611 na višini 10.634 metrov (FL350). Boeingov navpični repni stabilizator je zadel trup letala Tu-154 in ga razrezal na dva dela. Tu-154 se je med padanjem v zraku razbil na štiri dele, ki so padli v bližini Überlingena. Boeing je zaradi udarca izgubil stabilizator, zaradi česar je izgubil nadzor in tudi strmoglavil, pri padcu pa izgubil oba motorja; padel je ob 21:37 7 kilometrov od Tu-154. Vsi na krovu obeh letal (69 ljudi na Tu-154 in 2 na Boeingu) so bili ubiti. Kljub temu, da je nekaj ostankov obeh letal padlo na dvorišča stanovanjskih hiš, na tleh ni bil nihče mrtev.

Prepis pogajanj

Preiskava

Spominska plošča z imeni žrtev nesreče

Airbus A320 letalske družbe Aero Lloyd, katerega prihod je zmotil Petra Nielsena

Preiskavo vzrokov nesreče je opravila komisija, ki jo je ustanovil nemški Zvezni urad za preiskavo letalskih nesreč (BFU). Bundesstelle Für Flugunfalluntersuchung).

Po poročilu so bili neposredni vzroki za trčenje:

• Kontrolor zračnega prometa ni mogel zagotoviti varnega ločevanja med letaloma, navodilo za spust posadki letala Tu-154 je bilo posredovano prepozno.
• Posadka Tu-154 je po navodilih centra za vodenje zračnega prometa izvedla spuščanje in ga nadaljevala kljub navodilu TCAS za pridobivanje višine. Tako je bil izveden manever v nasprotju z zahtevo TCAS-RA.

Komisija je ugotovila tudi naslednje:

• Integracija ACAS/TCAS v letalsko okolje je bila nepopolna in ni izpolnjevala vseh kriterijev proizvajalčeve filozofije. Navodila ICAO, ki urejajo delovanje ACAS/TCAS, obratovalna navodila proizvajalca TCAS in dokumenti, ki so vodili nacionalne letalske prevoznike, niso bili poenoteni, nepopolni in so si delno nasprotovali.
• Vodstvo kontrole zračnega prometa ni zagotavljalo zadostnega osebja in je toleriralo pomanjkanje osebja v nočnih izmenah.
• Vodstvo kontrole zračnega prometa več let ni ukrepalo in je toleriralo, da je v nočni izmeni le en kontrolor nadzoroval zračni promet, medtem ko je njegova partnerica počivala.

Poleg tega poročilo ugotavlja napake vodstva Skyguide in ICAO.

V noči trčenja je bila zaradi vzdrževanja izklopljena oprema, ki kontrolorja opozarja na nevarnost približevanja letal. Prekinjena je bila tudi telefonska povezava in pokvarjena rezervna telefonska linija. Zaradi tega se Nielsen v kritičnem trenutku ni mogel pogajati z letališčem Friedrichshafen, da bi obravnaval zapozneli prihod Airbusa A320 družbe Aero Lloyd (let AEF 1135), ki ga je spremljal na drugem terminalu. Prav tako zaradi prekinjene telefonske povezave dispečer iz centra za kontrolo zračnega prometa Karlsruhe, ki je videl nevarno približevanje dveh letal, na to ni mogel opozoriti Nielsena, čeprav je 11-krat poskušal vzpostaviti stik s centrom Skyguide.

Pred to nesrečo se je 31. januarja 2001 nad japonskim zalivom Suruga zgodil incident, ker je posadka DC-10 sledila pozivom TCAS, medtem ko je posadka boeinga 747 manevrirala v nasprotju z njimi. Vendar so bila potrebna pojasnila objavljena šele po katastrofi.

Posledice katastrofe

Umor kontrolorja zračnega prometa

Peter Nielsen

Spomin na žrtve nesreče in dispečer Peter Nielsen v pisarni Skyguide

25. novembra 2006 se je švicarsko prizivno sodišče odločilo, da ponovno preuči primer Kalojeva. Sodišče ni želelo razveljaviti sodbe zoper ruskega državljana, strinjalo pa se je s stališčem pritožbe, da je 8 let zapora predolgo. 3. julija 2007 je najvišje sodišče kantona Zürich, ob upoštevanju omejene prištevnosti Vitalija Kalojeva, povezanega s smrtjo njegove žene in dveh otrok v letalski nesreči, odločilo, da bo zaporna kazen znašala 5 leta in 3 mesece namesto 8 let

V skladu s 1. členom zakona Ruske federacije z dne 18. junija 1993 N 5215-1 "O uporabi registrskih blagajn pri gotovinskih poravnavah s prebivalstvom" (v nadaljnjem besedilu: zakon Ruske federacije o uporabi blagajn) pri opravljanju gotovinskih poravnav s strankami za blago (dela, storitve), ki jih prodaja, morajo organizacije obvezno uporabljati blagajniške avtomate (CCM).
Posledično je glavna vrsta kršitve na tem področju pomanjkanje registrskih blagajn pri gotovinskem plačevanju prebivalstvu. Izjema so osebe, določene s posebnim seznamom posameznih podjetij, ki opravljajo gotovinske obračune s prebivalstvom brez uporabe registrskih blagajn.
Prej je veljavna zakonodaja (in sicer 7. člen zakona Ruske federacije o uporabi blagajn) naložila globo v višini 350 minimalnih plač za opravljanje gotovinskih obračunov s prebivalstvom brez uporabe blagajn.
Vendar pa je bila ta določba glede višine kazni za zgornjo kršitev razglašena za nezakonito s sklepom Ustavnega sodišča Ruske federacije z dne 12. maja 1998 št. 14-P v primeru preverjanja ustavnosti nekaterih določb zakona odstavek 6 člena 6 in odstavek 2 dela 1 člena .7 Zakon Ruske federacije z dne 18. junija 1993 N 5215-1 "O uporabi registrskih blagajn pri gotovinskih poravnavah s prebivalstvom." Odločba Ustavnega sodišča Ruske federacije je določila, da dokler Zvezna skupščina ne reši tega vprašanja v skladu z Ustavo Ruske federacije zaradi storitve kaznivega dejanja, izraženega v opravljanju denarnih poravnav s prebivalstvom brez uporabe blagajne, zoper podjetja in posameznike za opravljanje podjetniške dejavnosti brez ustanovitve pravne osebe se globa naloži v višini, ki jo določa veljavna upravna zakonodaja. Zgornji primer nazorno prikazuje neskladja glede uporabe sankcij v upravni in drugi zakonodaji. Poleg tega je bila prevladujoča pristojnost upravne zakonodaje (Zakonik o upravnih prekrških Ruske federacije) v tem primeru potrjena z odločbo Ustavnega sodišča Ruske federacije. Tako tudi druge sankcije za kršitev postopka za opravljanje gotovinskih transakcij določa izključno Zakonik o upravnih prekrških Ruske federacije.
Mimogrede je treba opozoriti, da 3. člen 2. člena Zveznega zakona z dne 30. decembra 2001 N 196-FZ "O izvajanju Zakonika Ruske federacije o upravnih prekrških", 7. člen zakona Ruske federacije Zveza o uporabi registrskih blagajn je bila usklajena z novim zakonikom o upravnih prekrških Ruske federacije (predstavljen v novi izdaji).
Tako se lahko za organizacije uporabijo le sankcije, ki jih določa upravna zakonodaja v smislu kršitve postopka za opravljanje gotovinskih transakcij (vključno z uporabo blagajn).
V zvezi s tem je treba opozoriti, da je 1. julija 2002 začel veljati nov Zakonik Ruske federacije o upravnih prekrških (CAO RF).
V skladu s členom 14.5 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije prodaja blaga v trgovinskih organizacijah ali drugih organizacijah, ki prodajajo blago brez uporabe registrskih blagajn, v primerih, ki jih določa zakon, pomeni naložitev upravne globe:
za državljane (vključno s samostojnimi podjetniki) - v višini od petnajst do dvajset minimalnih plač;
za uradnike - od trideset do štirideset minimalnih plač;
za pravne osebe - od tristo do štiristo minimalnih plač.
Poleg tega se lahko kazni uporabijo ne glede na razloge, zaradi katerih je trgovinska organizacija (samostojni podjetnik) opravila gotovinske poravnave s prebivalstvom brez uporabe blagajne. V zvezi s tem je indikativna Resolucija predsedstva Vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije z dne 16. julija 1996 N 1251/96, ki je priznala pravilnost pobiranja globe od samostojnega podjetnika, ki je prodal blago kupcu brez uporabe registrsko blagajno zaradi okvare blagajne.
Pri uporabi teh kazni morate upoštevati tudi naslednje. V skladu z 2. členom zakona Ruske federacije o uporabi blagajn morajo podjetja, ki uporabljajo blagajne pri plačilih prebivalstvu, registrirati pri teritorialnem davčnem organu na svoji lokaciji (11. člen 1. Davčni zakonik Ruske federacije). Poleg tega, kot je bilo že omenjeno, niso vsi modeli registrskih blagajn dovoljeni za uporabo na ozemlju Rusije, ampak samo tisti, ki jih določi Državna medresorska strokovna komisija za registrske blagajne (GMEC) in so vključeni v državni register uporabljenih registrskih blagajn. v Ruski federaciji.
Skladno s tem blagajne, ki niso opravile certifikacije (nimajo različice potnega lista), davčni organi ne registrirajo (in zato niso dovoljene za uporabo).
V zvezi s tem je treba opozoriti, da upravna zakonodaja ne vsebuje določb o odgovornosti trgovinske organizacije za uporabo registrskih blagajn, ki niso bile pravočasno registrirane pri davčnem organu ali niso bile odobrene za uporabo (izključene iz državnega registra). Vendar pa lahko inšpekcijski organi takšne kršitve obravnavajo kot neuporabo registrske blagajne s strani podjetja in kršitelju naložijo ustrezno globo.
Sankcije za zgoraj navedena kazniva dejanja, predvidena v členu 14.5 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije, naložijo davčni organi (člen 23.5 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije).
Poleg sankcij za odsotnost blagajne pri plačilih prebivalstvu se lahko sankcije uporabijo tudi za organizacije zaradi kršitve postopka gotovinskega poslovanja.
Tako kršitev postopka za delo z gotovino in postopka za izvajanje gotovinskih transakcij, izražena v izvajanju gotovinskih poravnav z drugimi organizacijami, ki presegajo ugotovljene zneske, neprejem (nepopoln prejem) gotovine v blagajno, neuspeh upoštevanje postopka za shranjevanje brezplačne gotovine, pa tudi kopičenje gotovine v blagajni, ki presega določene meje, pomeni naložitev upravne globe uradnikom v višini od štirideset do petdeset minimalnih plač, za pravne osebe - od štirih od sto do petsto minimalnih plač (člen 15.1 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije).
Treba je opozoriti, da je postopek za delo z gotovino in opravljanje gotovinskih transakcij določen s Postopkom za opravljanje gotovinskih transakcij v Ruski federaciji, odobrenim s sklepom Sveta direktorjev Centralne banke Ruske federacije z dne 22. septembra , 1993 N 40. Najvišji znesek denarnih poravnav med pravnimi osebami v okviru ene transakcije je trenutno določen na 60.000 rubljev. (Navodilo Centralne banke Ruske federacije z dne 14. novembra 2001 N 1050-U "O določitvi najvišjega zneska denarnih poravnav v Ruski federaciji med pravnimi osebami za eno transakcijo"). V tem primeru je treba opozoriti, da je navedena omejitev določena "za eno transakcijo" (glej tudi pismo Ministrstva za davke Rusije z dne 1. julija 2002 N 24-2-02/252, Centralna banka Ruske federacije z dne 2. julija 2002 N 85-t "O vprašanjih poravnav med pravnimi osebami v gotovini").
V skladu s členom 153 Civilnega zakonika Ruske federacije so transakcije dejanja državljanov in pravnih oseb, katerih cilj je vzpostavitev, sprememba ali odpoved civilnih pravic in obveznosti. To pomeni, da lahko organizacije druga drugi plačujejo v gotovini v okviru določenih limitov samo za eno določeno pogodbo (transakcijo), ne glede na pogostost prejema plačila za to transakcijo.
V skladu z veljavno zakonodajo je obveznost preverjanja izpolnjevanja zahtev za organizacije v smislu denarnih poravnav s kupcem (prebivalstvom) in naložitve zgoraj navedenih finančnih sankcij dodeljena davčnim organom (Davčni zakonik Ruske federacije, 6. člen). Zakona o uporabi blagajne, člen 23.5 Zakonika o upravnih prekrških RF).
V zvezi s tem želim opozoriti na dejstvo, da je po starem Zakoniku o upravnih prekrških RSFSR (veljal do 1. julija 2002) imel Državni inšpektorat za trgovino tudi takšna pooblastila v smislu uporabe sankcij za kršitve postopek uporabe registrskih blagajn. Vendar trenutno državni inšpektorat za trgovino nima takšnih pooblastil (člen 23.49 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije). To pomeni, da Državni inšpektorat za trgovino, ko odkrije ustrezne kršitve v zvezi z neuporabo blagajn (ali kršitvijo postopka za gotovinsko poslovanje), nima pravice naložiti kazni, lahko pa o tem pošlje sporočilo davčni organi.
Prejšnja različica 7. člena zakona o uporabi registrskih blagajn je določala sankcije za neizdajo čeka kupcu (ali izdajo čeka, na katerem je naveden znesek, nižji od plačanega, se kaznuje z globo), pa tudi sankcije za podjetja, ki niso objavila cene za blago, ki se prodaja.
Kot je navedeno zgoraj, so takšna kazniva dejanja predmet upravne zakonodaje. Poleg tega novi zakonik o upravnih prekrških Ruske federacije ne določa posebne odgovornosti zanje. V skladu s tem v novi različici 7. člena zakona Ruske federacije o uporabi registrskih blagajn sankcije za ta kazniva dejanja tudi niso navedene.
Vendar se lahko takšna dejanja opredelijo kot kršitev postopka oblikovanja cen (člen 14.6 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije), zavajanje potrošnikov (člen 14.7 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije), kršitev drugih pravice potrošnikov v zvezi z informacijami o izdelku (člen 14.8 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije) ali kršitev pravil za prodajo določenih vrst blaga (člen 14.15 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije) . Trgovske organizacije, ki na blagu, ki ga prodajajo, niso izobesile cen ali kupcu niso izdale potrdila, lahko tako še vedno odgovarjajo za te kršitve pravil trgovine in gotovinskega poslovanja.
Podpisano za pečat
13.09.2002
"Računovodski svetovalec", 2002, št. 10

VLADA RUSKE FEDERACIJE

RESOLUCIJA

O SPREMEMBI IN PRIZNAVANJU NEKATERIH POSAMEZNIKOV

ODLOČBE VLADE RUSKE FEDERACIJE O VPRAŠANJIH

DENARNO ZADOVOLJSTVO VOJAŠKIH SLUŽBENCEV, ZAPOSLENIH

ORGANI PREGONA IN NJIM IZENAKOŠČENE OSEBE

Vlada Ruske federacije odloči:

1. Odobri priložene spremembe sklepov vlade Ruske federacije o vprašanjih denarnega nadomestila za vojaško osebje, uslužbence kazenskega pregona in osebe, ki so jim enake.

2. Razglasi za neveljavno Uredbo Vlade Ruske federacije z dne 25. januarja 2001 N 55 "O postopku izplačevanja mesečnega denarnega nadomestila, predvidenega v členu 133 zveznega zakona "O zveznem proračunu za leto 2001" (Zbirka zakonodaje). Ruske federacije, 2001, N 5, člen .403):

od 1. julija 2002 - v zvezi z vojaškim osebjem zveznih izvršnih organov, v katerih zakon predvideva vojaško službo, uslužbenci organov za notranje zadeve Ruske federacije, institucij in organov kazenskega izvršilnega sistema Ministrstva za pravosodje Ruske federacije Ruska federacija, Državna gasilska služba Ministrstva Ruske federacije za obrambo civilnih zadev, izredne razmere in pomoč pri nesrečah, carinski organi Ruske federacije in zvezni organi davčne policije (vključno s tistimi, ki so v skladu z ustaljenim postopkom dodeljeni organom zvezne vlade). , drugi državni organi in institucije);

v roku, določenem z zveznim zakonom, ki določa odpravo ugodnosti dohodnine za zaposlene v tožilstvu - v zvezi s tožilskimi delavci organov in institucij tožilstva Ruske federacije.

3. Razglasi za neveljavne sklepe Vlade Ruske federacije na seznamu v skladu s prilogo.

Ugotovi, da sklepi iz seznama prenehajo veljati s 1. julijem 2002, razen določb, ki določajo plače glede na vojaški (posebni) čin vojaškega osebja, ki opravlja vojaško službo po pogodbi, in zaposlenih v organih za notranje zadeve Ruska federacija, institucije in organi kazenskega izvršilnega sistema Ministrstva za pravosodje Ruske federacije, Državna gasilska služba Ruske federacije za civilno obrambo, izredne razmere in pomoč pri nesrečah, carinski organi Ruske federacije in zvezna davčna policija oblasti, kot tudi plače za vojaške položaje vojaškega osebja na služenju vojaškega roka, ki izgubi veljavnost 1. januarja 2003

Predsednik vlade

Ruska federacija

M. KASJANOV

Odobreno

vladni odlok

Ruska federacija

SPREMEMBE,

KI SE UVAJAJO V SKLEPE VLADE

RUSKE FEDERACIJE O VPRAŠANJU DENARNEGA DODATKA

VOJAŠKI SLUŽBENICI, OSEBJE ORGANOV PREGONA

ORGANI IN Z NJIMI IZNAKOVAENE OSEBE

(kakor je bil spremenjen z Odlokom Vlade Ruske federacije z dne 11. novembra 2002 N 806)

1. Odstavek 3 Resolucije Sveta ministrov - Vlade Ruske federacije z dne 19. aprila 1993 N 340 "O denarnih dodatkih vojaškemu osebju, pa tudi zasebnemu in poveljniškemu osebju organov za notranje zadeve" (Zbirka zakonodaje Ruska federacija, 1999, N 22, člen 2760; 1998, št. 6, člen 749; 1999, št. 21, člen 2633; 2001, št. 15, člen 1486) se glasi:

"3. Plačati študente, ki nimajo častniških činov, kadete, vodnike in vodnike vojaških izobraževalnih ustanov strokovnega izobraževanja (izmed državljanov, ki niso služili vojaškega roka, pa tudi tistih, ki so vstopili na usposabljanje med služenjem vojaškega roka na nabor ali iz rezerve) enkratni dodatek za sklenitev pogodbe v višini dveh plač.

V primeru predčasne odpustitve vojaškega osebja iz vojaške službe v primerih, določenih v pododstavkih "d" in "e" prvega odstavka ter pododstavkih "c" in "d" drugega odstavka 51. člena zveznega zakona "O vojski" Dolžnost in vojaška služba«, se enkratni dodatek, ki jim je bil izplačan v skladu s to resolucijo in Odlokom vlade Ruske federacije z dne 30. novembra 1992 N 918, vrne v znesku, izračunanem sorazmerno s preostalim časom. do izteka pogodbe, glede na plače, ugotovljene na dan razrešitve."

2. V odstavku 1 Odloka Vlade Ruske federacije z dne 12. avgusta 1999 N 921 "O zagotavljanju uslužbencev organov za notranje zadeve Ruske federacije in vojaškega osebja Zvezne mejne službe Ruske federacije, poslanega v služijo kot del mednarodnega policijskega osebja na Kosovu« (Zbirka zakonodaje Ruske federacije, 1999, št. 34, člen 4280) črtajo besede: »kot tudi mesečna dodatna plačila zaposlenim in dodatke vojaškemu osebju, ki je upravičeno do pokojnina."

3. Izguba moči. - Odlok vlade Ruske federacije z dne 11. novembra 2002 N 806.

4. Odstavek 1 Pravil za izračun delovne dobe za dodelitev odstotka dodatka za delovno dobo vojaškemu osebju, ki opravlja vojaško službo po pogodbi, odobrenega z Odlokom Vlade Ruske federacije z dne 14. julija 2000 N 524 "O nekatera plačila vojaškemu osebju in njihovim družinskim članom« (Zbirka zakonodaje Ruske federacije, 2000, N 30, člen 3145), je navedeno:

"1. Vojaško osebje, ki opravlja vojaško službo po pogodbi (v nadaljnjem besedilu: vojaško osebje), se v skladu z zveznim zakonom "O statusu vojaškega osebja" izplača mesečni odstotek povečanja delovne dobe na plačo za delovno dobo storitve:

od 6 mesecev do 1 leta - 5 odstotkov;

od 1 do 2 let - 10 odstotkov;

od 2 do 5 let - 25 odstotkov;

od 5 do 10 let - 40 odstotkov;

od 10 do 15 let - 45 odstotkov;

od 15 do 20 let - 50 odstotkov;

od 20 do 22 let - 55 odstotkov;

od 22 do 25 let - 65 odstotkov;

od 25 let in več - 70 odstotkov."

5. V odstavku 5 Odloka Vlade Ruske federacije z dne 21. decembra 2000 N 983 "O zagotavljanju vojaške formacije oboroženih sil Ruske federacije, poslanih za sodelovanje v mirovni operaciji ZN v Sierra Leone" (Zbirka zakonodaje Ruske federacije, 2001, N 1, del II, člen 121) črtajo besede: "in mesečni dodatek za vojaško osebje, ki ima pravico do pokojnine za delovno dobo."

6. V odstavku 2 Odloka Vlade Ruske federacije z dne 31. marca 2001 N 247 "O finančni podpori za ruske vojaške in policijske opazovalce ZN" (Zbirka zakonodaje Ruske federacije, 2001, N 15, čl. 1494) se črta besedilo: »in mesečni dodatek vojaškim osebam (uslužbencem), upravičenim do pokojnine za delovno dobo.«

7. V četrtem odstavku Odloka Vlade Ruske federacije z dne 26. julija 2001 N 553 "O zagotavljanju kontingenta oboroženih sil Ruske federacije, poslanih za sodelovanje v mirovni operaciji večnacionalnih stabilizacijskih sil v okviru izvajanja Splošnega okvirnega sporazuma za mir v Bosni in Hercegovini«, črtati besedilo: »ter mesečni dodatek za vojaške osebe, upravičene do pokojnine za delovno dobo«.

8. V odstavku 4 Odloka Vlade Ruske federacije z dne 26. julija 2001 N 554 "O zagotavljanju kontingenta oboroženih sil Ruske federacije, poslanih za sodelovanje v mednarodni varnostni prisotnosti na Kosovu, Zvezna republika Jugoslavija«, črtati besedilo: »in mesečni dodatek za vojaške osebe, upravičene do pokojnine za delovno dobo«.

Aplikacija

k sklepu vlade

Ruska federacija

POMIKANJE

NIČNOST SKLEPOV VLADE

RUSKA FEDERACIJA

1. Točki 3 in 8 Odloka Vlade Ruske federacije z dne 4. marca 1992 N 155 "O denarnih dodatkih za vojaško osebje oboroženih sil."

2. Odstavki 1, 2, 7 in 10 Resolucije Sveta ministrov - Vlade Ruske federacije z dne 27. januarja 1993 N 65 "O racionalizaciji izplačevanja denarnih dodatkov vojaškemu osebju, zasebnemu in poveljniškemu osebju notranjih zadev". organov, uslužbencev kazenskega izvršilnega sistema in krepitev njihove socialne zaščite" (Zbirka zakonodaje Ruske federacije, 1999, št. 22, čl. 2757).

3. Odstavki 1, 2, 5 in 7 Resolucije Sveta ministrov - Vlade Ruske federacije z dne 19. aprila 1993 N 340 "O denarnih dodatkih vojaškemu osebju, pa tudi zasebnemu in poveljniškemu osebju organov za notranje zadeve" ” (Zbirka zakonodaje Ruske federacije, 1999, N 22, čl. 2760).

4. Resolucija Sveta ministrov - Vlade Ruske federacije z dne 16. septembra 1993 N 919 "O zvišanju plač vojaškega osebja, pa tudi zasebnega in poveljniškega osebja organov za notranje zadeve."

5. Odlok vlade Ruske federacije z dne 30. decembra 1993 N 1352 "O zvišanju uradnih plač in plač za vojaške (posebne) čine vojaškega osebja, navadnega in poveljniškega osebja organov za notranje zadeve in davčne policije, pa tudi zaposleni v carinskem sistemu Ruske federacije" ( Zbirka aktov predsednika in vlade Ruske federacije, 1994, št. 1, člen 17).

6. Odlok vlade Ruske federacije z dne 30. junija 1994 N 753 "O zvišanju uradnih plač in plač za vojaške (posebne) čine vojaškega osebja, navadnega in poveljniškega osebja organov za notranje zadeve in davčne policije ter uslužbenci carinskega sistema Ruske federacije" (Zbirka zakonodaje Ruske federacije, 1994, št. 11, člen 1289).

7. Drugi odstavek prvega odstavka Odloka Vlade Ruske federacije z dne 7. decembra 1994 N 1349 "O dodatnih ukrepih za krepitev socialne zaščite osebja oboroženih sil Ruske federacije, notranjih čet in organov za notranje zadeve" ( Zbirka zakonodaje Ruske federacije, 2002, N 14, člen 1305).

8. Drugi, tretji in četrti odstavek 1. odstavka Odloka Vlade Ruske federacije z dne 6. februarja 1995 N 109 „O dodatnih ukrepih za krepitev socialne zaščite osebja Ministrstva Ruske federacije za civilno obrambo, Nujne primere in pomoč ob nesrečah« (Zakonodaja Ruske federacije, 1995, št. 7, člen 541).

9. Odlok vlade Ruske federacije z dne 6. aprila 1995 N 311 "O zvišanju plač vojaškega osebja, navadnega in poveljujočega osebja organov za notranje zadeve in davčne policije ter zaposlenih v carinskem sistemu Ruske federacije" Federacija« (Zbirka zakonodaje Ruske federacije, 1995, N 16, člen 1418).

10. Odlok vlade Ruske federacije z dne 30. oktobra 1995 N 1052 "O zvišanju plač vojaškega osebja, navadnih in poveljnikov organov za notranje zadeve in davčne policije ter zaposlenih v carinskem sistemu Ruske federacije" Federacija« (Zbirka zakonodaje Ruske federacije, 1995, N 45, čl. 4322).

11. Odstavki 1 - 5 Odloka Vlade Ruske federacije z dne 12. julija 1996 N 790 "O postopku za povračilo stroškov, povezanih z zagotavljanjem ugodnosti, ki jih določa zvezni zakon "O spremembah in dopolnitvah členov 15 in 23 zakona Ruske federacije "O statusu vojaškega osebja" "(Zbirka zakonodaje Ruske federacije, 1996, št. 29, čl. 3496).

12. Določba 1 Odloka Vlade Ruske federacije z dne 11. oktobra 1997 N 1287 "O spremembah Odloka Vlade Ruske federacije z dne 12. julija 1996 N 790 "O postopku za povračilo stroškov, povezanih z z zagotavljanjem ugodnosti, ki jih določa zvezni zakon "O uvodnih spremembah in dopolnitvah členov 15 in 23 zakona Ruske federacije "O statusu vojaškega osebja" (Zbirka zakonodaje Ruske federacije, 1997, št. 42, člen 4778).

13. Odstavek 1 sprememb in dopolnitev odlokov Vlade Ruske federacije, odobrenih z Odlokom Vlade Ruske federacije z dne 30. oktobra 1998 N 1254 "Vprašanja kazensko izvršilnega sistema Ministrstva za pravosodje Ruske federacije« (Zbirka zakonodaje Ruske federacije, 1998, N 45, čl. 5516), razen pododstavka »a« v delu, ki se nanaša na uvedbo dodatkov k naslovu, preambuli, odstavkoma 3 in 5 Odloka z dne Vlada Ruske federacije z dne 27. januarja 1993 N 65.

14. Uredba Vlade Ruske federacije z dne 19. januarja 1999 N 72 "O zvišanju plač vojaškega osebja, uslužbencev organov za notranje zadeve Ruske federacije, institucij in organov kazenskega izvršilnega sistema Ministrstva za pravosodje Ruska federacija, carinski organi Ruske federacije in zvezni organi davčne policije« (Zbirka zakonodaje Ruske federacije, 1999, št. 4, člen 561).

15. Odstavek 2 Odloka Vlade Ruske federacije z dne 4. septembra 2000 N 657 "Vprašanja Zvezne službe za posebno gradnjo Ruske federacije" (Zbirka zakonodaje Ruske federacije, 2000, N 37, čl. 3723).

16. Odlok Vlade Ruske federacije z dne 14. septembra 2000 N 680 "O povečanju plač vojaškega osebja, uslužbencev organov za notranje zadeve Ruske federacije, institucij in organov kazenskega izvršilnega sistema Ministrstva za pravosodje Ruska federacija, carinski organi Ruske federacije in plače uslužbencev zveznih organov davčne policije" (Zbirka zakonodaje Ruske federacije, 2000, št. 38, čl. 3810).

17. Odstavek 2 Odloka Vlade Ruske federacije z dne 14. maja 2002 N 311 „O uvedbi sprememb odlokov Vlade Ruske federacije z dne 2. aprila 2002 N 204 in z dne 7. decembra 1994 N 1349 ” (Zbirka zakonodaje Ruske federacije, 2002, N 20, člen 1866).

Društvo pomaga pri opravljanju storitev pri prodaji lesa: tekoče po konkurenčnih cenah. Gozdni proizvodi odlične kakovosti.

Vlada Ruske federacije odloči:

1. Odobri priložene spremembe sklepov vlade Ruske federacije o vprašanjih denarnega nadomestila za vojaško osebje, uslužbence kazenskega pregona in osebe, ki so jim enake.

2. Odlok Vlade Ruske federacije z dne 25. januarja 2001 št. 55 "O postopku izplačila mesečnega denarnega nadomestila, predvidenega v členu 133 zveznega zakona "O zveznem proračunu za leto 2001" (Zbirka zakonodaje Ruske federacije federacije, 2001, št. 5, člen .403):

od 1. julija 2002 - v zvezi z vojaškim osebjem zveznih izvršnih organov, v katerih zakon predvideva vojaško službo, uslužbenci organov za notranje zadeve Ruske federacije, institucij in organov kazenskega sistema Ministrstva za pravosodje Ruske federacije federacije, državne gasilske službe Ministrstva za civilne zadeve Ruske federacije za obrambo, izredne razmere in pomoč pri nesrečah, carinskih organov Ruske federacije in zveznih organov davčne policije (vključno s tistimi, ki so v skladu z ustaljenim postopkom dodeljeni organom zvezne vlade, drugi državni organi in institucije);

v roku, določenem z zveznim zakonom, ki določa odpravo ugodnosti dohodnine za zaposlene v tožilstvu - v zvezi s tožilskimi delavci organov in institucij tožilstva Ruske federacije.

3. Razglasi za neveljavne sklepe Vlade Ruske federacije na seznamu v skladu s prilogo.

Ugotovi, da sklepi iz seznama prenehajo veljati s 1. julijem 2002, razen določb, ki določajo plače glede na vojaški (posebni) čin vojaškega osebja, ki opravlja vojaško službo po pogodbi, in zaposlenih v organih za notranje zadeve Ruska federacija, institucije in organi kazenskega sistema Ministrstva za pravosodje Ruske federacije, Državna gasilska služba Ruske federacije za civilno obrambo, izredne razmere in pomoč pri nesrečah, carinski organi Ruske federacije in zvezni organi davčne policije , kot tudi plače za vojaške položaje vojaškega osebja na služenju vojaškega roka, ki izgubi veljavnost 1. januarja 2003

Predsednik vlade
Ruska federacija
M. KASJANOV

ODOBRENA
vladni odlok
Ruska federacija
z dne 1. julija 2002 N 486

SPREMEMBE,
KI SO SEZNANI S SKLEPI VLADE RUSKE FEDERACIJE O VPRAŠANJU DENARNEGA ZADOVOLJSTVA VOJAŠKIH USLUŽBENCEV, USLUŽBENCEV ORGANOV PREGONA IN NJIM IZENAKOREČENIH OSEB

(kakor je bil spremenjen s sklepi Vlade Ruske federacije z dne 11. novembra 2002 N 806, z dne 31. januarja 2012 N 60)

1. Klavzula ne velja več. z dne 31. januarja 2012 N 60)

3. Klavzula ne velja več. (kakor je bil spremenjen z Odlokom Vlade Ruske federacije z dne 11. novembra 2002 N 806)

4. Klavzula ne velja več. (kakor je bil spremenjen z Odlokom Vlade Ruske federacije z dne 31. januarja 2012 N 60)

5. V odstavku 5 Odloka Vlade Ruske federacije z dne 21. decembra 2000 N 983 "O zagotavljanju vojaške formacije oboroženih sil Ruske federacije, poslanih za sodelovanje v mirovni operaciji ZN v Sierra Leone" (Zbirka zakonodaje Ruske federacije, 2001, N 1, del II, člen 121) črtajo besede: "in mesečni dodatek za vojaško osebje, ki ima pravico do pokojnine za delovno dobo."

7. V odstavku 4 Odloka Vlade Ruske federacije z dne 26. julija 2001 N 553 "O zagotavljanju kontingenta oboroženih sil Ruske federacije, poslanega za sodelovanje v mirovni operaciji večnacionalnih stabilizacijskih sil v okviru okviru izvajanja Splošnega okvirnega sporazuma za mir v Bosni in Hercegovini«, črtati besedilo: »in mesečni dodatek za vojaške osebe, upravičene do pokojnine za delovno dobo«.

8. V odstavku 4 Odloka Vlade Ruske federacije z dne 26. julija 2001 N 554 "O zagotavljanju kontingenta oboroženih sil Ruske federacije, poslanega za sodelovanje v mednarodni varnostni prisotnosti na Kosovu, Zvezna republika Jugoslavija«, črtati besedilo: »in mesečni dodatek za vojaške osebe, upravičene do pokojnine za delovno dobo«.

POMIKANJE
RAZVELJAVLJENI SKLEPI VLADE RUSKE FEDERACIJE

1. Točki 3 in 8 Odloka Vlade Ruske federacije z dne 4. marca 1992 N 155 "O denarnih dodatkih za vojaško osebje oboroženih sil."

2. Odstavki 1, 2, 7 in 10 Resolucije Sveta ministrov - Vlade Ruske federacije z dne 27. januarja 1993 N 65 "O racionalizaciji izplačevanja denarnih dodatkov vojaškemu osebju, zasebnemu in poveljniškemu osebju notranjih zadev". organe, zaposlene v kazenskem sistemu in krepitev njihove socialne zaščite" (Zbirka zakonodaje Ruske federacije, 1999, št. 22, čl. 2757).

4. Resolucija Sveta ministrov - Vlade Ruske federacije z dne 16. septembra 1993 N 919 "O zvišanju plač vojaškega osebja, pa tudi zasebnega in poveljniškega osebja organov za notranje zadeve."

5. Odlok vlade Ruske federacije z dne 30. decembra 1993 N 1352 "O zvišanju uradnih plač in plač za vojaške (posebne) čine vojaškega osebja, navadnega in poveljniškega osebja organov za notranje zadeve in davčne policije, pa tudi zaposleni v carinskem sistemu Ruske federacije" ( Zbirka aktov predsednika in vlade Ruske federacije, 1994, št. 1, člen 17).

6. Odlok vlade Ruske federacije z dne 30. junija 1994 N 753 "O zvišanju uradnih plač in plač za vojaške (posebne) čine vojaškega osebja, navadnega in poveljniškega osebja organov za notranje zadeve in davčne policije ter uslužbenci carinskega sistema Ruske federacije" (Zbirka zakonodaje Ruske federacije, 1994, št. 11, člen 1289).

7. Drugi odstavek prvega odstavka Odloka Vlade Ruske federacije z dne 7. decembra 1994 N 1349 "O dodatnih ukrepih za krepitev socialne zaščite osebja oboroženih sil Ruske federacije, notranjih čet in organov za notranje zadeve" ( Zbirka zakonodaje Ruske federacije, 2002, N 14, člen 1305).

8. Drugi, tretji in četrti odstavek odstavka 1 Odloka Vlade Ruske federacije z dne 6. februarja 1995 N 109 "O dodatnih ukrepih za krepitev socialne zaščite osebja Ministrstva Ruske federacije za civilno obrambo, izredne razmere" in pomoč ob nesrečah« (Zakonodaja Ruske federacije, 1995, št. 7, člen 541).

9. Odlok vlade Ruske federacije z dne 6. aprila 1995 N 311 "O zvišanju plač vojaškega osebja, navadnega in poveljujočega osebja organov za notranje zadeve in davčne policije ter zaposlenih v carinskem sistemu Ruske federacije" Federacija« (Zbirka zakonodaje Ruske federacije, 1995, N 16, člen 1418).

10. Odlok vlade Ruske federacije z dne 30. oktobra 1995 N 1052 "O zvišanju plač vojaškega osebja, navadnih in poveljnikov organov za notranje zadeve in davčne policije ter zaposlenih v carinskem sistemu Ruske federacije" Federacija« (Zbirka zakonodaje Ruske federacije, 1995, N 45, čl. 4322).

14. Odlok vlade Ruske federacije z dne 19. januarja 1999 N 72 "O zvišanju plač vojaškega osebja, zaposlenih v organih za notranje zadeve Ruske federacije, institucijah in organih kazenskega sistema Ministrstva za pravosodje Ruska federacija, carinski organi Ruske federacije in zvezni organi davčne policije" (Zbirka zakonodaje Ruske federacije, 1999, št. 4, čl. 561). Odstavek 2 Odloka Vlade Ruske federacije z dne maj 14, 2002 št. 311 "O uvedbi sprememb odlokov vlade Ruske federacije z dne 2. aprila 2002 št. 204 in št. 7. decembra 1994 N 1349" (Zbirka zakonodaje Ruske federacije, 2002, N 20 , člen 1866).

ZAKON
MESTA MOSKVA

O VZDRŽEVANJU MIRU IN TIŠINE OBČANOV
V MESTU MOSKVA

1. člen Osnovni pojmi, uporabljeni v tem zakonu

Odstavek ne velja več. - Moskovski zakon z dne 14. decembra 2016 N 47.

1. Nočni čas - obdobje od 23.00 do 7.00.

2. Prostori in ozemlja v mestu Moskva, zaščiteni pred motnjami miru in tišine državljanov ponoči, so:

a) prostori bolnišnic, ambulant, sanatorijev, domov za počitek, penzionov;

b) stanovanja stanovanjskih zgradb, prostori predšolskih izobraževalnih organizacij, socialne službe;

c) hotelske sobe in dnevne sobe hostlov;

d) vhodi, kabine dvigal, stopnišča in drugi skupni prostori stanovanjskih stavb, bolnišnic, ambulant, sanatorijev, domov za počitek, penzionov, hotelov in hostlov, socialnih organizacij;

e) ozemlja bolnišnic, ambulant, sanatorijev, domov za počitek, penzionov, predšolskih izobraževalnih organizacij, organizacij socialne službe, hotelov in hostlov, lokalna območja;

f) rekreacijska območja na ozemlju mikrodistrikov in skupin stanovanjskih stavb.

2. člen Dejanja, ki motijo ​​mir državljanov in tišino v mestu Moskva

1. Dejanja, ki motijo ​​​​mir državljanov in tišino ponoči na varovanih območjih in v varovanih prostorih v mestu Moskva, vključujejo:

a) uporaba televizorjev, radijskih sprejemnikov, magnetofonov in drugih naprav za reprodukcijo zvoka ter naprav za ojačanje zvoka, vključno s tistimi, ki so nameščene na vozilih, manjših maloprodajnih objektih - kioskih, paviljonih, pladnjih, kar povzroči motnje miru državljanov in tiho ponoči;

b) igranje glasbil, kričanje, žvižganje, petje, pa tudi druga dejanja, ki jih spremljajo zvoki, ki povzročajo motnje miru in tišine državljanov ponoči;

c) uporaba zvočnih signalov avtomobilskih varnostnih alarmov, kar povzroči motnje miru in tišine državljanov ponoči;

d) uporaba pirotehničnih sredstev, ki povzročajo motenje miru in tišine občanov v nočnem času;

e) izvajanje popravil, gradbenih, razkladalnih in nakladalnih del, ki povzročajo motnje miru in tišine državljanov ponoči;

f) druga dejanja, ki so povzročila kršitev miru in tišine državljanov ponoči na varovanih območjih in v varovanih prostorih v mestu Moskva.

1.1. Poleg primerov iz prvega odstavka tega člena ni dovoljeno izvajati dejanj, ki motijo ​​​​mir in tišino državljanov med rekonstrukcijo in (ali) prenovo stanovanjskih prostorov v stanovanjski stavbi in (ali) nestanovanjskih stavbah. prostore, ki niso skupna last lastnikov prostorov v večstanovanjski hiši, druga popravljalna dela v teh prostorih od 19.00 do 9.00 in od 13.00 do 15.00 ter ob nedeljah in izven dela. počitnice (razen v primerih, ko se navedena dela izvajajo v enem letu in pol od datuma začetka obratovanja stanovanjske stavbe).

2. Določbe tega zakona se ne uporabljajo za:

a) o dejanjih pravnih oseb in državljanov, namenjenih preprečevanju kaznivih dejanj, preprečevanju in odpravljanju posledic nesreč, naravnih nesreč in drugih izrednih razmer, opravljanju nujnih del, povezanih z zagotavljanjem osebne in javne varnosti državljanov v skladu z zakonodajo Ruske federacije;

b) o dejanjih pravnih oseb in državljanov, ko opravljajo bogoslužje v okviru kanoničnih zahtev ustreznih veroizpovedi;

c) za kazniva dejanja, za katera zvezna zakonodaja predvideva upravno odgovornost.

Člen 3. Upravna odgovornost za motenje miru in tišine državljanov

Kršitev miru in tišine državljanov v mestu Moskva pomeni upravno odgovornost v skladu z moskovskim mestnim kodeksom o upravnih prekrških.

11. člen. Postopek za začetek veljavnosti tega zakona

Ta zakon začne veljati 10 dni od dneva uradne objave.

Župan Moskve
Yu.M. Lužkov

Moskva, Moskovska mestna duma