Shalva Pavlovich Chigirinsky vuosikertomus. Shalva Pavlovich Chigirinsky

Aluksi siellä oli veljesi Shalva Chigirinsky. Miten teistä tuli kumppaneita Evolution Towerissa?

Vuoden 2009 alusta lähtien minä ja Snegiri-yhtiömme tiimi olemme auttaneet Shalva Pavlovichia hänen pyynnöstään varojen uudelleenjärjestelyssä ja velkojen maksamisessa. Itse asiassa siellä ei ollut mitään katastrofaalista, vain, kuten kriisissä yleensä tapahtuu, kaikki velkojat tulevat samaan aikaan ja kaikki tarvitsevat rahaa huomenna. Kun kriisiä ei ole, kaikki juoksevat perässäsi antamaan sinulle rahaa, kun tilanne on kriisi, he juoksevat ottamaan sen pois. Mutta tilanne ratkesi Shalva Chigirinskylle täysin onnistuneesti vuoden 2010 puolivälissä, sovintosopimukset allekirjoitettiin, joiden mukaan hänelle jäi vain omaisuutta eikä velkoja.

-Shalva Chigirinsky sanoi, että olet riidassa etkä kommunikoi.

Veljeni ja minä emme todellakaan olleet yhteydessä toukokuusta 2002 joulukuuhun 2008. Mutta kun kriisi iski ja hänen täytyi pelastaa omaisuutensa, tulin hänen avukseen ja aloitimme suhteemme uudelleen.

-Milloin tapasit Viktor Rashnikovin?

Vuonna 2009. Hän oli Shalva Pavlovichin kumppani kahdessa projektissa: Moskovan kaupungin Rossiya-tornissa ja Rossiya-hotellissa. Osakkeet jaettiin 50-50 ja niitä sääntelevät tietyt sopimukset. Kriisin aikana kävi ilmi, että näillä yrityksillä oli paljon velkaa. Rossija-tornin alle kaivettiin kuoppa, ja sellaisissa tapauksissa, kun hanke pysäytetään, syntyy monia ongelmia ostovelkojen ja saamisten kanssa, kaikki on jotenkin selvitettävä, neuvoteltava kaupungin kanssa... Paljon vaivaa piti tehdä. käytetty tyhjentääkseen kaiken. Ja Rashnikovin kumppani, herra Nader Nader, yhdessä Shalva Pavlovichin kanssa (jonka kanssa he olivat olleet ystäviä yli 30 vuotta) pyysivät minua tekemään tämän. He ehdottivat minua osallistumaan näiden hankkeiden kehittämiseen, koska kukaan muu ei ollut sitä tekemässä. He kokivat, että yrityksemme voisi tehdä tämän.

Silloin tapasin ensimmäisen kerran Viktor Rashnikovin ja lensin tapaamaan häntä Magnitogorskiin. Näin, että sekä Rashnikov että Nader viihtyivät yhteistyössä kanssani ja he ottivat iloisesti vastaan ​​tilanteen, kun Shalva Pavlovichin sijaan minä ja Bullfinch-tiimi aloimme kehittää kahta projektia.

Olin siis mukana näiden kahden projektin kehittämisessä veljeni hyväksi vuosien 2009 ja vuoden 2011 puolivälin välillä.

Jossain vuoden 2010 puolivälissä sovimme tapaamisestamme, herra Nader, herra Rashnikov ja minä. Siihen mennessä olimme sopineet veljeni kanssa, että hän luovuttaisi meille osuutensa näistä kohteista vastineeksi Snegirin osakkeista. Sopimus Rashnikovin kanssa Rossija-torniprojektista laadittiin kuitenkin siten, että jos hanke päättyy epäonnistumiseen, Shalva Pavlovich kantaa kaiken vastuun, mikä tarkoittaa meitä. Tämä ei sopinut meille. Halusimme muuttaa näitä ehtoja ja tehdä uuden sopimuksen, lisäksi oli tarpeen hankkia Rashnikovin yrityksen suostumus luopua etuoikeudesta siirtää hanke Snegirille. Tämä oli kokouksen aiheena elokuussa 2010.

-Ja mistä onnistuit sopimaan?

He sanoivat hyväksyvänsä ehtomme, jos antaisimme heidän ostaa osuuden Evolution-pilvenpiirtäjästä omakustannushintaan.

-Mitä hinnalla tarkoittaa? Miksi?

Bullfinches on vuodesta 2004 lähtien kehittänyt Evolution-torniprojektia Moskovan kaupungissa yhdessä Elena Baturinan Intekon kanssa. Kriisin aikana perheemme ja Baturinan väliset suhteet huononivat. Tästä huolimatta onnistuimme sopia joidenkin omaisuuserien keskinäisestä siirrosta. Erityisesti Inteko siirsi meille 50 prosentin osuutensa Evolution-tornin kehittäjästä City Palace -yhtiöstä omilla kustannuksillaan, mikä oli noin 37 miljoonaa dollaria. Lisäksi koko projektin tuolloinen markkina-arvo oli Cushman & Wakefieldin arvioiden mukaan 361 miljoonaa dollaria, eli puolet maksoi 180 miljoonaa dollaria. Allekirjoitimme alustavat osto- ja myyntisopimukset Intekon kanssa hankintahintaan heinä-elokuussa 2010, ja heti elokuussa 2010 tapaaminen järjestettiin Rashnikovin ja Naderin kanssa. Naderilla oli itse asiassa sisäpiiritietoa (josta kerroin hänelle ystävällisessä keskustelussa), että olimme sopineet Intekon kanssa, joten he päättivät liittyä näihin sopimuksiin.

-Miksi he tarvitsivat tätä?

Ymmärtääksenne, tuolloin "Evoluution" ensimmäinen vaihe valettiin monoliittiin, eli ensimmäisen vaiheen, gallerian, monoliittiset työt valmistuivat. Toisessa vaiheessa tehtiin paalukenttä ja muuri maahan. Lisäksi kaikki alustavat lupaasiakirjat hyväksyttiin, rakennusluvat hankittiin jne. Projekti puhui puolestaan. Ja niin he ehdottivat, että myymme heille osuuden omakustannushintaan.

-Ja sinä suostuit? Osoittautuu, että annoit osuuden projektista paljon markkina-arvoa halvemmalla.

Kyllä, he halusivat saada omaisuuden paljon halvemmalla - osakkeen hinta heille oli noin 52 miljoonaa dollaria (Intekon kanssa tehdyn kaupan hinta plus 50% Snegirin kustannuksista projektissa, joita ei aiemmin kompensoitu, kun Inteko tuli projektiin ), mutta vastineeksi He lupasivat paljon. He sopivat luopuvansa etuoikeudesta siirrettäessä 50 % kahden projektin osakkeista Shalva Pavlovichilta Bullfinchille ja sopivat uuden osakassopimuksen solmimisesta, jossa Rossija-tornihankkeen riskit jaetaan tasan meidän kesken. . Lisäksi toimisimme Rossija-torniprojektin kehittäjinä ja saisimme kehityspalkkion. Kehittäjä etsii mielenkiintoista työtä. Myös Rossiya-hotellin alla oleva tontti oli erittäin houkutteleva tuolloin kukaan ei ajatellut, että sen tilalle rakennettaisiin puisto. Konsultoin kumppaneitani, Snegirin osakkeenomistajia, ja sovimme.

On sanottava, että myöhemmin yksi Snegirin osakkeenomistajista - herra Roman Arkadievich Abramovich - antoi kirjallisen todistuksensa Kyproksen tuomioistuimelle, jossa hän kuvaili tätä sopimusta.

Aloimme välittömästi toteuttaa saavutettua sopimusta. Vuoden 2010 lopussa Snegiri irtisanoi Intekon kanssa tehdyt esisopimukset ja olemme jo tehneet tärkeimmät sopimukset Rashnikovin ja Naderin erityisesti perustaman yrityksen osakkeiden myynnistä ja ostosta. Tämä tehtiin ajan säästämiseksi eikä kahden iteroinnin takia - ensin ostamme sen, sitten meiltä... Mutta nyt Naderin ja Rashnikovin edustajat voivat sanoa, että he eivät ostaneet meiltä mitään eivätkä ole meille mitään velkaa. Mutta Baturina ja Rashnikov eivät edes tunteneet toisiaan, heidän edustajansa eivät kommunikoineet, koko kauppa tehtiin näillä käsillä, minkä vahvistaa Intekon pääjohtaja Oleg Soloshchansky.

-Rashnikovin edustajat kertovat, että pankki myönsi rahoituksen hänen takauksellaan.

Kukaan ei antanut henkilökohtaisia ​​takuita, vaan rahoitus oli projektikohtaista. Aluksi tarjouskilpailuun osallistui kolme pankkia, sitten kaksi jäi, Alfa Bank ja Gazprombank, jotka antoivat samat ehdot. Heidän arvioijansa arvioivat projektin arvoksi 390 miljoonaa dollaria, eli he arvostivat sitä jopa Cushmania korkeammalle. Alfa Bank oli lähempänä meitä, mutta Rashnikov todella vaati Gazprombankia. Olimme samaa mieltä, pankin edustajat, esimerkiksi Mr. Kaznacheev, tulivat luoksemme ja sanoivat, kuinka suuri kunnia heille oli työskennellä kanssamme kehittäjinä. No, lopulta he tekivät oikean päätöksen, pankki sai rahansa korkoineen. Yritys palautti sijoituksensa osakkeenomistajille, maksoi lainan takaisin ja ansaitsi yli 300 miljoonan dollarin voittoa, kun ei lasketa 25 000 neliöjalan suuruista galleriaa. m, joka jäi yhteisyrityksen omaisuuteen.

-Milloin teidän välinen suhde meni pieleen?

Valmistelimme jo sopimusta omaisuuden siirrosta Shalva Pavlovichilta meille vastineeksi Snegirin osakkeista, mutta viime hetkellä kesällä 2011 hän kieltäytyi allekirjoittamasta sitä. En tiedä mistä syistä. Sen jälkeen päätin olla puhumatta veljeni kanssa liikeasioista säilyttääkseni ainakin jonkinlaisen perhesuhteen.

Tämä kieltäytyminen teki mahdottomaksi Rashnikovin täyttää velvoitteitamme, joista sovimme hänen kanssaan elokuussa 2010, huolimatta siitä, että kaikki Bullfinchesin velvollisuudet täyttyivät. Samaan aikaan Evolution-kauppaa ei ollut enää mahdollista irtisanoa, rakentaminen oli käynnissä ja rahaa saatiin pankista.

Mutta tapasin herra Naderin, ja hän ja minä sovimme, että hän ja herra Rashnikov korvaisivat meille tappiot, jotka meille aiheutui siirtämällä heille omakustannushintaan osuus Evolutionista emmekä saa mitään vastineeksi. Osakkeen markkinahinnan ja kauppahinnan ero oli noin 130 miljoonaa dollaria, itse asiassa kyseessä on perusteeton etu. Nader kohteli sanojani ymmärtäväisesti, lupasi, että he keskustelevat kaikesta Viktor Filippovitšin kanssa ja tekevät minulle tarjouksen - rahaa tai jonkinlaista pakettia tai etuostooikeutta Shalva Pavlovichin osuuden ostamiseen Rossija-tornista ja Rossiya-hotellista. hinnalla. Tuolloin heillä ei ollut epäilystäkään siitä, että he olisivat minulle jotain velkaa. Kaikki ymmärsivät, että meidän oli päästävä sopimukseen, koska muuten emme toteuttaisi hanketta.

-Saitko lopulta korvauksen?

Ei. Se oli näin. Aika kuluu, tarjousta ei ole. Odotamme tietysti. Kun ihminen on kiireinen töissä, hän keskittyy työhön. Koko tämän ajan Snegiri itse asiassa toimi Evolutionin kehittäjänä ilmaiseksi.

Samaan aikaan Rashnikov ja Nader, selkäni takana, suostuttelivat Shalva Pavlovichin myymään heille osakkeensa Rossija-tornissa 37 miljoonalla dollarilla ja Rossiya-hotellin osakkeilla 23 miljoonalla dollarilla. Ja sitten he myivät Rossiya Tower -projektin turkkilaiselle Renaissance-yritykselle Rakentaminen yli 300 miljoonalla dollarilla, ja Moskovan hallitukselta Rossija-hotellin alla olevalle tontille he saivat 165 miljoonan dollarin arvoisen omaisuuden ja myivät sen myös välittömästi. Kun sain tietää tästä, vaadin päättäväisesti kumppaneiltani Rashnikovilta ja Naderilta selvitystä siitä, milloin ja missä muodossa härkävarsille maksetaan korvauksia.

Vastauksena jokainen heistä viittasi erikseen toiseen ja puhui yleiskokouksen tarpeesta tämän asian ratkaisemiseksi, mitä ei koskaan tapahtunut. Yleisesti ottaen oli hauskoja hetkiä. Rashnikov ja Nader lepäsivät, soitin heille ja tarjouduin puhumaan, koska he olivat yhdessä, ja puhelin sammui välittömästi. Sain tekstiviestin, että yhteys Malediiveilla on erittäin huono, kahden kuukauden kuluttua he ovat Dubaissa, yhteys on parempi. Ja taas jokin ei mennyt. Lisäksi Nader ei ilmestynyt Venäjälle ollenkaan lähes kahteen vuoteen.

Olemme jo saaneet Evolution Towerin valmiiksi. Aikaisemmin he eivät halunneet riidellä kanssani, koska he ymmärsivät, että projekti oli saatava päätökseen, mutta sitten Nader Nader tuli ja sanoi, että Viktor Filippovich ei puhu mistään korvauksista. Vasta tämän jälkeen Bullfinchit nostivat kanteen Kyproksen tuomioistuimessa periäkseen takaisin perusteettoman edun 127 miljoonan dollarin summan, joka määriteltiin 180 miljoonan dollarin erotukseksi (50 %:n markkinahinta City Palacesta ostohetkellä). osakkeen osto) ja 52 miljoonaa dollaria (ostohinta) .

-Samaan aikaan etsit ostajaa ja pääsit sopimukseen Transneftin kanssa?

Meillä ei ole oikeutta paljastaa, kuka vastapuolemme oli. On selvää, että toivoimme ansaitsevamme paljon enemmän rahaa Evolutionille (mediaraporttien mukaan City Palacen ja Transneftin välisen sopimuksen määrä ylitti miljardin dollarin - Forbes). Yleensä hyvillä markkinoilla tällaisten pokaalirakennusten myynti on vasta-aiheista. Niitä on ensin käytettävä kymmenen vuotta, etsittävä sopiva ostaja ja valittava aika maksimaalisen voiton saamiseksi. Rakennus myytiin, kaikki kulut katettiin, ja yhtiö ilmoitti 267 miljoonan dollarin välivoitosta, mutta tämä ei ole lopullinen tulos, meillä on myös kauppagalleria.

Rashnikovin puoli syyttää sinua siitä, että et ole maksanut heille osinkoja, joista sovittiin, suunnilleen vaatimuksen suuruisena.

Se ei ole totta. Me hankkeen osakkeenomistajina äänestimme Evolution Tower -hankkeen osingonjaon puolesta. Samalla nämä osingot ovat yksi perusteettoman edun takaisinperinnän lähteistä. Siksi esitimme vastaavan kanteen Kyproksen tuomioistuimessa. Vastauksena he itse kääntyivät Venäjän tuomioistuimen puoleen, ja tuomioistuin esti heidän pyynnöstään tämän osinkojen maksamisen. Nyt taas heidän väitteidensä mukaan Rashnikovilta ja Naderilta 133 miljoonan dollarin osinkojen määrä on estetty Kyproksen tuomioistuimen talletuksesta, mikä on meille enemmän kuin tyydyttävä. Siksi emme enää vaadi Rashnikovin omaisuuden pidättämistä Cote d’Azurilla.

Rehellisesti sanottuna ymmärtääkseni Rashnikov on erittäin vakava hahmo. Niiden ihmisten joukossa, joiden kanssa kommunikoin, hänen sanansa on perustavanlaatuinen. Vaikka olin tuntenut herra Naderin sopimusten aikaan kauan, koska hän oli ystäväni veljeni kanssa, niin herra Rashnikov oli minulle sopimustemme takaaja.

Siksi herra Rashnikov kieltäytyi edes keskustelemasta kanssani "Puppareiden" korvaamisesta (jonka Nader ilmaisi minulle) sen jälkeen, kun Rashnikov toistuvasti lupasi tavata ja sopia ongelman ratkaisusta, järkytti minua. Minun oli vaikea kuvitella, että tämän kaliiperin henkilö voisi yksinkertaisesti kieltäytyä velvollisuuksistaan.

Tämän suoran kieltäytymisen jälkeen Bullfincheillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin mennä oikeuteen periäkseen perusteettoman edun.

Vastauksena kuulen Rashnikovin edustajilta, että hän pitää tätä oikeuteen vetoamista "laittomana" toimenpiteenä ja syyttää minua ja kumppaneitani, Snegiri Groupin osakkeenomistajia, yrittämisestä varastaa hänelle kuuluvat osingot.

Nyt oikeudenkäynnit Kyproksen tuomioistuimessa (jonka talletuksella Rashnikovin ja Naderin yhtiön osingot on estetty) voivat jatkua useita vuosia, mutta silti käsitteet "maine", "uskollinen sanalle" ja "luottamus" ovat minulle yksi tärkeimmistä kriteereistä valittaessa kumppaneita liiketoiminnassa.

Viktor Rashnikovin edustajan Aleksandr Sutjaginin asema:

"Aleksandri Chigirinsky itse kutsui Rashnikovin ja Naderin osallistumaan Evolutioniin. Kun Alexander tuli Evolutionin kanssa, Snegirillä oli alustava sopimus Intekon osuuden ostamisesta projektista. Mutta lokakuun 2010 lopussa Snegiri irtisanoi tämän sopimuksen - luultavasti ei ollut rahaa maksaa osuudesta ja kehittää hanketta itsenäisesti. Siitä hetkestä lähtien Inteko oli vapaa myymään markkinaosuutensa. Joulukuun lopussa (Rašnikovin ja Naderin Snapbox-yhtiön toimesta. - Forbes) Intekon kanssa tehtiin suora osto-myyntisopimus ja Intekon osake ostettiin.

Kauan ennen Evolution-sopimusta Aleksanteri halusi ostaa veljensä osakkeet [Rossija-tornin ja samannimisen hotellin rakennusprojekteista], ja hänelle annettiin suostumus tällaiseen ostoon. He ymmärsivät, että oli parempi jatkaa projektia Alexanderin kanssa kuin Shalvan kanssa, joka oli konkurssin partaalla ja joka ei ollut ilmestynyt Venäjälle moneen vuoteen.

Alexander for Evolutionin kanssa tehdyssä osakassopimuksessa ei mainita muita projekteja, mukaan lukien Shalvan osakkeet Rossiyassa. Koska nämä olivat toisiinsa liittymättömiä liiketoimia sekä Alexanderille että meille. Sikäli kuin tiedän, kaksi veljeä neuvottelivat Alexanderin ostamaan Shalvan osakkeet Rossijasta, mutta he eivät sopineet rahasta. Tämän jälkeen Shalva kutsui meidät ostamaan Rossiin osakkeita.

Shalvan kanssa tehdyssä sopimuksessa todettiin, että hinta oli lopullinen. Lisäksi Shalva myöntää sopimuksessa, että projektien kustannukset voivat muuttua tulevaisuudessa, mutta tästä huolimatta Shalva suostuu myymään osuuden sopimushintaan, jotta se ei ottaisi riskejä jatkossa. Hän tiesi hyvin, mitä työmaalla tapahtui: myyntihetkeen asti hän pysyi kehittäjänä ja hänen henkilönsä olivat mukana projektissa alusta loppuun.

Kauppa turkkilaisen kehittäjän kanssa ei syntynyt Shalvan oston jälkeen. Renaissancen kanssa neuvoteltiin heidän houkuttelemisesta Rossija-tornin pääurakoitsijaksi jo vuonna 2011, ennen kuin Shalva ostettiin. Tätä tarkoitusta varten he tutustuivat hankkeeseen ja dokumentaatioon Shalvan työntekijät osallistuivat täysimääräisesti prosessiin. Shalvan osuutta ostettaessa ei tapahtunut jälleenmyyntitapahtumaa ja hänen osakkeet ostettiin ostajan omalla vastuulla. Sitten investoitiin vakavia varoja ja ponnisteluja hankkeen tuomiseksi pois vaikeasta tilanteesta. Se oli pitkä prosessi takaiskuineen. Neuvottelut [Renessanssin kanssa] aloitettiin vasta vuonna 2012. Itse myynti epäonnistui useaan otteeseen ja tapahtui vasta muutaman vuoden kuluttua.

Liikemies Shalva Chigirinsky, Russian Land -yhtiön omistaja, aikoo rakentaa Moskovan kaupunkiin 250 tuhannen neliömetrin rakennuskompleksin, Kommersant-sanomalehti kirjoitti maanantaina.

Shalva Pavlovich Chigirinsky syntyi 1. heinäkuuta 1949 Kutaisin kaupungissa (Georgia). Valmistui ensimmäisestä osavaltion lääketieteellisestä instituutista. Sechenov.

Vuonna 1987 Chigirinsky muutti Neuvostoliitosta - ensin Espanjaan, sitten Saksaan, missä hän harjoitti kiinteistötoimintaa. Vuonna 1989 hän rekisteröi yhdessä saksalaisen yrittäjän Ivot Stockin kanssa kehitysyhtiön S+T Group Handels GmbH. Co (ST-ryhmä).

Vuodesta 1991 lähtien Chigirinsky on S+T Handels, GMBH:n osaomistajana toteuttanut kiinteistöjen jälleenrakentamiseen ja rakentamiseen liittyviä projekteja, mukaan lukien arkkitehtoniset monumentit Moskovassa. Myöhemmin ostettuaan kumppaninsa osuuden hänestä tuli yrityksen ainoa omistaja, joka marraskuussa 2007 nimettiin uudelleen Venäjän maaksi.

Vuodesta 1997 lähtien Chigirinsky oli ST Group -yhtiön hallituksen puheenjohtaja ja johti yritysryhmää, joka oli perustettu toteuttamaan kiinteistörakennushankkeita.

Kehitysliiketoiminnan rinnalla hän 1990-luvulla. alkoi harjoittaa öljykauppaa. Vuonna 1996 yrittäjä perusti yhdessä British Petroleumin kanssa Petrolcomplex-yhtiön kehittääkseen huoltoasemaverkoston Moskovaan BP-brändin alla.

Vuodesta 1999 Chigirinsky on toiminut brittiläisen Sibir Energyn (Sibir Energy) johtajana, joka on toteuttanut hankkeita öljytuotteiden toimittamisen alalla.

Vuodesta 1998 hän on ollut Moskovan öljy-yhtiön (MNK, myöhemmin Moskovan öljy- ja kaasuyhtiö, MNGK) hallintoneuvoston jäsen ja heinäkuusta 2000 lähtien toimitusjohtajana.

Tammikuussa 2001 hänestä tuli Moskovan öljynjalostamon (MNPZ) omistavan Central Fuel Companyn toimitusjohtaja. Samana vuonna Chigirinsky perusti Moskovan kehitysyhtiön (MDK) pariteettiperiaatteella Moskovan hallituksen kanssa.

Vuonna 2003 Chigirinskystä tuli Moskovan öljy- ja kaasuyhtiön (MNGK OJSC) pääjohtaja ja vuonna 2004 toimitusjohtaja. Samana vuonna Shalva Chigirinsky perusti ST Development -yrityksen.

Vuonna 2007 hän siirsi kaikki kehityshankkeet Russian Land Oy:n taseeseen. Chigirinskyn yritys Russian Land omisti 16 hanketta eri puolilla Venäjää, joista suurimmat olivat Rossija-torni Moskovan kaupungin liikekeskuksessa, New Holland -monitoimikompleksi Pietarissa, viihdekeskus Nagatinskajan tulva-alueella, Rossiya-hotellin jälleenrakennus sekä hotelli "neuvostoliitto".

Forbes-lehden vuonna 2008 mukaan Shalva Chigirinskyn omaisuuden arvoksi arvioitiin 2,5 miljardia dollaria.

Syksyllä 2008 Chigirinskyllä ​​oli ongelmia velkojien kanssa, minkä seurauksena hän menetti melkein kaiken liiketoimintansa.

Maaliskuussa 2009 MNGK:n osakkeenomistajien kokouksessa Chigirinskyn valtuudet päätettiin presidenttinä.

Huhtikuun alussa 2009 Sibir Energy ilmoitti nostaneensa kanteen Ison-Britannian korkeimpaan oikeuteen tarkoituksenaan periä Chigirinskyltä 328 miljoonaa dollaria.

Heinäkuussa 2009 Chigirinsky joutui uusien oikeudenkäyntien keskipisteeseen. Lontoon korkein oikeus takavarikoi VTB Bankin kanteessa 3. heinäkuuta 2009 Shalva Chigirinskyn omaisuuden useissa maissa, mukaan lukien Venäjällä. Lontoon korkeimman oikeuden päätöksessä mainittiin Shalva Chigirinskyn takavarikoitu omaisuus: Hugh Housen kartano Lontoossa, Maria Irina -huvila Ranskassa, Sovetsky Hotel Leningradsky Prospektilla Moskovassa, 24 112 hehtaarin tontti, jolla rakennetaan Rossija-tornia, 50 % "New Holland" -projektissa, Olympiakeskus Krasnaja Poljanassa, henkilökohtaiset asunnot Romanovin ja Malyn patriarkaalisilla kaduilla Moskovassa, henkilökohtainen kokoelma Faberge-kelloja, Chigirinskyn pankkitileille saapuvat rahat ja hänen muu omaisuus Venäjällä (yhteensä 29 paikkaa). Alueilla on jäljellä useita pieniä projekteja, joita johtaa Chigirinskyn nuoremman veljen Alexanderin Snegiri-yhtiö.

Verosaamiset pakottivat liikemiehen lähtemään Venäjältä.

Syksyllä 2010 tuli tunnetuksi, että vuonna 2009 aloitetut tapaukset, joissa monikansalliset yritykset ja MNGK-yhtiöt eivät ole maksaneet veroja, joiden vuoksi Chigirinsky lähti maasta, lopetettiin. Hän onnistui ratkaisemaan ongelmia sekä VTB:n (velka 3,1 miljardia ruplaa) että Adamant-omistuksen (32 miljoonaa dollaria) kanssa. He saivat osan omaisuudesta.

"Elämäkerta"

koulutus

Valmistunut Sechenovin nimestä Moskovan valtion lääketieteellisestä instituutista.

Toiminta

Vuonna 1989 - S+T Group Handels GmbH:n perustaja. Co (ST-ryhmä). Vuonna 1987 hän työskenteli Espanjassa, sitten Saksassa. Hän harjoitti kiinteistöalan toimintaa.

Vuodesta 1991 lähtien hän on saksalaisen S+T Handels, GMBH:n osaomistajana toteuttanut kiinteistöjen, mukaan lukien arkkitehtonisten monumenttien, jälleenrakennus- ja rakentamisprojekteja Moskovassa.

Vuodesta 1997 - ST Group -yhtiön hallituksen puheenjohtaja. Hän johti yritysryhmää, joka oli luotu toteuttamaan kiinteistöjen rakennusprojekteja, pääasiassa liiketoiminnallisiin tarkoituksiin, Moskovassa.

Vuodesta 1999 lähtien brittiläisen Sibir Energyn johtaja on toteuttanut hankkeita öljytuotteiden toimittamisen alalla.

Vuodesta 1998 - hallintoneuvoston jäsen ja heinäkuusta 2000 - Moskovan öljy-yhtiön toimitusjohtaja.

"teemat"

"Uutiset"

Kirkorov, Lagutenko ja britit lauloivat Mihail Chigirinskyn ylellisissä häissä

Mihail Chigirinsky on miljardööri, oligarkin poika, suuren Moskovan kehittäjä Aleksanteri Chigirinsky (Evolution Tower -pilvenpiirtäjä Moskovan kaupungissa) ja Shalva Chigirinskyn veljenpoika.

Chigirinsky-häissä esiintyivät Vera Brezhneva ja Maxim Galkin. Laulaja vahvisti epäsuorasti osallistumisensa suureen juhlaan julkaisemalla valokuvan showmiehen kanssa Instagramissaan.

Kuten Chigirinsky-häävieraat sanovat, yleisöä viihdyttävät Philip Kirkorov, Ani Lorak, Ilja Lagutenko ja brittiläinen Blue-ryhmä.

Shalva Chigirinskyn tapauksessa ei löytynyt "syvymätöntä luonnetta".

Yhdysvaltain Connecticutin osavaltion tuomari Thomas Colin ei pitänyt venäläistä kehittäjää Shalva Chigirinskyä vastaan ​​esitettyjä syytöksiä vakuuttavina, että hän olisi syyllistynyt seksuaalisiin tekoihin alaikäisiä kohtaan. Oikeus antoi isän tavata lapset ja viedä heidät kotiinsa.

Maaliskuussa Yhdysvalloissa asuvaa Shalva Chigirinskyä syytettiin "alaikäisen sopimattomasta koskettamisesta". Ja kesäkuussa hänen entinen vaimonsa Tatyana Panchenkova pidätettiin syytettynä lasten "moraalisesta korruptiosta" ja heidän yllytyksestään isäänsä vastaan. Tšigirinski tai rouva Panchenkova eivät tunnustaneet syytteitä. Tatjana Panchenkovan tapauksen materiaaleista seuraa, että 67-vuotiaasta miljardööriä vastaan ​​nostetut syytteet voivat olla vääriä.

Shalva Chigirinsky oli rikosoikeudenkäynnin loppuun saakka kielletty kommunikoimasta lastensa kanssa kotona. Elokuussa perhetuomioistuin ei kuitenkaan pitänyt versiota isän "säädyttömästä" käytöksestä vakuuttavana.

Oligarkki Shalva Chigirinskyn lasten taistelussa löydettiin kompromissi

Connecticutin osavaltion tuomioistuin tutkii edelleen Moskovasta Yhdysvaltoihin muuttaneen entisen miljardöörin Shalva Chigirinskyn ja hänen entisen vaimonsa Tatjana Panchenkovan monimutkaisia ​​perheolosuhteita. Seuraavassa oikeuden istunnossa tuomari häpäisi julkisesti entisiä puolisoita vanhempainvelvollisuuksien laiminlyönnistä. Chigirinsky ja Panchenkova lain edustajan mukaan unohtivat kostonhalussaan lasten hyvinvoinnin. Heti kaksipäiväisen oikeudenkäynnin alussa tuomari totesi, että eronneiden puolisoiden lapset - kahdeksanvuotiaat kaksoset ja kaksi tyttöä 9- ja 15-vuotiaita tietysti ovat jossain vanhempien ajatuksissa, mutta selvästi "ei listan kärjessä." Tuomioistuin kuuli jälleen tietoa pitkäaikaisesta taistelusta oikeudesta kasvattaa ja valvoa lapsia - se kesti ainakin neljä vuotta ennen kuin Shalva Chigirinsky ja Tatyana Panchenkova pääsivät sopimukseen yhteisestä elatusapusta. Oikeudenkäyntiä johtavan tuomarin Tom Colinin mukaan Chigirinsky-lapset olivat kauheassa tilanteessa, koska heidän vanhempiaan ohjasi "epäluottamus, viha, viha ja kostonhimo".

Yhdysvaltain poliisi ilmoitti pidättäneensä venäläisen liikemiehen Shalva Chigirinskyn

Öljy-yhtiö Sibir Energyn entistä osakkeenomistajaa ja kehitysyhtiö Russian Landin omistajaa Shalva Chigirinskyä epäillään "laittomasta kontaktista" alaikäisen kanssa.

Greenwichin poliisilaitoksen (myös Connecticut) edustaja luutnantti Craig Gray vahvisti RBC:lle tiedon, että Stamfordin (Connecticut) korkein oikeus antoi 7. maaliskuuta pidätysmääräyksen Shalva Chigirinskylle. Vastauksena RBC:n pyyntöön hän sanoi, että Chigirinskyn pidätysmääräys annettiin sen jälkeen, kun Chigirinskyn ja "alle 16-vuotiaan naisen" välillä oli tutkittu "sopimatonta yhteyttä".

Shalva Chigirinsky pidätettiin Yhdysvalloissa

Venäjän oikeudelta piiloutunut liikemies Shalva Chigirinsky pidätettiin Yhdysvaltain Connecticutin osavaltiossa, mutta vapautettiin myöhemmin 50 tuhannen dollarin takuita vastaan. Paikallisten tiedotusvälineiden mukaan häntä syytettiin kahdesta syystä: "ruumiinvamman aiheuttamisen vaarasta" ja "laittomasta kosketuksesta alle 16-vuotiaan henkilön kanssa". Julkaisun mukaan Chigirinsky tuli poliisille omatoimisesti. Yrittäjän asianajaja julistaa syyttömyytensä. Vuonna 2008 Venäjällä veronkierrosta epäilty Chigirinsky pakeni maasta Lontooseen. Sitten hän muutti Israeliin, Rossiya 24 -televisiokanava muistelee.

Venäjällä tunnettu liikemies Shalva Chigirinsky pidätettiin Yhdysvalloissa seksistä alaikäisen kanssa.

66-vuotiasta yrittäjää syytetään kahdesta rikoksesta kerralla. Laiton suhde alle 16-vuotiaan tytön kanssa ja mahdollinen ruumiinvamma. Liikemies liittyi viime viikolla vapaaehtoisesti poliisin palvelukseen Greenwichissä, Connecticutissa. Sen jälkeen, kun hänelle oli annettu pidätysmääräys. Chigirinsky pidätettiin, mutta hänet vapautettiin pian 50 tuhannen dollarin takuita vastaan, kirjoittaa Greenwich Time. Liikemies kiistää kaikki syytteet, hänen asianajajansa kertoi lehdistölle. Ja hän kiinnitti huomion siihen, että heidät esitettiin aikana, jolloin Chigirinsky käy pitkäaikaista oikeudellista taistelua entisen vaimonsa kanssa heidän neljän lapsensa huoltajuudesta. Nainen syytti liikemiestä aiemmin perheväkivallasta ja uhkailusta. Mutta tuomaristo totesi hänet syyttömäksi. Chigirinsky puolestaan ​​syytti ex-vaimoaan osan 120 miljoonan dollarin arvoisen arvoesineiden kokoelman esineiden myymisestä. Seuraava oikeusistunto liikemiehen ja alaikäisen mahdollisesta suhteesta on 29. maaliskuuta.

Shalva Chigirinsky pidätettiin Connecticutissa seksistä alaikäisen kanssa.

Forbesin miljardööriluettelossa kerran ollut venäläistä liikemiestä syytetään "laittomasta kontaktista" alaikäisen kanssa, kun hänen entisen vaimonsa kanssa käydään oikeudellista taistelua lasten huoltajuudesta.

Venäläinen liikemies Shalva Chigirinsky pidätettiin Yhdysvalloissa

Venäläinen liikemies Shalva Chigirinsky pidätettiin Yhdysvalloissa kahdesta rikossyytteestä, kirjoittaa Greenwich Time. On kerrottu, että liikemies pidätettiin 10. maaliskuuta, kun hän vapaaehtoisesti ilmoittautui poliisille, ja hänet vapautettiin 50 000 dollarin takuita vastaan.

Julkaisun mukaan 66-vuotiasta liikemiestä syytetään kahdesta "vamman vaarasta" ja "laittomasta kontaktista alle 16-vuotiaan alaikäisen kanssa". Ensimmäinen oikeuden istunto pidettiin Stamfordissa torstaina. Todetaan, että tapauksen yksityiskohtia ei julkistettu, tuomioistuin kieltäytyi julkaisemasta asiakirjoja.

Shalva Chigirinskyn perustamat yritykset lahjoitettiin Moskovaan

Pääkaupungin viranomaiset ottivat vastaan ​​lahjoituksia Shalva Chigirinskylle aiemmin kuuluneiden yhtiöiden osakkeista. He osallistuivat Rossiya-hotellin jälleenrakennukseen Zaryadyessa ja olivat viime vuoden lopusta osa Moskovan hallituksen hallinnassa olevaa Hotel Company OJSC:tä. Tämä yritys valmistautuu nyt yksityistämiseen, ja niin monimutkaisen omaisuuden olemassaolo voisi estää tämän, asiantuntijat sanovat. Kaupunki puolestaan ​​​​vastaanotettuaan osakkeita näistä yrityksistä pystyy täysin hallitsemaan hankkeen toteuttamista "Venäjän" sijaan.

Shalva Chigirinsky haastaa oikeuteen 40 neliömetriä. metriä

Miljardööri Shalva Chigirinsky nosti kanteen ex-vaimoaan Tatjana Pantšenkovaa vastaan ​​pääkaupungin Presnensky-oikeudessa. Entisten puolisoiden välisen riidan aiheena oli asunto Sadovaya-Kudrinskaya-kadulla. Kiistat ja riita-asiat Chigirinskyn ja Panchenkovan välillä ovat jatkuneet useita vuosia - puolisot alkoivat jakaa omaisuutta heti avioeron jälkeen vuonna 2009. Osiointiprosessia ei vieläkään ole mahdollista suorittaa loppuun. Muistakaamme, että aiemmin, vuonna 2012, Tatjana Panchenkova syytti ex-miehensä säännöllisestä pahoinpitelystä ja kiusaamisesta ennen häitä, heidän yhteiselämänsä aikana ja jopa avioeron jälkeen.

Turkkilaiset "jäädyttävät" "Venäjän" rakentamisen

Magnitogorskin rauta- ja terästehtaan (MMK) omistaja Viktor Rashnikov onnistui silti löytämään uuden kumppanin Rossija-tornin rakentamiseen Moskovan kaupunkiin. Shalva Chigirinskyn kuusi vuotta sitten käynnistämän miljardin dollarin hankkeen toteuttaa turkkilainen Renaissance Construction.

Chigirinskystä tuli luksushuvilan omistaja Venäjän tullin perustajan tuella

Lainan Ranskan Rivieralla sijaitsevan kiinteistön ostoon antoi hänelle yksi dollarin multimiljonääriksi osoittautuneen Anatoli Kruglovin rahastoista.

Moskovassa Rossija-hotellin alueelle saattaa ilmestyä konserttisali.

RBC 05.12.2012, Moskova 16:52:09 Moskovan Rossija-hotellin tontille saattaa ilmestyä pieni sali klassisen musiikin konserteille. Kaupunkisuunnittelupolitiikan ja pääomarakentamisen kompleksin mukaan on mahdollista sijoittaa näyttely- ja museokompleksi puiston alle Zaryadye-alueelle.

Moskova on päättänyt entisen Rossija-hotellin alueen käytöstä

Investoija, joka rakentaa Kremlin lähelle puiston luistinradalla, filharmonialla ja näyttelytiloilla, voidaan valita ensi vuoden alussa

Shalva Chigirinskyn entinen vaimo nosti kanteen liikemiestä vastaan

Moskovan kehitysyhtiön perustajan ja Russian Land Ltd:n omistajan entinen vaimo. Shalva Chigirinsky haastoi hänet oikeuteen Yhdysvalloissa. Tatyana Panchenkova nosti siviilioikeuteen Connecticutin osavaltion tuomioistuimissa. Hän väittää, että Chigirinsky hakkasi häntä toistuvasti ennen häitä, avioliiton aikana ja avioeron jälkeen.

Chigirinskyn entinen vaimo nosti oikeuteen ex-miehensä vastaan ​​ja syytti häntä väkivallasta

Venäläisen liikemiehen Shalva Chigirinskyn entinen vaimo Tatjana Pantšenkova nosti Yhdysvaltain Connecticutin osavaltion tuomioistuimessa kanteen ex-miehensä syyttäen häntä väkivallasta, New York Post kirjoitti tiistaina.

Moskova ostaa Shalva Chigirinskyn omaisuuden Rossija-hotellin jälleenrakennusprojektissa

Pääkaupungin viranomaiset ovat valmiita lopettamaan Shalva Chigirinskyn skandaaliprojektin Rossija-hotellin tontilla. Moskovan hallitus aikoo ostaa yrityksen liikemieheltä, josta toinen omistaa oikeuden vuokrata puretun hotellin alla oleva tontti ja toinen - puretun investointisopimuksen sen jälleenrakentamisesta.

"Hän alkoi käyttää säädytöntä kieltä ja uhkailla minua lasten edessä, olin hyvin peloissani, kun tiesin, mihin hän pystyy."Amerikkalainen tuomioistuin kielsi Shalva Chigirinskyä lähestymästä entistä vaimoaan lähemmäs kuin 100 metriä

Amerikkalainen tuomioistuin uskalsi puuttua yrittäjä Shalva Chigirinskyn henkilökohtaiseen elämään ja kieltää häntä lähestymästä ex-vaimoaan Tatjana Panchenkovaa lähemmäs kuin 100 metriä seuraavan kuuden kuukauden aikana. "Turvallisuustodistuksen" antoi tuomioistuin ex-vaimon pyynnöstä, joka pelkäsi Chigirinskyn uhkailuja. Venäjän Themis voisi lainata tätä menetelmää perheriitojen ratkaisemiseksi, lakimiehet sanovat.

Presnensky-tuomioistuin peri Chigirinskiltä 15 miljoonaa ruplaa. verovelkoja

Presnenskin käräjäoikeus hyväksyi verohallinnon vaatimuksen saada Shalva Chigirinskyltä takaisin 15 miljoonaa ruplaa. verovelkoja. Liittovaltion veroviraston lehdistötiedotteessa todetaan, että Chigirinsky jätti vuonna 2009 tuloslaskelman vuodelta 2008, jossa hän ilmoitti, että henkilökohtainen tulovero oli raportointikaudella 14 miljoonaa ruplaa. Hän ei ole vielä maksanut tätä summaa. Huhtikuussa 2011 veroviranomaiset jättivät Presnensky Courtiin hakemuksen velan ja 921 000 ruplan perimiseksi. seuraamuksia.

Aleksanteri Chigirinsky rakentaa Moskovan kaupunkiin parkkipaikan pilvenpiirtäjällä

Pilvenpiirtäjän, joka rakennetaan paikalle, jonne oli tarkoitus rakentaa Rossiya Tower Moskovan kansainvälisen yrityskeskuksen (MIBC) Moskovan kaupunkiin, sijoittaja oli liikemies Aleksander Chigirinsky, tornin entisen kehittäjän Shalvan nuorempi veli. Chigirinsky, Moskovan ensimmäinen apulaispormestari Vladimir Resin kertoi toimittajille.

Liittovaltion verovirasto yrittää periä Shalva Chigirinskyltä 15 miljoonaa ruplaa.

Venäjän liittovaltion veroviranomainen (FTS) yrittää saada tuomioistuimen kautta takaisin lähes 15 miljoonaa ruplaa liikemies Shalva Chigirinskyltä, tapauksen ensimmäinen käsittely on määrä pitää heinäkuun 5. päivänä, kertoi liittovaltion verohallinnon edustaja RIA Novostille.

Chigirinsky teki vuonna 2009 ilmoituksen vuodelta 2008, jossa hän ilmoitti, että katsauskauden henkilötulovero oli 14 miljoonaa ruplaa, mutta ei ole vielä maksanut tätä määrää. "Tsigirinsky teki todellakin ilmoituksen, jossa hän ilmoitti tämän veromäärän, mutta ei maksanut veroa", sanoi viraston keskustelukumppani.

Sibir Energy myy Shalva Chigirinskyn maat Krasnodarin alueella

Kesäkuussa Sibir Energy aikoo huutokaupata Krasnodarin ja Krasnaja Polyanan kohteet. Tarjoustarjouksen mukaan maa-alueita omistavat yritykset myydään. RBC-lehden mukaan Sibir Energyn entisen osakkeenomistajan ja kriisiä edeltävänä aikana toimineen kehittäjän Shalva Chigirinskyn omaisuus joutuu vasaran alle.

Lužkov Gambit

Kaksi suurta yrittäjää, Moskovan pormestarin ystäviä, pakotetaan pääkaupungin liiketoiminnasta. Tämä näyttää kuitenkin uhraukselta, ei yritykseltä muuttaa kaupunkien johtamisjärjestelmää

Äskettäin kaksi suurta pääomayrittäjää on löytänyt itsensä korkean profiilin skandaalien keskipisteestä - AST-ryhmän johtaja Telman Ismailov ja Venäjän osavaltion omistaja Shalva Chigirinsky. Molempia liikemiehiä pidetään lähellä Moskovan hallitusta. Telman Ismailovin ympärillä oleva skandaali liittyy hänen hallitsemiinsa Tšerkizovsky-markkinoihin, joissa turvallisuuspalvelut löysivät kahden miljardin dollarin arvoista salakuljetusta. Oikeuden päätöksellä tori on suljettu kolmeksi kuukaudeksi ja kauppakeskuksen alueella tehdään tarkastuksia. Kirpputorin omistaja lähti kiireesti Turkkiin ja pyysi jopa tämän maan kansalaisuutta.

Velkojat: VTB Bank ja öljy-yhtiö Sibir Energy (pääosakas on Gazprom Neft) hyökkäsivät toiseen merkittävään yrittäjään, Shalva Chigirinskyyn. He syyttivät liikemiestä kyseenalaisista rahoitustoimista ja vaativat miljardien dollarien velkojen palauttamista. Myös ulkomaille lähteneen Chigirinskyn omaisuus ja kiinteistö takavarikoitiin.

Chigirinskyn avioero

Viime aikoina Venäjän liike-elämän eliitin edustajia ovat järkyttäneet korkean profiilin avioerot. Ja jos jollakin entisistä pareista on tarpeeksi varovaisuutta ratkaista suhteensa suhteellisen sovinnollisesti, niin muissa eroissa on skandaalin sävy. Näyttää siltä, ​​​​että seuraava asia tällä "mustalla listalla" on Chigirinsky-parin avioero.

Kuten Moskovan Presnensky-tuomioistuimessa kerrottiin, kuuluisan yrittäjän Shalva Chigirinskyn ja hänen vaimonsa Tatyana Panchenkovan välillä järjestettiin avioeroprosessi jo huhtikuussa. Se, miten se päättyi, on sinetöity mysteeri. On kuitenkin selvää, että rouva Panchenkova voi vaatia merkittävää osaa entisen aviomiehensä omaisuudesta.

Tatjana Panchenkova on liikemiehen toinen vaimo, joka vain vuosi sitten sijoittui 58. sijalle venäläisessä Forbesissa 2,3 miljardin dollarin omaisuudella. Muuten, Tatjanalle tämä on jo toinen avioero varakkaasta miehestä, jota pahentaa omaisuuden jako. Hänen ensimmäinen aviomiehensä oli korkea-arvoinen ulkoministeriön virkamies Andrei Kolosovsky. Ja meidän on kunnioitettava tätä yritteliästä naista - työskennellessään ulkoministeriössä melko alhaisessa asemassa hän onnistui tulemaan lupaavan diplomaatin vaimoksi ja sitten 2000-luvulla "vaihtamaan hevosia risteyksessä". Erityisesti mennä naimisiin arvostetuimman varakkaamman liikemiehen Chigirinskyn kanssa tuolloin.

Ensin köyhien joukossa

Viime aikoihin asti Chigirinskyn toimiston seinän takana oli Moskovan rakennuskompleksin Resinin päällikön toimisto ja lattian toisella puolella Intekon omistajan ja Moskovan pormestarin Elena Baturinan vaimon toimisto.

1. heinäkuuta Shalva Pavlovich Chigirinsky täytti 60 vuotta. Juuri vuosipäivän aikaan Tšigirinskyn yritykselle Russian Landille kaksi vuotta sitten hänen henkilökohtaisella takauksellaan myönnetyn yli kolmen miljardin ruplan lainan takaisinmaksuaika päättyi. Yritys ei maksanut lainaa takaisin, VTB Bank nosti kanteen Lontoon korkeimpaan oikeuteen ja pidätti 3. heinäkuuta koko Chigirinskyn omaisuuden, mukaan lukien kaupungin Rossiya Towerin ja yhden Sotšin olympialaisten rakennustyömaan. hänen henkilökohtaisena omaisuutensa, mukaan lukien kartano Lontoossa, huvila Monacossa, kokoelma antiikkikelloja ja kaksi Moskovan asuntoa (Romanov Lane ja Patriarch's Ponds).

Samaan aikaan Moskovan kaupungin sisäasiainosasto aloitti rikosoikeudenkäynnin, joka koski Shalva Chigirinskyn aikoinaan valvomien öljy-yhtiöiden verojen maksamatta jättämistä. Näissä tapauksissa saatavien kokonaismäärä on 600 miljoonaa ruplaa.

Sibir Energy -yhtiö, jonka osaomistaja viime aikoihin asti oli Chigirinsky, yrittää haastaa Chigirinskyltä oikeuteen toiset 400 miljoonaa, tällä kertaa dollareina.

Vain vuosi sitten Chigirinsky sijoittui 58. sijalle Venäjän Forbesissa 2,3 miljardin dollarin omaisuudella. Hän "toi Norman Fosterin Venäjälle" ja rakensi maan korkeimman pilvenpiirtäjän. Chigirinsky ei ole enää Forbesin uusimmalla listalla. Hyvin vähän aikaa kului miljardöörin noususta kaatumiseen.

VTB on avannut Chigirinskyn metsästyskauden

Yksi liikemies Shalva Chigirinskyn velkojista, VTB, sai oikeuden päätöksen itselleen. Kuten Kommersant sai tietää, Yhdistyneen kuningaskunnan korkein oikeus määräsi viime viikon lopussa Gradison Consultants Inc:n, jolle oli rekisteröity useita yrittäjän omaisuutta, maksamaan venäläiselle pankille 3,42 miljardia ruplaa. VTB aikoo lähitulevaisuudessa aloittaa täytäntöönpanomenettelyn yhtiötä vastaan, jonka pääomaisuus on 23,35 %:n omistusosuus Sibir Energystä, joka on Shalva Chigirinskyn ja Ruslan Baysarovin riita-asian kohteena.

Yhdistyneen kuningaskunnan korkein oikeus määräsi Brittiläisille Neitsytsaarille rekisteröidyn Gradison Consultants Inc:n. maksamaan VTB:lle 3,42 miljardia ruplaa (tai vastaavan summan punnissa maksupäivänä) ja maksamaan myös oikeudenkäyntikulut 1,83 tuhatta. Tämä mainitaan 20. elokuuta tehdyssä tuomioistuimen päätöksessä Kommersantille). VTB nosti kanteen N2009 folio 908, jossa Shalva Chigirinsky ja Gradison Consultants on listattu vastaajiksi, 6. heinäkuuta. Edellisenä päivänä brittiläinen tuomioistuin määräsi pankin pyynnöstä turvallisuuspidätyksen kehityshankkeille, kiinteistöille ja jopa herra Chigirinskyn henkilökohtaiselle antiikkikellokokoelmalle (katso Kommersant, 8. heinäkuuta).

Mies, joka tienasi miljardeja dollareita öljystä ja pääomakiinteistöistä. Entiset kumppanit aikovat haastaa oikeuteen rahoistaan, kriisi on äskettäin syövyttänyt vahvan taloudellisen panssarin, ja näiden ongelmien kruunaamiseksi Moskovan sisäasioiden pääosasto on käynnistänyt kaksi rikosasiaa veronkierrosta ja etsii Chigirinskyä todistajaksi. Izvestia hankki joitain asiakirjoja, jotka paljastavat menetelmät, joilla Shalva Chigirinsky hoiti liiketoimintaansa.

Maksimirangaistus - 6 vuotta


60-vuotias Shalva Chigirinsky on yksi Venäjän liiketoiminnan värikkäimmistä edustajista. Toisin kuin useimmat kapitalistitovereistaan, hän ei ole turvallisuusjoukkojen kotoisin eikä entinen komsomolijohtaja. Chigirinsky saavutti bisnes-Olympuksen aloittaessaan liiketoimintansa joidenkin lähteiden mukaan fartsovkan kanssa. Sitten hän siirtyi antiikkiin, mukaan lukien ikonien kauppaan. Hänen mukaansa KGB oli tiukasti hänen pyrstöllään, ja kuka tietää, miten se olisi päättynyt, jos Chigirinsky ei olisi 80-luvun lopulla muuttanut Espanjaan ja sitten Länsi-Saksaan.

Muutamaa vuotta myöhemmin hän palasi Venäjälle ja aloitti oman yrityksensä - kiinteistön ja öljyn. Hän oli käytännössä pääkaupungin öljyn ja bensiinin ainoa johtaja Moskovan kehitysyhtiönsä ja muut yritykset olivat mukana suurissa rakennusprojekteissa. Totta, jälkimmäiset ovat Rossija-tornin rakentaminen Moskovan kaupungin liikekeskukseen (sen piti olla Euroopan korkein), superhotellin rakentaminen tuhoutuneen Rossiya-hotellin paikalle, kulttuuri- ja liikekeskuksen luominen. keskustan kristallisaari Nagatinskajan tulva-alueella - osoittautui "saippuakupiksi". Heidät hylättiin puolivälissä - Chigirinsky juuttui taloudellisiin ongelmiin, joita hän käsittelee nyt Lontoon korkeimmassa oikeudessa.

Ja Moskovassa hänestä tuli vastaaja rikosasiassa.


"Moskovan kaupungin sisäasiainosaston päätutkintaosasto aloitti kaksi rikosasiaa - Moskovan öljy-yhtiötä ja Moskovan öljy- ja kaasuyhtiötä vastaan", Moskovan kaupungin sisäasiainosaston lehdistöpalvelun työntekijä Olga Dumalkina kertoi. Izvestia. - Molemmat Venäjän federaation rikoslain artiklan 199 mukaisesti - "Verojen ja maksujen kiertäminen organisaatiolta". Maksimirangaistus on 6 vuotta.

Puhumme yrityksistä, jotka hallitsevat olennaisesti koko pääkaupungin polttoainemarkkinoita. MNK perustettiin vuonna 1999, MNGK - neljä vuotta myöhemmin. Heidän viralliset osoitteensa ovat samat, ja niin ovat myös heidän todelliset osoitteensa. Chigirinsky oli molempien yritysten johtaja ja osakkeenomistaja ja samaan aikaan. Muuten, heillä oli myös yhteinen pääkirjanpitäjä.

Tämän vuoden heinäkuun 17. päivänä Chigirinsky kutsuttiin kuulusteluihin. Mutta koska hän oli ollut Lontoossa useita kuukausia, hän ei ilmestynyt tutkijan eteen. On mahdollista, että hänet laitetaan liittovaltion ja kansainväliselle etsintäkuulutettavaksi.

Tapauksen yksityiskohtia ei kerrota. Izvestia sai kuitenkin aineistoa MNGK:n verotarkastuksista, jotka tehtiin vuosina 2006 ja 2008 Venäjän liittovaltion verohallinnon alueidenvälinen tarkastusvirasto suurimmille maksajille nro 1, joka valvoo öljyteollisuutta. Huomiota kiinnitetään monikansallisiin yhtiöihin. Näyttäisi siltä, ​​että nämä asiakirjat muodostivat rikosasian perustan.

Operaatiokaruselli


Tammikuussa 2006 MNGK, jota tuolloin johti Shalva Chigirinsky, teki sopimuksen tietyn Broker-MSK-yrityksen kanssa (sen allekirjoitti Chigirinsky itse) vekselien myynnistä. Tämän sopimuksen mukaan MNGK sai tammikuun 11. päivänä 1,348 miljardia ruplaa ja sitoutui maksamaan Broker-MSK:lle 9 % vuodessa tästä summasta.

Chigirinskyn yritys ilmoitti vuoden lopussa vuosikertomuksissaan maksaneensa Brokerille näiden korkojen muodossa lähes 118 miljoonaa ruplaa. Verotarkastuksessa kuitenkin havaittiin, että näitä rahoja ei ollut siirretty Broker-MSK:n tilille. Eli sitä ei maksettu?

Petoksen merkitys on yksinkertainen. Tosiasia on, että veroviranomaiset uskovat, että MNGK, kun se syyttää itselleen tarpeettomia kuluja, vähensi merkittävästi voittoja ja siten veroja - voitosta ja arvonlisäyksestä. Chigirinskyn ei tarvitse pitää taseessaan miljardia 348 miljoonaa samasta syystä - hänen pitäisi sisällyttää ne veropohjaan. Ja tammikuun 12. päivänä, kirjaimellisesti heti seuraavana päivänä saatuaan nämä rahat, hän pääsee eroon - siirtää sen Moskovan öljynjalostamolle (MNPZ) lainan muodossa. Ei ongelmia tai tarpeettomia kysymyksiä - loppujen lopuksi MNGK, joka oli Moskovan öljynjalostamon perustaja, omisti tuolloin yli puolet sen osakepääomasta ja hänellä oli edustajansa johdossa.

Mutta tehdas ei myöskään tarvitse näitä rahoja taseeseensa. Tämä summa kattaa mahdolliset kulut ja osoittaa voiton, josta verot on maksettava. Ja samana päivänä, tammikuun 12. päivänä, Moskovan jalostamo välittää ne toiselle organisaatiolle - Nafta-Petrol LLC:lle. Hän lähettää ne epäröimättä Broker Center CJSC:lle, penniin asti. He eivät myöskään voi istua siellä hiljaa, ja samana päivänä, tammikuun 12. päivänä (!), nämä 1,348 miljardia saapuvat sieltä, mistä he tulivat - Broker-MSK LLC:n tilille.

Muuten, mistä he tulivat Broker-MSK:n alusta lähtien? Kävi ilmi, että Broker-MSK sai ne vasta 10. tammikuuta 2006 - vain päivää ennen kuin hän lähetti ne MNGK:n tilille, kun karuselli alkoi pyöriä. Ennen sitä hänellä oli melkein tyhjä tili - 44 ruplaa 3 kopekkaa. Lähettäjä on tietty Commoil LLC. Järjestöjen välisen sopimuksen perusteella rahat oli tarkoitettu maksamaan öljytuotteista, joita Brokerin oli määrä toimittaa Kommoilille.

Kukaan ei tietenkään aikonut toimittaa öljytuotteita kenellekään. Samana tammikuun 12. päivänä, kun Broker-MSK sai 1,348 miljardia takaisin, se irtisanoi sopimuksen Kommoilin kanssa ja palautti rahat sille. Kaikki. Talouskaruselli on tullut täyteen. Rahaa siirrettiin tililtä tilille 2 päivän sisällä jopa 7 kertaa! Muuten, asiantuntijat kutsuvat tätä veronkiertotekniikkaa "karuselliksi".

Kaikki siihen osallistuvat organisaatiot ovat tiiviisti yhteydessä toisiinsa, ja osa on kadonnut jälkiä jättämättä. MNGK oli Moskovan öljynjalostamon perustaja ja omistaja Nafta-Petrolin puolesta, sopimukset allekirjoitti joku Sergei Gavrilov, joka oli myös Kommoilin perustaja. Ja missä hän on, tämä Gavrilov, onko hän elossa? Edes poliisi ei löydä häntä. Yritimme löytää "Commoilin", mutta se muutti nimensä ja lähti Dagestaniin. Ja siellä, asiakirjoissa ilmoitetussa osoitteessa, tällaista organisaatiota ei ole olemassa. Commoilia ei ole - kukaan ei kysy, mihin 1,348 miljardia ruplaa meni. Sekä Broker-Center että Nafta-Petrol CJSC katosivat...

Kaikki käyttötileillä tehdyt liiketoimet ja kaikki tehdyt sopimukset johtuvat siitä, että toimimalla ulkoisesti lain puitteissa ja suorittamalla toimia, joiden tarkoituksena on veropohjan perusteeton alentaminen, arvioi "karusellikaupan" liittovaltion veropalvelun johtajan nro. 1, Alla Yashina, joka suoritti henkilökohtaisesti MNGK:n tarkastuksen.

Työskentele kannattavasti - ilman veroja


Toinen yhdistelmä Chigirinskyn arsenaalista. Moskovan jalostamolla oli sopimus polttoaineen toimittamisesta Mosenergoon. Todellisuudessa öljytuotteet menivät näin: suoraan tehtaalta kuluttajalle. Mutta paperilla he kulkivat kahdeksan yhden päivän välittäjän kautta, joiden jälkiä on nyt mahdoton löytää päivän aikana.

Ketju on luotu kohtuuttomasti kasvattamaan kustannuksia ja alentamaan tuloveropohjaa sekä lisäämään arvonlisäveron vähennyksiä, Alla Yashina päättää.

Tämän seurauksena Chigirinskyn yrityksen veropohja laski vielä 853,75 miljoonalla ruplasta. Yleisesti ottaen MNGK päätti vuoden 2006 64,2 miljoonan ruplan tappiolla. Tuloksena ei ole veroja. On huomionarvoista, että vaikka Chigirinsky ilmoitti miljoonista tappioista, hän asui mukavasti - hän vuokrasi yhden Cote d'Azurin kalleimmista huviveneistä, Excellence III:n. Verotarkastuslaitoksen uudelleenlaskennan jälkeen kävi ilmi, että MNGK:n voitto oli 907,5 miljoonaa ruplaa. Maksamattomien verojen määräksi laskettiin 371,6 miljoonaa ruplaa. Lisäksi sakkoja ja sakkoja lähes 131 miljoonaa euroa.

Kaksi vuotta ennen tätä veroviranomaiset olivat jo tarkastaneet Chigirinskyn öljyliiketoiminnan ja löytäneet myös monia rikkomuksia - sekä MNGK:ssa että MNK:ssa. Myös ulkomaille offshore-vyöhykkeille syntyneet yritykset osallistuivat veronkiertosuunnitelmiin. "MNK OJSC:n toimilla pyritään saamaan tappioita ja laitonta arvonlisäveron palautusta MNGK OJSC:n hyväksi", verotarkastuksen havainnot sanovat.

"Petoksen ja epärehellisyyden seurauksena"


MNGK ja Moskovan jalostamo kuuluvat englantilaiselle Sibir Energylle, jonka suurin osakkeenomistaja oli kerralla Shalva Chigirinsky. Nyt Lontoon korkeimmassa oikeudessa Chigirinsky yrittää kaikin keinoin haastaa entisten kumppaneidensa Igor Kesaevin rakenteet oikeuteen. Ruslana Baysarova 23,34 % Sibir Energyn osakkeista. Mutta kerran, 90-luvulla, hän omisti yli puolet tästä brittiläisestä yrityksestä! Riskialtis tapa tehdä bisnestä pelasi kuitenkin julman vitsin Chigirinskylle - etsiessään rahaa suurenmoisiin kiinteistöprojekteihin hän myi osakkeensa ja ei aistinut lähestyvää kriisiä, jätti liian vähän taloudellista voimavaraa. Otin lainaa Lontoon pankista Merill Lynch osakkeilla ja niiden hinta vuoden 2008 lopussa nousi ja laski. 843 pennistä osakkeelta 30. kesäkuuta 36,5 penniin 1. joulukuuta!

Pankki vaati lainalle lisävakuuden. Meidän piti etsiä kiireesti 200 miljoonaa dollaria, ja Chigirinsky näytti olevan toivottomassa tilanteessa. Sibirin entinen osakas ja osaomistaja Igor Kesaev, joka oli työskennellyt Chigirinskyn kanssa vuodesta 1991 lähtien. 48 tunnissa onnistuimme saamaan lainaa Sberbank, jossa Kesaevilla oli hyvät yhteydet. Muuten, hän otti lainaa yritykselleen ja toimi Chigirinskyn henkilökohtaisena takaajana.

"Chigirinsky yritti parhaansa välttää Merill Lynchin lainan laiminlyönnin", Igor Kesaev kertoo myöhemmin englantilaisessa tuomioistuimessa. "Siihen mennessä hänellä oli huono maine monissa rahoituslaitoksissa, eivätkä he halunneet olla tekemisissä hänen kanssaan. ”

Todistuksessaan Igor Kesaev puhuu entisestä kumppanistaan, lievästi sanottuna, ei kovin kunnioittavasti. Tämä käy ilmi hänen puheesta Lontoon tuomioistuimessa, jonka teksti on Izvestian saatavilla. Kesajevin tarinasta käy ilmi, että Chigirinskyn ja kumppaneiden suhteet rakentuivat usein luottamukselle, mikä auttoi häntä pettämään heitä ja käyttämään muiden rahoja omiin etuihinsa.

Viime vuoden lopussa Chigirinsky suostutteli Sibirin johdon osoittamaan hänelle 328 miljoonaa dollaria velkojen maksamiseen. Yrityksen silloinen toimitusjohtaja Henry Cameron teki "hyväntekeväisyyspäätöksen" ilman muiden osakkeenomistajien suostumusta. Skandaali puhkesi. Osakkeenomistajat vaativat rahat takaisin. Cameron erotettiin, ja Chigirinskyllä ​​oli toinen velka. Ulkomaisten kiinteistöjen kiireellinen tappiollinen myynti ei ratkaissut ongelmaa - seurauksena hänen 23,34 prosentin osuutensa Sibir-yhtiöstä uhkasi vaara.

Kesaevin mukaan Chigirinsky ei ole aina vilpitön. Esimerkiksi Sibirin osakkeenomistajien kanssa käydyissä menettelyissä, jotka koskivat Chigirinskyn henkilökohtaiseen kriisintorjuntaohjelmaan saamia rahoja, hän Kesaevin mukaan vakuutti vähemmistöosakkaille, että tämän kaupan hyväksyivät sellaiset suuret osakkeenomistajat kuin Kesaev itse ja Moskovan hallitus. "Igor Kesaev suuttui itse asiassa kuusi kuukautta myöhemmin englantilaisessa tuomioistuimessa, "en myöskään hyväksynyt tätä sopimusta. Lisäksi herra Chigirinsky kertoi minulle useammin kuin kerran, että Moskovan hallitus hyväksyi sen kieltäytyi tukemasta heitä."

Kesaev piti tätä Chigirinskyn käyttäytymistä petoksena. Ja puheen lopussa hän kutsui entistä kumppaniaan "henkilöksi, joka rikkoi keskinäisen luottamuksen ja yhteistyön suhdetta petoksen ja epärehellisyyden seurauksena".

Kumppanuus, jota ei koskaan tapahtunut


Nyt Chigirinsky hyökkää pääkaupungin pormestarin vaimoa vastaan Elena Baturina, Inteko-konsernin johtaja. Hän lisäsi englantilaisen asianajajansa Christopher Griersonin kautta tietoja, että hän oli kerran tehnyt "herrasmiessopimuksen" Baturinan kanssa: hän antoi tälle puolet tuloistaan ​​ja tämä antoi hänelle puolet tuloistaan ​​Moskovan "vihreä käytävä" -projekteihinsa. Tuomioistuimelle esitettiin tietty kumppanuusasiakirja, jonka Chigirinsky ja Baturina allekirjoittivat. Baturinan reaktio oli terävä: tämä on valhetta. Sitten Inteko-lehdistöpalvelu julkaisi lausunnon, josta se seurasi: "Elena Baturina on pakko kieltäytyä lisäkommenteista tässä asiassa, koska hänen kantansa herra Chigirinskyn toimiin heijastuu yksityiskohtaisesti tulevassa häntä vastaan ​​​​saamassa välttää myös mahdollisen suoran tai välillisen vaikutuksen häntä vastaan ​​nostettujen oikeudenkäyntien objektiivisuuteen. Kuten aiemmin kerrottiin, Elena Baturina ei ole osapuolena Chigirinskyä koskevassa oikeudenkäynnissä, joka ei ole esittänyt vaatimuksia lähes kolmeen kuukauteen. , joka ohjaa Lontoon korkeimman oikeuden ja yleisön huomion skandaaleihin ja erilaisten asiakirjojen toimittamiseen.

Petos paljastui vuoden 2008 lopussa. Mutta ensimmäinen kello soi kolme vuotta sitten, kun Baysarov ja Baturina saivat tietää, että Chigirinsky oli myynyt 23,34 prosentin osuuden Sibiristä Mercury-konsernin omistajalle Igor Kesaeville 620 miljoonalla dollarilla. Ei niin kauan sitten, kommentoimalla näitä tapahtumia, Baysarov sanoi: sitten Chigirinsky vannoi kaikille, että hän oli antanut osuutensa Kesaeville, ja kumppanien paperit olivat edelleen Rossinille.

Lopulta kävi selväksi, että Chigirinsky varasti jonkun muun panoksen finanssikriisin huipulla, kun liikemiehen useista panteista omaisuudesta rakentama pyramidi alkoi romahtaa. Kaikki 46,7 % Sibirin osakkeista pantiin Sberbankille, ja tämä tuli suurena yllätyksenä Chigirinskyn kumppaneille. Ja kun, lähde jatkaa, Baturina ja Baysarov vaativat selitystä, Chigirinsky vastasi olevansa toivottomassa tilanteessa ja kaikki oli niin huonosti, että hän oli valmis siirtämään liikesuhteensa Baturinan kanssa poliittiselle tasolle, mikä loi suuria ongelmia hänen miehensä, Moskovan pormestari Juri Lužkov.

Analysoituaan tilanteen Baturina päätti jättää projektin, vaikka hän menettikin siihen paljon rahaa. Mutta Baysarov ei halunnut luovuttaa juuri niin. MNGK:n varapresidentti vaati, että Chigirinsky täyttää velvoitteensa ja saattaisi sopimuksen päätökseen. Tämän seurauksena Izvestian keskustelukumppanin mukaan Baturina kutsui Baysarovin "taistelemaan" yksin ja vahvisti tammikuussa 2009 virallisesti oikeuksien siirtämisen Baysaroville puoleen Rossinista. Näin Chigirinskyn "yhteistyö" Baturinan kanssa päättyi alkamatta.

Palataan nyt Lontoon oikeudessa julkistettuihin "sensaatiomaisiin" yksityiskohtiin. Chigirinskyn asianajajan Christopher Griersonin todistajanlausunnosta seuraa, että Baturinan piti yhteisessä liiketoiminnassa asiakkaansa kanssa suojella heidän etujaan valtion virastoissa. Mutta todellisuudessa lobbausta ei ollut, lähteemme väittää. Päinvastoin, kun Chigirinsky tarvitsi pääkaupungin hallituksen suostumuksen nostaakseen lähes 400 miljoonaa dollaria Sibiristä (rahojen piti mennä oligarkin velkojen maksamiseen muihin projekteihin), hän pyysi Baturinaa auttamaan, mutta sai kategorisen kieltäytymisen. Tämän muuten vahvistaa Kesajevin todistus siitä, että Moskovan hallitus vastusti jyrkästi Chigirinskyn henkilökohtaista kriisintorjuntaohjelmaa Sibirin kustannuksella.

Izvestian lähde uskoo, että nykyinen kampanja Baturinaa vastaan ​​on vain Shalva Chigirinskyn epätoivoinen yritys välttää konkurssi, mukaan lukien henkilökohtainen konkurssi, ja välttää rangaistuksia verojen maksamatta jättämisestä. Sibirin jonossa on VTB, jolle oligarkki on velkaa 3,17 miljardia ruplaa, ja Venäjän budjetti, joka on saanut yli 600 miljoonaa ruplaa Chigirinskyn yrityksiltä. Keskustelun päätteeksi, olettaen kehitystä, keskustelukumppanimme sanoi seuraavaa: "Tieten Shalvan kadehdittoman aseman tänään, en olisi yllättynyt, jos hän syyttää Sberbankia, Venäjän hallitusta ja jopa Kremliä kaikki hänen ongelmansa."

Kuten alla selitetään, Connecticutin korkein oikeus antoi Stamfordissa 7. maaliskuuta Chigirinskyä koskevan pidätysmääräyksen, jota epäillään kahdesta rikoksesta, joista voidaan tuomita vähintään yksi vuosi vankeutta. Tämä on "alaikäisen ruumiinvamman vaara" a) "vammautunut" ja b) "laiton kontakti alle 16-vuotiaan kanssa". Connecticutin laki määrittelee tällaisen kontaktin "seksuaaliseksi kosketukseksi alle 16-vuotiaan alaikäisen vartalon intiimeihin osiin (sukupuolielimet, reisien sisäpuoli, pakarat tai rinnat) tai alaikäisen koskettamisen intiimeihin osiin. rikoksentekijä." Pidätysmääräys annettiin "tutkinnan seurauksena, joka alkoi Chigirinskyn väitetystä sopimattomasta kontaktista alle 16-vuotiaan naishenkilön kanssa", eikä lisätietoja ole vielä julkaistu "valtion lain perusteella, jossa säädetään salassapitovelvollisuudesta. tiettyjen rikosten uhreja."

Venäläisen Shalva Chigirinskyn pidätyksen jälkeen hänet vapautettiin 50 000 dollarin käteisellä takuita vastaan ​​ja hänet määrättiin saapumaan oikeuteen 17. maaliskuuta, jonne hän saapui asianajaja Audrey Felsenin kanssa, ja hänen tapauksensa seuraava istunto oli määrä pitää 29. maaliskuuta. Felsen kertoi paikallislehden toimittajalle, että hänen asiakkaansa "kiistää jyrkästi ja täysin syytteet", jotka nostettiin hänen käydessään pitkää siviilioikeudenkäyntiä. Asianajaja viittasi Shalva Pavlovich Chigirinskyn ja hänen entisen vaimonsa Tatyana Romanovna Panchenkovan kolmivuotiseen oikeudenkäyntiin. Asiaa käsitellään samassa Stamfordin tuomioistuimessa, jossa 66-vuotiasta vastaajaa edustaa asianajaja Charles DeLuca ja 50-vuotiasta kantajaa Mark Sherman.

Valoisa mies ensimmäisten yhteistyötahojen aallosta

Shalva Chigirinsky syntyi Kutaisissa ja toteutti loistavasti "neuvostoliiton jälkeisen unelman" astuen riepuista rikkauksiin. Moskovassa hän valmistui lääkäriksi, mutta kiinnostui paljon kannattavammasta antiikkikaupasta, jota reilu puolet pääkaupungin luovasta älymystöstä harjoitti vaihtelevasti 1960- ja 70-luvuilla. Hänen ensimmäinen vaimonsa Tamara muistutti, että Shalva osti muinaisia ​​ikoneja kylistä, ja hänen ystävänsä, TV-toimittaja Vladimir Solovjov kutsui Chigirinskyä "yhdeksi Neuvostoliiton parhaista ikonien asiantuntijoista", jota "KGB vainosi maanalaisesta antiikkikaupasta. " ja "erittäin valoisa, innostunut henkilö ensimmäisten yhteistyötahojen aallosta." Vuonna 1987 Shalva Pavlovich lähti Neuvostoliitosta Espanjaan ja sieltä Saksaan, missä hän perusti saksalaisen Karl-Hanz Shtokon kanssa yhteisen kehitysyrityksen "S+T Group Handels GMBH", joka toimi Venäjällä ja josta tuli myöhemmin Chigirinsky "ST Groupin" ainoa omaisuus. Ja mennään, kuten sanotaan, raha rahaksi. Shalva Pavlovichin urakasvun vaiheita ei tarvitse laskea uudelleen, ne ovat hyvin tiedossa, ja Forbes-lehden mukaan vuonna 2008 hän oli "arvoltaan" 2,3 miljardia dollaria, ja hänen ST-ryhmänsä arvo oli 10 miljardia.

Sitten asiat pahenivat Chigirinskylle, joka oli 524. rikkain maan asukas ja 58. rikkain venäläinen. Vuonna 2008 hän lähti Venäjältä, ja hänen uskottiin paenneen velkojien ja veroviranomaisten luota, vaikka tammikuussa 2014 hän kertoi haastattelussa venäläiselle tv-kanavalle Dozhd, että hän "lähti Venäjältä... yksinkertaisesti siksi, että hän pakeni." eivät halua väkivaltaista skenaariota tapahtumien kehitykselle. Chigirinsky lisäsi, että hän haluaisi palata, mutta "nyt en näe itselleni mitään näkymiä maassa. Mutta en ole valmis lähtemään turistina."

Samassa haastattelussa Dozhdin kanssa Chigirinsky sanoi, että hän viettää suurimman osan ajastaan ​​New Yorkissa, jossa hänellä on vaatimaton kiinteistösijoitusliiketoiminta, ja Texasissa hänellä on pieni öljyntuotantoyhtiö. Chigirinskyn pidätysmääräyksessä mainitun Greenwichissä sijaitsevan asuinpaikan osoitteen mukaan siellä on kaksikerroksinen kartano, jossa on 7 makuuhuonetta ja 7,5 wc:tä, ullakko, laajennus ja uima-allas. Nykyinen omistaja osti talon heinäkuussa 2004 hintaan 2 811 252 dollaria, ja sen arvo on nyt lähes 4 miljoonaa, ja sen hinta on laskenut lähes 30 tuhannella viimeisen kuukauden aikana. Kartanon aiemmat omistajat ovat neljä amerikkalaista ja tietty Galina Kiryukhina, joista ei ole tietoa Internetissä.

Kutsu minua "Teidän armonne"!

50-vuotiaasta Tatjana Panchenkovasta tiedetään, että hän syntyi Moskovassa lääkäridynastian perheeseen ja hänestä tuli myös lääkäri. Hän asui ensimmäisen aviomiehensä, diplomaatin, kanssa 8 vuotta Washingtonissa ja Genevessä, ja hänen ensimmäinen lapsensa oli hänen, ja hänen toinen miehensä, liikemies, auttoi häntä tulemaan "liikenaiseksi" ja johtamaan kehitysyhtiötä. Tatjana Romanovnan väitetään olevan kreivi Sergei Julievich Witten "isolapsenlapsentytär", keisarien Aleksanteri III:n ja Nikolai II:n useiden ministeriöiden päällikkö ja Venäjän uudelleenjärjestely autoritaarisesta kuningaskunnasta perustuslailliseksi monarkiaksi. Kuten venäläisen televisiokanavan NTV kirjeenvaihtaja Aleksei Veselovski kertoi marraskuussa 2012, "Conneticutissa sanotaan, että hän (Tatjana Panchenkova - toim.) vaatii hänen kotonaan, että palvelijat kutsuvat häntä vain "Teidän armonne". Tiedetään, että vuoden 2012 lopussa Tatyana Panchenkova myi Manhattanilla East 67th Streetillä sijaitsevan asunnon 10. kerroksessa asunnon, jossa oli yksi makuuhuone ja yksi wc, 1,46 miljoonalla dollarilla. Tiedetään, että samana vuonna Tatyana Panchenkova osti uuden Porschen, joka osoittaa samaa North Streetiä Greenwichissä kuin Shalva Chigirinsky, mutta talonumero 605. Lopuksi tiedetään, että kansalaistettu Yhdysvaltain kansalainen Tatyana Panchenkova rekisteröityi joulukuussa 2014 äänestäjäksi republikaanipuolueen ja ilmoitti osoitteeksi talonumero 125 Pecksland Roadilla samassa Greenwichissä. Tämä kuninkaallisen näköinen kartano rakennettiin vuonna 2001, ja sen pinta-ala on 14,5 tuhatta neliöjalkaa, ja siinä on 7 makuuhuonetta, 9 wc:tä, takkaa, uima-allas, tenniskenttä ja patio. 15 vuotta sitten talo myytiin lähes 3 miljoonalla dollarilla, mutta nyt sen arvoksi arvioidaan 10 miljoonaa dollaria enemmän.

Chigirinsky-perheessä ei ollut aatelistoa, ja viimeaikaisten tapahtumien valossa hänen tittelinsä voidaan sanoa vain Mihail Bulgakovin "Mestari ja Margarita" -marssin sanoin: "Hänen ylhäisyytensä rakasti siipikarjaa ja otti kauniita tyttöjä alleen. hänen suojansa!!!” Mutta Shalva Pavlovichin kiinteistö, pääoman ja ammattinsa mukaisesti, ei ole kanojen nokkima, mutta se ei myöskään muni kultaisia ​​munia. Huhtikuussa 2010 Chigirinsky valitti New Yorkin osavaltion korkeimman oikeuden Manhattanin osastoon ja vaati, että viiden tähden Mark Hotel East 77th Streetillä irtisanoo sopimuksensa ja palauttaa 4 miljoonaa dollaria, jotka Chigirinsky maksoi takuumaksuna "kolmen makuuhuoneen huoneesta". ” kattohuoneisto, jonka hän suostui ostamaan 15,75 miljoonalla dollarilla. Vuonna 2008 tehdyn mittavan remontin jälkeen sinne syntyi 42 luksusasuntoa, ja muiden etujen ohella Mark Hotel tuli tunnetuksi siitä, että entinen New Yorkin kuvernööri Elliot Spitzer vietti siellä useita öitä prostituoitujen kanssa. Shalva Chigirinskyn kanteessa todettiin, että hänelle luvattiin "New Yorkin paras rakennus", mutta hän sai asunnon, jossa oli vakavia puutteita. Vastaaja, kiinteistöyhtiö Alexico, kutsui venäläisen oligarkin oikeusjuttua vain huonosti naamioituiksi myöhästyneiksi epäilyiksi ostajasta.

"Halusin tappaa, mutta en tiennyt kuinka päästä eroon ruumiista"

Chigirinsky ja Panchenkova erosivat vuonna 2009 ja asuvat eri taloissa Greenwichissä, ja lapset asuvat äitinsä kanssa. Helmikuun 1. päivänä 2012 Tatjana Romanovna juhli tyttärensä Irinan syntymäpäivää, ja hänen mukaansa Shalva suostutteli hänet kutsumaan hänet. "Pöydässä hän alkoi käyttää säädytöntä kieltä ja uhkailla minua lasten edessä, ja olin hyvin peloissani, kun tiesin, mihin hän pystyy", hän kertoi myöhemmin venäläiselle RBC-lehdelle. Panchenkova toisti saman asian oikeudessa ja sai helmikuun lopussa "suojelumääräyksen", jonka mukaan Chigirinskyllä ​​oli kuuden kuukauden ajan kielletty kontakti entisen vaimonsa kanssa ja hän sai tavata lapsia vain hänen läsnä ollessaan. sosiaalityöntekijä, ja tapaaminen vanhimman tyttären Irinan kanssa voi tapahtua vain psykologin luvalla.

Lisäksi lokakuussa 2012, kun "turvallisen käytöksen" määräaika päättyi, Tatyana Panchenkova meni uudelleen oikeuteen, tällä kertaa kanteessa, jossa hän väitti, että Shalva Chigirinsky alisti hänet ennen avioliittoa, sen aikana ja sen jälkeen. "julmaa ja barbaarista fyysistä, psyykkistä ja henkistä väkivaltaa", joka ilmaistaan ​​pahoinpitelynä ja "laittomina vankeina". Toistan, että tapaus ei ollut rikos, vaan siviiliasia, ja kantajan vaatimukset rajoittuivat aineelliseen korvaukseen kärsimyksestä. Panchenkova ja hänen asianajajansa vaativat Chigirinskyltä 2,5 miljoonaa dollaria saadakseen suuremman summan, jonka he voisivat saada valamiehistön oikeudenkäynnin lopussa heidän hyväkseen. Helmikuussa 2013 seuraavassa istunnossa Tatjana Panchenkova kertoi tuomarille, että arvostettu Shalva Pavlovich käyttäytyi koko yhteiselämänsä ajan kuin villieläin, yritti kerran kuristaa hänet tyynyllä ja vuonna 2001, kun hän oli raskaana. heidän ensimmäisen lapsensa kanssa hän potkaisi hänet ulos talosta. Chigirinsky kuunteli entisen vaimonsa todistusta ironisesti hymyillen, ja Tatjana huomasi, että hän ei nähnyt mitään hauskaa traagisessa kohtalossaan. Hänen mukaansa seuraavana aamuna sen jälkeen, kun Chigirinskaya yritti tukehduttaa hänet tyynyllä, Chigirinskaya myönsi asianajajalleen, että hän halusi tappaa vaimonsa, mutta ei tiennyt kuinka päästä eroon ruumiista. Kesäkuussa 2014 Shalva Chigirinsky nosti kanteen ex-vaimoaan vastaan ​​New Yorkin osavaltion korkeimman oikeuden Manhattanin haaratoimistossa ja syytti Tatyana Panchenkovaa heidän yhteisen omaisuutensa salaa myynnistä yhteensä 120 miljoonalla dollarilla. Kanteen mukaan myytiin timanttisormus, joka painoi 37 karaattia ja arvoltaan 3,6 miljoonaa dollaria; lähes 2 miljoonan dollarin arvoinen smaragdeinen sormus ja rubiiniriipus sekä "Venäjän historian kirjojen kirjasto", arvokkaita Faberge-esineitä, itämaisia ​​mattoja, kynttelikköjä, huonekaluja, maljakoita ja taideteoksia. Hänen asianajajansa Bruce Marks kutsui Chigirinskyn kannetta "kaukaa haetuksi ja kostonhimoiseksi" asiakirjaksi, joka oli jätetty vastauksena hänen entisen vaimonsa kanteeseen. Seuraava tapahtuma Shalva Chigirinskyn elämässä oli hänen pidätys 10. maaliskuuta tänä vuonna ja epäily pedofiliasta. Kuten sanotaan, surua ei ollut...