ประมวลกฎหมายสภา (2) - รายงาน ประมวลกฎหมายอาสนวิหาร ยกเลิก “ปีบทเรียน”

นำมาใช้โดย Zemsky Sobor ในปี 1649 และมีผลใช้บังคับเป็นเวลาเกือบ 200 ปี จนถึงปี 1832

YouTube สารานุกรม

1 / 5

✪ Baskova A.V./ IOGiP / รหัสมหาวิหาร 1649

➤ รหัสอาสนวิหารปี 1649 (บรรยายโดย Alexander Lavrentyev)

, การจลาจลเกลือในปี 1648 รหัสอาสนวิหารปี 1649

út การจลาจลของทองแดงในปี 1662

, เจียง ไคเช็ก (บรรยายโดย อเล็กซานเดอร์ ปานซอฟ)

คำบรรยาย

เหตุผลในการนำประมวลกฎหมายสภามาใช้

เป็นผลให้ภายในปี 1649 รัฐรัสเซียมีกฎหมายจำนวนมากที่ไม่เพียงล้าสมัยเท่านั้น แต่ยังรวมถึง ขัดแย้งกันซึ่งกันและกัน

การนำหลักจรรยาบรรณมาใช้ยังได้รับแจ้งจากเหตุการณ์จลาจลเกลือซึ่งเกิดขึ้นในมอสโกในปี 1648; ข้อเรียกร้องประการหนึ่งของกลุ่มกบฏคือการเรียกประชุม Zemsky Sobor และการพัฒนารหัสใหม่ การจลาจลค่อยๆบรรเทาลง แต่ในฐานะหนึ่งในสัมปทานแก่กลุ่มกบฏ ซาร์ได้เรียกประชุม Zemsky Sobor ซึ่งยังคงทำงานต่อไปจนกระทั่งมีการนำประมวลกฎหมายสภามาใช้ในปี 1649

งานนิติบัญญัติ

เพื่อพัฒนาร่างประมวลกฎหมาย คณะกรรมการพิเศษได้ถูกสร้างขึ้นโดยเจ้าชาย N.I. ประกอบด้วย Prince S.V. Prozorovsky, okolnichy Prince F.A. Volkonsky และเสมียนสองคน - Gavrila Leontyev และ F.A. Griboyedov ในเวลาเดียวกัน มีการตัดสินใจที่จะเริ่มการปฏิบัติงานจริงของ Zemsky Sobor ในวันที่ 1 กันยายน

เขาตั้งใจที่จะทบทวนร่างประมวลกฎหมายนี้ อาสนวิหารแห่งนี้จัดขึ้นในรูปแบบกว้างๆ โดยมีส่วนร่วมของตัวแทนจากชุมชนชาวเมือง การพิจารณาร่างประมวลกฎหมายเกิดขึ้นที่อาสนวิหารในสองห้อง: ห้องหนึ่งคือซาร์, โบยาร์ดูมา และอาสนวิหารศักดิ์สิทธิ์; ในอีกคนหนึ่ง - ผู้ที่ได้รับเลือกจากตำแหน่งต่างๆ

ให้ความสนใจอย่างมากกับกฎหมายวิธีพิจารณาความ

แหล่งที่มาของหลักจรรยาบรรณ

• หนังสือกฤษฎีกาคำสั่ง - ในนั้นตั้งแต่ช่วงเวลาที่มีคำสั่งเฉพาะเกิดขึ้นกฎหมายปัจจุบันในประเด็นเฉพาะก็ถูกบันทึกไว้
• Sudebnik ในปี 1497 และ Sudebnik ในปี 1550
• - ใช้เป็นตัวอย่างของเทคนิคทางกฎหมาย (การกำหนด การสร้างวลี การรูบริก)
• หนังสือของผู้ถือหางเสือเรือ (กฎหมายไบเซนไทน์)

สาขาวิชากฎหมายตามประมวลกฎหมายสภา

ประมวลกฎหมายสภาสรุปการแบ่งบรรทัดฐานออกเป็นสาขากฎหมายที่มีอยู่ในกฎหมายสมัยใหม่

กฎหมายของรัฐ

ประมวลกฎหมายสภากำหนดสถานะของประมุขแห่งรัฐ - ซาร์, เผด็จการและกษัตริย์ทางพันธุกรรม

กฎหมายอาญา

ระบบอาชญากรรมมีลักษณะดังนี้:

การลงโทษและวัตถุประสงค์ของพวกเขา

ระบบการลงโทษมีดังนี้ โทษประหารชีวิต (ใน 60 คดี) การลงโทษทางกาย จำคุก เนรเทศ ลงโทษอย่างไร้เกียรติ ริบทรัพย์สิน ถอดถอนออกจากตำแหน่ง ปรับ

• โทษประหารชีวิตคือการแขวนคอ ตัดศีรษะ ผ่าศพ เผา (สำหรับเรื่องศาสนาและที่เกี่ยวข้องกับผู้วางเพลิง) รวมถึงการ “เทเหล็กร้อนแดงลงคอ” สำหรับการปลอมแปลง
• การลงโทษทางร่างกาย - แบ่งออกเป็น การทำร้ายตัวเอง(ตัดมือลักทรัพย์ ตีตรา ตัดรูจมูก ฯลฯ) และ เจ็บปวด(ตีด้วยแส้หรือไม้ตี)
• จำคุก - ระยะเวลาตั้งแต่สามวันถึงจำคุกตลอดชีวิต เรือนจำทำด้วยดิน ไม้ และหิน ผู้ต้องขังในเรือนจำเลี้ยงตัวเองด้วยค่าญาติหรือเงินบริจาค
• การเนรเทศเป็นการลงโทษสำหรับบุคคล "ระดับสูง" มันเป็นผลมาจากความอับอาย
• การลงโทษที่ไม่สุจริตยังใช้กับบุคคล "ระดับสูง": "การลิดรอนเกียรติ" นั่นคือการลิดรอนยศหรือการลดยศ การลงโทษเล็กน้อยประเภทนี้คือการ "ตำหนิ" ต่อหน้าผู้คนจากแวดวงที่ผู้กระทำความผิดอยู่
• ค่าปรับถูกเรียกว่า "การขาย" และถูกเรียกเก็บจากอาชญากรรมที่ละเมิดความสัมพันธ์ในทรัพย์สิน รวมถึงอาชญากรรมบางอย่างต่อชีวิตมนุษย์และสุขภาพ (สำหรับการบาดเจ็บ) เนื่องจาก "ทำให้เกิดความเสื่อมเสีย" นอกจากนี้ยังใช้สำหรับ "การกรรโชก" เป็นการลงโทษหลักและการลงโทษเพิ่มเติม
• การริบทรัพย์สิน - ทั้งสังหาริมทรัพย์และอสังหาริมทรัพย์ (บางครั้งเป็นทรัพย์สินของภรรยาของผู้กระทำความผิดและลูกชายที่เป็นผู้ใหญ่) ใช้กับอาชญากรของรัฐ, “คนโลภ”, กับเจ้าหน้าที่ที่ใช้ตำแหน่งราชการในทางที่ผิด

สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าย่อหน้าที่ 18 และ 20 ของบทที่ XXII กำหนดให้มีการอภัยโทษหากการฆาตกรรมเกิดขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจ

1. การข่มขู่
2. ผลกรรมจากรัฐ.
3. การแยกตัวผู้กระทำผิด (กรณีถูกเนรเทศหรือจำคุก)
4. แยกอาชญากรออกจากฝูงชนโดยรอบ (ตัดจมูก สร้างตราสินค้า ตัดหู ฯลฯ)

ควรสังเกตเป็นพิเศษว่านอกเหนือจากการลงโทษทางอาญาทั่วไปที่มีอยู่จนถึงทุกวันนี้แล้วยังมีมาตรการที่มีอิทธิพลทางจิตวิญญาณอีกด้วย ตัวอย่างเช่น มุสลิมที่เปลี่ยนศาสนาคริสต์นิกายออร์โธดอกซ์มานับถือศาสนาอิสลามจะถูกเผาตาย ยุวสาวกควรถูกส่งโดยตรงไปยังพระสังฆราชเพื่อกลับใจและกลับสู่คอกของคริสตจักรออร์โธดอกซ์ การเปลี่ยนแปลง บรรทัดฐานเหล่านี้มาถึงศตวรรษที่ 19 และได้รับการเก็บรักษาไว้ในประมวลกฎหมายลงโทษปี 1845

กฎหมายแพ่ง

วิธีหลักในการได้มาซึ่งสิทธิในสิ่งใด ๆ รวมถึงที่ดิน ( สิทธิที่แท้จริง) ได้รับการพิจารณา:

• การให้ที่ดินเป็นการดำเนินการทางกฎหมายที่ซับซ้อน ซึ่งรวมถึงการออกให้ การลงรายการในสมุดลำดับข้อมูลเกี่ยวกับผู้รับมอบ การระบุข้อเท็จจริงที่ว่าที่ดินที่ถูกโอนไม่มีคนอยู่ และการครอบครองต่อหน้า บุคคลที่สาม
• การได้มาซึ่งสิทธิในสิ่งใดสิ่งหนึ่งโดยการสรุปข้อตกลงการซื้อและการขาย (ทั้งทางวาจาและลายลักษณ์อักษร)
• ใบสั่งยาที่ได้มา บุคคลจะต้องเป็นเจ้าของทรัพย์สินใด ๆ ในช่วงเวลาหนึ่งโดยสุจริต (นั่นคือโดยไม่ละเมิดสิทธิของใครก็ตาม) หลังจากช่วงระยะเวลาหนึ่ง ทรัพย์สินนี้ (เช่น บ้าน) จะกลายเป็นทรัพย์สินของเจ้าของโดยสุจริต The Code กำหนดช่วงเวลานี้ไว้ที่ 40 ปี
• ค้นหาสิ่งของ (หากไม่พบเจ้าของ)

กฎหมายว่าด้วยการผูกพันในศตวรรษที่ 17 มันยังคงพัฒนาอย่างต่อเนื่องตามแนวของการทดแทนความรับผิดส่วนบุคคลอย่างค่อยเป็นค่อยไป (การเปลี่ยนไปใช้ภาระหนี้ ฯลฯ ) ภายใต้สัญญาที่มีความรับผิดในทรัพย์สิน

รูปแบบปากเปล่าของสัญญากำลังถูกแทนที่ด้วยสัญญาที่เป็นลายลักษณ์อักษรมากขึ้น สำหรับธุรกรรมบางอย่าง จำเป็นต้องมีการลงทะเบียนของรัฐ - แบบฟอร์ม "ข้ารับใช้" (การซื้อและการขายและธุรกรรมอสังหาริมทรัพย์อื่น ๆ )

สมาชิกสภานิติบัญญัติให้ความสนใจเป็นพิเศษกับปัญหา กรรมสิทธิ์ในที่ดินมรดก- ต่อไปนี้ได้รับการจัดตั้งขึ้นตามกฎหมาย: ขั้นตอนที่ซับซ้อนสำหรับการจำหน่ายและลักษณะทางพันธุกรรมของทรัพย์สินทางมรดก

ในช่วงเวลานี้ กรรมสิทธิ์ในที่ดินของระบบศักดินามี 3 ประเภท ได้แก่ ทรัพย์สินของอธิปไตย กรรมสิทธิ์ในที่ดินในมรดก และทรัพย์สิน

• Votchina เป็นเจ้าของที่ดินแบบมีเงื่อนไข แต่สามารถสืบทอดได้ เนื่องจากกฎหมายศักดินาอยู่ข้างเจ้าของที่ดิน (ขุนนางศักดินา) และรัฐยังสนใจที่จะให้แน่ใจว่าจำนวนที่ดินในมรดกไม่ลดลง จึงจัดให้มีสิทธิ์ในการซื้อคืนที่ดินในมรดกที่ถูกขายคืน
• ที่ดินได้รับการบริการ ขนาดของที่ดินถูกกำหนดโดยตำแหน่งอย่างเป็นทางการของบุคคล ขุนนางศักดินาสามารถใช้ที่ดินได้เฉพาะในระหว่างการรับราชการเท่านั้น ไม่สามารถส่งต่อเป็นมรดกได้

ความแตกต่างในสถานะทางกฎหมายระหว่างศักดินาและนิคมอุตสาหกรรมค่อยๆหายไป แม้ว่าที่ดินจะไม่ได้รับมรดก แต่ลูกชายก็สามารถรับได้หากเขารับใช้ ประมวลกฎหมายสภากำหนดไว้ว่าหากเจ้าของที่ดินออกจากราชการเนื่องจากวัยชราหรือเจ็บป่วย ภรรยาและลูกเล็กๆ ของเขาสามารถรับมรดกส่วนหนึ่งเพื่อการยังชีพได้ ประมวลกฎหมายสภาปี 1649 อนุญาตให้มีการแลกเปลี่ยนที่ดินเพื่อที่ดิน ธุรกรรมดังกล่าวถือว่าถูกต้องภายใต้เงื่อนไขดังต่อไปนี้: คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายโดยสรุปบันทึกการแลกเปลี่ยนระหว่างกันมีหน้าที่ต้องส่งบันทึกนี้ไปยังคำสั่งท้องถิ่นพร้อมกับคำร้องที่จ่าหน้าถึงซาร์

ความสัมพันธ์ในครอบครัว

หลักจรรยาบรรณไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงในด้านกฎหมายครอบครัว (ซึ่งอยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของศาลคริสตจักร) อย่างไรก็ตามแม้ในคดีอาญาหลักการของ Domostroy ยังคงใช้อยู่ - อำนาจผู้ปกครองมหาศาลเหนือเด็ก ๆ ชุมชนที่แท้จริงของ ทรัพย์สิน การแบ่งหน้าที่ของคู่สมรส ความจำเป็นที่ภรรยาต้องติดตามสามี

ในส่วนที่เกี่ยวกับเด็ก พ่อแม่ยังคงมีอำนาจไปจนตาย ดังนั้นการฆ่าพ่อหรือแม่จึงควรให้ลูกชายหรือลูกสาว “ประหารชีวิตโดยปราศจากความเมตตา” ในขณะเดียวกันพ่อหรือแม่ที่ฆ่าเด็กก็ถูกตัดสินจำคุก 1 ปีตามด้วย การกลับใจในคริสตจักร เด็กที่อาจถูกลงโทษจะถูกห้ามไม่ให้บ่นเกี่ยวกับพ่อแม่ของตน กระนั้นก็ตาม หาก “ลูกชายหรือลูกสาวของเขาสอนให้ตีหน้าผากเกี่ยวกับการไต่สวนคดีต่อบิดาหรือมารดาของตน และไม่ควรได้รับการพิจารณาคดีต่อบิดาหรือมารดาของตน แม่เพื่อสิ่งใดสิ่งหนึ่งและพวกเขาควรถูกเฆี่ยนตีเพื่อคำร้องดังกล่าว”

The Code ได้กำหนดรูปแบบการประหารชีวิตแบบพิเศษสำหรับฆาตกรหญิง โดยฝังทั้งเป็นจนถึงคอลงดิน

ในส่วนที่เกี่ยวกับอาชญากรรมของรัฐ ประมวลกฎหมายระบุว่าหาก “ภรรยาและลูกของผู้ทรยศทราบเรื่องการทรยศ พวกเขาจะถูกประหารชีวิตตามแบบเดียวกัน”

เป็นที่น่าสังเกตว่ากฎหมายคริสตจักร (พัฒนาย้อนกลับไปใน Stoglav และเสริมด้วยการตัดสินใจของสภามอสโกอันยิ่งใหญ่) อนุญาตให้บุคคลหนึ่งคนแต่งงานได้ไม่เกินสามครั้งในช่วงชีวิตของเขาและอายุที่แต่งงานได้สำหรับผู้ชายคือ 15 ปีสำหรับผู้หญิง - 12 ปี. การหย่าร้างได้รับอนุญาต แต่ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ต่อไปนี้เท่านั้น: คู่สมรสออกจากวัด, คู่สมรสถูกกล่าวหาว่าทำกิจกรรมต่อต้านรัฐ, ภรรยาไม่สามารถคลอดบุตรได้

การดำเนินคดีทางกฎหมาย

หลักจรรยาบรรณจะอธิบายขั้นตอนโดยละเอียด” คำตัดสินของศาล"(ทั้งทางแพ่งและทางอาญา)

1. “การเริ่มต้น” - การยื่นคำร้อง
2. หมายเรียกจำเลยขึ้นศาล
3. การอนุญาโตตุลาการจะดำเนินการด้วยวาจาโดยต้องมีการบำรุงรักษา "รายชื่อศาล" ซึ่งก็คือโปรโตคอล

หลักฐานมีหลากหลาย: คำให้การ (พยานอย่างน้อย 10 คน) เอกสาร การจูบไม้กางเขน (คำสาบาน)

กิจกรรมขั้นตอนมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ได้หลักฐาน:

1. “ ค้นหา” - ประกอบด้วยการซักถามประชากรเกี่ยวกับการก่ออาชญากรรมหรือเกี่ยวกับบุคคล (ที่ต้องการ) โดยเฉพาะ
2. “ Pravezh” - ดำเนินการตามกฎแล้วโดยเกี่ยวข้องกับลูกหนี้ที่มีหนี้สินล้นพ้นตัว จำเลยถูกลงโทษทางร่างกายด้วยการเฆี่ยนตี ตัวอย่างเช่นสำหรับหนี้ 100 รูเบิลพวกเขาเฆี่ยนตีเป็นเวลาหนึ่งเดือน ถ้าลูกหนี้ชำระหนี้หรือมีผู้ค้ำประกันสิทธิก็ระงับไป
3. “การค้นหา” - กิจกรรมที่ซับซ้อนที่เกี่ยวข้องกับการชี้แจงสถานการณ์ทั้งหมดของคดี "อธิปไตย" หรืออาชญากรรมร้ายแรงอื่น ๆ โดยเฉพาะ ในระหว่างการ "ค้นหา" มักใช้ การทรมาน- การใช้การทรมานได้รับการควบคุมในหลักจรรยาบรรณ สามารถใช้งานได้ไม่เกินสามครั้งโดยมีการหยุดพักบ้าง

การพัฒนารหัส

หากจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงในด้านความสัมพันธ์ทางกฎหมาย จะมีการเพิ่มเติมสิ่งต่อไปนี้ในประมวลกฎหมายสภา: บทความพระราชกฤษฎีกาใหม่:

• ในปี ค.ศ. 1669 มีการนำบทความเพิ่มเติมเกี่ยวกับ "คดีเทต" (เกี่ยวกับการโจรกรรม การปล้น การปล้น ฯลฯ) มาใช้ เนื่องจากอัตราการก่ออาชญากรรมเพิ่มขึ้น
• ในปี -1677 - เกี่ยวกับที่ดินและที่ดินที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทเกี่ยวกับสถานะของที่ดินและที่ดิน

นอกจากรหัสแล้วหลายรายการ กฎเกณฑ์และ คำสั่งซื้อ.

• พ.ศ. 2192 (ค.ศ. 1649) - คำสั่งคณบดีเมือง (เกี่ยวกับมาตรการปราบปรามอาชญากรรม)
• พ.ศ. 2210 (ค.ศ. 1667) - กฎบัตรการค้าใหม่ (ว่าด้วยการคุ้มครองผู้ผลิตและผู้ขายในประเทศจากการแข่งขันจากต่างประเทศ)
• พ.ศ. 2226 (ค.ศ. 1683) - คำสั่งอาลักษณ์ (เกี่ยวกับหลักเกณฑ์การสำรวจที่ดินและที่ดิน ป่าไม้ และพื้นที่รกร้าง)

"คำตัดสิน" ของ Zemsky Sobor ในปี 1682 มีบทบาทสำคัญในการยกเลิกลัทธิท้องถิ่น (นั่นคือระบบการกระจายสถานที่ราชการโดยคำนึงถึงที่มาตำแหน่งอย่างเป็นทางการของบรรพบุรุษของบุคคลและในระดับที่น้อยกว่า บุญคุณส่วนตัวของเขา)

ความหมาย

1. ประมวลกฎหมายสภาได้สรุปและสรุปแนวโน้มหลักในการพัฒนากฎหมายรัสเซียในศตวรรษที่ 17
2. มันรวมคุณสมบัติใหม่และลักษณะสถาบันของยุคใหม่ซึ่งเป็นยุคของลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์รัสเซียที่ก้าวหน้า
3. หลักจรรยาบรรณเป็นคนแรกที่จัดระบบกฎหมายภายในประเทศ มีความพยายามที่จะแยกแยะหลักนิติธรรมตามอุตสาหกรรม

ประมวลกฎหมายสภากลายเป็นอนุสาวรีย์ที่ตีพิมพ์ครั้งแรกของกฎหมายรัสเซีย ต่อหน้าเขา การตีพิมพ์กฎหมายจำกัดอยู่เพียงการประกาศในตลาดและในโบสถ์ ซึ่งโดยปกติจะระบุไว้โดยเฉพาะในเอกสาร การปรากฏตัวของกฎหมายที่ตีพิมพ์ได้ขจัดความเป็นไปได้ที่ผู้ว่าการรัฐและเจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบในการดำเนินคดีจะละเมิด ประมวลกฎหมายสภาไม่มีแบบอย่างในประวัติศาสตร์ของกฎหมายรัสเซีย ในแง่ของปริมาณสามารถเปรียบเทียบได้กับ Stoglav เท่านั้น แต่ในแง่ของความมั่งคั่งของเนื้อหาทางกฎหมายนั้นมีมากกว่าหลายเท่า

เมื่อเปรียบเทียบกับยุโรปตะวันตกเป็นที่ชัดเจนว่าประมวลกฎหมายสภาไม่ใช่การรวบรวมการกระทำประเภทนี้ครั้งแรก หนึ่งในข้อแรกคือประมวลกฎหมายของ Casimir ปี 1468 รวบรวมโดย Grand Duke Casimir IV แห่งลิทัวเนีย และพัฒนาต่อมาในปี 1529 จากนั้นก็เป็นรหัสในเดนมาร์ก (Danske Lov) ในปี 1683 ตามมาด้วยรหัสซาร์ดิเนีย (พ.ศ. 2266) บาวาเรีย (พ.ศ. 2399) ปรัสเซีย (พ.ศ. 2337) ออสเตรีย (พ.ศ. 2355) ประมวลกฎหมายแพ่งที่มีชื่อเสียงและมีอิทธิพลที่สุดของยุโรป คือ ประมวลกฎหมายนโปเลียนฝรั่งเศส ถูกนำมาใช้ในปี ค.ศ. 1803–1804

เป็นที่น่าสังเกตว่าการนำหลักปฏิบัติของยุโรปมาใช้อาจถูกขัดขวางโดยกรอบทางกฎหมายที่มีอยู่มากมาย ซึ่งทำให้ยากมากที่จะจัดระบบเนื้อหาที่มีอยู่ให้เป็นเอกสารเดียวที่สอดคล้องกันและอ่านได้ ตัวอย่างเช่น รหัสปรัสเซียนปี 1794 มีบทความ 19,187 บทความ ทำให้ยาวเกินไปและอ่านไม่ออก เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว ประมวลกฎหมายนโปเลียนใช้เวลา 4 ปีในการพัฒนา มีบทความ 2,281 บทความ และกำหนดให้จักรพรรดิต้องมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันเป็นการส่วนตัวเพื่อผลักดันให้เกิดการยอมรับ ประมวลกฎหมายอาสนวิหารได้รับการพัฒนาภายในหกเดือน มีจำนวนบทความ 968 บทความ และถูกนำมาใช้เพื่อป้องกันการพัฒนาของการจลาจลในเมืองหลายครั้งในปี ค.ศ. 1648 (เริ่มโดยเหตุจลาจลเกลือในมอสโก) ไปสู่การลุกฮือเต็มรูปแบบ เช่นเดียวกับการลุกฮือของโบลอตนิคอฟ ในปี 1606-1607 หรือ Stepan Razin ในปี 1670-1671

ประมวลกฎหมายสภาปี 1649 มีผลบังคับใช้จนถึงปี 1832 เมื่อประมวลกฎหมายของจักรวรรดิรัสเซียได้รับการพัฒนาภายใต้การนำของ M. M. Speransky ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของงานเพื่อประมวลกฎหมายของจักรวรรดิรัสเซีย ความพยายามหลายครั้งก่อนหน้านี้ในการประมวลกฎหมายที่ปรากฏหลังจากการเผยแพร่หลักจรรยาบรรณไม่ประสบผลสำเร็จ (ดู

ทุกความคิดที่เปิดเผย ไม่ว่าเท็จ ทุกจินตนาการที่ถ่ายทอดอย่างชัดเจน ไม่ว่าไร้สาระเพียงใด ก็ไม่อาจละทิ้งความเห็นอกเห็นใจในดวงวิญญาณบางดวงได้

ลีโอ ตอลสตอย

ในบทความนี้เราจะพิจารณาประมวลกฎหมายสภาปี 1649 โดยย่อซึ่งเป็นหนึ่งในเอกสารฉบับแรกที่จัดระบบกฎหมายของมาตุภูมิ ในปี 1649 เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของรัสเซียที่มีการดำเนินการประมวลกฎหมายของรัฐ: Zemsky Sobor ได้พัฒนาประมวลกฎหมายสภา นับเป็นครั้งแรกที่เอกสารกำกับดูแลนี้ไม่เพียงแต่รวบรวมกฎหมายพื้นฐานของรัฐเท่านั้น แต่ยังจำแนกตามอุตสาหกรรมอีกด้วย สิ่งนี้ทำให้ระบบกฎหมายรัสเซียง่ายขึ้นอย่างมากและทำให้มั่นใจในเสถียรภาพ บทความนี้อธิบายถึงเหตุผลหลักสำหรับการนำประมวลกฎหมายสภาปี 1649 มาใช้ ความหมายหลักและคำอธิบายสั้น ๆ และยังวิเคราะห์ผลที่ตามมาหลักของการนำกฎหมายว่าด้วยการพัฒนามลรัฐของรัสเซียมาใช้

เหตุผลในการนำประมวลกฎหมายสภา 1649 มาใช้

ระหว่างปี 1550 ถึง 1648 มีการออกพระราชกฤษฎีกา กฎหมาย และข้อบังคับอื่นๆ ประมาณ 800 ฉบับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลายคนออกมาในช่วงเวลาแห่งปัญหา การทำงานร่วมกับพวกเขาไม่เพียงแต่ต้องอาศัยความรู้ที่ดีเท่านั้น แต่ยังต้องใช้เวลาในการประมวลผลอีกด้วย นอกจากนี้ ยังมีบางกรณีที่บทบัญญัติบางประการของพระราชกฤษฎีกาฉบับหนึ่งอาจขัดแย้งกับบทบัญญัติอื่น ๆ ซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อระบบกฎหมายของอาณาจักรรัสเซีย ปัญหาเหล่านี้บังคับให้เราคิดถึงการประมวลกฎหมายที่มีอยู่ กล่าวคือ ประมวลผลและรวบรวมเป็นกฎหมายชุดเดียวและครบถ้วน ในปี 1648 การจลาจลเกลือเกิดขึ้นในมอสโก หนึ่งในข้อเรียกร้องของกลุ่มกบฏคือการเรียกร้องให้มีการประชุม Zemsky Sobor เพื่อสร้างกฎหมายที่ตกลงกันและเป็นเอกภาพ

อีกเหตุผลหนึ่งที่ผลักดันให้ Alexei Mikhailovich สร้างประมวลกฎหมายสภาปี 1649 ก็คือแนวโน้มของรัฐที่มีต่อระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ซึ่งจำเป็นต้องมีการประดิษฐานกฎหมายอย่างชัดเจน ซาร์จากราชวงศ์โรมานอฟรุ่นเยาว์ได้รวมอำนาจทั้งหมดไว้ในมือของเขาโดยจำกัดอิทธิพลของ Zemsky Sobor อย่างไรก็ตาม ระบบการเมืองใหม่จำเป็นต้องมีการประดิษฐานในกฎหมาย นอกจากนี้ ความสัมพันธ์ทางชนชั้นแบบใหม่ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสถานะของขุนนางและชาวนา (แนวโน้มไปสู่การเป็นทาส) ก็จำเป็นต้องมีการแก้ไขกฎหมายเช่นกัน เหตุผลทั้งหมดนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าในตอนท้ายของปี 1648 Alexei Mikhailovich ได้เรียกประชุม Zemsky Sobor โดยมอบหมายให้เขาจัดตั้งกฎหมายชุดเดียวซึ่งลงไปในประวัติศาสตร์ในฐานะประมวลกฎหมายสภา

แหล่งที่มาของหลักจรรยาบรรณและการทำงานในการสร้างรหัส

เพื่อสร้างประมวลกฎหมาย มีการจัดตั้งคณะกรรมการพิเศษขึ้น ซึ่งประกอบด้วยผู้ที่ใกล้ชิดกับซาร์ นำโดยเจ้าชายนิกิตา โอโดเยฟสกี นอกจากเขาแล้ว คณะกรรมาธิการยังรวมถึงวีรบุรุษแห่งสงคราม Smolensk, Prince Fyodor Volkonsky และเสมียน Fyodor Griboyedov ซาร์อเล็กซี่เข้ามามีส่วนร่วมในการทำงานของคณะกรรมาธิการเป็นการส่วนตัว พื้นฐานในการเขียนประมวลกฎหมายสภาปี 1649 กล่าวโดยย่อคือแหล่งที่มาทางกฎหมายดังต่อไปนี้:

1. ประมวลกฎหมาย 1497 และ 1550 พื้นฐานของระบบกฎหมายรัสเซียในศตวรรษที่ 16
2. หนังสือพระราชกฤษฎีกาซึ่งมีการรวบรวมกฎหมายพื้นฐานและคำสั่งที่ออกในช่วงปลายศตวรรษที่ 16 - ครึ่งแรกของศตวรรษที่ 17
3. ธรรมนูญลิทัวเนียปี 1588 กฎหมายพื้นฐานของเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียในช่วงเวลานี้ทำหน้าที่เป็นต้นแบบของเทคนิคทางกฎหมาย จากที่นี่ได้มีการนำการกำหนดกฎหมาย วลี รูบริก ตลอดจนแนวคิดเกี่ยวกับสถานการณ์ของชาวนามาใช้
4. คำร้องที่ส่งไปยังหน่วยงานของรัฐจากโบยาร์เพื่อประกอบการพิจารณา พวกเขาระบุคำขอหลักและความปรารถนาเกี่ยวกับระบบกฎหมายที่มีอยู่ นอกจากนี้ ในระหว่างการทำงานของคณะกรรมาธิการ ได้มีการส่งคำร้องไปยังผู้เข้าร่วมจากภูมิภาคต่างๆ ของประเทศ
5. หนังสือคนถือหางเสือเรือ (โนโมคานอน) เหล่านี้เป็นชุดของกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับกิจการของคริสตจักร ประเพณีนี้มาจากไบแซนเทียม หนังสือหางเสือถูกนำมาใช้ในการจัดการของคริสตจักร เช่นเดียวกับในการจัดตั้งศาลของคริสตจักร

ลักษณะของรหัสตามอุตสาหกรรม

ในปี ค.ศ. 1649 ประมวลกฎหมายสภาก็เสร็จสมบูรณ์ เป็นที่น่าสนใจว่านี่ไม่ได้เป็นเพียงการรวบรวมกฎหมายรัสเซียชุดแรกเท่านั้นที่สร้างขึ้นตามหัวข้อที่กำหนดโดยขอบเขตของกฎหมาย นี่เป็นกฎหมายชุดแรกของรัสเซียที่พิมพ์ออกมา ประมวลกฎหมายสภาประกอบด้วย 25 บท ซึ่งมีบทความ 967 บทความ นักประวัติศาสตร์กฎหมายรัสเซียระบุสาขากฎหมายต่อไปนี้ซึ่งเปิดเผยในประมวลกฎหมายสภาปี 1649:

กฎหมายของรัฐ

กฎหมายกำหนดสถานะทางกฎหมายของพระมหากษัตริย์ในรัสเซียอย่างสมบูรณ์ตลอดจนกลไกการสืบทอดอำนาจ บทความจากสาขากฎหมายนี้ตอบคำถามจากมุมมองของความถูกต้องตามกฎหมายของราชวงศ์โรมานอฟบนบัลลังก์ นอกจากนี้ บทความเหล่านี้ยังได้รวมกระบวนการสถาปนาระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในรัสเซียด้วย

กฎหมายอาญา

ประการแรก ประเภทของอาชญากรรมถูกจำแนกไว้ที่นี่ ประการที่สอง มีการอธิบายประเภทของการลงโทษที่เป็นไปได้ทั้งหมด อาชญากรรมประเภทต่อไปนี้ถูกระบุ:

1. อาชญากรรมต่อรัฐ. อาชญากรรมประเภทนี้ปรากฏครั้งแรกในระบบกฎหมายของรัสเซีย การดูหมิ่นและการกระทำที่ผิดกฎหมายอื่นๆ ต่อพระมหากษัตริย์ ครอบครัวของพระองค์ ตลอดจนการสมรู้ร่วมคิดและการทรยศ ถือเป็นอาชญากรรมต่อรัฐ อย่างไรก็ตาม ในกรณีที่ญาติของอาชญากรทราบเกี่ยวกับอาชญากรรมต่อรัฐรัสเซีย พวกเขาก็จะต้องรับผิดชอบเช่นเดียวกัน
2. อาชญากรรมต่อรัฐบาล. หมวดหมู่นี้รวมถึง: เหรียญปลอม การข้ามชายแดนรัฐโดยไม่ได้รับอนุญาต ให้หลักฐานและการกล่าวหาที่เป็นเท็จ (บันทึกไว้ในกฎหมายด้วยคำว่า "การแอบ")
3. อาชญากรรมต่อ "ความเหมาะสม" อาชญากรรมเหล่านี้หมายถึงการซ่อนผู้หลบหนีและอาชญากร การขายสินค้าที่ขโมยมา และการดูแลซ่อง
4. อาชญากรรมอย่างเป็นทางการ: การติดสินบน การสูญเสียเงินสาธารณะ ความอยุติธรรม รวมถึงอาชญากรรมสงคราม (โดยส่วนใหญ่เป็นการปล้นสะดม)
5. อาชญากรรมต่อคริสตจักร. ซึ่งรวมถึงการดูหมิ่นศาสนา การเปลี่ยนมานับถือศาสนาอื่น การหยุดชะงักของพิธีการของคริสตจักร ฯลฯ
6. อาชญากรรมต่อบุคคล: การฆาตกรรม การทำร้ายร่างกาย การทุบตี การดูถูก อย่างไรก็ตาม การฆ่าโจรในที่เกิดเหตุไม่ถือเป็นการละเมิดกฎหมาย
7. อาชญากรรมด้านทรัพย์สิน: การโจรกรรม การปล้น การฉ้อโกง การขโมยม้า ฯลฯ
8. อาชญากรรมต่อศีลธรรม ในหมวดนี้มีทั้งการที่ภรรยาทรยศต่อสามี การ “ผิดประเวณี” กับทาส และการไม่เคารพพ่อแม่

สำหรับการลงโทษทางอาญานั้น ประมวลกฎหมายสภา 1649 ได้ระบุประเภทหลักไว้หลายประเภท:

1. โทษประหารชีวิตโดยการแขวนคอ ตัดคอ เผาหัว สำหรับการปลอมแปลงอาชญากรได้เทเหล็กหลอมลงในคอของเขา
2. การลงโทษทางร่างกาย เช่น การตีแบรนด์หรือการเฆี่ยนตี
3. ข้อสรุปของเทอม มีโทษจำคุกตั้งแต่สามวันถึงตลอดชีวิต อย่างไรก็ตาม ผู้ต้องขังในเรือนจำควรได้รับการสนับสนุนจากญาติของผู้ต้องขัง
4. ลิงค์. ในขั้นต้นใช้สำหรับเจ้าหน้าที่ระดับสูงที่ไม่เป็นที่โปรดปราน (“ความอับอาย”) กับกษัตริย์
5. การลงโทษที่ไม่สมศักดิ์ศรี นอกจากนี้ยังใช้กับชนชั้นสูงด้วย ประกอบด้วยการลิดรอนสิทธิและสิทธิพิเศษโดยการลดตำแหน่ง
6. ค่าปรับและการริบทรัพย์สิน

กฎหมายแพ่ง

นับเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของรัสเซียที่มีความพยายามในการอธิบายสถาบันทรัพย์สินส่วนบุคคล ตลอดจนเน้นย้ำความสามารถทางกฎหมายของอาสาสมัคร ดังนั้นชายหนุ่มอายุ 15 ปีจึงสามารถได้รับมรดกได้ ประเภทของสัญญาสำหรับการโอนสิทธิในทรัพย์สินได้อธิบายไว้ด้วย: ปากเปล่าและลายลักษณ์อักษร ประมวลกฎหมายสภากำหนดแนวคิดของ "ใบสั่งยาที่ได้รับ" - สิทธิในการรับสิ่งของให้เป็นกรรมสิทธิ์ส่วนตัวหลังจากใช้งานในช่วงระยะเวลาหนึ่ง ในปี ค.ศ. 1649 ระยะเวลานี้เป็น 40 ปี พื้นฐานของภาคประชาสังคมของกฎหมายชุดใหม่คือการรวมลักษณะทางชนชั้นของสังคมรัสเซียเข้าด้วยกัน ทุกชนชั้นของรัสเซียได้รับการควบคุม ชนชั้นสูงกลายเป็นผู้สนับสนุนหลักของระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์

นอกจากนี้ประมวลกฎหมายสภาปี 1649 ในเวลาสั้น ๆ แต่ในที่สุดก็เสร็จสิ้นการเป็นทาสของชาวนา: เจ้าของที่ดินมีสิทธิ์ค้นหาชาวนาที่หลบหนีเมื่อใดก็ได้หลังจากการหลบหนี ดังนั้นในที่สุดชาวนาจึง "ผูกพัน" กับที่ดินจนกลายเป็นสมบัติของเจ้าของที่ดิน

กฎหมายครอบครัว

ประมวลกฎหมายสภาไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงกับกฎหมายครอบครัว เนื่องจากอยู่ในอำนาจของศาลคริสตจักร อย่างไรก็ตาม บทความบางบทความในประมวลกฎหมายเกี่ยวข้องกับชีวิตครอบครัว โดยอธิบายหลักการพื้นฐานของความสัมพันธ์ในครอบครัว ดังนั้น พ่อแม่จึงมีอำนาจเหนือลูกๆ ของตน เช่น ถ้าลูกสาวฆ่าพ่อแม่คนใดคนหนึ่ง เธอจะถูกประหารชีวิต และหากพ่อแม่ฆ่าเด็ก เขาก็จะถูกจำคุกหนึ่งปี พ่อแม่มีสิทธิ์ที่จะทุบตีลูก แต่ห้ามมิให้บ่นเรื่องพ่อแม่

สำหรับคู่สมรสนั้น สามีมีกรรมสิทธิ์เหนือภรรยาอย่างแท้จริง อายุที่แต่งงานได้สำหรับผู้ชายคือ 15 ปีและสำหรับผู้หญิง - 12 ปี การหย่าร้างได้รับการควบคุมอย่างเข้มงวดและได้รับอนุญาตในบางกรณีเท่านั้น (เข้าอาราม, ภรรยาไม่สามารถคลอดบุตร ฯลฯ )

นอกเหนือจากบทบัญญัติข้างต้นแล้ว ประมวลกฎหมายสภายังเกี่ยวข้องกับองค์ประกอบขั้นตอนของกฎหมายด้วย จึงได้กำหนดขั้นตอนดังต่อไปนี้ขึ้นโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ได้มาซึ่งหลักฐาน:

1. "ค้นหา". การตรวจสอบสิ่งต่าง ๆ รวมถึงการสื่อสารกับพยานที่เป็นไปได้
2. "ปราเวซ". เฆี่ยนลูกหนี้ที่ล้มละลายภายในระยะเวลาที่กำหนดเพื่อแลกกับค่าปรับ ถ้าลูกหนี้มีเงินก่อนหมดช่วง “สิทธิ” การตีก็หยุดลง
3. "เป็นที่ต้องการ." การใช้วิธีการต่างๆ ในการค้นหาคนร้าย ตลอดจนการสอบสวนเพื่อให้ได้มาซึ่งข้อมูลที่จำเป็น หลักจรรยาบรรณบรรยายถึงสิทธิในการทรมาน (ไม่เกินสองหรือสามครั้ง โดยพัก)

การเพิ่มเติมกฎหมายในศตวรรษที่ 17

ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 17 มีการนำกฎหมายเพิ่มเติมมาใช้ซึ่งทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงหรือเพิ่มเติมหลักจรรยาบรรณนี้ ตัวอย่างเช่น ในปี ค.ศ. 1669 ได้มีการออกกฎหมายเพื่อเพิ่มโทษสำหรับอาชญากร มีความเกี่ยวข้องกับการก่ออาชญากรรมที่เพิ่มขึ้นในรัสเซียในช่วงเวลานี้ ในปี ค.ศ. 1675-1677 ได้มีการนำการเพิ่มสถานะของอสังหาริมทรัพย์มาใช้ เนื่องจากมีข้อพิพาทเกี่ยวกับสิทธิในที่ดินเพิ่มมากขึ้น ในปี ค.ศ. 1667 ได้มีการนำ "กฎบัตรการค้าใหม่" มาใช้ ซึ่งออกแบบมาเพื่อสนับสนุนผู้ผลิตชาวรัสเซียในการต่อสู้กับสินค้าจากต่างประเทศ

ความสำคัญทางประวัติศาสตร์

ดังนั้นประมวลกฎหมายสภาปี 1649 จึงมีความหมายหลายประการในประวัติศาสตร์ของการพัฒนารัฐและกฎหมายของรัสเซีย:

1. นี่เป็นกฎหมายชุดแรกที่ถูกพิมพ์
2. ประมวลกฎหมายสภาขจัดความขัดแย้งส่วนใหญ่ที่มีอยู่ในกฎหมายในช่วงปลายศตวรรษที่ 16 และครึ่งแรกของศตวรรษที่ 17 ในเวลาเดียวกัน จรรยาบรรณได้คำนึงถึงความสำเร็จก่อนหน้านี้ของระบบกฎหมายของรัสเซีย เช่นเดียวกับแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดของรัฐเพื่อนบ้านในด้านการออกกฎหมายและการประมวลผล
3. มันก่อให้เกิดคุณสมบัติหลักของระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในอนาคตซึ่งได้รับการสนับสนุนจากขุนนาง
4. ในที่สุดทาสก็ก่อตัวขึ้นในรัสเซีย

ประมวลกฎหมายสภาปี 1649 มีผลบังคับใช้จนถึงปี 1832 เมื่อ Speransky พัฒนาประมวลกฎหมายของจักรวรรดิรัสเซีย

การเกิดขึ้นของประมวลกฎหมายสภาเป็นผลโดยตรงจากการลุกฮือของประชาชนในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 17 ซึ่งเป็นพื้นฐานของการเคลื่อนไหวของข้าแผ่นดินและความจำเป็นในการร่างกฎหมายรัสเซียทั้งหมดเพียงฉบับเดียวเนื่องจากมีลักษณะไม่เป็นทางการ ที่มีอยู่ในกฎหมายฉบับก่อน ๆ ก็ไร้ผล ต้องมีความชัดเจนและแม่นยำในถ้อยคำของกฎหมาย

ในตอนต้นของศตวรรษ รากฐานของรัฐทาสถูกสั่นคลอนโดยสงครามชาวนาที่นำโดย Bolotnikov ในอนาคต การเคลื่อนไหวต่อต้านระบบศักดินาไม่ได้หยุดลง ชาวนาต่อต้านการแสวงหาผลประโยชน์ที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง เพิ่มหน้าที่ และการขาดสิทธิที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น เสิร์ฟยังมีส่วนร่วมในขบวนการยอดนิยมโดยเฉพาะในเมืองในศตวรรษที่ 17 ในช่วงกลางศตวรรษที่ 17 การต่อสู้มีความรุนแรงเป็นพิเศษ ในมอสโกในฤดูร้อนปี 1648 มีการจลาจลครั้งใหญ่ โดยได้รับการสนับสนุนจากชาวนา การลุกฮือจึงมีลักษณะต่อต้านระบบศักดินา หนึ่งในคำขวัญที่ได้รับความนิยมมากที่สุดคือการประท้วงต่อต้านความเด็ดขาดและการขู่กรรโชกของฝ่ายบริหาร แต่โดยทั่วไปแล้วจรรยาบรรณได้รับตัวละครอันสูงส่งที่เด่นชัดอย่างชัดเจน สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าการวิพากษ์วิจารณ์กฎหมายปัจจุบันก็ได้ยินจากกลุ่มชนชั้นปกครองด้วย

ดังนั้น การสร้างประมวลกฎหมายสภาจากมุมมองทางสังคมและประวัติศาสตร์จึงเป็นผลมาจากการต่อสู้ทางชนชั้นที่รุนแรงและซับซ้อน และเป็นผลโดยตรงของการลุกฮือในปี 1648 ในสภาวะที่ยากลำบากเช่นนี้ Zemsky Sobor ได้ถูกเรียกประชุมและตัดสินใจที่จะพัฒนากฎหมายชุดใหม่ - ประมวลกฎหมายสภา

ความจำเป็นในการมีกฎหมายชุดใหม่ซึ่งเสริมด้วยการละเมิดทางการบริหารถือได้ว่าเป็นแรงจูงใจหลักที่ก่อให้เกิดรหัสใหม่และยังกำหนดลักษณะของมันบางส่วนอีกด้วย

แหล่งที่มารหัสสภาให้บริการโดย: ประมวลกฎหมายปี 1497 และ 1550 หนังสือกฤษฎีกาคำสั่งพระราชกฤษฎีกาคำตัดสินของ Boyar Duma มติของสภา Zemsky กฎหมายลิทัวเนียและไบเซนไทน์

คณะกรรมการจัดทำประมวลกฎหมายพิเศษจำนวน 5 คนจากเจ้าชายโบยาร์ได้รับความไว้วางใจให้ร่างประมวลกฎหมาย Odoevsky และ Prozorovsky เจ้าชาย Okolnichy Volkonsky และเสมียนสองคน Leontyev และ Griboedov สมาชิกหลักสามคนของคณะกรรมาธิการนี้คือชาวดูมา ซึ่งหมายความว่า "คำสั่งของเจ้าชายโอโดเยฟสกีและสหายของเขา" ตามที่ระบุไว้ในเอกสาร ถือได้ว่าเป็นคณะกรรมาธิการดูมา ซึ่งก่อตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม จากนั้นพวกเขาก็ตัดสินใจรวบรวม Zemsky Sobor เพื่อพิจารณาการรับโครงการนี้ภายในวันที่ 1 กันยายน ควรสังเกตว่า Zemsky Sobor ในปี 1648-1649 เป็นการประชุมที่ใหญ่ที่สุดในบรรดาการประชุมทั้งหมดในช่วงที่สถาบันพระมหากษัตริย์เป็นตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ในรัสเซียมีอยู่ ภายในวันที่ 1 กันยายน ค.ศ. 1648 เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้ง "จากทุกระดับ" ของรัฐทหารและชาวเมืองเชิงพาณิชย์และอุตสาหกรรมได้ประชุมกันที่กรุงมอสโก ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากชาวชนบทหรือเขต จากคูเรียพิเศษ ไม่ได้ถูกเรียกขึ้นมา ตั้งแต่วันที่ 3 ตุลาคม ซาร์พร้อมพระสงฆ์และสมาชิกสภาดูมาได้ฟังร่างประมวลกฎหมายที่ร่างโดยคณะกรรมาธิการ จากนั้นอธิปไตยก็สั่งให้นักบวชสูงสุดดูมาและผู้ที่ได้รับเลือกให้แก้ไขรายชื่อประมวลกฎหมายด้วยมือของพวกเขาเองหลังจากนั้นจึงพิมพ์และส่งลายเซ็นของสมาชิกสภาในปี 1649 และส่งไปยังคำสั่งของมอสโกทั้งหมดและตลอด เมืองไปยังสำนักงานว่าการจังหวัดเพื่อ “กระทำการต่างๆ ตามประมวลกฎหมายนั้น”

ความเร็วของการนำโค้ดมาใช้นั้นน่าทึ่งมาก การอภิปรายและการนำหลักจรรยาบรรณบทความ 967 มาใช้ทั้งหมดใช้เวลาเพียงหกเดือนกว่า แต่ควรระลึกไว้เสมอว่าคณะกรรมาธิการได้รับความไว้วางใจให้ทำงานใหญ่ ประการแรก รวบรวม แยกส่วน และนำกลับมาใช้ใหม่เป็นชุดกฎหมายที่มีอยู่ซึ่งแตกต่างกันตามเวลาที่กระจัดกระจายไปตามแผนกต่างๆ ซึ่งไม่ได้ตกลงกันไว้ เพื่อทำให้กรณีที่กฎหมายเหล่านี้ไม่ได้บัญญัติไว้เป็นปกติ นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องทราบความต้องการและความสัมพันธ์ของประชาชนเพื่อศึกษาการปฏิบัติงานของสถาบันตุลาการและการบริหาร งานประเภทนี้ต้องใช้เวลาหลายปี แต่พวกเขาตัดสินใจร่างประมวลกฎหมายสภาอย่างรวดเร็วตามโปรแกรมที่เรียบง่าย ภายในเดือนตุลาคม ค.ศ. 1648 หรือแม่นยำยิ่งขึ้นใน 2.5 เดือน 12 บทแรกของรายงานซึ่งเกือบครึ่งหนึ่งของโค้ดทั้งหมดได้จัดทำขึ้น ส่วนที่เหลืออีก 13 บทได้รับการรวบรวม ฟัง และอนุมัติในสภาดูมาภายในสิ้นเดือนมกราคม ค.ศ. 1649 เมื่อกิจกรรมของคณะกรรมาธิการและสภาทั้งหมดสิ้นสุดลงและหลักจรรยาบรรณก็เสร็จสมบูรณ์ด้วยต้นฉบับ ความรวดเร็วในการเขียนหลักจรรยาบรรณสามารถอธิบายได้ด้วยข่าวที่น่าตกใจของการจลาจลที่เกิดขึ้นหลังจากการจลาจลในเดือนมิถุนายน นอกจากนี้ ยังมีข่าวลือเกี่ยวกับการลุกฮือครั้งใหม่ที่กำลังเตรียมพร้อมในเมืองหลวง ไม่ต้องพูดถึง จำเป็นต้องสร้างรหัสใหม่ นั่นคือเหตุผลที่พวกเขารีบร่างหลักจรรยาบรรณนี้

โครงสร้างของประมวลกฎหมาย

ประมวลกฎหมายสภาปี 1649 เป็นก้าวใหม่ในการพัฒนาเทคโนโลยีทางกฎหมาย การปรากฏตัวของกฎหมายที่ตีพิมพ์ได้ขจัดความเป็นไปได้ที่ผู้ว่าราชการและเจ้าหน้าที่จะกระทำการละเมิด

ประมวลกฎหมายสภาไม่มีแบบอย่างในประวัติศาสตร์กฎหมายรัสเซีย ประมวลกฎหมายสภาเป็นกฎหมายที่จัดระบบฉบับแรกในประวัติศาสตร์รัสเซีย

ในวรรณคดีมักเรียกว่ารหัส แต่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย เนื่องจากรหัสมีเนื้อหาที่ไม่เกี่ยวข้องกับสาขาใดสาขาหนึ่ง แต่เกี่ยวข้องกับกฎหมายหลายแขนงในเวลานั้น มันเป็นรหัสมากกว่าชุดกฎหมาย

ซึ่งแตกต่างจากกฎหมายก่อนหน้านี้ ประมวลกฎหมายสภามีความแตกต่างไม่เพียงแต่ในปริมาณมากเท่านั้น ( 25 บท, แบ่งออกเป็น 967 บทความ) แต่ยังมีการมุ่งเน้นที่มากขึ้นและโครงสร้างที่ซับซ้อนมากขึ้น บทนำโดยย่อประกอบด้วยคำแถลงถึงแรงจูงใจและประวัติของการร่างหลักจรรยาบรรณนี้ เป็นครั้งแรกที่มีการแบ่งกฎหมายออกเป็น บทเฉพาะเรื่องบทต่างๆ มีการเน้นด้วยหัวข้อพิเศษ: ตัวอย่างเช่น "เกี่ยวกับผู้ดูหมิ่นศาสนาและผู้กบฏในคริสตจักร" (บทที่ 1), "เกี่ยวกับเกียรติยศของอธิปไตยและวิธีปกป้องสุขภาพของอธิปไตยของเขา" (บทที่ 2), "เกี่ยวกับนายเงินที่เรียนรู้ที่จะทำขโมย ' เงิน” (บทที่ 5) เป็นต้น โครงการสร้างบทนี้ช่วยให้ผู้เรียบเรียงปฏิบัติตามลำดับการนำเสนอตามปกติในช่วงเวลานั้นตั้งแต่เริ่มคดีจนถึงการบังคับคดีตามคำตัดสินของศาล

กรรมสิทธิ์ในที่ดินในท้องถิ่นและมรดก

หลักจรรยาบรรณในฐานะประมวลกฎหมายศักดินาปกป้องสิทธิในทรัพย์สินส่วนตัว และเหนือสิ่งอื่นใดคือกรรมสิทธิ์ในที่ดิน กรรมสิทธิ์ที่ดินประเภทหลักของขุนนางศักดินาคือที่ดิน ( บทความ 13,33,38,41,42,45 ของบทที่ 17) และที่ดิน ( ศิลปะ 1-3,5-8,13,34,51 บทที่ 16- หลักจรรยาบรรณดำเนินการอย่างจริงจังในการเปรียบเทียบระบอบกฎหมายของนิคมอุตสาหกรรมกับระบอบการปกครองของนิคมอุตสาหกรรม ซึ่งเกี่ยวข้องกับขุนนางศักดินาหลายกลุ่ม โดยเฉพาะกลุ่มเล็กๆ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่บทเกี่ยวกับนิคมอุตสาหกรรมปรากฏก่อนหน้าในกฎหมายมากกว่าบทเรื่องนิคมอุตสาหกรรม

การแบ่งแยกที่ดินกับมรดกดำเนินไปตามแนวการให้สิทธิ์แก่เจ้าของที่ดินในการกำจัดที่ดินเป็นหลัก จนถึงขณะนี้โดยพื้นฐานแล้วมีเพียงเจ้าของมรดกเท่านั้นที่มีสิทธิ์เป็นเจ้าของที่ดิน (แต่สิทธิ์ของพวกเขาค่อนข้างจำกัดซึ่งสงวนไว้ในหลักจรรยาบรรณ) แต่โดยหลักการแล้วเจ้าของมรดกมีองค์ประกอบที่จำเป็นของสิทธิ์ในทรัพย์สิน - สิทธิ์ในการกำจัดทรัพย์สิน . สถานการณ์กับอสังหาริมทรัพย์นั้นแตกต่างออกไป: ในปีที่แล้วเจ้าของที่ดินถูกลิดรอนสิทธิ์ในการกำจัดและบางครั้งก็มีสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของที่ดินด้วยซ้ำ (เป็นกรณีนี้หากเจ้าของที่ดินออกจากราชการ) ประมวลกฎหมายสภาทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในเรื่องนี้: ประการแรกคือขยายสิทธิ์ของเจ้าของที่ดินในการเป็นเจ้าของที่ดิน - ตอนนี้เจ้าของที่ดินที่เกษียณอายุยังคงรักษาสิทธิ์ในที่ดินและแม้ว่าเขาจะไม่เหลือที่ดินเดิมของเขา แต่เขาก็ได้รับ ตามมาตรฐานบางประการสิ่งที่เรียกว่าอสังหาริมทรัพย์ยังชีพ - เงินบำนาญชนิดหนึ่ง ภรรยาม่ายของเจ้าของที่ดินและลูก ๆ ของเขาจนถึงอายุหนึ่ง ๆ จะได้รับเงินบำนาญเท่ากัน

ในช่วงเวลานี้ การถือครองที่ดินระบบศักดินาสามประเภทหลักที่จัดตั้งขึ้นก่อนหน้านี้ได้รับการยอมรับทางกฎหมาย ประเภทแรก - ทรัพย์สินของรัฐหรือโดยตรงต่อกษัตริย์ (ดินแดนราชวัง ดินแดนโวลอสดำ) ประเภทที่สอง - การถือครองที่ดินมรดก- ด้วยความเป็นเจ้าของที่ดินแบบมีเงื่อนไข ที่ดินยังคงมีสถานะทางกฎหมายที่แตกต่างจากที่ดิน พวกเขาได้รับการสืบทอดโดยมรดก มีสามประเภท: ทั่วไป, ได้รับเกียรติ (บ่น) และซื้อ- ผู้บัญญัติกฎหมายตรวจสอบให้แน่ใจว่าจำนวนฐานันดรของตระกูลไม่ลดลง ในการนี้ได้มีการให้สิทธิในการซื้อที่ดินของบรรพบุรุษที่ขายคืน การถือครองที่ดินระบบศักดินาประเภทที่สามคือ ที่ดินซึ่งรับราชการส่วนใหญ่เป็นทหาร ขนาดของอสังหาริมทรัพย์ถูกกำหนดโดยตำแหน่งทางการของบุคคล ไม่สามารถสืบทอดมรดกได้ ขุนนางศักดินาใช้มันตราบเท่าที่เขารับใช้

ความแตกต่างในสถานะทางกฎหมายระหว่างศักดินาและนิคมอุตสาหกรรมค่อยๆหายไป แม้ว่าที่ดินจะไม่ได้รับมรดก แต่ลูกชายก็สามารถรับได้หากเขารับใช้ เป็นที่ยอมรับว่าหากเจ้าของที่ดินเสียชีวิตหรือออกจากราชการเนื่องจากวัยชราหรือเจ็บป่วย ตัวเขาเองหรือภรรยาม่ายและลูกเล็กก็จะได้รับส่วนหนึ่งของมรดกเพื่อการยังชีพ ประมวลกฎหมายสภาปี 1649 อนุญาตให้มีการแลกเปลี่ยนที่ดินเพื่อที่ดิน ธุรกรรมดังกล่าวถือว่าถูกต้องภายใต้เงื่อนไขดังต่อไปนี้: คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายโดยสรุปบันทึกการแลกเปลี่ยนระหว่างกันมีหน้าที่ต้องส่งบันทึกนี้ไปยังคำสั่งท้องถิ่นพร้อมกับคำร้องที่จ่าหน้าถึงซาร์

กฎหมายอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา

ในด้านกฎหมายอาญา ประมวลกฎหมายสภาได้ชี้แจงแนวคิดของ "การกระทำขี้ขลาดตาขาว" ซึ่งเป็นการกระทำที่เป็นอันตรายต่อสังคมศักดินา พัฒนาย้อนกลับไปใน Sudebniki หัวข้อของอาชญากรรมอาจเป็น: บุคคล, ดังนั้น กลุ่มบุคคล- กฎหมายแบ่งพวกเขาออกเป็นหลักและรองโดยเข้าใจว่าฝ่ายหลังเป็นผู้สมรู้ร่วมคิด ในทางกลับกันสามารถมีส่วนร่วมได้ เป็นทางกายภาพ(ความช่วยเหลือ ความช่วยเหลือในทางปฏิบัติ ฯลฯ) และ ทางปัญญา(เช่น การยุยงให้ฆ่า- บทที่ 22- ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ แม้แต่ทาสที่ก่ออาชญากรรมตามคำสั่งของเจ้านายก็เริ่มเป็นที่รู้จัก กฎหมายแยกบุคคลออกจากผู้สมรู้ร่วมคิด เฉพาะผู้ที่เกี่ยวข้องกับการก่ออาชญากรรมเท่านั้น: ผู้สมรู้ร่วมคิด (ผู้สร้างเงื่อนไขในการก่ออาชญากรรม), ผู้สมรู้ร่วมคิด, ผู้ไม่แจ้งข่าว, ผู้ปกปิด ด้านอัตนัยของอาชญากรรมนั้นพิจารณาจากระดับความผิด: หลักจรรยาบรรณรู้ถึงการแบ่งประเภทของอาชญากรรม โดยเจตนา, สะเพร่าและ สุ่ม- สำหรับการกระทำโดยประมาท ผู้ที่กระทำความผิดจะถูกลงโทษเช่นเดียวกับการกระทำผิดทางอาญาโดยเจตนา กฎหมายเน้น อ่อนลงและ สถานการณ์ที่เลวร้ายยิ่งขึ้น- ประการแรกรวมถึง: สถานะของความมึนเมา, ไม่สามารถควบคุมการกระทำที่เกิดจากการดูถูกหรือคุกคาม (ส่งผลกระทบ), ประการที่สอง - การก่ออาชญากรรมซ้ำ, การรวมกันของอาชญากรรมหลายอย่าง โดดเด่น แต่ละขั้นตอนของการกระทำผิดทางอาญา: เจตนา (ซึ่งในตัวมันเองอาจมีโทษ) การพยายามก่ออาชญากรรม และการก่ออาชญากรรม กฎหมายรู้ แนวคิดเรื่องการกำเริบของโรค(สอดคล้องกับหลักจรรยาบรรณที่มีแนวคิดเรื่อง "บุคคลที่ห้าวหาญ") และความจำเป็นอย่างยิ่งยวดซึ่งไม่สามารถลงโทษได้เฉพาะในกรณีที่สังเกตสัดส่วนของอันตรายที่แท้จริงในส่วนของอาชญากร การละเมิดสัดส่วนหมายถึงการป้องกันเกินความจำเป็นและถูกลงโทษ ประมวลกฎหมายสภาถือว่าวัตถุแห่งอาชญากรรมคือคริสตจักร รัฐ ครอบครัว บุคคล ทรัพย์สิน และศีลธรรม

ระบบอาชญากรรม

1) อาชญากรรมต่อคริสตจักร 2) อาชญากรรมของรัฐ 3) อาชญากรรมต่อคำสั่งของรัฐบาล (การที่จำเลยไม่ไปปรากฏตัวในศาลโดยเจตนา การต่อต้านปลัดอำเภอ การทำจดหมายเท็จ การกระทำและตราประทับ การปลอมแปลง การเดินทางไปต่างประเทศโดยไม่ได้รับอนุญาต , แสงจันทร์, การสาบานเท็จในศาล, การกล่าวหาที่เป็นเท็จ), 4) อาชญากรรมต่อความเหมาะสม (การเก็บซ่อง, การซ่อนผู้ลี้ภัย, การขายทรัพย์สินอย่างผิดกฎหมาย, การจัดเก็บภาษีให้กับบุคคลที่ได้รับการยกเว้นจากพวกเขา), 5) อาชญากรรมอย่างเป็นทางการ (การขู่กรรโชก (การติดสินบน, การขู่กรรโชก, การบีบบังคับที่ผิดกฎหมาย), ความอยุติธรรม, การปลอมแปลงในราชการ, อาชญากรรมทางทหาร), 6) อาชญากรรมต่อบุคคล (การฆาตกรรม แบ่งออกเป็นแบบง่ายและมีคุณสมบัติ, การทุบตี, การดูหมิ่นศักดิ์ศรี การฆาตกรรมคนทรยศหรือขโมยในที่เกิดเหตุ ไม่ได้รับการลงโทษ) 7) อาชญากรรมในทรัพย์สิน (การโจรกรรมที่เรียบง่ายและมีคุณสมบัติ (โบสถ์, ในการให้บริการ, ขโมยม้า, กระทำในลานอธิปไตย, ขโมยผักจากสวนและปลาจากตู้ปลา), การโจรกรรมกระทำในรูปแบบของ การปล้นทางการค้า การปล้นตามปกติและมีคุณสมบัติเหมาะสม (กระทำโดยทหารหรือเด็กต่อพ่อแม่ของพวกเขา) การฉ้อโกง (การโจรกรรมที่เกี่ยวข้องกับการหลอกลวง แต่ไม่มีความรุนแรง) การลอบวางเพลิง การบังคับยึดทรัพย์สินของผู้อื่น ความเสียหายต่อทรัพย์สินของผู้อื่น) 8) อาชญากรรมต่อ คุณธรรม (การดูหมิ่นโดยลูก ๆ ของพ่อแม่, การปฏิเสธที่จะเลี้ยงดูพ่อแม่ผู้สูงอายุ, การแมงดา, "การผิดประเวณี" ของภรรยา แต่ไม่ใช่สามี, การมีเพศสัมพันธ์ระหว่างนายกับทาส)

การลงโทษตามประมวลกฎหมายสภา

ระบบการลงโทษมีลักษณะดังนี้: 1) การลงโทษเป็นรายบุคคล: ภรรยาและลูกของอาชญากรไม่รับผิดชอบต่อการกระทำที่เขากระทำ แต่สถาบันความรับผิดของบุคคลที่สามยังคงอยู่ - เจ้าของที่ดินที่ฆ่าชาวนาจะต้องโอนชาวนาอีกคนให้กับเจ้าของที่ดินที่ได้รับความเสียหาย "สิทธิ ” ขั้นตอนได้รับการเก็บรักษาไว้ โดยส่วนใหญ่การรับประกันนั้นคล้ายคลึงกับความรับผิดชอบของผู้ค้ำประกันสำหรับการกระทำของผู้กระทำความผิด (ซึ่งเขารับรอง) 2) ลักษณะของการลงโทษนกไนติงเกลแสดงให้เห็นความแตกต่างในความรับผิดชอบของวิชาต่าง ๆ สำหรับการลงโทษเดียวกัน (เช่น บทที่ 10), 3)ความไม่แน่นอนในการลงโทษ(นี่เป็นเพราะจุดประสงค์ของการลงโทษ - การข่มขู่) ประโยคอาจไม่ได้ระบุประเภทของการลงโทษ และหากระบุ วิธีการประหารชีวิต (“ลงโทษประหารชีวิต”) หรือมาตรการ (วาระ) การลงโทษ (จำคุกจนกว่าจะมีพระราชกฤษฎีกาของอธิปไตย) ยังไม่ชัดเจน 4 ) การลงโทษหลายรายการ- สำหรับอาชญากรรมเดียวกัน อาจมีการลงโทษหลายอย่างพร้อมกัน: การเฆี่ยนตี ตัดลิ้น การเนรเทศ การริบทรัพย์สิน

วัตถุประสงค์ของการลงโทษ:

การข่มขู่และการแก้แค้น การแยกอาชญากรออกจากสังคมเป็นเป้าหมายรอง ควรสังเกตว่าความไม่แน่นอนในการกำหนดการลงโทษทำให้เกิดผลกระทบทางจิตวิทยาเพิ่มเติมต่อผู้กระทำผิด เพื่อข่มขู่อาชญากร พวกเขาใช้การลงโทษที่เขาต้องการจากบุคคลที่เขาใส่ร้าย การเผยแพร่การลงโทษและการประหารชีวิตมีความสำคัญทางสังคมและจิตวิทยา: การลงโทษหลายอย่าง (การเผา, การจมน้ำ, การล้อเลียน) ทำหน้าที่เป็นอะนาล็อกของการทรมานที่ชั่วร้าย

ประมวลกฎหมายสภากำหนดให้ใช้โทษประหารชีวิตเกือบมา 60 คดี (แม้แต่การสูบบุหรี่ก็มีโทษประหารชีวิต)- โทษประหารชีวิตแบ่งออกเป็น ผ่านการรับรอง(สับ ผ่า เผา เทโลหะลงคอ ฝังทั้งเป็นในดิน) และเรียบง่าย(แขวนคอ, ตัดหัว). รวมการลงโทษการทำร้ายตัวเองด้วย: ตัดแขน ขา ตัดจมูก หู ปาก ฉีกตา จมูก การลงโทษเหล่านี้อาจใช้เป็นการลงโทษเพิ่มเติมหรือเป็นโทษหลักก็ได้ การลงโทษที่ทำลายล้าง นอกเหนือจากการข่มขู่แล้ว ยังทำหน้าที่ในการระบุตัวผู้กระทำผิดอีกด้วย การลงโทษที่เจ็บปวดรวมถึงการเฆี่ยนตีด้วยแส้หรือบาท็อกในที่สาธารณะ (ที่ตลาด) โทษจำคุกซึ่งเป็นการลงโทษประเภทพิเศษอาจมีกำหนดตั้งแต่ 3 วันถึง 4 ปีหรือไม่จำกัดระยะเวลาก็ได้ เพื่อเป็นการลงโทษเพิ่มเติม (หรือเป็นหลัก) มีการเนรเทศ (ไปยังอาราม, ป้อมปราการ, เรือนจำ, ไปยังนิคมโบยาร์) ผู้แทนของชนชั้นพิเศษต้องถูกลงโทษประเภทหนึ่งเช่นการลิดรอนเกียรติและสิทธิ (จากการยอมจำนนโดยสมบูรณ์โดยหัวหน้า (กลายเป็นทาส) ไปจนถึงการประกาศ "ความอับอาย" (การแยกตัว การถูกเนรเทศ ความไม่พอใจจากรัฐ) ผู้ถูกกล่าวหา อาจถูกตัดสิทธิ์, สิทธิในการนั่งในสภาดูมาหรือคำสั่ง, ลิดรอนสิทธิในการยื่นคำร้องต่อศาล, มีการใช้มาตรการคว่ำบาตรทรัพย์สินอย่างกว้างขวาง ( บทที่ 10 ของหลักจรรยาบรรณใน 74 กรณี ได้มีการกำหนดระดับของค่าปรับ "สำหรับการทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง" ขึ้นอยู่กับสถานะทางสังคมของเหยื่อ) การลงโทษประเภทนี้สูงสุดคือการริบทรัพย์สินของอาชญากรโดยสมบูรณ์ นอกจากนี้ ยังมีระบบการลงโทษรวมอยู่ด้วย การลงโทษคริสตจักร(การกลับใจ การปลงอาบัติ การคว่ำบาตร การเนรเทศไปอาราม การคุมขังในห้องขังเดี่ยว ฯลฯ)

หน่วยงานที่ดูแลความยุติธรรม

หน่วยงานตุลาการกลาง: ศาลของกษัตริย์, โบยาร์ดูมา, คำสั่งสามารถดำเนินการได้ทั้งแบบรายบุคคลหรือแบบรวม

“ศาล” และ “ค้น” ตามหลักจรรยาบรรณ

กฎหมายตุลาการในประมวลกฎหมายประกอบด้วยชุดกฎพิเศษที่ควบคุมองค์กรของศาลและกระบวนการ ชัดเจนยิ่งกว่าในประมวลกฎหมายก็มีการแบ่งแยกเป็น กระบวนการสองรูปแบบ: “ทดลอง” และ “ค้นหา” ”. กฎหมายสมัยนั้นยังขาดความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งและกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา อย่างไรก็ตาม กระบวนการสองรูปแบบมีความแตกต่างกัน ได้แก่ ฝ่ายตรงข้าม (ศาล) และการสืบสวน (ค้นหา) โดยรูปแบบหลังมีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ บทที่ 10 ของประมวลกฎหมายนี้อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับขั้นตอนต่างๆ ของ "การพิจารณาคดี": กระบวนการแบ่งออกเป็นศาล และ "เสร็จสิ้น"เหล่านั้น. การพิจารณาคดี "การพิจารณาคดี" ได้เริ่มขึ้นแล้ว (บทที่ 10 ข้อ 100-104)กับ “การเริ่มต้น” ยื่นคำร้อง- จากนั้นปลัดอำเภอก็ถูกเรียกตัวจำเลยขึ้นศาล จำเลยจึงจัดให้มีผู้ค้ำประกันได้ เขาได้รับสิทธิ์ที่จะไม่ปรากฏตัวในศาลสองครั้งด้วยเหตุผลที่ดี (เช่น ความเจ็บป่วย) แต่หลังจากล้มเหลวสามครั้ง เขาก็สูญเสียกระบวนการโดยอัตโนมัติ ( บทที่ X ศิลปะ 108-123- ฝ่ายที่ชนะได้รับใบรับรองที่เกี่ยวข้อง

การพิสูจน์ที่ใช้และนำมาพิจารณาโดยศาลในกระบวนการปฏิปักษ์มีความหลากหลาย: คำให้การ(การปฏิบัติต้องมีส่วนร่วมอย่างน้อย พยาน 20 คน) หลักฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษร (ที่น่าเชื่อถือที่สุดคือเอกสารที่ได้รับการรับรองอย่างเป็นทางการ) การจูบไม้กางเขน (อนุญาตให้มีข้อพิพาทในจำนวนไม่เกิน 1 รูเบิล) การจับสลาก มาตรการดำเนินการเพื่อให้ได้มาซึ่งหลักฐานได้แก่ การค้นหา "ทั่วไป" และ "ตามอำเภอใจ": ในกรณีแรก การสำรวจประชากรดำเนินการเกี่ยวกับข้อเท็จจริงของอาชญากรรมที่ก่อขึ้น และในกรณีที่สอง - เกี่ยวกับบุคคลที่ต้องสงสัยในอาชญากรรม พิเศษ ประเภทของคำให้การ ได้แก่ “ลิงก์ไปยังผู้กระทำผิด” และลิงก์ทั่วไป- ประการแรกประกอบด้วยการอ้างอิงผู้ต้องหาหรือจำเลยถึงพยานซึ่งคำให้การของพยานต้องตรงกันกับคำให้การของผู้อ้างอิงโดยเด็ดขาด หากเกิดความคลาดเคลื่อน คดีก็จะเป็นโมฆะ อาจมีการอ้างอิงหลายรายการ และในแต่ละกรณีจำเป็นต้องมีการยืนยันโดยสมบูรณ์ ลิงค์ทั่วไปประกอบด้วยการอุทธรณ์ของคู่พิพาททั้งสองฝ่ายต่อพยานคนเดียวกันหรือหลายคน คำให้การของพวกเขามีความเด็ดขาด สิ่งที่เรียกว่า "ปราเวซ" กลายเป็นการดำเนินการตามขั้นตอนในศาล จำเลย (ส่วนใหญ่มักเป็นลูกหนี้ที่ล้มละลาย) ถูกศาลลงโทษทางร่างกายเป็นประจำซึ่งจำนวนนั้นเท่ากับจำนวนหนี้ (สำหรับหนี้ 100 รูเบิลพวกเขาถูกเฆี่ยนตีเป็นเวลาหนึ่งเดือน) “ Pravezh” ไม่ใช่แค่การลงโทษ แต่เป็นมาตรการที่สนับสนุนให้จำเลยปฏิบัติตามภาระผูกพัน: เขาอาจมีผู้ค้ำประกันหรือตัวเขาเองสามารถตัดสินใจชำระหนี้ได้ การตัดสินในกระบวนการปฏิปักษ์ถือเป็นการดำเนินการด้วยวาจา แต่บันทึกไว้ใน "บัญชีรายชื่อศาล" แต่ละขั้นตอนเป็นทางการด้วยเอกสารพิเศษ

การค้นหาหรือ "นักสืบ" ถูกนำมาใช้ในคดีอาญาที่ร้ายแรงที่สุด มีการให้ความสำคัญกับการก่ออาชญากรรมเป็นพิเศษ ซึ่งผลประโยชน์ของรัฐได้รับผลกระทบ- กรณีในกระบวนการค้นหาอาจเริ่มต้นด้วยคำให้การของเหยื่อด้วยการค้นพบอาชญากรรม (มือแดง) หรือการใส่ร้ายธรรมดาที่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงของข้อกล่าวหา - "ข่าวลือทางภาษา") หลังจากนั้นไปทำงานกันเถอะ หน่วยงานของรัฐก้าวเข้ามา- ผู้เสียหายยื่น “ปรากฏตัว” (คำให้การ) แล้วปลัดอำเภอและพยานก็ไปที่สถานที่เกิดเหตุเพื่อดำเนินการสอบสวน การดำเนินการตามขั้นตอนคือ "การค้นหา" เช่น การสอบสวนผู้ต้องสงสัยและพยานทุกคน ใน บทที่ 21 แห่งประมวลกฎหมายสภานับเป็นครั้งแรกที่มีการควบคุมขั้นตอนกระบวนการเช่นการทรมาน พื้นฐานสำหรับการใช้งานอาจเป็นผลของ "การค้นหา" เมื่อแบ่งพยานหลักฐาน: ส่วนหนึ่งเป็นประโยชน์ต่อผู้ถูกกล่าวหา ส่วนหนึ่งต่อต้านเขา หากผลการ "ตรวจค้น" เป็นผลดีต่อผู้ต้องสงสัย เขาอาจถูกประกันตัวได้ การใช้การทรมานได้รับการควบคุม: อาจเป็นได้ ใช้ไม่เกินสามครั้งด้วยการหยุดพักบ้าง ให้การเป็นพยานในระหว่างการทรมาน (“ใส่ร้าย”) ควรได้รับการตรวจสอบอีกครั้งผ่านมาตรการขั้นตอนอื่น ๆ (การสอบสวน คำสาบาน “การค้นหา”) บันทึกคำให้การของผู้ถูกทรมานไว้แล้ว

กฎหมายแพ่งตามประมวลกฎหมายสภา พ.ศ. 1649

ความเป็นเจ้าของหมายถึงการครอบงำทรัพย์สินของบุคคล นักวิจัยยอมรับว่าทุกคนจะต้องเคารพสิทธิในทรัพย์สินตามหลักจรรยาบรรณนี้ และศาลเท่านั้นที่อนุญาตให้มีการคุ้มครองสิทธินี้ ไม่ใช่โดยกำลังของตนเอง ในกรณีที่รุนแรงที่สุด ประมวลกฎหมายอนุญาตให้ใช้กำลังเพื่อปกป้องทรัพย์สิน เพื่อจุดประสงค์เดียวกัน ห้ามมิให้มีการจัดการทรัพย์สินของผู้อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาต การยึดทรัพย์สินของผู้อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาต และการรับรู้สิทธิผ่านศาล

ประมวลกฎหมายสภาคุ้มครองสิทธิในการเป็นเจ้าของที่ดินของเอกชน

1. ข้อกำหนดเบื้องต้นทางประวัติศาสตร์และเศรษฐกิจสำหรับการสร้างสรรค์

รหัสอาสนวิหารปี 1649

3. ระบบอาชญากรรม

4. ระบบการลงโทษ

5. ความสำคัญของประมวลกฎหมายสภาปี 1649 ในชีวิตทางสังคมและการเมืองของรัสเซีย

1. ข้อกำหนดเบื้องต้นทางประวัติศาสตร์และเศรษฐกิจสำหรับการสร้าง

รหัสอาสนวิหารปี 1649

จุดเริ่มต้นของศตวรรษที่ 17 โดดเด่นด้วยความเสื่อมถอยทางการเมืองและเศรษฐกิจของรัสเซีย สาเหตุส่วนใหญ่มาจากสงครามกับสวีเดนและโปแลนด์ ซึ่งจบลงด้วยความพ่ายแพ้ของรัสเซียในปี 1617

หลังจากลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพกับสวีเดนในปี 1617 รัสเซียสูญเสียดินแดนบางส่วน - ชายฝั่งของอ่าวฟินแลนด์, คอคอดคาเรเลียน, เส้นทางของเนวาและเมืองต่างๆ บนชายฝั่ง รัสเซียปิดการเข้าถึงทะเลบอลติกแล้ว

นอกจากนี้ หลังจากการรณรงค์ต่อต้านมอสโกในปี 1617-1618 โดยกองทัพโปแลนด์-ลิทัวเนียและการลงนามสงบศึก ดินแดน Smolensk และยูเครนตอนเหนือส่วนใหญ่ก็ถูกยกให้กับโปแลนด์

ผลที่ตามมาจากสงครามซึ่งส่งผลให้เศรษฐกิจของประเทศเสื่อมถอยและพังทลายจำเป็นต้องมีมาตรการเร่งด่วนในการฟื้นฟู แต่ภาระทั้งหมดตกอยู่กับชาวนาและชาวเมืองที่หว่านดำเป็นหลัก รัฐบาลแบ่งที่ดินให้แก่ขุนนางอย่างกว้างขวาง ซึ่งนำไปสู่การเติบโตอย่างต่อเนื่องของความเป็นทาส ในตอนแรก เมื่อพิจารณาถึงความหายนะของหมู่บ้าน รัฐบาลจึงลดภาษีโดยตรงลงเล็กน้อย แต่ภาษีฉุกเฉินประเภทต่างๆ เพิ่มขึ้น ("เงินที่ห้า", "เงินที่สิบ", "เงินคอซแซค", "เงินสเตรลต์" ฯลฯ ) ส่วนใหญ่ ซึ่งได้รับการแนะนำให้รู้จักกับ Zemsky Sobors เกือบอย่างต่อเนื่อง

อย่างไรก็ตาม คลังยังคงว่างเปล่า และรัฐบาลเริ่มกีดกันเงินเดือนของนักธนู พลปืน คอสแซคประจำเมือง และเจ้าหน้าที่ระดับรอง และเสนอให้มีการเก็บภาษีเกลืออันเลวร้าย ชาวเมืองจำนวนมากเริ่มย้ายไปยัง "สถานที่สีขาว" (ดินแดนของขุนนางศักดินาและอารามขนาดใหญ่ ได้รับการยกเว้นภาษีของรัฐ) ในขณะที่การแสวงประโยชน์จากประชากรส่วนที่เหลือเพิ่มมากขึ้น

ในสถานการณ์เช่นนี้ ไม่สามารถหลีกเลี่ยงความขัดแย้งและความขัดแย้งทางสังคมที่สำคัญได้

เมื่อวันที่ 1 มิถุนายน ค.ศ. 1648 เกิดการจลาจลในกรุงมอสโก (ที่เรียกว่า "การจลาจลเกลือ") กลุ่มกบฏยึดเมืองนี้ไว้ในมือเป็นเวลาหลายวันและทำลายบ้านของโบยาร์และพ่อค้า

หลังจากมอสโคว์ในฤดูร้อนปี 1648 การต่อสู้ระหว่างชาวเมืองและผู้ให้บริการรายย่อยเกิดขึ้นใน Kozlov, Kursk, Solvychegodsk, Veliky Ustyug, Voronezh, Narym, Tomsk และเมืองอื่น ๆ ของประเทศ

ในทางปฏิบัติ ตลอดรัชสมัยของซาร์อเล็กซี่ มิคาอิโลวิช (ค.ศ. 1645-1676) ประเทศถูกครอบงำโดยการลุกฮือของประชากรในเมืองทั้งเล็กและใหญ่ มีความจำเป็นต้องเสริมสร้างอำนาจนิติบัญญัติของประเทศและในวันที่ 1 กันยายน ค.ศ. 1648 Zemsky Sobor เปิดทำการในมอสโกซึ่งงานนี้จบลงด้วยการยอมรับเมื่อต้นปี ค.ศ. 1649 ของกฎหมายชุดใหม่ - ประมวลกฎหมายอาสนวิหาร โครงการนี้จัดทำขึ้นโดยคณะกรรมการพิเศษและสมาชิกของ Zemsky Sobor (“ ในห้อง”) พูดคุยทั้งหมดและบางส่วน ข้อความที่พิมพ์ถูกส่งไปยังคำสั่งซื้อและท้องที่

2. แหล่งที่มาและบทบัญญัติหลักของประมวลกฎหมายสภา

1649.

ประมวลกฎหมายสภาปี 1649 ได้สรุปและดูดซับประสบการณ์ก่อนหน้าในการสร้างบรรทัดฐานทางกฎหมาย โดยมีพื้นฐานมาจาก:

ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย

หนังสือคำสั่งคำสั่ง;

พระราชกฤษฎีกา

คำตัดสินของดูมา;

การตัดสินใจของ Zemsky Sobors (บทความส่วนใหญ่รวบรวมตามคำร้องของสมาชิกสภา)

- "สโตกลาฟ";

กฎหมายลิทัวเนียและไบแซนไทน์

บทความพระราชกฤษฎีกาใหม่เกี่ยวกับ "การโจรกรรมและการฆาตกรรม" (1669) เกี่ยวกับที่ดินและที่ดิน (1677) เกี่ยวกับการค้า (1653 และ 1677) ซึ่งรวมอยู่ในประมวลกฎหมายหลังปี 1649

ในประมวลกฎหมายสภา ประมุขแห่งรัฐหรือซาร์ถูกกำหนดให้เป็นกษัตริย์เผด็จการและสืบเชื้อสายมาจากบรรพบุรุษ บทบัญญัติเกี่ยวกับการอนุมัติ (การเลือกตั้ง) ของซาร์ในสภาเซมสกีได้ยืนยันหลักการเหล่านี้ การกระทำใด ๆ ที่กระทำต่อพระมหากษัตริย์ถือเป็นความผิดทางอาญาและอาจถูกลงโทษ

หลักจรรยาบรรณประกอบด้วยชุดของบรรทัดฐานที่ควบคุมสาขาที่สำคัญที่สุดของการบริหารรัฐกิจ บรรทัดฐานเหล่านี้สามารถจำแนกได้ตามเงื่อนไขว่าเป็นการบริหาร การยึดชาวนาเข้ากับแผ่นดิน (บทที่ 11 “การพิจารณาคดีของชาวนา”); การปฏิรูปชาวเมืองซึ่งเปลี่ยนตำแหน่งของ "การตั้งถิ่นฐานของคนผิวขาว" (บทที่ 14) การเปลี่ยนแปลงสถานะของมรดกและมรดก (บทที่ 16 และ 17) การควบคุมการทำงานขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (บทที่ 21) ระบอบการปกครองการเข้าและออก (มาตรา 6) - มาตรการทั้งหมดนี้ก่อให้เกิดพื้นฐานของการปฏิรูปการบริหารและการตำรวจ

ด้วยการนำประมวลกฎหมายสภามาใช้ การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นในด้านกฎหมายตุลาการ บรรทัดฐานหลายประการที่เกี่ยวข้องกับองค์กรและการทำงานของศาลได้รับการพัฒนา เมื่อเปรียบเทียบกับประมวลกฎหมายแล้ว ยังมีการแบ่งแยกที่ใหญ่กว่าออกเป็นสองรูปแบบ: “การพิจารณาคดี” และ “การค้นหา”

ขั้นตอนของศาลอธิบายไว้ในบทที่ 10 ของหลักจรรยาบรรณ ศาลมีพื้นฐานอยู่บนสองกระบวนการ - "การพิจารณาคดี" และ "การตัดสิน" กล่าวคือ ให้คำตัดสินการตัดสินใจ การพิจารณาคดีเริ่มต้นด้วยการ “ริเริ่ม” โดยการยื่นคำร้อง จำเลยถูกปลัดอำเภอเรียกตัวไปที่ศาล เขาสามารถเสนอผู้ค้ำประกันได้ และยังไม่ปรากฏตัวในศาลสองครั้งหากมีเหตุผลที่ดีในเรื่องนี้ ศาลยอมรับและใช้หลักฐานต่างๆ: คำให้การ (พยานอย่างน้อยสิบคน), หลักฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษร (ที่เชื่อถือได้มากที่สุดคือเอกสารที่ได้รับการรับรองอย่างเป็นทางการ), การจูบไม้กางเขน (ในข้อพิพาทในจำนวนไม่เกินหนึ่งรูเบิล) และการจับสลาก เพื่อให้ได้หลักฐาน มีการใช้การค้นหา "ทั่วไป" - การสำรวจประชากรเกี่ยวกับข้อเท็จจริงของอาชญากรรมที่ก่อขึ้น และการค้นหา "ทั่วไป" - เกี่ยวกับบุคคลเฉพาะที่ต้องสงสัยว่าก่ออาชญากรรม สิ่งที่เรียกว่า "ปราเวซ" ถูกนำมาใช้ในการปฏิบัติของศาลเมื่อจำเลย (ส่วนใหญ่มักจะเป็นลูกหนี้ที่มีหนี้สินล้นพ้นตัว) มักถูกลงโทษทางร่างกาย (ทุบตีด้วยไม้เรียว) โดยศาลเป็นประจำ จำนวนขั้นตอนดังกล่าวควรจะเท่ากับจำนวนหนี้ ตัวอย่างเช่นสำหรับหนี้หนึ่งร้อยรูเบิลพวกเขาเฆี่ยนตีเป็นเวลาหนึ่งเดือน ปราเวซไม่ได้เป็นเพียงการลงโทษ แต่ยังเป็นมาตรการที่สนับสนุนให้จำเลยปฏิบัติตามภาระผูกพัน (ด้วยตนเองหรือผ่านผู้ค้ำประกัน) ข้อตกลงดังกล่าวถือเป็นข้อตกลงด้วยวาจา แต่ได้รับการบันทึกไว้ใน "บัญชีรายชื่อตุลาการ" และแต่ละขั้นตอนได้รับการจัดทำอย่างเป็นทางการในเอกสารพิเศษ

การค้นหาหรือ "นักสืบ" ถูกใช้เฉพาะในคดีอาญาที่ร้ายแรงที่สุดเท่านั้น และมีการให้ความสำคัญกับสถานที่และความสนใจเป็นพิเศษในการค้นหาอาชญากรรมที่ส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของรัฐ (“คำพูดและการกระทำของอธิปไตย”) คดีในกระบวนการค้นหาอาจเริ่มต้นด้วยคำให้การของเหยื่อ ด้วยการค้นพบอาชญากรรม หรือด้วยการใส่ร้ายตามปกติ

ในบทที่ 21 ของประมวลกฎหมายสภาปี 1649 มีการกำหนดขั้นตอนวิธีปฏิบัติเช่นการทรมานเป็นครั้งแรก พื้นฐานสำหรับการใช้งานอาจเป็นผลของ "การค้นหา" เมื่อแยกพยานหลักฐาน: ส่วนหนึ่งเข้าข้างผู้ต้องสงสัย ส่วนหนึ่งต่อต้านเขา มีการควบคุมการใช้การทรมาน: สามารถใช้ได้ไม่เกินสามครั้งโดยมีการหยุดพักบ้าง และคำให้การที่ให้ไว้ในระหว่างการทรมาน ("ใส่ร้าย") จะต้องได้รับการตรวจสอบโดยใช้มาตรการขั้นตอนอื่น ๆ (การซักถาม คำสาบาน การตรวจค้น)

การเปลี่ยนแปลงต่อไปนี้เกิดขึ้นในสาขากฎหมายอาญาด้วย - กำหนดขอบเขตของวิชาอาชญากรรม: อาจเป็นบุคคลหรือกลุ่มบุคคลก็ได้ กฎหมายแบ่งหัวข้อของอาชญากรรมออกเป็นหัวข้อหลักและหัวข้อรอง โดยเข้าใจว่าฝ่ายหลังเป็นผู้สมรู้ร่วมคิด ในทางกลับกัน การสมรู้ร่วมคิดอาจเป็นทางกายภาพ (ความช่วยเหลือ ความช่วยเหลือในทางปฏิบัติ การกระทำเดียวกันกับประเด็นหลักของอาชญากรรม) และสติปัญญา (เช่น การยุยงให้ฆ่าในบทที่ 22) ในเรื่องนี้แม้แต่ทาสที่ก่ออาชญากรรมตามคำสั่งของนายก็เริ่มได้รับการยอมรับว่าเป็นความผิดทางอาญา ในเวลาเดียวกันควรสังเกตว่ากฎหมายแยกออกจากหัวข้อรองของอาชญากรรม (ผู้สมรู้ร่วมคิด) บุคคลที่เกี่ยวข้องกับการก่ออาชญากรรมเท่านั้น: ผู้สมรู้ร่วมคิด (บุคคลที่สร้างเงื่อนไขในการก่ออาชญากรรม) ผู้สมรู้ร่วมคิด (บุคคลที่มีหน้าที่ป้องกันอาชญากรรมและไม่ทำเช่นนั้น) ผู้ไม่แจ้งข้อมูล (บุคคลที่ไม่ได้รายงานการเตรียมการและการก่ออาชญากรรม) ผู้ปกปิด (บุคคลที่ซ่อนความผิดและร่องรอยของอาชญากรรม) หลักจรรยาบรรณยังแบ่งอาชญากรรมออกเป็นการจงใจ การประมาทเลินเล่อ และอุบัติเหตุ สำหรับอาชญากรรมที่ประมาท ผู้กระทำผิดจะถูกลงโทษในลักษณะเดียวกับการกระทำผิดทางอาญาโดยเจตนา (การลงโทษไม่ได้เกิดจากแรงจูงใจของอาชญากรรม แต่เพื่อผลที่ตามมา) แต่กฎหมายยังระบุถึงสถานการณ์ที่บรรเทาลงและทำให้รุนแรงขึ้นอีกด้วย สถานการณ์บรรเทา ได้แก่: ภาวะมึนเมา; ไม่สามารถควบคุมการกระทำที่เกิดจากการดูถูกหรือคุกคาม (ส่งผลกระทบ) และสำหรับสิ่งที่ทำให้รุนแรงขึ้น ได้แก่ การก่ออาชญากรรมซ้ำ จำนวนความเสียหาย สถานะพิเศษของวัตถุและหัวข้อของอาชญากรรม การรวมอาชญากรรมหลายอย่างเข้าด้วยกัน

กฎหมายระบุถึงการกระทำความผิดทางอาญาสามขั้นตอน: เจตนา (ซึ่งในตัวมันเองสามารถลงโทษได้) การพยายามก่ออาชญากรรม และการก่ออาชญากรรม ตลอดจนแนวคิดเรื่องการกระทำผิดซ้ำ ซึ่งในประมวลกฎหมายสภาสอดคล้องกับแนวคิดเรื่อง "บุคคลที่ห้าวหาญ" และแนวคิดเรื่องความจำเป็นอย่างยิ่งยวดซึ่งไม่สามารถลงโทษได้เฉพาะในกรณีที่สังเกตสัดส่วนของอันตรายที่แท้จริงจากอาชญากรเท่านั้น การละเมิดสัดส่วนหมายถึงเกินขอบเขตการป้องกันที่จำเป็นและถูกลงโทษ

วัตถุประสงค์ของการก่ออาชญากรรมตามประมวลกฎหมายสภา ค.ศ. 1649 กำหนดให้เป็น คริสตจักร รัฐ ครอบครัว บุคคล ทรัพย์สิน และศีลธรรม อาชญากรรมต่อคริสตจักรถือเป็นสิ่งที่อันตรายที่สุดและเป็นครั้งแรกที่อาชญากรรมเหล่านี้ถูกจัดให้อยู่ในอันดับที่หนึ่ง สิ่งนี้อธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าคริสตจักรครอบครองสถานที่พิเศษในชีวิตสาธารณะ แต่สิ่งสำคัญคืออยู่ภายใต้การคุ้มครองของสถาบันของรัฐและกฎหมาย

การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในประมวลกฎหมายสภาปี 1649 เกี่ยวข้องกับกฎหมายทรัพย์สิน ภาระผูกพัน และมรดก มีการกำหนดขอบเขตความสัมพันธ์ด้านกฎหมายแพ่งไว้ค่อนข้างชัดเจน สิ่งนี้ได้รับการสนับสนุนจากการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างสินค้าโภคภัณฑ์และเงิน การก่อตัวของประเภทและรูปแบบการเป็นเจ้าของใหม่ และการเติบโตเชิงปริมาณของธุรกรรมทางแพ่ง

วิชาความสัมพันธ์ทางกฎหมายแพ่งมีทั้งแบบส่วนบุคคล (บุคคล) และแบบกลุ่ม และสิทธิตามกฎหมายของเอกชนก็ค่อยๆ ขยายออกไป เนื่องจากได้รับสัมปทานจากกลุ่มบุคคล ความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่เกิดขึ้นบนพื้นฐานของบรรทัดฐานที่ควบคุมขอบเขตของความสัมพันธ์ในทรัพย์สินนั้นมีลักษณะความไม่แน่นอนของสถานะของเรื่องของสิทธิและภาระผูกพัน ประการแรกสิ่งนี้แสดงออกมาในการแบ่งอำนาจหลายอย่างที่เกี่ยวข้องกับเรื่องเดียวและสิทธิเดียว (ตัวอย่างเช่น การถือครองที่ดินแบบมีเงื่อนไขให้สิทธิ์แก่เรื่องในการเป็นเจ้าของและใช้งาน แต่ไม่ต้องกำจัดเรื่อง) ด้วยเหตุนี้ ความยากลำบากจึงเกิดขึ้นในการกำหนดหัวข้อที่เต็มเปี่ยมอย่างแท้จริง วิชากฎหมายแพ่งต้องเป็นไปตามข้อกำหนดบางประการเช่นเพศ (ความสามารถทางกฎหมายของผู้หญิงเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับขั้นตอนก่อนหน้า) อายุ (คุณสมบัติ 15-20 ปีทำให้สามารถรับมรดกได้อย่างอิสระ ภาระผูกพัน ฯลฯ ) สถานะทางสังคมและทรัพย์สิน

ประวัติความเป็นมาของการทรงสร้าง รหัสอาสนวิหาร พ.ศ. 1649 การสร้างอนุสรณ์สถานแห่งกฎหมายรัสเซียนี้เกี่ยวข้องโดยตรงกับการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างระบบศักดินาและทาสในรัสเซีย มาถึงตอนนี้ ลักษณะสำคัญของเศรษฐกิจคอร์วีได้พัฒนาขึ้น ที่ดินมรดกถูกแบ่งออกเป็นดินแดนขุนนางและชาวนาและชาวนาซึ่งขึ้นอยู่กับเจ้าของที่ดินเป็นการส่วนตัวทำงานให้เขา การเพิ่มที่ดินของขุนนางศักดินานำไปสู่การแสวงหาผลประโยชน์จากชาวนามากขึ้น นอกจากนี้ยังมีการต่อสู้ภายในระบบศักดินาระหว่างเจ้าของที่ดินและเจ้าของมรดกในเรื่องทาส สิทธิผูกขาดในการเป็นเจ้าของของชาวนาถูกรวมเข้าด้วยกัน ประมวลกฎหมายสภา 1649 สำหรับอันดับการบริการทุกประเภทในประเทศ การเป็นเจ้าของที่ดินเกี่ยวกับศักดินาเป็นรากฐานของความเป็นรัฐทั้งหมดตั้งแต่ซาร์ไปจนถึงริมฝีปากเซโลวัลนิกิ หลักจรรยาบรรณให้ความสำคัญกับชนชั้นสูงในฐานะชนชั้นเจ้าของที่ดินที่รับราชการทหารที่มีอำนาจเหนือกว่า: เกือบครึ่งหนึ่งของบทความทั้งหมดเกี่ยวข้องกับผลประโยชน์และความสัมพันธ์ทั้งทางตรงและทางอ้อม รหัสอาสนวิหาร มีการควบคุมรายละเอียดเกี่ยวกับสถานะทางกฎหมายของที่ดินและที่ดิน การออกกฎหมายแนวทางการสร้างสายสัมพันธ์ อนุญาตให้มีการแลกเปลี่ยนที่ดินเพื่อที่ดิน การขายที่ดินและที่ดิน และขยายหลักการของสถาบันมรดก รหัสอาสนวิหาร มีบทบาทสำคัญในการพัฒนากฎหมายรัสเซีย - มันเป็นผลมาจากการพัฒนากฎหมายของมอสโกมาตุภูมิ นี่เป็น codex ที่พิมพ์ครั้งแรก มันเหนือกว่าอนุสรณ์สถานกฎหมายรัสเซียก่อนหน้านี้ ประการแรกในเนื้อหา ประการที่สอง ให้อนุกรมวิธานบางประการของกฎเกณฑ์ทางกฎหมายหลายข้อในหัวข้อ ประการที่สาม ประมวลกฎหมายปี 1649 แสดงถึงผลประโยชน์พื้นฐานของชนชั้นปกครอง ประการที่สี่ เป็นส่วนสำคัญ ก้าวสำคัญบนเส้นทางสู่การพัฒนาสิทธิในมรดกศักดินาและสิทธิในท้องถิ่นและการสร้างสิทธิในการเป็นเจ้าของที่ดินศักดินาแบบครบวงจร ในที่สุด ประมวลกฎหมายได้สร้างความชอบธรรมให้กับระบบสารคดีทั้งหมดสำหรับการเป็นทาสและการค้นหาชาวนาผู้ลี้ภัย และรวมถึงกฎหมายที่ครอบคลุมของกฎหมายทาสด้วย ชื่อผลประโยชน์ของรัฐ เป็นร่างกฎหมายปัจจุบันในสมัยนั้น รหัส 1649 ในเวลาเดียวกัน มันก็เป็นอนุสรณ์สถานสำคัญของความคิดทางกฎหมาย สะท้อนให้เห็นถึงแนวโน้มที่ก้าวหน้าในการพัฒนาสังคมศักดินา ระยะเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลง จากสถาบันกษัตริย์แบบตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ไปสู่ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ และรวมการก่อตัวของแหล่งกรรมสิทธิ์ในที่ดินรูปแบบเดียว รหัสอาสนวิหารปี 1649 ก. เสิร์ฟ: 1. กฤษฎีกาของศาสนจักรและข้อความที่คัดลอกมาจากหนังสือของผู้ถือหางเสือเรือ - 2. กฎหมายไบแซนไทน์ 3. ประมวลกฎหมาย 1497 และ ประมวลกฎหมาย 1550 ปี; 4. กฤษฎีกาของอดีตกษัตริย์ผู้ยิ่งใหญ่และซาร์, ประโยคโบยาร์; 5. หนังสือกฤษฎีกาคำสั่งของมอสโก (โดยเฉพาะ Zemsky, Robber) 6. สารสกัดจากสถานะลิทัวเนียบางส่วนในปี 1588 หลักจรรยาบรรณประกอบด้วย 25 บทและ 967 บทความ อาสนวิหารรหัส 1649 g. การแสดงผลประโยชน์ของชนชั้นศักดินาข้าแผ่นดิน ประการแรก ตอบสนองความต้องการของประชากรผู้รับใช้ของชนชั้นสูง รักษาสิทธิในการเป็นเจ้าของที่ดินและข้าแผ่นดิน ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการเป็นทาสขั้นสุดท้ายของชาวนาทุกชั้น การลิดรอนสิทธิโดยสิ้นเชิงในสถานะทางสังคม การเมือง และทรัพย์สิน ส่วนใหญ่จะกระจุกอยู่ในบทนี้ 11 “การพิจารณาคดีของชาวนา” และในบทอื่นๆ อีกหลายบท บทที่ 21 มีบทความเกี่ยวกับการก่ออาชญากรรมและการลงโทษสำหรับพวกเขา การวิเคราะห์ประมวลกฎหมายอาญาแสดงให้เห็นว่าเมื่อถึงเวลาร่างกฎหมายอาญาก็มีการพัฒนาในระดับสูง ดังนั้น ความรับผิดทางอาญาจึงขึ้นอยู่กับทัศนคติส่วนตัวของจำเลย อาชญากรรม (บทที่ 10 บทความ 223-228) อาชญากรรมบางประเภทได้รับโทษทางแพ่ง ในขณะที่บางประเภทได้รับโทษทางอาญา สถานการณ์หนึ่งที่ไม่รวมความรับผิดทางอาญาคือการป้องกันที่จำเป็นหรือความจำเป็นอย่างยิ่งยวด (บทที่ 10 มาตรา 283, 201) ซึ่งไม่รวมความรับผิดโดยไม่คำนึงถึงสัดส่วน การลงโทษเพิ่มขึ้นเมื่อมีพฤติการณ์เข้าเกณฑ์ (บทที่ 21 มาตรา 12, 25, 90) การลงโทษทรัพย์สินมีการใช้กันอย่างแพร่หลาย ได้แก่ การยึดทรัพย์สิน ทรัพย์สิน สังหาริมทรัพย์ การลดเงินเดือน เป็นต้น รหัสอาสนวิหาร - นี่คืออนุสรณ์สถานแห่งกฎหมายที่ใหญ่ที่สุดในยุคศักดินาในแวดวงความสัมพันธ์ที่มีการควบคุม