Бойова управа І Духовна опіка Для формування дивізії було створено українську Бойову управу (у ряді джерел називається Військовою управою або Військовою управою) - громадсько-політична організація, що ставила за мету опіку дивізії та надання допомоги

XI. БОЙОВА ОРГАНІЗАЦІЯ ВІДНОВЛЮЄТЬСЯ 7 травня 1942 року на всіх площах і скверах Мінська були знову споруджені шибениці. На них хиталися тіла безстрашних борців проти диких гітлерівських орд. Було страчено членів Мінської підпільної військової ради, відданих агентами

Ладога – дорога бойова… МИКОЛА ТИХОНІВ Микола Семенович Тихонов – відомий радянський поет, перекладач та громадський діяч. У роки Великої Вітчизняної війни перебував у блокованому Ленінграді. Як і всі ленінградці, Н. С. Тихонов постійно цікавився

Блискуча бойова робота забайкальців під Мокржець 2 липня батальйон австрійської піхоти перейшов у наступ з лісу на південь від д. Мокржець. Густі ланцюги без пострілів наближалися до позиції бойової охорони, яку займала 1-ша сотня 1-го Читинського полку під командуванням

СПРАВА «ПЕТРОГРАДСЬКОЇ БОЙОВОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ В.М.ТАГАНЦЕВА»

В.Ю.Черняєв

24 липня 1921 року ВЧК повідомила у пресі про ліквідацію великої змови на чолі з В.М.Таганцевим, що мав на меті збройне повстання в Петрограді, Північно-Західній та Північній областях. Чекісти подавали "Справу Таганцева" як "другий Кронштадт" (у березні 1921 р.). Було прив'язано до кримінальної відповідальності 833 чол., з них розстріляно за вироком і вбито при затриманні 96, відправлено до концтабору 83, видано з губернії 11, укладено в дитячу колонію 1, звільнено із заліком і без заліку ув'язнення 448 (судьба).

В опублікованій у пресі доповіді голови Петроградської ГубЧК Б.А.Семенова на пленумі Петроградської ради 31 серпня 1921 р. стверджувалося, ніби в організації Таганцева «90 % учасників становлять спадкові дворяни, князі, графи, барони, почесні громадяни, духовенство і богослужіння» Таганців пропонував «знищувати все», наполягав на вибуху центрального міського водопроводу, нафтових складів Нобеля, артилерійського складу на Виборгокій стороні, лісопильного заводу Громова.

Через 70 років Прокуратура РФ спільно зі слідчим управлінням МБР, вивчивши в 1991-1992 всі 382 томи цієї справи, представила 29 травня 1992 р. об'ємну (на 95 с.) довідку з архівної кримінальної справи № Н-1381 (21422) організації» (змова Таганцева В.М.). Її висновок говорив: «достовірно встановлено, що «Петроградської бойової організації», що мала на меті повалення Радянської влади, як такої не існувало,... а кримінальну справу стосовно учасників організації, яка отримала свою назву тільки в процесі розслідування, була повністю сфальшована». Головний спеціаліст прокуратури Г.Е.Миронов у 1993 році видав свою книгу «Начальник терору» («Змова Таганцева»), яка містила дані цього розслідування. Але її висновки суперечать один одному: «Організація на чолі з... В.Н.Таганцевим справді в Петрограді була, час її народження приблизно збігається з кронштадським повстанням», але справа «сфальшована з відверто провокаційними політичними цілями».

Тим часом, відомо, що в листі учасника Таганцівської організації, що втік з Петрограда в 1921, професора-германіста Б.П.Сильверсвана письменнику А.В.Амфітеатрову, написаному в 1931, повідомлялося, що організація реально існувала і навіть охоплювала армію. У 1996 в нью-йоркському «Новому журналі» опубліковано приватний лист від 1952 року поета Георгія Іванова В.А.Олександрової про Н.С. загинув. Якщо мене не заарештували, то тільки тому, що я був у «десятці» Гумільова, а він, на відміну від більшості інших, зокрема самого Таганцева, не назвав жодного імені». Знайомство з двома томами справи В.М.Таганцева, що містять власні свідчення та інші матеріали, а також з рядом емігрантських джерел, дозволило автору цієї замітки опублікувати ряд статей та видати з науковими коментарями щоденник М.С.Таганцева (батька В.М.) . Зазначені публікації проливають додаткове світло на «справу Петроградської бойової організації» та пов'язані з нею події.

В.Н.Таганцев був ініціатором створення Досвідченої сапропелевої станції (на Залуччі під Вишнім Волочком, у колишньому батьковому маєтку) та вченим секретарем Сапропелевого комітету КЕПС Російської АН. Приводом для вступу Таганцева до політичної боротьби став розстріл знайомих, які були керівниками конспіративного «Національного центру». З ними він увійшов у контакт у 1919. За спробу послати голодуючим колегам у Петроград під виглядом сапропелю картопля, вирощена в Залуччі, він був заарештований, сидів у в'язницях. Потім разом із колишнім директором торгово-промислового банку князем Д.Н.Шаховским він створив підпільні банківські контори у Петрограді та Москві, щоб видобути гроші на боротьбу з режимом. М.Горький умовляв Таганцева кинути свої політичні витівки, виїхати за кордон і за кордоном зайнятися наукою, але наприкінці 1920 – на початку 1921 р. той створив власну організацію.

Програма організації включала встановлення «народноправства» (демократичної системи з використанням радянського ладу), перевибори Рад без тиску відстороненої від влади РКП(б), скасування однопартійної системи, зрівняння всіх політичних партій та груп у правах, відмова від відновлення привілеїв та приватних володінь, втрачених у революцію, передача землі селянам, розвиток оренди та концесій підприємств, торговельного та приватного банківського капіталу, державний контроль над виробництвом, скорочення державних витрат та випуску паперових грошей, анулювання позик та боргів Росії, деполітизацію та зміцнення армії, перегляд мирних договорів, укладених більшовиками , курс на зближення з Німеччиною

До організації збройного повстання таганцівці виявилися нездатними. Завдяки випадковим арештам, вербуванням чекістами деяких кронштадтських моряків та діям провокатора О.Оперпута «Петроградська бойова організація» було розгромлено, хоча повністю і не розкрито.

В.М.Таганцев був розстріляний 29 серпня 1921 року. У великій групі розстріляних за вироком від 24 серпня 1921 року були геолог В.М.Козловський і хімік, спеціаліст з нафти М.М.Тихвінський. Серед заарештованих та засуджених виявилося чимало людей, які зовсім не причетні до організації. Серед них були і геологи, які стосувалися роботи Сапропелевого комітету КЕПС. Співробітники Геолкома П.І.Бутов (член президії Сапропелевого комітету) та Н.Ф.Погребов (член Сапропелевого комітету) були засуджені 3 жовтня 1921 року на 2 роки примусових робіт із утриманням під вартою. Було також заарештовано співробітницю Геолкому М.С.Спіро, яка намагалася організувати панахиду за розстріляним В.М.Козловським. 28 грудня 1921 року її засудили до шести місяців тюремного ув'язнення. Співробітники Досвідченої сапропелевої станції брати Олексій та Володимир Глазковські, співробітник Геолкому В.І.Яворський були звільнені до суду.

Президент Російської АН академік А.П.Карпінський 21 вересня надіслав В.І.Леніну обурений лист: «Розстріл вчених громадян, якими надто бідна наша країна, наприклад, проф. Лазаревського чи проф. Тихвінського, за посвідченням його товаришів за професурою, зовсім не причетного до активної політичної діяльності, завдає непоправного удару не лише близьким йому особам, а й численним справжнім і колишнім його учням і тим самим неминуче створює вороже ставлення до сучасного порядку, за якого безвідповідальна перед вищою владою група осіб вирішує долю багатьох потрібних, необхідних державі громадян без дотримання елементарних гарантій справедливості вироків». На знак протесту А.П.Карпинський подав у відставку, але С.Ф.Ольденбург умовив його залишитися посаді президента АН.

Секретар Леніна Я.С.Агранов (пізніше заступник Ягоди та Єжова), який очолював слідство у справі «Петроградської бойової організації», згодом так пояснив жорстокість розправи навіть із непричетними до справи: «У 1921 р. 70% петроградської інтелігенції стане ворога. Ми мали цю ногу обпекти». В умовах вимушеного переходу до НЕПу та економічної лібералізації не можна було допустити виникнення ілюзій щодо можливості політичних змін.

Список литературы

1. Миронов Г.Начальник терору (Змова Таганцева). Документальна повість. М., 1993.

2. Перченок Ф., Зубарєв Д.На півдорозі від напівправди: про таганцівську справу і не лише про неї. - У кн.: In Memoriam. Історичний збірник пам'яті Ф.Ф. Перченка. М., СПб., 1995.

3. Черняєв В.Ю.Вчений, влада та революція: парабола долі Н.С.Таганцева. - У кн.: Інтелігенція та російське суспільство на початку XX століття. СПб., 1996.

4. Черняєв В.Ю.Фінляндський слід у справі Таганцева. - У кн.: Росія та Фінляндія у XX столітті. СПб., 1997.

5. Черняєв В.Ю.Установчі збори чи влада Рад? (Невідомий епізод "справи Таганцева"). - У кн.: Історик та революція. СПб., 1999.

6. Таганців Н.С.Щоденник 1920-1921 років. / Вступна стаття та коментарі В.Ю.Черняєва, підготовка тексту Н.Б.Орлової-Вальської та К.В.Таганцева. - Зірка, 1998 №9.

Черняєв - канд. іст. н.

Іван Толстой: За своїм політичним впливом та проникненням у суспільство Таганцівська змова сама по собі була справою незначною. Він запізнився історично – як із зовнішніх, і із внутрішніх причин. Учасники змови не змогли виконати завдання, які вони перед собою ставили. Тож реальна загроза радянській владі була з боку таганцевців мінімальною.
Інша справа - вплив на суспільство самого факту змови, розмов про нього - цей вплив був сильним. Розстріл заарештованих повинен був, за словами чекістів, "обпалити" інтелігенцію і опозицію, що причаїлася.
Такі опіки наносилися, звісно, ​​і крім Таганцівської справи. Наприклад, справа Тактичного центру у Москві – 1920-й рік. Або придушення Кронштадського повстання, весна 1921-го. А також знамените висилання до Європи інтелігенції восени 1922-го. Не говорячи вже про величезний загальний опік під назвою червоний терор по всій країні.
У цьому довгому ряду була і справа Таганцева. Парадокс у тому, що невелике за своїми масштабами, воно пам'ятне в історії за долею одного з найменш значущих своїх фігурантів, - чиє ім'я, однак, відоме кожній людині в Росії. Микола Степанович Гумільов був у народній виставі чи не головним змовником.
Але народних думок, як відомо, багато. Одні вважають Гумільова безперечним супротивником радянської влади (як і належить чесному офіцеру), інші поділяють цю виставу, але вважають за краще мовчати, оскільки участь у змові може перешкодити літературним публікаціям (як це й відбувалося всі роки радянської влади), треті вважають, що Гумільов був не причому і його ввели в оману, четверті, п'яті та шости займають свої позиції.
Але загальна біда всіх, хто береться міркувати на цю тему, одна: виняткова убогість фактів. З усієї слідчої справи за Таганцівською змовою дослідникам доступно лише три томи, а 250, як і раніше, закриті. Що може в них такого утримуватися, щоб і через 90 років, коли й радянській владі вже не існує два десятиліття, треба було приховувати ці матеріали? Доноси інформаторів із прізвищами стукачів? Картина загальної ненависті суспільства до більшовиків? Бездоказність звинувачення заарештованих, халтура ЧК?
Невідомо.
Тим не менш, деякі подробиці про ті дні накопичувалися всі ці роки - і правдиві, і легендарні. Деякі шанувальники Гумільова читають передсмертні поетичні рядки:

В годину вечірню, в годину заходу сонця
Каравелою крилатою
Пропливає Петроград...
І горить на диску
Ангел твій на обеліску,
Немов сонця молодший брат.

А у нас на утлому човні
Тільки сині грати
Перехрещених багнетів.
Де дамам, що лобзав руку
Низько кланяється хамам -
Видно, жереб наш такий.
Я не трушу, я спокійний,
Я - поет, моряк та воїн,
Не піддамся кату.
Нехай таврує клеймом ганебним -
Знаю, згустком крові чорним
За волю я плачу.

Але за вірш та за відвагу,
За сонети та за шпагу -
Знаю - місто горде моє
В годину вечірню, в годину заходу сонця
Каравелою крилатою
Відвезе мене додому.

Але чиї це рядки? Гумільова? Хтось упевнений, що так. Хтось вважає, що то вірші іншого засудженого поета, гумілівського друга Сергія Колбасьєва.

Три архівні томи, доступні дослідникам, які з 250 зберігаються у ФСБ, не дозволяють скласти детальне уявлення про легендарну справу 1921 року. Тим не менш, петербурзький історик Володимир Юрійович Черняєв багато років займається цією темою, збираючи різні документи та свідчення. Завдяки цим знахідкам можна уявити загальний задум змовників і відповісти на деякі кардинальні питання.

Володимир Черняєв: Я давно вже займаюся справою Таганцева, інтерес до цієї справи у мене виник випадково завдяки знайомству з Кирилом Володимировичем Таганцевим, сином Володимира Миколайовича Таганцева, керівника організації, яка згодом більше була відома у справі Таганцева, а цю справу Таганцева чекісти порівнювали з другим. тобто надавали значення не менше, ніж Кронштадському повстанню. Але ясно, що була організація, яка ставила собі дві цілі. Перша мета була сприяти поваленню тієї влади, яка існувала, організація, яка була пов'язана з білою еміграцією та правосоціалістичною еміграцією. Хоча за своїм настроєм вона була ліберальною. Тобто її оголошували монархічною, але вона була монархічної, хоча у ній брали участь люди різної політичної спрямованості - від монархістів до колишніх більшовиків. Уся амплітуда політична, окрім анархістів.
Коли виникла організація Таганцева, то, загалом, планувалося повстання. Щоб зрозуміти, в яких умовах ці плани будувалися, уявіть собі, що більшовики практично вже здобули перемогу у громадянській війні, йшла вже ліквідація громадянської війни, вона ще не повністю скінчилася, ще тривали дії на Півночі та Далекому Сході, але Врангель був змушений евакуювати свою армію. Начебто на європейській частині Росії більшовики перемогли, проте майже вся країна була охоплена селянськими повстаннями, робочими хвилюваннями, робочими заворушеннями. Тобто вони раптом відчули, що вони здобули військову перемогу, а влада ось-ось може піти в них із рук. І в цих умовах саме планувалося повстання, яке мало статися одночасно в Петрограді та в Кронштадті після початку навігації. Але в Петрограді в лютому 1921 почалися дуже сильні робочі хвилювання, а в Кронштадті їх прийняли за початок виступу. Плюс тоді ще до Кронштадта було послано Калініна, і його не дуже вдалий виступ на Якірній площі теж сприяв такому вибуху.
Повстання планувалося одночасно, але чому після початку навігації? Тому що кораблі Британського та Французького флотів перебували на рейдах у незамерзаючій частині Балтійського моря, біля Латвії, Естонії та Фінляндії, і, у разі відкриття навігації, такий штурм Кронштадта, який був, був би неможливим, а водночас міг підійти флот. Але передчасне Кронштадтське повстання все сплутало.
Треба сказати, що організація зробила деякі кроки, намагаючись одночасно спонукати робітників до повстання, але цього не сталося, і для цього є пояснення. Справа в тому, що пітерські робітники мали дуже складне ставлення до кронштадтців. Знаєте чому? А дуже просто. Справа в тому, що раніше крондштадтців використовували для придушення робочих хвилювань, тому коли був розстріл кронштадтців, деякі робітники зазнавали зловтіхи.
Крім того, організація була стурбована розробкою того, яким чином треба перетворювати Росію і, головне, вони боялися, щоб не траплялося анархії, що впаде влада більшовиків, а при цьому не буде напоготові людей, які могли б взяти владу (причому не захопити владу , а реально керувати), які мали програму державних перетворень.

Володимир Миколайович Таганцев народився 1889 року у Петербурзі та був сином Миколи Степановича Таганцева. А Микола Степанович Таганцев був видатним ученим, правознавцем, він вважається творцем науки державного права в Росії. Уявляєте, що Фінляндія досі у своєму кримінальному законодавстві використовує те кримінальне законодавство, яке було розроблене ще ним. І при цьому він був сенатором, членом Державної ради, неодноразово вибирався керівником "Літературного фонду" - суспільства, яке допомагало письменникам та вченим дореволюційної Росії.
Володя ріс болючим хлопчиком, він був молодшим сином Миколи Степановича Танганцева і, за спогадами близьких, був найулюбленішою дитиною. При цьому треба сказати, в якому оточенні він ріс. Микола Степанович Таганцев у себе влаштував "четвергові обіди", і на цих обідах зустрічалися такі зовсім різні люди як глава уряду граф Володимир Миколайович Коковцов, Анатолій Федорович Коні, письменники Гаршин і Короленко, художник Кустодієв, який дуже часто малював Миколу Степановича Таганцева та його дружину, бував і Олександр Блок.
Ось у цій обстановці ріс Володимир Миколайович Таганцев. Він закінчив знамениту гімназію Карла Мая із золотою медаллю та фізико-математичний факультет Санкт-Петербурзького університету, був залишений при університеті, і був відправлений навіть для навчання за кордон. Але тільки-но він приїхав з-за кордону, як почалася Перша світова війна. Але через те, що він мав проблеми зі здоров'ям, його було звільнено від військової служби. Коли він перебрався до Росії, якийсь час займався викладанням у Таганцівській гімназії (а ця гімназія була створена сестрою Миколи Степановича Таганцева, тобто тіткою Володимира Миколайовича) і продовжував свою дослідницьку діяльність. Потім він пішов добровольцем на фронт, склавши магістерський іспит, і став начальником 6-го Кавказького передового в'ючного загону, потім начальником 3-го в'ючного транспорту. Принагідно він вивчав льодовики Кавказу. І лише у вересні 1917 року він повернувся до університету та відновив наукову діяльність.
Його старший брат Микола в 1918 році поїхав на південь, став членом крайового Кримського уряду (уряду Соломона Криму), в якому брав участь і Володимир Набоков, після чого був в адміністрації у Денікіна, грав по суті роль міністра юстиції і у Денікіна, і у Врангеля . Причому Врангель дуже високо цінував його у своїх спогадах. Згодом він емігрував до Франції та закінчив життя (вже після закінчення Другої світової війни) радянським патріотом. Помер він 1946 року. Якби він прожив довше, можливо, як і інші радянські патріоти, він був висланий із Франції примусово до Радянського Союзу.
Але Володимир Миколайович Таганцев спочатку не хотів займатися політикою, і спонукало його до заняття політикою те, що серед розстріляних чекістами були його друзі. Він взяв участь у "Національному центрі", це така була конспіративна організація, куди входили прокадетський "Союз звільнення" Бориса Кнаца, який пізніше втік до Парижа, і правосоціалістичний "Союз відродження" Бруно Барта. Бруно Барт був сином Германа Лопатіна, відомого народовольця, який на той час, одразу після 1917 року, жив у Петрограді та був активним антибільшовистом. На думку тих дослідників, які займалися вбивством Урицького, Каннегісер штовхнув на це вбивство саме Герман Лопатін. І ось Таганцев зв'язався з "Національним центром" і тоді ж встановив нелегальний зв'язок з еміграцією через Фінляндію. Власне, Таганцівська змова пов'язана зі створенням Таганцівської організації, яку почали створювати вже восени 1920 року, і саме Барт познайомив її з Юрієм Павловичем Германом, який спочатку був кур'єром армії Юденича, а потім став кур'єром розвідки Фінського Генерального Штабу. А кур'єр розвідки - це листоноша, який часто не знає, що він носить. Він іноді прихоплював листи від родичів, які опинилися за кордоном, для тих, хто перебував у Петрограді, бо обміну листами не було, а за це згодом навіть людей розстрілювали.
Але Володимир Миколайович Таганцев, судячи з його показань (а його свідчення найдокладніші), розкрив не всі, тому дуже важко встановити кількість членів організації. Якщо порівнювати ті документи, які перебувають за кордоном, з його свідченнями, то ясно, що він розкрив не всі. В одних своїх свідченнях він згадав майже 200 людей. Усього у справі Таганцева було притягнуто до кримінальної відповідальності понад 800 осіб, але це все одно свідчить про масштаби. Хоча декого притягнули до відповідальності, як я згадав, лише за отримання листів, за нелегальне листування із зарубіжжям. При цьому організація Таганцева була не єдиною нелегальною підпільною організацією, яка існувала тоді в Петрограді, тим більше, в Росії. Треба сказати, що він намагався налагодити контакти з іншими організаціями, але одразу говорив, що ми – організація ліберальна, ми не соціалістична організація, хоча при цьому він говорив, що він за поглядами республіканець. І він намагався налагодити стосунки з різними організаціями, зокрема вступав у контакти з Центральним комітетом есерів. Есери відкинули співпрацю.
Він встановив контакти з правими меншовиками, а праві меншовики на зльоті робітничого руху, який був на початку 1921 року, створили, як і 1918 року, " " Союз уповноважених " " . Це організація, аналогічна до Петроградської Ради, там були вільно обрані депутати, нелегально обрані робітники від різних підприємств.

Керували переважно праві меншовики, але там не було єдиного керівника. Деякі колишні більшовики там були і вони вступали у співпрацю. Зокрема, серед тих, до кого звертався Таганців зі співпрацею, був Микола Іванович Лазаревський, дуже визначний фахівець з державного права, та сама людина, яка розробляла положення про вибори до Всеросійських установчих зборів у 1917 році. До нього Таганців звернувся із запитанням: чи можна використати якісь елементи радянської структури, яка існувала, наприклад, форму Рад, у разі зміни державного устрою? Він просив розробити можливі варіанти реформування державного устрою Росії у разі падіння влади більшовиків. Відповідь була такою, що хоча ця форма народоправства примітивна з погляду парламентаризму, але в умовах кращого не винайдено. Тобто якщо представники різних партій, різних думок будуть обрані демократичним способом, не буде навіть тиску якоїсь єдиної партії над Радами, то цілком цю конструкцію можна використати. Саме йому Володимир Миколайович Таганцев доручив розробити проект виборів до Рад та проекту адміністративного управління Росією. І за це потім Миколу Івановича Лазаревського буде розстріляно.
А що являла собою програма організації Таганцева? Він почав давати більш докладні та відверті свідчення у зв'язку з тим, що організація була провалена, вже приховувати було нічого (декабристи теж розповідали про свою програму). Насамперед, після скасування однопартійної диктатури більшовиків та відходу комуністів від влади, це збереження системи Рад депутатів та майже всього адміністративного апарату, перетворення його на демократичні засади. Це переобрання Рад без тиску на виборців, встановлення влади на правових засадах, тобто відмова від судового свавілля, яке існувало. Бо ж людей розстрілювали без суду, там безсудні розстріли були. Це використання Всеросійського з'їзду Рад, який, в принципі, можна було перетворити на Всеросійські Установчі збори, це рівняння у правах усіх партій та груп, тобто встановлення багатопартійності, яка існувала у 1917 році. І в тому випадку, якби більшовики не затяті, то, в принципі, вони навіть допускали, що і більшовики могли б брати участь у цьому. Але – у тому випадку, коли вони вже відсторонені від влади. Тобто навіть допускали цю можливість і, можливо, це було досить мудро. Це скорочення державних доходів та випуску паперових грошей, анулювання боргів і позик Росії (це виходить продовження тієї позиції, яку займали більшовики - це було неможливо тоді). Виплата боргів та всіх позик, які Росія отримала. Власне, Росія у Першу світову війну розплачувалася кров'ю. Відмова від відновлення привілеїв та приватних володінь, які були втрачені у революцію, передача землі селянам, розвиток оренди та концесій підприємств, розвиток торгівлі та приватного банківського капіталу, державний контроль над виробництвом, деполітизація та посилення армії та перегляд мирних договорів, які були укладені більшовиками.
Причому, щодо деполітизації та посилення армії, у Володимира Миколайовича Таганцева був дуже цікавий радник. Коли він бував у Москві, він зазвичай зупинявся на квартирі генерала Андрія Зайончковського. Це дуже відомий історик, видатний діяч, який тоді використовувався більшовиками, він навіть був радником і одним із керівників боротьби з білими, але, як тепер з'ясувалося, у найрішучіший момент, коли Денікін наступав, він передав низку секретних документів, які допомогли уникнути набагато більшого розгрому, ніж у Денікіна.
Вони обговорювали, яким чином можна було б реформувати армію і, судячи з свідчень Таганцева, Таганців із Зайончковським припускали, що до реформування армії знаєте, кого можна було б залучити? – Тухачевського. Це людина, яка трохи пізніше очолювала придушення Кронштадтського повстання.
Цю організацію, яка почала створюватися восени 1920 року (вже безпосередньо власна організація Таганцева) та остаточно оформилася до початку 1921 року, очолював трумвірат. Головну роль грав у ній Єфімов, під цією прізвисько виступав Володимир Миколайович Таганцев (багато його так і не знали). знав його справжнього імені), інші знали його як В'ячеславського. Насправді, це був колишній підполковник артилерії В'ячеслав Григорович Шведов. А друга людина, яку знали на прізвисько Голуб, був Юрій Павлович Герман. Так ось, Шведов, як і Герман, теж кур'єром розвідки Фінського Генерального Штабу. І в той момент, коли було Кронштадтське повстання, Герман і Шведів мали зв'язок з Кронштадтом, Герман навіть нелегально побував у Кронштадті, таким чином Таганцевська організація була єдиною з нелегальних антибільшовицьких організацій Росії, яка мала безпосередній зв'язок через Фінляндію з Кронштадтським повстанням, з керівництвом повстання. І полегшення переходу кордону як Шведів і Герман, а й інші учасники - Болотов, Толль - теж працювали кур'єрами розвідки Фінського Генерального Штабу. Якщо Болотов був потім убитий 31 травня на кордоні біля Агалатова, то Толль на початок 30-х нелегально приходив ще до Ленінграда і повертався до Фінляндії. (Я бачив його справу у Фінській секретній поліції, а Фінська секретна поліція дуже під ковпаком тримала всіх наших емігрантів, навіть художника Рєпіна. Треба сказати, що у його справі у Фінській секретній поліції, так само як і у справі деяких учасників Таганцівської організації, які не були викриті, не були названі Таганцевим та іншими та втекли до Фінляндії, також є згадка про цю організацію, тобто повністю підтверджується).
Усіх кур'єрів фіни дуже жорстко контролювали - коли вони поверталися, відразу на кордоні вони мали писати звіти про все, що відбувалося і що вони бачили в Петрограді. З собою вони несли емігрантські газети, туди вони приносили радянські газети - за кордоном не отримували радянських газет. І іноді вони за гроші з собою переводили людей до Радянської Росії, а з Радянської Росії, навпаки, за кордон, тому що їм було забезпечено коридор з фінської сторони. Їм головне було не потрапити червоним прикордонникам. Коли люди іноді просто нелегально переходили кордон, їх стріляли самі фінські прикордонники.
І ось завдяки кур'єрам були регулярні зв'язки з еміграцією та білим рухом. І в газету "Нове російське життя", яка виходила в Гельсінгфорсі (так називали російські емігранти Гельсінкі), відправляли навіть статті, які писалися. Там були опубліковані статті Лазаревського про вибори до Рад, скульптора князя Сергія Ухтомського про стан музейної справи в Російській Радянській Федеративній Соціалістичній Республіці, геолога Бутова про З'їзд гірничих робітників та інші. Треба сказати, що за ці статті вони насамперед були розстріляні. Володимир Миколайович Таганцев листувався з головою Російського відділення Червоного хреста професором Цейдлером, представником Врангеля у Фінляндії професором Давидом Давидовичем Гріммом, якого він знав ще за університетом (Давид Давидович Грімм у свій час був навіть ректором, крім того, він часто бував у будинку Таганцев близько знайомий з батьком Володимира Миколайовича), зі Шмідтом, який був керівником "Союзу відродження", із зарубіжжя керував представниками "Союзу відродження" в Росії.
Гримм був цілком у курсі справи організації. Він не схвалював, між іншим, кур'єрщини через вимушений зв'язок її з фінською розвідкою - це могло компрометувати справу та зводити звинувачення. Крім того, Володимир Миколайович листувався з головною "Російського комітету", а "Російський комітет" грав двояку роль: це було свого роду консульство для російських емігрантів і біженців і свого роду їхня власна контррозвідка, вони перевіряли, чи не засланий це людина.
Треба сказати, що коли Кронштадтське повстання було придушене, через Фінляндію організація Таганцева мала зв'язку з тими повстанцями, які пішли до Фінляндії. Члени Кронштадтського ревкому були розміщені в різних таборах, їх годували, використовували для деяких робіт добровільно, але ставлення до них було таке, що більшість з них протягом першого року легально або нелегально повернулися. Дехто нелегально йшов додому, і їх заарештовували будинки. Так от вони встановили зв'язок із Кронштадтським ревкомом, зокрема, з Петриченком, група кронштадтців була нелегально переправлена ​​до Петрограда і їх мали намір використати як бойову організацію. Тобто ті, хто здійснюватиме терористичні акти, всякого такого роду активні дії, на які просто рядові інтелігенти, рядові робітники нездатні.

Говорити про технічне захоплення влади просто зарано. Подивіться, скільки проіснувала ця організація. Плани були, але організація склалася остаточно до початку 1921 року, а з кінця травня вже йшли арешти на повну силу. Їй вдалося налагодити друкування листівок у Фінляндії, за допомогою кур'єра ці листівки доставлялися сюди якимось чином, деякі листівки були надруковані навіть і тут, не тільки на машинках. Але крім листівок, що їм удалося зробити?
Я вам сказав уже про бойову групу кронштадців, тож вона зробила дві акції. Перша акція, коли напередодні 1 травня вони підпалили трибуни на Двірцевій площі та на Петроградській стороні, а тоді була не лише центральна демонстрація першотравнева, а й були районні демонстрації. А друге - це в День червоного флоту, а тоді він святкувався 15 травня, була демонстрація, і ось уявіть собі йдуть колони моряків у своїй матроській формі, встали ось ці бойовики, колона йде по Англійській набережній (вже називалася набережна Червоного флоту), огинає Мідний вершник підходить до Бульвару профспілок, до Конногвардійського бульвару. Там, де зараз стоїть Колона слави, посередині тоді стояв тимчасовий пам'ятник Володарському, і один із моряків кладе до ніг Володарського букет бузку. Колона відступає, після чого букет вибухає, Володарський залишається стояти на одній нозі. Після цього багато хто почав сміятися над цією пам'яткою, тому що казали, що це "інвалід, який торгує своїм плащем", тому що в нього через руку ще був перекинутий плащ. Цю пам'ятку швидко демонтували.
Готувалися плани перебудови Росії. Причому я говорив про Миколу Миколайовича Лазаревського, окрім цього колишнього царського міністра юстиції Сергія Сергійовича Манухіна, якого було звільнено за лібералізм з царського уряду, теж готував проекти перебудови.
А крім цього, яка реальна була дія? Організація надавала грошову та продовольчу допомогу голодуючим, видним ученим, причому, таким чином, що вони не знали, від кого походить ця допомога. І серед тих, хто отримував цю допомогу, я вам назву прізвища, і ви одразу зрозумієте, яка подія за цим була для цих людей. Це Лев Карсавін, це Микола Онуфрійович Лоський, це Лапшин та інші. Це ті самі люди, які у 1922 році будуть у списку висланих.
Так от фінансування вони отримали з-за кордону. Більше того, із зарубіжжям велися переговори, що у разі, якщо влада більшовиків звалиться, яка перша проблема стоятиме? Нагодувати населення. А для цього було задіяно склади американського Червоного хреста, які знаходилися у Фінляндії. Було організовано збирання коштів у російській еміграції у Франції та інших місцях. Кур'єри таким чином доставляли гроші із зарубіжжя. Не секрет, що існувала спекуляція, можна було дістати продукти, отже, і грошову, і продуктову допомогу отримували люди. Плюс діяльність деяких членів організації оплачувалася, зокрема, діяльність тих, хто розносив листи, одержані нелегально з-за кордону, вони за це отримували гроші і це їм потім було поставлено у провину, багато хто з них був розстріляний.
Організація була суворо конспіративною та центром цієї організації з 1920 року була сама квартира Таганцева. Юрій Герман, коли він нелегально приходив до Росії, ночував зазвичай у Володимира Миколайовича Таганцева (це Ливарний проспект 46, квартира 20, як мені розповідав Кирило Володимирович, це виходив на 4-й поверх вікнами у двір). Це говорить про те, що він був поганим конспіратором. Фотографія Юрія Германа, який працював на прізвисько Голуб, була у тих прикордонників, які на нього полювали на кордоні, а йому для того, щоб потрапити до Петрограда, ще треба було проїхати залізницею, і там теж чергували люди з його фотографією.
Двоє з кронштадських повстанців, які були доставлені нелегально з Фінляндії до Петрограда, самі запропонували послуги ЧК. Це були Пасков, який, між іншим, навіть очолював групу цих моряків та Комарів. Комаров, не знаю, розкаявся чи не довіряв обіцянкам чекістів, що їх не буде розстріляно (бо Пасков не було розстріляно, хоча доля його потім невідома - судячи з революційної довідки, він був просто серед затриманих, а потім звільнений), потім намагався втекти . Він сказав, що знає, коли кур'єр вкотре переходитиме через кордон і допоможе його затримати, поїхав із чекістами на кордон, намагався бігти через річку Сестру і вони його застрелили.
У нас часто кажуть, що за першим розстрільним списком було розстріляно 61 людину, хоча реально було розстріляно менше, бо в цьому списку проходять і Комаров, і деякі інші, яких було вбито під час затримання. Там реально було 58 людей розстріляно за першим списком. Хоча опубліковано було список на 61 особу. Про їхню зраду, між іншим, було відомо навіть Грімму, Грімм повідомив про це Врангеля.
Організація Таганцева була пов'язана з організацією Савінкова, а в організації Савінкова брала участь людина, яку багато хто знає за фільмом "Операція трест", такий Опперпут. Так ось, це була перша справа Опперпута. Справа в тому, що він був учасником савінківської організації, але потрапив до рук чекістів і був перевербований, і вже перевербований, він вступив у контакт з організацією Таганцева. Тобто вам ще один фігурант, який міг сприяти викриттю організації.
Крім того, Таганцев, судячи з його свідчень, бував у Горького, мав із ним відверті розмови, і Горький навіть умовляв Таганцева кинути його конспіративні справи, виїхати за кордон і зайнятися наукою. До речі, він просив його прихопити з собою Марію Ігнатівну Закревську-Будберг. Всі знають, що вона була коханкою Горького і жила, між іншим, у тій же квартирі на Кронверкському, де бував Таганців у Горького, де йшли їхні розмови. Можливо, вона навіть була при цих розмовах, але Горький не знав, що вона тоді вже була агенткою ЧК.

Коли починаєш дивитися, яким чином могли чекісти дізнатися про цю організацію, то дивуєшся, як вона могла проіснувати так довго, навіть кілька місяців, бо Таганцев був поганим конспіратором. Зі спогадів Одоєвцевої ми знаємо, що Гумільов їй показував гроші і навіть сказав, як, за що і чому він отримав. За спогадами багатьох ми знаємо про розповіді Гумільова, який виявився людиною, треба сказати, багато хто розповів те, що не треба було в тих умовах нікому розповідати. Дивуєшся, як вона довго проіснувала. І останні збори керівників організації, судячи зі свідчень Таганцева, були 19 травня. Після цього Володимир Миколайович Таганцев виїхав до Залуччя, це був колишній маєток його батька, і 25 травня, коли вже Таганцев був у від'їзді, чекісти нагрянули на його квартиру, там було влаштовано обшук, було заарештовано його дружину, під час обшуку було виявлено пачки листівок. та інші матеріали, деякі листи, листування і плюс дуже багато грошей, які були в різних місцях - і в пакетах заховані, і в бібліотеці в книгах - тобто це вже було як доказ.
У ніч із 30 на 31 травня, виданий Пасковим та Комаровим, на кордоні було застрелено Юрія Германа. При цьому голову йому відокремили, заспиртували і всім, у кого підозрювали знайомих Юрія Германа, висунули цю голову і дивилися на їхню реакцію. Це, до речі, описано у Георгія Іванова. Багато хто сприймає це як суто літературний твір і, треба сказати, що багато хто ставить під сумнів, у нього справді там елемент вигадки присутній, але це все знаходить підтвердження, так що не виключено, що десь у музеї судової медицини досі зберігається ця голова.
Це не треба сприймати як якесь особливе нелюдство чекістів, річ у тому, що на той час це було прийнято й у Західній Європі. Те саме, ми знаємо, зробили і з головою Мати Харі, яка досі ціла і лежить заспиртована у банку.
І ось 31 травня чекісти нагрянули в Залуччя заарештували Володимира Миколайовича Таганцева. Перші свідчення він давав 31 травня, де він зізнався, що брав участь у контрреволюційній діяльності, але нікого і нічого називати не буде і на все відповідав "не скажу" або "абсолютно нічого сказати не бажаю". Так він тримався перші півмісяця, абсолютно не даючи жодної інформації. 3 серпня при спробі арешту у перестрілці загинув і Шведов - його намагалися заарештувати, він відстрілювався, був смертельно поранений та помер. Таким чином, з тріумвірату залишилася лише одна людина. Адже організація була побудована суворо конспіративно, і там виходило, що тріумвірат знав усіх керівників, керівники знали всіх, хто перебував у їхніх осередках. За даними там були п'ятірки, за іншими десятки. Тобто така багатоступінчаста структура. Виходило так, що, з одного боку, Таганців не всіх знав, з іншого боку, і знизу також не всі знали, хто такий Таганців, не кажучи вже про те, що під його реальним прізвищем. Навіть Гумільов не знав справжнього прізвища Шведова, вважав, що це Нижегородцев.
Вже 16 липня Грімм повідомляв Карташову, який був також представником Врангеля, про те, що більші утворення розсипалися на дрібні осередки, які не мають об'єднуючого керівництва, і у зв'язку з цим було ухвалено рішення, що всі організації, які були зв'язані із зарубіжжям, повинні припинити свою діяльність, завмерти, доки заспокоїться обстановка.
Докладніші свідчення почав давати Таганців лише до 12 червня, але при цьому він відмовлявся називати будь-які прізвища. Після того, як була заарештована дружина Таганцева, на його квартирі було влаштовано засідку. Так само відбувалося у тих випадках, коли заарештовували членів організації – у тих місцях, де вони жили, влаштовувалися засідки та заарештовувалися всі, хто туди був. Вони також потрапляли під слідство.
Знаючи, що у квартирі засідка, туди пішов Микола Степанович Таганцев, отець Володимира Миколайовича. Його турбувало, що там лишилося двоє маленьких дітей. Відповідно, його теж заарештували. А він на той час жив недалеко, він жив у Володимирському палаці, як його називають, це Будинок вчених, там гуртожиток, який було влаштовано Горьким. Тут же почався його допит, і він, людина досвідчена (все-таки, юрист), відразу заявив про те, що жодних прізвищ називати не буде, щоб не плутати нікого у справу сина, заявив, що вважає, що його син не належав до якої організації, що він нічого не знав про те, що виявлено під час обшуку, і через деякий час його випустили. І коли його випустили, він звернувся з листом до Леніна безпосередньо. Чому? А тому, що родина Таганцева та родина Кадьянів (а в обох дружин дівочі прізвища Кадьян) були пов'язані з родиною Ульянових у той час, коли жили в Симбірську. Треба сказати, що Марія Олександрівна Ульянова отримала можливість побачення з сином Олександром, коли його заарештували у справі про замах на Олександра Третього, лише завдяки Миколі Степановичу Таганцеву. Він у той час уже був людиною видною, більше того, він викладав царським дітям, тому він мав можливість клопотання, і вона отримала можливість зустрітися з ним. Більше того, сім'я Таганцевих не відвернулася від родини Ульянових, коли був заарештований Олександр, на відміну від багатьох у Симбірську, і надала всіляке сприяння. А Кадьян, брат першої і потім другої дружини, був лікарем сім'ї і лікував навіть Володимира Ульянова, тому Володимир Ульянов добре знав, хто такий Таганців. І він у листі прямо написав, що сам він інших поглядів, не більшовицьких, що так, мій син винен, але я прошу вас заступитися за мого сина і всіляко сприяти йому, як у свою чергу я виступав захисником (а він справді виступав часто захисником на багатьох політичних процесах і допомагав багатьом революціонерам). Ленін справді звернувся до Дзержинського, питаючи, чи не можна пом'якшити долю Володимира Миколайовича Таганцева, але зустрів твердий опір і з боку Дзержинського, і з боку Уншліхта, що він дуже замішаний, що вони готували замах, що вони збиралися вбити Зінов'єва, Кузміна - начальника політ. Балтійського флоту, що він був причетний до репресій тих кронштадтців, які залишилися в Кронштадті, стверджував, що ніби хотіли вбити Красіна, навіть Горького, що повна нісенітниця - про вбивство Горького ніякої мови не могло йти.
І тоді Ленін доручив розслідувати справу своїй довіреній особі Якову Агранову. А Яків Агранов був не лише особливо уповноваженим ВЧК, а він насамперед був секретарем Малого Раднаркому. А в нас було два Раднаркоми, Ради народних комісарів: Великий Раднарком, де був головою Ленін, який займався глобальними питаннями, а ось те, що називається "локшиною", дрібними питаннями, ними займався Малий Раднарком. І він був довіреною особою Леніна. Більше того, саме Ленін посилав Агранова розібратися з тим, що таке Кронштадтське повстання насправді, і це частково відіграло також деяку фатальну роль, тому що Агранов був людиною єзуїтського складу, який допускав іноді такі прийоми: бралися свідчення якоїсь людини, пред'являлися іншому, з цих свідчень він бачив, що справді тільки та людина могла це розповісти. При цьому свідчення були переписані, Агранов там робив вставки від себе для того, щоб зіштовхнути людей лобами і змусити їх один на одного давати свідчення. І Агранов запропонував від імені президії ВЧК, від імені Дзержинського, Менжинського, Ягоди та Уншліхта Таганцеву угоду, що Таганцев допомагає у ліквідації вже проваленої організації у припиненні всілякої її діяльності, називає членів організації, повідомляє за кордон, щоб було припинено всіляку діяльність, а деякі щоб з-за кордону з'явилися, а ті у свою чергу ті гарантують, що ніхто не буде розстріляний, що ті, хто не мав відношення до організації негайно будуть звільнені, ті, хто випадково заарештований, навіть побічно просто (адже багато хто був заарештований за те , що були їхні прізвища або імена в записнику Таганцева або жили в одному будинку з Таганцевим).
Таганців спочатку відхилив це, це було 21 червня. Але ми не знаємо, які заходи щодо нього вживалися. Судячи з тих фотографій, які збереглися, не тільки його били - у Гумільова якого було залучено, обличчя підбите й у саднах, а у дружини Таганцева, яка цілком була здорова, коли її забирали чекісти, горлом пішла кров. Проте після цієї розмови в ніч на 22 червня він спробував повіситися у своїй камері на скрученому рушнику, але це помітили і його витягли з петлі. І другого дня він прийняв цю пропозицію.
Треба сказати, що з того обсягу інформації, яку ми тепер маємо, якщо порівняти з його свідченнями, то говорив він здебільшого про тих, кого вже хтось назвав, або хто вже був заарештований, і не назвав деяких учасників організації, яким вдалося потім бігти за кордон.

Звісно, ​​постає питання провини Володимира Миколайовича Таганцева у загибелі Гумільова. Справа Таганцева, як правило, у нашій пам'яті спливає у зв'язку з Гумільовим, і багато хто навіть жадав якнайшвидшої реабілітації у цій справі ще в період перебудови, навіть у більш ранній час у зв'язку з тим, що всім хотілося, щоб публікувалися твори Гумільова. Його окремі вірші публікувалися в хрестоматіях навіть за радянських часів, але ж не могла вийти збірка віршів Гумільова, не могло бути цього, поки вона не була реабілітована.
Таганця заарештували 31 травня, Гумільова заарештували 3 серпня. У свідченнях Таганцева вперше ім'я Гумільова згадано лише 6 серпня, до 6 серпня він Гумільова не називав. Допитували паралельно Таганцева та Гумільова. Гумільов визнав, що до нього заходив В'ячеславський-Нижегородцев (як я вже казав, він не знав, що це Шведов), що він погодився скласти прокламацію ще під час Кронштадського повстання. А, за свідченнями Таганцева, Гумільов пропонував свої послуги організації Таганцева ще стадії, коли вона лише оформлялася восени 1920 року. А з ним вступили в контакт, як стверджував Таганців, лише за днів Кронштадтського повстання, коли прийшов до нього один із членів тріумвірату. Але при цьому він обмовив своє право "відмовлятися від тих, які не відповідають його далеко не правим поглядам", як стверджував Таганцев.
І якщо уважно подивитися ті свідчення, які давав Таганців про Гумільова, то він усіляко намагався вигородити Гумільова, більше того, він повідомляв, що Гумільов склав таку листівку, що її неможливо було використати, тому від його послуг відмовилися, тому текст листівок далі Таганців писав сам. Тобто знімалася ця вина. Більше того, буквально у свідченнях Таганцева (це дослівно я говорю) сказано, що вони вирішили вже не підтримувати стосунки з Гумільовим, тому що він "близький до радянської орієнтації". Ті, хто знає про Гумільова, знає, що це було не так. І не випадково, що коли їх систематизували - "члени білогвардійської фінської шпигунської організації", "американської білогвардійської шпигунської організації", і так далі - його віднесли тільки до співучасників. Тобто Гумільов проходить у цій справі як співучасник, вони не знали, що він очолював комірку, а про те, що він очолював, Таганців не міг не знати. І та вина, яку зводять на Таганцева в тому, що він винуватець загибелі Гумільова, я вважаю, що це несправедливо.
Повний склад цього осередку, можна сказати, вони забрали з собою в могилу. Деякі члени відомі. У листопаді 1921 року до Фінляндії на човні з синами біг філолог-германіст, професор Петроградського університету та член Колегії експертів видавництва "Всесвітня література" (де, до речі, як ви знаєте, також працював і Гумільов, це офіційне місце його роботи було) професор Борис Сільверсван. І в листуванні (вже пізніше, в 31 році) з Амфітеатровим, який часто писав, що ось чекісти вигадали всю цю справу, ні за що розстріляли і так далі, він йому написав (це приватний лист, який нині опубліковано), я процитую:

Гумільов безсумнівно брав участь у Таганцівській змові, і навіть грав там видну роль. Наприкінці липня 1921 року він запропонував мені вступити в цю організацію, причому йому потрібно було спершу мою принципову згоду, яку я негайно від щирого серця йому дав, а за цим мав послідовник мій фактичний вступ до організації. Передбачалося, між іншим, очевидно. скористатися моїм таємним зв'язком із Фінляндією"".

Але тут я зроблю коментар. Справа в тому, що Сільверсван був фінляндсько-шведського походження, тому у нього таке прізвище, він із шведського роду, який укоренився у Фінляндії, але потім обрусів уже тут, у Росії.

Він повідомив мені тоді, що організація складаються з п'ятірок, членів кожної п'ятірки знає тільки її глава, а ці глави п'ятірок відомі самому Таганцеву. Він говорив мені також, що розгалуження змови дуже численні та захоплюють впливові кола Червоної армії. Я казав йому тоді ж, що заарештований Таганців, за чутками, зазнає тортур і може почати видавати. На це Гумільов відповів, що Таганців нікого не видасть і що, навпаки, тепер і треба діяти. З його слів я зробив висновок також, що він становив усі прокламації і взагалі відав пропагандою в Червоній армії "".

З одного боку, Володимир Миколайович Таганцев намагався всіляко пом'якшити провину Гумільова, з іншого боку, мені здається, що Гумільов дещо перебільшив свою роль у цій організації, наприклад, у розмові з Сільвесваном. Це лише на рівні припущень.
Але це – один член організації. А хто другий член організації, про кого ми знаємо? Це Георгій Іванов. Причому Георгій Іванов про це друковано не говорив, і ви можете здогадатися, чому. Тому що не всі члени організації були викриті, багато хто залишався в радянській Росії, залишався в радянській Росії їхні родичі. Ви знаєте, що загрожувало родичам тих, кого було розстріляно. Так ось вперше він повідомив про це у приватному листі 1952 року Віру Олександрову, яка була головним редактором Видавництва імені Чехова у Нью-Йорку. Я процитую цей лист, він був опублікований у "Новому журналі" в 1996 році.

""Я єдина в еміграції дуже надзвичайно близька Гумільову людина, ми були друзями починаючи з 1912 року. Після його повернення в 1918 році з Лондона до радянської Росії аж до його розстрілу в 21 році ми були нерозлучні, рідкісний день, коли не зустрічалися, - я був і учасником злощасної і дурної Таганцівської змови, через яку він загинув. Якщо мене не заарештували, то тільки тому, що я був у десятці Гумільова".

Ще одна людина Борис Берман, поет, есер колишній, який також згодом зізнавався у приватних розмовах про те, що його було прийнято Гумільовим до цієї організації. Він також розповів у своїх довірчих бесідах з Аграновим. Ось цього Бориса Бермана використовували як свідка звинувачення на показовому процесі правих есерів у 1922 році, і довірчі бесіди з Аграновим пов'язані з цим. У цій довірчій бесіді Агранов йому сказав, що вони знали, що багато хто з тих, хто був розстріляний, не були членами організації, але вони також знали про те, що більша частина інтелігенції була налаштована антибільшовицьки і стояла однією ногою в цій змові. як він буквально висловився, судячи з твердження Бермана, "цю ногу ми повинні були опіки", тобто повинні були нагнати страху.
Саме тому був, по-перше, опублікований цей, а пізніше були опубліковані інші списки розстріляних, і вони були опубліковані не тільки в газеті, а також в листівках і розклеєні по всьому місту. І є свідчення, які я зібрав у різних щоденниках очевидців, як люди підходили, читали ці списки, а потім навіть боялися розмовляти одне з одним.
А в справі Таганцева, хоч я ним давно займаюся, для мене ще запитань більше, ніж відповідей. Ми дуже багато чого не знаємо і про роль деяких людей із зарубіжжя, і про склад організації, і про кількісний склад організації, і тих, хто не був викритий, у чому вони пізніше брали участь? Водночас ті, кого було розстріляно у справі Таганцева, серед них аж ніяк не всі були учасники. Адже перше повідомлення було опубліковано в 20-х числах липня 1921 року в "Петроградській правді". І, між іншим, Гумільов прочитав це. Він якраз у травні поїхав до Севастополя, а на початку липня виїхав із Севастополя, і вже повернувся, коли йшли на всю арешти. Він прочитав про це і погодьтеся, що з цього часу до 3 серпня він мав можливість бігти за кордон. Але він цього не зробив.
Першу спробу перегляду справи Таганцева та першу спробу реабілітації у цій справі було здійснено ще у 60-ті роки. У 1964 році до Ахматової прийшла людина, близька до Аджубея, як збереглося в її записах, яка повідомила про те, що готується така публікація і навіть питала в неї, оскільки буде реабілітовано Гумільова, кого б вона порекомендувала в редактори зборів творів Гумільова - не більше , не менше.
Але 1964 - ви знаєте, який рік, це рік, коли зняли Хрущова, після чого всякі реабілітації поступово швидко припинилися. Але ця справа затухла не відразу, бо десь у 1968 році ця справа обговорювалася, і тоді прокуратора сказала, що її буде переглянуто, якщо до них звернеться Спілка письменників СРСР. А Спілка письменників СРСР відмовилася це робити.
А потім уже почалася перебудова і всі були реабілітовані до 1992 року, включаючи самого Таганцева.
Усіх засуджених до смерті відвозили з будинку попереднього ув'язнення, який перебуває там, де зараз в'язниця Великого дому, на Горохову 2 у ЧК, потім їх сковували попарно, садили у вантажівки та відвозили на вокзал Іринівської залізниці. Цей вокзал був майже навпроти Смольного, на іншому березі Неви. Їх відвозили до станції Бернгардівка, а далі відводили до місця розстрілу у Ковалевському лісі поряд із полігоном. Там збереглися руїни колишнього порохового складу-накопичувача, куди всіх приводили і змушували роздягнутися, бо одяг був у дефіциті. Одяг потім роздавали чекістам, своїм знайомим. Потім уже відводили до місця, обладнаного для розстрілу, там є піщане місце, їх розстрілювали, а, за деякими відомостями, змушували самих копати, я не знаю, правда це чи ні.
Є версія, що їх потім було перепоховано на краю Охтинського цвинтаря як безрідне. І саме тому, як не шукали за допомогою штифтів, знайшли лише чотирьох приблизно.
У 2008 році "Меморіал" запропонував створити в цьому Ковалевському лісі музейно-меморіальний комплекс, і адміністрація президента РФ ідею схвалила, хоча поки що мало що зроблено.
Але на мою думку, найкращим способом увічнити пам'ять було б наукове видання документів. А більшість матеріалів справи закриті і знаходяться в архіві ФСБ. І, як наступний крок, можливе було б створення документованої історії організації, бо суспільство має зберегти добру пам'ять про тих, хто боровся з кривавим деспотичним режимом.

Іван Толстой: І на цьому ми закінчуємо програму ПБ, присвячену сьогодні 90-річчю Таганцівської змови у Петрограді. Розповідав старший науковий співробітник петербурзького відділення Інституту історії Володимир Юрійович Черняєв. З ним розмовляла Ольга Полєнова.

Перш ніж говорити про Таганцева та справу «Петроградської бойової організації», прочитаємо лист жінки, яку цю справу зачепило безпосередньо. Хоча її і не було заарештовано у цій справі, але її сімейне життя було порушено, а вірніше зруйновано вже назавжди.

Перед нами лист Людвіги Францівни Шильдер, матері трьох заарештованих братів Шильдер - Олександра, Карла та Володимира. 1921 року вони проходили у справі «Петроградської бойової організації».

Лист було передано одному з заарештованих синів – Карлу. Лист відкритий, написаний на поштовій картці.

«Карлу Євгеновичу Шільдер.
Шпалерна 25, 6 від. 72. №16.
Петроград.
16/1Х-21.
Дорогий мій хлопчик сьогодні півдня провела у тебе на Шпалерній. Виїхала з дому о 9 годині, і була вдома о 4 годині, так не могла отримати назад передачу.
Так, зараз згадала неприємний ти хлопчик. Від мене тримав у секреті, що першим скінчив /навчання/. Гарні. Але мене не так легко провести, я на власні очі бачила накази в кіт. ти всюди красуєшся на першому місці, та й розумна ти головушка, і Саша скінчив 15-им. В тебе в середньому 4,84, а в нього 4,33».

У справі Таганцева було заарештовано кілька сотень людей. Постраждали набагато більше. Руйнувався, вже зруйнований раніше спосіб життя, руйнувалися сім'ї.

З п'яти синів Людвіги Францівни було заарештовано одразу троє. І це лист абсолютного розпачу. Вже опубліковано списки розстріляних, повідомляється про розкриття змови Таганцева. Але доля синів не зрозуміла. Звернення «хлопчик» говорить про те, що розраховане воно було на чужі очі: всі повинні знати, які це працьовиті та здібні діти, як добре вони навчаються, і єдина їхня провина, що вони приховують від матері, як добре вони вчаться. Карл – перший, мати ним пишається. Сам він про це, звичайно, знає, але для матері головне – про це мають дізнатися інші. Адже слідчі ЧК не здогадуються, які перед ними здатні, потрібні для молоді люди.

«Противний хлопчик» - легкий жарт, ніби й не на Шпалерну лист написано, а в село Симонове, в Невельську волость, де народилися і жили сини, куди приїжджали після навчання та на відвідання фронту. Звернення таке, начебто це не розумні діти, а пустотливі діти. І нарікання матері для них буде достатнім покаранням.

Брати Шильдери – бойові офіцери, артилеристи. Усі троє закінчили Полоцький кадетський корпус, згодом Михайлівське артилерійське училище, і всі троє на момент арешту були слухачами Артилерійської Академії Робітничо-Селянської Червоної Армії.

Пройшли брати Шильдери Першу світову війну, Велику війну з перших її днів – чотири роки на фронті. Чого варті їхні нагороди, кожен має бойові. Олександр Шильдер – Георгіївський кавалер четвертого ступеня, за перші бої у Східній Пруссії. Володимира Шильдера важко поранено на фронті.

У двох справ, сфабрикованих ВЧК у 1921 та ОГПУ у 1925, згодом з'явилися назви, за якими їх визначають нині. Справа «Петроградської бойової організації» 1921 називається «Справою Таганцева», а справа «Контрреволюційної монархічної організації» 1925 називається «Справою Ліцеїстів». Справа «Петроградської бойової організації» багатьом відома, бо ним проходив поет Микола Гумільов.
Воно проведено до створення Радянського Союзу.

«Справу ліцеїстів» розпочато через кілька років після створення Радянського Союзу, коли багато питань нової держави було вирішено і всередині країни, і назовні. Але ОГПУ до 1925 успадкувала всі методи ВЧК 1921 року.

Справа Таганцева була численною, а «Справа ліцеїстів» здавалася камерною, невеликою.

У справі «Петроградської бойової організації» в 1921 було заарештовано 833 особи, 96 осіб розстріляно за вироком або вбито під час затримання, 83 особи відправлено до концентраційного табору, 448 звільнено з ув'язнення.

У справі «Контрреволюційної монархічної організації» заарештовано понад 150 осіб, з них розстріляно 26 осіб, 25 осіб засуджено до різних термінів ув'язнення до табору, 29 осіб – до різних термінів заслання.

Обидві справи вів Яків Саулович (Янгель Шмайович) Агранов, що говорить і про їхню важливість, і про наступність. Чекіст Агранов народився в Могилевській губернії в 1893 і був розстріляний 1 серпня 1938 - через 17 років після успішного розкриття «ПБО». У 1921 році йому близько 30.

Обидві відносини пов'язані з Петербургом-Петроградом-Ленинградом. Обидва - знакові, вони стали орієнтиром як спецслужб, так опору режиму.

До обох справ мав відношення агент Опперпут. Він сидів в одній камері з Володимиром Миколайовичем Таганцевим у 1921. У 1925 перебував в одній камері з Олександром Олександровичем Якушевим, основною дійовою особою в операції ОДПУ "Трест". Якщо його роль операції «Трест» описана ним і виявлено, то «Делі Таганцева» відомості про його участі, мабуть, з'являться надалі.

Кожна зі справ була фальсифікована, матеріали, свідчення ув'язнених та їх дії не відповідали тяжкості звинувачення та вироків. Це видно, приміром, із тома № 153 справи "ПБО", де знаходяться матеріали на братів Шильдерів.

У справі «Петроградської бойової організації» у 1921 році проходили три представники родини Шильдер з Петербурга. У справі «Контрреволюційної монархічної організації» 1925 року проходили вже шість осіб із цієї ж родини.

Справа 1925 року продовжувала розпочату 1921 року, зачищаючи життєвий простір, забираючи майно життя людей.

Спочатку, при знайомстві з деякими матеріалами цієї справи я знала лише його номер та назву. Справа номер Н-1381, або під іншим номером 214224.

На папці, яку мені дали для ознайомлення, було написано: «ПБО» «Співучасники, Шильдер А.Є. та ін». Це том №153 (із 382 томів). Я не могла познайомитися з іншими томами справи, навіть із вироку у цій справі мені показали лише невеликий шматочок, де зустрілося прізвище Шільдер. Решту відомостей було закрито аркушами паперу.

Про справу цілком я прочитала у книзі Георгія Миронова «Змова, якої не було». Г.Є. Миронов був головним спеціалістом прокуратури, яка розглядала справу. 1993 року вийшла книга «Начальник терору». Знайомився із томами справи В.М. Таганцева, в яких містяться його свідчення, та В.Ю. Черняєв. (Відомості про В.Н.Таганцева та його показання наводяться за цими книгами.)

7 липня 1921 р. В.Н.Таганцевим були дані свідчення, в яких з'явилося прізвище Шильдер [збережено пунктуацію оригіналу]:

У цих кількох рядках - клубок інформації. Про організацію йдеться як про існуючу. Але немає жодної її назви. Залучення нових членів розглядається самим Таганцевим, Шведовим та Германом. Кандидатури нових членів організації обговорюються. Тільки через відсутність В.Г.Шведова, В.Н.Таганцев збирався сам розмовляти з Шильдером. Ім'я та по-батькові Шильдера Таганцевим називаються неправильно, дані з адресою він втратив.

Про Шведова у Георгія Миронова у книзі «Змова, якого був», сказано (с.393), що з матеріалів справи відомо, що член «Комітету бойової організації» В'ячеслав Григорович Шведов, 1896 року народження, колишній підполковник артилерії царської армії, був Ухвалою Петроградської ГубЧК засуджено 24 серпня 1921 року до розстрілу. Він характеризується як вольовий, молодий офіцер, який у двадцять з невеликим став підполковником, пройшов щаблі офіцерської кар'єри за швидкістю, мабуть, на війні. Де народився і як потрапив до Петрограда невідомо.

За даними Миронова серед висланих з Петрограда по «Справі Таганцева» є Пелагея Григорівна Шведова, 1902 року народження, уродженка Саратовської губернії, студентка хіміко-фармацевтичного інституту. Г.Миронов вважає, що це молодша сестра В.Г.Шведова.

В ордері на арешт не вказано ні ім'я, ні по батькові, ні адресу того Шільдера, на якого його видано. Лише одне прізвище "Шільдер". А якби це було прізвище Іванов, без імені та по батькові?.. І все ж таки завдання було виконане: знайшовся Шильдер, у якого все це було, зроблено його арешт.

Документ залишився у справі без виправлень.

А ось і дані про заарештоване.

Потім слідує вказівку про виробництво вже безпосередньо арешту та обшуку у конкретного громадянина.

До 24 серпня 1921 р. і Постанови ПетроГубЧК залишалося 16 днів. Це свідчить як про швидкість розгляду справи «ПБО», так і про ще велику швидкість у розгляді справ знову заарештованих у цій справі.

Протокол допиту у справі №153 Олександра Шильдера було зроблено через 10 днів після арешту. До винесення вироку заарештованим залишається 6 днів.

У справі це єдиний протокол допиту Олександра Євгеновича Шільдера. Тут підтверджується знайомство його та Шведова. Обидва вони були слухачами Артилерійської

академія. Шведов згадується як "колишній офіцер". Треба розуміти, що Шведов також воював, як Олександр Шильдер. Після війни В.Шведов також Академії. З матеріалів допиту ставати відомо, де надалі працював Шведов. Зустріч Олександра Шильдера зі Шведомим датується лютим 1921 року, час, який передував Кронштадському повстанню. Вказано й адресу Шведова.

Протокол допиту Карла Євгеновича Шильдера, брата Олександра Євгеновича Шильдера.

Карл Шильдер не заперечує свого знайомства з Германом, але як зі слухачем академії. Наводить час своїх відпусток, підтверджує свою відсутність у Петрограді, виділяє час перебування на батьківщині у Невелі.

Як і в допиті Олександра Шильдера, так і в допиті Карла Шильдера йдеться лише про двох людей - про Шведова та Германа. Імен їх у протоколах допитів не вказано.

Зі сказаного братами на допиті можна дізнатися, що Шведов і Герман у різні роки були слухачами Артилерійської академії. Знайомство з ними заперечувати не було сенсу. У протоколах не названо ніхто з інших осіб, з ким могли бути знайомі брати Шильдери, як з навчання в Артилерійській академії, так і з проживання у Петрограді.