Despre procedura de confirmare a adecvării noilor materiale, produse, structuri și tehnologii pentru utilizare în construcții. Este posibil să nu trimiteți prin poștă?

Echipajul Tu-154

Ciocnire peste Lacul Constance- un accident de aviație major care a avut loc luni, 1 iulie 2002. Pe cerul deasupra Germaniei, lângă Uberlingen și Lacul Constance, un avion de linie Tu-154M al companiei Bashkir Airlines (BAL) (zborul BTC 2937 Moscova-Barcelona) și un avion cargo Boeing 757-200PF al companiilor aeriene DHL (zborul DHX 611 Muharraq-Bergamo-Brussels) ) s-au ciocnit. Toate cele 71 de persoane din ambele avioane au fost ucise - 2 pe Boeing (ambele piloți) și 69 pe Tu-154 (9 membri ai echipajului și 60 de pasageri, inclusiv 52 de copii).

Informații despre aeronave

Tu-154

Tu-154M (număr de înregistrare RA-85816, fabrică 95А1006, serie 1006) a fost produs de Asociația de producție a aviației Kuibyshev (KuAPO) la 8 august 1995. În aceeași zi, a fost transferat către Bashkir Airlines (BAL). Închiriat către Transeuropean Airlines (din 25 noiembrie 1998 până în 6 septembrie 1999) și Shaheen Air International (din 6 septembrie 1999 până în 15 ianuarie 2002). Echipat cu trei motoare turborreactor bypass D-30KU-154-II de la uzina de motoare din Rybinsk. În ziua dezastrului, a zburat 10.788 de ore.

Patru însoțitori de zbor au lucrat în cabina aeronavei:

• Olga Aleksandrovna Bagina, 45 de ani - însoțitor de bord senior. În „BAL” din 10 noiembrie 1979. A zburat 11.546 de ore.
• Gulnara Alfredovna Bilyalova, 35 de ani. În „BAL” din 21 ianuarie 1992. A zburat 7467 de ore.
• Tatyana Nikolaevna Kuleshova, 34 de ani. În „BAL” din 25 decembrie 1991. Ea a zburat 3.787 de ore.
• Aisuak Yarkeyevich Yakshidavletov, 31 de ani. În „BAL” din 11 iulie 1994. Timpul de zbor a fost de 3316 ore.

Printre pasagerii de la bordul zborului BTC 2937 s-au numărat trei reprezentanți ai Bashkir Airlines (BAL):

• Shamil Minvafovich Rakhmatullin, 51 de ani. A lucrat pentru compania aeriană timp de 7 ani și 9 luni (din 21 septembrie 1994).
• Yuri Mikhailovici Penzin, 44 de ani. Un tehnician de aeronave care a lucrat pentru compania aeriană timp de 22 de ani și 7 luni (din 10 noiembrie 1979).
• Artyom Gusev. Managerul de zbor al companiei aeriene care însoțește zborul.

În total, la bordul avionului se aflau 69 de persoane - 60 de pasageri și 9 membri ai echipajului.

Boeing 757

Boeing 757-200PF (număr de înregistrare A9C-DHL, fabrică 24635, serie 258) a fost lansat în 1990 (primul zbor a fost efectuat pe 12 ianuarie sub numărul de înregistrare de test N3502P). Operat de Zambia Airways (din 18 octombrie 1990 până în 30 decembrie 1993, zborul 9J-AFO) și Gulf Air (din 30 decembrie 1993 până în 1 aprilie 1996, zbor VH-AWE). La 1 aprilie 1996, a fost achiziționat de compania aeriană DHL, în care a schimbat trei numere de coadă - VH-AWE, OO-DLK și A9C-DHL. Echipat cu două motoare Rolls-Royce RB211-535E4-37 bypass turboventilator. Una dintre cele mai vechi avioane ale companiei aeriene. În ziua dezastrului, a zburat 39.022 de ore.

Zborul DHX 611 a fost echipat de doi piloți:

• Comandantul aeronavei (PIC) este Paul Phillips, un englez, în vârstă de 47 de ani. Născut la 18 iunie 1955. Pilot foarte experimentat, a lucrat pentru companiile aeriene DHL timp de 13 ani (din 1989). A zburat cu avioane SA-227 și Boeing 767. În funcția de comandant Boeing 757 din 11 octombrie 1991. Timpul de zbor a fost de 11.942 ore, dintre care 4.145 au fost în avioane Boeing 757.
• Copilotul este Brent Campioni, în vârstă de 34 de ani, canadian. Născut la 21 decembrie 1967. Pilot cu experiență, a lucrat pentru companiile aeriene DHL timp de 3 ani (din 1999). Ca copilot Boeing 757 din 22 martie 2002. A zburat 6.604 ore, dintre care 176 pe un Boeing 757.

Cronologia evenimentelor

Circumstanțele anterioare

Bordul Tu-154M RA-85816 călătorea cu zborul BTC 2937 de la Moscova la Barcelona. La bord erau 9 membri ai echipajului și 60 de pasageri; printre aceștia se numărau 52 de copii care zburau în vacanță în Spania. Pentru cei mai mulți dintre ei, această excursie a fost organizată pe cheltuiala bugetului republican de către Comitetul pentru UNESCO din Bashkortostan ca un stimulent pentru cei mai buni elevi ai școlii de specialitate UNESCO și câștigătorii diferitelor olimpiade. Mulți elevi de liceu erau copii ai funcționarilor publici și șefi ai unui număr mare de instituții de învățământ și industrii (tatăl defunctei Yulia Sufiyanova (Rim Sufiyanov) a fost doar șeful Comitetului Bashkortostan pentru afaceri UNESCO).

Cu o zi înainte, acest grup a pierdut zborul. Bashkir Airlines (BAL), la cererea companiilor de turism implicate în călătorie, a organizat de urgență un zbor suplimentar. Alți pasageri întârziați au fost, de asemenea, oferiți la îmbarcare; în total s-au vândut 8 bilete pentru zbor.

Boeing 757-200PF la bordul A9C-DHL a operat zborul de marfă DHX 611 de la Muharraq (Bahrain) la Bruxelles (Belgia) cu o escală intermediară în Bergamo (Italia).

Zborul BTC 2937 a decolat de la Moscova la ora 18:48.

Zborul DHX 611 a decolat din Bergamo la ora 21:06.

Coliziune

Diagrame de zbor ale zborurilor BTC 2937 (linia albă) și DHX 611 (linia galbenă)

Epavă din secțiunea de coadă a zborului BTC 2937

În ciuda faptului că ambele avioane se aflau deasupra teritoriului german, controlul traficului aerian în acest loc a fost efectuat de o companie privată elvețiană Skyguide. Centrul de control, situat în Zurich, avea doar doi controlori de trafic aerian care lucrau în tura de noapte. Cu puțin timp înainte de coliziune, unul dintre dispeceri a intrat într-o pauză; Doar dispecerul Peter Nielsen, în vârstă de 34 de ani, care a fost obligat să lucreze simultan la două terminale, și un asistent au rămas de serviciu.

O parte din echipamentele turnului de control au fost oprite, iar Nielsen a observat prea târziu că două aeronave, situate la același nivel de zbor FL360 (10.950 de metri), se apropiau periculos. Cu mai puțin de un minut înainte ca cursurile lor să se intersecteze, el a încercat situația și a dat echipajului zborului 2937 comanda să coboare.

În acest moment, piloții Tu-154 nu văzuseră încă Boeing-ul apropiindu-se din stânga, dar erau pregătiți pentru faptul că ar trebui să efectueze o manevră pentru a se abate de la acesta. Prin urmare, au început să coboare imediat după ce au primit comanda dispecerului (de fapt, chiar înainte de a fi finalizat). Totuși, imediat după aceasta, în cabina de pilotaj a sunat o comandă de la sistemul automat de avertizare de proximitate (TCAS), care informează despre necesitatea de a câștiga altitudine. În același timp, piloții zborului 611 au primit instrucțiuni de la același sistem să coboare.

Unul dintre membrii echipajului zborului 2937 (copilot Itkulov) a atras atenția celorlalți asupra comandamentului TCAS și i s-a spus că controlorul a dat comanda de coborâre. Din această cauză, nimeni nu a confirmat primirea comenzii (deși avionul cobora deja). Câteva secunde mai târziu, Nielsen a repetat comanda, de data aceasta primirea acesteia a fost imediat confirmată. În același timp, a raportat din greșeală informații incorecte despre o altă aeronavă, spunând că aceasta se află în dreapta Tu-154. După cum au arătat transcrierile ulterioare ale înregistratoarelor de zbor, unii dintre piloții zborului 2937 au fost induși în eroare de acest mesaj și ar fi putut crede că există o altă aeronavă care nu este vizibilă pe ecranul TCAS. Tu-154 a continuat să coboare urmând instrucțiunile de la controlor, mai degrabă decât TCAS. Niciunul dintre piloți nu a informat dispeceratul despre contradicția din comenzile primite.

În același timp, zborul 611 cobora în conformitate cu instrucțiunile TCAS. Cât de curând posibil, piloții au raportat acest lucru lui Nielsen. Controlorul nu a auzit acest mesaj din cauza faptului că o altă aeronavă l-a contactat simultan pe o altă frecvență.

În ultimele secunde, piloții ambelor avioane s-au văzut și au încercat să prevină o coliziune prin devierea completă a comenzilor, dar acest lucru nu a ajutat. La 21:35:32, zborurile BTC 2937 și DHX 611 s-au ciocnit aproape în unghi drept, la o altitudine de 10.634 de metri (FL350). Stabilizatorul vertical de coadă al lui Boeing a lovit fuzelajul Tu-154, tăindu-l în două părți. În timp ce cădea, Tu-154 s-a spart în patru părți în aer, care a căzut în vecinătatea Überlingen. Boeing-ul și-a pierdut stabilizatorul din cauza impactului, ceea ce l-a făcut să-și piardă controlul și, de asemenea, sa prăbușit, pierzând ambele motoare în timpul căderii; a căzut la 21:37 la 7 kilometri de Tu-154. Toți cei aflați la bordul ambelor avioane (69 de oameni pe Tu-154 și 2 pe Boeing) au fost uciși. În ciuda faptului că unele resturi de la ambele aeronave au căzut în curțile clădirilor rezidențiale, nimeni nu a fost ucis la sol.

Transcrierea negocierilor

Ancheta

Placă comemorativă cu numele victimelor dezastrelor

Airbus A320 al companiilor aeriene Aero Lloyd, a cărui sosire l-a distras pe Peter Nielsen

Ancheta cu privire la cauzele accidentului a fost întreprinsă de o comisie creată de Biroul Federal German de Investigare a Accidentelor de Avioane (BFU). Bundesstelle Für Flugunfalluntersuchung).

Potrivit raportului, cauzele imediate ale coliziunii au fost:

• Controlorul de trafic aerian nu a putut asigura o separare sigură între aeronave; instrucțiunea de a coborî echipajului aeronavei Tu-154 a fost transmisă prea târziu.
• Echipajul Tu-154, conform instrucțiunilor centrului de control al traficului aerian, a efectuat o coborâre și a continuat-o, în ciuda instrucțiunii TCAS de a câștiga altitudine. Astfel, a fost efectuată o manevră contrară cerinței TCAS-RA.

De asemenea, Comisia a remarcat următoarele:

• Integrarea ACAS/TCAS în mediul aviatic a fost incompletă și nu a îndeplinit toate criteriile filozofiei producătorului. Instrucțiunile ICAO care reglementează funcționarea ACAS/TCAS, instrucțiunile de operare ale producătorului TCAS și documentele care ghidau transportatorii aerieni naționali nu erau standardizate, erau incomplete și se contraziceau parțial.
• Conducerea controlului traficului aerian nu a furnizat suficient personal și a tolerat lipsa de personal în timpul schimburilor de noapte.
• Conducerea controlului traficului aerian nu a reușit să ia măsuri timp de câțiva ani și a tolerat faptul că în timpul schimbului de noapte doar un controlor controla traficul aerian în timp ce partenerul său se odihnea

În plus, raportul a remarcat erori ale conducerii Skyguide și ICAO.

În noaptea coliziunii, echipamentul care avertizează controlorul cu privire la pericolul ca aeronavele să se apropie unul de celălalt a fost oprit pentru întreținere. Serviciul telefonic a fost, de asemenea, întrerupt și linia telefonică de rezervă a fost defectă. Din această cauză, Nielsen, într-un moment critic, nu a reușit să negocieze cu aeroportul Friedrichshafen pentru a se ocupa de sosirea întârziată a unui Aero Lloyd Airbus A320 (zborul AEF 1135), pe care îl monitoriza la un alt terminal. De asemenea, din cauza unei conexiuni telefonice deconectate, dispeceratul de la Centrul de control al traficului aerian Karlsruhe, care a văzut apropierea periculoasă a două aeronave, nu a putut să-l avertizeze pe Nielsen despre acest lucru, deși a încercat să contacteze centrul Skyguide de 11 ori.

Înainte de acest dezastru, un incident a avut loc peste golful Suruga din Japonia pe 31 ianuarie 2001, din cauza echipajului DC-10 care a urmat instrucțiunile TCAS, în timp ce echipajul Boeing 747 a manevrat contrar acestora. Cu toate acestea, precizările necesare au fost publicate abia după dezastru.

Consecințele dezastrului

Uciderea unui controlor de trafic aerian

Peter Nielsen

Memorialul victimelor dezastrelor și dispecerul Peter Nielsen la biroul Skyguide

La 25 noiembrie 2006, Curtea de Apel Elvețiană a decis să revizuiască cazul lui Kaloyev. Instanța a refuzat să anuleze decizia împotriva cetățeanului rus, dar a fost de acord cu punctul recursului că 8 ani de închisoare este prea lung. La 3 iulie 2007, cea mai înaltă instanță a cantonului Zurich, ținând cont de sănătatea mintală limitată a lui Vitaly Kaloyev asociată cu moartea soției și a celor doi copii ca urmare a unui accident de avion, a decis că pedeapsa închisorii va fi de 5 ani. ani și 3 luni în loc de 8 ani

În conformitate cu articolul 1 din Legea Federației Ruse din 18 iunie 1993 N 5215-1 „Cu privire la utilizarea caselor de marcat la efectuarea decontărilor în numerar cu populația” (denumită în continuare Legea Federației Ruse privind utilizarea a caselor de marcat) la efectuarea decontărilor de numerar cu clienții pentru Bunurile (lucrări, servicii) vândute de acesta trebuie să fie obligatorii pentru organizații să utilizeze aparate de marcat (CCM).
În consecință, principalul tip de încălcare în acest domeniu este lipsa caselor de marcat la efectuarea plăților în numerar către populație. Excepția o fac persoanele identificate printr-o Lista specială a întreprinderilor individuale care efectuează decontări în numerar cu populația fără utilizarea caselor de marcat.
Anterior, legislația în vigoare (și anume, articolul 7 din Legea Federației Ruse privind utilizarea caselor de marcat) a impus o amendă de 350 de salarii minime pentru efectuarea decontărilor de numerar cu populația fără utilizarea caselor de marcat.
Cu toate acestea, în ceea ce privește cuantumul sancțiunilor pentru încălcarea de mai sus, această dispoziție a fost declarată ilegală prin Rezoluția Curții Constituționale a Federației Ruse din 12 mai 1998 nr. 14-P în cazul verificării constituționalității unor prevederi ale paragraful 6 al articolului 6 și paragraful 2 al părții 1 a articolului 7 Legea Federației Ruse din 18 iunie 1993 N 5215-1 „Cu privire la utilizarea caselor de marcat la efectuarea decontărilor în numerar cu populația”. Decizia Curții Constituționale a Federației Ruse a stabilit că până când Adunarea Federală rezolvă această problemă în conformitate cu Constituția Federației Ruse pentru săvârșirea unei infracțiuni exprimată în efectuarea decontărilor monetare cu populația fără a utiliza o casă de marcat, împotriva întreprinderilor și persoanelor fizice. desfășurarea de activități de întreprinzător fără formarea unei persoane juridice, amenda se aplică în cuantumul prevăzut de legislația administrativă în vigoare. Exemplul de mai sus ilustrează clar discrepanțele privind aplicarea sancțiunilor în legislația administrativă și în alte tipuri de legislație. Mai mult, competența predominantă a legislației administrative (Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse) a fost confirmată în acest caz de decizia Curții Constituționale a Federației Ruse. Astfel, alte sancțiuni pentru încălcarea procedurii de efectuare a tranzacțiilor cu numerar sunt, de asemenea, stabilite exclusiv de Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse.
În treacăt, trebuie menționat că clauza 3 din articolul 2 din Legea federală din 30 decembrie 2001 N 196-FZ „Cu privire la punerea în aplicare a Codului Federației Ruse privind contravențiile administrative”, articolul 7 din Legea Rusiei. Federația privind aplicarea caselor de marcat a fost adusă în conformitate cu noul Cod al contravențiilor administrative al Federației Ruse (prezentat într-o nouă ediție).
Astfel, organizațiilor pot fi aplicate doar sancțiunile stabilite de legislația administrativă în ceea ce privește încălcarea procedurii de efectuare a tranzacțiilor cu numerar (inclusiv utilizarea caselor de marcat).
În acest sens, trebuie menționat că la 1 iulie 2002 a intrat în vigoare noul Cod al Federației Ruse privind contravențiile administrative (CAO RF).
Conform articolului 14.5 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse, vânzarea de mărfuri în organizații comerciale sau în alte organizații care vând mărfuri fără utilizarea caselor de marcat în cazurile stabilite de lege implică impunerea unei amenzi administrative:
pentru cetățeni (inclusiv antreprenori individuali) - în valoare de cincisprezece până la douăzeci de salarii minime;
pentru funcționari - de la treizeci la patruzeci de salarii minime;
pentru persoane juridice - de la trei sute la patru sute de salarii minime.
Mai mult decât atât, sancțiunile pot fi aplicate indiferent de motivele pentru care o organizație comercială (întreprinzător individual) a făcut decontări în numerar cu populația fără a utiliza o casă de marcat. În acest sens, este orientativă Rezoluția Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 16 iulie 1996 N 1251/96, care a recunoscut corectitudinea încasării unei amenzi de la un antreprenor individual care a vândut bunuri unui cumpărător fără a utiliza o casă de marcat din cauza unei defecțiuni a casei de marcat.
În ceea ce privește aplicarea acestor penalități, trebuie să aveți în vedere și următoarele. Conform articolului 2 din Legea Federației Ruse privind utilizarea caselor de marcat, întreprinderile care utilizează case de marcat atunci când efectuează plăți către populație sunt obligate să le înregistreze la autoritatea fiscală teritorială la locul lor (articolul 11 ​​din partea 1 din Codul Fiscal al Federației Ruse). În plus, așa cum s-a menționat deja mai devreme, nu toate modelele de case de marcat sunt permise pentru utilizare pe teritoriul Rusiei, ci numai cele determinate de Comisia de stat interdepartamentală de experți pentru case de marcat (GMEC) și incluse în Registrul de stat al aparatelor de case de marcat utilizate. în Federația Rusă.
În consecință, casele de marcat care nu au trecut certificarea (nu au o versiune de pașaport) nu sunt înregistrate de autoritățile fiscale (și, prin urmare, nu sunt permise pentru utilizare).
În acest sens, trebuie menționat că legislația administrativă nu conține prevederi privind răspunderea unei organizații comerciale pentru utilizarea caselor de marcat care nu au fost înregistrate în timp util la organul fiscal sau neaprobate pentru utilizare (excluse din Registrul de stat). Cu toate acestea, astfel de încălcări pot fi considerate de autoritățile de inspecție drept neutilizarea unei case de marcat de către întreprindere, cu o amendă corespunzătoare aplicată contravenientului.
Sancțiunile pentru infracțiunile de mai sus, prevăzute la articolul 14.5 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse, sunt impuse de autoritățile fiscale (articolul 23.5 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse).
Pe lângă sancțiunile pentru absența unei case de marcat la efectuarea plăților către populație, pot fi aplicate sancțiuni și organizațiilor pentru încălcarea procedurii de efectuare a tranzacțiilor cu numerar.
Astfel, încălcarea procedurii de lucru cu numerar și a procedurii de efectuare a tranzacțiilor cu numerar, exprimată în implementarea decontărilor în numerar cu alte organizații peste sumele stabilite, neprimirea (primirea incompletă) a numerarului la casierie, eșecul respectarea procedurii de păstrare a numerarului gratuit, precum și acumularea în casa de marcat a numerarului care depășește limitele stabilite atrage după sine aplicarea unei amenzi administrative funcționarilor în cuantum de la patruzeci la cincizeci de salarii minime, persoanelor juridice - de la patru. sute până la cinci sute de salarii minime (articolul 15.1 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse).
Este necesar să reamintim că procedura de lucru cu numerar și de efectuare a tranzacțiilor cu numerar este determinată de Procedura pentru efectuarea tranzacțiilor cu numerar în Federația Rusă, aprobată prin Decizia Consiliului de Administrație al Băncii Centrale a Federației Ruse din 22 septembrie. , 1993 N 40. Suma maximă a decontărilor în numerar între entitățile juridice în cadrul unei singure tranzacții este în prezent stabilită la 60.000 RUB. (Instrucțiunea Băncii Centrale a Federației Ruse din 14 noiembrie 2001 N 1050-U „Cu privire la stabilirea sumei maxime a decontărilor în numerar în Federația Rusă între persoane juridice pentru o singură tranzacție”). În această situație, trebuie remarcat că limita specificată este stabilită „pentru o singură tranzacție” (a se vedea și Scrisoarea Ministerului Fiscal al Rusiei din 1 iulie 2002 N 24-2-02/252, Banca Centrală a Federației Ruse din 2 iulie 2002 N 85-t „Cu privire la problemele decontărilor între persoane juridice în numerar”).
Potrivit articolului 153 din Codul civil al Federației Ruse, tranzacțiile sunt acțiunile cetățenilor și persoanelor juridice care vizează stabilirea, modificarea sau încetarea drepturilor și obligațiilor civile. Aceasta înseamnă că organizațiile se pot plăti reciproc în numerar în limitele stabilite doar pentru un anumit acord (tranzacție), indiferent de frecvența cu care a fost primită plata pentru această tranzacție.
În conformitate cu legislația în vigoare, obligația de a verifica respectarea cerințelor pentru organizații în ceea ce privește decontările monetare cu cumpărătorul (populația) și de a impune sancțiunile financiare de mai sus este atribuită autorităților fiscale (Codul Fiscal al Federației Ruse, articolul 6 din Legea privind aplicarea casei de marcat, art. 23.5 din Codul contravențiilor administrative RF).
În acest sens, țin să atrag atenția asupra faptului că, în temeiul vechiului Cod al contravențiilor administrative al RSFSR (în vigoare până la 1 iulie 2002), Inspectoratul de Stat în Comerț avea și astfel de competențe în ceea ce privește aplicarea sancțiunilor pentru încălcarea prevederilor legale. procedura de aplicare a caselor de marcat. Cu toate acestea, în prezent, Inspectoratul de Stat pentru Comerț nu are astfel de competențe (articolul 23.49 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse). Aceasta înseamnă că, după ce a descoperit încălcări relevante privind neutilizarea caselor de marcat (sau o încălcare a procedurii de efectuare a tranzacțiilor cu numerar), Inspectoratul de Stat pentru Comerț nu are dreptul de a aplica sancțiuni, dar poate trimite un mesaj în acest sens către autoritățile fiscale.
Versiunea anterioară a articolului 7 din Legea privind aplicarea aparatelor de marcat a stabilit sancțiuni pentru neemiterea unui cec către cumpărător (sau emiterea unui cec care indică o sumă mai mică decât cea plătită se pedepsește cu amendă), precum și sancțiuni pentru întreprinderile care nu au afișat o etichetă de preț pentru mărfurile vândute.
După cum sa menționat mai sus, astfel de infracțiuni sunt supuse legislației administrative. În plus, noul Cod al contravențiilor administrative al Federației Ruse nu stabilește responsabilitatea specifică pentru acestea. În consecință, în noua versiune a articolului 7 din Legea Federației Ruse privind aplicarea caselor de marcat, nici sancțiunile pentru aceste infracțiuni nu sunt indicate.
Cu toate acestea, astfel de acțiuni pot fi calificate ca o încălcare a procedurii de stabilire a prețurilor (articolul 14.6 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse), înșelăciunea consumatorilor (articolul 14.7 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse), încălcarea altor drepturile consumatorilor în ceea ce privește informațiile despre produs (articolul 14.8 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse) sau încălcarea regulilor de vânzare a anumitor tipuri de bunuri (articolul 14.15 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse) . Astfel, organizațiile comerciale care nu au postat etichete de preț pe bunurile pe care le vând sau nu au emis o chitanță cumpărătorului pot fi în continuare trase la răspundere pentru aceste încălcări ale regulilor comerciale și tranzacțiilor cu numerar.
Semnat pentru sigiliu
13.09.2002
„Consultant contabil”, 2002, N 10

GUVERNUL FEDERATIEI RUSE

REZOLUŢIE

DESPRE SCHIMBAREA ȘI RECUNOAȘTEREA UNOR INDIVIDI

DECIZII ALE GUVERNULUI FEDERATIEI RUSE PRIVIND PROBLEME

SATISFACȚIA MONETARĂ A MILITĂRILOR, SALARIAȚILOR

AGENȚII DE APLICARE A LEGII ȘI PERSOANE EGALATE CU ELE

Guvernul Federației Ruse decide:

1. Aprobați modificările anexate care sunt aduse deciziilor Guvernului Federației Ruse cu privire la chestiunile de indemnizație monetară pentru personalul militar, ofițerii de drept și persoanele echivalente acestora.

2. Recunoașteți ca invalid Decretul Guvernului Federației Ruse din 25 ianuarie 2001 N 55 „Cu privire la procedura de plată a compensației bănești lunare prevăzută la articolul 133 din Legea federală „Cu privire la bugetul federal pentru 2001” (Legislația colectată al Federației Ruse, 2001, N 5, Art. .403):

de la 1 iulie 2002 - în legătură cu personalul militar al autorităților executive federale, în care legea prevede serviciul militar, angajații organelor de afaceri interne ale Federației Ruse, instituțiile și organele sistemului executiv penal al Ministerului Justiției al Federația Rusă, Serviciul de Stat de Pompieri al Ministerului Afacerilor Civile al Federației Ruse pentru apărare, situații de urgență și ajutor în caz de dezastru, autoritățile vamale ale Federației Ruse și autoritățile federale de poliție fiscală (inclusiv cele detașate în conformitate cu procedura stabilită la organismele guvernamentale federale) , alte organisme și instituții guvernamentale);

în perioada determinată de legea federală care prevede eliminarea beneficiilor fiscale pe venit pentru angajații procurorilor - în legătură cu angajații procurorilor ai organelor și instituțiilor parchetului din Federația Rusă.

3. Recunoașteți ca nevalide deciziile Guvernului Federației Ruse de pe lista conform anexei.

Stabiliți că hotărârile prevăzute în listă își pierd vigoare de la 1 iulie 2002, cu excepția dispozițiilor de stabilire a salariilor în funcție de gradul militar (special) al cadrelor militare care efectuează serviciul militar pe bază de contract, precum și al angajaților organelor de afaceri interne ale Federația Rusă, instituțiile și organele sistemului executiv penal, Ministerul Justiției al Federației Ruse, Serviciul de Stat de Pompieri al Federației Ruse pentru Apărare Civilă, Situații de Urgență și Asistență în Dezastre, autoritățile vamale ale Federației Ruse și autoritățile federale de poliție fiscală , precum și salariile pentru funcțiile militare ale personalului militar care efectuează serviciul militar de conscripție care își pierd începând cu 1 ianuarie 2003

Președintele Guvernului

Federația Rusă

M. KASYANOV

Aprobat

Decret de Guvern

Federația Rusă

SCHIMBĂRI,

CARE SUNT INTRODUSE ÎN DECIZII DE GUVERN

A FEDERAȚIEI RUSĂ ÎN PROBLEME CU Alocația în numerar

MILITARI, PERSONALUL LEGII

CORPURI ŞI PERSOANE EGALATE CU LOR

(modificat prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 11 noiembrie 2002 N 806)

1. Clauza 3 din Rezoluția Consiliului de Miniștri - Guvernul Federației Ruse din 19 aprilie 1993 N 340 „Cu privire la indemnizațiile bănești pentru personalul militar, precum și personalul privat și comandant al organismelor de afaceri interne” (Legislația colectată a Federația Rusă, 1999, N 22, art. 2760; 1998, nr. 6, articolul 749; 1999, nr. 21, articolul 2633; 2001, nr. 15, articolul 1486) se precizează după cum urmează:

„3. Să plătească studenților care nu au grade de ofițer, cadeți, sergenți și maiștri ai instituțiilor militare de învățământ de învățământ profesional (dintre cetățenii care nu au prestat serviciul militar, precum și cei care au intrat în pregătire în timpul serviciului militar în recrutare sau din rezervă) o indemnizaţie unică pentru încheierea unui contract în valoare de două salarii.

În cazul concedierii anticipate a personalului militar din serviciul militar în cazurile prevăzute la paragrafele „d” și „e” ale paragrafului 1 și la subparagrafele „c” și „d” ale paragrafului 2 al articolului 51 din Legea federală „Cu privire la armată”. Serviciul de serviciu și militar”, o indemnizație unică plătită acestora în conformitate cu această rezoluție și decret al Guvernului Federației Ruse din 30 noiembrie 1992 N 918, este supusă recuperării într-o sumă calculată proporțional cu timpul rămas. până la încetarea contractului, pe baza salariilor stabilite în ziua concedierii.”

2. În paragraful 1 al Decretului Guvernului Federației Ruse din 12 august 1999 N 921 „Cu privire la furnizarea de angajați ai organelor de afaceri interne ale Federației Ruse și personal militar al Serviciului Federal de Frontieră al Federației Ruse trimis la servesc ca parte a personalului internațional de poliție în Kosovo” (Colecția de legislație a Federației Ruse, 1999, nr. 34, articolul 4280) ștergeți cuvintele: „precum și plăți suplimentare lunare către angajați și bonusuri pentru personalul militar cu dreptul la un pensiune."

3. Putere pierdută. - Decretul Guvernului Federației Ruse din 11 noiembrie 2002 N 806.

4. Clauza 1 din Regulile pentru calcularea vechimii în serviciu pentru atribuirea unui bonus procentual pentru vechime în serviciu personalului militar care efectuează serviciul militar în baza unui contract, aprobat prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 14 iulie 2000 N 524 „Cu privire la anumite plăți către personalul militar și membrii familiilor acestora” (Colecția de legislație a Federației Ruse, 2000, N 30, articolul 3145), a afirmat după cum urmează:

„1. Personalul militar care prestează serviciul militar în temeiul unui contract (denumit în continuare personal militar), în conformitate cu Legea federală „Cu privire la statutul personalului militar”, primește o creștere lunară procentuală pentru vechimea în serviciu la salariile lor pe durata de serviciu:

de la 6 luni la 1 an - 5 la sută;

de la 1 la 2 ani - 10 la sută;

de la 2 la 5 ani - 25 la sută;

de la 5 la 10 ani - 40 la sută;

de la 10 la 15 ani - 45 la sută;

de la 15 la 20 de ani - 50 la sută;

de la 20 la 22 de ani - 55 la sută;

de la 22 la 25 de ani - 65 la sută;

de la 25 de ani și mai mult - 70 la sută."

5. În paragraful 5 din Decretul Guvernului Federației Ruse din 21 decembrie 2000 N 983 „Cu privire la asigurarea formării militare a Forțelor Armate ale Federației Ruse trimise pentru a participa la operațiunea de menținere a păcii ONU în Sierra Leone” (Colecție din Legislația Federației Ruse, 2001, N 1, partea a II-a, articolul 121) elimină cuvintele: „și un bonus lunar pentru personalul militar care are dreptul la o pensie pentru vechime în serviciu”.

6. În paragraful 2 al Decretului Guvernului Federației Ruse din 31 martie 2001 N 247 „Cu privire la sprijinul financiar pentru observatorii ONU din armata și poliția rusă” (Colecția de legislație a Federației Ruse, 2001, N 15, art. 1494) se elimină cuvintele: „și indemnizația lunară personalul militar (angajații) cu drept la pensie de vechime în muncă”.

7. În paragraful 4 din Decretul Guvernului Federației Ruse din 26 iulie 2001 N 553 „Cu privire la furnizarea unui contingent al Forțelor Armate ale Federației Ruse trimis să participe la operațiunea de menținere a păcii a forțelor multinaționale de stabilizare în cadrul de implementare a Acordului-cadru general pentru pace în Bosnia și Herțegovina”, ștergeți cuvintele: „și o indemnizație lunară pentru personalul militar cu drept la o pensie pentru serviciu îndelungat”.

8. În paragraful 4 al Decretului Guvernului Federației Ruse din 26 iulie 2001 N 554 „Cu privire la furnizarea contingentului Forțelor Armate ale Federației Ruse trimis pentru a participa la prezența internațională de securitate în Kosovo, Republica Federală a Iugoslavia”, ștergeți cuvintele: „și indemnizația lunară pentru personalul militar, îndreptățit la o pensie îndelungată”.

Aplicație

la Hotărârea Guvernului

Federația Rusă

SUL

NULE DECIZII DE GUVERN

FEDERAȚIA RUSĂ

1. Clauzele 3 și 8 din Decretul Guvernului Federației Ruse din 4 martie 1992 N 155 „Cu privire la indemnizațiile bănești pentru personalul militar al Forțelor Armate”.

2. Alineatele 1, 2, 7 și 10 din Rezoluția Consiliului de Miniștri - Guvernul Federației Ruse din 27 ianuarie 1993 N 65 „Cu privire la eficientizarea plății indemnizațiilor bănești personalului militar, personalului privat și comandant al afacerilor interne organele, angajații sistemului executiv penal și consolidarea protecției lor sociale” (Legislația colectată a Federației Ruse, 1999, nr. 22, art. 2757).

3. Clauzele 1, 2, 5 și 7 din Rezoluția Consiliului de Miniștri - Guvernul Federației Ruse din 19 aprilie 1993 N 340 „Cu privire la indemnizațiile bănești pentru personalul militar, precum și personalul privat și comandant al organismelor de afaceri interne ” (Colecția de legislație a Federației Ruse, 1999, N 22, art. 2760).

4. Rezoluția Consiliului de Miniștri - Guvernul Federației Ruse din 16 septembrie 1993 N 919 „Cu privire la creșterea salariilor personalului militar, precum și personalului privat și comandant al organelor de afaceri interne”.

5. Decretul Guvernului Federației Ruse din 30 decembrie 1993 N 1352 „Cu privire la creșterea salariilor oficiale și a salariilor pentru gradele militare (speciale) ale personalului militar, personalului obișnuit și comandant al organelor de afaceri interne și al poliției fiscale, precum și angajații sistemului vamal al Federației Ruse” ( Culegere de acte ale președintelui și guvernului Federației Ruse, 1994, nr. 1, articolul 17).

6. Decretul Guvernului Federației Ruse din 30 iunie 1994 N 753 „Cu privire la creșterea salariilor oficiale și a salariilor pentru gradele militare (speciale) ale personalului militar, personalului obișnuit și comandant al organelor de afaceri interne și al poliției fiscale, precum și angajații sistemului vamal al Federației Ruse” ( Colecția de legislație a Federației Ruse, 1994, nr. 11, articolul 1289).

7. Alineatul doi al paragrafului 1 al Decretului Guvernului Federației Ruse din 7 decembrie 1994 N 1349 „Cu privire la măsurile suplimentare de consolidare a protecției sociale a personalului Forțelor Armate ale Federației Ruse, trupelor interne și organelor afacerilor interne” ( Legislația colectată a Federației Ruse, 2002, N 14 , Art. 1305).

8. Alineatele doi, trei și patru ale paragrafului 1 din Decretul Guvernului Federației Ruse din 6 februarie 1995 N 109 „Cu privire la măsurile suplimentare de consolidare a protecției sociale a personalului Ministerului Federației Ruse pentru Apărare Civilă, Situații de urgență și ajutor în caz de catastrofe” (Legislația reuniunii a Federației Ruse, 1995, nr. 7, articolul 541).

9. Decretul Guvernului Federației Ruse din 6 aprilie 1995 N 311 „Cu privire la creșterea salariilor personalului militar, personalului ordinar și comandant al organelor de afaceri interne și al poliției fiscale, precum și al angajaților sistemului vamal al Rusiei. Federația” (Colecția de legislație a Federației Ruse, 1995, N 16, art. 1418).

10. Decretul Guvernului Federației Ruse din 30 octombrie 1995 N 1052 „Cu privire la creșterea salariilor personalului militar, ofițerilor ordinari și comandanți ai organelor de afaceri interne și poliției fiscale, precum și angajaților sistemului vamal al Rusiei. Federația” (Colecția de legislație a Federației Ruse, 1995, N 45, art. 4322).

11. Alineatele 1 - 5 din Decretul Guvernului Federației Ruse din 12 iulie 1996 N 790 „Cu privire la procedura de rambursare a cheltuielilor asociate cu acordarea de prestații prevăzute de Legea federală „Cu privire la modificări și completări la articole 15 și 23 din Legea Federației Ruse „Cu privire la statutul personalului militar” „(Legislația colectată a Federației Ruse, 1996, nr. 29, art. 3496).

12. Clauza 1 din Decretul Guvernului Federației Ruse din 11 octombrie 1997 N 1287 „Cu privire la modificările la Decretul Guvernului Federației Ruse din 12 iulie 1996 N 790 „Cu privire la procedura de rambursare a cheltuielilor asociate cu furnizarea de beneficii prevăzute de Legea federală „Cu privire la introducerea modificărilor și completărilor la articolele 15 și 23 din Legea Federației Ruse „Cu privire la statutul personalului militar” (Colecția de legislație a Federației Ruse, 1997, nr. . 42, Art. 4778).

13. Clauza 1 a modificărilor și completărilor aduse Decretelor Guvernului Federației Ruse, aprobate prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 30 octombrie 1998 N 1254 „Probleme ale sistemului executiv penal al Ministerului Justiției al Federației Ruse” (Legislația colectată a Federației Ruse, 1998, N 45, Art. 5516), cu excepția paragrafului „a” din partea referitoare la introducerea completărilor la titlu, preambul, paragrafele 3 și 5 din Decretul din Guvernul Federației Ruse din 27 ianuarie 1993 N 65.

14. Decretul Guvernului Federației Ruse din 19 ianuarie 1999 N 72 „Cu privire la creșterea salariilor personalului militar, angajaților organelor de afaceri interne ale Federației Ruse, instituțiilor și organelor sistemului executiv penal al Ministerului Justiției din Federația Rusă, autoritățile vamale ale Federației Ruse și autoritățile federale de poliție fiscală” (Legislația colectată a Federației Ruse, 1999, nr. 4, art. 561).

15. Clauza 2 din Decretul Guvernului Federației Ruse din 4 septembrie 2000 N 657 „Probleme ale Serviciului Federal pentru Construcții Speciale al Federației Ruse” (Legislația colectată a Federației Ruse, 2000, N 37, art. 3723).

16. Decretul Guvernului Federației Ruse din 14 septembrie 2000 N 680 „Cu privire la creșterea salariilor personalului militar, angajaților organelor de afaceri interne ale Federației Ruse, instituțiilor și organelor sistemului executiv penal al Ministerului Justiției din Federația Rusă, autoritățile vamale ale Federației Ruse și plata angajaților organelor federale de poliție fiscală” (Legislația colectată a Federației Ruse, 2000, nr. 38, art. 3810).

17. Clauza 2 din Decretul Guvernului Federației Ruse din 14 mai 2002 N 311 „Cu privire la introducerea modificărilor la Decretele Guvernului Federației Ruse din 2 aprilie 2002 N 204 și din 7 decembrie 1994 N 1349 ” (Colecția de legislație a Federației Ruse, 2002, N 20, art. 1866).

Asociația asistă în furnizarea de servicii de vânzare a lemnului: la prețuri competitive în mod continuu. Produse forestiere de calitate excelenta.

Guvernul Federației Ruse decide:

1. Aprobați modificările anexate care sunt aduse deciziilor Guvernului Federației Ruse cu privire la chestiunile de indemnizație monetară pentru personalul militar, ofițerii de drept și persoanele echivalente acestora.

2. Decretul Guvernului Federației Ruse din 25 ianuarie 2001 nr. 55 „Cu privire la procedura de plată a compensației monetare lunare prevăzută la articolul 133 din Legea federală „Cu privire la bugetul federal pentru 2001” (Legislația colectată a Rusiei Federația, 2001, Nr. 5, Art. .403):

de la 1 iulie 2002 - în legătură cu personalul militar al autorităților executive federale, în care legea prevede serviciul militar, angajații organelor de afaceri interne ale Federației Ruse, instituțiile și organele sistemului penal al Ministerului Justiției al Rusiei Federația Rusă, Serviciul de Stat de Pompieri al Ministerului de Apărare al Afacerilor Civile al Federației Ruse, situații de urgență și ajutor în caz de dezastru, autoritățile vamale ale Federației Ruse și autoritățile federale de poliție fiscală (inclusiv cele detașate în conformitate cu procedura stabilită la organismele guvernamentale federale, alte organisme și instituții guvernamentale);

în perioada determinată de legea federală care prevede eliminarea beneficiilor fiscale pe venit pentru angajații procurorilor - în legătură cu angajații procurorilor ai organelor și instituțiilor parchetului din Federația Rusă.

3. Recunoașteți ca nevalide deciziile Guvernului Federației Ruse de pe lista conform anexei.

Stabiliți că hotărârile prevăzute în listă își pierd vigoare de la 1 iulie 2002, cu excepția dispozițiilor de stabilire a salariilor în funcție de gradul militar (special) al cadrelor militare care efectuează serviciul militar pe bază de contract, precum și al angajaților organelor de afaceri interne ale Federația Rusă, instituțiile și organele sistemului penal, Ministerul Justiției al Federației Ruse, Serviciul de Stat de Pompieri al Federației Ruse pentru Apărare Civilă, Situații de Urgență și Asistență în Dezastre, autoritățile vamale ale Federației Ruse și autoritățile federale de poliție fiscală, precum și salariile pentru funcțiile militare ale personalului militar care efectuează serviciul militar de conscripție care își pierd începând cu 1 ianuarie 2003

Președintele Guvernului
Federația Rusă
M. KASYANOV

APROBAT
Decret de Guvern
Federația Rusă
din data de 1 iulie 2002 N 486

SCHIMBĂRI,
CARE SUNT PRESTATE ÎN DECIZII ALE GUVERNULUI FEDERATIEI RUSĂ PRIVIND PROBLEME DE SATISFACȚIE MONETARĂ A MILITĂRILOR, ANGAJATĂRILOR LEGII ȘI PERSOANELOR EGALIZAȚI CU ESTE

(acum modificat prin Rezoluțiile Guvernului Federației Ruse din 11 noiembrie 2002 N 806, din 31 ianuarie 2012 N 60)

1. Clauza nu mai este valabilă. din 31 ianuarie 2012 N 60)

3. Clauza nu mai este valabilă. (modificat prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 11 noiembrie 2002 N 806)

4. Clauza nu mai este valabilă. (modificat prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 31 ianuarie 2012 N 60)

5. În paragraful 5 din Decretul Guvernului Federației Ruse din 21 decembrie 2000 N 983 „Cu privire la asigurarea formării militare a Forțelor Armate ale Federației Ruse trimise pentru a participa la operațiunea de menținere a păcii ONU în Sierra Leone” (Colecție din Legislația Federației Ruse, 2001, N 1, partea a II-a, articolul 121) elimină cuvintele: „și un bonus lunar pentru personalul militar care are dreptul la o pensie pentru vechime în serviciu”.

7. În paragraful 4 al Decretului Guvernului Federației Ruse din 26 iulie 2001 N 553 „Cu privire la asigurarea contingentului Forțelor Armate ale Federației Ruse trimis să participe la operațiunea de menținere a păcii a forțelor multinaționale de stabilizare din cadrul cadrul de implementare a Acordului-cadru general pentru pace în Bosnia și Herțegovina”, se elimină cuvintele: „și o indemnizație lunară pentru personalul militar care are dreptul la pensie pentru serviciu îndelungat”.

8. În paragraful 4 din Decretul Guvernului Federației Ruse din 26 iulie 2001 N 554 „Cu privire la asigurarea contingentului Forțelor Armate ale Federației Ruse trimis să participe la prezența internațională de securitate în Kosovo, Republica Federală a Iugoslavia”, ștergeți cuvintele: „și indemnizația lunară pentru personalul militar, îndreptățit la o pensie îndelungată”.

SUL
HOTĂRÂRI REVOCATE ALE GUVERNULUI FEDERATIEI RUSE

1. Clauzele 3 și 8 din Decretul Guvernului Federației Ruse din 4 martie 1992 N 155 „Cu privire la indemnizațiile bănești pentru personalul militar al Forțelor Armate”.

2. Clauzele 1, 2, 7 și 10 din Rezoluția Consiliului de Miniștri - Guvernul Federației Ruse din 27 ianuarie 1993 N 65 „Cu privire la eficientizarea plății indemnizațiilor bănești personalului militar, personalului privat și comandant al afacerilor interne organele, angajații sistemului penal și consolidarea protecției lor sociale” (Legislația colectată a Federației Ruse, 1999, nr. 22, art. 2757).

4. Rezoluția Consiliului de Miniștri - Guvernul Federației Ruse din 16 septembrie 1993 N 919 „Cu privire la creșterea salariilor personalului militar, precum și personalului privat și comandant al organelor de afaceri interne”.

5. Decretul Guvernului Federației Ruse din 30 decembrie 1993 N 1352 „Cu privire la creșterea salariilor oficiale și a salariilor pentru gradele militare (speciale) ale personalului militar, personalului obișnuit și comandant al organelor de afaceri interne și al poliției fiscale, precum și angajații sistemului vamal al Federației Ruse” ( Culegere de acte ale președintelui și guvernului Federației Ruse, 1994, nr. 1, articolul 17).

6. Decretul Guvernului Federației Ruse din 30 iunie 1994 N 753 „Cu privire la creșterea salariilor oficiale și a salariilor pentru gradele militare (speciale) ale personalului militar, personalului obișnuit și comandant al organelor de afaceri interne și al poliției fiscale, precum și angajații sistemului vamal al Federației Ruse” ( Colecția de legislație a Federației Ruse, 1994, nr. 11, articolul 1289).

7. Alineatul doi al paragrafului 1 al Decretului Guvernului Federației Ruse din 7 decembrie 1994 N 1349 „Cu privire la măsurile suplimentare de consolidare a protecției sociale a personalului Forțelor Armate ale Federației Ruse, trupelor interne și organelor afacerilor interne” ( Legislația colectată a Federației Ruse, 2002, N 14 , Art. 1305).

8. Alineatele doi, trei și patru ale paragrafului 1 din Decretul Guvernului Federației Ruse din 6 februarie 1995 N 109 „Cu privire la măsurile suplimentare de consolidare a protecției sociale a personalului Ministerului Federației Ruse pentru Apărare Civilă, Situații de Urgență și asistență în caz de catastrofe” (Legislația reuniunii a Federației Ruse, 1995, nr. 7, articolul 541).

9. Decretul Guvernului Federației Ruse din 6 aprilie 1995 N 311 „Cu privire la creșterea salariilor personalului militar, personalului ordinar și comandant al organelor de afaceri interne și al poliției fiscale, precum și al angajaților sistemului vamal al Rusiei. Federația” (Colecția de legislație a Federației Ruse, 1995, N 16, art. 1418).

10. Decretul Guvernului Federației Ruse din 30 octombrie 1995 N 1052 „Cu privire la creșterea salariilor personalului militar, ofițerilor ordinari și comandanți ai organelor de afaceri interne și poliției fiscale, precum și angajaților sistemului vamal al Rusiei. Federația” (Colecția de legislație a Federației Ruse, 1995, N 45, art. 4322).

14. Decretul Guvernului Federației Ruse din 19 ianuarie 1999 N 72 „Cu privire la creșterea salariului personalului militar, angajaților organelor de afaceri interne ale Federației Ruse, instituțiilor și organelor sistemului penal al Ministerului Justiției din Federația Rusă, autoritățile vamale ale Federației Ruse și autoritățile federale de poliție fiscală” (Colecția de legislație a Federației Ruse, 1999, nr. 4, art. 561). Clauza 2 din Decretul Guvernului Federației Ruse din mai 14, 2002 nr. 311 „Cu privire la introducerea modificărilor la Decretele Guvernului Federației Ruse din 2 aprilie 2002 nr. 204 și nr. 7 decembrie 1994 N 1349” (Colecția de legislație a Federației Ruse, 2002, N 20) , Art. 1866).

LEGE
ORAȘELE MOSCOVA

DESPRE PĂSTRAREA PĂCII ȘI TĂCĂȚEI CETĂȚENILOR
ÎN ORAȘUL MOSCOVA

Articolul 1. Concepte de bază utilizate în prezenta lege

Paragraful nu mai este valabil. - Legea Moscovei din 14 decembrie 2016 N 47.

1. Noaptea - perioada de la 23:00 la 7:00.

2. Spațiile și teritoriile din orașul Moscova protejate împotriva perturbării păcii și liniștii cetățenilor pe timp de noapte sunt:

a) sediile spitalelor, dispensarelor, sanatoriilor, caselor de odihnă, pensiunilor;

b) apartamentele clădirilor de locuit, spațiile organizațiilor de învățământ preșcolar, organizațiilor de servicii sociale;

c) camerele de hotel si camerele de zi ale pensiilor;

d) intrări, cabine de lift, scări și alte zone comune ale clădirilor de locuit, spitale, dispensare, sanatorie, case de odihnă, pensiuni, hoteluri și pensiuni, organizații de servicii sociale;

e) teritoriile spitalelor, dispensarelor, sanatoriilor, caselor de odihnă, pensiunilor, organizațiilor de învățământ preșcolar, organizațiilor de servicii sociale, hotelurilor și căminelor, zonelor locale;

f) zone de recreere pe teritoriul microdistrictelor și grupelor de clădiri rezidențiale.

Articolul 2. Acțiuni care tulbură liniștea cetățenilor și liniștea în orașul Moscova

1. Acțiunile care tulbură liniștea cetățenilor și liniștea pe timp de noapte în teritoriile protejate și în spațiile protejate din orașul Moscova includ:

a) utilizarea televizoarelor, radiourilor, casetofonelor și a altor aparate de reproducere a sunetului, precum și a dispozitivelor de amplificare a sunetului, inclusiv a celor instalate pe vehicule, unități mici de comerț cu amănuntul - chioșcuri, pavilioane, tăvi, având ca rezultat perturbarea liniștii cetățenilor și liniște noaptea;

b) cântarea la instrumente muzicale, strigătul, fluieratul, cântatul, precum și alte acțiuni însoțite de sunete, care au ca rezultat perturbarea liniștii și liniștii cetățenilor pe timp de noapte;

c) utilizarea semnalelor sonore de la alarmele de securitate ale autovehiculelor, care au ca rezultat perturbarea liniștii și liniștii cetățenilor pe timp de noapte;

d) utilizarea obiectelor pirotehnice, având ca rezultat perturbarea liniștii și liniștii cetățenilor pe timp de noapte;

e) efectuarea de lucrări de reparații, construcție, descărcare și încărcare, care au ca rezultat perturbarea liniștii și liniștii cetățenilor pe timp de noapte;

f) alte acțiuni care au presupus încălcarea păcii și liniștii cetățenilor pe timp de noapte în teritoriile protejate și în spațiile protejate din orașul Moscova.

1.1. Pe lângă cazurile specificate în partea 1 a acestui articol, nu este permisă săvârșirea de acțiuni care perturbă liniștea și liniștea cetățenilor în timpul reconstrucției și (sau) reamenajării spațiilor rezidențiale dintr-un bloc de locuințe și (sau) nerezidențiale. spații care nu sunt proprietatea comună a proprietarilor de spații dintr-un bloc de locuințe, alte lucrări de reparații în aceste spații de la 19:00 la 9:00 și de la 13:00 la 15:00, precum și în zilele de duminică și non-lucrătoare concediu (cu excepția cazurilor în care lucrarea specificată este efectuată în termen de un an și jumătate de la data punerii în funcțiune a blocului).

2. Prevederile prezentei legi nu se aplică:

a) asupra acțiunilor persoanelor juridice și ale cetățenilor care vizează prevenirea infracțiunilor, prevenirea și eliminarea consecințelor accidentelor, dezastrelor naturale și a altor situații de urgență, desfășurarea de lucrări urgente legate de asigurarea siguranței personale și publice a cetățenilor în conformitate cu legislația; al Federației Ruse;

b) asupra acțiunilor persoanelor juridice și ale cetățenilor atunci când îndeplinesc un cult religios în cadrul cerințelor canonice ale credințelor relevante;

c) pentru infracțiunile pentru care legislația federală prevede răspunderea administrativă.

Articolul 3. Responsabilitatea administrativă pentru tulburarea liniștii și liniștii cetățenilor

Încălcarea păcii și liniștii cetățenilor din orașul Moscova atrage răspunderea administrativă în conformitate cu Codul de infracțiuni administrative al orașului Moscova.

Articolul 11. Procedura pentru intrarea în vigoare a prezentei legi

Prezenta lege intră în vigoare la 10 zile de la data publicării sale oficiale.

Primarul Moscovei
Yu.M. Lujkov

Moscova, Duma orașului Moscova