ชีวประวัติโดยย่อของ Mn Tikhomirov ด้วยสายตาของฉันเอง

ผู้สมัครองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร

องค์กร: สหภาพสาธารณะแห่งรัสเซียทั้งหมด "สหภาพกีฬาแห่งชาติและไม่ใช่โอลิมปิกแห่งรัสเซีย"

พื้นที่กิจกรรม: การคุ้มครองสุขภาพ การเผยแพร่วิถีชีวิตเพื่อสุขภาพที่ดี พัฒนาการพลศึกษาและการกีฬา นิเวศวิทยาและการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม

ฉันเริ่มเล่นกีฬาที่โรงเรียนและผ่านมาตรฐาน GTO ต้องขอบคุณวินัยในการเล่นกีฬา ฉันไม่สูบบุหรี่หรือดื่มแอลกอฮอล์เลยตั้งแต่นั้นมา

นี่คือวิธีที่ฉันเริ่มต้นการเดินทางในด้านกีฬาและชีวิต

ได้รับการศึกษา: โรงเรียนฝึกสอนระดับสูงที่สถาบันวัฒนธรรมทางกายภาพกลางแห่งรัฐซึ่งตั้งชื่อตาม I.V. เทรนเนอร์.

คำสั่งกลางของรัฐของสถาบันวัฒนธรรมทางกายภาพเลนินตั้งชื่อตาม I.V. สตาลิน ครูฝึก-ครู

ปริญญาโทสาขากีฬาแห่งสหภาพโซเวียตในการต่อสู้แบบฟรีสไตล์ ปริญญาโทสาขากีฬาแห่งสหภาพโซเวียตในมวยปล้ำนิโกร ผู้ฝึกสอนอันทรงเกียรติของ RSFSR

ประสบการณ์การทำงานสะสม : การจัดพิธีมิสซาและการแข่งขันกีฬา ดำเนินรายการ Spartakiads ของทีมสตรีทและสตรีท (Golden Puck และ Leather Ball) ดำเนินการ Spartakiads ของประชาชนใน RSFSR, สหภาพโซเวียต, สหภาพโซเวียต, รัสเซีย, ยุโรปและแชมป์โลกในมวยปล้ำนิโกร, ฟรีสไตล์และกรีก - โรมัน, ประธานสหพันธ์นิโกรรัสเซียทั้งหมด, ประธานคณะกรรมการระดับชาติและนอกประเทศ กีฬาโอลิมปิกแห่งรัสเซียตั้งแต่ปี 2541 ถึง 2553 รองประธานคณะกรรมการโอลิมปิกแห่งรัสเซียตั้งแต่ปี 2544 ถึง 2548

ในการเลือกตั้งครั้งแรกของวลาดิมีร์ วลาดิมีโรวิช ปูตินให้ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย เขากลายเป็นคนสนิทของเขา

ในระหว่างที่เขาทำงานเขาได้รับรางวัลระดับรัฐ: Order of Honor, เหรียญ "ทหารผ่านศึกของแรงงาน", เหรียญ "For Labor Valor", รางวัลสาธารณะจำนวนหนึ่ง ฉันได้รับจดหมายแสดงความขอบคุณจากประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย วี.วี. ปูติน

ปัจจุบันฉันเป็นหัวหน้าสหภาพกีฬาแห่งชาติและที่ไม่ใช่โอลิมปิกของรัสเซีย จัดกิจกรรมกีฬามวลชนและกิจกรรมทางวัฒนธรรม และจัดชั้นเรียนนิโกรมาสเตอร์สำหรับเด็กและเยาวชนเป็นประจำ

ลิงค์

สหภาพสาธารณะแห่งรัสเซียทั้งหมด "สหภาพกีฬาแห่งชาติและไม่ใช่โอลิมปิกของรัสเซีย"

สหภาพกีฬาแห่งชาติและที่ไม่ใช่โอลิมปิกของรัสเซียมีส่วนร่วมในการดำเนินโครงการกีฬามวลชน วัฒนธรรม ความรักชาติ และระดับชาติ

คุณสามารถทำความคุ้นเคยกับโปรแกรมและเส้นทางที่มีลำดับความสำคัญตลอดจนกิจกรรมของสหภาพกีฬาแห่งชาติและที่ไม่ใช่โอลิมปิกได้จากเว็บไซต์ของเรา

เราเสนอการมีส่วนร่วมในโปรแกรมของเรา:

เทศกาลแห่งชาติสำหรับเด็ก All-Russian ครั้งแรก "มิตรภาพของเด็ก - ความยินยอมของพ่อ"

"เราชนะด้วยกัน"

โปรแกรมมีความซับซ้อน แต่ฉันจะเล่าให้คุณฟังคร่าวๆ

ผมจะถ่ายทอดประสบการณ์และความรู้ทั้งหมดเพื่อส่งเสริมเยาวชนในด้านกีฬาและการเมืองโดยมีเป้าหมายเพื่อพัฒนาวัฒนธรรมกายภาพและกีฬามวลชน

ในการทำเช่นนี้มีความจำเป็นต้องจัดระเบียบงานร่วมกับเยาวชนเชิงรุกในองค์กรกีฬาเพื่อส่งเสริมข้อเสนอที่มุ่งเป้าไปที่:

ให้เด็กมีส่วนร่วมในกีฬา

การปฏิบัติตามมาตรฐาน GTO

การฟื้นตัวของการแข่งขันกีฬาชนบท

การพัฒนาและการเผยแพร่กีฬาระดับชาติและไม่ใช่โอลิมปิก

การจัดทีมชาติในระดับการแข่งขันต่างๆ

การจัดงานกีฬามวลชน กิจกรรมระดับชาติและความรักชาติ

ด้วยการสนับสนุนของคุณ ในฐานะสมาชิกของหอการค้าสาธารณะแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ฉันวางแผนที่จะเข้าร่วมสภาสาธารณะเพื่อการพัฒนาวัฒนธรรมทางกายภาพและกีฬามวลชนภายใต้ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

ฉันพร้อมที่จะเป็นตัวแทนที่เชื่อถือได้สำหรับข้อเสนอของคุณสำหรับการดำเนินโครงการ

ด้วยความเคารพอย่างจริงใจต่อตัวเลือกของคุณ มิคาอิล อิวาโนวิช ทิโคมิรอฟ

คำถามสำหรับผู้สมัคร

ข้อมูลเกี่ยวกับผู้สมัครและข้อมูลเกี่ยวกับสมาคมสาธารณะทั้งหมดของรัสเซียและองค์กรไม่แสวงหากำไรอื่นๆ ที่โพสต์บนเว็บไซต์จัดทำโดยผู้สมัครเป็นสมาชิกของ OPRF และองค์กรที่เกี่ยวข้อง

การตรวจสอบข้อมูลผู้สมัคร:

เรายังคงทบทวนบันทึกความทรงจำของนักประวัติศาสตร์และนักวิชาการคนสำคัญ M.N. ติโคมิรอฟ (2436 - 2508) มิคาอิลทิโคมิรอฟเป็นบุตรชายของเสมียนธรรมดา ๆ ได้ทิ้งเรื่องราวที่น่าสนใจเกี่ยวกับชีวิตของชนชั้นกลางชาวมอสโกเมื่อต้นศตวรรษที่ 20
เริ่ม:

ครอบครัวชนชั้นกลางที่เดชาใกล้กาโลหะ

ในช่วงต้นฤดูร้อนเดชาบูมเริ่มขึ้นในมอสโก - ชาวมอสโกทั้งหมดพยายามย้ายออกจากเมืองเช่าเดชาและใช้เวลาช่วงฤดูร้อนที่นั่น พวกเขาเช่าเดชาตามรายได้ - บ้างเช่าวิลล่าทันสมัย ​​บ้างสร้างบ้าน กระท่อมในชนบทหรือโรงเย็น หรือแม้แต่มุมในบ้านของคนอื่น... สิ่งนี้แทบไม่มีผลกระทบต่อความสุขของชีวิตในเดชา - อากาศบริสุทธิ์ ป่า แม่น้ำหรือทะเลสาบ ว่ายน้ำ ตกปลา เห็ด สังคมเดชาที่มีการเต้นรำและละครสมัครเล่น ปิกนิก ผลเบอร์รี่ และนมสดที่ซื้อจากชาวนาโดยรอบ... ครอบครัว Tikhomirov ก็ไม่มีข้อยกเว้น ท้ายที่สุดมีลูกห้าคนและมีการเช่าเดชาให้พวกเขาตลอดฤดูร้อน...
“ Dachas ที่ใกล้ที่สุดใกล้มอสโกตั้งอยู่ไม่เกินยี่สิบ versts ทั่วมอสโก” Tikhomirov เขียน “ สิบ versts จากเมืองหลวงดูเหมือนจะเพียงพอที่จะอาศัยอยู่ในเดชาแล้ว - ในอากาศบริสุทธิ์ ตอนนี้ดูเหมือนว่าจะเป็นยุคสมัยที่แปลกประหลาด ตัวอย่างเช่น พุชคิโนในเวลานั้นดูเหมือนจะเป็นสถานที่ที่ค่อนข้างห่างไกล สำหรับทรินิตี้ลาฟรา ... การเดินทางที่นั่นเคร่งขรึมมากเหมือนการเดินทางไกล ... "


สถานีสำหรับรถไฟโดยสารในเมืองพุชคิโน ต้นศตวรรษที่ 20

“พ่อแม่ของฉันเช่ากระท่อมค่อนข้างห่างจากทางรถไฟ เนื่องจากพ่อของฉันชอบความสันโดษในชนบท นอกจากนี้ บ้านพักใกล้สถานีรถไฟยังมีราคาแพงอีกด้วย
(และอย่างที่เราจำได้ชาว Tikhomirovs ถูกบังคับให้ประหยัดในชีวิตประจำวันโดยตั้งใจจะให้การศึกษาที่ดีเยี่ยมแก่ลูก ๆ ของพวกเขา! ดังนั้นกระท่อมในหมู่บ้านที่กว้างขวางจึงมักถูกจ้างเป็นกระท่อมฤดูร้อนและถูกเลือกให้ห่างจากทางรถไฟ)
เราอาศัยอยู่ตามถนน Yaroslavl ในสถานที่เช่นหมู่บ้าน Taininskoye และหมู่บ้าน Medvedkovo ซึ่งห่างจาก Losinoostrovskaya สองหรือสามกิโลเมตร

สถานีโลซิโนออสตรอฟสกายา

“Medvedkovo ในสมัยนั้นเป็นพื้นที่ที่มีเสน่ห์ใกล้กับ Sviblov ทั้งสองหมู่บ้านตั้งอยู่บน Yauza และรายล้อมไปด้วยป่าที่มีอายุหลายศตวรรษ”...
(ตอนนี้เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้ Medvedkovo เป็นสถานที่เงียบสงบสำหรับผู้ชื่นชอบความสันโดษในชนบท สถานที่ทั้งหมดเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของมอสโกมานานกว่าครึ่งศตวรรษ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Medvedkovo ในปี 1960 และตอนนี้ก็ถูกสร้างขึ้นอย่างหนาแน่น -พื้นที่ที่มีประชากรประมาณ 200,000 คน)

ที่ดินที่ไม่ได้รับการอนุรักษ์ใน Medvedkovo

“ การย้ายไปที่เดชาและจากเดชาไปมอสโกเป็นปรากฏการณ์ที่พิเศษมาก... สำหรับการเคลื่อนย้ายนั้นมีการสั่งชั้นวางที่เรียกว่าเกวียนชนิดพิเศษบนล้อสี่ล้อซึ่งมีพื้นผิวที่กว้างและเรียบ ชั้นวางกว้างขวาง ยิ่งไปกว่านั้น สิ่งของต่างๆ ยังถูกคลุมด้วยผ้าใบกันน้ำซึ่งผูกด้วยเชือกอย่างระมัดระวัง... ในการขนย้ายเฟอร์นิเจอร์ของเรา พวกเขามักจะนำกองทหารดังกล่าวสี่นายไปนั่งข้างหน้าโดยแต่ละคน ม้า.
ไม่กี่วันก่อนการย้าย ทุกสิ่งถูกใส่ไว้ในหีบหรือมัดเป็นมัด จำเป็นต้องซ่อนจานทั้งหมดและของเล็กๆ น้อยๆ ทั้งหมด เช้าตรู่ประมาณหกโมงเช้า ชั้นวางมาถึงและมีชายผมสีแดงปรากฏตัวขึ้น ตรวจดูเฟอร์นิเจอร์ เมื่อปรึกษากันแล้วว่าควรวางของใหญ่ไว้ที่ไหนและอย่างไร พวกเขาก็เริ่มหยิบของที่ใหญ่ที่สุดออกมาก่อน เช่น ตู้ หีบ ฯลฯ... คนขับรถแท็กซี่มักได้รับความชื่นชมเป็นพิเศษจากหีบที่เต็มไปด้วยหนังสือ ด้านบนตกแต่งด้วยดีบุกสีอ่อนแวววาวและมีแม่กุญแจที่แข็งแรง หน้าอกนั้นหนักอย่างไม่น่าเชื่อ และชายผมแดงสี่คนก็ยกมันขึ้นมาด้วยความยากลำบากอย่างยิ่ง ในเวลาเดียวกันไม่มีคนขับสักคนเดียวที่เชื่อว่าหนังสือถูกเก็บไว้ในหน้าอก พวกเขามักจะส่ายหัวและพูดว่า: "ใช่ เห็นได้ชัดว่าเจ้าของเก็บเงินไว้ที่นี่" ในความเห็นของพวกเขา สิ่งนี้อธิบายความจริงที่ว่าหน้าอกนั้นหนักอย่างไม่น่าเชื่อ”

ชาวเมืองในช่วงฤดูร้อนกำลังเดินเล่น

ที่นอน จาน ตู้ปลา และสิ่งของชิ้นเล็กๆ ถูกวางอย่างระมัดระวังบนสิ่งของที่มีน้ำหนักมาก จากนั้นสัมภาระก็ถูกคลุมด้วยผ้าใบกันน้ำ มีผ้าพันแผล และขบวนม้าซึ่งมีภารโรงจุกจิกพาออกไป เกวียนมักจะมาพร้อมกับแม่ครัว แมว และเด็กผู้ชายคนหนึ่ง การเดินทางลากยาวเป็นเวลานาน - ระหว่างทางคนขับแท็กซี่พยายามแวะร้านน้ำชาริมถนนเพื่อดื่มชาและมาถึงเดชาในตอนเย็นเท่านั้นและมีครอบครัวหนึ่งที่มาถึงอย่างแผ่วเบากำลังรอพวกเขาอยู่แล้ว . มีการนับสิ่งของต่างๆ โดยสังเกตว่ามีอะไรถูกทุบตีและแตกหักระหว่างการเคลื่อนไหว หลังจากนั้นคนขับรถก็ได้รับทิปและกลับบ้าน
คุณอดไม่ได้ที่จะสงสัยว่าเหตุใดความเคลื่อนไหวดังกล่าวจึงเกิดขึ้นทั่วโลก นี่เป็นวิธีประหยัดเงินด้วย ครอบครัวนี้อาศัยอยู่ในชนบทและปฏิเสธที่จะสละอพาร์ทเมนต์ในเมืองของตนชั่วคราวและออกไปพร้อมกับข้าวของทั้งหมด ในฤดูใบไม้ร่วง อพาร์ทเมนต์ดังกล่าวถูกเช่าอีกครั้ง ซึ่งมักจะเป็นห้องอื่น
Tikhomirov ยอมรับว่า“ เมื่อพ่อของฉันรวยขึ้นและพี่ชายของฉันกลายเป็นคนอิสระเราไม่ได้ทำเรื่องยาก ๆ อีกต่อไป แต่ไปที่เดชาโดยมีเพียงส่วนหนึ่งของสิ่งของเท่านั้น”
และนิโคไลพี่ชาย (มีความแตกต่างระหว่างเขากับมิคาอิล 10 ปี) หลังจากกลายเป็นคนอิสระชอบไปเดชาโดยเร็วที่สุด ในเดือนเมษายน และเขาก็เชิญน้องชายของเขาไปที่บ้านของเขา เขาทำอาหารเอง เล่นกับเด็กๆ เข้าป่ากับพวกเขา และแม้กระทั่งพาพวกเขาไปล่าสัตว์ด้วย “โดยทั่วไปแล้ว เขาดูเหมือนเป็นคนในอุดมคติสำหรับฉัน” มิคาอิลเล่า “ซึ่งฉันไม่เคยประสบความสำเร็จด้วยบุคลิกที่ปิดสนิทของฉัน”

เวลานักศึกษา พักอยู่ที่ซามารา

มิคาอิลนิโคลาเยวิชไม่เพียง แต่รู้สึกมีความสุขจากความรู้โดยตรงเกี่ยวกับแหล่งความรู้ทางประวัติศาสตร์เบื้องต้นเท่านั้น แต่ยังได้รับความพึงพอใจด้านสุนทรียะจากสิ่งนี้อีกด้วย และนักวิทยาศาสตร์ผู้มีชื่อเสียงผู้สูงอายุคนหนึ่งได้เล่าถึงความประทับใจไม่รู้ลืมเกี่ยวกับคำพูดของ B.D. Grekov เกี่ยวกับการเขียนภาษารัสเซียโบราณและอัลบั้มการเขียนตัวสะกดภาษารัสเซียโบราณที่ทำกับเขาอายุ 17 ปี และสำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนพาณิชยกรรมจึงตัดสินใจอุทิศตนให้กับประวัติศาสตร์อย่างมั่นคง ที่มหาวิทยาลัยมอสโกเขาเข้าเรียนในโรงเรียนแหล่งศึกษาเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ระดับชาติและประวัติศาสตร์โลกมายาวนานและต่อเนื่องซึ่งช่วยให้เขาเข้าถึงปรากฏการณ์ประวัติศาสตร์ของประเทศของเราในพาโนรามาของประวัติศาสตร์โลกในเวลาต่อมาและใช้วิธีการประวัติศาสตร์เปรียบเทียบในการวิเคราะห์หลักฐานเกี่ยวกับ ที่ผ่านมา. พื้นฐานของวิทยานิพนธ์ของเขาคือการอุทธรณ์เอกสารของสถาบันการต่างประเทศแห่งรัฐมอสโกซึ่งเขาทำงานมาหลายเดือน ในช่วงปีที่เป็นนักศึกษา เขาเริ่มคุ้นเคยอย่างจริงจังกับวรรณกรรมประวัติศาสตร์ที่หลากหลายและระบบบรรณานุกรมของวรรณกรรมดังกล่าว พร้อมด้วยพิพิธภัณฑ์และอนุสรณ์สถานทางวัฒนธรรมหลายแห่งของมอสโกและภูมิภาคมอสโก และศึกษาประวัติศาสตร์ศิลปะรัสเซีย (โดยเฉพาะภาพวาดไอคอนและสถาปัตยกรรม)

ระหว่างที่เขาอยู่ใน Samara (พ.ศ. 2462 - 2466) Tikhomirov ได้ช่วยเหลือระบุอธิบายศึกษาอนุสรณ์สถานที่เป็นลายลักษณ์อักษรเริ่มสอนในโรงเรียนระดับอุดมศึกษายังคงฝึกฝนทักษะการศึกษาเชิงลึกเกี่ยวกับการเขียนโบราณเรียนกับนักวิชาการ V. N. Peretz และ V. P. Adrianova - เปเรตซ์.

หลังจากที่มหาวิทยาลัยใน Samara ปิดตัวลง นักวิทยาศาสตร์ก็กลับไปมอสโคว์และทำงานในโรงเรียนมัธยมในตำแหน่งครูสอนวิชาภูมิศาสตร์และสังคมศึกษา เขามีส่วนร่วมอย่างเข้มข้นในงานประวัติศาสตร์ท้องถิ่น และเริ่มศึกษาและบรรยายต้นฉบับโบราณอย่างสม่ำเสมอ โดยส่วนใหญ่เป็นพงศาวดารที่เก็บไว้ในพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์

M. N. Tikhomirov ค้นพบอนุสรณ์สถานที่เป็นลายลักษณ์อักษรซึ่งก่อนหน้านี้ไม่รู้จักหรือไม่ค่อยมีใครรู้จักจำนวนมากในที่เก็บของมอสโก อธิบาย เตรียมสิ่งเหล่านั้นสำหรับการตีพิมพ์ (บางครั้งเขาก็จัดการเผยแพร่บางสิ่ง) และเริ่มรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับงานพงศาวดาร งานทางวิทยาศาสตร์ดังกล่าวดำเนินต่อไปโดยไม่ได้รับค่าตอบแทนเป็นเวลาหลายปี ผู้เชี่ยวชาญที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในเวลานั้นสังเกตเห็นความสามารถและการอุทิศตนเพื่อจุดประสงค์ของโบราณคดีบนอนุสรณ์สถานของการเขียนรัสเซียโบราณนักวิชาการ A. I. Sobolevsky และ M. N. Speransky (และก่อนหน้านี้โดย V. N. Perets) และในไม่ช้า Tikhomirov เองก็เข้าร่วมเป็นเจ้าภาพของผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้ . จากนั้นนักวิทยาศาสตร์ก็ได้รับเชิญให้เข้ารับตำแหน่งเต็มเวลา เป็นเวลาหลายปีที่เขาเป็นหัวหน้าแผนกต้นฉบับของพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ ที่นั่น Tikhomirov เสริมสร้างความรู้เกี่ยวกับหนังสือที่พิมพ์ครั้งแรกอย่างมีนัยสำคัญและจากนั้นจะตีพิมพ์งานวิจัยเกี่ยวกับจุดเริ่มต้นของการพิมพ์หนังสือของรัสเซียมานานหลายทศวรรษ ดังนั้นย้อนกลับไปในช่วงทศวรรษที่ 1920 Tikhomirov เจาะลึกปัญหาของโบราณคดีเชิงพรรณนาซึ่งเป็นพัฒนาการที่เขาจะเป็นผู้นำในประเทศของเราในอีก 30 ปีต่อมา ถึงกระนั้นก็ตาม วิธีการสำหรับการเรียนรู้สาขาวิชาประวัติศาสตร์และภาษาศาสตร์พิเศษ โดยหลักๆ ก็คือวิชาบรรพชีวินวิทยา ก็ได้รับการพัฒนาเช่นกัน ซึ่งจะรวมอยู่ในการฝึกปฏิบัติการสอนของนักวิทยาศาสตร์และในสื่อการสอนของเขา

สำหรับ Tikhomirov ประวัติศาสตร์ของอดีตไม่ได้เป็นแนวคิดของกระบวนการทางประวัติศาสตร์มากนัก แต่เป็นเหตุการณ์สำคัญและชีวิตประจำวันและวิธีการวิจัยทางประวัติศาสตร์โดยเฉพาะ Tikhomirov เบือนหน้าหนีจากการอภิปรายทางทฤษฎี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับคำนี้หรือคำนั้นในงานเขียนของนักทฤษฎีลัทธิมาร์กซ์-เลนิน ไม่เพียงเพราะในตอนแรกอาจไม่ปลอดภัยสำหรับเขา (บอริสน้องชายของเขาเสียชีวิตในช่วงหลายปีที่สตาลินหวาดกลัว) แต่ สาเหตุหลักมาจากการที่เขาไม่มีรสนิยมในการคิดแบบนี้ เขาไม่ใช่นักประวัติศาสตร์เชิงประจักษ์ แต่เขาคิดว่า - ทั้งในงานขนาดใหญ่ประเภททั่วไปและในหัวข้อที่ใกล้เคียงกับประวัติศาสตร์ท้องถิ่น - โดยเฉพาะเสมอโดยคำนึงถึงอิทธิพลของไม่เพียง แต่เป็นปัจจัยกำหนดของการพัฒนาเท่านั้น แต่ การรวมกันของสถานการณ์เฉพาะที่เป็นลักษณะเฉพาะของเวลาและสถานที่ที่กำหนดซึ่งเป็นบุคคลในประวัติศาสตร์นี้ และการระบุสถานการณ์ดังกล่าวทำให้นักวิทยาศาสตร์มีความยินดีอย่างยิ่ง และเขาให้ความสำคัญกับทักษะนี้เป็นพิเศษ เช่นเดียวกับความสามารถในการระบุวันที่ต้นฉบับอย่างรวดเร็วโดยใช้ลักษณะทางบรรพชีวินวิทยา กำหนดสไตล์ของอาคารทางสถาปัตยกรรมจากรายละเอียดเพียงเล็กน้อย และเลียนแบบภาษาของเอกสารการสั่งซื้อ ทัศนคตินี้ดูเหมือนจะสะท้อนถึงการแสดงออกที่เหมาะสมของ A.P. Chekhov: ความเป็นมืออาชีพเป็นคุณสมบัติหลักของคนฉลาด

ตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 1930 นักวิทยาศาสตร์ได้พยายามที่จะสรุปและดำเนินการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ของทศวรรษที่ผ่านมาในหนังสือและบทความประเภท monographic ต่อไป อย่างไรก็ตาม เมื่อนักวิชาการ B.D. Grekov เกี่ยวข้องกับการจัดทำ Russian Pravda ฉบับวิชาการ เขาเตรียมการตีพิมพ์ไม่เพียงประมาณครึ่งหนึ่งของสำเนาที่ยังมีชีวิตอยู่ของอนุสาวรีย์นี้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงบทความ หนังสือเรียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ และวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกด้วย

ความคิดสร้างสรรค์ทุกด้านของ Tikhomirov นักวิจัย ศาสตราจารย์ และผู้จัดงานด้านวิทยาศาสตร์มีลักษณะเฉพาะด้วยการปฐมนิเทศการศึกษาพิเศษ เห็นได้ชัดว่านี่เป็นผลมาจากไม่เพียง แต่ประเพณีประชาธิปไตยของวิทยาศาสตร์วรรณกรรมและศิลปะรัสเซียซึ่งใกล้ชิดกับจิตวิญญาณของเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประสบการณ์ในกิจกรรมการบริการอย่างใกล้ชิด: ในพิพิธภัณฑ์ห้องสมุดโรงเรียนมัธยม Tikhomirov คำนึงถึงความสนใจและความสามารถในการรับรู้ของผู้ชมจำนวนมากอยู่เสมอ ความต้องการที่เพิ่มขึ้นในการเรียนรู้เกี่ยวกับแหล่งความรู้หลักและวิธีการในการระบุข้อมูลดังกล่าว

บางทีนี่อาจเป็นเหตุผลว่าทำไม Tikhomirov ในงานของเขาจึงพยายามตอบไม่เพียง แต่คำถาม“ ที่ไหนเมื่อไหร่เกิดอะไรขึ้นใครมีส่วนร่วมในเรื่องนี้” แต่ยังรวมถึงวิธีการค้นพบสิ่งนี้อีกด้วยเราสามารถเชื่อถือข้อมูลที่เขาดึงดูดได้มากแค่ไหนและ กำหนดทิศทางความคิดของผู้ที่รับรู้พระวจนะของพระองค์ ผลักดันพวกเขาให้ค้นคว้าอิสระเพิ่มเติม และเชื่อมโยงพวกเขากับสิ่งที่รู้มาก่อนหน้านี้

นักวิทยาศาสตร์ของ Tikhomirov ไม่ได้ขึ้นอยู่กับเอกสารสำคัญและสิ่งพิมพ์อย่างสมบูรณ์ เขาไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์ที่มีเก้าอี้เท้าแขนหรือมีแนวโน้มที่จะสร้างโครงสร้างแนวความคิดเพื่อประโยชน์ของความงามของสถาปัตยกรรมของแนวคิดนั้นเอง Tikhomirov รู้สึกว่าจำเป็นต้องทำความคุ้นเคยกับ "สถานที่ทางประวัติศาสตร์" ในชีวิตสมัยใหม่ ในสถานที่ในสุนทรียภาพสมัยใหม่และแนวคิดทางจริยธรรม นั่นคือเหตุผลว่าทำไมในที่สุดเขาจึงเรียกร้องให้ตัวเองและผู้อื่นเขียนให้ชัดเจนไม่ใช่สำหรับ "คนไม่กี่คน" หนังสือของเขามีความโดดเด่นด้วยการเข้าถึงการนำเสนอความชัดเจนของโครงสร้างและการกำหนดคำถามของปัญหาการวิจัย . เขาเป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรก ๆ ที่ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของยุคก่อน Petrine Rus ในสื่อสิ่งพิมพ์จำนวนมาก - หนังสือพิมพ์ นิตยสารวรรณกรรมและศิลปะ

หนังสือจากทศวรรษที่ 1940 กำหนดตำแหน่งของ Tikhomirov ให้เป็น "นักวิชาการแหล่งที่ดีที่สุดของนักประวัติศาสตร์โซเวียตทั้งหมด" ตำแหน่งนี้ถูกรวมเข้าด้วยกันโดยผลงานเพิ่มเติมของเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการศึกษาพงศาวดารรัสเซีย อนุสาวรีย์ด้านกฎหมาย และหนังสือที่พิมพ์ในยุคแรกๆ การรับรู้ถึงคุณธรรมของ Tikhomirov ความสำคัญของปัญหาและวิธีการทำงานของเขาและตำแหน่งของเขาในโลกแห่งวิทยาศาสตร์และวัฒนธรรมมีส่วนทำให้เกิดแนวคิดใหม่เกี่ยวกับสถานที่ศึกษาแหล่งที่มาในระบบความรู้ทางประวัติศาสตร์และใน การฝึกอบรมนักประวัติศาสตร์ในระดับอุดมศึกษา

Tikhomirov พยายามอย่างชำนาญและกระตือรือร้นที่จะแนะนำนักเรียนของการสัมมนาให้รู้จักกับ "วัฒนธรรมของแหล่งศึกษา" แม้ในปีแรกซึ่งเป็นเวลาหลายเดือนที่แผนกประวัติศาสตร์ของ Moscow State University และ MIFLI พวกเขาแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความจริงของรัสเซียจากนั้นจึงเตรียม รายงานในลักษณะศึกษาแหล่งที่มา โดยเน้นการศึกษาแหล่งที่มาหลักของหัวข้อ ไม่ใช่วรรณกรรมทางประวัติศาสตร์ สิ่งนี้เห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้นในบทความเกี่ยวกับการสำเร็จการศึกษา และโดยเฉพาะอย่างยิ่งวิทยานิพนธ์ที่เขียนภายใต้การดูแลทางวิทยาศาสตร์ของเขา จากนั้นบางส่วนได้กระตุ้นให้มีการตีพิมพ์แหล่งข้อมูลทางประวัติศาสตร์ นักวิทยาศาสตร์เห็นว่าจำเป็นต้องพูดเกี่ยวกับงานสอนนักศึกษาระดับปริญญาตรีและดูแลนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาในการพิมพ์ นักเรียนของเขาที่ผ่าน "โรงเรียน Tikhomirov" เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้มากมายแล้ว

Tikhomirov พยายามปลูกฝังความคิดที่ว่าการศึกษาแหล่งที่มาเป็นพื้นฐานของการวิจัยทางประวัติศาสตร์และความรู้ทางประวัติศาสตร์โดยทั่วไปดังนั้นการศึกษาแหล่งที่มาจึงควรกลายเป็นระเบียบวินัยทางการศึกษาที่ได้รับมอบอำนาจในการฝึกอบรมนักประวัติศาสตร์และโดยเฉพาะอย่างยิ่งนักประวัติศาสตร์ - ผู้เก็บเอกสารสำคัญ การจัดการโดยตรงกับอนุสรณ์สถานสารคดีและแหล่งข้อมูลทางประวัติศาสตร์เบื้องต้น

สำหรับ Tikhomirov การพึ่งพาซึ่งกันและกันอย่างใกล้ชิดของระดับการพัฒนาแหล่งศึกษาและสาขาวิชาที่เกี่ยวข้อง (บรรพชีวินวิทยาและอื่น ๆ ) และสาขาวิชาเอกสารสำคัญเอง (โบราณคดีการศึกษาเอกสารสำคัญ) และความจำเป็นในการพัฒนาที่ครอบคลุมทั้งหมดนี้โดยนักประวัติศาสตร์นั้นชัดเจน นักวิทยาศาสตร์มองว่านี่เป็นหนทางหนึ่งในการฝึกฝนเทคนิคการวิจัยและปรับปรุงฝีมือของนักประวัติศาสตร์ให้ดียิ่งขึ้น ในช่วงกลางทศวรรษ 1950 โดยให้รายงานทางวิชาการ เขากล่าวว่า "งานที่สำคัญที่สุดของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์คือการตีพิมพ์แหล่งที่มา การค้นพบ และคำอธิบาย" จากนั้นตั้งข้อสังเกตว่า: "หากคุณพัฒนารสนิยมในหมู่คนหนุ่มสาวในเรื่องเอกสารสำคัญและ การเผยแพร่แหล่งข่าวก็จะมีผลในภายหลัง หากตอนนี้ นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ไม่ศึกษาหัวข้อดังกล่าว พวกเขาก็จะยังกลับมาหาพวกเขาและดำเนินการในภายหลัง คุณไม่สามารถพึ่งพาเฉพาะคนเฒ่าคนแก่ได้ คนที่จะเรียนรู้เช่นเดียวกับที่ฉันเรียนรู้จากผู้เชี่ยวชาญที่ยิ่งใหญ่ที่สุด”

มิคาอิล Nikolaevich Tikhomirov เป็นหนึ่งในผู้ที่ตาม A. S. Lappo-Danilevsky, A. A. Shakhmatov, S. F. Platonov ได้แนะนำหลักการศึกษาแหล่งที่มาในวิชาโบราณคดีในงานเก็บเอกสาร มีการเขียนมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ (โดย S.V. Chirkov และคนอื่น ๆ ) มีการเขียนเกี่ยวกับคุณูปการอันมหาศาลของเขาในการพัฒนาโบราณคดีด้วย คนแรกที่ทำสิ่งนี้ในช่วงชีวิตของนักวิทยาศาสตร์ S. N. Valk ในบทความ "กิจกรรมทางโบราณคดีของนักวิชาการ M. N. Tikhomirov" ตีพิมพ์ใน "หนังสือประจำปีทางโบราณคดีปี 1962" และพิมพ์ซ้ำในหนังสือผลงานที่เลือกสรรของพระสังฆราชแห่งโบราณคดีของเรา

Tikhomirov พิจารณาปัญหาในการระบุ อธิบาย ตีพิมพ์ และศึกษาอนุสรณ์สถานที่เป็นลายลักษณ์อักษรและแหล่งประวัติศาสตร์โดยทั่วไปในบริบทที่เป็นหนึ่งเดียว และเขาไม่ได้พิจารณาถึงความพยายามที่จะสร้างทฤษฎีในประเด็นโบราณคดีโดยแยกทฤษฎีออกจากการปฏิบัติเพื่อให้อยู่ในขอบเขตของวิทยาศาสตร์ที่แท้จริง ในความเห็นของเขา ประการแรกนักโบราณคดีคือผู้เชี่ยวชาญทั้งในตัวอนุสาวรีย์และวิธีการระบุ อธิบาย และจัดพิมพ์อนุสาวรีย์เหล่านั้น และตามประเพณีของวิทยาศาสตร์รัสเซีย ในความเข้าใจของเขา โบราณคดีเป็นสาขาวิชาวิทยาศาสตร์พิเศษที่เกี่ยวข้องกับการรวบรวม อธิบาย และจัดพิมพ์อนุสรณ์สถานสารคดี ในเวลาเดียวกันเขายอมรับอย่างเต็มที่ว่าการรับรู้กิจกรรมการตีพิมพ์ในการปฏิบัติงานด้านเอกสารสำคัญนั้นเป็นอิสระหรือแม้กระทั่งกิจกรรมหลัก โดยทั่วไป Tikhomirov ไม่ชอบข้อพิพาททางทฤษฎีเกี่ยวกับคำจำกัดความ เขาเห็นความหมายในพวกเขาเฉพาะในความจริงที่ว่าพวกเขาทำให้มรดกของรุ่นก่อนเข้าถึงได้โดยคนรุ่นเดียวกันทำให้พวกเขาใกล้ชิดกับความเข้าใจของเรามากขึ้นและด้วยการชี้แจงคำศัพท์ทางภาษา เอื้อให้เกิดความเข้าใจร่วมกันของนักวิทยาศาสตร์

และเขาได้กำหนดงานของคณะกรรมการโบราณคดีซึ่งจัดขึ้นตามความคิดริเริ่มของเขาและภายใต้การนำของเขาในปี 1956 และงานพิมพ์ของคณะกรรมาธิการโบราณคดีประจำปีตามความเข้าใจที่กว้างขวางในเรื่องของโบราณคดี ยิ่งไปกว่านั้น หลังจากฟื้นชื่อของสถาบันที่เป็นหัวหน้างานรวบรวม อธิบาย และจัดพิมพ์เอกสารทางประวัติศาสตร์มาเกือบศตวรรษ (พ.ศ. 2377 - 2472) Tikhomirov ได้ให้ลักษณะที่แตกต่างออกไปโดยมุ่งเน้นไปที่คำอธิบายของต้นฉบับและการพัฒนาเทคนิคสำหรับ อธิบายเอกสารประเภทต่างๆ ศึกษาแหล่งที่มาของการเขียนอนุสาวรีย์ และการเตรียมตีพิมพ์อนุสาวรีย์ที่มีลักษณะเฉพาะเพียงไม่กี่แห่ง เขามอบหมายให้คณะกรรมาธิการโบราณคดีดำเนินการตามภารกิจที่ยิ่งใหญ่ - งานรวบรวมแคตตาล็อกรวมของหนังสือที่เขียนด้วยลายมือสลาฟ - รัสเซียที่จัดเก็บไว้ในประเทศของเราครอบคลุมข้อมูลเกี่ยวกับหนังสือที่เขียนด้วยลายมือทั้งหมดและชิ้นส่วนของศตวรรษที่ 11 - 16

คงจะผิดถ้าคิดว่า Tikhomirov เกี่ยวข้องกับการอนุรักษ์และคำอธิบายของอนุสรณ์สถานที่มีต้นกำเนิดโบราณเป็นหลักหรือที่สร้างขึ้นตามประเพณีโบราณ (เช่น Old Believers) เขาทำงานหลายอย่างเพื่อจัดระเบียบงานในการระบุ อนุรักษ์ บรรยาย และแม้กระทั่งเผยแพร่อนุสรณ์สถานในยุคปัจจุบันและร่วมสมัย เขาเกี่ยวข้องกับผู้เชี่ยวชาญในเนื้อหาจากช่วงเวลาของประวัติศาสตร์นี้ในสิ่งพิมพ์ที่วางแผนไว้ของคณะกรรมาธิการโบราณคดีและพูดเกี่ยวกับปัญหานี้มากกว่าหนึ่งครั้งในฐานะเลขานุการวิชาการในการประชุมของภาควิชาประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ของ Academy of Sciences และในสื่อทั่วไป

ในช่วงปีสุดท้ายของชีวิต นักวิทยาศาสตร์คนนี้จะทำงานในคลังต้นฉบับได้ยากขึ้น และเขาเริ่มบรรยายถึงการรวบรวมต้นฉบับที่เขารวบรวมในช่วงหลังสงครามซึ่งในช่วงชีวิตของเขาพวกเขาเริ่มเรียกเขาว่าทิโคเมียร์ ในมุมมองของเขา ประการแรกนักโบราณคดีคือผู้เชี่ยวชาญทั้งในตัวอนุสาวรีย์และวิธีการระบุ อธิบาย และจัดพิมพ์ด้วยวิธีที่น่าสนใจ" เขาได้รับความช่วยเหลือจากนักเรียนของเขา และที่สำคัญที่สุดคือ N.N. Pokrovsky ภายใต้กองบรรณาธิการของเขามีหนังสือเล่มหนึ่งตีพิมพ์แล้วในปี พ.ศ. 2511 "คำอธิบายของคอลเลกชันต้นฉบับของ Tikhomirovsky" รวมถึงส่วนสำคัญของคอลเลกชันที่ถ่ายโอนไปยังสาขาไซบีเรียของ Academy of Sciences หนังสือเล่มนี้มีข้อมูลเกี่ยวกับต้นฉบับ 500 ฉบับรวมถึงอนุสาวรีย์ของ ศตวรรษที่ 14 - 15 ในภาคผนวก - การตีพิมพ์ผลงานที่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก แต่วิสัยทัศน์ของมิคาอิลนิโคลาวิชเริ่มเสื่อมลงอย่างมาก

Tikhomirov Mikhail Nikolaevich (05/19/31/1893-09/2/1965) นักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซีย ผลงานหลัก: “การลุกฮือของ Pskov ในปี 1650” (1935), "แหล่งศึกษาประวัติศาสตร์สหภาพโซเวียต" (1940), "การวิจัยความจริงของรัสเซีย" (1941), "เมืองรัสเซียโบราณ" (1946), "มอสโกโบราณ" (1947), "คู่มือสำหรับการศึกษา แห่งความจริงของรัสเซีย” (1953)

Tikhomirov Mikhail Nikolaevich นักประวัติศาสตร์โซเวียต นักวิชาการของ USSR Academy of Sciences (1953; สมาชิกที่เกี่ยวข้อง 1946) หลังจากสำเร็จการศึกษาจากคณะประวัติศาสตร์และอักษรศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยมอสโกในปี พ.ศ. 2460 เขาทำงานในพิพิธภัณฑ์ ห้องสมุด และการสอน จากปี 1934 ที่คณะประวัติศาสตร์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกและมหาวิทยาลัยอื่น ๆ ตั้งแต่ปี 1935 ที่สถาบันประวัติศาสตร์และจากนั้นที่สถาบันการศึกษาสลาฟของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียต ในปี พ.ศ. 2496-57 นักวิชาการ - เลขาธิการภาควิชาวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียต ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2499 เป็นประธานคณะกรรมาธิการโบราณคดี งานหลักเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของรัสเซียและประชาชนในสหภาพโซเวียต ตลอดจนประวัติศาสตร์ของไบแซนเทียม เซอร์เบีย ปัญหาแพนสลาฟ แหล่งศึกษา โบราณคดี ประวัติศาสตร์ งานสรุปเรื่อง "รัสเซียในศตวรรษที่ 16" (1962) ถือเป็นผลงานพื้นฐานในภูมิศาสตร์ประวัติศาสตร์ ผลงานของ T. จำนวนหนึ่งอุทิศให้กับความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ การเมือง และวัฒนธรรมของประชาชนในสหภาพโซเวียต เอกสารและบทความของ T. สะท้อนให้เห็นถึงหัวข้อของประวัติศาสตร์สังคม - เศรษฐกิจ, การเมืองและวัฒนธรรมของเมืองรัสเซียโบราณ, การเคลื่อนไหวยอดนิยมในรัสเซียในศตวรรษที่ 11-17, ประวัติศาสตร์ของสถาบันของรัฐในระบบศักดินารัสเซีย, สภาเซมสกีแห่ง คริสต์ศตวรรษที่ 16-17 และงานธุรการ ต. เป็นหนึ่งในผู้เชี่ยวชาญชั้นนำในสาขาวิชาบรรพชีวินวิทยาและสาขาวิชาประวัติศาสตร์เสริม T. วิจัยและตีพิมพ์อนุสรณ์สถานที่เป็นลายลักษณ์อักษรโดยอิงกับภูมิหลังทางประวัติศาสตร์และปรัชญาในวงกว้าง ในงานของเขาที่อุทิศให้กับความจริงของรัสเซีย T. ได้ให้ความกระจ่างและแก้ไขปัญหาที่สำคัญที่สุดที่เกี่ยวข้องกับการสร้างอนุสาวรีย์ในรูปแบบใหม่ T. ให้เครดิตกับการฟื้นฟูการตีพิมพ์ซีรีส์ "Complete Collection of Russian Chronicles"; ทรงเผยแพร่ “ประมวลกฎหมาย Conciliar Code ปี 1649” (1961), "The Righteous Measure" (1961) ฯลฯ เขาเป็นผู้นำของนักโบราณคดีโซเวียตในการค้นหาและอธิบายต้นฉบับที่ไม่รู้จัก ภายใต้การนำของเขา การสร้างแคตตาล็อกรวมต้นฉบับที่มีเอกลักษณ์เฉพาะที่จัดเก็บไว้ในสหภาพโซเวียตเริ่มต้นขึ้น ต้นฉบับที่ T. รวบรวมเป็นการส่วนตัวถูกโอนโดยเขาไปยังสาขาไซบีเรียของ USSR Academy of Sciences ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2502 ต. เป็นสมาชิกเต็มรูปแบบของ Polish Academy of Sciences เขาได้รับรางวัล Order of Lenin, 2 Order of the Red Banner of Labor รวมถึงเหรียญรางวัล

สารานุกรมผู้ยิ่งใหญ่แห่งสหภาพโซเวียต ใน 30 ตัน เอ็ด เช้า. โปรโครอฟ เอ็ด 3. ต. 25. สตรูนิโน – ติโคเรตสค์ – ม. สารานุกรมโซเวียต. – 1976.

อ่านเพิ่มเติม:

นักประวัติศาสตร์(หนังสืออ้างอิงชีวประวัติ)

บทความ:

วัฒนธรรมรัสเซีย X - XVIII ศตวรรษ, M. , 1968; การต่อสู้ทางชนชั้นในรัสเซียในศตวรรษที่ 17, M. , 1969;

ความสัมพันธ์ทางประวัติศาสตร์ของรัสเซียกับประเทศสลาฟและไบแซนเทียม, M. , 1969;

รัฐรัสเซีย XV - XVII ศตวรรษ, M. , 1973; มาตุภูมิโบราณ ', M. , 1975;

การวิจัยเกี่ยวกับความจริงของรัสเซีย, M, - L. , 1941;

เมืองเก่าของรัสเซีย, เอ็ด. 2 ม. 2499; มอสโกยุคกลางในศตวรรษที่ XIV-XV, M. , 1957;

แหล่งศึกษาประวัติศาสตร์สหภาพโซเวียตค. 1- ตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงปลายศตวรรษที่ 18, M. , 1962;

รัสเซียยุคกลางในเส้นทางระหว่างประเทศ (ศตวรรษที่ 14 - 15), ม., 2509

วรรณกรรม:

เอ็ม. เอ็น. ติโคมิรอฟ วัสดุสำหรับบรรณานุกรมของนักวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียต, M. , 1963;

ชีวิตและผลงานของ M.N. Tikhomirov บรรณานุกรม ในคอลเลกชัน: สิ่งใหม่เกี่ยวกับอดีตของประเทศของเรา M. , 1967;

Staroverova I.P. มรดกที่เขียนด้วยลายมือของนักวิชาการ M.N. Tikhomirov ในจดหมายเหตุของ USSR Academy of Sciences คำอธิบายทางวิทยาศาสตร์, M. , 1974

หน้าปัจจุบัน: 1 (หนังสือมีทั้งหมด 62 หน้า) [ข้อความอ่านที่มีอยู่: 41 หน้า]

มิคาอิล นิโคลาเยวิช ติโคมิรอฟ
ผลงานเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของกรุงมอสโก

เอส.โอ. ชมิดต์
M. N. Tikhomirov - นักประวัติศาสตร์แห่งมอสโก

ผู้เขียนเกิดและใช้เวลาเกือบทั้งชีวิตในมอสโก และเขาไม่มีเหตุผลที่จะเขียนเกี่ยวกับความทุ่มเทและความรักที่มีต่อเมืองบ้านเกิดของเขา เช่นเดียวกับชาวมอสโกทุกคน เขารักเมืองของเขา อดีตอันรุ่งโรจน์และปัจจุบันอันยิ่งใหญ่ ให้หนังสือเล่มนี้อย่างน้อยก็ในระดับเล็กน้อยตอบสนองต่อความสนใจอันแรงกล้าที่เราแต่ละคนแสดงให้เห็นในประวัติศาสตร์ของเมืองหลวงที่สวยงามของเรา

เอ็ม. เอ็น. ติโคมิรอฟ กรุงมอสโกโบราณ

ด้วยคำพูดเหล่านี้ M. N. Tikhomirov จบคำนำของหนังสือของเขาซึ่งเป็นเอกสารฉบับแรกในสมัยโซเวียตเกี่ยวกับมอสโกวในศตวรรษที่ 12-15 M. N. Tikhomirov เตรียมพร้อมสำหรับงานสรุปดังกล่าวกับงานก่อนหน้าทั้งหมดของเขาในฐานะนักวิจัยและนักประวัติศาสตร์ท้องถิ่น

มิคาอิล Nikolaevich Tikhomirov เกิดที่มอสโกเมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม (แบบเก่า) พ.ศ. 2436 ในปี พ.ศ. 2455-2460 เขาเป็นนักศึกษาในภาควิชาประวัติศาสตร์ของคณะประวัติศาสตร์และปรัชญาของมหาวิทยาลัยมอสโก ในปี พ.ศ. 2466–2477 สอนในสถาบันการศึกษาระดับมัธยมศึกษาในมอสโกตั้งแต่ปี พ.ศ. 2477 - ในสถาบันการศึกษาระดับสูงที่มีประวัติทางประวัติศาสตร์: ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2477 ที่แผนกประวัติศาสตร์ของมหาวิทยาลัยมอสโก (ในปี พ.ศ. 2489-2491 คณบดีตั้งแต่ปี พ.ศ. 2496 - หัวหน้าภาควิชาแหล่งศึกษาที่ก่อตั้งโดยเขา); ในช่วงก่อนสงคราม - ที่สถาบันประวัติศาสตร์ ปรัชญา และวรรณกรรมแห่งมอสโก และที่สถาบันประวัติศาสตร์และจดหมายเหตุแห่งรัฐมอสโก เขาทำงานในแผนกต้นฉบับและหนังสือพิมพ์ยุคแรกของพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์แห่งรัฐเป็นเวลาหลายปีแล้วจึงมุ่งหน้าไปที่แผนกนั้น กิจกรรมของนักวิทยาศาสตร์ยังเชื่อมโยงกับมอสโกตั้งแต่ปี 2478 ที่ Academy of Sciences (ซึ่งเขาได้เข้าเป็นสมาชิกที่เกี่ยวข้องในปี 2489 สมาชิกเต็มในปี 2496) - ที่สถาบันประวัติศาสตร์และต่อมาที่สถาบันการศึกษาสลาฟ ในปี พ.ศ. 2496–2500 เขาเป็นสมาชิกของรัฐสภาของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียตและนักวิชาการและเลขาธิการภาควิชาวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2499 - ประธานคณะกรรมาธิการโบราณคดีซึ่งเขาฟื้นขึ้นมาใหม่ สำนักพิมพ์ในมอสโกตีพิมพ์หนังสือของเขาเกือบทั้งหมด (เริ่มต้นด้วยเรียงความประกาศนียบัตรของเขาซึ่งตีพิมพ์ในปี 1919 - M. N. Tikhomirov ประกาศตัวเองในสาขาวิทยาศาสตร์ด้วยหนังสือ!) และสิ่งพิมพ์สารคดี ในมอสโกเมื่อวันที่ 2 กันยายน พ.ศ. 2508 M. N. Tikhomirov เสียชีวิต เขาถูกฝังอยู่ที่สุสาน Novodevichy บนจัตุรัสที่มีพิธีไว้ทุกข์

M. N. Tikhomirov เป็นนักประวัติศาสตร์ในหลากหลายสาขาทั้งตามลำดับเวลาทางภูมิศาสตร์และเชิงปัญหาซึ่งเป็นครูที่มีพรสวรรค์ - ผู้สร้างโรงเรียนวิทยาศาสตร์และผู้จัดงานวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียง ผลงานหลักของเขาเขียนขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1930-1960 เขาเป็นผู้เขียนหนังสือมากกว่าสิบเล่มบทความวิจัยหลายร้อยบทความผู้ค้นพบและผู้จัดพิมพ์แหล่งประวัติศาสตร์ที่เป็นลายลักษณ์อักษรจำนวนมากผู้ริเริ่มและบรรณาธิการที่รับผิดชอบสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ (“ แคตตาล็อกหนังสือต้นฉบับสลาฟ - รัสเซียแบบรวมที่เก็บไว้ในสหภาพโซเวียต”, “ บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ในสหภาพโซเวียต”, “ หนังสือประจำปีทางโบราณคดี” ดำเนินการต่อในการรวบรวมพงศาวดารรัสเซียที่สมบูรณ์ผลงานของนักประวัติศาสตร์ V.N. Tatishchev, V.O. Klyuchevsky และคนอื่น ๆ ) ในเวลาเดียวกัน เขาเป็นผู้รวบรวมหนังสือเรียนสำหรับทั้งมหาวิทยาลัยและโรงเรียน - เกี่ยวกับประวัติศาสตร์และภูมิศาสตร์ การศึกษาแหล่งที่มาและบรรพชีวินวิทยา พิพิธภัณฑ์และการจัดเก็บเอกสาร ผู้เผยแพร่ความรู้ทางประวัติศาสตร์ให้เป็นที่นิยม (โบรชัวร์และคำแนะนำด้านระเบียบวิธี บทความในหนังสือพิมพ์และนิตยสารรายสัปดาห์ สาธารณะ การบรรยายและรายงาน) ผู้สนับสนุนภาพยนตร์เพื่อการศึกษา (ย้อนกลับไปในช่วงเปลี่ยนทศวรรษที่ 1920-1930!) ผู้พิทักษ์อนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมที่มีความเชื่อมั่นและหลงใหล

งานวิจัยหลักที่สนใจของ M. N. Tikhomirov คือประวัติศาสตร์ในประเทศตั้งแต่ศตวรรษที่ 9 ถึง 19 ประวัติศาสตร์ของชาวสลาฟและไบแซนเทียม สาขาวิชาประวัติศาสตร์พิเศษ - การศึกษาแหล่งที่มา ประวัติศาสตร์ ภูมิศาสตร์ประวัติศาสตร์ โบราณคดี (เช่น การระบุ การรวบรวม , อธิบายและเผยแพร่แหล่งข้อมูลที่เป็นลายลักษณ์อักษร), บรรพชีวินวิทยา

M. N. Tikhomirov เป็นผู้แสดงให้เห็นว่า Rus ในยุคกลางเป็นประเทศที่มีชีวิตในเมืองที่มีการพัฒนาอย่างสูง เป็นประเทศแรกที่สรุปข้อมูลเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวที่เป็นที่นิยม และเขียนการศึกษาหลายแง่มุมเกี่ยวกับภูมิศาสตร์ประวัติศาสตร์ของรัสเซียในศตวรรษที่ 16 โดยระบุคุณลักษณะของ การพัฒนาเศรษฐกิจสังคมและการเมืองของแต่ละภูมิภาคของประเทศใหญ่ เขาอุทิศงานมากมายให้กับกิจกรรมของสถาบันของรัฐ (สภา Zemstvo งานสำนักงานบริหาร) ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ (โดยเฉพาะกับชนชาติสลาฟใต้) นโยบายต่างประเทศของรัสเซียและผู้บัญชาการรัสเซียที่มาของชื่อ "มาตุภูมิ" และ "รัสเซีย" สถานที่ของรัสเซียในประวัติศาสตร์โลก (ใจกลางของหนังสือตีพิมพ์ "รัสเซียยุคกลางในเส้นทางระหว่างประเทศศตวรรษที่ XIV-XV" ที่ตีพิมพ์ต้อ - การบรรยายที่ปารีสในปี 2500) ปัญหาเกี่ยวกับประวัติศาสตร์วัฒนธรรมของเราในศตวรรษที่ 10-18 ถือเป็นจุดเด่นในงานของนักวิทยาศาสตร์ (ทำงานเกี่ยวกับวัฒนธรรมการเขียนในเมืองของ Ancient Rus ', "The Tale of Igor's Campaign", Andrei Rublev เกี่ยวกับบทบาทของ Novgorod และ Moscow ในการพัฒนาวัฒนธรรมโลกในห้องสมุดของ Moscow Sovereigns จุดเริ่มต้นของการพิมพ์หนังสือ , M.V. Lomonosov และการก่อตั้งมหาวิทยาลัยมอสโกในเรื่อง "วัฒนธรรมของประชาชนและแหล่งความรู้ ฯลฯ )

คุณลักษณะที่โดดเด่นของผลงานของ M. N. Tikhomirov คือการผสมผสานระหว่างการวิจัยทางประวัติศาสตร์และแหล่งที่มา หนังสือ“ การวิจัยเกี่ยวกับ“ ความจริงรัสเซีย”” (1941; จากวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก), เอกสารที่ยังไม่เสร็จเกี่ยวกับจุดเริ่มต้นของพงศาวดารรัสเซีย, บทความมากมายและคำนำของการตีพิมพ์อนุสาวรีย์ที่เป็นลายลักษณ์อักษร (ตัวอักษรเปลือกไม้เบิร์ช Novgorod ตัวแรก, ตำนานเกี่ยวกับ Battle of Kulikovo) เขียนขึ้นโดยเฉพาะในแง่ของแหล่งศึกษา, ประมวลกฎหมายสภาปี 1649, เอกสารจากหอจดหมายเหตุของอาราม, งานเขียนนักข่าวของศตวรรษที่ 16–17 เป็นต้น) เป็นเวลาหลายทศวรรษที่นักวิทยาศาสตร์ได้ระบุอนุสรณ์สถานพงศาวดารในที่เก็บมอสโกทั้งหมดและตีพิมพ์บทวิจารณ์ของพวกเขา

ในปี พ.ศ. 2511–2522 สำนักพิมพ์ Nauka ตีพิมพ์หนังสือผลงานที่เลือกโดยนักวิชาการ M. N. Tikhomirov จำนวนหกเล่มซึ่งส่วนใหญ่เป็นบทความ (รวมถึงบทความที่ไม่ได้ตีพิมพ์ในช่วงชีวิตของเขา) คัดเลือกตามหลักการเฉพาะเรื่อง: "วัฒนธรรมรัสเซียแห่งศตวรรษที่ X-XVIII" (1968), "ความสัมพันธ์ทางประวัติศาสตร์ของรัสเซียกับประเทศสลาฟและไบแซนเทียม" (1969), "การต่อสู้ทางชนชั้นในรัสเซีย

ศตวรรษที่ 17” (1969) "รัฐรัสเซียแห่งศตวรรษที่ 15-17" (1973), “มาตุภูมิโบราณ” (1975), “พงศาวดารรัสเซีย” (1979) ในปี 1991 สำนักพิมพ์ Moscow Worker ได้ตีพิมพ์ผลงานของนักวิทยาศาสตร์ซ้ำในหนังสือ: M. N. Tikhomirov กรุงมอสโกโบราณ ศตวรรษที่สิบสอง–สิบห้า รัสเซียยุคกลางบนเส้นทางระหว่างประเทศ ศตวรรษที่ XIV-XV

แต่แม้กระทั่งงานที่ซับซ้อนที่สุดในเรื่องนี้ M. N. Tikhomirov ก็พยายามเขียนด้วยภาษาที่เข้าถึงได้ซึ่งเป็นงานศึกษาข้อความที่ซับซ้อนที่สุด เขาแย้งว่างานของนักวิทยาศาสตร์คนหนึ่ง “คือการเผยแพร่วิทยาศาสตร์ให้แพร่หลาย ไม่ใช่เพื่อทำให้วิทยาศาสตร์นี้เป็นสมบัติของคนเพียงไม่กี่คนเท่านั้น” 1
Tikhomirov M. N. วัฒนธรรมรัสเซีย X-XVIII ศตวรรษ ม., 2511. หน้า 348.

“นักประวัติศาสตร์ไม่ใช่แค่นักวิจัยที่ผลิตผลิตภัณฑ์ที่ต้องการจากห้องปฏิบัติการเท่านั้น นักประวัติศาสตร์ก็เป็นนักเขียนเช่นกัน มิฉะนั้นเขาไม่มีธุระอะไรที่จะทำงานดังกล่าว” เขาเขียนไว้ในบทความสุดท้ายของเขาในหนังสือพิมพ์ Izvestia ในปี 1962 2
พิมพ์ซ้ำในหนังสือ: ใหม่เกี่ยวกับอดีตของประเทศของเรา (ในความทรงจำของนักวิชาการ M. N. Tikhomirov) ม., 2510. หน้า 17.

และไม่เพียงแต่ความสนใจในวงกว้างและหลากหลายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงแนวทางการนำเสนอเนื้อหาทางประวัติศาสตร์ด้วย ทำให้ M. N. Tikhomirov ใกล้ชิดกับประเพณีประชาธิปไตยที่ยิ่งใหญ่ของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์รัสเซียมากขึ้น ย้อนหลังไปถึง N. M. Karamzin และดำเนินการต่อโดยนักประวัติศาสตร์สำคัญคนอื่น ๆ ของวันที่ 19 ศตวรรษ.

M. N. Tikhomirov สามารถทำอะไรได้มากมาย เขามีของขวัญล้ำค่าสำหรับการทำงานหนัก รู้วิธีการทำงานในทุกสถานการณ์ และไม่เคยบ่นว่าต้องทำงานหนัก เขาชื่นชมยินดีกับงานสร้างสรรค์ เหมือนกับนกที่กำลังโผบิน และถือว่ามันเป็นธรรมชาติของการดำรงอยู่ของเขา แม้ในขณะที่เดินทาง เขาก็จดบันทึก ไม่เพียงแต่สังเกตสิ่งที่เขาเห็น และบางครั้งก็วาดภาพอาคารหรือรายละเอียดทางสถาปัตยกรรม แต่ยังมุ่งมั่นที่จะเขียนข้อควรพิจารณาเบื้องต้นเกี่ยวกับธรรมชาติทางประวัติศาสตร์ด้วย เขาเขียนอย่างรวดเร็ว ด้วยลายมือที่ชัดเจน ปกติจะไม่มีรอยเปื้อน และในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา เขาพิมพ์ด้วยเครื่องพิมพ์ดีด ตามกฎแล้วเขามีความคิดที่ชัดเจนในทันทีเกี่ยวกับปริมาณของต้นฉบับที่เตรียมไว้สำหรับการตีพิมพ์และสามารถใส่ลงในปริมาณที่ต้องการได้ M. N. Tikhomirov ภูมิใจในความเชี่ยวชาญใน "งานฝีมือ" ของนักประวัติศาสตร์และทำงานที่เรียกว่างานหยาบอย่างชำนาญ เขาปฏิบัติต่อเธอด้วยความเคารพและโกรธนักเรียนของเขา (และเขาไม่ใช่คนง่ายๆ!) สำหรับความประมาทเลินเล่อในเครื่องมือทางวิทยาศาสตร์ ขาดความสามัคคีในการออกแบบบทความและสิ่งพิมพ์สารคดี เขาให้ความสำคัญกับความสามารถในการอ่านข้อความโบราณได้อย่างง่ายดายและค้นหาสถานที่ที่เหมาะสมในหนังสือได้อย่างรวดเร็ว และโรงเรียนของ Tikhomirov มีไว้สำหรับนักเรียนของเขาไม่เพียง แต่เป็นโรงเรียนแห่งความคิดเท่านั้น แต่ยังเป็น "งานฝีมือกิลด์" ของนักประวัติศาสตร์ด้วยและที่สำคัญที่สุดคือความรักที่อุทิศให้กับงานของนักประวัติศาสตร์

สื่อบรรณานุกรมเกี่ยวกับผลงานของ M. N. Tikhomirov ได้รับการตีพิมพ์ซ้ำแล้วซ้ำเล่าตั้งแต่ปี 2496 3
มิคาอิล Nikolaevich Tikhomirov: วัสดุสำหรับบรรณานุกรมของนักวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียต ม., 2506. วรรณกรรม พ.ศ. 2506–2526. เกี่ยวกับชีวิตและผลงานของ M. N. Tikhomirov ระบุไว้ในบทความโดย I. E. Tamm (หนังสือประจำปีทางโบราณคดีสำหรับปี 1983, M. , 1985. หน้า 250–255) ดูเพิ่มเติม: Shmidt S. O. เกี่ยวกับมรดกของนักวิชาการ M. N. Tikhomirov // ประเด็น เรื่องราว 2526. ฉบับที่ 12. หน้า 115–123. วรรณคดี พ.ศ. 2526-2533 อยู่ใน “หนังสือโบราณคดีประจำปี พ.ศ. 2533” (ม., 1991)

และในปี 1974 คำอธิบายทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับมรดกที่เขียนด้วยลายมือของ M. N. Tikhomirov ได้รับการตีพิมพ์ในหนังสือแยกต่างหากในหอจดหมายเหตุของ Academy of Sciences 4
มรดกที่เขียนด้วยลายมือของนักวิชาการ M. N. Tikhomirov ในจดหมายเหตุของ USSR Academy of Sciences: คำอธิบายทางวิทยาศาสตร์ / คอมพ์ I. P. Staroverova ม. 2517

(ผู้วิจัยเป็นหัวหน้าสภาวิทยาศาสตร์ของเอกสารสำคัญนี้เป็นเวลาหลายปี) ในปี 1987 ในซีรีส์ทางวิชาการเรื่อง "Scientific Biographies" มีการตีพิมพ์หนังสือเกี่ยวกับ M. N. Tikhomirov โดยศาสตราจารย์ E. V. Chistyakova นักเรียนของเขาซึ่งมีการใช้เอกสารจากกองทุนเก็บถาวรของนักวิทยาศาสตร์อย่างกว้างขวางและส่วนพิเศษบรรยายถึงการศึกษาของเขาในมอสโกในยุคกลาง 5
Chistyakova E.V. มิคาอิล Nikolaevich Tikhomirov (2436-2508) ม., 1987.

การทำความคุ้นเคยกับงานพิมพ์ของ M. N. Tikhomirov พร้อมเอกสารในเอกสารสำคัญของเขากับสื่อของสถาบันที่เขาทำงานอยู่โน้มน้าวให้ความสนใจในความรู้และการวิจัยในอดีตของมอสโกวและภูมิภาคมอสโกเป็นลักษณะเฉพาะของงานของนักวิทยาศาสตร์ตลอดทั้งงานของเขา ทั้งชีวิต ในเวลาเดียวกันเราควรคำนึงถึงความจริงที่ว่านอกเหนือจากผลงานหลายชิ้นแล้วชื่อที่บ่งบอกถึงความสัมพันธ์โดยตรงกับประวัติศาสตร์ของมอสโกอย่างชัดเจน 6
ผลงานเหล่านี้แสดงอยู่ในบรรณานุกรมที่รวบรวมโดย L. I. Shokhin ในหนังสือ: Tikhomirov M. N. Ancient Moscow ศตวรรษที่สิบสอง–สิบห้า รัสเซียยุคกลางบนเส้นทางระหว่างประเทศ ศตวรรษที่ XIV-XV ม., 1991.

ผลงานส่วนใหญ่ของ M. N. Tikhomirov ที่อุทิศให้กับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ของศตวรรษที่ 13 และศตวรรษต่อมาเกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์ของมอสโกในระดับหนึ่งหรืออย่างอื่น

นี่เป็นงานประเภททั่วไปเกี่ยวกับประวัติศาสตร์รัสเซีย (รวมถึงตำราเรียน) และประวัติศาสตร์วัฒนธรรมรัสเซียและพงศาวดารที่เตรียมไว้สำหรับการตีพิมพ์และประมวลกฎหมายสภาปี 1649 กิจกรรมของสภา zemstvo เกิดขึ้นในมอสโกและนักวิทยาศาสตร์หารือเกี่ยวกับงานสำนักงานบริหาร ส่วนใหญ่ใช้ตัวอย่างของเสมียนและพนักงานในมอสโก มอสโกยังเป็นศูนย์กลางความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของรัฐรัสเซียอีกด้วย ประชาชนและนักธุรกิจในมอสโกมีส่วนร่วมในการปราบปรามการลุกฮือในเมือง อารามมุ่งหน้าสู่มอสโกเอกสารที่เป็นที่สนใจของ M. N. Tikhomirov มอสโกเป็นศูนย์กลางของวัฒนธรรมรัสเซียและความสัมพันธ์ทางวัฒนธรรมกับชนชาติสลาฟใต้ เริ่มต้นการพิมพ์หนังสือที่นี่ ห้องสมุดของ Grand Dukes ถูกเก็บไว้ และต่อมามีการก่อตั้งมหาวิทยาลัยแห่งแรกในรัสเซีย อนุสาวรีย์ที่เป็นลายลักษณ์อักษรจำนวนมากที่อธิบายและจัดพิมพ์โดยนักวิทยาศาสตร์ถูกสร้างขึ้นหรือมีอยู่ในมอสโก นักประวัติศาสตร์ที่ M. N. Tikhomirov อุทิศบทความของเขาให้ทำงานและเขียนเกี่ยวกับมอสโก เหตุการณ์ในประวัติศาสตร์มอสโกกลายเป็นโครงเรื่องของงานวรรณกรรมและศิลปะของนักวิทยาศาสตร์ (ส่วนใหญ่ยังไม่ได้ตีพิมพ์) และเป็นภาษาของเสมียนมอสโกในศตวรรษที่ 17 เขาชอบเลียนแบบ "จดหมาย" ล้อเลียน (นักวิชาการ B. A. Rybakov เล่าในการประชุมเพื่อรำลึกถึง M. N. Tikhomirov เกี่ยวกับ "คำร้องขี้เล่น" ของเขาเกี่ยวกับ "การโต้ตอบระหว่างการประชุมเมื่อเขาสรุปเหตุการณ์ในยุคของเราในรูปแบบของรัสเซียโบราณ เสมียนให้ลักษณะมีไหวพริบร่วมสมัย” 7
Rybakov B. A. Mikhail Nikolaevich Tikhomirov // หนังสือประจำปีทางโบราณคดีสำหรับปี 1965 M. , 1966 หน้า 29–30 จดหมายโต้ตอบที่น่าขบขันระหว่าง M.N. Tikhomirov และ S.V. Bakhrushin ในระหว่างการประชุมครั้งหนึ่งของสภาวิชาการของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกในช่วงหลังสงครามได้รับการเก็บรักษาไว้ ดู: Schmidt S. O. S. V. Bakhrushin และ M. N. Tikhomirov (จากเอกสารสำคัญ) // ปัญหาประวัติศาสตร์สังคมและเศรษฐกิจของระบบศักดินารัสเซีย อ., 1984. หน้า 72–73. ดูเพิ่มเติม: Shmidt S. O. ในความทรงจำของครู (เอกสารสำหรับชีวประวัติทางวิทยาศาสตร์ของ M. N. Tikhomirov) // หนังสือประจำปีทางโบราณคดีสำหรับปี 1965, หน้า 29–30; กฤษฎีกา Chistyakova E.V. ปฏิบัติการ หน้า 30–31.

) เป็นต้น ฯลฯ หัวข้อของวิทยานิพนธ์และเรียงความอนุปริญญาหลายฉบับของนักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ซึ่งมีที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์คือ M. N. Tikhomirov ก็เชื่อมโยงกับมอสโกเช่นกัน หัวข้อ "มอสโกและอดีต" อยู่ในวิสัยทัศน์ของ M. N. Tikhomirov นักวิจัยและผู้สนับสนุนความรู้ทางวิทยาศาสตร์ศาสตราจารย์และผู้จัดงานวิทยาศาสตร์มาโดยตลอด

ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะกำหนดบทบาทของ M. N. Tikhomirov ในการพัฒนาประวัติศาสตร์ท้องถิ่นตลอดจนสถานที่ของประวัติศาสตร์ท้องถิ่นในงานทางวิทยาศาสตร์ที่หลากหลายของเขาในกิจกรรมการสอนการศึกษาและองค์กรของเขา การระบุผลงานในหัวข้อประวัติศาสตร์ท้องถิ่นในผลงานของเขาและระบุข้อเท็จจริงของความช่วยเหลือส่วนตัวของเขาในการพัฒนาประวัติศาสตร์ท้องถิ่นนั้นไม่เพียงพอ (โดยการตีพิมพ์ผลงาน การจัดพิพิธภัณฑ์ นิทรรศการ สิ่งพิมพ์ การมีส่วนร่วมในการทำงานประจำวันของท้องถิ่น สมาคมประวัติศาสตร์ กำกับความสนใจของนักศึกษาและพนักงานของเขา) สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตการอุทธรณ์ของเขาต่อวรรณกรรมประวัติศาสตร์ท้องถิ่นและเทคนิคที่เป็นลักษณะเฉพาะของงานของนักประวัติศาสตร์ท้องถิ่นเมื่อเตรียมงานในหัวข้อที่แตกต่างและกว้างกว่าและออกแบบมาเพื่อการรับรู้ของผู้อ่านที่ไม่ใช่ผู้บริโภคผลงานเกี่ยวกับอนุสรณ์สถานของ “ภูมิภาค” โดยเฉพาะ

แต่ถึงกระนั้นในชีวประวัติเชิงสร้างสรรค์ของ M. N. Tikhomirov เราสามารถเน้นช่วงเวลาที่เขาให้ความสนใจเบื้องต้น - อย่างน้อยก็ในงานที่เตรียมไว้สำหรับการตีพิมพ์ - ไปจนถึงหัวข้อประวัติศาสตร์ท้องถิ่น: ตั้งแต่ปี 1917 จนถึงการทำลายล้างของสังคมประวัติศาสตร์ท้องถิ่นและสิ่งตีพิมพ์ในปี 1929–1930 gg และครั้งนี้เป็นโรงเรียนที่มุ่งสร้างนักวิจัยและอาจารย์ดีเด่น อาจเป็นไปได้ว่าความอยากในหัวข้อประวัติศาสตร์ท้องถิ่นและการเข้าสู่ความคิดสร้างสรรค์อย่างง่าย ๆ ได้รับการอำนวยความสะดวกโดยเส้นทางการก่อตัวของความสนใจทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมของ M. N. Tikhomirov ในวัยเด็กและในช่วงปีของเขาในโรงเรียนมัธยมและอุดมศึกษา

M. N. Tikhomirov เกิดใกล้เมือง Taganka ในครอบครัวของพนักงานออฟฟิศที่โรงงาน Morozov มีลูกชายห้าคนรอดชีวิต มิคาอิลเป็นที่สี่ วิถีชีวิตเป็นแบบกระฎุมพี แต่พ่อชอบอ่านและปลูกฝังให้ลูก ๆ รักวรรณกรรมและประวัติศาสตร์ และเป็นสิ่งสำคัญที่ M. N. Tikhomirov จบการแนะนำหนังสือ "เมืองรัสเซียโบราณ" (1946) ด้วยคำว่า: "ฉันอุทิศหนังสือของฉันให้กับความทรงจำของพ่อของฉัน N. K. Tikhomirov ครูคนแรกของฉันที่คุ้นเคยกับอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์ซึ่ง ฉันเป็นหนี้ความรักต่อประวัติศาสตร์รัสเซีย" ในบันทึกความทรงจำที่นักวิชาการ M. N. Tikhomirov เขียน (หรือกำหนด) และแก้ไขในช่วงปีสุดท้ายของเขามีพื้นที่มากมายที่อุทิศให้กับชีวิตในมอสโกวโดยเริ่มจากวัยเด็กของเขา ภาพร่างประจำวันของกรุงมอสโกและภูมิภาคมอสโก (พื้นที่เดชา ซึ่งปัจจุบันรวมอยู่ในเมือง) นี้เป็นที่สนใจของนักประวัติศาสตร์ท้องถิ่นเป็นอย่างมาก ดังนั้น เกี่ยวกับ Medvedkovo ซึ่งต่อมามีการตั้งชื่อถนนตามเขา เราอ่านว่า: “ในเวลานั้น Medvedkovo เป็นพื้นที่ที่มีเสน่ห์ ไม่ไกลจาก Sviblovo ทั้งสองหมู่บ้านตั้งอยู่บนเยาซาและรายล้อมไปด้วยป่าอายุหลายร้อยปี” ในวัยเด็ก อนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรมโบราณสร้างความประทับใจให้กับเขาอย่างมาก ต่อมาเขาแย้งว่า "มอสโกสามารถภูมิใจในสถาปัตยกรรมของป้อมปราการของอาราม Simonov ไม่น้อยไปกว่าที่ชาวฝรั่งเศสและชาวเยอรมันภูมิใจในปราสาทของพวกเขา"

อย่างไรก็ตาม เด็กชายพบว่าตัวเองแยกจากมอสโกและครอบครัวของเขาเป็นเวลานาน: ในปี พ.ศ. 2445-2454 โดยได้รับทุนจากผู้อำนวยการของ บริษัท Morozov เขาเริ่มเรียนที่โรงเรียนพาณิชยศาสตร์ปิดในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งเขา สำเร็จการศึกษาด้วยเหรียญทอง แต่ที่นั่น M. N. Tikhomirov เล่าว่า "โดยสูญเสียความรู้ภาษาโบราณ" เขา "ได้รับการชดเชยที่เทียบเท่ากันในรูปแบบของกฎหมาย เศรษฐศาสตร์การเมือง และวิชาอื่น ๆ ที่ไม่ได้เรียนในโรงยิมและโรงเรียนจริง" เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่ในชั้นเรียนอาวุโส Boris Dmitrievich Grekov นักประวัติศาสตร์ที่มีชื่อเสียงในอนาคตสอนประวัติศาสตร์ในฐานะวิทยากรส่วนตัวที่มหาวิทยาลัยเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เขาสังเกตเห็น "ความสนใจในประวัติศาสตร์" ของชายหนุ่มชวนเขามาที่บ้านพูดคุยเกี่ยวกับการศึกษาอดีตพูดคุยเกี่ยวกับประวัติศาสตร์รัสเซียแนะนำให้เขารู้จักกับอัลบั้มการเขียนตัวสะกดภาษารัสเซียโบราณ "ทำให้เกิดความสนใจในการเขียนภาษารัสเซียตลอดไป ” ในเรื่องนี้ในบทความที่อุทิศให้กับความทรงจำของนักวิชาการ B. D. Grekov, M. N. Tikhomirov จะเขียนในปี 1958: "ความสุขคือคนเหล่านั้นที่สามารถปลุกเร้าจิตวิญญาณรุ่นเยาว์ให้สนใจวิทยาศาสตร์และความรู้" 8
ประวัติศาสตร์สหภาพโซเวียต 2501 ฉบับที่ 5 หน้า 57.

(M. N. Tikhomirov สามารถอ้างคำพูดเหล่านี้ได้อย่างถูกต้องก่อนอื่นคือกับตัวเขาเอง!) ภาพถ่ายของชายหนุ่มรูปงามในวัยสามสิบปลาย ๆ ของเขาบางทีอาจเป็นในวันนั้นพร้อมจารึกด้วยความเคารพ: "ถึงมิคาอิลนิโคลาเยวิชทิโคมิรอฟที่รักในความทรงจำที่น่ารัก B. Grekov, 28.V.1911” พวกเราซึ่งเป็นนักเรียนของ Mikhail Nikolaevich จากนั้นเห็นบนผนังห้องปริญญาตรีของเขาในมอสโก - และห้องเล็กยาวบนชั้นสองของอาคารไม้ในลานบ้าน 46 บนถนน Herzen และเมื่อได้เป็นสมาชิกที่เกี่ยวข้องของ USSR Academy of Sciences เขาได้ครอบครองห้องสองห้องในอพาร์ทเมนต์ส่วนกลางในอาคารสองชั้นตรงหัวมุมถนน Begovaya และ Khoroshevskoye Shosse และในที่กว้างขวางสุดท้าย อพาร์ทเมนต์แยกต่างหาก - ในอาคารสูงบนเขื่อน Kotelnicheskaya (บนชั้นสามเหนือโรงภาพยนตร์ Illusion) ชายหนุ่มเขียนเรียงความสำเร็จการศึกษาที่โรงเรียนในหัวข้อ "มุมมองทางประวัติศาสตร์ของ A. S. Pushkin" งานนี้มาไม่ถึงเรา แต่แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะหลีกเลี่ยงโศกนาฏกรรม "บอริส โกดูนอฟ" ซึ่งสำคัญมากสำหรับการทำความเข้าใจชีวิตของมอสโกในช่วงศตวรรษที่ 16 - ต้นศตวรรษที่ 17

“ปริญญาเอกด้านการพาณิชย์” ตัดสินใจอย่างแน่วแน่ที่จะศึกษาประวัติศาสตร์รัสเซีย อย่างไรก็ตามอุปสรรคในการเข้ามหาวิทยาลัยมอสโกไม่เพียง แต่เป็นภาระผูกพันในการ "ทำงาน" การศึกษาฟรีและปัญหาทางการเงินในครอบครัวเท่านั้น แต่ยังต้องผ่านการสอบเป็นภาษาโบราณด้วย ตลอดระยะเวลาหนึ่งปี พนักงานหนุ่มของสำนักงาน Ryabushinsky ใน Kitay-Gorod ซึ่งได้รับเงินเดือนจำนวนมากในช่วงเวลานั้น (40 รูเบิลต่อเดือน) "เริ่มต้นด้วย ABC" สามารถเตรียมตัวสำหรับการสอบเหล่านี้และต่อมา หันไปหาแหล่งข้อมูลในภาษาโบราณมากกว่าหนึ่งครั้ง บันทึกความทรงจำนี้สร้างบทสนทนาระหว่างพ่อของเขากับผู้อำนวยการของบริษัท ซึ่งเขาได้รับทุนการศึกษาให้กับโรงเรียนในนามของ: “มิชากำลังคิดที่จะเป็นอาจารย์ที่มหาวิทยาลัยมอสโก” สิ่งนี้ต้องใช้เงิน!”

ที่มหาวิทยาลัย M. N. Tikhomirov ศึกษามากมายกับอาจารย์ที่ดีที่สุด ต่อมาเมื่อพิจารณาถึงงานด้านการศึกษาระดับอุดมศึกษานักวิทยาศาสตร์ก็กลับไปสู่ความประทับใจในช่วงหลายปีที่ผ่านมามากกว่าหนึ่งครั้ง เขาผ่านโรงเรียนแห่งการเรียนรู้แหล่งที่มา - ทั้งในประวัติศาสตร์รัสเซียและต่างประเทศ: อนุสรณ์สถานด้านกฎหมาย, การกระทำ, วรรณกรรมฮาจิโอกราฟิก “ครูผู้กำหนดนิยาม” สำหรับเขาคือ Sergei Vladimirovich Bakhrushin ซึ่งมีอายุรุ่นเดียวกับ Grekov ซึ่งมาจากครอบครัวที่มีการศึกษาของพ่อค้าในมอสโกที่ร่ำรวยที่สุด มีชื่อเสียงในด้านการกุศลและความหลงใหลในการรวบรวมหนังสือและอนุสรณ์สถานทางวัฒนธรรมอื่น ๆ M. N. Tikhomirov ศึกษาประวัติศาสตร์ของ Novgorod และ Pskov ภายใต้การนำของเขา แต่ S. V. Bakhrushin เองในขณะที่นักวิจัยศึกษาอดีตของมอสโกด้วยความสนใจเป็นพิเศษ: ไม่นานก่อนที่ M. N. Tikhomirov จะเข้ามหาวิทยาลัยงานของ Bakhrushin เกี่ยวกับกิจกรรมทางเศรษฐกิจของ Moscow Grand Dukes ในปี พ.ศ. 2460 - บทความขนาดใหญ่เรื่อง "การกบฏมอสโกในปี 1648" เรียงความประกาศนียบัตรของ M. N. Tikhomirov เกี่ยวกับการกบฏ Pskov ในปี 1650 นั้นใกล้เคียงกับบทความนี้ทั้งในแง่ของเนื้อหาและแม้แต่ในคำศัพท์ของชื่อ - "การกบฏ" 9
ตีพิมพ์ซ้ำในหนังสือ: Tikhomirov M. N. การต่อสู้ทางชนชั้นในรัสเซียในศตวรรษที่ 16 ม., 1969.

การเขียนงานวิจัยทั้งสองมีสาเหตุมาจากความสนใจที่เพิ่มขึ้นในประวัติศาสตร์ของการต่อสู้ทางชนชั้นในช่วงก่อนเกิดเหตุการณ์การปฏิวัติครั้งใหญ่ในปี 1917

ในช่วงที่เขาเรียนอยู่ M. N. Tikhomirov ก็สนใจอดีตของมอสโกเช่นกัน ในบรรดาต้นฉบับไม่กี่ฉบับที่ยังมีชีวิตอยู่ (หรือเก็บรักษาไว้ในเอกสารของเขา) ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเป็นบทสรุปของงานเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของมอสโก โดยเฉพาะสถาปัตยกรรมของโบสถ์ในมอสโก สารสกัดจากวัสดุที่บรรยายถึงหมู่บ้านใกล้มอสโกและโบสถ์ของพวกเขา ภาพร่าง (แม่นยำยิ่งขึ้น ภาพวาด) ของวัด และที่ดินในภูมิภาคมอสโก 10
เอกสารสำคัญของ USSR Academy of Sciences, f. 693 (M. N. Tikhomirov), op. 2, หมายเลข 60, 61, 287.

สันนิษฐานได้ว่าวิชาประวัติศาสตร์มอสโกและวัฒนธรรมเป็นหัวข้อที่มีความสนใจร่วมกันระหว่างครูและนักเรียนอยู่แล้ว

การเตรียมการหรือการเตรียมตนเองดังกล่าวกลายเป็นเรื่องอย่างละเอียดและตรวจสอบในทางปฏิบัติเมื่อทำความคุ้นเคยกับอนุสรณ์สถานของภูมิภาคมอสโกซึ่งสิ่งนี้ถูกเปิดเผยทันทีในความเข้มข้นเชิงสร้างสรรค์ที่ไม่ธรรมดาของผลงานของเขาที่มีลักษณะประวัติศาสตร์ท้องถิ่นในเมือง Dmitrov โดยที่ M. N. Tikhomirov เริ่มรับราชการในสหภาพความร่วมมือ: ครั้งแรกเป็นนักศึกษาฝึกงานด้านการศึกษานอกโรงเรียน จากนั้นเป็นผู้สอนในประวัติศาสตร์ท้องถิ่น เขาได้รับมอบหมายให้จัดพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ในดินแดนบ้านเกิดของเขา 11
หากต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ โปรดดู: Khokhlov R. F. M. N. Tikhomirov และพิพิธภัณฑ์ Dmitrov // หนังสือประจำปีทางโบราณคดีสำหรับปี 1968 M. , 1970 หน้า 315–318

ในเวลานั้น ประเภทของพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ท้องถิ่นของเทศมณฑลเพิ่งได้รับการพัฒนาโดยแบ่งออกเป็น 3 ส่วนหลัก ได้แก่ อุตสาหกรรมและงานฝีมือสมัยใหม่ ธรรมชาติ และประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม ในขั้นต้น กองทุนของพิพิธภัณฑ์ได้รับการเติมเต็มโดยผู้สอนคนหนึ่งซึ่งเป็นหัวหน้าพิพิธภัณฑ์ “ซึ่งต้องเดินทางไปรอบๆ พื้นที่เพื่อรวบรวมวัสดุ ดำเนินงานด้านเทคนิคในพิพิธภัณฑ์เพื่อประมวลผลวัสดุนี้ และรับผิดชอบทางเศรษฐกิจและการเจรจาเกี่ยวกับกิจการของพิพิธภัณฑ์ ” 12
จากรายงานของสหภาพความร่วมมือ Dmitrov ในปี 1918 อ้างจาก: Filimonov S. B. สื่อที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักเกี่ยวกับกิจกรรมของนักวิชาการ M. N. Tikhomirov ในปี 1918–1923 // หนังสือประจำปีทางโบราณคดี พ.ศ. 2531 ม. 2532 หน้า 104

แผนกต่างๆได้รับการเติมเต็มด้วยวัสดุทันที งานไม่เพียงแต่รวบรวมวัสดุสำหรับพิพิธภัณฑ์เท่านั้น แต่ยังเพื่ออนุรักษ์อนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมที่เหลืออยู่ในที่ดินที่ถูกทิ้งร้างโดยเจ้าของคนก่อน (อนุสรณ์สถานวัสดุ หนังสือ หอจดหมายเหตุของครอบครัว) ตามทิศทางของ M. N. Tikhomirov ถ่ายภาพ "ทิวทัศน์" ของเมือง Dmitrov - ตอนนี้นี่เป็นแหล่งความรู้เฉพาะเกี่ยวกับรูปลักษณ์ภายนอกของเมืองรัสเซียตอนกลางโบราณขนาดเล็กในปีแรกของการปฏิวัติ เขาสนใจแผนที่และข้อมูลโทโพนิมิกเป็นพิเศษ เห็นได้ชัดว่าแม้ในขณะนั้นเขาเริ่มเปรียบเทียบข้อมูลที่มีอยู่ในนั้นกับการสังเกตด้วยสายตากับคำศัพท์สมัยใหม่กับข้อมูลจากแหล่งลายลักษณ์อักษร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเขาได้รับคำสั่งให้เขียนส่วนประวัติศาสตร์ของ "หนังสือรุ่นของเขต Dmitrovsky ในปี 1918" บันทึกของเขาเกี่ยวกับหมู่บ้านบางแห่งได้รับการเก็บรักษาไว้ - บทความต้นฉบับที่สะท้อนถึงสิ่งที่รวบรวมมาจากแหล่งที่รู้จักอยู่แล้ว และตำนานที่มีอยู่ในหมู่ประชากรในท้องถิ่น และความประทับใจส่วนตัวของการเดินทาง

ต่อมาเมื่อได้รับประสบการณ์มากมายในงานประวัติศาสตร์ท้องถิ่น M.N. Tikhomirov ในแบบสอบถามในช่วงครึ่งหลังของปี ค.ศ. 1920 “ นักประวัติศาสตร์ท้องถิ่นของจังหวัดมอสโก” ตอบคำถาม: “ จุดเริ่มต้นของกิจกรรมประวัติศาสตร์ท้องถิ่นของคุณ ใครมีอิทธิพลต่อคุณภายใต้สถานการณ์ใด” เขาเขียนอย่างสุภาพ:“ ฉันเริ่มทำงานใน Dmitrov ทำงานเกี่ยวกับการสร้างพิพิธภัณฑ์ในดินแดนบ้านเกิดของฉันตั้งแต่เดือนตุลาคม [ตุลาคม] 2460 ถึงพฤษภาคม 2461 ในเวลานั้นเขาไม่รู้จักวิธีทำงานเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ท้องถิ่นและทำงานได้ไม่ดี Alexey Ivanovich Baidin นักประวัติศาสตร์ท้องถิ่นของ Dmitry มีอิทธิพลต่อฉันมากที่สุด” A. I. Baidin - นักปฐพีวิทยาพนักงาน zemstvo อยู่ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2460 ผู้บังคับการพลเรือนของเขต Dmitrov มีส่วนร่วมในการจัดตั้งพิพิธภัณฑ์บริจาคห้องสมุดอ้างอิงที่นั่นและแนะนำ M. N. Tikhomirov ให้กับเอกสารเก็บถาวรเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของเมือง และอำเภอ 13
เอกสารเกี่ยวกับกิจกรรมของ M. N. Tikhomirov ในสมาคมเพื่อการศึกษาของจังหวัดมอสโก / เตรียม สำหรับการตีพิมพ์ S. B. Filimonov // หนังสือประจำปีทางโบราณคดีสำหรับปี 1973 M. , 1974 หน้า 299, 300

M. N. Tikhomirov กลายเป็นไกด์นำเที่ยวคนแรกของพิพิธภัณฑ์ด้วย ในบรรดาผู้ที่ชมนิทรรศการเมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม พ.ศ. 2461 ได้แก่ Pyotr Alekseevich Kropotkin นักภูมิศาสตร์ นักปฏิวัติ และนักคิดชื่อดัง ซึ่งตั้งรกรากอยู่ใน Dmitrov ในขณะนั้น; พนักงานของผู้อำนวยการหนุ่มผู้จัดพิพิธภัณฑ์คือลูกสาวของอดีตเจ้าชายอีกคนหนึ่ง Dmitry Ivanovich Shakhovsky นักเรียนนายร้อยคนสำคัญผู้เขียนผลงานเกี่ยวกับ P. Ya. Chaadaev, Decembrists และเพื่อนสนิทของนักวิชาการ V. I. Vernadsky

สถานการณ์ครอบครัวถูกบังคับให้ย้ายไปอยู่กับพี่ชายของเขาใน Ilyinsky Pogost ใกล้ Yegoryevsk, M. N. Tikhomirov รับใช้ในห้องสมุดที่นั่นเห็นได้ชัดว่ามีการประมวลผลวัสดุเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของภูมิภาค Dmitrov และไม่ว่าในกรณีใดยังคงสะสมข้อสังเกตและไตร่ตรองถึงแหล่งที่มา ความรู้ประวัติศาสตร์ของประชาชน คำสารภาพของเขามีลักษณะเฉพาะ: “ เมื่อนึกถึงช่วงเวลาเหล่านี้ฉันมักจะคิดว่าการได้รู้จักจังหวัดนี้เป็นเรื่องที่มีความสุขมากแม้ว่าจะอยู่ใกล้กับมอสโกก็ตามเพราะมีเพียงจังหวัดเท่านั้นที่สามารถให้แนวคิดเกี่ยวกับชีวิตจริงได้ .. ”

ในฤดูหนาวปี 1919 ในช่วงเวลาที่ยากลำบากแห่งความอดอยากในมอสโกและภูมิภาคมอสโก M. N. Tikhomirov ได้รับคำเชิญจากคนรู้จัก A. M. Zemsky และ Nadezhda ภรรยาของเขาน้องสาวของนักเขียน M. A. Bulgakov ให้มาที่ Samara เพื่อทำงานห้องสมุด ที่นั่น M.N. Tikhomirov พบว่าตัวเองเป็นเวลาหนึ่งเดือนครึ่งในการรับสมัครแผนก Chapaev ซึ่งเกี่ยวข้องกับการรุกของ White ออกจากราชการทหารเนื่องจากสายตาสั้น เมื่ออันตรายต่อซามาราผ่านไปแล้ว เขาเริ่มทำงานในห้องสมุด พิพิธภัณฑ์ หอจดหมายเหตุ และการสอน เขามีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการทำงานของสมาคมวิทยาศาสตร์ท้องถิ่นแห่งประวัติศาสตร์ท้องถิ่น - สมาคมประวัติศาสตร์โบราณคดีและชาติพันธุ์วิทยาที่มหาวิทยาลัย Samara เขาใกล้ชิดกับนักประวัติศาสตร์คนสำคัญของวรรณคดีรัสเซียเก่า นักวิชาการ Vladimir Nikolaevich Peretz และภรรยาของเขา (ต่อมาในปี 1943 Varvara Pavlovna Adrianova-Peretz กลายเป็นสมาชิกของ USSR Academy of Sciences และเป็นหัวหน้าภาควิชาวรรณคดีรัสเซียเก่าที่ บ้านพุชกินในเลนินกราด) ในขณะที่สอน M.N. Tikhomirov เองก็ศึกษาวิชาดึกดำบรรพ์และการวิจารณ์ข้อความจากพวกเขา ในเวลานี้เองที่ M. N. Tikhomirov มีความโดดเด่นเป็นพิเศษในสาขานี้ซึ่งปัจจุบันเรียกกันทั่วไปว่าโบราณคดีภาคสนาม เขาช่วยชีวิตโดยเสียสละตัวเองอย่างแท้จริงและป่วยหนักต้นฉบับของอาราม Old Believer Irgiz และเอกสารสำคัญและทรัพย์สินของครอบครัว Aksakovs ซึ่งยังคงอยู่ในที่ดินของครอบครัวของพวกเขา ในเวลาเดียวกัน เขากำลังเตรียมตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์หมู่บ้านในภูมิภาค Samara ซึ่งสอดคล้องกับหัวข้อประวัติศาสตร์ท้องถิ่นทั่วไป

ในปี 1923 หลังจากปิดมหาวิทยาลัย Samara M. N. Tikhomirov กลับไปมอสโคว์ซึ่งเขาทำงานในโรงเรียนมัธยมในตำแหน่งครูสอนวิชาภูมิศาสตร์และสังคมศึกษา เขาเริ่มเข้าไปพัวพันกับงานประวัติศาสตร์ท้องถิ่นอย่างเข้มข้น และจากนั้นก็เริ่มศึกษาและบรรยายต้นฉบับในพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์อย่างสม่ำเสมอ (โดยเริ่มแรกเป็นเวลาหลายปีในฐานะพนักงานอิสระที่ไม่ได้รับค่าตอบแทน)

ขณะที่ยังอยู่ใน Samara M. N. Tikhomirov เตรียมตีพิมพ์บทความที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับประวัติศาสตร์ของเมือง Dmitrov - "เจ้าชายยูริ Ivanovich Dmitrovsky" เกี่ยวกับชีวิตและการเสียชีวิตอันน่าสลดใจของลุง Ivan the Terrible นี่เป็นผลงานชิ้นแรกของนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับประวัติศาสตร์การเมืองของรัสเซียในศตวรรษที่ 16 ในขณะนั้น ได้มีการพัฒนาระบบเพื่อรวมการสังเกตลักษณะการศึกษาแหล่งที่มาไว้ในการนำเสนอทางประวัติศาสตร์ด้วย ลายเซ็นของบทความนี้ถูกเก็บรักษาไว้ในหอจดหมายเหตุของพิพิธภัณฑ์ Dmitrov เท่านั้น ที่ขอบของหน้าแรกมือของผู้เขียนเขียนว่า: "ถึงพิพิธภัณฑ์ Dmitrov ในดินแดนบ้านเกิดของเขา ก. ดมิทรอฟ. มอสโก [จังหวัด]" สุดท้ายคือวันที่ "20 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2465" 14
Tikhomirov M. N. รัฐรัสเซียแห่งศตวรรษที่ 15-17 M. , 1973 หน้า 393 บทความนี้ตีพิมพ์ครั้งแรกในฉบับนี้ (หน้า 155–169)

ไม่นานหลังจากกลับไปมอสโคว์ M. N. Tikhomirov ก็เริ่มเตรียมหนังสือสั้นเกี่ยวกับเมือง Dmitrov ในคำนำของการตีพิมพ์ลงวันที่ 7 มกราคม พ.ศ. 2468 ผู้เขียนเขียนว่า "เรียงความเล็ก ๆ " "ในคุณสมบัติหลัก" นี้เกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2461 และงาน "ยังคงดำเนินต่อไปหลังจากการเริ่มต้นการติดต่อกับพิพิธภัณฑ์ Dmitrov อีกครั้งเมื่อปีที่แล้ว "คือในปี 1924 คำนำตั้งข้อสังเกตว่าประวัติศาสตร์ของเมืองถือเป็น "จากมุมมองทางเศรษฐกิจ ประวัติศาสตร์ของเมืองแยกออกจากคำถามด้านการค้าและอุตสาหกรรมไม่ได้ ในกรณีส่วนใหญ่พวกเขาจะกำหนดความรุ่งเรืองและการล่มสลายของเมือง ระหว่างทางฉันพูดถึงจำนวนประชากรและรูปลักษณ์ของเมือง ฉันได้ทิ้งคำถามเกี่ยวกับชีวิตประจำวัน การบริหาร และประวัติศาสตร์การเมือง ไว้ เนื่องจากสมควรได้รับการศึกษาเป็นพิเศษ” 15
ตรงนั้น. หน้า 170. ข้อความหลักของหนังสือได้รับการพิมพ์ซ้ำในฉบับนี้ โดยคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับการเตรียมฉบับใหม่ในช่วงปลายทศวรรษ 1950 แผนนี้ไม่ได้เกิดขึ้นจริงในตอนนั้น

เห็นได้ชัดว่าสูตรเหล่านี้เป็นเครื่องบรรณาการในช่วงเวลาที่มุมมองของ M.N. Pokrovsky ครอบงำอย่างเป็นทางการและให้ความสนใจเบื้องต้นกับประวัติศาสตร์ของเมืองหลวงทางการค้าและอุตสาหกรรมและขบวนการปฏิวัติ ในความเป็นจริงหนังสือเล่มนี้นำเสนอประวัติศาสตร์ที่ค่อนข้างกว้างของเมืองและภูมิประเทศที่มีลักษณะเฉพาะของถนนจัตุรัสหรือแม้แต่อาคารที่สำคัญที่สุดและในบันทึกย่อและใน "บรรณานุกรม" มีการระบุวรรณกรรมที่หลากหลาย (รวมถึงสิ่งพิมพ์ของ แหล่งที่มา) เกี่ยวกับ Dmitrov และเขตของเขา หนังสือเล่มเล็ก "เมืองดมิทรอฟ" ตั้งแต่การก่อตั้งเมืองจนถึงครึ่งศตวรรษที่ 19” ได้รับการตีพิมพ์เป็นฉบับที่สองของผลงานของพิพิธภัณฑ์ภูมิภาค Dmitrov ในปี 1925

หนังสือเล่มนี้เป็นหนังสือเล่มแรกในชุดสิ่งพิมพ์เกี่ยวกับประเด็นดังกล่าวเกี่ยวกับเมืองเล็ก ๆ แต่ละแห่ง ทำให้เกิดการตอบรับในสื่อมวลชนจากผู้ที่ในเวลานั้นทุ่มเทความพยายามอย่างมากเป็นพิเศษในการพัฒนาประวัติศาสตร์ท้องถิ่น N.A. Geinike เขียนไว้ใน “ใบปลิวของนักประวัติศาสตร์ท้องถิ่น” ว่า “หนังสือเล่มนี้น่าสนใจสำหรับผู้อ่านยุคใหม่ที่สนใจประเด็นทางเศรษฐกิจอย่างยิ่ง” และ “สำหรับคนทำงานในโรงเรียน ... มันเป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยม” ศาสตราจารย์ I. M. Grevs ในบทความเชิงโปรแกรมในปี 1926 เรื่อง "ประวัติศาสตร์และประวัติศาสตร์ท้องถิ่น" ได้แยกสิ่งพิมพ์โดยเชิญชวนให้ "ปฏิบัติตามเส้นทางนี้ต่อไป" และในปี 1927 เขาจำได้ว่า M. N. Tikhomirov "เผยแพร่เอกสารที่รวบรวมได้สำเร็จ "City Dmitrov" 16
เกี่ยวกับเรื่องนี้โปรดดู: Filimonov S. B. เนื้อหาเกี่ยวกับ M. N. Tikhomirov ในวารสาร "Local Studies" // Archaeographic Yearbook ปี 1986 M. , 1987 หน้า 221

ในมอสโก M. N. Tikhomirov กลายเป็นผู้มีส่วนร่วมในงานของแผนกวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ (ส่วน) ของสมาคมเพื่อการศึกษาจังหวัดมอสโก (ภูมิภาค) ในปี พ.ศ. 2468-2473 17
สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมโปรดดู: Shmidt S. O. งานของ M. N. Tikhomirov ในปี ค.ศ. 1920 เกี่ยวกับการศึกษาประวัติศาสตร์ของภูมิภาคมอสโก (วัสดุใหม่) // หนังสือประจำปีทางโบราณคดีสำหรับปี 1973, หน้า 167–172; Filimonov S. B. วัสดุประวัติศาสตร์และประวัติศาสตร์ท้องถิ่นจากหอจดหมายเหตุของสมาคมเพื่อการศึกษามอสโกและภูมิภาคมอสโก ม., 1989.

ตั้งแต่เดือนตุลาคม พ.ศ. 2469 เขาเป็นเลขานุการของแผนกตั้งแต่ปีพ. ศ. 2472 - รองประธานก็อยู่ในคณะกรรมาธิการการพิมพ์ของสมาคมด้วยและเสนอในปี พ.ศ. 2468 ให้จัดตั้งคณะกรรมาธิการเพื่อการศึกษาเมืองต่างๆ ในภูมิภาคมอสโก ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2472 ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับงานจัดทำพจนานุกรมประวัติศาสตร์ - ภูมิศาสตร์เขากลายเป็นประธานคณะกรรมการบริหารของคณะกรรมาธิการประวัติศาสตร์ - ภูมิศาสตร์ เห็นได้ชัดว่า M. N. Tikhomirov มีส่วนร่วมในการทำงานของคณะกรรมาธิการหลายคณะเนื่องจากการตอบคำถามในแบบสอบถามของสมาชิกของสมาคมเมื่อวันที่ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2473 เขาได้ขีดเส้นใต้ชื่อของคณะกรรมาธิการหลายคณะในงานที่เขาต้องการเข้าร่วม : วัฒนธรรม-ประวัติศาสตร์ เศรษฐกิจ โรงเรียนและประวัติศาสตร์ท้องถิ่น , ประวัติศาสตร์ศิลปะ , การศึกษาอุตสาหกรรมขนาดเล็ก (น่าแปลกที่เขาไม่ได้ตั้งชื่อคณะกรรมาธิการว่า "เพื่อการศึกษามอสโก")

M. N. Tikhomirov นำเสนอมากกว่าหนึ่งครั้ง (บางส่วนกลายเป็นพื้นฐานของบทความในวารสาร "ประวัติศาสตร์ท้องถิ่นมอสโก" และ "ภูมิภาคมอสโกในอดีต") และในการอภิปรายในรายงานอื่น ๆ ในตอนแรกหัวข้อรายงานของเขาเกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์ของเขต Dmitrov และ Dmitrov งานเกี่ยวกับประวัติศาสตร์เกษตรกรรมของอารามโจเซฟ-โวโลโคลัมสค์ได้รับการวางแผนในปี พ.ศ. 2473 รายงานปี 1928–1929 ส่วนใหญ่เป็นผลมาจากกิจกรรมการเดินทางที่ดำเนินการในฤดูร้อนปี 2471 ตามความคิดริเริ่มของ M. N. Tikhomirov เขาเสนอแผนที่มีรายละเอียดพอสมควรสำหรับ "ตัวอย่างการสำรวจหมู่บ้านในภูมิภาค Dmitrov" ตามโครงการบางอย่าง: "1. ชื่อหมู่บ้าน. 2. ที่ตั้งหมู่บ้าน 3. ข้อมูลทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับหมู่บ้าน 4. ความสัมพันธ์ระหว่างหมู่บ้านและหมู่บ้าน 5. หมู่บ้านและหมู่บ้านเล็ก ๆ ที่สูญหายไป 6. อนุสาวรีย์โบราณที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้ในท้องถิ่น (จดหมายเหตุ โบสถ์ ที่ดิน ฯลฯ)” และระบุเฉพาะ “หัวมุมของมณฑล” ที่ควรตรวจสอบก่อน M. N. Tikhomirov สำรวจเป็นเวลาสามสัปดาห์ - เปรียบเทียบข่าวพงศาวดาร หนังสืออาลักษณ์ การกระทำที่มีการสังเกตภูมิประเทศและภูมิประเทศ - Olyavidovshchina (รวมถึงสถานที่ของการสู้รบในปี 1181 บนแม่น้ำ Vela) อาราม Pesnoshsky หมู่บ้านที่เกี่ยวข้องกับเส้นทางการค้าทางน้ำ รวบรวม แผนที่หมู่บ้านและบริเวณต่างๆ ในช่วงปลายศตวรรษที่ 16 ตั้งคำถามกับชาวท้องถิ่น โดยเฉพาะคนชรา โดยให้ความสนใจเป็นพิเศษกับอนุสรณ์สถานแห่งศิลปะโบราณ

เมื่อจัดทำพจนานุกรมประวัติศาสตร์และประวัติศาสตร์ท้องถิ่นของภูมิภาคมอสโกเสนอให้เน้นหัวข้อ: "ประวัติศาสตร์ของเมือง", "รูปลักษณ์ทางวัฒนธรรมของเมือง", "การปรับปรุงเมือง", "อิทธิพลทางวัฒนธรรมของเมือง ในพื้นที่โดยรอบ”, “เหตุการณ์ปฏิวัติในเมือง”, “คนพื้นเมืองที่โดดเด่นของเมือง” . M. N. Tikhomirov ได้รับมอบหมายให้เป็นผู้นำงานรวบรวมส่วนประวัติศาสตร์ของพจนานุกรม นอกจากนี้เขายังเตรียมการประชุมของนักประวัติศาสตร์ท้องถิ่นที่เกี่ยวข้องกับการประมวลผลสื่อพจนานุกรม ถึงกระนั้น ความโน้มเอียงของ M. N. Tikhomirov ที่มีต่อการทำงานรวมและความปรารถนาที่จะให้ผู้เชี่ยวชาญมีส่วนร่วมในกิจกรรมร่วมกันทั้งในศูนย์และในพื้นที่ก็ปรากฏชัดเจน

สิ่งที่น่าสังเกตเป็นพิเศษคืองานของ M. N. Tikhomirov ในการเตรียม "แผนที่และสมุดงานเกี่ยวกับภูมิศาสตร์ของภูมิภาคมอสโก" 18
ดู: เอกสารเกี่ยวกับกิจกรรมของ M. N. Tikhomirov ในสมาคมเพื่อการศึกษาของจังหวัดมอสโก / จัดทำโดย สำหรับการตีพิมพ์ S. B. Filimonov // หนังสือประจำปีทางโบราณคดีสำหรับปี 1973, หน้า 298–310

ในส่วนของแผนที่ "รัฐวัฒนธรรม" ควรรวบรวมแผนที่และรายชื่อพิพิธภัณฑ์ที่น่าสนใจที่สุดในภูมิภาค สังเกต "อนุสรณ์สถานทางศิลปะและโบราณวัตถุทั้งหมด" ทำซ้ำ "ประเภทของอนุสรณ์สถานโบราณของภูมิภาค" ประเภทของพื้นที่ที่เกี่ยวข้องกับขบวนการปฏิวัติ” ใน "หมายเหตุอธิบาย" M. N. Tikhomirov ผู้นำงานถือว่า "Atlas ... " เป็นตำราเรียนเกี่ยวกับภูมิศาสตร์และสังคมศึกษา มีการวางแผนที่จะจัดการประชุมเฉพาะส่วนของนักประวัติศาสตร์ท้องถิ่นของภูมิภาคและ "การประชุมในวงกว้างขององค์กรประวัติศาสตร์ท้องถิ่น" อย่างไรก็ตาม การดำเนินการตามเจตนาเหล่านี้ถูกขัดขวางโดยการประหัตประหารของสมาคมประวัติศาสตร์ท้องถิ่นในปี พ.ศ. 2472-2473

และ M.N. Tikhomirov ย้ายออกจากงานประวัติศาสตร์ท้องถิ่น - อย่างน้อยก็ในแง่องค์กร น้องชายที่รักของเขานักประวัติศาสตร์ผู้มีความสามารถ Boris Nikolaevich Tikhomirov ซึ่งมีชื่อเกี่ยวข้องกับความสำเร็จของประวัติศาสตร์ท้องถิ่น Kaluga ในช่วงครึ่งหลังของปี 1920 ก็หยุดศึกษาประวัติศาสตร์ท้องถิ่นเช่นกัน (ต่อมาเขาเสียชีวิตระหว่างการปราบปรามของสตาลิน) 19
ดูเกี่ยวกับเขา: Artizov A.N. Boris Nikolaevich Tikhomirov (1898–1939) ทบทวนเนื้อหาเกี่ยวกับชีวิตและกิจกรรม // หนังสือประจำปีทางโบราณคดีปี 1989, M. , 1990, หน้า 111–123