Biografia e shkurtër e Mn Tikhomirov. Me sytë e mi

Kandidat për organizatë jofitimprurëse

Organizimi: Unioni Gjith-Rus i Shoqatave Publike "Bashkimi i Sporteve Kombëtare dhe Joolimpike të Rusisë"

Fusha e aktivitetit: Mbrojtja e shëndetit, popullarizimi i një stili jetese të shëndetshëm, zhvillimi i edukimit fizik dhe sportit, ekologjisë dhe mbrojtjes së mjedisit

Kam filluar të merrem me sport në shkollë dhe kam kaluar standardet e GTO. Falë disiplinës sportive, që atëherë nuk kam pirë duhan dhe as alkool.

Kështu e nisa rrugëtimin tim në sport dhe jetë.

Mori arsim: Shkolla e lartë e trajnerëve në Institutin Qendror Shtetëror të Kulturës Fizike me emrin I.V. Trajner.

Urdhri Qendror Shtetëror i Institutit të Kulturës Fizike të Leninit me emrin I.V. Trajner-mësues.

Mjeshtër i Sporteve të BRSS në mundjen në stilin e lirë. Mjeshtër i Sporteve të BRSS në mundjen sambo. Trajner i nderuar i RSFSR.

Përvoja e akumuluar e punës: Organizimi i ngjarjeve masive dhe sportive. Kryerja e Spartakiadave të ekipeve të rrugës dhe rrugëve (Topi i Artë dhe Topi i Lëkurës). Kryerja e Spartakiadave të popujve të RSFSR, BRSS, BRSS, Kampionatet Ruse, Evropiane dhe Botërore në sambo, stil i lirë dhe mundje greko-romake, Presidenti i Federatës Gjith-Ruse të Sambos, Presidenti i Komitetit Kombëtar dhe Jo- Sportet Olimpike të Rusisë nga 1998 deri në 2010. Nënkryetar i Komitetit Olimpik Rus nga 2001 deri në 2005.

Në zgjedhjet e para të Vladimir Vladimirovich Putin në postin e Presidentit të Federatës Ruse, ai u bë i besuari i tij.

Gjatë punës së tij është vlerësuar me çmime shtetërore: Urdhri i Nderit, Medalja "Veteran i Punës", Medalja "Për guximin e punës", një sërë çmimesh publike. Kam një letër mirënjohjeje nga Presidenti i Federatës Ruse V.V.

Aktualisht, unë drejtoj Unionin e Sporteve Kombëtare dhe Jo-olimpike të Rusisë, organizoj ngjarje masive sportive dhe kulturore dhe kryej rregullisht klasa master sambo për fëmijë dhe të rinj.

Lidhjet

    Unioni Gjith-Rus i Shoqatave Publike "Bashkimi i Sporteve Kombëtare dhe Joolimpike të Rusisë"

    Unioni i Sporteve Kombëtare dhe Jo-olimpike të Rusisë është i angazhuar në zbatimin e projekteve sportive masive, kulturore, patriotike dhe kombëtare.

    Me programet dhe drejtimet prioritare, si dhe aktivitetet e Unionit të Sporteve Kombëtare dhe Joolimpike mund të njiheni në faqen tonë të internetit.

    Ne ofrojmë pjesëmarrje në programet tona:

    Festivali i parë Kombëtar All-Rus i Fëmijëve "Miqësia e Fëmijëve - Pëlqimi i Etërve".

    "Ne fituam së bashku."

    Programi është kompleks, por unë do t'ju tregoj për të shkurtimisht.

    Do të përcjell të gjithë përvojën dhe njohuritë e mia për të promovuar rininë në sport dhe politikë, me synimin për zhvillimin e kulturës fizike dhe sportit masiv.

    Për ta bërë këtë, është e nevojshme të organizohet puna me të rinjtë proaktivë në organizatat sportive për të promovuar propozime që synojnë:

    Përfshirja e fëmijëve në sport;

    Pajtueshmëria me standardet e GTO;

    Ringjallja e garave sportive rurale;

    Zhvillimi dhe popullarizimi i sporteve kombëtare dhe joolimpike;

    Formimi i ekipeve kombëtare në nivele të ndryshme garash.

    Organizimi i manifestimeve sportive masive, kombëtare dhe patriotike.

    Me mbështetjen tuaj, si anëtarë të Dhomës Publike të Federatës Ruse, planifikoj t'i bashkohem Këshillit Publik për Zhvillimin e Kulturës Fizike dhe Sporteve Masive nën Presidentin e Federatës Ruse.

    Jam gati të bëhem një përfaqësues i besuar i propozimeve tuaja për zbatimin e Programit.

    Me respekt të sinqertë për zgjedhjen tuaj, Mikhail Ivanovich Tikhomirov.

Pyetje për kandidatin

Informacioni në lidhje me kandidatin dhe informacione rreth shoqatës publike gjithë-ruse dhe organizatave të tjera jofitimprurëse të postuara në faqen e internetit u dhanë nga kandidati për anëtarësim në OPRF dhe organizata përkatëse.

Shuma e kontrollit të të dhënave të kandidatit:

Ne vazhdojmë rishikimin tonë të kujtimeve të një historiani të shquar, akademikut M.N. Tikhomirov (1893 - 1965). Duke qenë djali i një nëpunësi të thjeshtë, Mikhail Tikhomirov la histori interesante për jetën e borgjezëve të vegjël të Moskës në fillim të shekullit të 20-të.
Fillo:

Familje borgjeze në dacha pranë samovarit

Në fillim të verës, në Moskë filloi një bum dacha - të gjithë moskovitët u përpoqën të lëviznin jashtë qytetit, të merrnin me qira një dacha dhe të kalonin muajt e verës atje. Ata morën me qira një dacha sipas të ardhurave të tyre - disa morën me qira një vilë moderne, disa një ndërtesë shtesë, disa një kasolle rurale ose një strehë të ftohtë, apo edhe një cep në shtëpinë e dikujt tjetër... kjo nuk kishte pothuajse asnjë ndikim në kënaqësitë e jetës së daçës. - ajër i pastër, pyll, lumë ose liqen, not, peshkim, kërpudha, një shoqëri dacha me vallëzim dhe teatër amator, pikniqe, manaferra dhe qumësht të freskët të blerë nga fshatarët përreth... Familja Tikhomirov nuk ishte përjashtim. Në fund të fundit, ishin pesë fëmijë, dhe një vilë u mor me qira për ta për gjithë verën ...
"Daçat më të afërta afër Moskës ishin të vendosura jo më shumë se njëzet vargje rreth Moskës," shkroi Tikhomirov "Dhjetë verstë nga kryeqyteti dukeshin të mjaftueshëm për të jetuar në një vilë - në ajër të pastër. Për shembull, Pushkino në atë kohë dukej se ishte një vend mjaft i largët.


Stacioni për trenat e udhëtarëve në Pushkino, fillimi i shekullit të 20-të

“Prindërit e mi merrnin me qira daça disi larg hekurudhës, pasi babai im e donte vetminë rurale, përveç kësaj, vilat pranë stacioneve hekurudhore ishin të shtrenjta.
(Dhe Tikhomirovët, siç kujtojmë, u detyruan të kursenin në jetën e përditshme, duke u nisur për t'u dhënë fëmijëve të tyre një arsimim të shkëlqyer! Prandaj, zakonisht punësohej një kasolle e gjerë fshati si vilë, dhe ajo zgjidhej larg hekurudhës).
Ne jetuam përgjatë rrugës Yaroslavl, për shembull, në vende si fshati Taininskoye dhe fshati Medvedkovo, dy ose tre kilometra larg Losinoostrovskaya.

Stacioni Losinoostrovskaya

"Medvedkovo në ato ditë ishte një zonë simpatike pranë Sviblovit të dy fshatrat ishin të rrethuar nga pylli shekullor".
(Tani është e vështirë të imagjinohet se relativisht kohët e fundit Medvedkovo ishte një vend i qetë për të dashuruarit e vetmisë rurale. Të gjitha këto vende kanë qenë pjesë e Moskës për më shumë se gjysmë shekulli; Medvedkovo, veçanërisht, në vitin 1960. Dhe tani është një ndërtim i dendur -zonë lart me një popullsi prej rreth 200 mijë njerëz).

Pasuri e paruajtur në Medvedkovo

“Lëvizja në daçë dhe nga daça në Moskë ishte një fenomen shumë unik... Për lëvizjen u porositën të ashtuquajturat rafte Këto ishin një lloj i veçantë karrocash në katër rrota, me një sipërfaqe të gjerë dhe të sheshtë, që bënin Raftet ishin të gjera kalë.
Disa ditë para lëvizjes, të gjitha gjërat u vendosën në gjoks ose u lidhën në tufa. Ishte e nevojshme të fshiheshin të gjitha pjatat, të gjitha gjërat e vogla. Herët, rreth orës gjashtë të mëngjesit, raftet mbërritën dhe u shfaqën burra flokëkuq, të cilët praktikisht kontrollonin mobiljet. Pasi u konsultuan se ku dhe si të vendosnin gjërat e mëdha, ata filluan të nxirrnin më parë sendet më të mëdha: dollapët, sëndukët, etj... Taksitarët gjithmonë admiroheshin veçanërisht nga një sënduk mbushur me libra. Mbi të ishte zbukuruar me teneqe të lehta me shkëlqim dhe kishte një dry të fortë. Gjoksi ishte tepër i rëndë dhe katër burra flokëkuq e ngritën me shumë vështirësi. Në të njëjtën kohë, asnjë shofer i vetëm nuk besonte se librat ishin ruajtur në gjoks. Duke tundur kokën, ata zakonisht thoshin: "Po, me sa duket pronari i mban paratë këtu". Kjo, sipas mendimit të tyre, shpjegonte faktin se gjoksi ishte tepër i rëndë”.


Banorët e verës në një shëtitje

Mbi sendet e rënda u vendosën me kujdes dyshekët, pjatat, një akuarium dhe sende të vogla, më pas bagazhi u mbulua me një pëlhurë gome, u fashua dhe kalorësia, e shoqëruar nga një portier i zhurmshëm, u nis. Karrocat zakonisht shoqëroheshin nga një kuzhinier, një mace dhe një nga djemtë. Udhëtimi u zvarrit për një kohë të gjatë - gjatë rrugës, shoferët e taksisë u përpoqën të ndalonin në dyqanet e çajit buzë rrugës për të pirë çaj, dhe arritën në dacha vetëm në mbrëmje, dhe atje një familje që kishte mbërritur lehtë po i priste tashmë . Gjërat u numëruan, duke vënë në dukje se çfarë ishte rrahur dhe thyer gjatë lëvizjes. Më pas drejtuesit e mjeteve morën një bakshish dhe shkuan në shtëpi.
Ju nuk mund të mos pyesni veten - pse lëvizja ishte kaq globale? Kjo ishte gjithashtu një mënyrë për të kursyer para. Duke jetuar në fshat, familja nuk pranoi të hiqte dorë për momentin nga banesa e qytetit dhe u largua me të gjitha gjërat e tyre. Në vjeshtë, apartamenti u dha përsëri me qira, zakonisht një tjetër.
Tikhomirov pranoi se vetëm "kur babai im u bë më i pasur dhe vëllezërit e mi më të mëdhenj u bënë njerëz të pavarur, ne nuk bëmë më lëvizje kaq të vështira, por shkuam në dacha me vetëm një pjesë të sendeve".
Dhe vëllai i madh Nikolai (kishte një ndryshim 10-vjeçar midis tij dhe Mikhail), pasi u bë një person i pavarur, i pëlqente të shkonte në dacha sa më shpejt që të ishte e mundur. ne prill. Dhe ai ftoi vëllezërit e tij më të vegjël në shtëpinë e tij. Ai e gatuante vetë ushqimin, u llafazana me djemtë, shkoi në pyll me ta, madje i merrte me vete për gjueti. "Në përgjithësi, ai më dukej një lloj ideali," kujtoi Mikhail, "të cilin nuk mund ta arrija kurrë me karakterin tim të mbyllur."


Koha studentore, qëndroni në Samara

Mikhail Nikolaevich shumë herët ndjeu jo vetëm gëzimin e njohjes së drejtpërdrejtë të burimeve parësore të njohurive historike, por gjithashtu përjetoi kënaqësi estetike nga kjo. Dhe tashmë një shkencëtar i moshuar i njohur kujtoi se çfarë përshtypje të paharrueshme i bënë fjalët e B. D. Grekovit për shkrimin e lashtë rus dhe albumin e shkrimit kursive të lashtë rus që i bënë atij, 17 vjeç; dhe një i diplomuar në një shkollë tregtare vendosi t'i përkushtohej me vendosmëri historisë. Në Universitetin e Moskës, ai kaloi gjatë dhe me këmbëngulje shkollën e studimit të burimeve mbi historinë kombëtare dhe botërore, gjë që e ndihmoi që më pas t'i afrohej dukurive të historisë së vendit tonë në panoramën e historisë botërore dhe të përdorte metodën historike krahasuese në analizimin e dëshmive rreth e shkuara. Baza e disertacionit të tij ishte një apel ndaj dokumenteve të Akademisë Shtetërore të Punëve të Jashtme të Moskës, ku ai punoi për disa muaj. Gjatë viteve të tij studentore, ai u njoh seriozisht me literaturën e larmishme historike dhe sistemin e saj bibliografik, me muzetë dhe vizualisht me shumë monumente kulturore të Moskës dhe rajonit të Moskës, si dhe studioi historinë e artit rus (veçanërisht pikturën e ikonave dhe arkitekturën).

Gjatë qëndrimit të tij në Samara (1919 - 1923), Tikhomirov shpëtoi, identifikoi, përshkroi, studioi monumente të shkruara, filloi të jepte mësime në shkolla të larta, vazhdoi të zotëronte aftësitë e studimit të thellë të shkrimit antik, duke studiuar me akademikun V. N. Peretz dhe V. P. Adrianova. - Peretz.

Kthimi në Moskë

Pasi u mbyll universiteti në Samara, shkencëtari u kthye në Moskë dhe punoi në shkollat ​​e mesme si mësues i gjeografisë dhe studimeve shoqërore. Ai është përfshirë intensivisht në punën e historisë lokale dhe fillon të studiojë dhe përshkruaj vazhdimisht dorëshkrime të lashta, kryesisht kronikat që ruhen në Muzeun Historik.

M. N. Tikhomirov zbulon shumë monumente të shkruara më parë të panjohura ose pak të njohura në magazinat e Moskës, i përshkruan ato, i përgatit për botim (herë pas here ai arrin të botojë diçka) dhe fillon të përpilojë një koleksion informacioni për veprat e kronikës. Një punë e tillë shkencore vazhdoi pa pagesë për disa vite. Talenti dhe përkushtimi për kauzën e arkeografisë u vunë re nga ekspertët më të mëdhenj të asaj kohe në monumentet e shkrimit të lashtë rus, akademikët A. I. Sobolevsky dhe M. N. Speransky (dhe më parë nga V. N. Perets), dhe vetë Tikhomirov së shpejti iu bashkua mikpritësit të këtyre ekspertëve. . Dhe më pas shkencëtari u ftua në një pozicion me kohë të plotë; për disa vite drejtoi departamentin e dorëshkrimeve të Muzeut Historik. Atje Tikhomirov pasuron ndjeshëm njohuritë për librin e parë të shtypur dhe më pas për dekada do të botojë kërkime mbi fillimin e shtypjes së librave rus. Kështu, në vitet 1920, Tikhomirov u thellua në problemet e arkeografisë përshkruese, zhvillimin e së cilës ai do ta drejtonte në vendin tonë 30 vjet më vonë. Edhe atëherë po zhvillohej një metodologji për zotërimin e disiplinave të veçanta historike dhe filologjike, kryesisht paleografinë, e cila më pas do të mishërohej në praktikën pedagogjike të shkencëtarit dhe në mjetet e tij mësimore.

Për Tikhomirov, historia e së kaluarës nuk është aq shumë një koncept i procesit historik, por një ngjarje specifike dhe një jetë e përditshme dhe vetë metodologjia e kërkimit historik. Tikhomirov u shmang nga diskutimet teorike, veçanërisht për këtë apo atë fjalë në shkrimet e teoricienëve të marksizëm-leninizmit, jo vetëm sepse fillimisht mund të kishte qenë e pasigurt për të (vëllai i tij i vogël Boris vdiq gjatë viteve të terrorit të Stalinit), por në radhë të parë sepse ai nuk kishte shije për këtë lloj të menduari. Ai nuk ishte një historian empirik, por ai mendonte - si në vepra të një lloji të gjerë e përgjithësues, ashtu edhe në ato afër temave të historisë lokale - gjithmonë në mënyrë specifike, duke marrë parasysh ndikimin jo vetëm të faktorit përcaktues të zhvillimit, por edhe ndërthurja e rrethanave të veçanta karakteristike për një kohë dhe vend të caktuar, kësaj figure historike. Dhe identifikimi i rrethanave të tilla i dha shkencëtarit gëzimin më të madh. Dhe ai e vlerësoi veçanërisht këtë aftësi, si dhe aftësinë për të datuar shpejt një dorëshkrim duke përdorur karakteristika paleografike, për të përcaktuar stilin e një ndërtese arkitekturore nga disa detaje dhe për të imituar gjuhën e një dokumenti porosie. Ky qëndrim dukej se pasqyronte shprehjen e duhur të A.P. Chekhov: profesionalizmi është cilësia kryesore e një personi inteligjent.

Që nga mesi i viteve 1930, shkencëtari është përpjekur, para së gjithash, të përgjithësojë dhe të vazhdojë kërkimet shkencore të dekadave të mëparshme në libra dhe artikuj të tipit monografik. Sidoqoftë, kur akademiku B.D Grekov e përfshiu atë në përgatitjen e botimit akademik të Rusishtes, ai përgatiti për botim jo vetëm gjysmën e kopjeve të mbijetuara të këtij monumenti, por edhe artikuj, një libër shkollor për të dhe një disertacion doktorature.

Fushat e veprimtarisë

Të gjitha fushat e krijimtarisë së studiuesit, profesorit dhe organizatorit të shkencës Tikhomirov karakterizohen nga një orientim i veçantë arsimor. Kjo me sa duket është për shkak jo vetëm të traditave demokratike të shkencës, letërsisë dhe artit rus, të cilat janë afër shpirtit të tij, por edhe nga përvoja e veprimtarive të afërta të shërbimit: në një muze, bibliotekë, shkollë të mesme. Tikhomirov gjithmonë kishte parasysh interesat dhe aftësitë e perceptimit të një audiencë të gjerë, nevojën e tij në rritje për të mësuar rreth burimeve kryesore të njohurive dhe metodave për identifikimin e një informacioni të tillë.

Ndoshta kjo është pikërisht arsyeja pse Tikhomirov në veprat e tij u përpoq t'i përgjigjet jo vetëm pyetjeve "ku, kur, çfarë ndodhi në këtë?", por edhe si u zbulua kjo, sa mund t'i besohet të dhënave që ai tërhoqi dhe drejtojini në përputhje me rrethanat mendimet e atyre që e perceptojnë fjalën e tij, shtyjini ata për kërkime të mëtejshme të pavarura dhe lidhini ato me atë që dihej më parë.

Shkencëtari Tikhomirov nuk ishte plotësisht i varur nga materialet arkivore dhe të shtypura, ai nuk ishte një shkencëtar kolltuk ose i prirur për të ndërtuar struktura konceptuale për hir të bukurisë së arkitekturës së vetë konceptit. Tikhomirov ndjeu nevojën për t'u njohur vizualisht me "lokalitetet historike" në jetën moderne, vendin e tij në idetë moderne estetike dhe etike. Kjo është arsyeja pse, më në fund, ai i kërkoi vetes dhe të tjerëve që të shkruanin qartë, dhe jo për "të paktët": librat e tij dallohen nga aksesueshmëria e prezantimit, qartësia e ndërtimit dhe formulimi i çështjes së problemit të kërkimit. . Ai ishte një nga të parët që botoi artikuj mbi historinë e Rusisë para-Petrine në botime masive - gazeta, revista letrare dhe artistike.

Librat e viteve 1940 vendosën vendin e Tikhomirov si "studiuesin më të mirë burimor të të gjithë historianëve sovjetikë". Ky pozicion u konsolidua më pas nga veprat e tij të mëtejshme, veçanërisht në studimin e kronikave ruse, monumenteve legjislative dhe librave të hershëm të shtypur. Një njohje e tillë e meritave të Tikhomirov, rëndësia e problemeve dhe metodologjisë së veprave të tij, si dhe pozicioni i tij në botën e shkencës dhe kulturës kontribuan në masë të madhe në krijimin e ideve të reja rreth vendit të studimit burimor në sistemin e njohurive historike dhe në formimi i historianëve në arsimin e lartë.

Tikhomirov me mjeshtëri dhe entuziazëm u përpoq t'i prezantonte studentët e seminareve të tij me "kulturën e studimeve burimore" edhe në vitin e parë, ku për disa muaj në departamentet e historisë të Universitetit Shtetëror të Moskës dhe MIFLI ata komentuan të vërtetën ruse, dhe më pas përgatitën raporton në mënyrë studimore burimore, me theks në studimin e burimeve kryesore të temës, dhe jo të literaturës historike. Kjo vihet re edhe më shumë në esetë e diplomimit dhe veçanërisht te disertacionet e shkruara nën mbikëqyrjen e tij shkencore. Disa prej tyre më pas stimuluan botimin e burimeve historike. Shkencëtari e konsideroi të nevojshme të fliste për detyrat e mësimdhënies së studentëve dhe mbikëqyrjes së studentëve të diplomuar në shtyp. Tashmë është shkruar shumë për këtë nga studentët e tij që kaluan në "shkollën Tikhomirov".

Tikhomirov u përpoq me këmbëngulje të rrënjos në vetëdije idenë se studimi i burimeve është baza e kërkimit historik dhe njohurive historike në përgjithësi, dhe në përputhje me rrethanat, studimi i burimit duhet të bëhet një disiplinë e detyrueshme arsimore në trajnimin e një historiani, dhe veçanërisht një historian-arkivist. që kanë të bëjnë drejtpërdrejt me monumentet dokumentare dhe burimet parësore të informacionit historik.

Për Tikhomirov, ndërvarësia e ngushtë e nivelit të zhvillimit të studimeve burimore dhe disiplinave të lidhura me to (paleografia dhe të tjera) dhe vetë disiplinat arkivore (arkeografia, studimet arkivore) dhe nevoja për një zhvillim gjithëpërfshirës të gjithë kësaj nga historianët ishte e dukshme. Shkencëtari e pa këtë si një mënyrë për të zotëruar teknikat e kërkimit dhe për të përmirësuar më tej zanatin e një historiani. Në mesin e viteve 1950, duke dhënë një raport akademik, ai tha se "detyra më e rëndësishme e shkencës historike është botimi i burimeve, zbulimi dhe përshkrimi i tyre" dhe më pas vuri në dukje: "Nëse zhvillon një shije te të rinjtë për arkivat dhe publikimi i burimeve, atëherë kjo do të ndikojë më vonë, nëse tani shkencëtarët e rinj, për shkak të rinisë së tyre, nuk studiojnë tema të tilla, ata do të kthehen përsëri tek ata dhe do të punojnë në to më vonë, duhet të ketë njerëz që do të mësojnë, ashtu siç mësova nga specialistët më të mëdhenj.”

Kontribut në zhvillimin e arkeografisë dhe shkencës arkivore

Mikhail Nikolaevich Tikhomirov ishte ndër ata që, pas A. S. Lappo-Danilevsky, A. A. Shakhmatov, S. F. Platonov, futën parimin e studimit burimor në lëndën e arkeografisë, në punën arkivore. Është shkruar shumë për këtë (nga S.V. Chirkov dhe të tjerët). Është shkruar edhe për kontributin e tij të madh në zhvillimin e arkeografisë. I pari që e bëri këtë gjatë jetës së shkencëtarit S. N. Valk në artikullin "Aktivitetet arkeografike të akademikut M. N. Tikhomirov", botuar në "Vjetarin Arkeografik për 1962" dhe ribotuar në librin e veprave të zgjedhura të patriarkut të arkeografisë sonë.

Tikhomirov shqyrtoi problemet e identifikimit, përshkrimit, botimit dhe studimit të monumenteve të shkruara dhe burimeve historike në përgjithësi në një kontekst të unifikuar. Dhe ai nuk i konsideroi përpjekjet për të teorizuar mbi çështjet e arkeografisë, duke ndarë teorinë nga praktika, si brenda fushës së shkencës reale. Sipas tij, një arkeografi është para së gjithash ekspert si në vetë monumentet ashtu edhe në metodat e identifikimit, përshkrimit dhe publikimit të tyre. Dhe në përputhje me traditat e shkencës ruse, sipas tij, arkeografia është një disiplinë e veçantë shkencore që merret me çështjet e mbledhjes, përshkrimit dhe botimit të monumenteve dokumentare. Njëkohësisht pranoi plotësisht njohjen e veprimtarisë botuese në praktikën arkivore si të pavarur apo edhe kryesore. Në përgjithësi, Tikhomirov nuk ishte i prirur për mosmarrëveshje teorike rreth përkufizimit, ai e shihte kuptimin në to vetëm në faktin se ata e bëjnë trashëgiminë e paraardhësve të tyre të arritshme për bashkëkohësit, duke e sjellë atë më afër kuptimit tonë dhe me sqarime gjuhësore të terminologjisë; lehtësojnë mirëkuptimin e ndërsjellë të shkencëtarëve.

Dhe ai formuloi detyrat e Komisionit Arkeografik të organizuar me iniciativën e tij dhe nën udhëheqjen e tij në 1956 dhe organin e shtypur të komisionit të Vjetarit Arkeografik në përputhje me një kuptim të gjerë të lëndës së arkeografisë. Për më tepër, pasi rivendosi emrin e institucionit që drejtoi punën e mbledhjes, përshkrimit dhe botimit të dokumenteve historike për gati një shekull (1834 - 1929), Tikhomirov i dha atij një karakter tjetër, duke u fokusuar në përshkrimin e dorëshkrimeve dhe zhvillimin e teknikave për duke përshkruar lloje të ndryshme dokumentesh, studim burimor të shkrimit të monumenteve dhe përgatitje për botim të vetëm disa monumenteve unike. Ai i besoi komisionit arkeografik zbatimin e një sipërmarrjeje madhështore - punën e përpilimit të një Katalogu të Unifikuar të librave të shkruar me dorë sllavo-ruse të ruajtura në vendin tonë, duke mbuluar informacione për të gjithë librat e shkruar me dorë dhe fragmentet e tyre të shekujve 11 - 16.

Do të ishte e gabuar të mendohej se Tikhomirov ishte i shqetësuar kryesisht me ruajtjen dhe përshkrimin e monumenteve me origjinë antike ose të atyre të krijuara në përputhje me traditat e lashta (si Besimtarët e Vjetër). Ai bëri shumë për organizimin e punës së identifikimit, ruajtjes, përshkrimit e deri në botimin e monumenteve të kohës moderne dhe bashkëkohore. Ai përfshiu specialistë të materialeve të kësaj periudhe të historisë në botimet e planifikuara të Komisionit Arkeografik dhe foli për këtë çështje më shumë se një herë si sekretar akademik në mbledhjet e Departamentit të Shkencave Historike të Akademisë së Shkencave dhe në shtypin e përgjithshëm.

Vitet e fundit

Në vitet e fundit të jetës së tij, u bë gjithnjë e më e vështirë për shkencëtarin të punonte në magazinat e dorëshkrimeve. Dhe ai filloi të përshkruante koleksionin e dorëshkrimeve që përpiloi në vitet e pasluftës, të cilat gjatë jetës së tij filluan ta quanin Tikhomir. Sipas tij, një arkeografi është, para së gjithash, një ekspert si në vetë monumentet ashtu edhe në metodat e identifikimit, përshkrimit dhe publikimit të tyre në një mënyrë bindëse." Ai u ndihmua nga studentët e tij dhe, mbi të gjitha, N.N. Pokrovsky. Nën redaksinë e tij, një libër u botua tashmë në vitin 1968. "Përshkrimi i koleksionit të dorëshkrimeve të Tikhomirovsky", duke përfshirë një pjesë të konsiderueshme të koleksionit të transferuar në Degën Siberiane të Akademisë së Shkencave. Libri përmban informacione rreth 500 dorëshkrime, duke përfshirë monumentet e shekujt 14-15 në shtojcën - botimet e veprave pak të njohura.



Tikhomirov Mikhail Nikolaevich (05/19/31/1893-09/2/1965), historian rus. Veprat kryesore: "Kryengritja e Pskov e 1650". (1935), "Studime burimore të historisë së BRSS" (1940), "Kërkim mbi të vërtetën ruse" (1941), "Qytetet e lashta ruse" (1946), "Moska e lashtë" (1947), "Manual për studimin" e së vërtetës ruse” (1953).

Tikhomirov Mikhail Nikolaevich, historian sovjetik, akademik i Akademisë së Shkencave të BRSS (1953; anëtar korrespondues 1946). Pas diplomimit në Fakultetin e Historisë dhe Filologjisë të Universitetit të Moskës në 1917, ai punoi në muze, biblioteka dhe mësimdhënie; nga viti 1934 në Fakultetin e Historisë të Universitetit Shtetëror të Moskës dhe universitete të tjera. Nga viti 1935 në Institutin e Historisë dhe më pas në Institutin e Studimeve Sllave të Akademisë së Shkencave të BRSS. Në vitet 1953-57, Akademik-Sekretar i Departamentit të Shkencave Historike të Akademisë së Shkencave të BRSS; që nga viti 1956 kryetar i Komisionit Arkeografik. Veprat kryesore mbi historinë e Rusisë dhe të popujve të BRSS, si dhe historinë e Bizantit, Serbisë, problemet pansllaviste, studimet burimore, arkeografinë, historiografinë. Vepra përgjithësuese "Rusia në shekullin e 16-të" (1962) është një kontribut themelor në gjeografinë historike. Një numër i veprave të T. i kushtohen lidhjeve ekonomike, politike dhe kulturore të popujve të BRSS. Monografitë dhe artikujt e T. pasqyrojnë temat e historisë socio-ekonomike, politike dhe kulturore të qytetit të lashtë rus, lëvizjet popullore në Rusi në shekujt 11-17, historinë e institucioneve shtetërore në Rusinë feudale, këshillat zemsky të Shekujt 16-17 dhe puna e zyrës administrative. T. ishte një nga ekspertët kryesorë në fushën e paleografisë dhe disiplinave historike ndihmëse. Kërkimet dhe botimet e monumenteve të shkruara u kryen nga T. në një sfond të gjerë historik dhe filologjik. Në veprën e tij kushtuar së vërtetës ruse, T. ndriçoi dhe zgjidhi në një mënyrë të re problemet më të rëndësishme që lidhen me krijimin e monumentit. T. vlerësohet me ringjalljen e botimit të serisë "Koleksioni i plotë i kronikave ruse"; ai botoi "Kodin Konciliar të 1649" (1961), “Masa e drejtë” (1961), etj. Ai ishte udhëheqës i arkeografëve sovjetikë në kërkimin dhe përshkrimin e dorëshkrimeve të panjohura; nën udhëheqjen e tij, filloi krijimi i një katalogu të konsoliduar të dorëshkrimeve unike të ruajtura në BRSS. Dorëshkrimet e mbledhura personalisht nga T. u transferuan prej tij në Degën Siberiane të Akademisë së Shkencave të BRSS. Që nga viti 1959 T. ka qenë anëtar i plotë i Akademisë së Shkencave Polake. Atij iu dha Urdhri i Leninit, 2 Urdhra të Flamurit të Kuq të Punës, si dhe medalje.

Enciklopedia e Madhe Sovjetike. Në 30 t. ed. JAM. Prokhorov. Ed. 3. T. 25. Strunino – Tikhoretsk. - M., Enciklopedia Sovjetike. – 1976.

Lexoni më tej:

Historianët(libër referencë biografike).

Ese:

Kultura ruse shekuj X - XVIII, M., 1968; Lufta e klasave në Rusi në shekullin e 17-të, M., 1969;

Lidhjet historike të Rusisë me vendet sllave dhe Bizantin, M., 1969;

Shteti rus shekujt XV - XVII, M., 1973; Rusia e lashtë, M., 1975;

Kërkime mbi të vërtetën ruse, M, - L., 1941;

Qytetet e vjetra ruse, ed. 2, M., 1956; Moska mesjetare në shekujt XIV-XV, M., 1957;

Studimi burimor i historisë së BRSS, shek. 1-Nga kohët e lashta deri në fund të shekullit XVIII, M., 1962;

Rusia mesjetare në rrugët ndërkombëtare (shekujt XIV - XV), M., 1966.

Literatura:

M. N. Tikhomirov. Materiale për biobibliografinë e shkencëtarëve të BRSS, M., 1963;

Jeta dhe vepra e M. N. Tikhomirov. Bibliografia, në përmbledhjen: Gjëra të reja për të kaluarën e vendit tonë, M., 1967;

Staroverova I.P., Trashëgimia e shkruar me dorë e Akademik M.N. Tikhomirov në Arkivin e Akademisë së Shkencave të BRSS. Përshkrimi shkencor, M., 1974.

Faqja aktuale: 1 (libri ka gjithsej 62 faqe) [pasazhi i disponueshëm për lexim: 41 faqe]

Mikhail Nikolaevich Tikhomirov
Punon mbi historinë e Moskës

S. O. Schmidt
M. N. Tikhomirov - historian i Moskës

Autori ka lindur dhe ka kaluar pothuajse të gjithë jetën e tij në Moskë dhe nuk ka arsye të shkruajë për përkushtimin dhe dashurinë e tij për qytetin e tij të lindjes. Si çdo moskovit, ai e do qytetin e tij, të kaluarën e tij të lavdishme dhe të tashmen e mrekullueshme. Ky libër, të paktën në një masë të vogël, le t'i përgjigjet interesimit të zjarrtë që tregon secili prej nesh për historinë e kryeqytetit tonë të bukur.

M. N. Tikhomirov. Moska e lashtë


Me këto fjalë M. N. Tikhomirov përfundoi parathënien e librit të tij - monografia e parë në kohën sovjetike për Moskën e shekujve 12-15. M. N. Tikhomirov ishte i përgatitur për një punë të tillë përgjithësuese me të gjithë punën e tij të mëparshme si studiues dhe historian vendas.


Mikhail Nikolaevich Tikhomirov lindi në Moskë më 19 maj (stili i vjetër) 1893. Më 1912–1917. ai është student në departamentin e historisë në fakultetin historik dhe filologjik të Universitetit të Moskës. Në vitet 1923-1934 jep mësim në institucionet arsimore të mesme në Moskë, që nga viti 1934 - në institucionet e arsimit të lartë të profilit historik: që nga viti 1934 në departamentin e historisë të Universitetit të Moskës (në 1946-1948 dekan, që nga viti 1953 - shef i departamentit të studimeve burimore të themeluar prej tij); në vitet e paraluftës - në Institutin e Historisë, Filozofisë dhe Letërsisë në Moskë dhe në Institutin Historik dhe Arkivor Shtetëror të Moskës. Për shumë vite punoi në Departamentin e Dorëshkrimeve dhe Librave të Shtypura të Hershme të Muzeut Historik Shtetëror dhe më pas e drejtoi atë. Aktivitetet e shkencëtarit kanë qenë gjithashtu të lidhura me Moskën që nga viti 1935 në Akademinë e Shkencave (në të cilën ai u bë anëtar korrespondues në 1946, anëtar i plotë në 1953) - në Institutin e Historisë, dhe më vonë në Institutin e Studimeve Sllave; në 1953-1957 është anëtar i Presidiumit të Akademisë së Shkencave të BRSS dhe Akademik-Sekretar i Departamentit të Shkencave Historike; që nga viti 1956 - Kryetar i Komisionit Arkeografik, të cilin e ringjalli. Shtëpitë botuese të Moskës botuan pothuajse të gjithë librat e tij (duke filluar me esenë e diplomës, botuar në 1919 - M. N. Tikhomirov u deklarua menjëherë në shkencë me një libër!) dhe botime dokumentare. Në Moskë, më 2 shtator 1965, vdiq M. N. Tikhomirov; ai është varrosur në varrezat Novodevichy, në sheshin ku zhvillohen ceremonitë e zisë.

M. N. Tikhomirov është një historian i një gamë shumë të gjerë, si kronologjik, gjeografik dhe problem-tematik, një mësues i talentuar - krijuesi i një shkolle shkencore dhe një organizator i shquar i shkencës. Veprat e tij kryesore janë shkruar në vitet 1930-1960. Ai është autor i më shumë se dhjetë librave, qindra artikujve kërkimore, zbuluesi dhe botuesi i shumë burimeve të shkruara historike, iniciatori dhe redaktori përgjegjës i botimeve shkencore ("Katalogu i unifikuar i librave të dorëshkrimeve sllavo-ruse të ruajtura në BRSS", " Ese mbi historinë e shkencës historike në BRSS", "Libri arkeografik", rifilloi me iniciativën e tij Koleksioni i plotë i kronikave ruse, vepra nga historianët V.N. Në të njëjtën kohë, ai është një përpilues i teksteve shkollore si për universitetet ashtu edhe për shkollat ​​- për historinë dhe gjeografinë, studimet burimore dhe paleografinë, praktikat muzeale dhe arkivore, një popullarizues i njohurive historike (broshura dhe rekomandime metodologjike, artikuj në gazeta dhe të përjavshme, publike leksione dhe raporte), një promovues i kinemasë arsimore (në fund të viteve 1920-1930!), një mbrojtës i bindur dhe i pasionuar i monumenteve historike dhe kulturore.

Fusha kryesore e interesave kërkimore të M. N. Tikhomirov është historia e brendshme nga shekujt IX deri në XIX, historia e popujve sllavë dhe Bizantit, disiplina të veçanta historike - studime burimore, historiografi, gjeografi historike, arkeografi (d.m.th., identifikimi, mbledhja , duke përshkruar dhe botuar burime të shkruara), paleografi.

Ishte M. N. Tikhomirov ai që tregoi se Rusia mesjetare ishte një vend i jetës urbane shumë të zhvilluar, ishte i pari që përgjithësoi të dhënat mbi lëvizjet popullore dhe shkroi një studim të shumëanshëm mbi gjeografinë historike të Rusisë në shekullin e 16-të, duke karakterizuar tiparet e zhvillimi socio-ekonomik dhe politik i rajoneve individuale të vendit të madh. Ai i kushtoi shumë vepra veprimtarive të institucioneve shtetërore (Këshillat e Zemstvo, puna e zyrës administrative), marrëdhëniet ndërkombëtare (veçanërisht me popujt sllavë të jugut), politikën e jashtme ruse dhe komandantët rusë, origjinën e emrave "Rus" dhe "Rusi". vendi i Rusisë në historinë botërore (në zemër të saj libri i botuar pas vdekjes "Rusia mesjetare në rrugët ndërkombëtare. shekujt XIV-XV." - leksione të mbajtura në Paris në 1957). Problemet e historisë së kulturës sonë të shekujve 10-18 zunë një vend të spikatur në punën e shkencëtarit. (punime mbi kulturën e shkruar urbane të Rusisë së lashtë, "Përralla e fushatës së Igorit", Andrei Rublev, mbi rolin e Novgorodit dhe Moskës në zhvillimin e kulturës botërore, në bibliotekën e sovranëve të Moskës, fillimi i shtypjes së librave , M.V. Lomonosov dhe themelimi i Universitetit të Moskës, mbi "kulturën e njerëzve dhe burimet e njohurive të tij, etj.).

Një tipar dallues i veprave të M. N. Tikhomirov është ndërthurja e vetë kërkimit historik dhe burimor. Libri "Kërkim mbi "të vërtetën ruse" (1941; bazuar në një disertacion doktorature), një monografi e papërfunduar mbi fillimin e kronikave ruse, shumë artikuj dhe parathënie për botimet e monumenteve të shkruara (letrat e para të thuprës së Novgorodit, legjendat rreth Beteja e Kulikovës) u shkruan veçanërisht për sa i përket studimeve burimore, Kodit të Këshillit të vitit 1649, dokumenteve nga arkivat e manastirit, shkrimet gazetareske të shekujve 16-17, etj.). Për dekada të tëra, shkencëtari identifikoi monumente kronike në të gjitha depot e Moskës dhe botoi një përmbledhje të tyre.

Në vitet 1968-1979 Shtëpia botuese Nauka botoi pas vdekjes gjashtë libra me vepra të zgjedhura të akademikut M. N. Tikhomirov - kryesisht artikuj (përfshirë ata që nuk u botuan gjatë jetës së tij), të zgjedhura sipas parimit tematik: "Kultura ruse e shekujve X-XVIII". (1968), "Lidhjet historike të Rusisë me vendet sllave dhe Bizantin" (1969), "Lufta e klasave në Rusi

shekulli XVII." (1969), "Shteti rus i shekujve 15-17". (1973), "Rusia e lashtë" (1975), "Kronikë ruse" (1979). Në vitin 1991, shtëpia botuese e Punëtorëve të Moskës ribotoi veprat e shkencëtarit në librin: M. N. Tikhomirov. Moska e lashtë. shekujt XII–XV Rusia mesjetare në rrugët ndërkombëtare. shekujt XIV–XV

Por edhe veprat më komplekse mbi këtë temë, studimet më të sofistikuara tekstuale, M. N. Tikhomirov u përpoq t'i shkruante në një gjuhë të arritshme. Detyra e një shkencëtari, argumentoi ai, "është të popullarizojë shkencën, dhe aspak ta bëjë këtë shkencë pronë të vetëm disave". 1
Tikhomirov M. N. Kultura ruse e shekujve X-XVIII. M., 1968. F. 348.

“Historiani nuk është thjesht një studiues që prodhon produktin e dëshiruar nga laboratori. Një historian është gjithashtu një shkrimtar. Përndryshe, ai nuk ka punë të marrë një punë të tillë”, shkruante ai në një nga artikujt e tij të fundit në gazetën Izvestia në vitin 1962. 2
Ribotuar në librin: Të reja për të kaluarën e vendit tonë (Në kujtim të Akademik M. N. Tikhomirov). M., 1967. F. 17.

Dhe jo vetëm gjerësia dhe diversiteti i interesave, por edhe qasja ndaj formës së paraqitjes së materialit historik e afron M. N. Tikhomirov me traditat e mëdha demokratike të shkencës historike ruse, që datojnë që nga N. M. Karamzin dhe të vazhduar nga historianë të tjerë të mëdhenj të 19-të. shekulli.

M. N. Tikhomirov arriti të bëjë shumë. Ai kishte një dhuratë të madhe për punën e palodhur, dinte të punonte në të gjitha rrethanat dhe kurrë nuk u ankua se duhej të punonte shumë. Ai gëzohej për punën krijuese, si një zog në fluturim, dhe e konsideronte atë një formë të natyrshme të ekzistencës së tij. Edhe gjatë udhëtimit, ai mbante shënime, jo vetëm duke vënë në dukje atë që shihte, dhe nganjëherë duke bërë skica ndërtesash ose detaje arkitekturore, por edhe duke u angazhuar për të shkruar konsideratat e tij kryesore të natyrës historike. Shkruante shpejt, me shkrim dore të qartë, zakonisht pa njolla dhe në dekadat e fundit shtypte me makinë shkrimi. Si rregull, ai menjëherë kishte një ide të qartë të vëllimit të dorëshkrimit që po përgatitej për botim dhe ishte në gjendje të përshtatej në vëllimin e synuar. M. N. Tikhomirov ishte krenar për mjeshtërinë e tij të "zanatit" të një historiani dhe bëri me mjeshtëri të gjitha të ashtuquajturat punë të vrazhda; e trajtonte me respekt dhe u zemërua me studentët e tij (dhe nuk ishte njeri i lehtë!) për neglizhencë në aparatin shkencor, mungesë unifikimi në hartimin e artikujve dhe botimeve dokumentare. Ai e vlerësoi shumë aftësinë për të lexuar me lehtësi tekste antike dhe për të gjetur shpejt vendin e duhur në një libër. Dhe shkolla e Tikhomirov ishte për studentët e tij jo vetëm një shkollë mendimi, por edhe një "mjeshtëri esnafi" e një historiani dhe, më e rëndësishmja, një dashuri e përkushtuar për punën e një historiani.

Materialet bibliografike për veprën e M. N. Tikhomirov janë botuar vazhdimisht që nga viti 1953, 3
Mikhail Nikolaevich Tikhomirov: Materiale për biobibliografinë e shkencëtarëve të BRSS. M., 1963. Letërsia 1963–1983. për jetën dhe veprën e M. N. Tikhomirov tregohet në artikullin e I. E. Tamm (Libri vjetor arkeografik për 1983, M., 1985. F. 250–255). Shihni gjithashtu: Shmidt S. O. Mbi trashëgiminë e akademikut M. N. Tikhomirov // Çështje. tregime. 1983. Nr 12. faqe 115–123. Letërsia 1983–1990 renditur në “Vjetarin Arkeografik për vitin 1990” (M., 1991).

Dhe në 1974, një përshkrim shkencor i trashëgimisë së shkruar me dorë të M. N. Tikhomirov u botua në një libër të veçantë në Arkivin e Akademisë së Shkencave 4
Trashëgimia e shkruar me dorë e akademikut M. N. Tikhomirov në Arkivin e Akademisë së Shkencave të BRSS: Përshkrimi shkencor / Komp. I. P. Staroverova. M, 1974.

(kërkuesi drejtoi për shumë vite këshillin shkencor të këtij arkivi). Në 1987, në serinë akademike "Biografitë Shkencore", u botua një libër për M. N. Tikhomirov nga studenti i tij Profesor E. V. Chistyakova, në të cilin dokumentet nga fondi arkivor i shkencëtarit u përdorën gjerësisht, dhe një seksion i veçantë përshkruan studimin e tij për Moskën mesjetare. 5
Chistyakova E. V. Mikhail Nikolaevich Tikhomirov (1893-1965). M., 1987.

Njohja me veprat e shtypura të M. N. Tikhomirov, me dokumentet e arkivit të tij, me materialet e institucioneve ku ai punoi, bind se interesi për njohuritë dhe hulumtimet e së kaluarës së Moskës dhe rajonit të Moskës është karakteristikë e punës së shkencëtarit gjatë gjithë jetës së tij. gjithë jetën. Në të njëjtën kohë, duhet të merret parasysh edhe fakti se përveç shumë veprave, vetë titujt e të cilave tregojnë qartë një lidhje të drejtpërdrejtë me historinë e Moskës, 6
Këto vepra janë renditur në bibliografinë e përpiluar nga L. I. Shokhin në librin: Tikhomirov M. N. Moska e lashtë. shekujt XII–XV Rusia mesjetare në rrugët ndërkombëtare. shekujt XIV–XV M., 1991.

Shumica e veprave të M. N. Tikhomirov, kushtuar ngjarjeve historike të shekujve të 13-të dhe në vijim, në një shkallë ose në një tjetër lidhen gjithashtu me historinë e Moskës.

Ky është një lloj i përgjithshëm i punës mbi historinë ruse (përfshirë tekstet shkollore) dhe historinë e kulturës ruse, dhe kronikat e përgatitura për botim dhe Kodin e Këshillit të vitit 1649. Aktivitetet e këshillave zemstvo u zhvilluan në Moskë dhe shkencëtari diskuton punën e zyrës administrative kryesisht duke përdorur shembullin e nëpunësve dhe nëpunësve të Moskës. Moska ishte gjithashtu qendra e marrëdhënieve të jashtme të shtetit rus. Njerëzit e shërbimit dhe biznesmenët e Moskës morën pjesë në shtypjen e kryengritjeve të qytetit. Manastiret gravituan drejt Moskës, dokumentet e të cilave ishin me interes për M. N. Tikhomirov. Moska ishte qendra e kulturës ruse dhe e lidhjeve kulturore me popujt sllavë të jugut. Këtu filloi shtypja e librave, u mbajt biblioteka e Dukës së Madhe dhe më vonë u themelua universiteti i parë në Rusi. Shumë monumente të shkruara të përshkruara dhe të botuara nga shkencëtarët u krijuan ose ekzistonin në Moskë. Ata historianë të cilëve M. N. Tikhomirov u kushtoi artikujt e tij punuan dhe shkruanin për Moskën. Ngjarjet e historisë së Moskës u bënë komplot i veprave letrare dhe artistike të shkencëtarit (shumica e tyre mbetën të pabotuara), dhe gjuha e nëpunësve të Moskës të shekullit të 17-të. atij i pëlqente të imitonte në "letra" parodi (akademik B. A. Rybakov kujtoi në një takim në kujtim të M. N. Tikhomirov për "peticionet e tij lozonjare", për "korrespondencën gjatë takimeve, kur ai përshkruante ngjarjet e kohës sonë në stilin e një rus të lashtë nëpunës, duke u dhënë karakteristika të zgjuara bashkëkohësve" 7
Rybakov B. A. Mikhail Nikolaevich Tikhomirov // Libri vjetor arkeografik për 1965. M., 1966. F. 29–30. Një korrespondencë e tillë humoristike midis M.N. Tikhomirov dhe S.V Bakhrushin gjatë një prej mbledhjeve të Këshillit Akademik të Universitetit Shtetëror të Moskës në vitet e pasluftës. Shih: Schmidt S. O. S. V. Bakhrushin dhe M. N. Tikhomirov (Bazuar në materialet arkivore) // Problemet e historisë socio-ekonomike të Rusisë feudale. M., 1984. fq. 72–73. Shih gjithashtu: Shmidt S. O. Në kujtim të mësuesit (Materiale për biografinë shkencore të M. N. Tikhomirov) // Vjetari Arkeografik për 1965, fq. 29–30; Dekreti Chistyakova E. V.. Op. fq 30–31.

) etj etj.. Me Moskën janë të lidhura edhe temat e shumë disertacioneve dhe eseve të diplomave të shkencëtarëve të rinj, këshilltar shkencor i të cilëve ishte M. N. Tikhomirov. Tema "Moska dhe e kaluara e saj" ka qenë gjithmonë në fushën e vizionit të M. N. Tikhomirov, studiues dhe promovues i njohurive shkencore, profesor dhe organizator i shkencës.

Nuk është e lehtë të përcaktohet roli i M. N. Tikhomirov në zhvillimin e historisë lokale, si dhe vendi i historisë lokale në punën e tij të larmishme shkencore, në veprimtaritë e tij pedagogjike, arsimore dhe organizative. Nuk mjafton të veçohen vepra mbi temat e historisë lokale në grupin e veprave të tij dhe të identifikohen faktet e ndihmës së tij personale në zhvillimin e historisë lokale (duke botuar vepra, duke organizuar muze, ekspozita, botime, duke marrë pjesë në punën e përditshme të vendasve. shoqëritë e historisë, duke drejtuar interesin e studentëve dhe punonjësve të tij). Është gjithashtu e rëndësishme të theksohet apeli i tij ndaj literaturës së historisë lokale dhe teknikave karakteristike të punës së një historiani vendas, kur përgatit vepra për një temë të ndryshme, më të gjerë dhe të dizajnuara për perceptimin e një lexuesi të ndryshëm nga konsumatori i veprave për monumentet e një "rajon" të veçantë.

Por megjithatë, në biografinë krijuese të M. N. Tikhomirov, mund të theksohet një periudhë kur ai i kushtoi vëmendje parësore - të paktën në veprat e përgatitura për botim - temave të historisë lokale: nga viti 1917 deri në shkatërrimin e shoqërive dhe botimeve të historisë lokale në 1929-1930 gg. Dhe këtë herë ishte një shkollë për formimin e një studiuesi dhe mësuesi të shquar. Me sa duket, dëshira për tema të historisë lokale dhe një hyrje kaq e lehtë krijuese në të u lehtësua nga vetë rruga e formimit të interesave historike dhe kulturore të M. N. Tikhomirov në fëmijëri dhe gjatë viteve të tij në shkollën e mesme dhe të lartë.

M. N. Tikhomirov lindi afër Taganka. Në familjen e një punonjësi zyre në fabrikën Morozov, mbijetuan pesë djem. Mikhail ishte i katërti. Mënyra e jetesës ishte borgjeze, por babait i pëlqente të lexonte dhe u rrëmbeu fëmijëve të tij dashurinë për letërsinë dhe historinë. Dhe është domethënëse që M. N. Tikhomirov e mbylli hyrjen e librit "Qytetet e lashta ruse" (1946) me fjalët: "Unë ia kushtoj librin tim kujtimit të babait tim N. K. Tikhomirov, mësuesit tim të parë në njohjen me monumentet historike, të cilit I detyrohem dashurisë time historisë ruse”. Në kujtimet që akademiku M. N. Tikhomirov shkroi (ose diktoi) dhe redaktoi në vitet e tij të fundit, shumë hapësirë ​​i kushtohet jetës së Moskës, duke filluar nga fëmijëria e tij. Këto skica të përditshme të Moskës dhe rajonit të Moskës (zona dacha, tashmë të përfshira brenda qytetit) janë me interes të konsiderueshëm për historianët vendas. Pra, për Medvedkovon, ku një rrugë më vonë do të merrte emrin e tij, lexojmë: “Medvedkovo në atë kohë ishte një zonë simpatike, jo shumë larg Sviblovo. Të dy fshatrat qëndronin në Yauza dhe ishin të rrethuar nga pyll shekullor. Tashmë në fëmijëri, monumentet e lashta arkitekturore i bënë një përshtypje të fortë; më vonë ai argumentoi se "Moska mund të jetë krenare për arkitekturën e kalasë së Manastirit Simonov jo më pak se sa francezët dhe gjermanët janë krenarë për kështjellat e tyre".

Sidoqoftë, djali e gjeti veten të ndarë nga Moska dhe familja e tij për një kohë të gjatë: në 1902-1911, pasi mori një bursë nga drejtori i kompanisë Morozov, ai filloi të studionte në Shkollën e mbyllur Tregtare në Shën Petersburg, të cilën ai u diplomua me medalje ari. Por atje, kujtoi M. N. Tikhomirov, "duke humbur në njohuritë e gjuhëve të lashta", ai "mori një lloj ekuivalenti kompensues në formën e ligjit, ekonomisë politike dhe lëndëve të tjera që nuk studioheshin në gjimnaze dhe shkolla reale". Doli të ishte veçanërisht e rëndësishme që në klasat e larta Boris Dmitrievich Grekov, një historian i ardhshëm i famshëm, mësoi historinë si pedagog privat në Universitetin e Shën Petersburgut. Ai vuri re "interesin e të riut për historinë", e ftoi atë në vendin e tij, foli për studimin e së kaluarës, foli për historinë e Rusisë, e prezantoi atë me një album të shkrimit të lashtë rus kursive, "duke gjeneruar përgjithmonë një interes për shkrimin rus. ” Është në këtë drejtim që në një artikull kushtuar kujtimit të Akademik B. D. Grekov, M. N. Tikhomirov do të shkruajë në vitin 1958: "Lum ata njerëz që mund të ngjallin në shpirtrat e rinj një interes për shkencën, për dijen". 8
Historia e BRSS. 1958. Nr. 5. F. 57.

(M. N. Tikhomirov me të drejtë mund t'i atribuojë këto fjalë, para së gjithash, vetes!) Një fotografi e një burri të pashëm në fund të të tridhjetave, ndoshta pikërisht në atë ditë, me një mbishkrim respektues: "Për të dashur Mikhail Nikolaevich Tikhomirov në kujtim të dashur. B. Grekov, 28.V.1911” ne, studentët e Mikhail Nikolaevich, pamë më pas në murin e dhomave të tij të beqarëve në Moskë - dhe në një të vogël e të gjatë, në katin e dytë të një ndërtese prej druri në oborrin e shtëpisë 46. në Rrugën Herzen, dhe më pas kur, Pasi u bë anëtar korrespondues i Akademisë së Shkencave të BRSS, ai tashmë zinte dy dhoma në një apartament komunal në një ndërtesë dykatëshe në cep të rrugës Begovaya dhe Khoroshevskoye Shosse, dhe në hapësirën e fundit. apartament i veçantë - në një ndërtesë shumëkatëshe në Argjinaturën Kotelnicheskaya (në katin e tretë, sipër kinemasë Illusion). I riu shkroi esenë e tij të diplomimit në shkollë me temën "Pikëpamjet historike të A. S. Pushkin". Kjo punë nuk ka arritur tek ne; por vështirë se ishte e mundur të anashkalohej tragjedia e "Boris Godunov", kaq e rëndësishme për të kuptuar jetën e Moskës në shekujt 16 - fillim të 17-të.

"PhD në Tregti" vendosi me vendosmëri të studiojë historinë ruse. Sidoqoftë, pengesa për të hyrë në Universitetin e Moskës nuk ishte vetëm detyrimi për të "punuar" arsimin falas dhe vështirësitë financiare në familje, por edhe nevoja për të kaluar provimet në gjuhët e lashta. Gjatë një viti, një punonjës i ri i zyrës Ryabushinsky në Kitay-Gorod, i cili tashmë merrte një pagë të konsiderueshme për ato kohë (40 rubla në muaj), "duke filluar nga ABCs", arriti të përgatitej për këto provime dhe më pas më shumë se një herë iu drejtua burimeve në gjuhët e lashta. Kujtimet riprodhojnë një bisedë midis babait të tij dhe drejtorit të kompanisë, në emër të të cilit ai mori një bursë në shkollë: "Epo, Misha po mendon të bëhet profesor në Universitetin e Moskës!"

Në universitet, M. N. Tikhomirov studioi shumë me profesorët më të mirë. Më vonë, duke reflektuar mbi detyrat e arsimit të lartë, shkencëtari më shumë se një herë iu kthye përshtypjeve të atyre viteve. Ai kaloi në shkollën e studimit të burimeve - si në historinë ruse ashtu edhe në atë të huaj: monumente legjislative, akte, literaturë hagiografike. “Mësuesi përcaktues” për të ishte Sergei Vladimirovich Bakhrushin, moshatar i Grekovit, i cili vinte nga një familje e arsimuar e tregtarëve më të pasur të Moskës, të njohur për bamirësi dhe pasionin për mbledhjen e librave dhe monumenteve të tjera kulturore. M. N. Tikhomirov studioi historinë e Novgorodit dhe Pskov nën udhëheqjen e tij, por vetë S. V. Bakhrushin, ndërsa ishte studiues, studioi me interes të veçantë të kaluarën e Moskës: pak para se M. N. Tikhomirov të hynte në universitet, puna e Bakhrushin mbi aktivitetet ekonomike të Dukës së Madhe të Moskës, në 1917 - një artikull i madh "Rebelimi i Moskës i 1648". Eseja e diplomës së M. N. Tikhomirov mbi rebelimin e Pskov të vitit 1650 është afër këtij artikulli si për nga lënda, ashtu edhe për nga terminologjia e titullit - "rebelim". 9
Ribotuar në librin: Tikhomirov M. N. Lufta e klasave në Rusi në shekullin e 16-të. M., 1969.

Shkrimi i të dy studimeve ishte për shkak të interesit në rritje për historinë e luftës së klasave në prag të ngjarjeve të mëdha revolucionare të vitit 1917.

Gjatë viteve të tij studentore, M. N. Tikhomirov ishte gjithashtu shumë i interesuar për të kaluarën e Moskës. Ndër dorëshkrimet e pakta të mbijetuara (ose të ruajtura në arkivin e tij) nga ato vite janë përmbledhje veprash mbi historinë e Moskës, veçanërisht arkitektura e kishës së Moskës, ekstrakte nga materialet që përshkruajnë fshatrat afër Moskës dhe kishat e tyre, skica (më saktë, vizatime) tempujsh. dhe pronat në rajonin e Moskës. 10
Arkivi i Akademisë së Shkencave të BRSS, f. 693 (M. N. Tikhomirov), op. 2, nr. 60, 61, 287.

Mund të supozohet se lëndët e historisë së Moskës dhe kulturës së saj ishin tashmë objekt i interesave të ndërsjella midis mësuesit dhe studentit.

Një përgatitje e tillë, ose vetë-përgatitje, doli të ishte aq e plotë dhe e verifikuar në praktikë kur u njoh me monumentet e rajonit të Moskës, saqë kjo u zbulua menjëherë në intensitetin e jashtëzakonshëm krijues të punës së tij të natyrës së historisë lokale në qytetin e Dmitrov. , ku M. N. Tikhomirov filloi të shërbente në bashkimin e bashkëpunëtorëve: fillimisht një praktikant në arsimin jashtëshkollor, pastaj një instruktor në historinë lokale. Ai kishte për detyrë organizimin e Muzeut Historik të atdheut të tij. 11
Për më shumë informacion rreth kësaj, shihni: Khokhlov R. F. M. N. Tikhomirov dhe Muzeu Dmitrov // Vjetari Arkeografik për 1968. M., 1970. fq. 315–318.

Në atë kohë, lloji i muzeut të historisë lokale të qarkut sapo po zhvillohej me tre seksione kryesore: industrinë moderne dhe zejtarinë, natyrën dhe historike dhe kulturore. Fillimisht, fondi i muzeut u plotësua nga një instruktor – drejtuesi i muzeut, “i cili duhej të udhëtonte nëpër zonë për të mbledhur materiale, për të kryer punë teknike në muze për përpunimin e këtij materiali dhe për të mbajtur përgjegjësi ekonomike dhe negociata për çështjet e muzeut. ” 12
Nga raporti i Unionit të Kooperativistëve Dmitrov për 1918. Cituar nga: Filimonov S. B. Materiale pak të njohura për aktivitetet e Akademik M. N. Tikhomirov në 1918-1923. // Vjetari arkeografik për vitin 1988. M., 1989. F. 104.

Departamente të ndryshme u plotësuan menjëherë me materiale. Detyra ishte jo vetëm mbledhja e materialeve për muzeun, por edhe ruajtja e monumenteve historike dhe kulturore të mbetura në pronat e braktisura nga pronarët e mëparshëm (monumente materiale, libra, arkiva familjare). Në drejtimin e M. N. Tikhomirov, u fotografuan "pamje" të qytetit të Dmitrov - tani ky është një burim unik i njohurive për pamjen e jashtme të një qyteti të vogël antik të Rusisë Qendrore në vitin e parë të revolucionit. Ai ishte veçanërisht i interesuar për hartat dhe të dhënat toponimike. Me sa duket, edhe atëherë ai filloi të krahasonte informacionin e përfshirë në to me vëzhgime vizuale, me fjalor modern, me informacione nga burime të shkruara, veçanërisht pasi ai u udhëzua të shkruante pjesën historike të "Vjetarit për rrethin Dmitrovsky për 1918". Shënimet e tij për disa fshatra janë ruajtur - ese origjinale që pasqyrojnë atë që u vjelë nga burime tashmë të njohura, dhe legjendat që ekzistojnë në mesin e popullatës lokale dhe përshtypjet personale të udhëtimit.

Më vonë, pasi kishte fituar përvojë të gjerë në punën e historisë lokale, M.N. Tikhomirov në pyetësorin e gjysmës së dytë të viteve 1920. "Historianët lokalë të provincës së Moskës", duke iu përgjigjur pyetjes: "Fillimi i aktiviteteve tuaja të historisë lokale. Kush ka pasur ndikim tek ju, në çfarë rrethanash, - shkruante ai me modesti: - Fillova të punoj në Dmitrov, punova në krijimin e Muzeut të atdheut tim nga tetori [tetor] 1917 deri në maj 1918. Në atë kohë, ai nuk dinte të punonte për historinë vendase dhe e bënte punën keq; Historiani lokal i Dmitry, Alexey Ivanovich Baidin, pati ndikimin më të madh tek unë. A. I. Baidin - një agronom, një punonjës i zemstvo, ishte në vjeshtën e vitit 1917 komisar civil i rrethit Dmitrov, kontribuoi në organizimin e muzeut, dhuroi një bibliotekë referimi atje dhe prezantoi M. N. Tikhomirov me materialet arkivore mbi historinë e qytetit dhe rrethi. 13
Materiale mbi aktivitetet e M. N. Tikhomirov në Shoqërinë për Studimin e Provincës së Moskës / Prep. për botim S. B. Filimonov // Vjetari arkeografik për 1973. M., 1974. F. 299, 300.

M. N. Tikhomirov u bë gjithashtu udhërrëfyesi i parë turistik i muzeut. Ndër ata që e panë ekspozitën më 1 maj 1918 ishin Pyotr Alekseevich Kropotkin, gjeografi, revolucionar dhe mendimtar i famshëm, i cili më pas u vendos në Dmitrov; Punonjësit e drejtorit të ri për organizimin e muzeut ishin vajzat e një tjetër ish-princ, Dmitry Ivanovich Shakhovsky, një kadet i shquar, autor i veprave për P. Yadaev, Decembrists dhe një mik i ngushtë i akademikut V. I. Vernadsky.

I detyruar nga rrethanat familjare të transferohej te vëllai i tij më i madh në Ilyinsky Pogost afër Yegoryevsk, M. N. Tikhomirov shërbeu në bibliotekën atje, me sa duket përpunoi materiale mbi historinë e rajonit të Dmitrov dhe, në çdo rast, vazhdoi të grumbullonte vëzhgime dhe të reflektonte mbi burimet të njohjes së historisë së popullit. Rrëfimi i tij është tipik: “Duke kujtuar këto kohë, shpesh mendoj se ishte një lumturi e madhe për mua të njihja krahinën, edhe nëse ishte afër Moskës, sepse vetëm provinca mund të japë një ide të jetës reale. ..”

Në dimrin e vitit 1919, gjatë një kohe të vështirë uria për Moskën dhe rajonin e Moskës, M. N. Tikhomirov mori një ftesë nga miqtë e tij A. M. Zemsky dhe gruaja e tij Nadezhda, motra e shkrimtarit M. A. Bulgakov, për të ardhur në Samara për të bërë punë bibliotekare. Atje, M.N. Tikhomirov shpejt e gjeti veten, në lidhje me ofensivën e Bardhë, për një muaj e gjysmë si rekrut në divizionin Chapaev. I liruar nga shërbimi ushtarak për shkak të miopisë, kur rreziku i menjëhershëm për Samarën kishte kaluar, filloi të punonte në bibliotekë, muze, arkiv dhe mësimdhënie. Ai mori pjesë aktive në punën e shoqërisë shkencore lokale të historisë lokale - Shoqëria e Historisë, Arkeologjisë dhe Etnografisë në Universitetin Samara. Ai u bë i afërt me historianin kryesor të letërsisë së vjetër ruse, akademikun Vladimir Nikolaevich Peretz dhe gruan e tij (më vonë, në 1943, Varvara Pavlovna Adrianova-Peretz u bë anëtare korresponduese e Akademisë së Shkencave të BRSS dhe drejtoi Departamentin e Letërsisë së Vjetër Ruse në Shtëpia Pushkin në Leningrad). Gjatë mësimdhënies, vetë M.N. Tikhomirov studioi paleografinë dhe kritikën tekstuale prej tyre. Ishte në këtë kohë që M. N. Tikhomirov u dallua veçanërisht në fushën që tani zakonisht quhet arkeografi fushore. Ai shpëtoi, duke u sakrifikuar fjalë për fjalë veten dhe duke u sëmurë rëndë, dorëshkrimet e manastireve të Besimtarit të Vjetër Irgiz dhe arkivin dhe sendet familjare të Aksakovëve, të cilat mbetën në pasurinë e tyre familjare. Në të njëjtën kohë, ai po përgatitej për botim artikujsh mbi historinë e fshatrave në rajonin e Samara - punë në përputhje me temat tipike të historisë lokale.

Në 1923, pas mbylljes së Universitetit Samara, M. N. Tikhomirov u kthye në Moskë, ku punoi në shkollat ​​e mesme si mësues i gjeografisë dhe studimeve shoqërore. Ai u përfshi intensivisht në punën e historisë lokale dhe madje më pas filloi vazhdimisht (fillimisht për disa vite si punonjës i pavarur pa pagesë) të studionte dhe përshkruante dorëshkrime, kryesisht kronika, në Muzeun Historik.

Ndërsa ishte ende në Samara, M. N. Tikhomirov përgatiti për botim një artikull që lidhet drejtpërdrejt me historinë e qytetit të Dmitrov - "Princi Yuri Ivanovich Dmitrovsky", për jetën dhe vdekjen tragjike të xhaxhait Ivan të Tmerrshëm. Kjo është puna e parë e një shkencëtari mbi historinë politike të Rusisë në shekullin e 16-të. Në atë kohë, tashmë ishte zhvilluar një sistem për përfshirjen e vëzhgimeve të natyrës studimore burimore në vetë paraqitjen historike. Autografi i artikullit u ruajt vetëm në arkivat e Muzeut Dmitrov. Në margjinat e faqes së parë dora e autorit shkruan: “Për Muzeun Dmitrov të atdheut të tij. G. Dmitrov. Moska [provinca]", në të fundit është data "20 shkurt 1922". 14
Tikhomirov M. N. Shteti rus i shekujve XV-XVII. M., 1973. F. 393. Artikulli u botua për herë të parë në këtë botim (F. 155–169).

Menjëherë pas kthimit në Moskë, M. N. Tikhomirov filloi të përgatiste një libër të shkurtër për qytetin e Dmitrov. Në parathënien e botimit të saj, të datës 7 janar 1925, autori shkruan se kjo "ese e vogël" "në tiparet e saj kryesore" u konceptua në vitin 1918 dhe vepra "u vazhdua pas rifillimit të kontakteve me Muzeun Dmitrov vitin e kaluar. ", pra në vitin 1924. Në parathënie theksohet se historia e qytetit konsiderohet “nga një këndvështrim ekonomik. Historia e qytetit është e pandashme nga çështjet e tregtisë dhe industrisë; Ato përcaktojnë në shumicën e rasteve ngritjen dhe rënien e qyteteve. Gjatë rrugës flas për popullsinë dhe pamjen e qytetit. I kam lënë mënjanë çështjet e jetës së përditshme, të administratës dhe të historisë politike, pasi ato meritojnë studim të veçantë.” 15
Pikërisht atje. F. 170. Teksti kryesor i librit është ribotuar në këtë botim, duke marrë parasysh ndryshimet e bëra në lidhje me përgatitjen e një botimi të ri në fund të viteve 50. Ky plan nuk u realizua atëherë.

Këto formulime janë me sa duket një haraç për kohën kur dominonin zyrtarisht pikëpamjet e M.N. Në fakt, libri paraqet një histori mjaft të gjerë të qytetit dhe topografinë e tij me karakteristikat e rrugëve, shesheve, madje edhe ndërtesave më të rëndësishme, dhe në shënimet dhe në "Bibliografi" tregohet një shumëllojshmëri literaturë (përfshirë botimet e burime) për Dmitrov dhe rrethin e tij. Një libër i vogël "Qyteti i Dmitrov. Nga themelimi i qytetit deri në gjysmën e shekullit të 19-të” u botua si numri i dytë i punimeve të Muzeut të Rajonit Dmitrov në 1925.

Ky libër, i pari në një seri botimesh për çështje të tilla rreth qyteteve të vogla individuale, ngjalli reagime në shtyp nga ata që në atë kohë i kushtuan veçanërisht shumë përpjekje zhvillimit të historisë lokale. N.A. Geinike shkroi në "Fletëpalosjen e një historiani vendas" se "libri është magjepsës për lexuesin modern që është shumë i interesuar për çështjet ekonomike" dhe "për një punonjës shkolle ... është një mjet i shkëlqyer". Profesor I. M. Grevs, në një artikull programor në 1926 "Historia dhe Historia Lokale", veçoi botimin, duke ftuar "të ndjekim më tej këtë rrugë" dhe në 1927 ai kujtoi se M. N. Tikhomirov "lëshoi ​​një monografi të përpiluar me sukses "Qyteti Dmitrov". 16
Për këtë, shihni: Filimonov S. B. Materiale rreth M. N. Tikhomirov në revistën "Studime lokale" // Vjetari arkeografik për 1986. M., 1987. F. 221.

Në Moskë, M. N. Tikhomirov u bë një pjesëmarrës aktiv në punën e departamentit (seksionit) kulturor dhe historik të Shoqatës për Studimin e Provincës së Moskës (Rajoni) në 1925-1930. 17
Për më shumë detaje, shih: Shmidt S. O. Puna e M. N. Tikhomirov në vitet 1920 për studimin e historisë së rajonit të Moskës (Materiale të reja) // Vjetari arkeografik për 1973, f. 167–172; Filimonov S. B. Materiale historike dhe lokale të historisë nga arkivat e Shoqatave për Studimin e Moskës dhe Rajonit të Moskës. M., 1989.

Që nga tetori 1926, ai ishte sekretar i seksionit, që nga viti 1929 - nënkryetari i tij, ishte gjithashtu në komisionin botues të Shoqërisë dhe propozoi në 1925 të formonte një komision për studimin e qyteteve të rajonit të Moskës; nga viti 1929, në lidhje me punën për përgatitjen e një fjalori historiko-gjeografik, u bë kryetar i presidiumit të komisionit historiko-gjeografik. Me sa duket, M. N. Tikhomirov mori pjesë në punën e disa komisioneve, pasi, duke iu përgjigjur një pyetjeje në pyetësorin e një anëtari të Shoqërisë më 2 gusht 1930, ai nënvizoi emrat e disa komisioneve në punën e të cilave do të dëshironte të merrte pjesë : historia kulturore-historike, ekonomike, shkollore dhe lokale, historia e artit, studimi i industrisë së vogël (është kurioze që ai nuk e emëroi komisionin "për studimin e Moskës.")

M. N. Tikhomirov bëri prezantime më shumë se një herë (disa prej tyre u bënë baza e artikujve në periodikët "Historia Lokale e Moskës" dhe "Rajoni i Moskës në të kaluarën e tij") dhe në debate për raporte të tjera. Në fillim, tema e raporteve të tij lidhej me historinë e Dmitrov dhe rrethit Dmitrov. Puna në historinë agrare të Manastirit Joseph-Volokolamsk ishte planifikuar për vitin 1930. Raporte 1928–1929 ishin kryesisht rezultat i aktiviteteve ekspeditare të ndërmarra në verën e vitit 1928, gjithashtu me iniciativën e M. N. Tikhomirov. Ai propozoi një plan mjaft të detajuar për një "një studim shembullor të fshatrave në rajonin e Dmitrov" sipas një skeme të caktuar: "1. Emri i fshatrave. 2. Vendndodhja e fshatrave. 3. Të dhëna historike për fshatin. 4. Marrëdhëniet mes fshatrave dhe fshatrave. 5. Fshatra dhe fshatra të zhdukur. 6. Monumentet antike të ruajtura në vend (arkiva, kisha, prona, etj.)” dhe specifikisht tregonin ato “qoshe të qarkut” që duhet të shqyrtohen më parë. M. N. Tikhomirov eksploroi për tre javë - duke krahasuar lajmet e kronikave, librave të skribëve, akteve me vëzhgime topografike dhe toponimike - Olyavidovshchina (përfshirë vendin e betejës së 1181 në lumin Vela), Manastirin Pesnoshsky, fshatrat që lidhen me rrugën e tregtisë së ujit, të përpiluar një hartë e fshatrave dhe trakteve të fundit të shekullit të 16-të, pyeti banorët vendas, kryesisht të vjetër, duke i kushtuar vëmendje të veçantë monumenteve të artit antik.

Gjatë përgatitjes së fjalorit historik dhe lokal të historisë së rajonit të Moskës, u propozua të theksohen temat: "E kaluara historike e qytetit", "Pamja kulturore e qytetit", "Përmirësimi i qytetit", "Ndikimi kulturor i qytetit". mbi zonën përreth”, “Ngjarjet revolucionare në qytet”, “Vendasit e shquar të qytetit” . M. N. Tikhomirov iu caktua udhëheqja e punës për përpilimin e pjesës historike të fjalorit. Ai përgatiti gjithashtu një takim të historianëve vendas të përfshirë në përpunimin e materialeve të fjalorit. Edhe atëherë, prirja e M. N. Tikhomirov drejt punës kolektive dhe dëshira për të përfshirë specialistë në aktivitete të përbashkëta si në qendër ashtu edhe në vend ishin të dukshme.

Veçanërisht e rëndësishme është puna e M. N. Tikhomirov në përgatitjen e "Atlasit dhe librit të punës për gjeografinë e rajonit të Moskës". 18
Shih: Materialet mbi aktivitetet e M. N. Tikhomirov në Shoqërinë për Studimin e Provincës së Moskës / Përgatitur nga. për botim S. B. Filimonov // Vjetari arkeografik për 1973, fq. 298–310.

Në seksionin e atlasit "Shteti Kulturor" ishte menduar të përpilohej harta dhe një listë e muzeve më interesante në rajon, shënimi "të gjitha monumentet e artit dhe antikitetit", riprodhimi "llojet e monumenteve antike të rajonit", " llojet e zonave që lidhen me lëvizjen revolucionare”. Në "Shënimin shpjegues", M. N. Tikhomirov, drejtuesi i veprës, e konsideroi "Atlas ..." si një tekst shkollor për gjeografinë dhe studimet sociale. Ishte planifikuar të mblidheshin takime seksionale të historianëve vendas të rajonit dhe një "takim i profilit të gjerë të organizatave lokale të historisë". Megjithatë, zbatimi i këtyre synimeve u pengua nga persekutimi i shoqërive të historisë lokale në vitet 1929-1930.

Dhe M.N. Tikhomirov u largua - të paktën në aspektin organizativ - nga vetë puna e historisë lokale. Vëllai i tij i dashur, historiani i talentuar Boris Nikolaevich Tikhomirov, emri i të cilit lidhet me arritjet e historisë lokale të Kaluga në gjysmën e dytë të viteve 1920, gjithashtu pushoi së studiuari historinë lokale. (ai vdiq më vonë gjatë represioneve të Stalinit). 19
Shihni rreth tij: Artizov A. N. Boris Nikolaevich Tikhomirov (1898–1939). Rishikim i materialeve për jetën dhe veprimtaritë // Vjetari arkeografik për 1989. M., 1990. fq. 111–123.