เหตุใดรัสเซียจึงต้องมี "สงครามเล็ก ๆ" กับอเมริกาในซีเรีย? รัสเซียสนับสนุนสงครามในซีเรียซึ่งจุดไฟเผาซีเรีย

ทำไมรัสเซียถึงสู้รบในซีเรีย? ดูเหมือนว่านี่เป็นประเด็นที่มีการพูดคุยกันพอสมควร นับตั้งแต่เริ่มต้นการแทรกแซงของชาติตะวันตกในซีเรีย มีรายการออกอากาศไปบ้างแล้วและมีการแสดงความเห็นเกี่ยวกับกระบวนการที่เกิดขึ้นในซีเรียและเกี่ยวข้องกับกระบวนการดังกล่าว อย่างไรก็ตาม ความลึกลับที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขยังคงอยู่ ซึ่งถูกปกปิดในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ทั้งทางตะวันตกและโดยนักวิเคราะห์หลอกชาวรัสเซีย เราจะพยายามเปิดเผยความลึกลับเหล่านี้ในบทความที่เราแจ้งให้คุณทราบ

สถานการณ์ในประเทศซีเรีย

ซีเรียหรือสาธารณรัฐอาหรับซีเรีย (SAR) เป็นรัฐที่ตั้งอยู่ในตะวันออกกลาง ล้อมรอบด้วยเลบานอนและอิสราเอลทางตะวันตกเฉียงใต้ จอร์แดนทางตอนใต้ อิรักทางตะวันออก และตุรกีทางตอนเหนือ มันถูกล้างด้วยทะเลเมดิเตอร์เรเนียนทางตะวันตก สถานะรัฐสมัยใหม่ของซีเรียมีอายุย้อนกลับไปมากกว่า 70 ปีเล็กน้อย แต่อารยธรรมเกิดขึ้นที่นี่ในสหัสวรรษที่ 4 ก่อนคริสต์ศักราช จ. เมืองหลวงคือดามัสกัส หนึ่งในเมืองที่เก่าแก่ที่สุดที่มีผู้คนอาศัยอยู่อย่างต่อเนื่องในโลก

ประชากรของประเทศซีเรียมีประมาณ 18.5 ล้านคน (พ.ศ. 2558) ชาวซีเรียมากกว่า 70% เป็นซุนนี ประเทศนี้ยังมีชุมชนที่สำคัญของ Twelver Shiites, Nizari Ismailis และ Alawites (16%) และนิกายต่างๆของศาสนาคริสต์ (10%) ภาษาราชการคือภาษาอาหรับ

ตั้งแต่ปี 1963 จนถึงปัจจุบัน สาธารณรัฐอยู่ภายใต้การควบคุมของพรรค Baath ซีเรียและพันธมิตร ตั้งแต่ปี 2554 เป็นต้นมา มีการสู้รบกันด้วยอาวุธในซีเรียระหว่างผู้สนับสนุนรัฐบาลที่ถูกต้องตามกฎหมาย (“บาธ” และบาชาร์ อัล-อัสซาด) ฝ่ายค้านติดอาวุธ ชาวเคิร์ด ผู้ก่อการร้ายที่แยกตัวออกมาของกลุ่มที่เรียกว่า IS (ถูกแบนในรัสเซีย) จากส่วนที่เหลือ ของซีเรียและตั้งแต่ปี 2014 - มีกลุ่มก่อการร้ายประเภทอื่นอีกจำนวนมาก

กองทัพ SAR ถูกต่อต้านโดยองค์กรก่อการร้ายต่างๆ โดยส่วนใหญ่เป็น IS กลุ่มไอเอสประกอบด้วยทหารรับจ้างชาวต่างชาติที่ไม่ใช่ชาวซีเรียเป็นส่วนใหญ่ แม้ว่าจะไม่มีข้อมูลที่แม่นยำเกี่ยวกับองค์ประกอบทางชาติพันธุ์ของ IS แต่แผนที่ของดินแดนที่ IS ยึดครองช่วยให้เราสามารถสรุปข้อสรุปที่ชัดเจนเกี่ยวกับการขยายตัวของอิรักไปยังพื้นที่ที่มีประชากรเบาบางในซีเรีย เป็นไปได้มากว่าพื้นฐานของกองกำลังไอเอสประกอบด้วยอดีตเจ้าหน้าที่ทหารของซัดดัม ฮุสเซนจากอิรัก ภายใต้การนำของที่ปรึกษาชาวตะวันตกและตุรกี

เป็นที่ทราบกันว่าไอเอสได้รับและได้รับการสนับสนุนจากตะวันตกผ่านดินแดนของตุรกี อิสราเอล อิรัก และเลบานอน อุปกรณ์ เงิน และ/หรือผู้เชี่ยวชาญในการฝึกผู้ก่อการร้าย รวมถึงภายใต้หน้ากากของการฝึกต่อต้านระดับปานกลาง ถูกส่งโดยสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส ซาอุดีอาระเบีย กาตาร์ ซูดาน และประเทศอื่น ๆ เช่นเดียวกับบริษัททหารเอกชนซึ่งมี ได้รับการกล่าวถึงซ้ำแล้วซ้ำเล่าด้วยหลักฐานในสื่อภาษาอาหรับ อิสราเอล และยุโรป ยิ่งไปกว่านั้น หากไม่ได้รับการช่วยเหลือนี้ กลุ่มไอเอสก็จะขาดเงินทุนและทุกสิ่งที่จำเป็นในการทำสงคราม สิ่งนี้ไม่อนุญาตให้เราพูดคุยเกี่ยวกับสงครามกลางเมืองที่เต็มเปี่ยมในซีเรีย แต่ช่วยให้เราสามารถระบุลักษณะของความขัดแย้งนี้เป็นการแทรกแซงของตะวันตกเพื่อยึดครองซีเรียภายใต้การปกปิดของผู้ก่อการร้ายและสิ่งที่เรียกว่าฝ่ายค้านระดับปานกลาง น่าเสียดายที่แหล่งข้อมูลหลายแห่ง รวมถึงวิกิพีเดียที่สนับสนุนตะวันตก ในการเผชิญหน้าครั้งนี้ทำงานเพื่อผลประโยชน์ของชาติตะวันตก โดยนำเสนอข้อมูลด้วยวิธีที่ถูกต้อง

จนกระทั่งการเข้ามาของกลุ่มกองกำลังการบินและอวกาศรัสเซีย (กองกำลังการบินและอวกาศรัสเซีย) ผู้ก่อการร้ายดำเนินการรุกได้สำเร็จโดยยึดดินแดนใหม่ แม้ว่าอิหร่านและกลุ่มอื่น ๆ ที่เป็นพันธมิตรกับรัฐบาลซีเรียจะได้รับความช่วยเหลืออย่างแข็งขันก็ตาม มีเพียงรัสเซียเท่านั้นที่สามารถพลิกกระแสความขัดแย้งได้เร็วพอที่จะพลิกสถานการณ์ได้ด้วยตัวเอง ซึ่งพันธมิตรของพันธมิตรตะวันตกที่นำโดยสหรัฐอเมริกาไม่สามารถทำได้ โดยมีกลุ่มที่มีอำนาจมากกว่าเป็นเวลานานกว่ามาก นอกจากนี้ยังเป็นการยืนยันว่าปฏิบัติการต่อต้าน IS เป็นการหลอกลวงและดำเนินการในลักษณะหน้าจอ นอกจากนี้ เป็นที่ทราบกันอย่างกว้างขวางว่าโดยทั่วไปแล้วตะวันตกเองได้ก่อให้เกิดการก่อการร้ายยุคใหม่ โดยให้ทุนสนับสนุนกลุ่มต่างๆ เช่น อัลกออิดะห์ ซึ่งต่อมาได้แปรสภาพเป็นรัฐอิสลาม

ควรสังเกตว่าน้ำมันซีเรียซึ่งผลิตและขนส่งไปยังตุรกีโดยกลุ่มติดอาวุธ IS นั้นเป็นที่สนใจอย่างมากสำหรับหลายประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ "ชนชั้นสูง" ของตุรกี นอกจากนี้ซีเรียยังถือเป็นดินแดนยุทธศาสตร์สำหรับการก่อสร้างท่อส่งผ่านอาณาเขตของตนและจัดหาน้ำมันและก๊าซผ่านพวกเขา อย่างไรก็ตาม เศรษฐศาสตร์เป็นเพียงลำดับความสำคัญลำดับที่ 4 ของการควบคุม/อาวุธทั่วไป

รัสเซียสนับสนุนใครในซีเรีย?

หากเราพิจารณาความขัดแย้งจากมุมมองของลำดับความสำคัญที่สามของการควบคุม/อาวุธทั่วไป กองกำลังฝ่ายตรงข้ามหลักในความขัดแย้งนี้คือ:

• ในด้านหนึ่ง รัฐบาลซีเรียที่ได้รับการเลือกตั้งตามกฎหมายซึ่งนำโดยบาชาร์ อัล-อัสซาด ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากรัสเซีย
• ในทางกลับกัน IS เป็นองค์กรก่อการร้ายที่ได้รับการสนับสนุนจากประเทศตะวันตกและพันธมิตรในตะวันออกและแอฟริกา

เป็นที่น่าสังเกตว่าผู้ก่อการร้ายไม่รู้สึกเกลียดชังชาวซีเรียทุกคนที่อยู่ข้างกองทหารรัฐบาลเป็นพิเศษ โดยเฉพาะต่อชาวอาลาวี ซึ่งตามคำเรียกร้องของพวกเขา จำเป็นต้องถูกทำลายทางกายภาพ ไม่เหมือนตัวแทนของศาสนาอื่น

สาเหตุของความเกลียดชังดังกล่าวคืออะไร? เป็นเพียงเพราะบาชาร์ อัล-อัสซาดมาจากครอบครัวอะลาวี และชาวอะลาวีจำนวนมากดำรงตำแหน่งสำคัญในรัฐบาลซีเรีย? แน่นอนว่านี่คือสาเหตุหนึ่งของความเกลียดชัง แม้ว่าควรสังเกตว่าจำนวนชาวอะลาวียังคงสูงกว่าจำนวน 10% ที่แหล่งข่าวมักรายงาน (ซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับทศวรรษ 1970) และสูงถึงประมาณ 22 - 25%

แล้วข้อตกลงคืออะไร? มีการเขียนตำนานต่าง ๆ เกี่ยวกับชาวอาลาวี เช่น พวกเขาเป็นผู้บูชาปีศาจและส่งเสริมการทำชั่ว เป็นต้น

ชาติตะวันตกประสบความสำเร็จในการปลุกปั่นความเกลียดชังชาวอาลาวีในหมู่ชาวมุสลิมสุหนี่ ซึ่งเชื่อว่าการต่อสู้กับระบอบการปกครองของประธานาธิบดีอัสซาดนั้นเป็น "ญิฮาด" ทั้งต่อผู้ไม่เชื่อชาวอะลาวี และต่อผู้ปกครองที่ไม่ใช่มุสลิม มีความขัดแย้งระหว่างชาวอะลาวีและชีอะต์ อย่างไรก็ตาม อยาตุลลอฮ์ โคไมนี อดีตผู้นำสูงสุดของอิหร่าน ได้ย้ายไปสร้างสายสัมพันธ์กับพวกเขา

อย่างไรก็ตาม ประวัติศาสตร์ความระหองระแหงเหล่านี้ยาวนานกว่า 6 ปีที่ผ่านมาซึ่งสื่อให้ความสนใจเป็นอย่างมาก จนถึงปี 1936 มีรัฐ Alawite จากนั้นฝรั่งเศสก็ผนวกเข้ากับซีเรีย แม้จะมีการประท้วงของชีค Alawite ก็ตาม หลังจากนั้น ชาวอะลาวีเพื่อหลีกเลี่ยงการประหัตประหารจากชาวมุสลิมสุหนี่ จึงเริ่มประกาศว่าลัทธิอะลาวิสต์เป็นของศาสนาอิสลาม อย่างไรก็ตาม ยังเป็นไปไม่ได้ที่จะบอกว่าชาวอะลาวีเป็นมุสลิมมากน้อยเพียงใด นี่เป็นกลุ่มที่ค่อนข้างปิดซึ่งการตั้งค่าทางศาสนายังไม่ชัดเจนนัก หลักการของ “ทากียา” มีบทบาทสำคัญในชาวอาลาวี ซึ่งชาวอาลาวีสามารถประกอบพิธีกรรมของศาสนาอื่นในขณะที่ยังคงศรัทธาในจิตวิญญาณของเขาไว้ได้

เป็นการยากที่จะตัดสินลักษณะเฉพาะของมุมมองของ Alawites อย่างชัดเจนข้อมูลเกี่ยวกับพวกเขานั้นขัดแย้งกันอย่างมาก อย่างไรก็ตาม เราสามารถพูดได้ว่านี่เป็นชุมชนที่ค่อนข้างเคลื่อนที่และไม่เข้มงวด แตกต่างจากศาสนาอิสลามและคริสต์ศาสนาที่ก่อตั้งขึ้นในอดีต ซึ่งเป็นชุมชนที่ไม่แปลกแยกที่จะแสดงความคิดเห็นจากศาสนาอื่น ไม่ต้องพูดถึงเสรีภาพในการประกอบพิธีกรรมซึ่งพูดถึง เสียงเกรนที่แกนกลาง ลัทธิ Alawite ค่อนข้างใกล้เคียงกับลัทธิ Arianism นั่นคือศาสนาคริสต์ในยุคแรกซึ่งถูกแทนที่ด้วยนิกายโรมันคาทอลิกและออร์โธดอกซ์ ชาวอาลาวีนับถืออีซา (พระเยซูคริสต์) อัครสาวกที่เป็นคริสเตียนและนักบุญบางคน เฉลิมฉลองคริสต์มาสและอีสเตอร์ อ่านข่าวประเสริฐในพิธีต่างๆ และใช้ชื่อคริสเตียน

ดังนั้นเพื่อทำความเข้าใจว่าชาวอาลาวีคือใคร จำเป็นต้องเข้าใจบรรพบุรุษที่เป็นไปได้ของพวกเขา - ชาวอาเรียน เนื่องจากไม่สามารถตัดออกได้เนื่องจากความคล้ายคลึงกันที่ว่านี่คือหนึ่งในชุมชนชาวอาเรียนที่ยังมีชีวิตอยู่ซึ่งภายใต้อิทธิพลของสถานการณ์และวัฒนธรรมภายนอก ได้ถูกแปรสภาพเป็นอลาวิสม์

ชาวเอเรียนคือใคร?

Arianism มักถูกเรียกว่าเป็นหนึ่งในลัทธินอกรีตที่คริสตจักรคริสเตียนไม่รู้จัก ตั้งชื่อตาม Arius พระสงฆ์จากอเล็กซานเดรียซึ่งไม่ยอมรับสิ่งประดิษฐ์จำนวนหนึ่งของนักบวชในคริสตจักรในเวลานั้น ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นหลักคำสอนอย่างเป็นทางการของคริสตจักร

ต่อไปนี้เป็นบทบัญญัติหลักของคำสอนของอาเรียน:

• ชาวเอเรียนไม่รู้จักพระเยซูว่าเป็นพระเจ้า แต่เป็นเพียงคนแรกเท่านั้นที่เท่าเทียมกัน - เป็นคนกลางระหว่างพระเจ้ากับผู้คน
• ปฏิเสธความคิดเรื่องทรินิตี้ของพระเจ้า
• พระเยซูไม่ได้ดำรงอยู่เสมอไป กล่าวคือ “จุดเริ่มต้น” ของเขามีอยู่จริง
• พระเยซูทรงถูกสร้างขึ้นจากความว่างเปล่าเนื่องจากพระองค์ไม่เคยมีมาก่อน
• พระเยซูไม่สามารถเท่าเทียมกับพระบิดา - พระเจ้าได้เช่น ไม่เป็นรูปธรรม แต่คล้ายกันในสาระสำคัญ

มุมมองที่ใกล้เคียงกับลัทธิเอเรียนนิยมพบได้ในนักวิทยาศาสตร์ผู้เชื่อหลายคนในศตวรรษที่ 17 - 18 รวมถึงนิวตันด้วย ...วิลเลียม วิสตัน เพื่อนของนิวตัน (นักแปลผลงานของโจเซฟัส) ถูกถอดออกจากตำแหน่งศาสตราจารย์และถูกไล่ออกจากมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ในปี ค.ศ. 1710 เนื่องด้วยข้ออ้างของเขาที่ว่า “ศาสนาของคริสตจักรยุคแรกคือลัทธิเอเรียน”

ให้เราสังเกตประเด็นสำคัญ: Arianism เป็นศาสนาของศาสนาคริสต์ดั้งเดิม นั่นคือโดยพื้นฐานแล้วเราสามารถสรุปได้ว่าจักรวรรดิโรมันตะวันออกและตะวันตกไม่ได้มีส่วนร่วมอะไรเลยนอกจากการทำลายมรดกที่แท้จริงของพระเยซูและการเขียนคำสอนของพระองค์ใหม่ ในแบบที่พวกเขาต้องการ และในความเป็นจริงการสร้างศาสนาคริสต์เทียมหรือสิ่งที่เราเรียกว่าศาสนาคริสต์ที่สถาปนาตามประวัติศาสตร์ในปัจจุบัน

หลายคนรู้ว่าผู้โชคดี Vanga เมื่อถูกถามเกี่ยวกับจุดเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่สามตอบอย่างไม่เป็นทางการ:

ซีเรียยังไม่ล่มสลาย

เห็นได้ชัดว่าเธอรู้สึกว่าซีเรียเป็นหนึ่งในฐานที่มั่นสุดท้ายของศาสนาคริสต์ในยุคแรก ซึ่งชาวตะวันตกพยายามทำลายล้างทุกวิถีทาง และสิ่งนี้ยังคงเป็นไปไม่ได้เพียงเพราะรัสเซียยืนหยัดขัดขวางการขยายตัวของอารยธรรมตะวันตกเท่านั้น

โดยนักรัฐศาสตร์ นักเศรษฐศาสตร์ และผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารชั้นนำ บอกเราถึงสิ่งที่เราคาดหวังในปีใหม่จากภาครัฐ เศรษฐกิจ และโลกภายนอก

เมื่อปีที่แล้ว กองกำลังของรัฐบาลซีเรีย ด้วยการสนับสนุนของกองกำลังการบินและอวกาศรัสเซีย พันธมิตรอิหร่านและเลบานอน สามารถบรรลุความสำเร็จทางยุทธวิธีหลายประการในจังหวัดอาเลปโป ลาตาเกีย และชานเมืองดามัสกัส ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าความสำเร็จหลักของรัสเซียในความขัดแย้งในซีเรียก็คือ นักการเมือง นักการทูต ทหาร และหน่วยข่าวกรองของเรา สามารถสร้างการติดต่อกับฝ่ายค้านในซีเรียได้ และแม้กระทั่งเริ่มให้การสนับสนุนเฉพาะเจาะจงแก่กองกำลังที่ต่อสู้กับกลุ่มอิสลามิสต์หัวรุนแรง

ดังนั้น 28 ธันวาคม หัวหน้าคณะกรรมการปฏิบัติการหลักของเจ้าหน้าที่ทั่วไป Sergei Rudskoyตั้งข้อสังเกตว่าด้วยการสนับสนุนการบินของรัสเซียหน่วยของ "กองทัพประชาธิปไตยซีเรียภายใต้การบังคับบัญชาของ ไอมานา ฟลายแอต อัล-กานิม“ พวกเขากำลังโจมตีเมืองหลวงของ “รัฐอิสลาม” * - Ar-Raqqa ดังนั้นกองกำลังการบินและอวกาศของรัสเซียจึงเริ่มช่วยเหลือแนวร่วมกองกำลังประชาธิปไตยซีเรียซึ่งรวมถึงหน่วยป้องกันตนเองของชาวเคิร์ด (YPG ฝ่ายติดอาวุธของพรรคฝ่ายซ้ายชาวเคิร์ด "สหภาพประชาธิปไตย" - "SP"), พรรคสหภาพ Syriac, นักสู้ของกองทัพซีเรียเสรี (FSA) ฯลฯ

เหตุการณ์ต่างๆ ในซีเรียในปี 2559 จะพัฒนาไปอย่างไร

Orientalist ที่ปรึกษาผู้อำนวยการสถาบันรัสเซียเพื่อการศึกษาเชิงกลยุทธ์ Elena Suponinaกล่าวว่าความขัดแย้งที่ทวีความรุนแรงขึ้นอย่างมากไม่สามารถตัดออกไปได้ในช่วงปีใหม่

“เป็นที่แน่ชัดว่าการรณรงค์ของซีเรียจะไม่ใช้เวลาสั้น ๆ ดังที่วางแผนไว้ตั้งแต่แรกเริ่ม ในขณะเดียวกัน ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ที่ไม่สามารถคาดการณ์ได้ในภูมิภาคเป็นหลักก็กำลังเพิ่มขึ้น ปัญหาหลักคาดหวังได้จากการกระทำกะทันหันของผู้เล่นซึ่งตอนนี้ค่อนข้างคาดเดาได้ยาก และไม่เพียงแต่จากสถาบันกษัตริย์แห่งอ่าวเปอร์เซียที่ให้การสนับสนุนกลุ่มต่างๆ ในอิรักและซีเรียเท่านั้น แต่ยังมาจากตุรกีด้วย เรเจป ไตยิป เออร์โดกันฉันยังไม่ละทิ้งความคิดที่จะสร้างเขตกันชนทางตอนเหนือของซีเรีย ขณะนี้ ต้องขอบคุณการกระทำของสหพันธรัฐรัสเซีย ที่ทำให้แนวรบซีเรียมีความคืบหน้า แต่ก็ยากที่จะบอกว่าสิ่งต่างๆ จะดำเนินต่อไปอย่างไร สถานการณ์อาจเปลี่ยนแปลงโดยไม่คาดคิด

“สงครามจะดำเนินต่อไปในซีเรียในปี 2559” กล่าว หัวหน้าภาควิชาสถาบันวิเคราะห์การเมืองและการทหาร Alexander Khramchikhin- “ฉันไม่เห็นความเป็นไปได้ใดๆ ที่มันจะจบลงไม่ทางใดก็ทางหนึ่งในปีใหม่” แน่นอนว่าไม่มีใครรู้ว่าเครมลินคิดอย่างไรเกี่ยวกับการรณรงค์ของซีเรีย แต่โดยทั่วไปแล้วการพูดคุยทั้งหมดเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานทางการเมืองในประเทศที่ "ความยุ่งเหยิง" ดังกล่าวก่อตัวขึ้นนั้นไม่สมเหตุสมผล ความเห็นส่วนตัวของผมคือ ถ้าเราเริ่มสงครามไปแล้ว แนะนำให้ชนะสงคราม และไม่มีอะไรอื่นอีก

ชาวอาหรับ อาจารย์อาวุโสของภาควิชารัฐศาสตร์ทั่วไปที่มหาวิทยาลัยวิจัยแห่งชาติ คณะเศรษฐศาสตร์ระดับอุดมศึกษา Leonid Isaevเชื่อว่าความขัดแย้งในซีเรียจะเลวร้ายลงในปี 2559 เท่านั้น

— เห็นได้ชัดว่ารัสเซียจะไม่ลดการดำเนินการตามงบประมาณที่ได้รับ แน่นอนว่าการปฏิบัติการภาคพื้นดินไม่น่าจะเกิดขึ้นตามมา แต่ฉันไม่คิดว่าในปีใหม่ การปรากฏตัวของทหารในซีเรียจะคล้ายกับ "การฝึกซ้อม"

“คอลิฟะห์” ยังคงอยู่ต่อไป และกองกำลังของรัฐบาลไม่น่าจะสามารถควบคุมพื้นที่ส่วนใหญ่ของประเทศได้

เป็นไปได้มากว่าในไตรมาสแรกของปีนี้ เราจะสามารถตกลงกับชาวอเมริกันในรายชื่อองค์กรก่อการร้ายได้: เราสามารถลดบางกลุ่มให้เหลือเพียงส่วนเดียวได้

“SP”: — ในความเห็นของคุณ เราจะคาดหวังอะไรได้บ้างในปี 2559 จากสถาบันกษัตริย์แห่งอ่าวเปอร์เซีย

- จนถึงปัจจุบัน กษัตริย์แห่งซาอุดีอาระเบีย ซัลมาน บิน อับดุลอาซิซ อัล ซะอูดสถาบันกษัตริย์จะไม่เปลี่ยนแปลงยุทธศาสตร์อย่างรุนแรง ท้ายที่สุด ขณะที่พระองค์ยังทรงเป็นมกุฎราชกุมาร พระองค์ได้ทรงเริ่มเรื่องทั้งหมดนี้ในซีเรีย ฉันไม่อยากจะบอกว่าเป็นซัลมานที่เป็นต้นเหตุของวิกฤติทั้งหมด แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเขาเดิมพันบางอย่างเกี่ยวกับซีเรียและอยู่ในจุดยืนที่เขาจะยึดมั่น

ดังนั้น ชนชั้นสูงทางการเมืองของซาอุดีอาระเบียมีแนวโน้มที่จะเดินหน้าอย่างเต็มที่ แม้ว่าสถานการณ์ในภูมิภาคนี้จะส่งผลเสียต่อซาอุดิอาระเบียเอง ทั้งในด้านการเงิน การทหาร และในแง่ของความขัดแย้งภายในกลุ่มชนชั้นสูง แม้ว่ากษัตริย์จะแก้ไขปัญหาด้วยการโอนอำนาจเพิ่มเติม แต่ไม่ใช่ทุกคนที่เห็นด้วยกับพระองค์ ในกรณีที่เขาเสียชีวิต ความขัดแย้งภายในอาจเริ่มต้นได้ง่ายใน KSA และขู่ว่าจะเปิดเผย

"SP": - เราสามารถคาดหวังความประหลาดใจจากพันธมิตรตามสถานการณ์ของเราในซีเรีย - อิหร่านได้หรือไม่? ในเดือนธันวาคม มีรายงานว่าเตหะรานพร้อมที่จะลดจำนวนกองกำลังพิเศษ IRGC ในสาธารณรัฐอาหรับซีเรีย...

— เตหะรานเป็นผู้เล่นที่คาดเดาได้มากที่สุด แน่นอนว่าเราไม่ชอบความสามารถในการคาดเดาของเขา แต่อย่างไรก็ตาม เขาเลือกกลยุทธ์ที่มุ่งเป้าไปที่ ประการแรก เพื่อแยกตัวออกจากความโดดเดี่ยว และประการที่สอง คือการกระจายความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและการเมืองของเขา ดังนั้นอิหร่านจะค่อยๆ เปิดกว้างมากขึ้นต่อส่วนอื่นๆ ของโลก นี่ไม่ได้หมายความว่าเตหะรานจะเริ่มสูญเสียพื้นที่ แต่ชาวอิหร่านจะพยายามมีส่วนร่วมในความขัดแย้งในซีเรียไม่ทางใดก็ทางหนึ่งในลักษณะที่ปกปิดมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการปรากฏตัวทางทหารของเราที่นั่นเพิ่มขึ้น

ผู้อำนวยการศูนย์ศึกษาตะวันออกกลางและเอเชียกลาง เซมยอน บักดาซารอฟเชื่อว่าสงครามในซีเรียจะไม่สิ้นสุดในปี 2559 และจะดำเนินต่อไปในปี 2560

“ความขัดแย้งในซีเรียจะยืดเยื้อต่อไปอีกหลายปี โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่สงสัยเกี่ยวกับเรื่องนั้นเลย ยิ่งกว่านั้นความดุร้ายของการสู้รบก็จะเพิ่มขึ้นเท่านั้น

ส่วนความคืบหน้าของงานผมคิดว่าแนวร่วมกองกำลังประชาธิปไตยซีเรียจะยังคงยึดเมืองหลวงของรัฐอิสลามซึ่งก็คือเมืองรักเกาะอยู่

ฉันเชื่อว่ากองกำลังประชาธิปไตยซีเรียจะปิดพรมแดนซีเรีย-ตุรกีด้วย โดยเฉพาะส่วนระยะทาง 98 กิโลเมตรที่กระสุน อาวุธ และทหารรับจ้างเข้าสู่สาธารณรัฐอาหรับซีเรีย ผู้นำองค์กรก่อการร้าย ญับัต อัล-นุสรา ** อาบู โมฮัมเหม็ด อัล-จูลานีในการให้สัมภาษณ์กับสื่ออาหรับ เขายอมรับว่าในพื้นที่ของเขตกันชนที่เสนอ ไม่เพียงแต่กลุ่มติดอาวุธ IS และอัล-นุสราเท่านั้นที่รวมตัวกัน แต่กองกำลังพิเศษของตุรกีก็กำลังปฏิบัติการอย่างแข็งขันเช่นกัน ฉันคิดว่าการเยือนริยาดสองวันของ Erdogan เมื่อปลายเดือนธันวาคมนั้นไม่เพียงแต่เกิดขึ้นเพื่อหารือกับชาวซาอุดิอาระเบียที่จะนั่งโต๊ะเจรจาเรื่องซีเรียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการตกลงในการดำเนินการร่วมกันเกี่ยวกับการใช้กองกำลังพิเศษ ซึ่ง ประเทศต่างๆ เมื่อเร็ว ๆ นี้ กลุ่มพันธมิตรอิสลามที่สร้างขึ้นกำลังจะถูกส่งไปยังอิรักและซีเรียอย่างจริงจัง

นอกจากนี้ฉันมั่นใจว่าสงครามในซีเรียจะขยายไปสู่ดินแดนเคอร์ดิสถานของตุรกี ฉันขอเตือนคุณว่าทางตะวันออกเฉียงใต้ของตุรกี กองทหารของรัฐบาลได้ทำการสู้รบกับชาวเคิร์ดอย่างเปิดเผยตั้งแต่วันที่ 16 ธันวาคม ดังนั้นในความคิดของฉัน มันคงสมเหตุสมผลที่รัสเซียจะสนับสนุนพวกเขาด้วยอาวุธ แน่นอนว่าไม่ใช่ PKK แต่เป็นฝ่ายทหารของสหภาพประชาธิปไตย ท้ายที่สุดแล้ว หน่วย YPG กำลังขอให้กองกำลังการบินและอวกาศรัสเซียแห่งสหพันธรัฐรัสเซียทำงานอย่างใกล้ชิดกับพวกเขา และด้วยวิธีที่เป็นมิตร พวกเขาควรจัดหา MLRS ปืนใหญ่ ATGM และ MANPADS จัดหาผู้สอนและที่ปรึกษาสำหรับการฝึกอบรมการต่อสู้ด้วยอาวุธผสมและวัฒนธรรมเจ้าหน้าที่ แล้วทุกอย่างจะผ่านไปด้วยดีไม่เพียงแต่ในซีเรีย แต่ยังรวมถึงในตุรกีด้วย...

หัวหน้าแผนกบูรณาการและการพัฒนายูเรเชียนของสถาบัน SCO ของประเทศ CIS ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหาร Vladimir Evseev ตั้งข้อสังเกตว่าแม้ว่าในปี 2558 จะไม่มีการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานในแนวรบซีเรีย แต่ก็เป็นไปได้ในปี 2559

— ปี 2558 จบลงด้วยความจริงที่ว่ากองกำลังรัฐบาลซีเรียโดยการสนับสนุนของพันธมิตรอิหร่านและเลบานอนสามารถจัดการเพื่อบรรลุความสำเร็จบางอย่างในจังหวัดอาเลปโป ลาตาเกีย และชานเมืองดามัสกัส แต่พวกเขาไม่ใช่ยุทธศาสตร์ แต่เป็นยุทธวิธีใน ธรรมชาติ.

กองทหารของอัสซาดซึ่งต่อสู้มาห้าปีแล้วไม่มีกำลังเพียงพอที่จะรวมประสิทธิภาพของการโจมตีของกองกำลังการบินและอวกาศรัสเซียอย่างไรก็ตามฉันคิดว่าในอีกสามถึงสี่เดือนจุดเปลี่ยนในการสู้รบจะยังคงบรรลุผลสำเร็จ . เห็นได้ชัดว่าอิหร่านไม่ได้ถอนกองกำลังพิเศษออกจากซีเรีย ดังที่สื่ออาหรับบางรายงานรายงานเมื่อเดือนธันวาคม แต่กำลังหมุนเวียนหน่วยของตนในซีเรีย เป็นไปได้ว่ากองกำลังพิเศษของ IRGC ซึ่งไม่ค่อยมีประสิทธิภาพในการสู้รบแบบรวมอาวุธจะค่อยๆ ถูกแทนที่ด้วยหน่วยของกองกำลังภาคพื้นดิน

สมาชิกของสภาผู้เชี่ยวชาญของคณะกรรมาธิการการทหาร-อุตสาหกรรมภายใต้รัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย บรรณาธิการบริหารของนิตยสาร Arsenal of the Fatherland พันเอกสำรอง Viktor Murakhovsky มั่นใจ: เพื่อที่จะบรรลุผลลัพธ์ในกองทัพรัสเซีย ปฏิบัติการในช่วงปีใหม่จำเป็นต้องมีส่วนร่วมในการเตรียมและจัดหาอาวุธสมัยใหม่ให้กับกองกำลังภาครัฐในระดับยุทธวิธี

“เราจำเป็นต้องสร้างค่ายฝึกที่ไหนสักแห่งในลาตาเกีย ซึ่งเราสามารถส่งกลุ่มยุทธวิธีของกองพันไปฝึกใหม่และติดอาวุธให้พวกเขาได้” ฉันคิดว่าถ้าเราสร้าง BTG สี่ตัวด้วยกำลังเสริม เติมพวกมันด้วยอุปกรณ์และเตรียมพวกมันตามมาตรฐานของเรา ผลลัพธ์ก็จะเป็น ท้ายที่สุดแล้ว วิธีที่ชาวซีเรียต่อสู้โดยตรงในเบื้องหน้านั้นไม่ดี

ตอนนี้ผู้ก่อการร้ายเคลื่อนไหวอย่างอิสระในภูมิภาค - ผ่านดินแดนของตุรกีและจอร์แดน มีความเป็นไปได้ที่จะปิดกั้นการขนส่งดังกล่าวด้วยวิธีแก้ปัญหาทางทหาร แต่ด้วยเหตุนี้จึงจำเป็นต้องฝึกกองทัพอย่างจริงจังและทำให้ชุ่มไปด้วยอาวุธ แม้ว่ากองทัพซีเรียอย่างเป็นทางการยังคงมีรูปแบบเช่นกองพล กองพล กองพลน้อย ในความเป็นจริง กองพลที่ 103 ของกองทัพซีเรียมีเจ้าหน้าที่เพียงหนึ่งในสามที่มีบุคลากรและอุปกรณ์

ช่วยเหลือ "เอสพี"

ปฏิบัติการของกองทัพรัสเซียในซีเรียเริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 30 กันยายน 2558 ในขั้นต้น กลุ่มทางอากาศประกอบด้วยเครื่องบิน 32 ลำ (เครื่องบินโจมตี Su-25SM, เครื่องบินทิ้งระเบิดแนวหน้า Su-24M และ Su-34, เครื่องบินรบ Su-30SM รวมถึงการบินของกองทัพบก - เฮลิคอปเตอร์โจมตี Mi-24 และเครื่องบินอเนกประสงค์ Mi-8 เฮลิคอปเตอร์) แต่จากนั้นจำนวนเครื่องบินก็เพิ่มขึ้นเป็น 69 หน่วย: นอกเหนือจาก Khmeimim แล้วยังมีการเพิ่มกลุ่มทางอากาศที่ตั้งอยู่ในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซีย - Su-27SM สี่ลำ, Su-34 แปดลำและ Tu- ห้าลำ 160, ตู-95เอ็มเอส หกลำ และตู-22เอ็ม3 สิบสี่ลำ หลังจากที่เครื่องบินของตุรกียิงเครื่องบินทิ้งระเบิดแนวหน้า Su-24M ของรัสเซียตกที่ชายแดนติดกับซีเรีย กระทรวงกลาโหมได้ติดตั้งระบบป้องกันภัยทางอากาศ S-400 Triumph ไปยัง Khmeimim ซึ่งเมื่อรวมกับกลุ่มอาคารป้อมปราการของเรือลาดตระเวนขีปนาวุธ Moskva ทำให้มั่นใจได้ว่า ความปลอดภัยของเที่ยวบินของกลุ่มการบินรัสเซีย

* ตามคำตัดสินของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 29 ธันวาคม 2557 ขบวนการ "รัฐอิสลาม" ได้รับการยอมรับว่าเป็นองค์กรก่อการร้าย กิจกรรมในรัสเซียเป็นสิ่งต้องห้าม

** กลุ่ม Jabhat al-Nusra ได้รับการยอมรับว่าเป็นองค์กรก่อการร้ายโดยคำตัดสินของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 29 ธันวาคม 2014 และห้ามทำกิจกรรมของกลุ่มในรัสเซีย

มีหลายเวอร์ชันและสมมติฐานเกี่ยวกับเหตุผลในการเริ่มต้นการรณรงค์ของซีเรียและภารกิจจริงที่ได้รับมอบหมายให้กับกองทัพอากาศรัสเซีย

ตำแหน่งอย่างเป็นทางการของเจ้าหน้าที่คือการต่อสู้กับการก่อการร้ายในแนวทางที่ห่างไกล มุมมองหนึ่งที่แพร่กระจายบนอินเทอร์เน็ตคือการปกป้องผลประโยชน์ของ Gazprom ในรูปแบบของการป้องกันการก่อสร้าง "ท่อกาตาร์" อย่างไรก็ตาม ทั้งสองเวอร์ชันนี้ทำให้เกิดคำถามสำคัญข้อหนึ่ง: เหตุใดปฏิบัติการของกองกำลังการบินและอวกาศรัสเซียในซีเรียจึงเริ่มต้นในฤดูใบไม้ร่วงปี 2558 เท่านั้น ไม่ใช่หนึ่งหรือสองปีก่อนหน้านี้

สงครามในซีเรียเริ่มต้นขึ้นในปี 2554 และภายในปี 2556 ก็ได้สันนิษฐานว่าเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อทั้งอำนาจของบาชาร์ อัล-อัสซาด และบูรณภาพของประเทศ ISIS ก็เกิดขึ้นเมื่อไม่นานมานี้ และลักษณะการก่อการร้ายขององค์กรก็ปรากฏชัดเจนเกือบจะในทันที

ไม่มีความลับใด ๆ ที่ควรจัดการกับภัยคุกคามใด ๆ ให้เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ก่อนที่มันจะเข้าสู่สัดส่วนที่น่าตกใจ ดังนั้น หากเครมลินกังวลมากที่สุดเกี่ยวกับภัยคุกคามจากการแพร่กระจายของการก่อการร้ายจากตะวันออกกลางไปยังดินแดนรัสเซีย ก็ควรเข้าร่วมการต่อสู้และให้ความช่วยเหลือแก่บาชาร์ อัลอัสซาด ตั้งแต่ปี 2555-2556

เช่นเดียวกับเวอร์ชันเกี่ยวกับ "ไปป์กาตาร์" ภัยคุกคามที่แท้จริงของความพ่ายแพ้ทางทหารของ Bashar al-Assad และการเปลี่ยนแปลงอำนาจในซีเรียเกิดขึ้นในปี 2556 - ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีส่วนร่วมหากภารกิจหลักคือการป้องกัน "การไหลของกาตาร์"

นอกจากนี้เวอร์ชันเกี่ยวกับ "ท่อกาตาร์" ยังเป็นเรื่องไร้สาระในเชิงเศรษฐกิจล้วนๆ ในระยะสั้น ท่อส่งก๊าซกาตาร์ไม่ได้เป็นภัยคุกคามต่อแก๊ซพรอม เนื่องจากการก่อสร้างท่อส่งก๊าซไม่ใช่กระบวนการที่รวดเร็ว จนกว่าสงครามจะสิ้นสุด (ซึ่งไม่มีที่สิ้นสุด) จนกว่าจะสร้างท่อได้ก็จะผ่านไปหลายปี นี่ไม่ใช่สองสามปีด้วยซ้ำ แต่เป็นห้าหรือหกปีไม่น้อยไปกว่านี้ หรือแม้กระทั่งทั้งหมดสิบ

ในระยะยาว การรักษาอำนาจของบาชาร์ อัล-อัสซาดไม่ได้รับประกันใดๆ ว่าท่อส่งก๊าซกาตาร์จะไม่เกิดขึ้นในอนาคต ประการแรก บาชาร์ อัลอัสซาดไม่ใช่นิรันดร์ เขาจะถูกกำจัดไม่ช้าก็เร็ว ประการที่สอง ซีเรียจะต้องการเงินสำหรับการฟื้นฟู ดังนั้นชาวซีเรียเองจะสนใจที่จะสร้างท่อส่งก๊าซกาตาร์ ไม่ว่าจะมีหรือไม่มีอัสซาดก็ตาม

การดำเนินงานของกองกำลังการบินและอวกาศรัสเซียไม่สามารถแก้ปัญหาความเป็นไปได้ที่ท่อกาตาร์จะเกิดขึ้นในระยะยาว แต่ในระยะสั้นปัญหาดังกล่าวก็ไม่มีอยู่จริง ดังนั้นเวอร์ชันเกี่ยวกับ "ท่อกาตาร์" จึงไร้สาระและเกิดจากการไม่รู้หนังสือทางเทคนิคและเศรษฐกิจของผู้สนับสนุนซึ่งต้องทนทุกข์ทรมานจากการรวมศูนย์อุตสาหกรรมก๊าซในขั้นสูง

ฉบับอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการต่อสู้กับการก่อการร้ายในแนวทางที่ห่างไกลดังที่แสดงไว้ข้างต้นยังทำให้เกิดคำถามบางประการเนื่องจากการเริ่มปฏิบัติการล่าช้า

แน่นอนว่าภัยคุกคามต่อความไม่มั่นคงของคอเคซัสในกรณีที่ได้รับชัยชนะจาก ISIS ในซีเรียนั้นมีอยู่ แต่ภัยคุกคามนี้เกิดขึ้นนานก่อนปี 2558

เหตุใดปฏิบัติการของกองกำลังการบินและอวกาศรัสเซียจึงเริ่มต้นเมื่อปลายปี 2558 ไม่ใช่เร็วกว่านั้น

บางทีพวกเขาอาจเคยคิดว่า Bashar Assad สามารถรับมือได้ด้วยตัวเอง?

แทบจะไม่. ด้วยเหตุผลบางอย่าง ฉันไม่อยากจะเชื่อนักยุทธศาสตร์ชาวรัสเซียที่ไร้เดียงสาเช่นนี้ ย้อนกลับไปในปี 2013 สถานการณ์ของบาชาร์ อัล-อัสซาดมีความซับซ้อนอย่างมาก และทางการซีเรียสูญเสียการควบคุมดินแดนสำคัญ ซึ่งรวมถึงส่วนหนึ่งของดามัสกัสด้วย การคิดว่าบาชาร์ อัลอัสซาดจะออกจากสถานการณ์นี้ด้วยตัวเขาเองนั้นช่างโง่เขลา ยิ่งไปกว่านั้น เครมลินและเจ้าหน้าที่ทั่วไปเข้าใจดีว่าใครอยู่เบื้องหลังฝ่ายค้านของซีเรียและ ISIS

ย้อนกลับไปในปี 2013 เป็นที่ชัดเจนว่าสิ่งต่างๆ กำลังมุ่งหน้าสู่การทำลายล้างระบอบการปกครองของ Bashar Assad และหากไม่มีความช่วยเหลือจากภายนอก สิ่งนี้ก็จะหลีกเลี่ยงไม่ได้โดยสิ้นเชิง

แล้วเหตุใดปฏิบัติการของกองกำลังการบินและอวกาศรัสเซียจึงเริ่มในปลายปี 2558 เท่านั้น?

อาจต้องใช้เวลาเตรียมตัว?

การเตรียมปฏิบัติการทางทหารครั้งใหญ่ถือเป็นเรื่องร้ายแรง แต่วิทยาศาสตร์การทหารประกอบด้วยการเตรียมการสำหรับการปฏิบัติการทางทหารไม่เพียง แต่จริงจังเท่านั้น แต่ยังค่อนข้างรวดเร็วอีกด้วย หากคุณใช้เวลาสองปีในการวางแผนปฏิบัติการ คุณจะไม่สามารถดำเนินการได้สำเร็จ ภายในสองปี สถานการณ์จะเปลี่ยนไปมากจนคุณจะต้องเตรียมตัวใหม่อีกครั้ง

การเตรียมปฏิบัติการโดยกองกำลังการบินและอวกาศรัสเซียอาจใช้เวลาหลายเดือนหรือหกเดือน แต่ไม่ใช่สองเดือน

บางทีมันอาจจะเกี่ยวกับ Bashar al-Assad ที่ไม่ต้องการขอความช่วยเหลือทางทหารจากรัสเซียก่อนหน้านี้? ไม่น่าเป็นไปได้เช่นกัน สถานการณ์ของบาชาร์ อัล-อัสซาดกลายเป็นเรื่องที่ซับซ้อนมากในปี 2013 ซึ่งหากรัสเซียเสนอทางเลือกให้เขาโดยการมีส่วนร่วมของกองกำลังการบินและอวกาศรัสเซีย เขาก็คงจะตกลงแม้กระทั่งตอนนั้น

ปรากฎว่ามีความล่าช้าอย่างอธิบายไม่ได้ในการเริ่มปฏิบัติการของกองกำลังการบินและอวกาศรัสเซีย - ความล่าช้าประมาณหนึ่งปีครึ่ง

ความล่าช้านี้ไม่มีคำอธิบายภายในกรอบการทำงานของการต่อสู้กับการก่อการร้ายจากระยะไกลอย่างเป็นทางการ และอยู่ในกรอบของเวอร์ชั่น “ท่อกาตาร์” อีกด้วย ซึ่งเป็นเรื่องปกติมาก

แต่ถ้าเราใส่เวอร์ชันอย่างเป็นทางการ (และในเวลาเดียวกันเวอร์ชันเกี่ยวกับ "การต่อสู้กับท่อกาตาร์") ไว้ข้างๆ และเริ่มตั้งแต่เวลาที่ปฏิบัติการเริ่มขึ้นโดยพยายามทำความเข้าใจเหตุผลตามลำดับเหตุการณ์ของเหตุการณ์ทุกอย่างจะยิ่งใหญ่ขึ้น ชัดเจนยิ่งขึ้นทั้งในด้านเวลาและเป้าหมาย

โปรดจำไว้ว่าเหตุการณ์สำคัญใดที่เกิดขึ้นก่อนปฏิบัติการของกองกำลังการบินและอวกาศรัสเซียในซีเรีย:

มีนาคม 2014 - การกลับมาของแหลมไครเมีย
พฤษภาคม 2014 - การมาเยือนของ Burkhalter จุดเริ่มต้นของสงครามใน Donbass
กันยายน 2014 - การลงนามในข้อตกลงมินสค์ฉบับแรก
ธันวาคม 2014 - โครงการ South Stream หยุดลง ราคาน้ำมันลดลง เงินรูเบิลก็ทรุดตัวลง
กุมภาพันธ์ 2558 - การลงนามในข้อตกลงมินสค์ครั้งที่สอง
พฤษภาคม 2558 - พระราชกฤษฎีกาจัดประเภทขาดทุน

ในเวลาเดียวกัน ตั้งแต่กลางปี ​​2014 เป็นต้นมา การคว่ำบาตรของชาติตะวันตกเริ่มถูกนำมาใช้และค่อยๆ ขยายออกไป เช่นเดียวกับความพยายามของเครมลินในการพัฒนามาตรการตอบโต้และจูงใจชาติตะวันตกให้ยกเลิกการคว่ำบาตร

ดูเหมือนว่าซีเรียเกี่ยวอะไรกับมัน?

และนี่คือสิ่งที่เกี่ยวข้องกับมัน:

จนถึงเดือนเมษายน 2014 เรียกได้ว่าทุกอย่างเป็นช็อกโกแลตสำหรับเครมลิน พวกเขาจัด "การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่ดีที่สุดในประวัติศาสตร์" ส่งคืนแหลมไครเมียอย่างมีชัยการก่อสร้าง South Stream เต็มไปด้วยความผันผวนหลังจากเสร็จสิ้น (วางแผนไว้สำหรับปี 2558) การพึ่งพาระบบขนส่งก๊าซของยูเครนด้วยทุกสิ่งที่เกี่ยวข้อง ลดลงอย่างรวดเร็ว และราคาน้ำมันก็อยู่ในระดับสูง ซึ่งทำให้สามารถมองอนาคตได้อย่างมั่นใจ และวางแผนในแง่ดีสำหรับการ "ลุกขึ้นจากเข่าของเรา" ต่อไป

จนถึงฤดูใบไม้ผลิปี 2014 เครมลินไม่ได้กังวลเกี่ยวกับสถานการณ์ในซีเรียและตำแหน่งของบาชาร์ อัล-อัสซาดมากนัก จริงอยู่ที่ปูตินในปี 2556 ช่วยอัสซาดกำจัดอาวุธเคมีและทำให้สหรัฐอเมริกาไม่มีข้ออ้างที่สะดวกในการขว้างโทมาฮอว์กใส่ดามัสกัส แต่ในขณะนั้นเครมลินถือว่าภารกิจของตนเสร็จสิ้นและไม่ได้วางแผนการเข้าร่วมในสงครามซีเรีย

โปรดทราบว่าในปี 2014 ไม่มีใครทำให้ผู้ชมโทรทัศน์ชาวรัสเซียหวาดกลัวด้วยเรื่องราวเกี่ยวกับผู้ก่อการร้ายที่น่ากลัวและน่าสะพรึงกลัวจาก ISIS ที่ใฝ่ฝันที่จะไปรัสเซียและกับผู้ที่พวกเขาต้องการเริ่มต่อสู้ในระยะไกล แม้ว่า ISIS และผู้ก่อการร้ายจะมีอยู่แล้วในขณะนั้นก็ตาม แต่สำหรับผู้ชมโทรทัศน์ชาวรัสเซียในเวลานั้นมีภาพที่แตกต่างและชุ่มฉ่ำกว่า - Banderaites ชาวยูเครนผู้น่ากลัวและนักเคลื่อนไหวฝ่ายขวาที่จัดฉาก Maidan และกำลังจะต่อสู้กับรัสเซีย พวก Banredites และกลุ่ม Right Sectorists ต่างก็ใกล้ชิดกันมากขึ้น (ตรงชายแดนรัสเซีย) และเข้าใจได้ง่ายขึ้นในเรื่องความเกลียดชังรัสเซียและรัสเซีย

ด้วยการปกป้องไครเมียจากผู้สนับสนุนฝ่ายขวาของ Bandera เครมลินได้รับภาพลักษณ์ของผู้ช่วยให้รอดและผู้ปกป้องในสายตาของผู้ชมชาวรัสเซีย และใช้ประโยชน์จากภาพลักษณ์นี้อย่างมั่นใจ โดยสัญญาว่าจะปกป้อง Donbass หากมีใครกล้าก่อเหตุร้ายที่นั่น

จนกระทั่งถึงช่วงเวลาหนึ่ง เครมลินคิดว่าจะเป็นเช่นนี้ - พวกเขาจะโจมตีกองกำลังลงโทษของยูเครนทางตะวันออกเฉียงใต้ของยูเครน และทุกอย่างจะจบลงในวิธีที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เป็นการยากที่จะบอกว่าพวกเขาวางแผนที่จะยุติเรื่องนี้อย่างไร - การสร้าง Novorossiya หรือการเปลี่ยนแปลงอำนาจในเคียฟ แต่มีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจน - ย้อนกลับไปในเดือนเมษายน เครมลินเชื่อว่าเหตุการณ์ในยูเครนจะพัฒนาภายใต้คำสั่งของพวกเขา

ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2014 แผนการของเครมลินล่มสลายอย่างรวดเร็ว

ทุกอย่างเริ่มต้นด้วยการไปเยือนมอสโกโดย Burkhalter ซึ่งนำเสนอข้อโต้แย้งและการโต้แย้งที่น่าสนใจซึ่งเครมลินถูกบังคับให้ละทิ้ง Novorossiya และ Donbass ทันที

หลังจากนั้นรูปแบบของ Normandy Four ก็เกิดขึ้นซึ่งพันธมิตรได้อธิบายอย่างชัดเจนต่อเครมลินว่าเพื่อรักษาความสัมพันธ์จำเป็นต้องยอมรับผลการเลือกตั้งในยูเครน (นั่นคือ Poroshenko) ซึ่งปูตินทำ

แล้วมีเหตุเครื่องบินโบอิ้งตก.

มาตรการคว่ำบาตรได้เริ่มขึ้นแล้ว

ผลลัพธ์ของเหตุการณ์ทั้งหมดตั้งแต่การเยือนของ Burkhalter จนถึงเหตุเครื่องบินโบอิ้งตกและการคว่ำบาตรคือการลงนามในข้อตกลงมินสค์ฉบับแรกและการประกาศอย่างเป็นทางการว่า Donbass เป็นส่วนหนึ่งของยูเครน

ปีซึ่งเริ่มต้นด้วยชัยชนะอันยิ่งใหญ่และการได้รับชื่อเสียง (โอลิมปิก ไครเมีย) จบลงด้วยการเสียชื่อเสียงอย่างหนัก และชื่อเสียงของเครมลินก็ได้รับความเดือดร้อนทั้งในประเทศและในเวทีระหว่างประเทศ

ในสายตาของสาธารณชนชาวรัสเซีย เครมลินเริ่มเปลี่ยนจากผู้พิทักษ์และผู้ช่วยให้รอดมาเป็นผู้ทรยศและผู้พ่ายแพ้ ในสายตาของประชาคมโลก เครมลินกำลังกลายเป็นผู้รุกรานและฝ่าฝืนกฎหมายระหว่างประเทศ

การสูญเสียชื่อเสียงภายในประเทศหมายความว่าการชนะการเลือกตั้งครั้งต่อไปกลายเป็นเรื่องยากมาก การสูญเสียชื่อเสียงในเวทีระหว่างประเทศนำไปสู่การแยกตัวและการคว่ำบาตรซึ่งหมายถึงรายได้ที่ลดลงและผลที่ตามมาคือความเสื่อมโทรมของสถานการณ์ทางเศรษฐกิจซึ่งสร้างความยากลำบากอีกครั้งในการชนะการเลือกตั้งครั้งต่อไป

ผลที่ตามมาประการหนึ่งคือการยุติโครงการ South Stream ซึ่งเครมลินมีความหวังสูง การหยุดโครงการนี้ถือเป็นการคว่ำบาตรประเภทหนึ่งที่กำหนดโดยชาติตะวันตกหลังเหตุการณ์ในยูเครน

ในตอนท้ายของปี 2014 หลังจากที่ราคาน้ำมันตกต่ำและผลที่ตามมาของรูเบิลล่มสลาย ตำแหน่งของเครมลินก็ยิ่งซับซ้อนยิ่งขึ้น

ตามด้วยการลงนามในข้อตกลงมินสค์ฉบับที่สองซึ่งในอีกด้านหนึ่งยืนยันอีกครั้งถึงการปฏิเสธของเครมลินจาก Donbass และในทางกลับกันข้อตกลงใหม่ระบุกำหนดเวลาในการดำเนินการ - จนถึงสิ้นปี 2558

หลังจากนั้นเครมลินเห็นได้ชัดว่าเริ่มมองหาวิธีที่จะออกจากสถานการณ์ปัจจุบันเพื่อกอบกู้ชื่อเสียงเปลี่ยนความสนใจของผู้ชมชาวรัสเซียจากความล้มเหลวใน Donbass ไปเป็นสิ่งที่ประสบความสำเร็จและได้รับชัยชนะและในเวลาเดียวกัน เวลากลับคืนสู่ตำแหน่งในการเมืองโลก - เพื่อพิสูจน์ว่ารัสเซียไม่ใช่ผู้รุกรานและฝ่าฝืนกฎหมายระหว่างประเทศ แต่เป็นผู้พิทักษ์ระเบียบโลก ความมั่นคง ความซื่อสัตย์ นักสู้ต่อต้านการก่อการร้าย และอื่นๆ

เห็นได้ชัดว่ามีการตัดสินใจเข้าร่วมในสงครามซีเรียเพื่อสร้างชื่อเสียงในฐานะนักรบต่อต้านการก่อการร้ายระหว่างประเทศในฐานะสิ่งชั่วร้ายที่ได้รับการยอมรับในระดับสากล เพื่อปกป้องความสมบูรณ์ของซีเรีย และเพื่อแสดงให้ผู้ชมชาวรัสเซียเห็นว่ารัสเซียสามารถสังหารผู้ก่อการร้ายได้อย่างไร ฝ่ายตรงข้ามในขณะที่ปกป้องความปลอดภัยของพลเมืองของตน

โปรดทราบว่าในเดือนพฤษภาคม 2558 กฤษฎีกาประธานาธิบดีได้ออกเพื่อจำแนกการสูญเสีย - นี่เป็นหนึ่งในขั้นตอนการเตรียมการสำหรับการรณรงค์ของซีเรียอย่างชัดเจนซึ่งเริ่มขึ้นในเวลานั้น

การเตรียมการสำหรับปฏิบัติการซีเรียอาจเริ่มในเดือนเมษายน-พฤษภาคม 2558

ซึ่งสอดคล้องกับทั้งการเริ่มต้นแคมเปญในเดือนกันยายน (การเตรียมการใช้เวลาประมาณ 5 เดือนซึ่งค่อนข้างเป็นไปได้) และกับเหตุการณ์ก่อนหน้านี้

หลังจากการคว่ำบาตรการยุติ South Stream ราคาน้ำมันที่ลดลงและการล่มสลายของรูเบิลเมื่อปลายปี 2557 เครมลินก็เห็นได้ชัดว่าจำเป็นต้องฟื้นฟูชื่อเสียงอย่างเร่งด่วนมิฉะนั้นจะเป็นไปไม่ได้ที่จะกำจัดออกไป ของการคว่ำบาตรหรืออยู่รอดในการเลือกตั้งครั้งต่อไปในประเทศ

หลังจากการลงนามในข้อตกลงมินสค์ฉบับที่สอง เครมลินต้องการบางสิ่งที่อาจเบี่ยงเบนความสนใจของผู้ชมชาวรัสเซียในปลายปี 2558 ซึ่งเป็นช่วงที่เส้นตายการดำเนินการใกล้เข้ามา และตลอดปี 2559 เพื่อที่จะแสดงให้เห็นน้อยลงว่าเกิดอะไรขึ้นใน ดอนบาส.

จำเป็นต้องมีการเบี่ยงเบนความสนใจอย่างมากทั้งในกรณีที่มีการดำเนินการตามข้อตกลงมินสค์ในช่วงปลายปี 2558 และระหว่างปี 2559 และในกรณีที่สงครามที่ซบเซาใน Donbass ยังคงดำเนินต่อไปพร้อมกับการระดมยิงในพื้นที่ที่มีประชากรไม่หยุดหย่อน

การปฏิบัติการของกองกำลังการบินและอวกาศรัสเซียในซีเรียกลายเป็นปัจจัยที่ทำให้เสียสมาธิอย่างมาก

เป้าหมายและวัตถุประสงค์ที่แท้จริงของปฏิบัติการของกองกำลังการบินและอวกาศรัสเซียสามารถกำหนดได้ดังนี้:

1. เปลี่ยนความสนใจของผู้ฟังชาวรัสเซียจาก Donbass ไปยังซีเรีย จากนักเคลื่อนไหว Bandera และ Right Sector ที่เลวร้าย ไปจนถึงผู้ก่อการร้าย ISIS ที่เลวร้ายยิ่งกว่านั้น

2. แสดงให้ผู้ชมชาวรัสเซียเห็นว่ากองทหารตามคำสั่งของผู้บัญชาการทหารสูงสุดสามารถปกป้องสันติภาพและความสงบสุขของพลเมืองรัสเซียได้อย่างมีประสิทธิภาพในแนวทางที่ห่างไกลได้อย่างไร - เพื่อให้ประชาชนไม่คิดว่าปูตินไม่สามารถปกป้อง "รัสเซียผิด" บางคนได้ Donbass (ซึ่งจัดการลงประชามติผิด) แต่ปูตินสามารถและปกป้องพวกเขาจากผู้ก่อการร้ายอิสลามิสต์ที่คุกคามความปลอดภัยส่วนบุคคลของพลเมืองรัสเซีย

3. เพื่อปลุกเร้าผู้ชมชาวรัสเซียให้รู้สึกภาคภูมิใจในกองทัพรัสเซียและผู้บัญชาการทหารสูงสุดเป็นการส่วนตัวแสดงให้เห็นว่ากองทัพที่ทันสมัยและมีประสิทธิภาพในรัสเซียมีขีปนาวุธล่องเรือเครื่องบินทิ้งระเบิดกองกำลังอวกาศศูนย์ควบคุมอะไรบ้าง ด้วยจอภาพขนาดหนึ่งร้อยร้อยตารางเมตรเป็นต้น

4. แสดงให้ประชาคมโลกเห็นว่ารัสเซียดำเนินการอย่างถูกต้องตามกฎหมาย (ดูการอุทธรณ์ของประธานาธิบดีซีเรียเพื่อขอความช่วยเหลือทางทหาร) และต่อสู้กับภัยคุกคามต่อความมั่นคงระหว่างประเทศ (การก่อการร้าย) และทำเช่นนั้นได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าสหรัฐอเมริกา เนื่องจากสหรัฐฯ ไม่สามารถดำเนินการได้เป็นเวลาหลายปี ทำทุกอย่างเกี่ยวกับ ISIS และรัสเซียก็ลงมือทำธุรกิจ - และนี่คือผลลัพธ์ แสดงให้เห็นว่ารัสเซียปกป้องและรักษาคุณค่าของโลก (ดูการปลดปล่อย Palmyra ด้วยโบราณวัตถุทางประวัติศาสตร์) ต่อสู้เพื่อรักษาความสมบูรณ์ของซีเรีย และยังช่วยหยุดการหลั่งไหลของผู้ลี้ภัยไปยังยุโรปที่เกิดจากสงครามครั้งนี้

5. ตรวจสอบให้แน่ใจว่าตะวันตกคงการเจรจากับรัสเซียและเจรจาอย่างแข็งขันมากขึ้น เพราะหากไม่มีรัสเซียก็เป็นไปไม่ได้ที่จะแก้ไขปัญหาโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งการบรรลุเสถียรภาพในตะวันออกกลาง

เป้าหมายและวัตถุประสงค์ของการปฏิบัติการของกองกำลังการบินและอวกาศรัสเซียในซีเรียสามารถอธิบายได้ว่าเป็นชื่อเสียง

1) ฟื้นฟูชื่อเสียงที่ได้รับความเดือดร้อนในประเทศหลังจากการยอมจำนนของ Donbass
2) ฟื้นฟูชื่อเสียงที่ได้รับความเดือดร้อนนอกประเทศหลังจากการผนวกไครเมีย

งานที่เครมลินกำลังแก้ไขในซีเรียคือการพิสูจน์ให้ผู้ชมทั้งชาวรัสเซียและทั่วโลกเห็นว่าเป็นสิ่งที่ดี ถูกต้อง ต่อสู้เพื่อความปลอดภัย เสถียรภาพ ความซื่อสัตย์ การปฏิบัติตามกฎหมาย การปกป้องประชาชน และอื่นๆ

ในเวลาเดียวกัน เครมลินกำลังบังคับให้ชาติตะวันตกมีส่วนร่วมในการเจรจาและปรับปรุงความสัมพันธ์กับรัสเซีย ซึ่งตามแผนที่วางไว้ ควรนำไปสู่การยกเลิกการคว่ำบาตรและการยอมรับไครเมียอย่างค่อยเป็นค่อยไป แม้ว่าจะทำได้โดยปริยายก็ตาม

เป้าหมายและวัตถุประสงค์ชุดนี้มีความสำคัญและเป็นพื้นฐานเพียงพอสำหรับเครมลินในการดำเนินขั้นตอนที่เสี่ยงเช่นการเข้าร่วมในสงครามตะวันออกกลาง

เครมลินกำลังแก้ไขปัญหาในซีเรียที่เกี่ยวข้องกับการรักษาอำนาจและการออกจากการคว่ำบาตร - สิ่งเหล่านี้เป็นงานที่ยิ่งใหญ่กว่าปัญหาท่อเดียวซึ่งยิ่งกว่านั้นจะไม่ปรากฏในเร็วๆ นี้ เครมลินแก้ปัญหาที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของรายได้ของ Gazprom แต่ขึ้นอยู่กับ Gazprom ทั้งหมด Rosneft ทั้งหมด และแหล่งรายได้อื่น ๆ ทั้งหมดรวมกัน

ในซีเรีย เครมลินกำลังแก้ไขปัญหาในการรักษาอำนาจและฟื้นฟูความสัมพันธ์กับชาติตะวันตก โดยที่ก๊าซทั้งหมดจะไหลเข้าสู่ยุโรป ยกเลิกการคว่ำบาตร และรักษาการควบคุมเศรษฐกิจรัสเซียพร้อมกับแก๊ซพรอม รอสเนฟต์ และบริษัทอื่นๆ

นั่นคือสาเหตุที่ปฏิบัติการของกองกำลังการบินและอวกาศรัสเซียในซีเรียเริ่มต้นขึ้นในปลายปี 2558 ไม่ช้าก็เร็วและไม่ช้า

มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่เครมลินจะเริ่มในปี 2014 เพราะในปี 2014 งานที่ระบุไว้ข้างต้นยังไม่เกิดขึ้น - ราคาน้ำมันยังอยู่ในระดับสูง การคว่ำบาตรถือเป็นปรากฏการณ์ชั่วคราว และประธานาธิบดีก็จุดเทียนให้โนโวรอสซิยา เฉพาะในฤดูใบไม้ร่วงเท่านั้น

งานที่ระบุไว้มีความเกี่ยวข้องเมื่อต้นปี 2558 แต่ต้องใช้เวลาในการตัดสินใจและดำเนินการผ่านการปฏิบัติการ ดังนั้นปฏิบัติการของกองกำลังการบินและอวกาศรัสเซียจึงเริ่มในเดือนกันยายนเท่านั้น และกำหนดเส้นตายสำหรับการดำเนินการตามข้อตกลงมินสค์ถูกกำหนดไว้ในช่วงปลายปี 2558 ดังนั้นเครมลินจึงจำเป็นต้องเปลี่ยนความสนใจของผู้ชมจาก Donbass ไปยังซีเรียอย่างแข็งขันมากขึ้นรักษาชื่อเสียงและชักชวนชาวตะวันตกให้เจรจาและนำเข้า คำนึงถึงผลประโยชน์ของตน

งานที่ระบุไว้ไม่เพียงอธิบายวันที่เริ่มต้นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคุณสมบัติของการดำเนินการด้วยการสาธิตการปรับเทียบ คอนเสิร์ตใน Palmyra และเอฟเฟกต์ภายนอกอื่น ๆ

และลักษณะที่ยืดเยื้อของการดำเนินการนั้นก็อธิบายได้ครบถ้วนตามเป้าหมายที่ระบุไว้ข้างต้น

หากคุณเชื่อรายงานของกระทรวงกลาโหม ในระหว่างปฏิบัติการ ผู้ก่อการร้ายถูกสังหารมากกว่าที่เคยเป็นใน ISIS หลายเท่า และอีกสามครั้งก็ถูกพาขึ้นบิน จำนวนระเบิดที่ทิ้งเกือบมากกว่าจำนวนผู้ก่อการร้ายที่ถูกสังหาร - ด้วยจำนวนนี้จึงเป็นไปได้ที่จะทำลาย Wehrmacht ครึ่งหนึ่งไม่ต้องพูดถึงฐาน ISIS และฐานบัญชาการ

ระยะเวลาของการปฏิบัติการความหลากหลายของวิธีการที่ใช้และกระสุนที่ใช้ไปมากมายเป็นผลมาจากความจริงที่ว่าในระหว่างการปฏิบัติการส่วนใหญ่ปัญหาด้านชื่อเสียงและภาพลักษณ์ได้รับการแก้ไขนั่นคือการปฏิบัติการเป็นสิ่งบ่งชี้เป็นหลัก

ปฏิบัติการของกองกำลังการบินและอวกาศรัสเซียในซีเรียถือเป็นสงครามสาธิต

สงครามที่ภารกิจหลักคือการแสดงทางทีวี

“ความชั่วร้ายใดที่แท้จริงแล้วน้อยกว่า – ฮิซบอลเลาะห์, อัลกออิดะห์ หรือไอซิส – ไม่ใช่คำถามง่ายๆ เลย”

สงครามกลางเมืองในซีเรียโหมกระหน่ำมาสี่ปีแล้ว แต่เมื่อสัปดาห์ที่แล้วสถานการณ์เปลี่ยนไปอย่างมีนัยสำคัญ: รัสเซียซึ่งก่อนหน้านี้ยังคงรักษาความเป็นกลางทางทหารได้เข้าสู่สงครามซึ่งก่อให้เกิดปฏิกิริยาที่หลากหลายในโลก ดร. อเล็ก EPSTEIN นักสังคมวิทยาและนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองชาวอิสราเอลผู้โด่งดัง ผู้เชี่ยวชาญจากสถาบันตะวันออกกลาง ครูประจำกรุงเยรูซาเล็มและมหาวิทยาลัยเปิด พูดคุยกับ MK เกี่ยวกับเรื่องนี้

ประเทศที่เป็นส่วนหนึ่งของ “แนวร่วมต่อต้านการก่อการร้าย” ที่นำโดยสหรัฐฯ ได้ทำการโจมตีทางอากาศต่อเป้าหมายในดินแดนซีเรียมาเป็นเวลานาน เหตุใดจึงเกิดความยุ่งยากเช่นนี้เมื่อรัสเซียเริ่มทำเช่นเดียวกัน? มีความเข้าใจว่าความชั่วร้ายสองประการ (ด้านหนึ่งอัสซาด และนักรบญิฮาดติดอาวุธอีกด้านหนึ่ง) เราต้องเลือกสิ่งชั่วร้ายที่น้อยกว่าหรือไม่?

โดยทั่วไปแล้ว ไม่ใช่สองฝ่าย แต่มีฝ่ายที่ทำสงครามกันสามฝ่ายในซีเรีย และฉายาว่า “นักรบญิฮาดติดอาวุธ” ใช้ได้กับทั้งสามฝ่าย

ด้วย ISIS ("รัฐอิสลาม" เป็นกลุ่มก่อการร้ายที่ถูกแบนในสหพันธรัฐรัสเซีย) ทุกอย่างชัดเจนดังนั้นจึงจำเป็นต้องชี้แจงผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ ในความขัดแย้ง เห็นได้ชัดว่า Bashar al-Assad ซึ่งเป็นตัวแทนของพรรค Arab Socialist Renaissance Party ไม่สามารถสงสัยว่าเป็นญิฮาดได้ อย่างไรก็ตาม บางทีบทบาทนำในการต่อสู้แนวร่วมที่อยู่ด้านข้างของเขาอาจเป็นขององค์กรฮิซบอลเลาะห์ซึ่งเป็นองค์กรอิสลามิสต์ชีอะต์ ซึ่งไม่ต้องสงสัยเลยว่าสามารถมีลักษณะเป็นองค์กรญิฮาดติดอาวุธที่ก่อเหตุโจมตีของผู้ก่อการร้ายหลายครั้งซึ่งในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2549 นำไปสู่สงครามระหว่างอิสราเอล และเลบานอน - จริงๆ แล้วสงครามไม่ได้ต่อสู้กับเลบานอน แต่เป็นการต่อต้านกองกำลังของฮิซบอลเลาะห์อย่างแม่นยำ

ในทางกลับกัน มีแนวร่วมต่อต้านอัสซาดที่ได้รับการสนับสนุนจากชาวอเมริกัน โดยที่กองทัพซีเรียเสรีเคยมีบทบาทนำ แต่แนวร่วมอัล-นุสรากลับมีบทบาทนำมานานแล้ว

อเล็ค เอปสเตน

ความขัดแย้งที่ไม่อาจจินตนาการได้ - และนี่คือความขัดแย้งอย่างแท้จริง ฉันขอเรียกร้องให้คุณไม่สร้างทฤษฎีสมคบคิดใดๆ ที่นี่ ก็คือองค์ประกอบที่ทรงพลังและพร้อมรบมากที่สุดของกลุ่มพันธมิตรที่ก่อตั้งโดยชาวอเมริกันนั้น ก็คือแนวร่วมอัล-นุสรา ซึ่งเป็นแนวร่วมอัล-นุสรา การแบ่งแยกอัลกออิดะห์ซึ่งเป็นที่เกลียดชังของดินแดนอเมริกาและเลบานอน

ฉันขอเตือนคุณว่าในเดือนพฤศจิกายน 2013 อัยมาน อัล-ซาวาฮิรี ผู้นำอัลกออิดะห์ประกาศว่าตัวแทนทางกฎหมายเพียงคนเดียวของอัลกออิดะห์ในซีเรียคือแนวร่วมอัลนุสรา สิ่งนี้บ่งชี้ว่า Jamie Dettmer คอลัมนิสต์ของ Voice of America บรรยายถึง “Army of Conquest” ที่ต่อต้านอัสซาดซึ่งได้รับการหนุนหลังโดยอเมริกาว่า “The Army of Conquest” เป็นพันธมิตรที่รวมกลุ่มกบฏต่างๆ เข้าด้วยกัน รวมถึงแนวร่วมอัล-นุสรา ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของอัล -กออิดะห์ กลุ่มอิสลามิสต์สายแข็ง กลุ่มอะห์ราร์ อัล-ชาม และกลุ่มอิสลามหัวรุนแรงน้อยกว่าบางกลุ่ม เมื่อรวมกับ Army of Conquest กลุ่มที่ค่อนข้างปานกลางกำลังต่อสู้กับระบอบการปกครอง - สิ่งที่เหลืออยู่ของกองทัพ Free Syrian ซึ่งเป็นกลุ่มที่มีความหลากหลายซึ่งก่อตั้งโดยอดีตเจ้าหน้าที่ซีเรีย บางคนได้รับขีปนาวุธต่อต้านรถถังสมัยใหม่ และเครื่องบินรบของพวกเขาได้รับการฝึกฝนโดยอาจารย์ชาวอเมริกัน”

และในความเป็นจริงนี่คือโศกนาฏกรรมหลัก: ในช่วงสี่ปีของสงครามกลางเมืองในซีเรียกลุ่มที่ค่อนข้างปานกลางซึ่งก่อตัวขึ้นในบริบทของ "ฤดูใบไม้ผลิอาหรับ" ได้สลายตัวไปในทางปฏิบัติและถึงแม้ว่าชัยชนะจะไม่เกิดขึ้นก็ตาม สนามรบเป็นของพวกปล้นอยู่แล้ว

ชาวอเมริกันยังคงสนับสนุนแนวร่วมในซีเรียต่อไป โดยกลุ่มผู้เกลียดชังที่เลวร้ายที่สุดของพวกเขามีบทบาทนำ เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องตั้งเป้าหมายทางการเมืองให้ตัวเอง ตรวจสอบความเป็นจริงที่เปลี่ยนแปลงอยู่เป็นประจำ และนี่คือสิ่งที่ชาวอเมริกันไม่ได้ทำและไม่ได้ทำ

โศกนาฏกรรมก็คือคนอารยะไม่ว่าจะเป็นชาวอเมริกันหรือชาวรัสเซียไม่มีใครสนับสนุนสงครามกลางเมืองในซีเรียในปัจจุบันได้อย่างแน่นอน - ทั้งสามฝ่ายมีบทบาทสำคัญในการต่อสู้โดยกลุ่มอิสลามิสต์ซึ่งมีค่านิยม ​​ของวัฒนธรรมสมัยใหม่และความคิดทางสังคมก็ต่างจากต่างดาวและเป็นศัตรูกัน

นี่เป็นงานที่สำคัญมากจริงๆ - ที่จะสามารถเลือกความชั่วร้ายที่น้อยกว่าได้ แต่ความชั่วร้ายใดที่แท้จริงแล้วมีความชั่วร้ายน้อยกว่า - ฮิซบอลเลาะห์, อัลกออิดะห์ หรือ - ไม่ใช่คำถามง่ายๆ

สำหรับฉันดูเหมือนว่ามันสำคัญมากที่จะต้องเข้าใจ: กลุ่มติดอาวุธอิสลามหัวรุนแรงที่ทำสงครามกันเองเป็นภัยคุกคามต่อมนุษยชาติที่มีอารยธรรมทั้งหมดไม่มีใครสนับสนุนในหมู่พวกเขา ดังนั้นเป้าหมายเดียวที่คู่ควรที่นี่ไม่ใช่การโค่นล้มสิ่งนี้หรือสิ่งนั้น ผู้ปกครองแต่การสิ้นสุดของสงคราม ดังนั้น เป้าหมายหลักของปฏิบัติการทางทหารในซีเรียควรเป็นการบังคับให้ทั้งสองฝ่ายมีสันติภาพ และไม่ต้องเปลี่ยนแปลงโครงร่างทางการเมืองนี้หรือนั้นเลย

ในความคิดของฉัน ISIS เป็นศัตรูในอุดมคติและเป็นสากล - สำหรับอัสซาดและฝ่ายค้านในซีเรียและสำหรับสหรัฐอเมริกาและสำหรับรัสเซียและสำหรับอิสราเอลและสำหรับ เหตุใดจึงไม่สามารถสร้างแนวร่วมต่อต้านศัตรูนี้ได้?

เป็นเรื่องยากที่จะต่อสู้กับ ISIS ด้วยเหตุผลสองประการ: เหตุผลแรกคือการทหารล้วนๆ แต่ประการที่สองคือการเมือง

จากมุมมองทางทหาร พื้นฐานของหลักสูตรตะวันออกกลาง ดังที่เขากล่าวไว้ที่ West Point Military Academy ในเดือนพฤษภาคม 2014 คือการฝึกอบรมและการสนับสนุน (ทั้งด้านการเงินและลอจิสติกส์) ของกองทัพที่คัดเลือกจากอาสาสมัครในพื้นที่ซึ่งควรเข้ามาแทนที่ ก่อนหน้านี้กองทหารอเมริกันประจำการอยู่ใน "จุดร้อน"

กลยุทธ์นี้ ตามหลักฐานในบทความของ Eric Schmitt และ Tim Arango ที่ตีพิมพ์เมื่อวันที่ 3 ตุลาคมใน New York Times กลายเป็นความล้มเหลวโดยสิ้นเชิง ชาวอเมริกันใช้เงิน 500 ล้านดอลลาร์เพื่อสร้างกองกำลังที่เป็นมิตรและพร้อมรบในซีเรีย และอีก 25,000 ล้านดอลลาร์ในซีเรีย 65,000 ล้านดอลลาร์ในโซมาเลีย และประมาณ 600 ล้านดอลลาร์ในประเทศแอฟริกาตะวันออกเฉียงเหนือ (ตัวเลขทั้งหมดนี้ถูกกล่าวถึงในนิวยอร์ก ครั้ง) อย่างไรก็ตาม ในรัฐเหล่านี้ไม่สามารถจัดตั้งได้ไม่เพียงแต่กองทัพที่พร้อมรบเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกองกำลังตำรวจมืออาชีพที่สามารถรักษากฎหมายและความสงบเรียบร้อยได้ด้วย

ยิ่งไปกว่านั้น บ่อยครั้งที่ผู้คนที่ได้รับการฝึกฝนในค่ายของอเมริกาและติดตั้งอาวุธของอเมริกาได้เข้าร่วมเป็นส่วนหนึ่งของ ISIS และองค์กรอิสลามิสต์อื่น ๆ ในเวลาต่อมา

ในความคิดของฉันนี่คือสิ่งที่ถือเป็นปัญหาหลักอย่างแน่นอน: การจดจำสิ่งก่อนหน้านั้นไม่ใช่ประสบการณ์เชิงบวกมากที่สุด การส่งกองกำลังภาคพื้นดินของคุณไปต่อสู้กับ ISIS ซึ่งกลุ่มโจรจะเผยแพร่วิดีโอเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาเผาและจมน้ำตายทหารและเจ้าหน้าที่ที่ถูกจับ ถูกขังอยู่ในกรงไม่มีพลังใดที่พร้อม (ดังนั้นจึงไม่ใช่กองทหารต่างด้าวที่ต่อสู้กับพวกมันอย่างแข็งขันที่สุด แต่เป็นการก่อตัวของชาวเคิร์ดซึ่งเป็นเรื่องของความเป็นและความตาย) และบุคลากรในท้องถิ่นที่ "เตรียมพร้อมและฝึกฝน" โดยพวกเขามักจะไม่ได้ต่อสู้กับ ISIS แต่เป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบการต่อสู้ของ "รัฐอิสลาม"

จากมุมมองทางการเมือง ไม่มีใครชัดเจนในคำตอบสำหรับคำถามที่ว่าใครจะได้รับผลของชัยชนะเหนือ ISIS หากได้รับชัยชนะนี้

ชาวอเมริกันได้มอบหมายภารกิจสองประการให้กับตนเอง: เพื่อเอาชนะรัฐอิสลามและในเวลาเดียวกันก็กำจัดมันออกจากอำนาจ อันที่จริง พวกเขากำลังต่อสู้ในซีเรียจากสองแนวรบ และในความคิดของฉัน นั่นคือสาเหตุที่พวกเขาไม่สามารถชนะในทั้งสองแนวได้

ฉันไม่เข้าใจความปรารถนาอันแรงกล้าของชาวอเมริกันที่จะถอดอัสซาดออก ดูเหมือนว่าประสบการณ์ของทั้งอิรักและลิเบียแสดงให้เห็นว่าการถอดเผด็จการบางคนออกจากอำนาจในตัวเองไม่ได้รับประกันถึงพลวัตเชิงบวกใดๆ อย่างแน่นอน แม้จะมีผู้เสียชีวิตหลายพันคนและเงินหลายหมื่นล้านดอลลาร์ที่ถูกเผาในการปฏิบัติการทางทหารเหล่านี้ สถานการณ์ทั้งในอิรัก ลิเบีย หรือในอัฟกานิสถานก็ไม่ดีขึ้น และไม่มีความชัดเจนเลยว่าทำไมเราถึงควรหวังให้เหตุการณ์ต่างๆ ใน ซีเรียจะพัฒนาไปตามสถานการณ์ที่แตกต่างกัน

หลายคนกล่าวว่าการแทรกแซงของอเมริกาทั้งในอิรักและลิเบียได้นำไปสู่ปัญหาที่มากยิ่งขึ้น รวมถึงผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรครีพับลิกันที่ได้รับความนิยมมากที่สุด ตามการสำรวจความคิดเห็นสาธารณะ โดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งชี้ให้เห็นว่าสิ่งเดียวกันนี้สามารถเกิดขึ้นได้ในซีเรีย

ดังนั้นฉันขอย้ำอีกครั้ง: สิ่งสำคัญไม่ใช่การโค่นล้มผู้ปกครองคนนี้หรือผู้นั้น แต่เป็นการยุติสงครามโดยบังคับให้มีสันติภาพเพื่อให้ชาวซีเรียหลายล้านคนสามารถกลับไปใช้ชีวิตตามปกติได้ไม่มากก็น้อย

“ความคล้ายคลึงทางประวัติศาสตร์เป็นสิ่งที่มีความเสี่ยงมาก”

- การเข้าร่วมกิจกรรมในซีเรียได้เปลี่ยนแปลงสถานการณ์การทหาร-การเมืองในสงครามซีเรียหรือไม่?

เรายังไม่สามารถประเมินได้ว่าการที่การบินของรัสเซียเข้าสู่สงครามกลางเมืองในซีเรียได้เปลี่ยนแปลงความสมดุลของอำนาจไปมากน้อยเพียงใด แม้ว่าจะเห็นได้ชัดว่าความเสียหายบางส่วนเกิดขึ้นกับกองกำลังฝ่ายค้านของซีเรียก็ตาม

ไม่ว่าในกรณีใดนี่ไม่ใช่สงครามระหว่างรัสเซียและจอร์เจียในเดือนสิงหาคม 2551 ซึ่งสิ้นสุดในห้าวันและไม่ใช่สงครามอาหรับ - อิสราเอลในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2510 ซึ่งสิ้นสุดในหกวัน - มีความเสี่ยงที่จะติดอยู่ในหนองน้ำแห่งนี้ และมันไม่เล็กเลย

ในเวลาเดียวกันฉันไม่สามารถเข้าใจและยอมรับตรรกะของผู้ที่ตะโกนเกี่ยวกับความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของอัฟกานิสถานครั้งที่สองสำหรับรัสเซีย - ท้ายที่สุดพวกเขาไม่ได้ตะโกนเกี่ยวกับความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของเวียดนามที่สองในระหว่างการรุกรานอัฟกานิสถานของอเมริกา อิรักหรือ ซีเรีย แม้ว่าในอิรัก กองทหารอเมริกันยังคงอยู่ในอัฟกานิสถานเป็นเวลาหลายปี

โดยทั่วไป ความคล้ายคลึงทางประวัติศาสตร์เป็นสิ่งที่มีความเสี่ยงมากและจะต้องดำเนินการ โดยตระหนักดีว่าไม่เพียงแต่ความคล้ายคลึงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความแตกต่างของสถานการณ์ที่ถูกเปรียบเทียบด้วย อย่างไรก็ตาม เป็นที่ชัดเจนแล้วว่าการที่รัสเซียเข้าสู่ความขัดแย้งในซีเรียได้เปลี่ยนแปลงความสมดุลของกองกำลังทางการเมืองอย่างรุนแรงทั้งในเวทีระดับภูมิภาคและระดับนานาชาติ

นับตั้งแต่กลางทศวรรษ 1970 พันธมิตรที่ใกล้ชิดและสำคัญที่สุดของสหรัฐอเมริกาในตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือคืออียิปต์ และในหนังสือของเขา Nearest Allies? ฉันวิเคราะห์รายละเอียดว่า Henry Kissinger และ Jimmy Carter สร้างระบบความสัมพันธ์นี้ขึ้นมาหลังจากนั้นอย่างไร

อันเป็นผลมาจากขั้นตอนที่ไม่เหมาะสมและไม่สอดคล้องกันหลายครั้ง ฝ่ายบริหารของบารัค โอบามา สูญเสียอียิปต์ไปอย่างสิ้นเชิง ซึ่งความเป็นผู้นำในสถานการณ์ปัจจุบันสนับสนุนการแทรกแซงของรัสเซียในซีเรียอย่างไม่มีเงื่อนไข

ในทางกลับกัน รัสเซียได้รับการสนับสนุนจากเจ้าหน้าที่ของอิหร่าน ซึ่งเป็นอิหร่านเดียวกับที่ฝ่ายบริหารของอเมริกาต่อสู้ดิ้นรนเป็นเวลาหลายปีเพื่อบรรลุข้อตกลงและลงนามเมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม

อิหร่านถึงกับสนับสนุนระบอบการปกครองของบาชาร์ อัล-อัสซาดในซีเรีย ซึ่งชาวอเมริกันยืนกรานที่จะถอนอำนาจออกจากอำนาจ แต่หลังจากนั้นเพียงสองเดือนครึ่งหลังจากการกอดและจับมือกับจาวัด ซารีฟในกรุงเวียนนา อิหร่าน พร้อมด้วยรัสเซีย ก็พบว่าตนเองอยู่ที่ หัวหน้าแนวร่วมซึ่งกิจกรรมที่ฝ่ายบริหารสหรัฐฯ มองว่าเป็นลบ

แต่ฉันแน่ใจว่าผลกระทบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับฝ่ายบริหารของอเมริกาคือการสนับสนุนความคิดริเริ่มของรัสเซียโดยเจ้าหน้าที่ของอิรัก - ประเทศที่กองทหารอเมริกันต่อสู้สองครั้งในช่วงไตรมาสที่ผ่านมา ซึ่งจริงๆ แล้วเป็นชาวอเมริกันที่ก่อตั้ง รัฐบาลและซึ่งปรากฏว่าไม่รู้สึกปรารถนาที่จะอยู่ในค่ายที่สนับสนุนอเมริกาเลย

การสนับสนุนจุดยืนของรัสเซียโดยระบอบการเมืองที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน เช่น อียิปต์ อิหร่าน และอิรัก แสดงให้เห็นว่าความพยายามอันไร้จุดหมายในการสร้างสหภาพตะวันออกกลางที่เป็นหนึ่งเดียว ซึ่งเป็นสิ่งที่ชาวอเมริกันดำเนินการไม่ประสบผลสำเร็จนับตั้งแต่กลางทศวรรษ 1950

ในทางกลับกัน ข่าวร้ายอย่างยิ่งสำหรับรัสเซียก็คือความไม่พอใจอย่างมากต่อการกระทำของตนของทางการซาอุดีอาระเบียและตุรกี

ซาอุดีอาระเบียเป็นรัฐที่ค่อนข้างใหม่ แต่ยังอายุไม่ถึงเก้าสิบปี แต่อยู่ในอาณาเขตของตนที่มีเมืองศักดิ์สิทธิ์ที่สุดสำหรับชาวมุสลิมสองแห่งคือเมกกะและเมดินา เมื่อพิจารณาว่าชาวมุสลิมหลายล้านคนก็เป็นพลเมืองของรัสเซียเช่นกัน และมัสยิดในมหาวิหารขนาดใหญ่เพิ่งเปิดในมอสโก ซึ่งกลายเป็นมัสยิดที่ใหญ่ที่สุดในทวีปยุโรป สถานะของความเป็นปรปักษ์ระหว่างรัสเซียและซาอุดีอาระเบียไม่เพียงแต่ไม่มีส่วนช่วยแต่อย่างใด ผลประโยชน์ทางภูมิรัฐศาสตร์ของรัสเซีย แต่ยังคุกคามความมั่นคงภายในอย่างเปิดเผยอีกด้วย

นี่เป็นข่าวร้ายอย่างยิ่งสำหรับรัสเซีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าผ่านทาง Gazprom กำลังวางแผน และอาจยังคงวางแผนที่จะสร้างท่อส่งก๊าซที่ออกแบบมาเพื่อเป็นทางเลือกแทน South Stream ที่ล้มเหลว เช่นเดียวกับที่สหรัฐฯ สูญเสียพันธมิตรที่สำคัญบางส่วนเนื่องจากตำแหน่งของตนในซีเรีย สิ่งเดียวกันนี้ก็เกิดขึ้นกับรัสเซีย และฉันคิดว่าผู้นำของประเทศจำเป็นต้องดำเนินการเพื่อฟื้นฟูความสัมพันธ์เหล่านี้อย่างแข็งขันเช่นเดียวกับการบรรลุเป้าหมายที่ตั้งไว้ ความจริงก็คือในความขัดแย้งภายในซีเรีย

- การเริ่มต้นปฏิบัติการของรัสเซียในซีเรียในอิสราเอลเป็นอย่างไร?

เมื่อฉันบอกว่าการที่รัสเซียเข้าสู่ความขัดแย้งภายในซีเรียได้เปลี่ยนแปลงสถานการณ์ทางการเมืองในตะวันออกกลางและตะวันออกไปอย่างสิ้นเชิง แน่นอนว่าฉันก็นึกถึงอิสราเอลเช่นกัน

ในรัสเซีย อิสราเอลถูกเข้าใจผิดมาโดยตลอดว่าไม่เพียงแต่เป็นพันธมิตร แต่ยังเป็นรัฐที่ 51 ของสหรัฐอเมริกาอีกด้วย

อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องเหมาะสมที่จะทราบว่าในช่วงครึ่งปีที่ผ่านมา อิสราเอลไม่ได้เข้าร่วมการคว่ำบาตรต่อต้านรัสเซียใดๆ โดยสร้างนโยบายต่างประเทศของตนโดยไม่เผชิญหน้ากับมหาอำนาจใดๆ ในโลก แต่อยู่บนความปรารถนาที่จะรักษาความสร้างสรรค์และความเคารพซึ่งกันและกัน ความสัมพันธ์กับพวกเขาทั้งหมด

ข้าพเจ้าไม่สงสัยเลยว่าประสบการณ์ทางการเมืองอันกว้างขวางที่สั่งสมมาโดยเบนจามิน เนทันยาฮู อดีตผู้แทนถาวรของอิสราเอลในอิสราเอลและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศซึ่งขณะนี้ดำรงตำแหน่งเป็นครั้งที่สี่ ช่วยปกป้องเขาจากความเจ็บป่วย -ถือเป็นขั้นตอนที่เร่งรีบ ซึ่งน่าเสียดายที่ นักการเมืองในหลายประเทศทำบาปเมื่อพวกเขาเพิ่งขึ้นสู่อำนาจและมุ่งมั่นที่จะเปลี่ยนแปลง โดยไม่ได้ตระหนักว่าการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดไม่ได้นำไปสู่สิ่งที่ดีกว่า

เบนจามิน เนทันยาฮูให้สัมภาษณ์เมื่อวันที่ 3 ตุลาคม กับฟารีด ซาคาเรีย นักวิจารณ์การเมืองชาวอเมริกันที่มีชื่อเสียงที่สุดคนหนึ่ง ซึ่งออกอากาศทาง CNN หัวหน้ารัฐบาลอิสราเอลกล่าวว่า “เราไม่ต้องการกลับไปสู่สมัยที่รัสเซียและอิสราเอลอยู่คนละฟากของแนวกั้น ฉันคิดว่าเราได้เปลี่ยนระบบความสัมพันธ์ระหว่างเราแล้ว และมันก็ดีที่เป็นเช่นนั้น

ฉันบินไปชี้แจงให้ชัดเจนว่าเรามุ่งมั่นที่จะหลีกเลี่ยงการปะทะระหว่างกองกำลังของเรากับกองกำลังรัสเซีย ในทุกเรื่องเกี่ยวกับซีเรีย ฉันได้อธิบายเป้าหมายของเราแล้ว - เพื่อปกป้องความมั่นคงของประเทศและประชาชนของเรา รัสเซียมีเป้าหมายอื่น แต่ก็ไม่ควรขัดแย้งกับเป้าหมายของเรา”

การเดินทางไปมอสโคว์ซึ่งนายกรัฐมนตรีอิสราเอลกล่าวถึงนั้นเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 21 กันยายน นั่นคือเก้าวันก่อนที่ปฏิบัติการของรัสเซียในซีเรียจะเริ่มขึ้น แต่จากนั้นผู้เชี่ยวชาญทางทหารของอิสราเอลก็เข้าใจดีแล้วว่าต้องเตรียมอะไร (ดึงดูดความสนใจ ว่า เสนาธิการทหารบกกองทัพอิสราเอลและหัวหน้าหน่วยข่าวกรองทหารร่วมเดินทางไปกับนายกรัฐมนตรีที่กรุงมอสโก)

ในเรื่องนี้ ไม่มีใครพลาดที่จะสังเกตสติปัญญาที่เป็นจริงของหัวหน้ารัฐบาลอิสราเอล เมื่อผู้นำตะวันตกส่วนใหญ่พยายามไม่ปรากฏตัวเพื่อข่มขู่ปูตินด้วยคำขาดไม่ทางใดก็ทางหนึ่งซึ่งแน่นอนว่าไม่ได้ทำอะไรเลยหัวหน้ารัฐบาลอิสราเอลได้ใช้ความพยายามทุกวิถีทางเพื่อให้บรรลุการประสานงานกับผู้นำทางทหารและการเมืองของรัสเซียเพื่อป้องกันความเข้าใจผิดที่เป็นอันตราย เต็มไปด้วยผลร้ายแรง

สำหรับฉันดูเหมือนว่าหากผู้นำโลกทุกคนประพฤติตนในช่วงวิกฤตนี้เช่นเดียวกับที่หัวหน้ารัฐบาลอิสราเอลประพฤติและประพฤติตน ขนาดของภัยพิบัติก็จะเล็กลงอย่างมาก

เป็นเรื่องเหมาะสมที่จะทราบในเรื่องนี้ว่าแม้จะขาดความสัมพันธ์ทางการฑูตกับซีเรีย แต่อิสราเอลก็ยอมรับผู้ที่ได้รับบาดเจ็บระหว่างการสู้รบในแนวรบในซีเรียในโรงพยาบาล และคนเหล่านี้ได้รับการรักษาพยาบาลโดยไม่ต้องจ่ายเงินใดๆ

เห็นได้ชัดว่าอิสราเอลไม่มีเหตุผลที่จะเห็นอกเห็นใจกับระบอบการปกครองของบาชาร์ อัล-อัสซาด และโดยเฉพาะอย่างยิ่งฮิซบอลเลาะห์ (อย่าลืมว่าในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2516 ฮาเฟซ อัล-อัสซาด พ่อของบาชาร์ ร่วมกับชาวอียิปต์ ได้เริ่มทำสงครามที่ยากลำบากมากกับอิสราเอล และ ฮิซบุลลอฮ์ต่อสู้เมื่อเก้าปีก่อนเปิดตัวขีปนาวุธมากกว่าสี่พันลูกไปยังอิสราเอล) อย่างไรก็ตามชาวอิสราเอลก็ไม่มีเหตุผลที่จะเห็นอกเห็นใจกับอัลกออิดะห์หรือ ISIS และสำหรับฉันดูเหมือนว่าไม่มีใครในโลกที่เจริญแล้วควรมีเหตุผลเหล่านี้

สงครามกลางเมืองได้ทำลายมรดกทางวัฒนธรรมอันมั่งคั่งที่หลงเหลืออยู่ในซีเรียเป็นส่วนใหญ่ และทำให้ชาวซีเรียหลายล้านคนกลายเป็นผู้ลี้ภัย ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในตุรกีเพื่อพยายามเข้าถึงยุโรป

ภารกิจหลักที่ต้องเผชิญหน้ากับมวลมนุษยชาติคือการหยุดสงครามอันยิ่งใหญ่นี้ หากการแทรกแซงของรัสเซียในซีเรียทำให้สามารถยุติสงครามได้ และทำให้สถานการณ์มีเสถียรภาพ นี่จะเป็นพรอย่างไม่ต้องสงสัย

ในเวลาเดียวกัน คุณต้องเก็บประสบการณ์ของอัฟกานิสถาน เวียดนาม และอิรักไว้ต่อหน้าต่อตาคุณตลอดเวลา โดยไม่ตั้งเป้าหมายที่เป็นไปไม่ได้อย่างเห็นได้ชัด ซีเรียจะอยู่รอดได้ในฐานะรัฐเดียวหรือไม่นั้นไม่ใช่คำถามหลัก เพราะการที่เชโกสโลวาเกีย เอธิโอเปีย หรือซูดานแตกออกเป็นสองรัฐไม่ได้ทำให้โลกแย่ลงแต่อย่างใด อย่างไรก็ตาม การที่สงครามดำเนินไปอย่างต่อเนื่องถือเป็นความชั่วร้ายสำหรับทุกคน เราต้องไม่พยายามเอาชนะสงคราม แต่เราต้องพยายามยุติสงคราม

“รัสเซียต้องการสงครามไหม?” - คุณจะประหลาดใจ และฉันจะตอบว่า: “อย่างน้อยรัสเซียก็ไม่คัดค้านที่จะพบกับกองทัพสหรัฐฯ ด้วยอาวุธรัสเซียทุกลำที่อยู่ในซีเรียทุกวันนี้ "เพื่ออะไร? – คุณถามอีกครั้งว่า “ทำไมคุณต้องเสี่ยง?”

คำตอบอยู่บนพื้นผิว: เพื่อแสดงให้โลกทั้งโลกเห็นถึงความอ่อนแอและ "ความเหนือกว่าที่เหนือกว่า" ของสหรัฐอเมริกาซึ่งไม่สอดคล้องกับความสามารถในการรบที่แท้จริงของประเทศนี้ เพื่อแสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่งและความคงกระพันของอาวุธและอุปกรณ์ของรัสเซีย โดยไม่ได้ทดสอบกับ "โจรสลัดโซมาเลีย" หรือ "ผู้ป่าเถื่อนที่มีเคราของ ISIS" แต่ทดสอบกับศัตรูที่มีอาวุธทหารสมัยใหม่โฆษณาไปทั่วโลก

หากคุณต้องการ รัสเซียต้องการสงครามครั้งนี้เพื่อเสริมสร้างอิทธิพลในตะวันออกกลาง และเพื่อโฆษณาอาวุธใหม่ล่าสุดของรัสเซีย ซึ่งมีความรุ่งโรจน์เพิ่มขึ้นทุกวัน! อเมริกา (USA) เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับเรื่องนี้ แข็งแกร่ง หยิ่งผยอง และไม่แพ้ใครอย่างแท้จริง ถึงเวลาแก้ไขสถานการณ์นี้แล้ว

ในขณะเดียวกัน ก็ไม่มีความเสี่ยงที่จะเกิดสงครามนิวเคลียร์เต็มรูปแบบอย่างแน่นอน - ซีเรียมีขนาดเล็กเกินไปซึ่งเป็นสาเหตุของภัยพิบัติระดับโลกนี้ ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะบีบสหรัฐฯ ในการปะทะทางทหารอย่างแท้จริงบน “ดินแดนที่เป็นกลางสำหรับทุกคน” ซึ่งก็คือซีเรียในปัจจุบัน

รัสเซียมีสี่ประเด็นที่มีแนวโน้มว่าจะเป็น “ผลประโยชน์ภายนอก” : การค้าทรัพยากรธรรมชาติ การค้าอาวุธ การค้าเทคโนโลยี และการสำรวจอวกาศ - นี่คือผลกำไรและความเหนือกว่าในอนาคตของเรา ดังนั้นการโฆษณาจึงต้องจริงจัง หมดจดในทุกแง่มุม และประเทศใดหากไม่ใช่สหรัฐอเมริกาที่เหมาะสมที่สุดกับบทบาทของ "เด็กเฆี่ยนตี"?

ตอนนี้สถานการณ์เป็นเช่นนี้: รัสเซีย “ไม่ลอง” และเพียงแต่รอ สหรัฐฯ จะยอมแพ้และจากไปหรือไม่? โอเค ปล่อยพวกเขาออกไปจากซีเรีย! พวกเขาจะเริ่มสงครามหรือไม่? ยิ่งไปกว่านั้น - เราจะโฆษณาอาวุธรัสเซียและทำให้ "พลังแห่งอเมริกา" เสื่อมเสียโดยสิ้นเชิง! ทางนี้และทางนั้น – ดี!

ในขณะเดียวกัน รัสเซียไม่เพียงแต่ตัดระบบป้องกันขีปนาวุธทั่วโลกของสหรัฐฯ เท่านั้น แต่ยังตัดระบบ "ผู้ประชาธิปไตย" หลักด้วย นั่นคือโทมาฮอว์กด้วย

ตามรายงานของสื่อกรีซ” เอลลิโนทัวร์กิกา» - " ในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออก การนำทางทั้งหมดล้มเหลว ".

ความล้มเหลวในการเดินเรือแสดงให้เห็นความจริงที่ว่าเครื่องมือนำทางของเครื่องบินและเรือปฏิเสธที่จะทำงานตามปกติ เทคโนโลยีไม่สามารถระบุตำแหน่งได้อย่างถูกต้อง อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ใช่ทั้งหมด มีปัญหาด้านการสื่อสาร”

ในไซปรัสและตุรกี พวกเขาถึงกับออกคำเตือนพิเศษให้กับกัปตันและนักบินด้วย เพื่อถ้าเป็นไปได้ ให้หลีกเลี่ยงพื้นที่เมดิเตอร์เรเนียนซึ่งไม่มีการสื่อสารและการนำทาง