Ano ang eugenics? Kahulugan, layunin at pamamaraan. Eugenics - ang doktrina ng pagpili ng lahi ng tao Sino ang lumikha ng terminong eugenics

Griyego eugenes - thoroughbred). Isang sistema ng mga paniniwala tungkol sa posibilidad ng pagpapabuti ng mga namamana na katangian ng isang tao sa pamamagitan ng pagpili at kontrol sa paghahatid ng mga namamana na salik. Sa mahabang panahon, ang Europa ay isang arena para sa mga aktibidad ng mga obscurantist at reaksyunaryo na gumamit ng pseudoscientific formulations para pagtakpan ang pagsasagawa ng genocide (mass extermination ng mga kinatawan ng ibang lahi at mga maysakit sa Nazi Germany). Gayunpaman, ang isang makatao, progresibong aplikasyon ng mga ideya ni E ay posible rin Sa partikular, ang positibong papel ng mga medikal na genetika at mga konsultasyon sa genetiko ay hindi maikakaila.

Eugenics

Isang selective breeding program para sa layunin ng "pagpapabuti" ng mga kakayahan ng tao sa pamamagitan ng maingat na pagpili at paglipat ng mga namamana na katangian. Ang ideya ng eugenics ay itinuturing na hindi praktikal, imoral at sa pangkalahatan ay lipas na.

EUGENICS

Ang Eugenics ay ang agham na tumatalakay sa pagpapabuti ng sangkatauhan batay sa mga prinsipyo ng genetika. Ang pangunahing layunin ng pag-aaral na ito ay ang pagkilala at, kung maaari, pag-aalis ng mga namamana na sakit ng tao.

EUGENICS

Ang pag-aaral ng mga pattern ng pagmamana ng tao na may layunin na mapabuti ang mga species sa pamamagitan ng selective breeding. Nakatuon ang positibong eugenics sa paghikayat sa mga indibidwal na may "kanais-nais" na mga katangian na magparami, habang ang mga negatibong eugenics ay nakatuon sa pagpigil sa mga indibidwal na may "hindi kanais-nais" na mga katangian na magkaroon ng mga supling (kadalasan ay gumagamit ng mga hindi etikal na pamamaraan tulad ng sapilitang isterilisasyon). Sa kasamaang palad (o dapat nating sabihin sa kabutihang-palad), walang kasunduan ang naabot sa kung anong mga katangian ang kanais-nais na ipagpatuloy. Mula nang itatag ang disiplina ni Francis Galton noong ika-19 na siglo, hindi nagawang palayain ng mga eugenicist ang kanilang sarili mula sa kanilang sariling etnosentrismo.

Eugenics

mula sa Griyego eugenes - mabuting uri) - ang doktrina ng namamana na kalusugan ng tao at mga paraan upang mapabuti ito. Ang mga prinsipyo ng E. ay unang binuo ni F. Galton noong 1869 sa kanyang aklat na "The Heredity of Talent." Ang termino mismo ay iminungkahi niya noong 1883. Ang interes sa mga ideyang eugenic ay lalong mahalaga sa unang quarter ng ika-20 siglo. Ang mga progresibong siyentipiko (F. Galton, G. Meller, N.K. Koltsov, Yu.A. Filipchenko) ay nagtakda ng makataong mga layunin para sa E.: una sa lahat, ang pag-aaral ng mga namamana na katangian ng tao at ang paglikha ng mga kondisyon para sa pagtaas ng rate ng kapanganakan ng mga taong may kanais-nais na namamana na mga hilig. Ang direksyong ito ng E. ay tinatawag na positibo. Gayunpaman, ang mga ideyang eugenic ay ginamit din para sa iba pang mga layunin - pagkontrol ng kapanganakan para sa mga taong may sakit sa isip, mga taong madaling kapitan ng alkoholismo, krimen, atbp. Para sa mga layuning ito, nagpasa ang ilang bansa sa Europe at America ng mga batas sa sapilitang isterilisasyon at mga paghihigpit sa imigrasyon (negative eugenics). Ang mga ideya ng negatibong E. ay ginamit upang bigyang-katwiran ang diskriminasyon at kapootang panlahi (halimbawa, sa Nazi Germany), na sinisiraan ang E. bilang isang siyentipikong disiplina at humantong sa pagtanggi na gamitin ang terminong "E." Sa modernong agham, maraming problema ng positibong E. ang nalutas sa loob ng balangkas ng genetika ng tao at medikal na genetika.

Eugenics

Ang doktrina ng namamana na mga kinakailangan para sa indibidwal na pag-unlad ng tao, ang mga kondisyon at mga pattern ng pamana ng talento at talento (F. Galton). Sa katunayan, ito ay salamin ng solusyon sa walang hanggang tanong ng papel ng kapaligiran at pagmamana sa pagbuo ng henyo at talento tungo sa pamamayani ng pangalawa. Sa tulong ng E., sinisikap ng mga rasista na patunayan ang pattern ng hindi pagkakapantay-pantay ng lahi at pambansang mula sa isang biyolohikal na pananaw.

Eugenics

Griyego eugenes - thoroughbred) - Ang teorya ni F. Galton (1870) tungkol sa posibilidad ng pagpapabuti ng mga species ng tao sa pamamagitan ng mga pamamaraan ng selective reproduction (halimbawa, isterilisasyon, mga hadlang sa panganganak ng mga taong may mga palatandaan ng pagkabulok, artipisyal na pag-aasawa, atbp.). Nakatuon ang positibong eugenics sa paghikayat sa pagpaparami ng mga indibidwal na may kanais-nais, adaptive na mga katangian, habang ang negatibong eugenics ay nakatuon sa pagpigil sa mga bata mula sa mga magulang na may hindi kanais-nais na mga katangian o minanang mga katangian ng sakit. Sa Estados Unidos, mula 1905 hanggang 1980, dalawampung estado ang nagpasa ng mga batas na nagbabawal sa mga taong may kapansanan sa pag-iisip, epilepsy at kriminal na tendensya na magkaroon ng mga anak, at humigit-kumulang 8,000 katao ang na-sterilize. Ang pangkalahatang makataong mga layunin ng eugenics ay lubusang pinawalang-saysay ng mga taong may napakaspesipikong pananaw sa kung ano dapat ang isang tao at kung ano ang dapat na mga paraan upang mapabuti ang kanyang kalikasan. Kaya, ang prangka na Hitlerite Nazis ay lumikha sa isang pagkakataon ng isang espesyal na institusyon para sa pagpaparami ng "Aryans", ngunit ang karanasan ng mga aktibidad nito ay naging ganap na nakakabigo: ang mga purong lalaki at mga piling babae pagkatapos ng pag-aasawa ay ginawa, salungat sa mga inaasahan, payat at may sakit. supling. Sa kasalukuyan, may kaugnayan sa mga kamangha-manghang tagumpay ng genetika, lumitaw ang mga mas advanced na teknolohiya, halimbawa, genetic engineering, pag-clone, ngunit napaka kumplikadong mga problema, kabilang ang mga etikal, ay humahadlang sa kanilang praktikal na paggamit, hindi kasama ang "social terror".

Eugenics

mula sa Griyego eugenes - purebred) - 1) pagpili ng mga pag-aari ng lahi batay sa ideolohiya (kung saan ang isang lahi ng tao na may espesyal na phenotypic at pangkalahatang mga katangian ay ipinahayag higit sa lahat), na hindi kinikilala ang alinman sa prinsipyo ng pagkakapantay-pantay o ang prinsipyo ng personalismo. Sa kasaysayan, ang E. ay nagsilbi bilang isang ideolohikal na batayan para sa karahasan laban sa ilang mga minorya, at ngayon ay praktikal na ginagamit sa ilang artipisyal na insemination na teknolohiya at sa pagrekomenda ng aborsyon kung ang mga embryo ng tao ay hindi nakakatugon sa mga katanggap-tanggap na "pangkalahatang kondisyon";

2) isang maimpluwensyang pang-agham na direksyon ng unang kalahati ng ika-20 siglo, kung saan ang gawain ay itinakda ng pagpapabuti ng namamana na mga katangian ng populasyon ng tao (pisikal at intelektwal). Ang mga pamamaraan ni E. ay naglalayong ihinto ang genetic degeneration ng sangkatauhan na nauugnay sa pag-unlad ng gamot at suporta sa lipunan ng mga indibidwal, bilang isang resulta kung saan ang epekto ng natural na pagpili ay humina. Sa loob ng balangkas ng negatibong E., ang ideya ng pag-alis sa mga may depektong mamamayan (mga alkoholiko, mga adik sa droga, mga kriminal, atbp.) ng pagkakataong magkaanak at magpasa ng "hindi karapat-dapat" na mga gene sa pamamagitan ng mana ay itinataguyod. Sa loob ng balangkas ng positibong edukasyon, ang gawain ay nakatakdang magbigay ng mga pakinabang para sa pagpaparami ng mga taong may pinakamagaling (pisikal at intelektwal). Sa nakalipas na mga dekada, nagsimulang umunlad muli ang genetika kaugnay ng mabilis na pag-unlad ng molecular genetics, cloning, at iba pang biomedical na pananaliksik, na nangangailangan na ang etikal at sosyokultural na mga salik ng interbensyon sa namamana na mga programa ay isinasaalang-alang at ang mga ito ay kinokontrol at kinokontrol batay sa pakinabang ng populasyon ng tao.

Kahulugan ng eugenics.

Ang Eugenics ay isang agham batay sa theory of survival of the fittest. Ang Eugenics ay isang lohikal na pagpapatuloy ng teorya ni Darwin ng ebolusyon ng mga species, para lamang sa mga tao. Ang Eugenics ay ang pag-aaral ng pagpili ng tao para sa pagpapabuti ng mga namamana na katangian ng tao. Ang salitang Eugenics ay nagmula sa Greek na "eu" - mabuti + "genes" - ipinanganak.

Tagapagtatag ng eugenics.

Ang nagtatag ng agham na ito ay ang pinsan ni Darwin na si Francis Galton, isang amateur scientist at imbentor na nagsulat siya ng isang libro sa Eugenics, "Hereditary Genius."

(Larawan ni Francis Galton)

Ang pangunahing ideya ng eugenics.

Ang isang tao ay nagmana mula sa kanyang mga ninuno ng antas ng katalinuhan, positibo o negatibong mga katangian ng karakter at pisikal na katangian, kakayahan at talento. At hindi ito nakasalalay sa impluwensya ng kanyang kapaligiran, gaya ng pinaniniwalaan ng ibang mga siyentipiko noong panahong iyon. Halimbawa, ang mayayaman ay mayaman hindi dahil nakatanggap sila ng mana o lumikha ng kayamanan sa pamamagitan ng kanilang paggawa, ngunit dahil, ayon sa kanilang mga gene, sila ay nasa mas mataas na yugto ng pag-unlad. Ang Eugenics ay ang pag-aaral kung paano pagbutihin ang mga tao sa intelektwal at pisikal na paraan sa pamamagitan ng selective breeding, tulad ng mga hayop, upang mapabuti ang "breed."

Aplikasyon ng Eugenics.

Positibong eugenics - pagtaas ng rate ng kapanganakan ng mas mataas na evolved supling mula sa "perpektong" mga magulang na maingat na napili.

Ang negatibong eugenics ay ang pagbabawas ng rate ng kapanganakan ng mga taong may pisikal o intelektwal na kapansanan, mga taong may kapansanan at iba pang "hindi karapat-dapat para sa kaligtasan", na nagdudulot ng hindi na mapananauli na pinsala sa pag-unlad ng sangkatauhan.

Mga kahihinatnan ng paglitaw ng mga ideyang eugenics.

Noong 1920s, karamihan sa mga estado ng Amerika ay naglegalize ng sapilitang isterilisasyon ng mga bilanggo. 70,000 katao ang pwersahang isterilisado: mga kriminal, may kapansanan sa pag-iisip, mga adik sa droga, pulubi, bulag, bingi, gayundin ang mga pasyenteng may epilepsy, tuberculosis at syphilis.
Sa Sweden noong 1935-1976, inaasahan ng 60,000 mamamayan ang parehong bagay.

Ang genocide sa Alemanya noong 1933 ay ang isterilisasyon hindi lamang ng mga bilanggo, kundi pati na rin ng lahat ng mga Aleman na may "hindi kanais-nais na mga katangian." 1938 - winasak ni Hitler ang 11 mil. mga taong hindi nakakatugon sa mga kinakailangan para sa "kadalisayan" ng lahi ng Aryan.

(Larawan ng pagtatasa ng lahi ng bata)

Ang mga kahihinatnan ng eugenics ngayon.

Ang aborsyon ay ang pagpatay sa isang hindi pa isinisilang na tao na may pisikal na kapansanan, tulad ng cleft palate, yumuko ang paa, o nawawalang paa, o may kapansanan sa pag-iisip, gaya ng Down syndrome. Ayon sa istatistika, bawat taon ay mayroong 50 mil. aborsyon. Sa tatlong embryo, dalawa lang ang nabubuhay. Ito ay global legalized murder.

Ang China ay may patakaran na hindi hihigit sa isang bata bawat pamilya, na nangangahulugan na ang lahat ng may sira na fetus at maging ang mga ipinanganak na sanggol ay nasa panganib, ngunit hindi lamang iyon. Maraming mga pamilyang Tsino ang nagnanais ng isang lalaki, na nangangahulugan na kahit na ang mga malulusog na batang babae ay nasa panganib;

Ang euthanasia ay ang sinadyang pagwawakas ng buhay ng isang taong may karamdaman na sa wakas upang maibsan siya sa pagdurusa. Ang pamamaraang ito ay batay sa katotohanan na ang isang tao ay may karapatang kitilin ang buhay ng kanyang sarili o ng iba para sa "makatuwirang" mga kadahilanan. Kung legal ang euthanasia ay isang hiwalay na paksa.

Paglalantad ng eugenics.

Ang Eugenics, bilang isang agham, ay tinatanggihan ang pagkakaroon ng kaluluwa ng isang tao, ang karapatan sa buhay, pagkakaroon ng mga bahid, tinatanggihan nito ang natatanging disenyo ng bawat tao, na tinutumbasan ang lahat sa parehong antas. Ang mga tao ay hindi mga diyos para magpasya kung sino ang nabubuhay at kung sino ang mamamatay. Bilang karagdagan, ang eugenics ay batay sa ideya na ang tao ay nagpapabuti sa paglipas ng panahon at maaaring paunlarin ang kanyang sarili. Ngunit hindi ito totoo, ang sabi ng Bibliya. Pagkatapos ng Pagkahulog, ang sangkatauhan ay unti-unting humihina sa pag-iisip at pisikal, at ang mga tao ay hindi kayang madaig ang pagkasira ng kanilang sarili nang walang Diyos. Ang isang kapansin-pansing halimbawa nito ay ang pagkakaroon ng kamatayan. Ngunit mayroong isang paraan sa labas ng sitwasyong ito. Para sa Diyos, ang buhay at kaluluwa ng bawat tao ay hindi mabibili ng halaga, ipinagbabawal Niya ang pagpatay sa sinumang tao, at samakatuwid ay nagpasiya Siya sa Kanyang sarili na iligtas ang isang tao mula sa pagkawasak. Si Jesu-Kristo ang tanging paraan para sa pagpapanumbalik ng kaluluwa ng tao at pag-asa para sa buhay na walang hanggan sa isang bagong katawan, na walang mga depekto.

Vladimir DOROKHOV

Lalo na para sa "Analytical na pahayagan na "Secret Research", No. 11, 2015

Ang Eugenics (mula sa Greek eugenes - "mabuting uri") ay ang doktrina ng mga paraan upang mapabuti ang namamana na mga katangian ng isang tao. Sa USA, ang eugenics ay dapat na maghatid ng mga layuning panlipunan, puksain ang alkoholismo, prostitusyon, at namamana na mga sakit sa isip. Sa Unyong Sobyet, ang diin ay ang pagbuo ng isang bagong henerasyon ng tao, "homo soviticus". Sa Germany, ang Third Reich ay nagsiwalat ng genetics na may mystical overtones at naglalayong sirain ang "mga anak ng kadiliman" sa mga kinatawan ng mas mababa, hindi Aryan na mga lahi. Iba't ibang bansa ang nagtamo ng iba't ibang layunin. Ang mga ito ay ganap na magkakaibang anyo ng isang pang-agham na kababalaghan.

Ang Eugenics sa modernong kahulugan nito ay nagmula sa England, ang "ama" nito ay si Francis Galton, isang pinsan ni Charles Darwin. Si Galton ang lumikha ng terminong eugenics. Nilalayon niyang gumawa ng eugenics, na, sa kanyang opinyon, ay nagkumpirma sa karapatan ng lahi ng Anglo-Saxon sa dominasyon sa mundo, "bahagi ng pambansang kamalayan, tulad ng isang bagong relihiyon."

Gayunpaman, umiral ang mga eugenic na kasanayan maraming siglo bago si Galton. Noong ika-4 na siglo BC. Si Plato sa kanyang Republika ay nagbangon ng maraming tanong na eugenic sa diwa ni Galton, na nangangaral ng parehong positibong eugenics, pinasisigla ang rate ng kapanganakan ng pinakamahusay na matalino, at negatibong eugenics, nililimitahan ang rate ng kapanganakan ng mga itinuturing na mas mababa.

Si Lycurgus, tatlong siglo na ang nakalilipas, ang unang naglagay nito sa kanyang reporma sa lipunang Spartan. Ang estado, na kinakatawan ng mga nakatataas na tagapayo (ephors), ay nagpasya kung sino ang hindi karapat-dapat na mapabilang sa "lipunan ng magkakapantay." Ang infanticide ay hindi alien sa lipunang Griyego o Romano. Sumang-ayon si Seneca na "sinisira natin ang mga deformed na supling at nilulunod ang mahihina at abnormal na mga bagong silang." Kaya, inilaan ng estado sa sarili nito ang mga tungkulin ng "ama ng pamilya," na sa Athens at Roma ay mahigpit na nagpatupad ng mga eugenic na hakbang na ito sa kanyang pamilya: lalo na ang mga taong may likas na kakayahan ay tinanggap sa angkan, at ang mga walang talento ay pinatalsik. Ang pagpapalaglag at pagpatay sa mga bata ng mga ina ay hinatulan hindi para sa moral na mga kadahilanan, ngunit dahil ito ay lumabag sa hindi maiaalis na karapatan ng ulo ng pamilya.

Ano ang pagmamana ay hindi gaanong nauunawaan noong sinaunang panahon at ang mga tao ay patuloy na nagtatalo tungkol sa kung ano ang nakasalalay dito. Sa makatwirang gamot ni Hippocrates noong ika-5 siglo BC. Lumilitaw ang ideya ng panspermia, na naging laganap sa mundo ng Greek. Naging posible ang pagpapalagay ng progresibong pagpapabuti ng mga tao sa batayan ng pagpili para sa pagpaparami ng pinakamahusay na mga specimen.

Ayon kay Plato, “ang semilya ay nagmumula sa lahat ng bahagi ng katawan, mula sa malusog - malusog, mula sa may sakit - may sakit. Samakatuwid, bilang isang patakaran, ang mga kalbo na ama ay may mga kalbong anak na lalaki, ang mga ama na may asul na mga mata ay may mga anak na lalaki na may asul na mga mata, at ang mga tatay na nakakuros ang mga mata ay may mga anak na lalaki na nakakuros ang mata; ang parehong naaangkop sa natitirang bahagi ng figure."

Ang mga ideya tungkol sa pagmamana ay patuloy na ipinangaral sa huling bahagi ng Middle Ages, na humantong sa pag-unlad ng doktrina ng mga ugali, ayon sa kung saan ang karakter at kakayahan sa pag-iisip ay nakasalalay sa kung alin sa apat na pangunahing ugali ang nangingibabaw: choleric, phlegmatic, sanguine o melancholic.

Ilan lamang ito sa mga halimbawa ng maraming proyektong eugenics na isinagawa sa buong kasaysayan ng tao. Ang programang eugenics ni Galton ay mabilis na kinilala ng lipunang Victorian sa pagtatapos ng ika-19 na siglo, at nang maglaon ay ang buong mundo. Kasama dito hindi lamang ang mga nakaraang pagtatangka upang makamit ang mga katulad na layunin, kundi pati na rin ang isang malaking bilang ng mga hindi nauugnay na mga kadahilanan.

Eugenics sa USA

Sa simula ng ikadalawampu siglo. Nakita ng mga naunang emigrante mula sa hilagang Europa ang kanilang mga sarili na dinaig ng mga alon ng mga imigrante mula sa silangan at timog ng Europa. Para sa lipunang Amerikano, mukhang malinaw na banta ito na ang paghahalo sa mga Indian at itim ay hahantong sa pagbaba sa karaniwang antas ng intelektwal ng mga Amerikano at sa pagkalat ng iba't ibang bisyo, tulad ng alkoholismo, krimen at prostitusyon.

Ang American eugenics ay higit na nakabatay sa laganap at di-makatwirang paggamit ng mga pagsubok sa katalinuhan na binuo ni Alfred Bene upang matukoy "ang antas ng kaisipan na maaaring makamit ng bawat indibidwal ayon sa uri ng mga kromosom sa mga selulang mikrobyo." Ang mga mahigpit na batas sa imigrasyon ay binuo batay sa mga pagsusulit na ito, lalo na pagkatapos ng pagpasa ng Immigration Act, na mahigpit na naghihigpit sa pagpasok ng mga taong hindi kabilang sa "lahi ng Nordic" at nagpasimula ng mga programa ng sapilitang isterilisasyon ng namamana na may depekto.

Noong 1914, ang mga naturang batas ay may bisa na sa 12 estado. Nabatid na sa estado ng Indiana, noong Hulyo 1911, 875 na operasyon ng isterilisasyon ang isinagawa. Sa California, mula Nobyembre 1910 hanggang tag-araw ng 1912, 268 katao ang na-sterilize. Gayunpaman, noong Disyembre 1921, ipinagbawal ng Indiana ang mga operasyon ng isterilisasyon bilang isang "malupit, labag sa konstitusyon na hakbang sa pagpaparusa." Ang pangalan ng estadong ito ay nagsimulang tawaging malawakang tinalakay na estado noong 1920s. ang ideya ng pag-alis sa isang tao ng kakayahang magparami (kaya ang isterilisasyon ay tinatawag minsan na "ideya ng India"). Pagsapit ng 1924, mayroong 3,000 hindi boluntaryong isterilisasyon sa Estados Unidos.

Ang Carnegie Institution ay nasa duyan ng kilusang eugenics ng Amerika, na nagtatag ng isang laboratoryo complex sa Cold Spring Harbor sa Long Island. Milyun-milyong mga kard na may data ng mga ordinaryong Amerikano ang nakaimbak dito, na naging posible upang planuhin ang pamamaraang pagpuksa ng mga pamilya, angkan at buong bansa. Mula sa Cold Spring Harbor, ang mga tagapagtaguyod ng eugenics ay nabalisa sa mga mambabatas ng Amerika, mga serbisyong panlipunan, at mga pambansang asosasyon.

Matapos mahawakan ang eugenics sa Estados Unidos, isang kampanya ang inilunsad upang ipataw ito sa Germany. Ito ay higit na pinadali ng mga taga-California na eugenicist, na nag-publish ng mga booklet na nag-idealize ng isterilisasyon at ipinamahagi ang mga ito sa mga opisyal at siyentipikong Aleman. Sa bukang-liwayway ng Third Reich, tinanggap ng mga Amerikanong eugenicist ang mga nagawa ni Hitler at ang kanyang mga plano bilang lohikal na konklusyon ng kanilang maraming taon ng pananaliksik.

Ang mga eugenicist ng California ay muling naglathala ng mga materyales sa propaganda ng Nazi para sa pamamahagi sa Amerika. Nagtanghal din sila ng mga eksibisyon ng agham ng Nazi, tulad ng sa Los Angeles County Museum of Art noong Agosto 1934. Bilang karagdagan sa pagbibigay ng plano ng aksyon, pinondohan ng Amerika ang mga siyentipikong institusyon na nagtatrabaho sa eugenics sa Germany.

Pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, lumabas na ang mga eugenicist ay hindi umiiral sa Estados Unidos at hindi kailanman umiral. Ang mga biograpo ng mga kilalang tao at pulitiko ay hindi binanggit ang interes ng kanilang mga "bayani" sa pilosopiyang ito, at kung minsan ay hindi ito naaalala. Ang Eugenics ay hindi na naging paksa sa mga kolehiyo, bagama't ang ilan ay nangangatuwiran na ang mga ideya nito ay patuloy na umiiral sa mga binagong anyo.

Eugenics sa Russia at USSR

Ang terminong "eugenics" ay naging karaniwan sa Russia simula noong 1915. Ang Hereditary Genius ni Francis Galton ay isinalin apatnapung taon na ang nakalilipas, at ang mga bagong ideya sa Kanluraning medisina at biology ay unti-unting nahawakan noong huling bahagi ng ika-19 at unang bahagi ng ika-20 siglo, gaya ng ginawa ng teorya ng ebolusyon ni Darwin. . , na pinagtatalunan.

Maraming mga gawa ng mga psychiatrist at neurologist ng Russia ang nakatuon sa mga problema ng pagkabulok: pagkabaliw, krimen, psychopathology at alkoholismo. Ang 1917 revolution at ang kasunod na digmaang sibil ay naging isang mapagpasyang panahon para sa mga batang mananaliksik. Ang bagong rehimen ay nagtitiwala na mapapabuti nito ang kalagayan ng tao sa pamamagitan ng siyentipikong pag-unlad. Ang materyalismo at Marxistang siyentipiko ay hindi sa anumang paraan sumalungat sa eugenic ideal.

Noong Nobyembre 1920, nilikha ang Russian Eugenics Society, kung saan si Koltsov ang naging chairman nito. Sa parehong taon, nagsimula ang paglalathala ng Russian Eugenics Journal; ito ay nai-publish ng tatlong beses sa isang taon hanggang sa unang bahagi ng 1930s. Itinaas ng journal na ito ang parehong mga paksa na tinalakay ng mga Western eugenicist: demograpiya, krimen, isterilisasyon, pagsusuri ng pagmamana ng mga sakit sa isip at nerbiyos (schizophrenia, manic-depressive psychoses), epilepsy, alkoholismo, syphilis at isang pagkahilig sa karahasan, ang praktikal na organisasyon ng istatistikal at antropolohikal na pagsusuri atbp.

Di nagtagal, naghiwalay ang mga siyentipiko. Ang ilan, tulad ni Koltsov, ay hindi nag-atubili na mag-publish ng mga artikulo tungkol sa "mas mataas na kaisipan" ng mga miyembro ng partido at ang pangangailangan para sa kanila na ipasa ang "mas mataas na kaisipan" na ito sa kanilang maraming mga supling. Ang iba, tulad ni Filipchenko, na unang pinatalsik mula sa kilusang eugenics noong 1926, ay nagpilit na pag-aralan ang talaangkanan ng burges na elite ng lumang rehimen.

Sa kalagitnaan ng 20s. isang bagong henerasyon ng mga Marxist scientist (Volotsky, Serebrovsky) ang nagtakdang baguhin ang eugenics sa isang purong Bolshevik na agham. Mayroong tatlong mga item sa agenda: isterilisasyon, pagpapabuti ng mga kondisyon sa kalinisan at pagtaas ng pagkamayabong ng "natitirang" indibidwal. Noong 1923, inilathala ni Volotsky ang isang libro, Raising the Vitality of the Race, kung saan nanawagan siya sa Soviet Russia na agarang magpatibay ng isang programa sa isterilisasyon. Ang kanyang panukala ay sinalubong ng poot ng ilang mga siyentipiko na nag-rally sa paligid ng Filipchenko sa Leningrad. Sa huli, hindi moral, ngunit demograpikong mga argumento ang nagpilit sa mga awtoridad ng Sobyet na iwanan ang isterilisasyon sa bansa, ang rate ng kamatayan ay lumampas sa rate ng kapanganakan, kaya ang mga eugenic na hakbang ay wala sa panahong iyon.

Noong 1926, ang geneticist na si A.S. Itinatag ni Serebrovsky, kasama si Solomon Levit, ang Bureau of Human Health and Heredity. Sa layuning ito, iminungkahi ni Serebrovsky ang paglikha ng isang sperm bank at pagbuo ng isang malawak na programa ng artificial insemination: "Ang isang may talento at mahusay na prodyuser ay maaaring magkaroon ng 1000 anak. Sa ilalim ng gayong mga kondisyon, ang pagpili ng tao ay gagawa ng isang hakbang pasulong.

Ngunit ang programang eugenics ay sumalungat sa unang limang taong plano (1929 - 1933), nang si Stalin ay nakakuha ng panghahawakan sa kapangyarihan. Ito ang panahon ng tuluy-tuloy na industriyalisasyon at kolektibisasyon ng bansa, ang mga unang prosesong pampulitika, organisadong taggutom, pagtangkilik sa agham at discrediting ng mga espesyalistang burges. Ang Eugenics Society ay binuwag noong 1930.

Sa Great Soviet Encyclopedia noong 1931, ang eugenics ay tinawag na "bourgeois science" na pinaghihinalaan ng "pasismo." Ang Eugenics Society ay nawala, na nagbigay daan sa "Laboratory of Racial Research", na itinatag sa Moscow noong Marso 1931. Ang laboratoryo na ito ay nagbalangkas ng ilang mga programa sa pananaliksik sa pakikipagtulungan sa mga siyentipikong Aleman na nagpadala ng mga ekspedisyon sa Transcaucasia. Isang kapansin-pansing katotohanan: noong Marso 1933, pinahintulutan ng rehimeng Hitler ang pagpapatuloy ng kooperasyong Aleman-Sobyet, na inaprubahan noong Abril ng Komisyon ng Kalusugan ng mga Tao ng Sobyet. Noong 1938 lamang naalala ng mga Aleman ang kanilang mga siyentipiko. Bilang karagdagan sa unyon ng dalawang rehimen sa larangan ng lahi, ang mga eugenics ng Sobyet ay nakaligtas sa mga reporma ni Stalin, pinalitan ang pangalan nito. Siya ay naging isang "medical geneticist."

Eugenics sa Germany

Sa Nazi Germany, ang Law on the Prevention of Offspring with Hereditary Diseases, na nagsimula noong Hulyo 14, 1933, ay ipinasa kasabay ng Lebensborn (Source of Life) eugenics program na itinaguyod ni Himmler. Sa pamamagitan ng pagpili ng mga edukadong Aryan para sa pag-aanak at edukasyon, nais niyang itaas ang mga magiging pinuno ng Third Reich, na may kakayahang sakupin o sirain ang lahat ng "mababa" na lahi at bansa. Upang ipatupad ang batas na ito, nilikha ang mga espesyal na "hereditary health court", na binubuo ng dalawang doktor, isang hukom at isang chairman. Ayon sa hatol ng korte na ito, ang mga kalalakihan at kababaihan na ang masamang pagmamana ay itinuturing na itinatag ay sumailalim sa isang marahas na operasyon na pumipigil sa posibilidad ng panganganak. Kabuuan mula 1934 hanggang 1937 197,419 katao ang na-sterilize.

Noong 1935, dinagdagan ito ng Nuremberg Laws, na nagtadhana ng legal na diskriminasyon laban sa mga Hudyo, gayundin ng pagbabawal sa pag-aasawa o pakikipagtalik sa pagitan ng mga Hudyo at Aryan, na pinarurusahan bilang “pagdumi sa lahi.”

Ang German sterilization program, tulad ng American, ay batay sa konsepto ng "congenital mental retardation." Nasa kategoryang ito na ang 77% ng halos isang milyon na pwersahang isterilisado sa pamamagitan ng desisyon ng Hereditary Health Tribunal ay nabibilang; 18% ay walang pag-asa na mga alkoholiko at 5% lamang ang mga taong may iba pang namamana na sakit.

Ang isang pangunahing tampok ng rehimeng Nazi ay ang hakbang na ginawa noong Setyembre 1, 1939, upang ipakilala ang programang euganasia, na itinuloy ang mga eugenic na layunin ng pisikal na pag-aalis ng mga taong itinuturing na "hindi kanais-nais" ng lipunang Aryan ng Third Reich. Ito ay binalak na lipulin ang labindalawang milyong tao sa mga kampong piitan, hindi lamang ang mga hindi Aryan tulad ng mga Hudyo o Gypsies, kundi pati na rin ang mga Pole at iba pang mga Slav, mga taong may pisikal at mental na mga depekto, at mga taong walang pag-asa na may sakit. Kasama sa parehong listahan ang mga taong “walang halaga”, “dayuhan sa lipunan”: mga oposisyonista sa pulitika, mga homoseksuwal, mga Saksi ni Jehova, mga kriminal, mga taong walang tirahan, mga padyak, mga puta, mga pulubi, mga adik sa droga, atbp.

Ang pagsasagawa ng isang mahigpit na patakarang eugenic, ang mga Pambansang Sosyalista ay nahaharap sa isang mahirap na sitwasyon para sa kanila nang lumabas na ang mga carrier ng mga namamana na sakit ay hindi lamang mga kinatawan ng "mas mababang" lahi (mga Hudyo, mga gypsies), kundi pati na rin ang mga purebred Aryans. Sa pagharap sa katotohanang ito, walang magawa ang racist eugenics. Ang mga anak ng Aryan na nagmula na nagmana ng schizophrenia, demensya o iba pang karamdaman mula sa kanilang mga magulang ay kailangang mag-aral sa mga espesyal na paaralan ng correctional pedagogy. Kung ang mga pagtatangka sa pagwawasto ay hindi humantong sa tagumpay, ang bata ay maaaring mapunta sa tinatawag na "mga silungan", kung saan ang batang may kapansanan ay pisikal na nawasak.

Mula noong 1939, ang lahat ng mga doktor at obstetrician ay kinakailangang iulat ang kapanganakan ng bawat batang may kapansanan. Ang kapalaran ng naturang bata ay tinutukoy ng isang espesyal na komisyon, ngunit malamang na mahaharap siya sa pisikal na pagkawasak. Ang pinaka-makatao na paraan ay ang pagkaitan ng pagkain sa isang bata. Kaya, ang ideolohiya ng hindi pagpaparaan sa lahi ay sumalungat sa eugenic na kasanayan - ang isang purong Aryan na bata ay maaaring ipanganak na may parehong sakit bilang isang bata sa isang pamilyang Hudyo.

Ang programa upang patayin ang "mababa" na mga tao, simula sa taglagas ng 1939, ay mabilis na nakakuha ng momentum. Noong Enero 31, 1941, binanggit ni Goebbels sa kanyang talaarawan na 80 libong taong may sakit sa pag-iisip ang na-liquidate at 60 libo ang papatayin. Sa pangkalahatan, mas mataas ang bilang ng mga nasentensiyahan. Noong Disyembre 1941, ang isang ulat mula sa serbisyong medikal ay nag-ulat ng humigit-kumulang 200 libong mahina ang pag-iisip, abnormal, may sakit sa wakas at 75 libong matatanda na napapailalim sa pagkawasak.

Noong Setyembre 1941, ang direktor ng psychiatric hospital, si Dr. Valentin Falthauser, ay nagsimulang gumamit ng pagsasanay ng "malupit" na pagdidiyeta, na pinapatay ang mga pasyente sa pamamagitan ng gutom. Maginhawa rin ang pamamaraang ito dahil nagdulot ito ng pagtaas ng dami ng namamatay. Ang Diet E ay seryosong nagpapataas ng dami ng namamatay sa ospital at nagpatuloy hanggang sa katapusan ng digmaan. Noong 1943–1945 1,808 pasyente ang namatay sa Kaufbeuren. Noong Nobyembre 1942, ang isang "low-fat diet" ay inirerekomenda para sa pagpapatupad sa lahat ng mga psychiatric na ospital. Ipinadala rin sa mga ospital ang “mga manggagawa sa Silangan”—mga Ruso, Poles, at Baltic na estado. Ang kabuuang bilang ng mga pagkamatay sa panahon ng pagpapatupad ng programa sa oras ng pagbagsak ng Third Reich, ayon sa iba't ibang mga mapagkukunan, ay umabot sa 200 - 250 libong mga tao.

Bilang karagdagan sa pag-aalis at isterilisasyon ng mga "mas mababa", ang Third Reich ay nagsimulang magpatupad ng mga programa para sa pagpili ng mga "kumpleto" para sa kanilang pagpaparami. Sa tulong ng mga programang ito ay binalak na lumikha ng isang "master race". Sa lahi, hindi nasisiyahan sina Hitler at Himmler sa mga Aleman na umiral noong panahong iyon. Sa kanilang opinyon, maraming trabaho ang kailangang gawin upang lumikha ng isang "lahi ng mga demigod." Naniniwala si Himmler na mabibigyan ng Germany ang Europe ng isang naghaharing piling tao sa loob ng 20-30 taon. Ang mga racologist ng Third Reich ay nagtipon ng isang mapa na malinaw na nagpapakita na hindi ang buong populasyon ng Alemanya ay itinuturing na ganap na "ganap". Ang "Nordic" at "Falian" subraces ay itinuturing na karapat-dapat, ngunit ang "Dinaric" sa Bavaria at ang "East Baltic" sa East Prussia ay hindi "ganap". Kinailangan ang trabaho, kabilang ang "pagre-refresh ng dugo" sa tulong ng mga tropang SS, upang baguhin ang buong populasyon ng Germany sa "ganap na lahi". Kung paano nagwakas ang lahat ay alam na...

Eugenics sa Sweden

Ang Sweden ang unang bansa sa mundo kung saan bumangon ang state institute of racial biology. At ang ideya ay hindi nagmula sa Alemanya. Ang pakikibaka para sa kadalisayan ng lahi ay lumaganap dito, sa hilagang Europa, nang nakapag-iisa. Ang tanging pagkakaiba sa pagitan ng Swedish welfare society at ng mga Nazi ay na mas matagal na itong ginagawa ng mga Swedes.

Alinsunod sa liham ng batas, ang mga residente ng bansa na kinilala ng mga awtoridad sa kalusugan o panlipunang kapakanan bilang mas mababa sa pag-iisip o lahi ay sumailalim sa sterilization. Upang mapabilang sa kategoryang ito, sapat na upang ipakita ang isang "persistent learning disability" o magkaroon ng hitsura na hindi nakakatugon sa mga kinikilalang pamantayan ng bansang Suweko. Nang na-debug ang teknolohiya, nagpasya silang palawakin ang listahan ng mga palatandaan ng kababaan at isinama ang "asosyalidad" dito.

Para sa karamihan ng mga Swedes, ang pamamaraan para sa pag-sterilize ng mga taong may kapansanan sa pag-iisip ay natural gaya ng mga patakaran sa kalsada. Huminto ang mga operasyon sa parehong dahilan kung bakit sila nagsimula. Ang pandaigdigang kalakaran ay nagbago. Ang mga may sakit sa pag-iisip ay hindi na tinatrato bilang pangalawang klaseng mamamayan. Ito ay naging pangkalahatang tinatanggap na ang kanilang pagnanais na maging ganap na miyembro ng lipunan ay dapat na malugod at hinihikayat. Tungkol sa mga batas ng 30s. sa Sweden sinubukan nilang kalimutan, ngunit sa pagtingin sa mga kinatawan ng kanilang bansa, ang homogeneity ng mga uri ay kapansin-pansin.

Ang Racial Purity Law sa Sweden ay pinawalang-bisa lamang noong 1976. Sa pagitan ng 1935 at 1976, mahigit 63,000 katao ang na-sterilize sa ilalim ng Racial Purity Law.

* * *

Mula noong katapusan ng 20s. XX siglo Ang mga labis na eugenic sa mga demokratikong bansa, batay sa mga teorya ng uri o lahi, ay nagsimulang punahin, kabilang ang mismong mga pinuno ng kilusang eugenics. Naabot nila ang kanilang rurok noong 1940s, nang matapos ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang hindi maikakaila na mga kalupitan na ginawa ng mga Nazi batay sa mga prinsipyo ng eugenics ay nakilala. Marami sa mga kritisismo ay nakumpirma ng modernong kaalaman sa genetika at pagmamana.

Sa ngayon, sinisikap nilang iwasan ang mismong terminong "eugenics" bilang negatibo dahil sa madilim na alaala ng kasaysayan. Ngayon, ang mga bagong pang-agham na tagumpay ay pinagsama sa isang pampulitikang pagtanggi na magsagawa ng anumang praktikal na mga eksperimento sa populasyon o upang ipakilala ang mga pagbabago sa gene pool ng populasyon. Ang mga layuning ito ay itinuturing na masisisi, at sa pagsasagawa ay nagiging hindi makatotohanan ang mga ito. Ito ay napatunayan ng genetics ng populasyon, batay sa kasalukuyang antas ng kaalaman nito. Ngunit sino ang nakakaalam kung saan tutungo ang agham bukas...

Ilang ideya ang nakagawa ng higit na pinsala sa sangkatauhan sa nakalipas na 120 taon kaysa kay Sir Francis Galton. Si Galton ang naging tagapagtatag Agham ng Eugenics– evolutionary pseudoscience, na batay sa theory of survival of the fittest individuals. Ang mga kahihinatnan ng eugenics bilang isang agham ngayon ay ang paglilinis ng etniko, pagpapalaglag upang maalis ang mga may sira na supling, pagpatay sa mga bagong silang, euthanasia, at pagpili ng mga hindi pa isinisilang na bata para sa siyentipikong pananaliksik. Kaya sino si Galton? Ano ang agham ng eugenics, at anong pinsala ang naidudulot nito sa sangkatauhan?

Francis Galton - tagapagtatag ng agham ng Eugenics

Mga larawan ni Darwin sa kagandahang-loob ng TFE Graphics, Hitler at Galton Wikipedia.org.

Si Francis Galton (nakalarawan sa kanan sa itaas) ay isinilang noong 1822 sa Birmingham sa isang pamilyang Quaker. Siya ang maternal na apo ni Erasmus Darwin at sa gayon ay pinsan ni Charles Darwin (nakalarawan sa kaliwa sa itaas). Sa halos buong buhay niyang may sapat na gulang, si Galton ay kasing agnostiko at kalaban ng Kristiyanismo bilang Darwin.

Sa edad na isa't kalahating taong gulang ay alam na niya ang alpabeto, sa edad na dalawa ay marunong na siyang magbasa, sa lima ay bumigkas siya ng tula sa puso, at sa anim ay tinalakay niya ang Iliad. Noong 1840, nagsimulang mag-aral ng medisina si Galton sa Cambridge University, at pagkatapos ay matematika. Gayunpaman, dahil sa pagkasira ng nerbiyos, kontento na siya sa isang katamtamang bachelor's degree, na natanggap niya noong Enero 1844. Noong taon ding iyon, namatay ang kanyang ama, at nagmana si Galton ng napakalaking kayamanan na hindi siya nagtrabaho at hindi na kailangan ng pondo sa natitirang bahagi ng kanyang buhay.

Ang kayamanan ay nagbibigay ng libreng oras sa batang Galton, gayundin ng pagkakataon para sa "entertainment" at amateur na pag-aaral sa iba't ibang agham. Sa partikular, naglalakbay siya sa timog-kanluran ng Africa, tinutuklas ang malalaking lugar. Para sa mga pag-aaral na ito, noong 1853 siya ay iginawad sa pagiging miyembro ng Royal Geographical Society, at pagkatapos ng isa pang 3 taon - sa Royal Scientific Society. Noong 1853 din, pinakasalan ni Galton si Louise Butler, ang anak na babae ng punong-guro ng Harrow School.

Si Galton, bilang isang baguhang siyentipiko, ay nakikilala sa pamamagitan ng walang hanggan na pagkamausisa at hindi mauubos na enerhiya. Siya ang may-akda ng 14 na aklat at mahigit 200 artikulo. Kasama sa kanyang mga imbensyon ang isang "tahimik" na sipol para sa pagtawag sa mga aso, isang aparato sa pag-print para sa isang teletype, pati na rin ang iba't ibang mga instrumento at pamamaraan para sa pagsukat ng katalinuhan at mga bahagi ng katawan ng tao. Bilang karagdagan, nag-imbento siya ng isang synoptic na mapa at siya ang unang naglalarawan sa siyentipikong kababalaghan ng mga anticyclone.

Relasyon kay Charles Darwin

Ang paglalathala ng Darwin's On the Origin of Species noong 1859 ay walang alinlangan na minarkahan ang isang pagbabago sa buhay ni Galton. Noong 1869 sumulat siya kay Darwin: “Ang paglitaw ng iyong Origin of Species ay nagdulot ng tunay na pagbabago sa aking buhay; Pinalaya ako ng iyong aklat mula sa mga tanikala ng mga lumang pagtatangi [i.e. iyon ay, mula sa relihiyosong mga pananaw batay sa katibayan ng matalinong disenyo] bilang mula sa isang bangungot, at sa unang pagkakataon ay nagkamit ako ng kalayaan sa pag-iisip.”.

Mula kay Knott D.K. at Gliddon D.R. Mga katutubong lahi ng Daigdig, D.B. Libbincott, Philadelphia, USA, 1868

Galton "ay isa sa mga unang natanto ang kahalagahan ng teoryang Darwinian para sa sangkatauhan". Naniniwala siya na ang isang tao ay nagmamana mula sa kanyang mga ninuno ng katangian, talento, katalinuhan, pati na rin ang kakulangan ng mga katangiang ito. Ayon sa pananaw na ito, ang mga mahihirap ay hindi sawing-palad na biktima ng mga pangyayari; sila ay naging mahirap dahil sila ay nasa mas mababang yugto ng biological development. Sinasalungat nito ang umiiral na opinyon sa mga siyentipikong bilog na ang lahat ng gayong katangian ng isang tao ay nakasalalay sa kanyang kapaligiran - kung saan at paano siya pinalaki.

Naniwala si Galton na ang mga tao, tulad ng mga hayop, ay maaari at dapat piliin, naghahanap upang mapabuti ang lahi. Noong 1883, nilikha niya ang salitang "eugenics" (mula sa Greek na "eu" "mabuti" + "genes" - "ipinanganak"), kung saan bininyagan niya ang agham ng Eugenics, na nag-aaral ng mga paraan upang mapabuti ang pisikal at intelektwal na mga katangian ng Tao.

Ang mga pananaw ni Galton ay hindi nag-iwan ng puwang para sa pagkakaroon ng kaluluwa ng tao, ang biyaya ng Diyos sa puso ng tao, ang karapatang maging iba sa iba, o maging ang dignidad ng tao. Sa kanyang unang artikulo sa paksa, Eugenics bilang isang Agham, na inilathala noong 1865, itinanggi niya na ang mga kakayahan sa pag-iisip ng tao ay pinagkalooban ng Diyos; itinanggi na ang sangkatauhan ay isinumpa mula nang mahulog sina Adan at Eva; tiningnan ang relihiyosong damdamin bilang "walang iba kundi ang mga ebolusyonaryong adaptasyon na tumitiyak sa kaligtasan ng mga tao bilang isang biyolohikal na species".

Isang pseudoscientific na paglalarawan ng tinatawag na ebolusyon ng mga "lahi" ng tao.

Ipinapakita ng paglalarawang ito, sa pamamagitan ng pagmumungkahi ng mga pagkakatulad sa mga chimpanzee, na ang mga itim na lahi ay hindi gaanong matagumpay na umunlad kaysa sa mga puti.

Kahit na ang kilalang ebolusyonista na si Stephen Jay Gouold ay nabanggit na sa figure na ito ang bungo ng mga chimpanzee ay espesyal na tumaas, at ang panga na "Negro" ay masyadong pasulong upang ipakita na ang "mga itim" ay sumasakop sa isang mas mababang lugar kaysa sa mga unggoy. Ang larawang ito ay kinuha hindi mula sa panitikang rasista, ngunit mula sa nangungunang aklat-aralin noong panahong iyon. Sinisikap ng mga masugid na ebolusyonista ngayon na iwasan ang panlipunang implikasyon sa kanilang mga ideya, ngunit iba ang ipinapakita ng kasaysayan.

Isinulat ni Galton ang sumusunod tungkol sa kahulugan ng orihinal na kasalanan: “Ayon sa aking teorya, [ito] ay nagpapakita na ang tao ay wala sa mas mataas na antas ng pag-unlad at pagkatapos ay bumaba, ngunit, sa kabaligtaran, mabilis na bumangon mula sa isang mas mababang antas... at kamakailan lamang, pagkatapos ng sampu-sampung libong taon ng barbarismo, naging sibilisado at relihiyoso ba ang sangkatauhan".

Sa aklat na "Hereditary Genius" ( Hereditary Genius 1869) Binuo ni Galton ang lahat ng ideyang ito ng agham ng eugenics at nagmumungkahi na ang isang sistema ng arranged marriages sa pagitan ng mga lalaking may aristokratikong pinagmulan at mayayamang babae ay sa huli ay "maglalabas" ng isang tao na ang mga kinatawan ay magiging mas talentado kaysa sa mga ordinaryong tao. Nang basahin ni Charles Darwin ang aklat na ito, sumulat siya kay Galton: “Sa ilang aspeto ay napagbagong loob mo ang kanyang masigasig na kalaban, sapagkat lagi kong pinaninindigan na, maliban sa mga ganap na hangal, ang mga tao ay hindi gaanong naiiba sa bawat isa sa intelektwal; sila ay nakikilala lamang sa pamamagitan ng kasipagan at pagsusumikap..." Ang agham ng eugenics ni Galton ay walang alinlangan na nakatulong kay Darwin na palawakin ang kanyang teorya ng ebolusyon sa sangkatauhan. Hindi niya binanggit si Galton sa On the Origin of Species, ngunit binanggit siya ng hindi bababa sa 11 beses sa The Descent of Man, 1871.

Sa unang kalahati ng ika-20 siglo, tatlong International Congresses sa eugenics bilang isang agham ang ginanap - noong 1912, 1921 at 1932. Pinagsama-sama nila ang mga nangungunang eksperto sa agham ng eugenics mula sa UK, USA, Germany, France, Australia, Canada, India, Japan, Kenya, Mauritius at South Africa. Kabilang sa mga kilalang tao na may mga eugenetic na pananaw bago ang World War II ay sina Winston Churchill, ekonomista na si John Maynard Keynes, manunulat ng science fiction na si H.G. Wells, at mga presidente ng US na sina Theodore Roosevelt at Calvin Coolidge.

Noong 1901, iginawad si Galton ng Huxley Medal mula sa Institute of Anthropology, noong 1902 natanggap niya ang Darwin Medal mula sa Royal Scientific Society, noong 1908 ang Darwin-Wallace Medal mula sa Linnean Society, at ang Unibersidad ng Cambridge at Oxford ay ginawaran siya ng honorary degrees; noong 1909 siya ay knighted. Sa kabila ng mga “parangalan” na ito, hindi si Galton sa buhay ang pinakamagandang halimbawa ng katotohanan ng kanyang sariling mga paghatol. Siya ay sinalanta ng matagal na pagdurusa ng karamdaman, at ang kanyang mabuting intelektuwal na pedigree ay hindi sapat para sa kanya at sa kanyang asawa na magkaanak ng kanilang sariling mga anak na magmamana ng kanyang pangalan at mga katangian. Namatay si Galton noong 1911, at ayon sa kanyang kalooban, ginamit ang kanyang mga pondo upang suportahan ang Kagawaran ng Agham ng Eugenics at ang Galton Eugenetics Laboratory sa Unibersidad ng London.

Eugenics bilang isang agham na kumikilos

Batay sa mga materyales mula sa Wikipedia.org

Ang ideya ng pagpapabuti ng pisikal at intelektwal na mga katangian ng sangkatauhan sa kabuuan ay maaaring mukhang kahanga-hanga sa unang tingin. Gayunpaman, ang mga paraan ng pagkamit ng layuning ito sa kamakailang nakaraan ay kasama hindi lamang ang pagtaas ng rate ng kapanganakan ng mga karapat-dapat na supling mula sa maingat na piniling mga magulang (ang "positibong agham ng eugenics"), kundi pati na rin ang pagbabawas ng rate ng kapanganakan ng mga tao na "hindi gaanong angkop," na, ayon sa mga theorists ng eugenics science, ay maaaring makasama sa pagpapabuti ng sangkatauhan (“negative science of eugenics”). Halimbawa, noong 1913, isang third ng mga estado ng Amerika (at, mula noong 1920s, karamihan sa lahat ng mga estado) ay nagpasa ng mga batas na nangangailangan ng sapilitang isterilisasyon ng mga bilanggo na itinuring ng mga opisyal na "hindi gaanong angkop." Bilang resulta, humigit-kumulang 70,000 katao ang naging biktima ng sapilitang isterilisasyon: mga kriminal, may kapansanan sa pag-iisip, mga adik sa droga, pulubi, bulag, bingi, gayundin ang mga pasyenteng may epilepsy, tuberculosis at syphilis. Sa Lynchburg, Virginia lamang, mahigit 800 tao ang sumailalim sa pamamaraang ito, at ang mga nakahiwalay na kaso ng isterilisasyon ay nagpatuloy hanggang 1970s. ,

Sa Germany, ang gobyerno ni Hitler noong 1933 ay naglabas ng isang kautusan sa sapilitang isterilisasyon hindi lamang ng mga bilanggo sa bilangguan at mga pasyente sa ospital, ngunit lahat Mga mamamayang Aleman na may "hindi kanais-nais" na mga katangian. Kaya gusto niyang protektahan ang "superior Aryan race" mula sa "polusyon" dahil sa magkahalong kasal.

Kasunod nito, ang interbensyon sa kirurhiko ay pinalitan ng isang mas radikal na solusyon sa problema ng "walang silbi na mga bibig" - tahasang genocide. Sa pagitan ng 1938 at 1945, pinatay ng mga mamamatay-tao ng Nazi ang mahigit 11 milyong tao na itinuturing na mas mababa, hindi karapat-dapat sa buhay, gaya ng nakadokumento sa Nuremberg Trials. Kabilang sa mga biktima ang mga Hudyo, Protestante, mga itim, mga gipsi, mga komunista, mga may sakit sa pag-iisip at mga pinutol.

Ito ay walang iba kundi ang masugid na Darwinismo: ang pagpuksa sa milyun-milyong tao, na binansagan na “unadapted and inferior,” ng mga iyon at para sa kaluwalhatian ng mga nagtuturing sa kanilang sarili na “superior at adapted.”

Ang pangunahing ideya ng Darwinismo ay ang pagpili. Naniniwala ang mga Nazi na kailangan nilang kontrolin ang proseso ng pagpili upang maperpekto ang lahi ng Aryan. Ang walang muwang na konsepto ni Galton ng "eugenic utopia" ay naging isang bangungot ng malawakang pagpatay ng Nazi at paglilinis ng etniko.

Sa kasamaang palad, ang mga ideya ng superyoridad ng lahi at ang agham ng eugenics ay hindi namatay sa pagbagsak ng rehimen ni Hitler. Ang mga akda sa eugenics bilang isang agham nina Galton, H. G. Wells, Sir Arthur Keith at iba pa, gayundin ang maagang gawain ng mga modernong sociobiologist tulad ni E. O. Wilson ng Harvard, ay naglatag ng pundasyon para sa mga pananaw ng kilalang-kilalang Amerikanong rasista na si David Duke, na sumasalungat sa mga itim at mga Hudyo.

Ang agham ng Eugenics noong ika-21 siglo

Pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang salitang "eugenics" ay naging isang maruming salita. Ngayon ang mga tagasunod ng agham ng eugenics ay nagsimulang tumawag sa kanilang sarili na mga espesyalista sa "biyolohiya ng populasyon," "genetika ng tao," "pulitika ng lahi," atbp. Ang mga journal ay pinalitan din ng pangalan. Ang Annals of Eugenics ay naging Annals of Human Genetics, at ang quarterly Eugenics ay naging Bulletin of Sociobiology. Ngunit ngayon, higit sa animnapung taon pagkatapos ng Holocaust, ang mga nakamamatay na ideya na nabuo ng eugenics ni Galton bilang isang agham ay muling buhay at maayos, na nababalot sa lab coat ng medikal na kagalang-galang.

Ngayon, regular na pinapatay ng mga doktor ang mga taong nilikha sa larawan ng Diyos (Genesis 1:26) sa pamamagitan ng abortion, euthanasia, pagpatay sa mga bagong silang na bata, at sa pamamagitan ng embryonic stem cell research.

A. Ang aborsyon ay isang pamana ng agham ng eugenics

Ayon sa English Daily Mail, "parami nang pinapatay ng mga babae ang kanilang sariling hindi pa isinisilang na mga anak dahil sa mga pinsalang hindi nagbabanta sa buhay, gaya ng deformed feet o cleft palates," at "ang mga batang may Down syndrome ay mas malamang na mapatay kaysa sa kanila. pinapayagan na ipanganak." Sinabi ni Dr Jacqueline Lang mula sa London Metropolitan University: "Ang mga figure na ito ay napaka katangian ng eugenetic tendencies ng isang consumer society - upang mapupuksa ang mga anomalya sa anumang gastos" Ayon kay Nuala Scarisbrick, isang life insurance specialist sa UK, "Ito ay tahasang eugenics. Ang mga taong may depekto ay talagang sinabihan na hindi sila dapat ipinanganak. Nakakatakot at nakakadiri". Tinataya ng mga siyentipiko na 50 milyong aborsyon ang nangyayari sa buong mundo bawat taon. Iyan ay isang pagpapalaglag sa bawat tatlong panganganak. Kaya, bawat bata sa sinapupunan ay may, sa karaniwan, isa sa apat na pagkakataon na sadyang patayin.

B. Pagpatay sa mga bagong silang - ang agham ng eugenics ang dapat sisihin

Kilala ang China sa sapilitang patakaran sa populasyon nito na hindi hihigit sa isang bata bawat pamilya. Sa pagsasagawa, karamihan sa mga pamilya ay nagnanais ng isang lalaki, kaya kung ang isang babae ay ipinanganak, ang kanyang buhay ay nasa panganib. Minsan ang makasalanang prinsipyong ito ay sinusunod bago pa man ipanganak ang bata. Sa India, kaugalian na alamin ang kasarian ng hindi pa isinisilang na bata, at ang karamihan sa mga pagpapalaglag ay nangyayari sa mga batang babae. Sa liwanag ng mga katotohanang ito, ang suporta ng feminist para sa aborsyon ay lumilitaw na kabalintunaan.

Ang mga sanggol na may kapansanan ay nasa panganib din. Ang "Ethicist" na si Peter Singer ay nagsusulong na gawing legal ang pagpatay sa mga bata sa ilalim ng isang tiyak na edad. Sumulat siya: "Ang pagpatay sa isang sanggol na may kapansanan ay hindi katumbas ng etika sa pagpatay ng isang tao. Kadalasan, walang mali dito.".

B. Ang Euthanasia ay bunga ng Eugenics bilang isang agham

Noong Mayo 2001, ang unang bansang nag-legalize ng euthanasia ay ang Holland; ipinatupad ang batas noong Enero 2002. Sa Belgium, pinahintulutan ang euthanasia hanggang Mayo 2002, at pagkatapos ay ginawang legal. Pinapayagan ito sa Switzerland, Norway at Colombia.

Eugenics bilang isang agham - konklusyon

Mangyari pa, hindi lahat ng ebolusyonista ay mga mamamatay-tao, at maaaring hindi akalain ni Francis Galton na ang kanyang mga teorya ay hahantong sa pagpatay sa napakaraming milyon-milyong tao, lalo pa ang pagpatay sa walang pagtatanggol na mga sanggol sa sinapupunan. Gayunpaman, ang mga naturang aksyon ay ganap na naaayon sa doktrina ng ebolusyon - lalo na, sa ideya ng kaligtasan ng pinakamatibay bilang resulta ng kanilang pagkawasak sa pinakamahina. Ang mga aksyon ay bunga ng mga paniniwala. Sinabi ni Hesus: "Ang masamang puno ay namumunga ng masama, ngunit hindi... namumunga ng mabuti."( Mateo 7:17–18 ).

Taliwas sa nakamamatay na pilosopiya ng eugenic science, ang bawat tao ay may walang hanggang halaga sa Diyos; lahat ay nilikha "sa larawan ng Diyos" (Genesis 1:26–27). Bilang karagdagan, partikular na ipinagbabawal ng Diyos ang pagpatay (Exodo 20:13) at ang sadyang pagpatay sa mga inosenteng tao. Sa katunayan, mahal na mahal ng Diyos ang sangkatauhan kaya't ipinadala niya ang Kanyang Anak, ang Panginoong Jesu-Kristo, upang mamatay sa krus upang iligtas ang ating mga kaluluwa mula sa kasalanan (Juan 3:16–17) at baguhin tayo, na ginagawa tayong “ayon sa larawan. ng Kanyang Anak” kapag pinaniwalaan natin Siya (Roma 8:29; 2 Corinthians 3:18). Ang Ikalawang Persona ng Trinidad ay nagkaroon ng kalikasan ng tao kay Jesus (Hebreo 2:14) at naging huling Adan (1 Corinto 15:45), kaya naging (dugo) na Manunubos (Isaias 59:20) ng sangkatauhan na nagmula sa una. Adam.

1

At iginiit ng mga Darwinista noong panahong iyon ang karapatan ni Scopes na magturo mula sa naturang aklat-aralin!

Mga link at tala:

Marahil ang pinakamadalas na tanong tungkol sa Holocaust genocide, na umaasa sa eugenics, ay ang tanong: "Paano ito mangyayari?" Sa pelikulang Judgment at Nuremberg ng MGM noong 1961, tungkol sa paglilitis sa apat na kriminal sa digmaang Nazi, nakiusap ang isa sa mga nasasakdal sa punong hukom na si Dan Haywood (ginampanan ni Spencer Tracy): “Ang mga taong ito—milyong tao—hindi ko alam iyon aabot sa ganito! Dapat maniwala ka sa akin!" Ang tugon ni Heywood ay mahusay magsalita: "Ito ay dumating sa ito sa unang pagkakataon na hinatulan mo ang isang tao ng kamatayan, alam na siya ay inosente."

Gayundin, ang pagpatay ngayon sa mga inosenteng hindi pa isinisilang na bata dahil itinuturing sila ng mga eugenicist na hindi gaanong perpekto kaysa sa iba ay nagsimula sa unang pagkakataon na pumayag ang isang doktor na pumatay ng isang bata na may pinsala sa sinapupunan. Ang natitira ay kasaysayan.

1. Batay sa ikatlong pagsubok sa Nuremberg. Mayroong 13 sa kanila sa kabuuan.

Mga link at tala:

  1. Cowan, R., Sir Francis Galton at ang pag-aaral ng pagmamana noong ikalabinsiyam na siglo, Garland Publishing Inc., New York, USA, p. vi, 1985.

Tulad ng alam mo, ang daan patungo sa impiyerno ay sementadong may mabuting hangarin. Hindi pinangarap ni Francis Galton na magparami ng isang "bagong lahi" nang ipakita niya sa publiko ang bagong agham ng eugenics. Salamat sa mga Nazi, ang reputasyon ng eugenics ay labis na nasira na ang salita mismo ay patuloy na isang maruming salita. Samantala, ang agham na ito ay maaaring magligtas sa mga tao mula sa sakit, pagdurusa at maging sa kamatayan mismo...

Eugenics kasama si Propesor Shepilevsky

At kung gaano kahusay nagsimula ang lahat!

Sa una, ang eugenics ay natanggap nang malakas. Ang pinaka-namumukod-tanging mga tao sa pagtatapos ng ika-19 at simula ng ika-20 siglo ay kusang-loob na tumayo sa ilalim ng bandila ng bagong agham, na nagpahayag ng gawain nito upang mapabuti ang sangkatauhan at maiwasan ang pagdurusa ng tao. "Dahil sa mga congenital defects, ang ating sibilisadong sangkatauhan ay mas mahina kaysa sa mga hayop ng anumang iba pang mga species, parehong ligaw at domesticated... Kung ginugol natin ang ikadalawampu ng pagsisikap at pera na ginugol sa pagpapabuti ng lahi ng mga kabayo at baka sa pagpapabuti ang sangkatauhan, napakalawak na uniberso ng henyo na magagawa natin!” Sina Bernard Shaw, Herbert Wells, Winston Churchill, at Theodore Roosevelt ay madaling sumang-ayon sa mga pangangatwiran na ito ni Francis Galton. At paano ka hindi sumasang-ayon? Lahat ng bagay sa isang tao ay dapat perpekto! Ang pag-iisip ni Chekhov ay nabubuhay, ngunit hindi nanalo, na nakatagpo ng di-kasakdalan ng tao. Para sa bawat isa sa atin ay hindi perpekto. Tumingin sa paligid, at malamang na mapapansin mo kung paano "hindi pantay, hindi pantay" ang pinagkalooban ng kalikasan sa lahat: ang ilan ay nabiyayaan ng mahusay na utak, ngunit nakatipid sa kalusugan, habang ang iba ay nabiyayaan ng isang hindi pangkaraniwang kaakit-akit na hitsura, ngunit nabigyan din ng isang hamak na karakter. Kaya naman hinahangaan ko ang mga taong pinagsama-sama ang kagandahan, kabaitan, katalinuhan, at lakas nang sabay-sabay. Kaunti lang sila. Gusto ko pa...

Sa totoo lang, ang mga sinaunang tao ay nagsimulang mag-isip tungkol sa pagpapabuti ng sangkatauhan. Ang parehong Plato (428-347 BC) sa kanyang sikat na "Politika" ay nagsalita tungkol sa pangangailangan para sa interbensyon ng estado sa pag-regulate ng mga pag-aasawa, ipinaliwanag nang eksakto kung paano pumili ng mga asawa upang makabuo ng mga pisikal na malakas na anak na may natitirang mga prinsipyo sa moral. Ang isang sikat na "sentro ng pagpili" noong sinaunang panahon ay ang Sparta. Doon, ang mga sanggol, na pinagkaitan ng mga pisikal na katangian na kailangan para sa hinaharap na mga mandirigma, ay itinapon lamang sa bangin nang walang labis na pag-iisip. Ito ay ganap na walang kabuluhan na punahin o hatulan ang mga Spartan ngayon: ganyan ang mga moral ng lipunang iyon, kung saan ang mga lalaki ay ipinanganak para sa isang layunin lamang - upang mapunan ang hukbo. Sa pamamagitan ng paraan, nakamit ang layuning ito: at ngayon naaalala ng lahat na "sa isang malusog na katawan ay may malusog na pag-iisip, ang isang Spartan ay nagkakahalaga ng dalawa"...

Ang pinakamahusay sa mga pinakamahusay na

Nazi eugenics

Lumipas ang mga taon, lumipas ang mga siglo, at ang mga mortal ay pinahihirapan pa rin ng kanilang sariling mga di-kasakdalan at iniisip kung gaano kasarap ang mamuhay na napapaligiran ng ganap na kaaya-ayang mga tao, sa labas at panloob... At habang sila ay nagdurusa sa Manilovism, iniisip ng mga siyentipiko. tungkol sa kung paano makamit ito sa pagsasanay.

Kaya, ang unang tao na sineseryoso ang isyung ito ay ang English scientist - geologist, anthropologist at psychologist na si Sir Francis Galton. Isang makatas na detalye ng talambuhay: sir

Si Francis ay pinsan ni Charles Darwin at isang masigasig na tagasuporta ng kanyang teorya ng ebolusyon. Bilang isang aristokrata, si Galton ay hindi napunta sa malayo para sa mga materyales sa pananaliksik, ngunit nagsimulang pag-aralan ang mga talaangkanan ng mga sikat na marangal na pamilya ng England. Sinubukan niyang magtatag ng mga pattern ng pamana ng talento, katalinuhan at lakas. Pagkatapos, sa pagtatapos ng ika-19 at simula ng ika-20 siglo, sa pangkalahatan ay naka-istilong makisali sa lahat ng uri ng pagpili at pagpili. Ang katotohanan na ang mga batas ni Gregor Mendel sa pamana ng mga katangian ay muling natuklasan ay may papel. Si Galton ay hindi nanatiling malayo sa bago at lumang uso. Ikinatwiran niya na dahil ang pagpili ng pinakamahusay na mga hayop na dumarami ay kinakailangan upang makakuha ng isang bagong lahi, kung gayon ang target na pagpili ng mga mag-asawa ay dapat magbunga. Bukod dito, tila napakasimple: upang maipanganak ang malusog, maganda at mahuhusay na mga bata, kinakailangan na ang pinakamahusay sa pinakamahusay ay maging kanilang mga magulang! Sa totoo lang, kaya tinawag ang bagong agham na eugenics, na isinalin mula sa Greek ay nangangahulugang "ang pagsilang ng pinakamahusay." Narito ang sinabi mismo ni Galton tungkol sa paksang ito: “Tinutukoy namin ang salitang ito upang italaga ang isang agham na hindi nangangahulugang limitado sa usapin ng wastong mga batas sa pag-aasawa at pag-aasawa, ngunit, pangunahin na may kaugnayan sa tao, pinag-aaralan ang lahat ng mga impluwensyang nagpapabuti sa lahi, at ang mga impluwensyang ito ay may posibilidad na lumakas, at lahat ng mga impluwensyang nagpapalala sa lahi ay malamang na humina.” Pansinin! Walang salita dito tungkol sa pangangailangang magparami ng "eugeically valuable populations." Gayunpaman, sa lalong madaling panahon ay lumitaw ang isang split sa eugenics society. At dahil jan. Alam ng sinumang breeder: upang makabuo ng bago, pinahusay na lahi, humigit-kumulang 95% ng "pinagmulan ng materyal" - mga hayop, ibon, buto, atbp., atbp. Ang pangunahing postulate ng anumang seleksyon: ang pinakamasama (mahina ) ay hindi dapat lumahok sa pagpaparami . Ito ang pitfall na natisod ng eugenics. Dito nabangga ang bagong agham sa etika at moralidad ng tao.

Hatiin

Tila sa mga pinaka-masigasig na tagasunod ng bagong agham na ito ay hindi sapat upang mapabuti ang namamana na mga katangian ng isang tao gamit lamang ang mga genetic na prinsipyo. Ito ang uri ng eugenics na tinatawag na positibo. Ngunit ang eugenics, na kalaunan ay tinawag na negatibo, ay nakatanggap ng suporta sa lipunan. Ang kanyang mga tagasunod ay nagpasya na para sa kapakanan ng pagpapanatili ng sangkatauhan sa kabuuan, kinakailangan upang maiwasan ang pagsilang ng mga supling mula sa mga taong may kapansanan sa pag-iisip at pisikal, mga alkoholiko, mga adik sa droga, at mga kriminal. Dito, bilang isang dahilan, nararapat na tandaan na sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo at ang mga unang dekada ng ika-20 siglo, isang ganap na sibilisado at napaliwanagan na lipunan ang sinamsam ng takot sa pagkabulok. Ang mga pahayagan ay regular na nag-uulat tungkol sa dumaraming bilang ng mga taong may sakit sa pag-iisip at iba pang "pinsala" sa kalikasan ng tao - mental, pisikal at moral. Ang data ay nakumpirma ng agham. Sa liwanag na ito, ang handa na solusyon para sa pagpapabuti ng sangkatauhan bilang isang species, na inaalok ng mga negatibong eugenics, ay tila higit pa sa katanggap-tanggap.

Indian na pamamaraan

Check-up sa Eugenics Clinic

Ang Estados Unidos ang unang nangahas na labanan ang pagkasira ng sangkatauhan. Noong 1904, ipinasa at ipinatupad ng Indiana ang batas ng isterilisasyon. Sapilitang isterilisado ang mga taong “mababa” gaya ng mga alkoholiko, may sakit sa pag-iisip at paulit-ulit na mga kriminal. Sa totoo lang, ang pangalan ng estado ay nagbigay sa pamamaraan ng pangalang Indian. Dapat kong sabihin, ito ay naging napakapopular: isang paraan o iba pa, ngunit sa loob ng 26 na taon ay nasubok ito sa isa pang apatnapung estado.

Ano ang pamamaraang Indian? Walang kinalaman sa medieval horrors.

Sa pangkalahatan, maaari pa itong tawaging makatao: ang mga seminal duct ng lalaki ay pinutol lamang. Iyon ay, maaari siyang maging aktibo sa sekswal, ngunit nawalan ng kakayahang magparami. Ang lahat ng mga elementong hindi mapagkakatiwalaan sa lipunan ay kailangang sumailalim sa katulad na pamamaraan. Ang "Dodgers" ay walang awang pinarusahan: nakulong ng tatlong taon o nagmulta ng $1,000. At ang mga negatibong eugenics mismo ay pinasikat sa lahat ng magagamit na paraan: ginawa ang mga pelikula, isinulat ang mga libro at artikulo, nilikha ang mga espesyal na institusyon...

Sa pamamaraang ito, ang "hindi magagamit na materyal ng tao" ay halos hindi kasama sa proseso ng pagpaparami. Isang problema: bilang panuntunan, ang mga taong hindi nakamit ang tagumpay sa lipunan ay itinuturing na "hindi malusog". Nagkaroon ng pagpapalit ng mga konsepto: sa pamamagitan ng eugenics sinubukan nilang pagalingin ang "mga ulser ng lipunan" - kahirapan, alkoholismo, vagrancy, krimen at prostitusyon.

baliw? kastrat!

Pedagogical eugenics

Ang "eugenic" na isyu ay nilapitan nang iba sa mga bansang Nordic. Simula noong huling bahagi ng 1920s at 1930s, itinuloy ng mga pamahalaan sa Denmark, Sweden, Iceland, Norway at Finland ang isang sadyang patakaran ng isterilisasyon ng mga may kapansanan sa pag-iisip. Tulad ng sa USA, sila ay isterilisado, sa gayon ay inaalis sa kanila ang posibilidad na magpadala ng mga nakakapinsalang gene.

Ang kapansin-pansin ay saanman ang batas sa isterilisasyon ay pinagtibay nang malakas. Walang sinuman—ang publiko, ni ang mga siyentipiko, o ang mga doktor*—na nakakita ng anumang kapintasan dito, at samakatuwid ay hindi sumalungat dito. Kaya, sa isang kapaligiran ng kumpletong pinagkasunduan, ang isang batang may kapansanan sa pag-iisip, pagkatapos ng naaangkop na pagsubok, ay madaling dalhin sa isang saradong institusyon. Gusto mo bang bumalik ang iyong anak? Paki-sterilize ito. Ang parehong pamamaraan ay sinundan sa mga matatanda. Ipinaalam lamang sa kanila na ikaw ay may sakit at samakatuwid ay napagpasyahan na dapat kang alagaan... At ang mga naturang pasyente, bilang panuntunan, ay walang mapupuntahan. Siyempre, ang isyu ng masamang kalusugan ng isang partikular na indibidwal ay tinutukoy ng isang espesyal na komisyon. Ngunit sino ang nasa komisyong iyon? At kailan at paano! Ang kapalaran ng ilang "mga pasyente" ay napagpasyahan ng mga ministeryo ng kalusugan, habang ang kapalaran ng iba ay napagpasyahan ng mga ordinaryong doktor, at kung minsan kahit isang pastor, kasama ang mga kinatawan ng pangangalaga at/o mga awtoridad sa pampublikong edukasyon. Kaya't ang "pagkakatiwalaan" ng mga konklusyon sa karamihan ng mga kaso, siguro, ay nagdududa... Ngunit pagkatapos ay sa ilang kadahilanan ay walang nag-isip tungkol dito. Sa Scandinavia, ang lahat ay nadala sa ideya ng pagpapabuti ng lipunan sa pamamagitan ng pagkakastrat na sa pagtatapos ng 1930s ay handa silang sundan ang landas ng Estados Unidos at simulan ang pag-sterilize ng mga patutot, padyak at lahat ng iba pang "predisposed to antisosyal na ugali"...

Isang bagong lahi ng mga tao

Ang lahat ay kapansin-pansing nagbago noong 1933, nang ang Pambansang Sosyalista ay dumating sa kapangyarihan sa Alemanya. Sa totoo lang, ang mga Nazi ang naghammer ng huling pako sa kabaong ng eugenics, na nagsimulang bigyang-katwiran ang patakaran ng lahi ng Third Reich sa tulong nito. Ang lahat ng "non-Aryans" ay kinilala bilang "subhumans" at upang mapabuti "ang lahi ng mga tao ay napapailalim sa pagkawasak...

Tulad ng para sa pinakamahal na isterilisasyon, sa Alemanya ito ay kinuha sa isang tunay na hindi pa nagagawang sukat: noong 1942 lamang, higit sa isang libong tao ang isterilisado - at ito ay kabilang sa populasyon ng sibilyan. Ang bilang ng mga biktima ng eugenics sa mga bilangguan at mga kampong konsentrasyon ay nasa sampu-sampung libo. Ang mga doktor ng Nazi ay nagsagawa ng mga bagong pamamaraan ng isterilisasyon sa mga bilanggo - radiation, kemikal, mekanikal, atbp., atbp. Sa esensya, ito ay mga sopistikadong pagpapahirap. Pagkatapos, sa mga pagsubok sa Nuremberg, ang mga "mananaliksik" ng Nazi ay kinilala bilang mga berdugo. At isang bawal ang inilagay sa inosenteng eugenics...

Ang geneticist ay kaibigan ng tao

Pagsukat ng ulo ng Eugenics

Sa totoo lang, walang opisyal na nagtanggal ng bawal na ito. Gayunpaman, ang positibong eugenics ay nagsisimula na ngayong bumalik. Para sa lahat ng pananaliksik na may kaugnayan sa DNA ng tao ay walang iba kundi ang mga pagpapakita ng eugenics. Ano, halimbawa, ang ibinibigay ng pag-decipher sa genome ng tao? Maaari mong malaman kung ano ang mga namamana na sakit na predisposed sa isang tao at maiwasan ang mga ito. Halimbawa?

Oo pakiusap! Sa Estados Unidos, ang mga batang may amaurotic na Tay-Sachs idiocy ay madalas na ipinanganak sa mga Hudyo ng Ashkenazi. Ito ay isang namamana na metabolic disease na nakakaapekto sa nervous system ng bata. Bilang resulta, ang sanggol ay napapahamak sa maagang kamatayan.

Ngunit nagbago ang sitwasyon pagkatapos magsimulang masuri ang mga kinatawan ng Ashkenazi para sa patolohiya na ito. Sa kaso kung saan ang parehong mag-asawa ay mga carrier ng "may sakit" na gene, ang mga pag-aaral ng pangsanggol ay isinasagawa sa panahon ng pagbubuntis. At kung ito ay lumabas na ang embryo ay nagdusa mula sa Tay-Sachs disease, ang pagbubuntis ay tinapos lamang.

O sa halip, binigyan nila ng pagpipilian ang mga magulang: iwanan ang maysakit na bata o hindi. Ang pinakakaraniwang sagot ay: "Hindi!" Tumanggi silang ipagpatuloy ang pagbubuntis, bilang panuntunan, kahit na sa mga kaso kung saan ang bata ay nasuri na may Down syndrome sa sinapupunan. Sa Amerika, halimbawa, higit sa 90% ng mga fetus na nakatanggap ng gayong kakila-kilabot na hatol ay na-abort.

Video: Eugenics at mga programa sa pagbabawas ng populasyon

Samantala, ang isang batang may Down syndrome ay maaaring ipanganak kahit na sa ganap na malusog na mga magulang. Walang sinuman ang immune mula dito. Kaya, sa teorya, ngayon dapat mong bisitahin ang isang geneticist bago magbuntis ng isang bata. Lalo na kung ang mga malalang sakit ay naobserbahan sa mga pamilya sa panig ng ama o ina. Ililinaw ng medikal na genetic counseling: nagsasagawa ka ba ng mga panganib kapag nagpapasya na magkaroon ng isang sanggol, o zero ba ang iyong mga takot? Sa ganitong paraan, maaari mong masiguro ang iyong sarili laban sa maraming problema sa hinaharap.

Sa USA, England, Sweden at Finland, ang mga magulang sa hinaharap ay inaalok na upang suriin ang karyotype - isang hanay ng mga chromosome - nang maaga upang matukoy ang pagkakaroon ng mga posibleng muling pagsasaayos ng chromosomal at bawasan ang panganib sa wala... Ano ito kung hindi eugenics? Ano ito kung hindi pagpapabuti ng tao? Ano ito kung hindi pagpapalaya sa pagdurusa? Ano ito kung hindi humanismo?