Ультиматум Австро-Угорської імперії. Австрійський ультиматум та початок австро-сербської війни 23 липня австро-угорський ультиматум сербії результати

Імперія скористалася цією трагічною пригодою у своєму давньому бажанні знищити православну Сербію, а тому Уряд Австро-Угорської Імперії, який вважав Королівство Сербія відповідальною за замах у Сараєво, надіслав сербському уряду ультиматум з такими вимогами, яких жодна з них не могла б мати.

Регент і Кронпринц Олександр Петар Карагеоргій звернувся до Государя Імператора Миколи II Олександровича «Многостраждального» з наступною телеграмою:

«Вимоги Австро-угорської ноти без необхідності становлять приниження для Сербії і не узгоджені з гідністю незалежної держави. Від нас вимагають у наказовому тоні офіційної заяви в «Сербських новинах» і Королівського наказу армії, якими будуть нами самими припинені виступи проти Австрії і визнані справедливими звинувачення в наших віроломних підступах. Потрібно допустити австрійських чиновників до Сербії, які разом з нашими вестимуть розслідування та контролюватимуть виконання інших вимог ноти. Нам надано термін о 48 годині прийняти все, інакше Австро-угорське посольство залишить Белград. Ми готові прийняти Австро-угорські вимоги, які узгоджені з позицією незалежної держави, а також ті, які були б запропоновані нам Вашою Величністю; усі особи, участь яких у вбивстві буде доведено, нами буде суворо покарано. Деякі вимоги не можуть бути виконані без зміни законів, а для цього потрібен час. Нам надано надто короткий термін... На нас можуть напасти після закінчення терміну, тому що на нашому кордоні групуються Австро-угорські війська. Нам неможливо захиститися і тому прошу Вашу Величність прийти якомога раніше нам на допомогу...»

«Ваша Королівська Високість, звертаючись до Мене в такий тяжкий момент, не помилилася в почуттях, які Я маю по відношенню до Нього і в Моєму серцевому настрої до сербського народу. Найсерйознішим чином Моя увага звернена на справжнє становище і Мій уряд усіма силами намагається подолати справжні труднощі. Я не сумніваюся, що Ваша Високість і Королівський уряд полегшать це завдання, не знехтуючи нічим, що могло б призвести до рішення, яке запобігатиме жахам нової війни, дотримуючись водночас гідності Сербії. Всі Мої зусилля, доки хоча б найменша надія уникнути кровопролиття, будуть спрямовані до цієї мети. Якщо, всупереч нашому найщирішому бажанню, успіху не буде досягнуто. Ваша Високість може бути впевнена, що в жодному разі Росія не залишиться байдужою до долі Сербії».

У розмові зі своїм Державним шурином Великим Князем Олександром Михайловичем (1866-1933), Святий Государ Мученик Імператор Микола II Олександрович, на запитання про те, чи міг Він уникнути війни, відповів дослівно таке: «Я міг уникнути війни, якби хотів зробити акт зради стосовно Сербії та Франції, але це не в Моєму характері».

За словами автора «Історії Царювання Государя Імператора Миколи II Олександровича» С. С. Ольденбурзького, « Російська громадська думка не вважала покійного ерцгерцога серед друзів Росії. Але воно не може не відчувати почуття глибокої скорботи перед його трагічною смертю і обурення до вбивць, у фанатичному засліпленні, що сіє смерть праворуч і ліворуч», писало «Новий Час». Государ висловив співчуття старому імператору Францу Йосипу; австрійського посла, графа Черніна відвідали Великі Князі, міністри, видатні сановники.

Але вже 18 (31) червня "Новий Час" вказувало, що проти Сербії "почалася дуже небезпечна кампанія". Хоча обидва затримані учасники вбивства були австрійські піддані, австро-угорський друк звинувачував в організації вбивства Сербію. Почалися арешти серед сербів, що у Боснії; відбувалися демонстрації, юрби громили сербські магазини. У Росії ставилися з обуренням до цих спроб використати обурення, викликане вбивством ерцгерцога, для політичних цілей Австро-Угорщини на Балканах».

У ці тривожні дні, 15 (28) червня 1914 року, в кабінеті австрійського посланця в Белграді раптово помер російський посланець у Королівстві Сербія А. А. Гартвіг. Його смерть була великим горем для Сербії, яка справедливо вважала дипломата своїм гарячим заступником.

Сьогодні, 100 років тому... з ранку Гаврило Принцип вистрілив у ерцгерцога Франца Фердинанда.
Саме з цього моменту почався рух сил та безсилля, який досі багато в чому визначає ролі тих, хто зараз бере участь у цьому русі.

фотки та розповідь з Вікі під катом (а я додам, що коли починаєш копати навіть Вікі розкриваються цікаві деталі)
Вранці 28 червня 1914 року Франц Фердинанд разом із супроводом вирушив поїздом з Іліджі до Сараєва. На станції в Сараєво його зустрів губернатор Оскар Потіорек. Ерцгерцога чекали на шість автомобілів. По помилці троє місцевих офіцерів поліції опинилися в першій машині з головним офіцером служби безпеки ерцгерцога, тоді як інші офіцери служби безпеки залишилися позаду. У другому автомобілі були мер та голова поліції Сараєва. Третім у кортежі був відкритий автомобіль зі складеним верхом компанії "Gräf & Stift" моделі 28/32 PS.
У цьому автомобілі опинилися Франц Фердинанд із Софією, Потіорек, а також власник автомобіля підполковник Франц фон Харрах. Відповідно до заявленої програми, першим заходом був огляд казарм. О 10:00 ерцгерцог зі почтом покинув казарми і вирушив у ратушу через набережну Аппель.

Данило Ілич розташував його перед кафе Мостар і озброїв гранатою, але Мехмедбашич провалив атаку. Ілич розташував Чубриловича поряд із ним і озброїв пістолетом та гранатою, але він також провалив атаку. Далі маршрутом ерцгерцога, на протилежному боці вулиці поруч із річкою Ілич розташував Чабриновича і озброїв його гранатою.

О 10:10 автомобіль Франца Фердінда порівнявся з Чабриновічем і він покинув гранату. Граната відскочила від відкидного верху машини (на той час складеного) на дорогу. Граната вибухнула при наближенні наступної машини, залишивши в місці вибуху кратер діаметром 1 фут (0,3 м) і глибиною 6,5 дюймів (0,17 м), і поранивши загалом 20 людей.

Чабринович проковтнув пігулку з отрутою і стрибнув у річку. Самогубство не вдалося: пігулка з отрутою викликала лише блювоту (ймовірно, доза виявилася занадто маленькою або замість ціаністого калію в пігулці була слабкіша отрута), а річка виявилася неглибокою через спекотне літо. Поліцейські витягли Чабриновича з річки, після цього натовп жорстоко побив його і лише потім узяли його під варту.

Ерцгерцог наказав зупинити автомобіль і розпорядився, щоб пораненим надали першу допомогу. У цей час натовп народу закрив машину від інших змовників. Кортеж спішно рушив до Ратуші. Попович, Принцип і Грабіж не змогли нічого зробити через те, що кортеж промчав повз них на великій швидкості. Замах начебто провалився.

Після прибуття до Ратуші Франц Фердинанд втратив самовладання. Мер Сараєво Фехім Чурчич, який ще не знав про те, що сталося, звернувся до ерцгерцога з вітальною промовою, але той різко перервав його: «Пан мер, я прибув до Сараєва з дружнім візитом, а в мене хтось кинув бомбу. Це обурливо!". Потім герцогиня Софія щось прошепотіла чоловікові, і після паузи Франц Фердинанд сказав меру: «Тепер Ви можете говорити». Ерцгерцог заспокоївся і мер промовив. Франц Фердинанд змушений був чекати, коли йому доставлять його промову, що знаходилася в автомобілі, що підірвався. До підготовленого заздалегідь тексту він додав кілька зауважень щодо подій того дня, в яких подякував народу Сараєву за його ставлення до того, що сталося.

Місцеві представники влади та почету ерцгерцога обговорювали, що робити далі. Барон Морсі запропонував залишити Сараєво. У відповідь Потіорек сказав: «Ви думаєте, що Сараєво кишить убивцями?». Франц Фердинанд та Софія відмовилися від подальшої програми і вирішили відвідати поранених у шпиталі. Граф Харрах посів захисну позицію на лівій підніжці автомобіля ерцгерцога. Це також підтверджується фотографіями, зробленими перед Ратушею. О 10:45 Ерцгерцог із дружиною знову опинилися у своєму автомобілі. Щоб потрапити до шпиталю, минаючи центр міста, Потіорек вирішив відправити кортеж уздовж набережної Апель. Однак водій Леопольд Лойка повернув праворуч на вулицю Франца Йосипа. Причиною його дій стало те, що помічник Потіорека Еріх фон Мерріцці в цей час був у лікарні, і ніхто не передав нові розпорядження Лойці.

"Делікатеси Шіллера" (1908).

Дізнавшись, що перша спроба вбивства провалилася, Принцип вирішив здійснити напад на шляху ерцгерцога і змінив своє місце розташування. Він зайняв позицію перед сусіднім продовольчим магазином «Делікатеси Моріца Шіллера» неподалік Латинського мосту.

Коли автомобіль Франца Фердинанда порівнявся з Принципом, той зробив крок вперед і зробив два постріли з відстані близько півтора метра з напівавтоматичного пістолета бельгійського виробництва 9×17 мм (0,380 ACP) «Fabrique Nationale» моделі 1910. Терористам були видані 9 , 19120 та 19126; Принцип використав #19074. Перша куля поранила ерцгерцога у яремну вену, друга потрапила Софії у живіт.

Сараєвський суд. Гаврило Принцип у центрі у першому ряду; Данило Ілич крайній ліворуч у першому ряду.

Донесення російського військового агента в Австро-Угорщині полковника Вінекена про вбивство. 15 (28) червня 1914

("Сербія повинна померти!"; останнє слово змінено для рими).
Пропагандна карикатура показує руку Австрії, яка знищує сербського терориста.

Нагадую вимоги Липневого ультиматуму - пред'явленого Австро-Угорщиною Сербії 23 липня 1914 після вбивства ерцгерцога Фердинанда 28 червня 1914 р.
Ультиматум вважався нездійсненним і, мабуть, повинен був служити casus belli для початку війни проти Сербії.
Вимоги ультиматуму (Сербія не готова була виконати лише п.5)
1.Заборонити видання, що пропагують ненависть до Австро-Угорщини та порушення її територіальної цілісності
2.Закрити товариство «Народна Одбрана» та всі інші спілки та організації, які ведуть пропаганду проти Австро-Угорщини
3.Виключити антиавстрійську пропаганду з народної освіти
4.Звільнити з військової та державної служби всіх офіцерів та чиновників, які займаються антиавстрійською пропагандою
5. Допустити дію на території Сербії державних служб Австро-Угорської імперії для припинення будь-якої антиавстрійської діяльності.
6. Провести розслідування проти кожного з учасників сараївського вбивства за участю у розслідуванні австрійського уряду
7. Заарештувати майора Воїслава Танкосича та Мілана Цигановича, причетних до сараївського вбивства
8. Вжити ефективних заходів щодо запобігання контрабанді зброї та вибухівки в Австрію, заарештувати прикордонників, які допомогли вбивцям перетнути кордон.
9. Зробити пояснення щодо ворожих до Австро-Угорщини висловлювань сербських чиновників у період після вбивства
10.Без уповільнення інформувати австрійський уряд про заходи, вжиті згідно з попередніми пунктами.
З десяти пунктів ультиматуму Сербією було прийнято все, крім 5-го Сербії, що означало фактичну окупацію.

фільм про Принцип (він взагалі герой у Сербії)

Принципу не могли засудити до страти, оскільки під час вбивства йому не вистачало кількох тижнів до 20 років (за австро-угорськими законами він був неповнолітнім). Його засудили до максимально можливого терміну — 20 років ув'язнення. Він утримувався у в'язниці у важких умовах і помер від туберкульозу 28 квітня 1918 року в Терезінштадті.

Враховуючи згоду Німеччини підтримати Австро-Угорщину «за всіх обставин», австро-угорський уряд 23 липня 1914 р. пред'явив Сербії нахабний ультиматум, зажадавши від неї відповіді протягом 48 годин.

Наводимо витримки з ультиматуму .

1) Заборонити всі видання, які збуджують ненависть та зневагу до монархії (до Австро-Угорщини).

2) Негайно розпустити суспільство, що має назву «Народна Відбрана»...

3) Негайно вилучити у навчальних закладах Сербії, як щодо викладацького персоналу, так і щодо навчальних посібників, усе, що служить чи могло б служити для підтримки пропаганди проти Австро-Угорщини.

4) Видалити з військової служби і взагалі з адміністрації всіх офіцерів та чиновників, винних у пропаганді проти австро-угорської монархії, причому імператорський та королівський уряд зберігає за собою право повідомити прізвища та факти королівському уряду.

5) Погодитися на співпрацю в Сербії органів імператорського та королівського уряду у справі придушення шкідливих рухів.

6) Відкрити судове слідство проти учасників змови 28 червня, які перебувають на сербській території. Органи, уповноважені імператорським і королівським урядом, візьмуть участь у розшуках, що підлягають...

8) Перешкодити дійсним заходам участі сербської влади у незаконному перевезенні зброї та вибухових речовин через кордон. ...

Молок А.І., Орлов В.А. Хрестоматія з нової історії. ч.II. 1870-1918 . М., 1959 . С. 320 – 322.

Декларація, якою Франція, Великобританія, Італія та Росія зобов'язуються не укладати сепаратного світу протягом справжньої європейської війни

Зважаючи на рішення італійського уряду взяти участь у справжній війні спільно з урядом французьким, великобританським і російським і приєднатися до декларації, підписаної в Лондоні 5 вересня 1914 р. трьома названими вище урядами, які нижче підписалися, належним чином уповноважені відповідними урядами, роблять наступне

«Французький, Великобританський, італійський і російський уряди взаємно зобов'язуються не укладати сепаратного світу протягом справжньої війни». ...

Хрестоматія з нової історії: Другий період: Посібник для вчителя М., 1993. С. 308.

ЦІЛІ ВЮЮЧИХ СТОРІН

Меморандум прусського міністра внутрішніх справ фон - Лебеля від 29 жовтня 1914р. - «Про цілі війни».

(Лебель Фрідріх Вільгельм-начальник імперської канцелярії (1901-1908), потім прусський міністр закордонних справ).

Деякі міркування про цілі, яких Німеччина може досягти за допомогою переможної війни, ... а також про цілі, яких не варто добиватися.

1) Ми повинні відмовитися від того, що нам хоч і знадобилося б, але чого ми не могли б переварити.

2) Ми повинні взяти все, що нам хоча безпосередньо не потрібно, але має бути відібрано у супротивника для того, щоб він у майбутньому був слабшим у порівнянні з нами. Нам можуть стати в нагоді кращі порти і ширші узбережжя з вільнішим виходом у світовий океан, сильніша континентальна позиція по відношенню до англійського суперника: ми потребуємо безумовної свободи морів, колоній зі зручними гаванями, які можна захистити, - колоній, що постачають наc сировиною та здатних стати ринками для збуту, у колоніях, здатних жити своєю власною економікою та відмінних у порівнянні з англійською колоніальною імперією згуртованістю та свободою пересування. ... Нам потрібний на заході кордон, який дав би нам якомога ключ до Франції. Нам можуть стати в нагоді райони вугілля та руди, що прилягають безпосередньо до нашого кордону. З воєнної точки зору бажано покращити східно-пруський кордон. Нарешті, нам потрібна військова контрибуція, яка б пов'язала на довгий час Францію в економічному відношенні і позбавила б її можливості розвинути в інших частинах світу фінансову діяльність на шкоду нам. Це означає, що задоволення наших потреб має піти в першу чергу за рахунок Франції, що необхідно фундаментальна зміна бельгійських умов, для чого необхідно досягти щонайменше сильних часткових успіхів у боротьбі з Англією, і що від Росії ми можемо взяти мало або зовсім нічого не взяти.

У політичному відношенні Великобританія стала і тепер тим ворогом, який протиставив свої життєві інтереси нашим і з яким ми раніше чи пізніше маємо покінчити, оскільки Англія не хоче терпіти поряд із собою сильної, дієздатної Німеччини, яка відіграє роль у світовій політиці. Ця ворожість є картою в нашій майбутній світовій історичній грі, і ми не можемо і не повинні ніколи сподіватися на те, що вдасться прийти на основі компромісу половини до угоди, яка мала б тривалий характер...

Франція є історичним ворогом Німеччини, і ми повинні були з цим ворогом зважати. Францію можна знайти у будь-якій ворожій нам комбінації. Якщо ми хочемо це змінити в майбутньому, ми повинні настільки послабити Францію щодо її сили, територіальної потужності та в економічному відношенні та послабити на довгий час для того, щоб вона не мала ні сил, ні засобів знову складати змови, загострені проти нас. Спокій на заході є питанням нашого життя і вже по цьому ми повинні укласти світ, головним чином за рахунок Франції. Цього легше домогтися, що Франція має можливість запропонувати нам набагато більше інших держав. Що Франція є з усіх наших супротивників найхоробрішим, хто взявся за зброю за відносно благородними мотивами, є фактом, не позбавленим історичного трагізму. Але нам нема чого дбати про міркування і погляди противника, і ми повинні думати лише про наші німецькі інтереси та потреби. У цій війні не вирішуються моральні питання...

Теперішня війна Росії із Німеччиною заснована на тимчасових, а не на важливих протиріччях. Однак насамперед Росія хоче нас вразити як союзника Австро-Угорщини, оскільки вона взагалі зберегла контроль над своєю політичною волею внаслідок невизначеної політики останнього десятиліття, яка керувалася не так інтересами країни, як інстинктом...

Кажуть, що внаслідок цієї війни ми маємо вирішити польське питання. Це не так, що польське питання для нас існує лише у внутрішній політиці. Історично це питання не можна повністю вирішити, хіба що проти нас. Оскільки він міг бути дозволений у наших інтересах, він був дозволений польськими розділами та Віденським конгресом. І саме вирішення питання, знайдене в 1818 р., завжди приносило користь князю Бісмарку в найважчих положеннях, коли потрібно було забезпечити Пруссії - Німеччині надійне і вирішальне становище поряд з Росією та Австрією між ними.

Нам незручна самостійна сильна Польща, зважаючи на цю прикметну силу, яку вона може мати на наші землі, заселені поляками, без яких ми ніколи не зможемо обійтися. Але найголовніше – це те, що сильна Польща ставитиметься з симпатіями до всіх країн – до Росії, Австрії, Франції, Англії, але тільки не до нас.

Ми в жодному разі не повинні завдяки успіхам нашої зброї зробити Австрію настільки сильною і встановити такі кордони з нею, що ми в майбутньому змушені будемо добиватися її дружби навіть у тому випадку, коли наші життєві інтереси вказували б нам інші шляхи, і ми мали б зберегти свободу дій...

Не так помиляються люди, які стверджують, що війна Росії з нами народжена не стільки російсько-французьким союзом, скільки німецько-австрійським. Справа в тому, що Росія аж ніяк не була для нас нестерпним сусідом, навпаки, вона була максимально зручним сусідом у найважчі наші часи...

Само собою зрозуміло, що спочатку треба буде набагато більше вимагати від Росії, щоб отримати те, що ми бажаємо, і для того, щоб вона могла з більшою легкістю примиритися перед обличчям усього світу з територіальною жертвою на кордоні

Світ із Францією ми можемо укласти лише одночасно уклавши його з Англією. Бо колоніальні завоювання, які ми повинні зробити за рахунок Франції та Бельгії, матимуть ілюзорний характер, поки світові морські шляхи не будуть знову вільні і ми не опануємо знову свої старі колонії. Закінчивши переможну війну з Францією, ми не зможемо заперечувати перемогу в Англії, яку підтримує Росія.

Доля Бельгії стоїть у центрі політичних суперечок і є важкою проблемою. Бельгійське узбережжя до Кахле є, звичайно, таким самим привабливим і навіть бажаним, як і чудовий торговий порт Антверпен. Це означало б, однак, повну анексію Бельгії; з іншого боку, це був би такий видобуток, що Англія вела б і мала б вести війну до кінця заради того, щоб вирвати її з наших рук. Окупація узбережжя Німецького моря є придатним засобом для того, щоб змусити Англію укласти вигідний для нас світ, якщо нам не вдасться досягти вирішальних успіхів на морі. Якщо Англія довго відмовлятиметься від подібного світу, то окупація неминуче перетвориться поступово на анексію. Ми повинні будемо тому зважати на те, що нам можливо доведеться відмовитися від своїх найсміливіших надій заради укладання відповідного миру з Англією. Цей варіант не слід недооцінювати у випадку, якщо ми не підемо далі часткових успіхів у боротьбі з Англією. ... Зрозуміло, що відповідний світ з Англією мав би передбачити передачу бельгійського Конго до рук Німеччини.

Ми виборюємо своє світове політичне майбутнє. Для його забезпечення необхідно в першу чергу мати достатню територіальну та союзно-політичну гарантію на континенті проти нападу на метрополію, гарантію, яка за своєю унікальністю була б такою, якою Англія має на морях. Ця гарантія нашої безпеки повинна ґрунтуватися на тривалому ослабленні Франції та посиленні нашого західного кордону. Ця гарантія вимагає ліквідації бельгійських умов, що виявилися нестерпними. Вона [гарантія - ред.] повинна запобігти занадто далеко слов'янізацію в колонізацію Австро-Угорщини. Вона, нарешті, не повинна допустити, щоб знову піднявся сусід, який мріє про реванш... Вона, нарешті, змушує бажати, щоб Англія і Японія перебували під постійним тиском, що походить від підкореної нами Росії, бо Росія є потужною політичною реальністю, якої не можна відмахнутися і ми не відчуваємо потреби збагатитися за її рахунок, то ми повинні дбати про те, щоб використовувати її у наших всесвітньо-політичних інтересах. (Берлін, 20 жовтня 1914 р. Фон-Лебель. Змова проти світу М.: 1934. З 151-155).

Хрестоматія з історії міжнародних відносин /

В.В. Кисельова та ін. Вип. 1. Європа та Америка. М., 1963.

Регент і Кронпринц Олександр Петер Карагеоргій звернувся до Государя Імператора Миколи II «Многостраждального» з наступною телеграмою:

У розмові зі своїм шурином, Великим Князем Олександром Михайловичем (1866-1933), Святий Государ Мученик Імператор Микола II Олександрович, на запитання про те, чи міг уникнути війни, відповів дослівно таке: «Я міг уникнути війни, якби хотів зробити акт зради стосовно Сербії та Франції, але це не в Моєму характері».

Початок Великої війни.

З вбивства в м. Сараєво, почалася братовбивча Велика світова війна 1914–1918 рр., - перший конфлікт світового масштабу, в який до кінця війни залучено було 38 із 59 незалежних держав, що існували на той час, або 75 відсотків населення всього земної кулі.

15 (28) липня 1914 року – Австро-Угорська Імперія оголосила війну Королівству Сербія, розпочавши бойові дії.

16 (29) липня – Російська Імперія оголосила про часткову мобілізацію своєї армії, а 17 (30) липня – здійснила повну мобілізацію.

24 липня (6 серпня) – Королівство Сербія оголошує війну Німецької Імперії, а 25 жовтня (7 листопада) – Османській Імперії.

Близько 73,5 мільйона людей виявилися мобілізованими; з них убито і померло від ран дев'ять з половиною мільйонів людей, понад 20 мільйонів отримали поранення, три з половиною мільйони людей назавжди залишилися каліками, близько 10 мільйонів людей померло від епідемій та голоду. Наслідки Великої війни перевершили попередні за 125-річний період за кількістю жертв та руйнувань.

Головним же трагічним наслідком війни стало знищення трьох християнських Імперії - Російської, Німецької та Австро-Угорської, які до того в Династичних і кревних узах не одне століття. Жадібність і гордість одних, лагідність і смирення інших незворотно змінили все, що створювалося, з Божої волі, з такими зусиллями!

День 15 (28) червня неохоче згадують у Європі, у тому числі й у братній Росії Сербії, що є не дозволеним для нашого часу забуттям історії. На жаль, у Росії досі перебувають при владі ті, хто вважає за краще не помічати і не досліджувати уроки червня-липня 1914 року та всі наступні події Великої війни.

На жаль і в Росії не шанують належним чином героїв Великої війни, страждальців і мучеників, що першими поклали душу свою за Віру, Царя та Батьківщину. А тому нам слід невпинно і суто молитися за душу всіх убієних і змучених християн, скорботний рахунок яких почався з вбивства 15 (28) червня 1914 року Спадкового ерцгерцога Франца Фердинанда Карла Луїса Марії д'Есте та його Венценосної дружини.

Найвища нагорода.

За мужність і особисту хоробрість Принц-Регент Олександр Петер Карагеоргій Найвищо наданий був Святим Мучеником Государем Імператором Миколою II Олександровичем орденом Святого великомученика та Побідоносця Георгія 4-го класу.

У тому ж 1914 року Наслідний принц Олександр Петер Карагеоргій Найвищо наданий був найвищим Імператорським орденом Росії – Святого Апостола Андрія Первозванного.

Сербська королівська армія.

Кронпринц і Регент Олександр Петер Карагеоргій Найвище призначається найяснішим з батьків Верховним Головнокомандувачем, повністю ділячи зі своїми солдатами і гіркоту поразок, і радість перемог Сербської Королівської Армії.

27 листопада (10 грудня) 1914 Сербські Королівські війська розбили вщент і взяли в полон 20 000 австрійців при звільненні Белграда.

Про хід воєнних дій у 1914-1915 рр. Сербської Королівської армії наведемо тут два уривки з російської газети « Нива», № 42-48, за жовтень-листопад 1915 року, у яких російським військовим кореспондентом дається справжня характеристика мужності та героїзму Сербської Королівської армії.

«На початку останньої війни Сербія мала армію у 80.000 осіб мирного складу, яку при відкритті військових дій було доведено до 300 000 осіб. Після призову військ другої черги чисельність сербської армії було доведено до півмільйона.

Сербська армія складалася з дев'яти дивізій. У кожній дивізії було 36 гармат і 16 кулеметів та один кавалерійський полк із чотирма ескадронами. Якщо взяти до уваги, що до кінця 1914 року до 150.000 чоловік вибуло з ладу сербської армії, а на початку нинішнього року епідемія плямистого тифу, що спалахнула, забрала до 50.000 осіб, то спад усієї армії можна припустити в 200.000 солдатів.

У 1915 році Сербія не вела майже жодних великих операцій. За повідомленням «Вірменського Вісника», сербська армія зайнялася серйозним поповненням своїх лав. У наказі, надрукованому в сербському офіційному органі від 16 (29) липня поточного року, було відразу зроблено нових 4 200 капітанів і субалтерн-офіцерів. Поповнення на цей час вже доведено остаточно. Усіх 17-ти та 18-річних юнаків було зараховано до військ, і таким чином знову набрано до 150.000 осіб. Якщо додати цих новобранців до старих військ, то чисельність сербської армії можна вважати 250-300, щонайбільше 350 тисяч осіб. Озброєння їх, особливо артилерії, стоїть на висоті сучасних технічних вимог, а щодо бойового досвіду, то, зрозуміло, він значно перевершує досвід болгарської армії, розгромленої два роки тому на Овчому полі та річці Брегальниці.

Під час останньої балканської війни, за повідомленням колишнього міністра-президента І. І. Гешова у його новій книзі «Балканський союз», Болгарія виставила лише 563 000 осіб. Тоді Сербія виставила 350 000, а Греція 215 000.

Таким чином, сербська та грецька армії спільно можуть виставити більше військ, ніж одна Болгарія. Але в розрахунку необхідно прийняти ще Румунію, яка і в 1913 році втрутилася в братовбивчу війну. Чисельність румунської армії перевищує у разі мобілізації 600,000 осіб».

Бій на вулицях Белграда.

«Учасник цього страшного, запеклого бою, офіцер сербської армії Григорій Стефанович, повідомляє «Русское Слово», що спочатку було вирішено здати місто без бою. Серби змушені були прийняти бій на вулицях своєї столиці, коли з'ясувалося, що шляхи відступу відрізані, і можна пробитися лише силою. До того ж, необхідно було врятувати десятки тисяч людей, які останнім часом повернулися до Белграда і не могли виїхати звідти. Незважаючи, однак, на повну несподіванку сербські війська змусили німців дорого заплатити за їхню столицю.

Головний бій розігрався у кварталі Теразії, де упродовж двох днів відбувалася рукопашна боротьба на вулицях. Особливо запеклий бій розігрався на вулиці Князя Михайла, біля Палацу, а також біля будівлі російського посольства. У цих місцях були навалені гори трупів, якими воювали, як прикриттям.

У бою брали участь як війська, а й мирні жителі, підлітки і хлопчики, які влаштовували барикади, рили окопи тощо.

Серби очистили Белград після триденного бою, коли армії відійшли за місто, і коли більшості жителів вдалося виїхати. Увійшовши до міста, німці застали там лише руїни та гори трупів».

Боротьба у Сербії.

«Центральною стратегічною подією останніх днів була, звісно, сербська операція. Як відомо, сербський театр військових дій є два райони: головний район, де діють австро-німецькі та болгарські війська, а саме - район колишньої Сербії, і другорядний район - район Македонії, де діють війська англо-французького десанту і невелика група сербських військ .

З розвитком наступу австро-германців стало відомо, що австро-німецькі сили значно більші за те, що можна було очікувати. Австро-германці, користуючись тим, що фронт їх на російському театрі скоротився, завдяки тому, що досяг лінії Пінських боліт, що важко проходять, змогли, загалом, зосередити проти Сербії до шістнадцяти дивізій, значні сили ландштурму і особливу австрійську кінну масу. Всі ці війська, загальною чисельністю до 350 тисяч, були поділені на дві армії: армію угорського генерала Кевесса фон Кевешхаза і армію німецького генерала Гальвіца, - того самого, що свого часу на нашому фронті переправився через річку Нарев і прагнув закрити, вкрай невдало, вихід із «варшавського мішка».

Армія Кевесса складалася з чотирьох німецьких та двох австрійських дивізій, двох дивізій німецького ополчення - ландштурму та австрійської кінноти. Загалом близько 120 тисяч чоловік при 450 гарматах. Армія генерала Гальвіца складалася з десяти дивізій німецьких військ, лише понад 200 тисяч жителів і до 650 гармат.

Ці дві армії, переправившись із боєм через Дунай, розтягнулися вздовж усієї сербської території, від західного кордону до східної, на фронті приблизно в 250 верст, і наступали: армія Кевесса - через західну половину Сербії, а армія Гальвіца - через східну половину Сербії . Посередині між ними пролягала долина річки Морави, якою проходив головний залізничний шлях, що сполучає Австрію з Болгарією, а саме шлях – Белград – Ніш – Софія.

У той час, коли австро-германці наступали таким широким фронтом із півночі на південь, зі сходу на захід наступали на сербів дві болгарські армії – Бояджева та Тончева – всього до шести дивізій, загальною чисельністю до 180 тисяч чоловік.

Нарешті з півдня наступала македонська група болгарських військ, яка зайняла з боєм Куманово і Ускюб і повернула звідси з частиною своїх військ на північ, прагнучи охопити сербську армію у Ніша з півдня.

Таким чином, на сербську армію, розташовану в центрі колишньої Сербії, а саме у Крагуєваца і Ніша, наступали з трьох сторін понад 500 тисяч австро-німців і болгар, прагнучи за допомогою цієї подвійної переваги сил роздавити сербів. Протягом близько двох тижнів серби по-геройському чинили опір на всіх трьох фронтах, але потім, мабуть, за заздалегідь визначеним планом, стали відходити в загальному напрямку на захід, тобто до Новобазарського санджаку і до кордонів Чорногорії та північної Албанії.

У той час, коли відбувалися вищезгадані події на головному театрі, висаджений у Салоніках англо-французький десант, пройшовши територію Нової Греції, вийшов у сербську Македонію і став наступати на болгарські війська, що знаходилися біля Ускюба, Велеса і Струмиці. Як відомо, будь-яка десантна операція видається взагалі тривалою, і нам уже доводилося вказувати, що англійці на початку війни висаджували свою 150-тисячну армію у Франції протягом трьох тижнів. В силу таких особливих умов десанту, перші війська, що висадилися, були відносно нечисленні і обчислювалися, приблизно, тисяч в 50-60 англо-французів.

Ці війська, маючи перед собою третю болгарську армію у складі не менше трьох дивізій, частина якої вторглася в сербську Македонію, а інша частина обороняла південну Болгарію, просувалися хоч і успішно, але відносно повільно, через чисельну перевагу болгарських сил. Тому головне значення першого десанту англо-французів полягало в тому, що вони відволікали на себе до 100 тисяч болгарських сил, які, інакше, мали б обрушитися на ту ж сербську армію. Далі, за таких умов, як неважко бачити, створилося становище, за якого: по-перше, сербські війська відходили під тиском подвійних сил австро-германців і болгар на захід від району Ніш - Крагуевац і, по-друге, англо-французький десант прикував до себе до 100 тисяч болгарських військ, але більш рішучі дії цього десанту могли мати місце лише у разі прибуття нових підкріплень, які могли б дати перевагу десанту над третьою болгарською армією, - що й очікується. В силу всього цього справжній стратегічний момент зобов'язує як сербів, так і союзників до певного вичікування, аж до того, коли сили союзників на Балканському півострові зростуть настільки, що можна буде розраховувати перейти в наступ і мати успіх проти з'єднаних сил австро-германців, болгар і турків. Це, у свою чергу, створює окремий, вкрай заплутаний, стратегічний вузол на Балканах, бо жодна сторона не забажає поступитися іншою на цьому театрі, і внаслідок цього на Балканах можуть поступово накопичуватись війська тієї та іншої сторони, що, у свою чергу, поведе до ослаблення військ на основних фронтах європейської війни.

Разом про те вичікувальне становище представлялося найкращим для сербської армії оскільки рішуче бій із чудовими силами австро-германців і болгар було б для сербів занадто ризикованим. Однак, оскільки при вичікувальному положенні сербам доводилося відходити під натиском чудових сил, виникало питання, до якої межі може продовжуватися цей відступ.

Практично це питання, звісно, вирішувалося залежно від австро-німецького та болгарського наступу. 350 тисяч австро-германців, що наступають з півночі на південь, дійшли до району Крагуєваца і зайняли таким чином північну половину Сербії, зазнавши при цьому величезних втрат. Ще більших втрат зазнали болгари, що наступали у складі двох армій зі сходу на захід і досягли при цьому Ніша. У Ніша розпочався бій.

Із цього можна бачити, що, оскільки у північній та східній частині Сербії знаходився супротивник, то сербський опір зосередився у південно-західному кутку Сербії. Яке ж значення мав цей опір доблесних сербських військ?

Крім того, очікування прибуття союзних військ, про яке ми говорили вище, серби, відмовляючись від рішучої битви і відходячи на захід, до кордонів колишнього Новобазарського санджаку, до Чорногорії та північної Албанії, притягували на себе австро-німецькі та болгарські армії.

У цьому й полягала вся ідея сербського відходу на захід. Якби серби дали рішучу битву, то, зважаючи на подвійну перевагу сил противника, вони могли б його програти, і тоді австро-німецькі армії повернулися б туди, звідки вони були взяті, тобто на наш фронт, і, крім того, у розпорядженні німців могли виявитися і турецькі та болгарські сили, якими вони скористалися для головного фронту.

Зовсім інша справа - при відході сербів на захід. У цьому випадку австро-німці хоч і мали повідомлення через Сербію з Болгарією та Туреччиною, але шлях цей завжди знаходився під загрозою сербських військ. Внаслідок цього німецький штаб було зняти австро-німецьких армій із Сербії, як і було скористатися турецькими і болгарськими військами для основних фронтів. У цьому полягала серйозна послуга, яка була сербами союзної стратегії, і жертва наших доблесних союзників, як ми бачили, була далеко не безцільна.

У цьому полягав і зміст нових підкріплень, які було вирішено, згідно з повідомленнями англійського міністра у парламенті, послати на Балкани. Всі ці союзні війська, які вже прибули і які мали прибути, а також і сербські війська повинні були не тільки боротися за долю Сербії, але й мали відтягувати на себе всі ті сили противника, які знаходилися на Балканах і які, інакше, могли б ринути на головні фронти європейської війни і цим похитнути рівновагу, що встановилася нині.

Ось чому, хоч і значна частина сербської території зайнята противником, але боротьба на Балканах далека від кінця. Допустити повну урочистість противника на Балканах визнається неправильним, оскільки до складу австро-німецької коаліції може, у разі, увійти нова бойова сила, представлена контингентами балканських держав. Це стане ще більш зрозумілим, якщо звернути увагу, що позиція Румунії та Греції ще не визначилася, і що вона повністю залежить від результатів боротьби на Балканах.

З усього вищевикладеного можна бачити, що протягом зимового періоду, який є підготовчим до рішучої боротьби на головних фронтах – нашому та французькому відбуватиметься допоміжна операція на Балканах, яка має, залежно від тих чи інших результатів, збільшити сили тієї чи іншої сторони до майбутньої рішучої весняної та літньої кампанії. На Балканах нині борються за ті сили та контингенти, якими кожна сторона хоче скористатися для того, щоб бути сильнішими тоді, коли навесні відбуватимуться найрішучіші моменти війни, найрішучіші операції на головних фронтах. При тій рівновазі, яка встановилася на головних фронтах війни, ці нові сили, взяті з Балкан, можуть одразу дати успіх будь-якій одній із сторін. І в цьому стратегічний зміст усіх важливих подій, що відбуваються на Балканах, і та завзятість, з якою обидві сторони чіпляються за свої «політичні та стратегічні позиції» на цьому півострові».

9 хв читання

Австро-Угорщина оприлюднила текст свідомого нездійсненного ультиматуму до Сербії

НОВИЙ ЧАС

Події дня

Австрія передала до Белграда ультиматум з вимогою придушення великосербського руху та із зазначенням 48-годинного терміну для відповіді.

Австрійський посланник у Белграді отримав розпорядження виїхати з Белграда, якщо не буде отримано відповіді Сербії на всі вимоги Австрії.

Букінгемська конференція закінчилася безрезультатно.

Німецька фірма «Вулкан» отримував дозвіл від Голландії на будівництво порту у Влаардінгені на Маасі (С.т.).

У Свінемюнді сталося зіткнення пароплава Berlin з буксирним пароплавом Ostsee. "Ostsee" розрізаний на дві частини, "Berlin" почав тонути. Пасажирів врятовано, є поранені.

Англійська палата громад ухвалила у третьому читанні фінансовий білль.

Відбулася нарада ради міністрів, присвячена ультиматуму, надісланому Австрією Сербії.

Російський посол в Австрії Шебеко спішно виїхав до Відня.

Російському повіреному у справах у Відні доручено запропонувати австрійському уряду продовжити термін ультиматуму Сербії, оскільки Росія не ознайомилася із змістом ноти. Всім великим державам та Румунії запропоновано приєднатися до цієї заяви.

У Пскові відбулося закладання храму-пам'ятника св. княгині Ользі (С.т.).

У Варшаві страйкувало 15,000 робітників.

У Лібаві страйкували портові робітники.

Австрійський ультиматум

Австро-угорський уряд зробив сербському уряду таку заяву:

«Сербія визнала, що права її не були порушені доконаним фактом, створеним у Боснії та Герцеговині, і що, отже, вона узгоджуватиметься з тими рішеннями, які будуть ухвалені державами стосовно статті 25 берлінського трактату. Підкоряючись порадам великих держав, Сербія зобов'язалася надалі відмовитися від того становища протесту та опозиції, щодо анексії, яку вона займала з минулої осені, і зобов'язалася також змінити курс своєї справжньої політики щодо Австро-Угорщини, щоб надалі підтримувати з названою державою добросусідські відносини. Тим часом історія останніх років і зокрема сумна подія 15 червня (за старим стилем, за новим - 28 червня, день вбивства в Сараєво - РП) довели існування в Сербії революційного руху, який має на меті відторгнути від австро-угорської монархії деякі частини її території .

Рух цей, що зародився на очах сербського уряду, зрештою, дійшов до того, що стало виявлятися за межами території королівства в актах тероризму, в серії замахів і вбивствах. Королівський сербський уряд не тільки не виконав формальних зобов'язань, що полягають у декларації 18 (31) березня 1909 р., але навіть не вжили жодних заходів, щоб придушити цей рух.

Воно допускало злочинну діяльність різних товариств і організацій, спрямовану проти монархії, розпущений тон у пресі, прославлення винуватців замаху, участь офіцерів і чиновників у революційних виступах, шкідливу пропаганду в навчальних закладах, нарешті, воно допускає всі маніфестації, які могли порушити в сербському населенні до монархії та зневага до її установлень.

Ця злочинна толерантність королівського сербського уряду не припинилася навіть у момент, коли події 15 минулого червня показали усьому світу її сумні наслідки. Зі свідчень та зізнань винуватців злочинного замаху 15 червня випливає, що сараївське вбивство було підготовлено в Белграді, що зброя та вибухові речовини, якими були забезпечені вбивці, були доставлені ним сербськими офіцерами та чиновниками, що входять до складу народної оборони, і що, нарешті, злочинців зі зброєю до Боснії було організовано та здійснено начальницькими особами сербської прикордонної служби.

Зазначені результати розслідування не дозволяють австро-угорському уряду зберігати довше те вичікувальне і терпляче становище, яке воно займало протягом ряду років по відношенню до дій, що намічалися в Белграді і пропагувалися звідти в межах території монархії. Ці результати, навпаки, покладають нього обов'язок покласти край пропаганді, що є постійною загрозою для спокою монархії. Для досягнення цієї мети австро-угорський уряд вимушений просити сербський уряд офіційно заявити, що він засуджує пропаганду, спрямовану проти австро-угорської монархії, тобто. всю сукупність тенденцій, що входять до складу цієї пропаганди, і що вона зобов'язується вжити всіх заходів для придушення цієї злочинної та терористичної пропаганди. Щоб надати особливо урочистого характеру цьому зобов'язанню, королівський сербський уряд опублікує на першій сторінці офіційного органу від 26 (13) липня наступну заяву:

«Королівський сербський уряд засуджує пропаганду, спрямовану проти Австро-Угорщини, тобто. сукупність тенденцій, що мають кінцевою метою відторгнення від австро-угорської монархії частин її території, і щиро шкодує про сумні наслідки цих злочинних дій. Королівський уряд шкодує, що сербські офіцери та чиновники сербські брали участь у вищезгаданій пропаганді і скомпрометували таким чином ті добросусідські відносини, підтримувати які королівський уряд урочисто зобов'язався у своїй декларації, від 18 (31) березня 1909 року. Королівський уряд, засуджуючи також дії населення певної частини Австро-Угорщини, вважає своїм обов'язком формально попередити офіцерів і чиновників і все населення королівства, що відтепер воно вживатиме найсуворіших заходів проти осіб, винних у подібних діях, які уряд усіма силами попереджатиме і пригнічуватиме ».

Ця заява буде негайно оголошена військам наказом Його Величності Короля по армії та буде опублікована в офіційному військовому органі.

Королівський уряд, крім того, зобов'язується:

1) Не допускати жодних публікацій, що збуджують ненависть і зневагу до монархії та пройняті загальною тенденцією, спрямованою проти її територіальної недоторканності.

2) Негайно закрити суспільство, зване «Народна Відбрана», конфіскувати всі засоби пропаганди цього суспільства та вжити тих самих заходів проти інших товариств та установ у Сербії, які займаються пропагандою проти австро-угорської монархії. Королівський уряд вживе необхідних заходів, щоб запобігти утворенню нових суспільств.

3) Негайно виключити з навчальних закладів, що діють у Сербії, як щодо особового складу учнів, так і щодо способів навчання, все те, що служить або могло б слугувати до поширення пропаганди проти Австро-Угорщини.

4) Видалити з військової та адміністративної служби взагалі всіх офіцерів та посадових осіб, винних по відношенню до австро-угорської монархії, імена яких австро-угорський уряд залишає за собою право повідомити сербський уряд, разом із зазначенням вчинених ними діянь.

5) Допустити співробітництво у Сербії австро-угорських органів у справі придушення революційного руху, спрямованого проти територіальної недоторканності монархії.

6) Здійснити судове розслідування проти учасників змови 15 червня, які перебувають на сербській території, причому особи, відряджені австро-угорським урядом, візьмуть участь у розшуках, викликаних цим розслідуванням.

7) Терміново заарештувати коменданта Воя-Танкесича, такого собі Мілана Цигановича, чиновника сербської державної служби, скомпрометованого результатами сараївського розслідування.

8) Вжити дійсних заходів до запобігання сприянню сербською владою в незаконній торгівлі зброєю та вибуховими речовинами через кордон і звільнити і піддати також суворому покаранню чинів прикордонної служби в Шабаці та Лозниці, винних у тому, що сприяли керівникам сараїв. кордон.

9) Дати австро-угорському уряду пояснення з приводу абсолютно не можуть бути виправданими заяв вищих сербських чинів, як у Сербії, так і за кордоном, які, незважаючи на їхнє офіційне становище, дозволили собі після замаху 15 червня висловлюватися в інтерв'ю у ворожому по відношенню до австро-угорської монархії тоні.

10) Негайно повідомити австро-угорський уряд про здійснення вказаних у попередніх пунктах заходів.

Австро-угорський уряд очікує відповіді королівського уряду до 6 години вечора в суботу 12 (25) поточного місяця. Мемуар, що містить результати сараївського слідства, у частині, що стосується посадових осіб, згаданих у пунктах 7 і 8, доданий до цієї ноти і свідчить: «Судове розслідування, проведене сараївським судом у справі Гаврили Принципу та співучасників головного вбивці з приводу злочину минулого червня, до теперішнього часу встановило нижченаведені обставини: 1) що змова, що мала на меті вбивство ерцгерцога Франца-Фердинанда під час його перебування в Сараєво, була організована в Белграді Гаврилою Принципом, Неделком Габриновичем, якимось Міланом Цигановичем і Тріфко Танкесича; 2) що шість бомб і чотири браунінги з припасами, за допомогою яких зловмисники вчинили замах, були передані у Белграді Принципу, Габриновичу та Грабецю якимсь Міланом Цигановичем та комендантом Воя-Танкесичем; 3) що ці бомби є ручними гранатами з сербських військових складів Крагуєваца; 4) що з метою забезпечення успішності замаху Циганович навчив Принципа, Габриновича та Грабеца способу користування гранатами та у лісі поблизу стрільбища Топшибіра навчав Принципа та Грабеца стрільбі з рефольвера; 5) що для надання Принципу, Габриновичу та Г рабцюможливості переїзду через кордон Боснії та Герцеговини та таємного ввезення туди їхньої зброї Цигановичем було організовано систему таємного перевезення. Згідно з цією організацією ввезення до Боснії та Герцеговини зловмисниками їх зброї було здійснено прикордонними начальниками в Шабаці (Радою Поповичем) та в Лозниці, так само як митними чиновниками Рудивою Грбичем у Лозниці за сприяння різних приватних осіб. (Кор.бюро).

Розмова із сербським посланцем

Сербський посланник у Петербурзі м. Спойлакович говорить з приводу ультиматуму Австрії, пред'явленого сербському уряду:

Цей ультиматум може бути поділений на дві частини: юридичну та політичну.

Перша стосується сумної події, що сталася у Сараєві. З самого початку белградська влада говорила, що вона готова покарати тих осіб, які брали участь у змові. Подібні питання вирішуються шляхом взаємних переговорів між зацікавленими урядами і в даному випадку не може бути жодних непорозумінь. Нехай австрійці нададуть наявні в них відомості та вкажуть на осіб, проти яких у них видобуті наслідком вагомі дані, що викривають їхню злочинну діяльність, і тоді негайно, як я вже зауважив, з боку Сербії будуть вжиті необхідні заходи.

Тепер торкнемося другої частини ультиматуму, яку я називаю політичною. Я особливо наполягаю на тому, що питання про Боснію та Герцеговину слугувало предметом переговорів зацікавлених європейських кабінетів, а тому мені видається, що все питання про невиконання зобов'язань, прийнятих Сербією, має розглядати ті ж європейські уряди, які встановлять, наскільки справедливе звинувачення, яке порушується. Австрія на Сербію.

Не можна ж насправді, щоб Австрія була обвинувачем та суддею! Нема чого, звичайно, говорити, що за такого стану речей, коли зачіпаються національні почуття монарха та його народу, Серби не можуть зупинитися на півдорозі і ухвалять ті рішення, які їм диктує їхнє сумління та їхній обов'язок.

Дипломатичні вісті

Давно вже не було такого пожвавлення у відділі преси міністерства закордонних справ, як сьогодні. За формою і з того, що там говориться, документ цей не може не викликати до себе з боку петербурзьких правлячих кіл негативного відношення.

Скільки я знаю, - продовжує дипломат, - усі наші симпатії в даному випадку на стороні Сербії, тим більше, що вона цілком лояльно погоджується переслідувати зловмисників, які брали участь у змові на життя ерцгерцога Франца-Фердинанда. Російський уряд стає на бік Сербії, яка незаслужено переносить такий важкий удар.

З іноземних дипломатичних кіл мною отримано відомості, що поява ультиматуму зобов'язана виключно тому впливу, який нині має у Відні начальник політичного відділу австрійського міністерства закордонних справ граф Форгач. Цей дипломат небезпідставно вважається переконаним ворогом Сербії. У цьому випадку цей дипломат знайшов підтримку в начальнику австрійського генерального штабу, генералі фон-Гетцендорфі. Деяка протидія, надана [міністром закордонних справ Австрії] графом Берхтольдом, успіху не мала, і начальник політичного відділу виявився сильнішим за свого безпосереднього шефа. До речі, граф Форгач особисто редагував опублікований сьогодні ультиматум, який знайшов особливе схвалення з боку графа Тиси.

Нині у Белграді немає представників держав потрійної згоди [Антанти]. Як відомо, російський посланець Н.Г. Гартвіг помер; французький посланець захворів та виїхав зі столиці Сербії; англійський посланець користується відпусткою. Представники ж потрійного союзу [Німеччини, Австро-Угорщини та Італії] усі перебувають у Белграді.

Пізно вночі нам передали, що завтра очікується розрив дипломатичних відносин між Австрією та Сербією.

Сербський посланник у Петербурзі м. Спойлакович сьогодні негайно приїхав із Фінляндії, де він живе на дачі. Сьогодні о 6-й годині м. Спойлакович мав годинну бесіду з міністром закордонних справ С.Д. Сазоновим.

ПАРИЖ. (Соб.Кор). «Journal des Debats» каже: «Замах, який готується на Сербію, неприпустимий. Сербія повинна погодитися на всі вимоги, сумісні з її незалежністю, провести розслідування та вказати винних, але якщо від неї вимагають більшого, то вона має право відмовити і, якщо проти неї вживуть силу, то Сербія не марно волатиме до суспільної думки Європи і про підтримці великих держав, що поставили собі завдання для охорони рівноваги».

ВІДНА. «Correspondenz-Bureau» повідомляє: «Непохитна рішучість, яку проявив австро-угорський уряд у вчорашньому виступі в Белграді, викликав, як це випливає з повідомлень вечірніх газет, загальне та одностайне схвалення у всій монархії. Повідомлення, що надходять з провінції, одноголосно констатують, що зроблений вчора Австро-Угорщиною крок подіяв, як оживляючий засіб після загальної пригніченості, що існувала з часу сараївського злочину».

Берлін. Австрійська нота справила тут приголомшливе враження. Ніхто не очікував такої різкої редакції ноти. «Vossische Zeitung» пише: «З рідкісною в дипломатичних відносинах відвертістю Австрія звинувачує белградський уряд у підбурюванні до сараївського злочину в ім'я Великої Сербії. Ми вважаємо за неможливе, щоб Сербія погодилася на поставлені умови». Berliner Lokal Anzeiger каже: «Нота продиктована з гнівом, навіть терпіння старого імператора [Австро-Угорщини] вичерпалося. Звичайно, нота справить в Белграді враження ляпаса, проте Сербія прийме принизливі вимоги, або австрійські рушниці, що давно й так часто заряджаються, вистрілять самі собою. Марні будуть спроби Белграда звернутися за допомогою до Петербурга. Німецький народ полегшено зітхне. Він вітає рішучість віденського союзника і доведе свою вірність найближчими днями».

Берлін. Німецький друк присвячує дуже мало уваги відвідуванню [президентом Франції] Пуанкаре Петербурга, проте офіційний «Berliner Lokalanzeiger», який читають вищі сфери Німеччини, побиває рекорд непристойності, заявляючи, що президент поклав на гробницю імператора Олександра III срібний меч, або того, що Франція надає свої збройні сили Росії, але в такому разі срібний меч не міг би протистояти сталевим мечам Золінгена, що вживаються в німецькій армії, або ж - що Франція не надає ні сталі, ні заліза, а лише гроші.

Страйки

БАКУ. Друкарські листки, що з'явилися серед робітників, закликають від імені групи безпартійних стати на роботи і припинити страйк, не зустрічають співчуття. Число страйкуючих дещо збільшилося. Механічні заводи міського району не діють.

Потрійна згода [Антанта] означає мир та охорона свого; троїста спілка [Німеччини, Австро-Угорщини та Італії] - означає напад і захоплення чужого. У таких приблизно виразах ми визначили днями основну відмінність цих двох політичних сполучень. Оприлюднений сьогодні австрійський ультиматум написаний начебто з прямою метою підтвердити наше визначення. Австрія прагне чужого і своє бажання вважає за достатній привід до війни. Ми не знаємо іншого прикладу такої відкритої зневаги не тільки права, але навіть простої пристойності. Австрійська словесна нота пред'являє сербському уряду десять вимог, вони явно нездійсненні. Для виконання всіх цих вимог Сербії надано термін о 48 годині. Навіщо так багато? Їх не можна виконати ні 48 годин, ні 48 днів, ні 48 місяців.

Уряд, який через страх перед війною погодився б о 48 годині виконати ці нахабні вимоги, в інші 48 годин перестав би бути урядом. Найкращою відповіддю на ці погрози є два російські урядові повідомлення. У ньому сказано, що Росія не може дивитися байдуже на загрозливе становище Сербії.

Подружжя з України розповіло РП, чому приїхали до Челябінська.