มารดาสามารถจำกัดสิทธิของผู้ปกครองได้หรือไม่? เหตุผล ลักษณะ และผลที่ตามมาของการจำกัดสิทธิ์ของผู้ปกครอง

แนวคิดเรื่องการลิดรอนและการจำกัดสิทธิของผู้ปกครองนั้นแตกต่างกัน แม้ว่าแนวคิดที่สองมักจะมาก่อนแนวคิดแรกก็ตาม เพื่อที่จะเข้าใจความแตกต่าง คุณต้องเข้าใจสาระสำคัญและความแตกต่างของข้อจำกัดนี้

การจำกัดสิทธิของผู้ปกครองเป็นมาตรการชั่วคราวในการพรากเด็กไปจากพ่อแม่ อาจเป็นทั้งมาตรการเพื่อความปลอดภัยของเด็กและมาตรการเพื่อให้ผู้ปกครองรับผิดชอบ ได้รับอนุญาตในกรณีที่ผู้ปกครองไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้อย่างเหมาะสมด้วยเหตุผลที่อยู่นอกเหนือการควบคุม เช่น ในกรณีที่เจ็บป่วยร้ายแรง ความผิดปกติทางจิต หรือสถานการณ์ชีวิตที่ยากลำบากรวมกัน ปรากฎว่าสถานการณ์ปัจจุบันไม่ต้องตำหนิพ่อแม่ แต่ลูกก็ไม่ควรทนทุกข์เช่นกัน

เป็นไปได้ที่จะจำกัดสิทธิ์ของผู้ปกครองของผู้ปกครองเพียงคนเดียว - พ่อหรือแม่จากนั้นเด็กสามารถอยู่กับอีกคนหนึ่งได้หากสถานการณ์เอื้ออำนวย

เหตุผลในการจำกัดสิทธิของผู้ปกครอง:

• ผู้ปกครองล้มเหลวในการปฏิบัติตามความรับผิดชอบอย่างเป็นระบบในขณะที่ใช้สิทธิของตนในทางที่ผิด แต่ไม่มีความผิดทางร่างกายในการกระทำของพวกเขาเนื่องจากไม่มีองค์ประกอบหลัก - ความผิด;
• พฤติกรรมที่มีความผิดของผู้ปกครองต่อเด็กซึ่งอาจเป็นสาเหตุของการลิดรอนสิทธิของเด็กโดยสิ้นเชิง แต่ยังไม่ได้รับการยอมรับว่าเพียงพอ
• การลิดรอนสิทธิของผู้ปกครองถือเป็นมาตรการที่รุนแรง ดังนั้น หากมีความหวังว่าพฤติกรรมของผู้ปกครองที่มีต่อเด็กจะเปลี่ยนไปในทางที่ดีขึ้น ก็จะมีการจำกัดสิทธิ

ระยะเวลาของการจำกัดสิทธิของผู้ปกครอง

แน่นอนว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะทิ้งเด็กไว้กับพ่อแม่ที่ไม่สามารถหรือไม่ต้องการดูแลเขาได้ด้วยเหตุผลบางประการซึ่งเป็นสาเหตุที่พ่อแม่ถูกฟ้องในข้อหาจำกัดสิทธิของผู้ปกครอง ตัวแทนของหน่วยงานผู้ปกครองจะรับเด็กจากครอบครัวและนำไปไว้ในสถาบันการศึกษาที่เหมาะสมเป็นระยะเวลา 6 เดือน คราวนี้มอบให้พ่อแม่ผู้โศกเศร้าได้ทบทวนและปรับเปลี่ยนพฤติกรรมของตน

หากในช่วงเวลานี้ไม่มีการเปลี่ยนแปลงไปสู่การเปลี่ยนแปลงเชิงบวกในสถานการณ์ หน่วยงานผู้ปกครองมีหน้าที่ยื่นคำร้องกับผู้ปกครองสำหรับการลิดรอนสิทธิของผู้ปกครอง ดังนั้นการจำกัดจึงเป็นขั้นตอนก่อนการลิดรอนสิทธิของเด็ก

หากภายในหกเดือน มีเหตุการณ์ที่ทำให้พฤติกรรมของผู้ปกครองที่มีต่อเด็กเปลี่ยนไปในทางที่ดีขึ้น นี่ไม่ได้หมายถึงการยกเลิกการจำกัดสิทธิของผู้ปกครองในทันทีเสมอไป หน่วยงานผู้ปกครองอาจปล่อยให้เด็กอยู่ในสถานสงเคราะห์ที่เหมาะสมจนกว่าจะมีความมั่นใจที่ชัดเจนว่าผู้ปกครองสามารถกลับไปทำหน้าที่ของผู้ปกครองและดำเนินการได้อย่างถูกต้อง ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับสถานการณ์

ผลที่ตามมาของการจำกัดสิทธิ์ของผู้ปกครอง

ผลที่ตามมาของการจำกัดสิทธิแตกต่างจากผลที่ตามมาของการลิดรอน: สิทธิและความรับผิดชอบจะไม่ถูกลบออกจากผู้ปกครองเช่นเดียวกับในกรณีของการลิดรอน แต่จะถูกจำกัดเท่านั้น นี่เป็นมาตรการชั่วคราวที่ช่วยห้ามการใช้บางส่วน สิทธิของผู้ปกครองตลอดระยะเวลาที่มีผลใช้ได้

ขั้นตอนการจำกัดสิทธิของผู้ปกครอง

ปัญหาของการจำกัดสิทธิของผู้ปกครองได้รับการแก้ไขเฉพาะในศาล พื้นฐานสำหรับการตัดสินของศาลอาจเป็นการเรียกร้องที่ยื่นโดยผู้ปกครอง ญาติใกล้ชิด เจ้าหน้าที่ผู้ปกครอง พนักงานของสถาบันการศึกษา หรือพนักงานอัยการ

ผู้ปกครองที่ถูกศาลจำกัดสิทธิจะไม่สูญเสียบุตรไปโดยสิ้นเชิง

การจำกัดสิทธิถือเป็นมาตรการชั่วคราว ศาลให้เวลาศาลหกเดือนกับพ่อและแม่ที่ประมาทเลินเล่อในการรับรู้ ตระหนัก และรับการรักษา - หลังจากผ่านไป 6 เดือนหากไม่มีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ พวกเขาจะถูกลิดรอนสิทธิโดยสิ้นเชิง

การลิดรอนสิทธิเป็นมาตรการที่ไม่มีกำหนด แม้ว่าจะสามารถย้อนกลับได้ภายใน 6 เดือนข้างหน้าหลังจากคำตัดสินของศาล หลังจากนี้ เด็กจะสามารถรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมได้ และในกรณีนี้ เส้นทางทั้งหมดที่กลับไปหาผู้ที่จะเป็นพ่อแม่จะถูกตัดออก

ผลประโยชน์ของเด็กในประเทศของเราได้รับการคุ้มครองอย่างเคร่งครัด ผู้ปกครองที่เพิกเฉยต่อความรับผิดชอบ ละเมิดสิทธิเด็ก และเป็นอันตรายต่อชีวิต จะถูกลงโทษอย่างรุนแรง ข้อ จำกัด ของสิทธิของผู้ปกครอง: เหตุ, ขั้นตอน, ผลที่ตามมาจะมีการหารือในบทความ

เหตุในการบังคับใช้ข้อจำกัดกับผู้ปกครอง

การจำกัดการติดต่อกับผู้ปกครองมีจุดประสงค์เพื่อปกป้องทารกจากอิทธิพลที่เป็นอันตราย ความก้าวร้าวที่เล็ดลอดออกมาจากพวกเขา และเพื่อป้องกันอันตรายที่อาจเกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องกับวิถีชีวิต พฤติกรรม หลักศีลธรรมที่แพร่หลายในครอบครัว หรือการเจ็บป่วยของผู้ปกครอง

เด็กจะถูกแยกจากพ่อแม่ชั่วคราว หากเห็นได้ชัดว่ามีภัยคุกคามต่อชีวิตระหว่างที่เขาอยู่กับพ่อแม่ (มาตรา 73 วรรค 2) สถานการณ์ที่อาจเป็นอันตรายซึ่งเป็นภัยคุกคามต่อสุขภาพและชีวิตของเด็ก:

• วัตถุประสงค์ (พฤติกรรมที่ผิดศีลธรรม การมึนเมา ความเมาสุรา การใช้ยาเสพติด การทะเลาะวิวาทในครอบครัวและเรื่องอื้อฉาว การทุบตี การละทิ้งอย่างเป็นระบบ ฯลฯ );
• อัตนัย (สถานการณ์ชีวิตที่ยากลำบาก, การรวมกันของสถานการณ์ที่ไม่เอื้ออำนวย, โรคทางประสาท, ภาวะแทรกซ้อนทางจิต, การเจ็บป่วยร้ายแรง)

การลงโทษแบบจำกัดจะถูกกำหนดเมื่อไม่มีเหตุผลหนักแน่นที่จะลิดรอนสิทธิของผู้ปกครอง

ผู้ปกครองที่ไร้ความสามารถจะไม่อยู่ภายใต้ข้อจำกัดในสิทธิของตน ซึ่งเนื่องมาจากสถานะและการไม่สามารถทำหน้าที่เป็นจำเลยได้ (ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 29; ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 19)

การตัดสินใจแยกเด็กออกจากผู้ปกครองชั่วคราวจะกระทำโดยศาลเท่านั้น

ฟังก์ชันจำกัด

วัตถุประสงค์หลักของการจำกัดสิทธิของผู้ปกครองคือเพื่อให้เด็กมีสภาพความเป็นอยู่ที่ปลอดภัย ปกป้องสิทธิของเขา และรักษาสุขภาพของเขา

การจำกัดสิทธิของผู้ปกครองของศาลทำหน้าที่ดังต่อไปนี้ (ประมวลกฎหมายแพ่ง -77):

• ฟังก์ชั่นป้องกัน (หรือป้องกัน):การจำกัดสิทธิถือได้ว่าเป็นสัญญาณเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะเกิดผลที่ร้ายแรงมากขึ้นจากแนวทางที่ไม่รับผิดชอบในการเลี้ยงดูและเลี้ยงดูเด็ก การลิดรอนสิทธิซึ่งในที่สุดจะแยกพ่อแม่และลูกออกไปไม่ว่าในกรณีใดจะทำให้เกิดความทุกข์ทางศีลธรรมแก่ทั้งสองฝ่ายส่งผลกระทบต่อจิตใจของเด็กและบิดเบือนโลกทัศน์ของเขา
• ฟังก์ชั่นการลงโทษ:คำตัดสินของศาลต่อผู้ปกครองที่ไม่ปฏิบัติตามความรับผิดชอบนั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าการลงโทษ พ่อและแม่สร้างเงื่อนไขที่คุกคามชีวิตของลูก ซึ่งตอนนี้พวกเขากำลังชดใช้
• ฟังก์ชั่นการศึกษา:ผู้ปกครองหากพวกเขาตระหนักถึงความผิดของตนและใช้มาตรการเพื่อเปลี่ยนแปลงสถานการณ์สภาพความเป็นอยู่ความเป็นอยู่ที่ดีทางวัตถุและวิถีชีวิตอย่างรุนแรงศาลสามารถปล่อยตัวจากข้อ จำกัด ที่กำหนดและส่งเด็กกลับคืนสู่ครอบครัวได้ พ่อแม่ผู้เคราะห์ร้ายมีเวลาหกเดือนในการตระหนัก กลับใจ และขจัดเหตุผลที่นำไปสู่การคว่ำบาตรร้ายแรงดังกล่าว การรักษาสมดุลเป็นเวลาหลายเดือนบนขอบที่ลื่นไหลของ "การจำกัดการกีดกัน" บ่อยครั้ง "ทำให้จิตใจปลอดโปร่ง" ของพ่อแม่ที่ไม่เอาใจใส่ และบังคับให้พวกเขากลับไปสู่เส้นทางที่ถูกต้อง

ในทางกลับกัน การจำกัดสิทธิของผู้ปกครองด้วยการโอนเด็กชั่วคราวให้กับญาติหรือสถาบันเฉพาะทางอาจดูเหมือนเป็นการกระทำที่เป็นอิสระเมื่อผู้ปกครองปรากฏว่ามีความผิดเกี่ยวกับเด็กโดยไม่ได้เกิดจากเจตนาร้ายหรือเนื่องมาจาก เป็นการไม่เอาใจใส่เด็กแต่เนื่องมาจากความเจ็บป่วย

ดังนั้นเขาจึงทำให้เด็กตกอยู่ในอันตรายโดยไม่ได้ตั้งใจสร้างภัยคุกคามต่อชีวิตของเขาและกลายเป็น "ความผิดโดยไม่มีความผิด" ในระดับหนึ่ง

สิ่งนี้สามารถทำได้ในลำดับใด? ระยะเวลาการพิจารณาคดี

จะใช้เวลาในการเตรียมแพ็คเกจเอกสาร ขั้นตอน:

• การรวบรวมเอกสาร (ล่วงหน้าคุณต้องได้รับข้อสรุปของคณะกรรมาธิการกิจการของผู้เยาว์และข้อสรุปของอำนาจการปกครองเกี่ยวกับสภาพความเป็นอยู่ของเด็ก)
• จัดทำคำแถลงข้อเรียกร้อง
• ยื่นเอกสารต่อศาล ณ สถานที่พำนักของจำเลย
• การมีส่วนร่วมในกระบวนการพิจารณาคดี

ไม่จำเป็นต้องจ่ายค่าธรรมเนียม (ข้อ NC ข้อ 333.36 ข้อ 1 ข้อ 15) ไม่มีการจ่ายค่าธรรมเนียมในการขอค่าเลี้ยงดูจากผู้ปกครอง (มาตรา NC 333.36 วรรค 1 วรรค 2; ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 29 วรรค 3 และมาตรา 24) การทดลองใช้จะเกิดขึ้นภายใน 2 เดือน(ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 154, มาตรา 6.1) ในการพิจารณาคดี ต้องมีอัยการและผู้มีอำนาจปกครองอยู่ด้วย (ข้อ IC 73)

ศาลอาจลดอำนาจผู้ปกครองลงระยะเวลาใดก็ได้แต่ต้องไม่เกิน 6 เดือน

ใครสามารถยื่นคำร้องเพื่อจำกัดสิทธิของผู้ปกครองได้บ้าง?

ศาลสามารถริเริ่มโดยผู้ปกครองคนใดคนหนึ่ง ญาติที่ใกล้ที่สุดของเด็ก หน่วยงานปกครองและผู้ปกครอง หัวหน้าสถาบันเด็ก (ก่อนวัยเรียน การศึกษา การแพทย์) และสำนักงานอัยการ (IC ข้อ 73) ผู้ปกครองอีกฝ่ายอาจยื่นคำโต้แย้งได้ ในกรณีนี้การพิจารณาคดีจะยืดเยื้อออกไปอย่างมาก

ศาลสามารถปฏิเสธคำร้องได้หรือไม่?

การปฏิเสธสามารถทำได้หากร่างข้อเรียกร้องไม่ถูกต้องและการเรียกร้องนั้นไม่มีมูล ในสถานการณ์นี้ เจ้าหน้าที่ผู้ปกครองจะถูกขอให้ทำการตรวจสอบอย่างละเอียดยิ่งขึ้นอีกครั้ง และประเมินสภาพของเด็กและสภาพความเป็นอยู่อย่างเป็นกลาง

เอกสารประกอบ

• สูติบัตรของเด็ก
• ลักษณะเด็กจากสถานรับเลี้ยงเด็กที่บ่งบอกถึงบทบาทและการมีส่วนร่วมของผู้ปกครองในกระบวนการศึกษาและการเลี้ยงดู
• หนังสือรับรองสถานภาพสมรสของคู่สมรส (การแต่งงานหรือการหย่าร้าง);
• ลักษณะจากการทำงานหรือสถานที่อยู่อาศัย
• สารสกัดจากบัญชีส่วนตัวและจากทะเบียนบ้าน
• เอกสารจากสถานีตำรวจเกี่ยวกับการละเมิดและการหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบของผู้ปกครอง (การกระทำของเจ้าหน้าที่ตำรวจท้องที่หรือสารวัตรที่ทำงานกับผู้เยาว์)
• หนังสือรับรองการค้างชำระค่าเลี้ยงดู;
• การกระทำของหน่วยงานปกครองเกี่ยวกับสภาพของเด็กและสภาพความเป็นอยู่ของเขา
• รายงานทางการแพทย์จากนักจิตวิทยาและ/หรือนักประสาทจิตแพทย์เกี่ยวกับอาการของเด็ก

กฎหมายไม่ได้ระบุรายการเอกสารให้ครบถ้วน เอกสารเหล่านี้มักเป็นที่ต้องการ

ผลทางกฎหมาย

การจำกัดสิทธิของผู้ปกครองและการถอดถอนเด็กเป็นมาตรการชั่วคราวที่ไม่ได้หมายถึงการลิดรอนสิทธิ

การจำกัดสิทธิไม่ได้หมายถึงการจำกัดความรับผิดชอบ

ด้วยเหตุนี้ ในศาล ค่าเลี้ยงดูจึงถูกเรียกเก็บจากพ่อแม่เพื่อค่าเลี้ยงดูทารกตลอดระยะเวลาที่อาศัยอยู่ โดยแยกจากพ่อ/แม่

ผู้ปกครองถูกตัดสิทธิ์ในการมีส่วนร่วมในชีวิต ผลประโยชน์ และเบี้ยเลี้ยงของเด็ก เขาไม่ได้รับอนุญาตให้เป็นตัวแทนและปกป้องผลประโยชน์ของเขา

การประชุมและการสนทนาทางโทรศัพท์กับเด็กในช่วงระยะเวลาที่ศาลกำหนดจะต้องได้รับความยินยอมจากผู้ปกครองคนที่สอง (หากเขายังคงสิทธิของเขา) ผู้ปกครองชั่วคราวหรือฝ่ายบริหารของสถาบันดูแลเด็กที่จะเก็บเด็กไว้ .

แน่นอนว่าความคิดเห็น/ความปรารถนาของทารกเองก็จะถูกนำมาพิจารณาด้วย การสื่อสารกับลูกของคุณเป็นไปได้ (อนุญาต) แต่ไม่จำเป็น สิทธิ์ดังกล่าวอาจถูกปฏิเสธต่อผู้ปกครองที่ “อับอาย” โดยบุคคลที่เป็นตัวแทนของเด็ก

ผู้ปกครองที่มีสิทธิจำกัดไม่สามารถเลี้ยงดูเด็กที่ไม่ใช่ของตนเองได้ กล่าวคือ เขาไม่มีสิทธิ์รับเลี้ยงบุตรบุญธรรมและมีผู้ปกครอง

ผู้ปกครองยังคงรักษาสิทธิ์ในทรัพย์สินเท่านั้น เขาจะสูญเสียสิทธิ์เหล่านั้นก็ต่อเมื่อสิทธิ์ของผู้ปกครองถูกลิดรอน

เด็กยังคงรักษากรรมสิทธิ์และสิทธิในทรัพย์สิน (รวมถึงมรดก) และพื้นที่อยู่อาศัยทั้งหมด

ผลที่ตามมาสำหรับมารดาและบิดาแตกต่างกันหรือไม่?

ผลที่ตามมาจากข้อจำกัดสิทธิของผู้ปกครองสำหรับมารดาและบิดาไม่มีความแตกต่างกัน

บิดามารดาทั้งสองจะรู้สึกถึงความรุนแรงของโทษที่บังคับใช้ไม่แพ้กัน

ข้อ จำกัด ที่ศาลกำหนดนั้นแตกต่างอย่างมากจากผลที่ตามมาของการลิดรอนอำนาจของผู้ปกครอง: ในกรณีหลังนี้ผู้ปกครองจะสูญเสียสิทธิ์ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับลูกของเขาและตัวเขาโดยสิ้นเชิง

การยกเลิกข้อจำกัดยังเกิดขึ้นในศาลหลังจากการขจัดเหตุผลที่กระตุ้นให้เกิดการลงโทษที่รุนแรงดังกล่าว โปรดทราบว่าหลังจากที่ข้อจำกัดของผู้ปกครองถูกยกเลิกแล้ว เด็กจะไม่จำเป็นต้องกลับไปหาครอบครัวอีกต่อไปปัญหานี้จะยังคงขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของศาลและจะตัดสินแยกกันและเพื่อผลประโยชน์ของผู้เยาว์

คำตัดสินของศาลที่จะกำหนดข้อจำกัดให้กับผู้ปกครองและนำออกภายในสามวันจะถูกบันทึกไว้ในสำนักงานทะเบียน

การเรียกร้องตัวอย่าง

คำแถลงการเรียกร้องจะต้องมี:

• รายละเอียดทั้งหมดของผู้สมัครที่ระบุข้อมูลหนังสือเดินทางและสถานที่อยู่อาศัย
• ต้องระบุข้อมูลที่ครบถ้วนที่สุดเกี่ยวกับจำเลย ชื่อนามสกุลและการลงทะเบียน (หรือถิ่นที่อยู่จริง)
• ชื่อเต็มของศาล
• ชื่อเต็มและที่ตั้งของหน่วยงานปกครอง
• ชื่อเต็มและที่ตั้งสำนักงานอัยการ

เนื้อความของคำแถลงข้อเรียกร้องจะต้องมีข้อมูลโดยละเอียด:

• ละเมิดผลประโยชน์และสิทธิของเด็กในลักษณะใดสิ่งที่ก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อชีวิตและสุขภาพของเขา
• อธิบายสถานการณ์เมื่อมีการแสดงความรับผิดชอบ (ขาดความรับผิดชอบ) ของผู้ปกครอง อธิบายการมีส่วนร่วม (เฉย) ในเรื่องของการเลี้ยงดู การศึกษา สุขภาพ นันทนาการของเด็ก พฤติกรรมของเขา ส่วนแบ่งของการลงทุนทางวัตถุ ความพยายามในการสร้างสภาพความเป็นอยู่สำหรับ เด็ก ฯลฯ ;
• พิสูจน์ข้อเท็จจริงถึงความถูกต้องของข้อกำหนดในการจำกัดสิทธิของผู้ปกครอง
• ระบุชื่อพยานที่สามารถยืนยันข้อเท็จจริงในศาลได้
• เน้นย้ำถึงข้อเรียกร้องที่จะลิดรอนสิทธิของผู้ปกครองและรวบรวมค่าเลี้ยงดูบุตรจากเขา
• แสดงรายการเอกสารที่แนบมา
• กรุณาลงนามและวันที่ในใบสมัคร

หากคุณต้องการสมัครเพื่อยุติสิทธิ์ของผู้ปกครองหรือต้องการยกเลิกการจำกัด คุณควรปรึกษาทนายความที่มีคุณสมบัติหรือทนายความด้านกฎหมายครอบครัวเสมอ ผู้เชี่ยวชาญด้านกิจการครอบครัวที่มีประสบการณ์จะช่วยคุณแก้ไขปัญหาทั้งหมดและจัดทำเอกสารที่จำเป็นให้ครบถ้วนตามข้อกำหนดทางกฎหมาย

การลิดรอนและการจำกัดสิทธิของผู้ปกครอง - อะไรคือความแตกต่าง

การลิดรอนและการจำกัดสิทธิ์ของผู้ปกครองเป็นแนวคิดที่คล้ายกัน หมายความว่าพ่อแม่ผู้ให้กำเนิดได้สูญเสียสิทธิและความรับผิดชอบในการเลี้ยงดูบุตรทั้งหมดหรือบางส่วนตามกฎหมาย ในกรณีที่มีข้อจำกัด รวมถึงในกรณีที่ถูกกีดกัน เด็กจะถูกพรากจากพ่อแม่และย้ายไปเลี้ยงดูโดยพ่อแม่หรือผู้ปกครองคนอื่น หรือองค์กรสำหรับเด็กกำพร้า

เมื่อสิทธิ์ของผู้ปกครองถูกลิดรอน ผู้ปกครองของเด็กจะสูญเสียสิทธิ์ในการศึกษาส่วนบุคคล รวมถึงการสื่อสาร เพื่อรับมาตรการสนับสนุนทางสังคม ได้แก่ สวัสดิการ ค่าตอบแทน สวัสดิการ เมื่อสิทธิของผู้ปกครองมีจำกัด พ่อและแม่จะสูญเสียสิทธิในการเลี้ยงดูส่วนตัวและรับผลประโยชน์ แต่ในช่วงระยะเวลาหนึ่งพวกเขายังคงมีสิทธิในการสื่อสารกับเด็กหากการสื่อสารดังกล่าวไม่มีผลกระทบด้านลบและเป็นอันตราย เด็ก.

ศาลจะจำกัดสิทธิความเป็นพ่อแม่ของบิดามารดาได้ในกรณีใดบ้าง?

• หากเด็กตกอยู่ในสถานการณ์อันตรายที่ไม่ได้เกิดจากความผิดของผู้ปกครอง แต่ด้วยเหตุผลที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของพวกเขา เช่น ผู้ปกครอง (หรือหนึ่งในนั้น) ป่วยหนัก หรืออยู่ในความขัดแย้งในครอบครัวที่ยืดเยื้อ
• หากเด็กตกอยู่ในสถานการณ์อันตรายเนื่องจากความผิดของผู้ปกครอง แต่ศาลไม่พบเหตุเพียงพอที่จะลิดรอนสิทธิของผู้ปกครองหรือให้โอกาสผู้ปกครองแก้ไขพฤติกรรมของตน ได้แก่ จึงเตือนถึงการถูกลิดรอนสิทธิของผู้ปกครองในอนาคต ภายในหกเดือนนับจากคำตัดสินของศาลเกี่ยวกับข้อจำกัดนี้ ผู้ปกครองจะต้องพิสูจน์ว่าพวกเขาต้องการเด็ก และพวกเขาได้ตระหนักถึงผลกระทบด้านลบต่อพัฒนาการของเด็ก หากภายในหกเดือนผู้ปกครองไม่สามารถแก้ไขวิถีชีวิตของตนได้ หน่วยงานปกครองและผู้ดูแลทรัพย์สินมีสิทธิ์ยื่นคำร้องเพื่อเพิกถอนสิทธิของผู้ปกครอง และสามารถดำเนินการได้ก่อนที่จะครบกำหนดหกเดือนด้วยซ้ำ

แนวคิดเรื่องสภาพแวดล้อมที่เป็นอันตรายสำหรับเด็กหมายถึงอะไร?

สภาพแวดล้อมที่เป็นอันตรายต่อเด็กหมายความว่าพ่อแม่ของเด็กใช้เครื่องดื่มแอลกอฮอล์และใช้ยาเสพติด พ่อแม่หรือหนึ่งในนั้นมีอาการป่วยทางจิตขั้นรุนแรง ผู้ปกครองปล่อยให้เด็กอยู่ตามลำพังที่บ้านเป็นเวลานานโดยไม่มีการดูแล พ่อแม่ทำร้ายลูกของพวกเขา ศาลตัดสินว่ามีภัยคุกคามที่แท้จริงหรือไม่ ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลส่วนตัวหรือวัตถุประสงค์ ในส่วนของผู้ปกครองต่อชีวิตและสุขภาพของเด็ก

ใครสามารถยื่นคำร้องได้บ้าง?

• ญาติสนิทของเด็ก: ปู่ย่าตายายพี่ชายน้องสาว;
• หน่วยงานปกครองและผู้ดูแลผลประโยชน์ ค่าคอมมิชชั่นสำหรับผู้เยาว์ สถาบันการศึกษา สถาบันดูแลสุขภาพ การคุ้มครองทางสังคมของประชากร
• อัยการ

คดีจำกัดสิทธิของผู้ปกครองถือเป็นคดีเดียวกับคดีแพ่งเกี่ยวกับการลิดรอนสิทธิของผู้ปกครองโดยการดำเนินคดี พนักงานอัยการและหน่วยงานผู้ปกครองและผู้ดูแลผลประโยชน์มีส่วนร่วมในการพิจารณาคดี

ภาระผูกพันในการสนับสนุนเด็ก

ในกรณีที่มีการจำกัดสิทธิของผู้ปกครอง เช่นเดียวกับในกรณีของการลิดรอนสิทธิของผู้ปกครอง ผู้ปกครองจะไม่ถูกปลดออกจากภาระผูกพันในการเลี้ยงดูบุตร อนุญาตให้เยี่ยมชม การประชุม การสนทนาทางโทรศัพท์ และการติดต่ออื่น ๆ ของเด็กกับผู้ปกครองที่มีสิทธิ์ของผู้ปกครองที่จำกัด โดยจะต้องไม่มีอิทธิพลเชิงลบต่อเด็ก และจะต้องได้รับความยินยอมจากตัวแทนทางกฎหมายของเด็กเท่านั้น

ปัญหาเรื่องที่อยู่อาศัยของเด็กจะได้รับการแก้ไขอย่างไร?

ในกรณีที่มีการจำกัดสิทธิ์ของผู้ปกครองของผู้ปกครองคนหนึ่ง เด็กจะถูกโอนไปอยู่ในความดูแลของอีกคนหนึ่ง และดังนั้นจึงอาศัยอยู่กับเขา หากสิทธิของผู้ปกครองของผู้ปกครองทั้งสองมีจำกัด จะมีการกำหนดความเป็นผู้ปกครอง (ผู้ดูแลผลประโยชน์) เหนือเด็ก หรือเขาจะถูกจัดให้อยู่ในองค์กรสำหรับเด็กที่ทิ้งไว้โดยไม่ได้รับการดูแลจากผู้ปกครอง ในกรณีหลัง ผู้เยาว์ยังคงมีสิทธิในการใช้ที่อยู่อาศัยที่เขาอาศัยอยู่ โดยไม่คำนึงว่าเขาจะอาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์ที่พ่อแม่ของเขาเป็นเจ้าของ หรือไม่ว่าเขาอาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์ภายใต้ข้อตกลงการเช่าสังคมหรือไม่ ผู้ปกครองไม่สามารถทิ้งพื้นที่อยู่อาศัยนี้ได้

ถ้าพ่อแม่ตายลูกจะเป็นทายาทหรือไม่?

การจำกัดสิทธิของผู้ปกครองไม่ได้จำกัดสิทธิของเด็กที่รักษาสิทธิในทรัพย์สินทั้งหมดตามความเป็นจริงของเครือญาติรวมถึงการรับมรดกด้วย

เป็นไปได้ไหมที่จะยกเลิกการจำกัดสิทธิ์ของผู้ปกครอง?

หากผู้ปกครองเปลี่ยนวิถีชีวิต พฤติกรรม หรือทัศนคติที่มีต่อเด็ก ผู้ปกครองสามารถยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อยกเลิกการจำกัดสิทธิ์ของผู้ปกครองได้ ไม่มีใครอื่นนอกจากผู้ปกครองที่มีสิทธิยื่นคำร้องดังกล่าว ภาระการพิสูจน์ในศาลตกเป็นของบิดามารดาซึ่งมีสิทธิของผู้ปกครองอย่างจำกัด จำเลยในคดีจะเป็นบุคคลหรือองค์กรที่เด็กอาศัยอยู่ชั่วคราว

ทนายความครอบครัว ทำงานด้านกฎหมายครอบครัวมามากกว่า 17 ปี มีประสบการณ์ด้านการเป็นผู้ปกครองและผู้ดูแลทรัพย์สินมามากกว่า 10 ปี

บางครั้งเด็กๆ ต้องการความคุ้มครองจากญาติที่ทำหน้าที่ผู้ปกครองโดยไม่สุจริต

เพื่อไม่ให้ใช้มาตรการที่รุนแรง เช่น การลิดรอนสิทธิในการเป็นมารดา/ความเป็นบิดา มักแนะนำให้จำกัดสิทธิของผู้ปกครองของมารดา บิดา หรือบิดามารดาทั้งสอง

ระยะเวลาไตร่ตรองที่ศาลกำหนดไว้เปิดโอกาสให้พวกเขาปรับปรุง เปลี่ยนมุมมองต่อพฤติกรรมของพวกเขา และส่งคืนเด็ก

เหตุแห่งข้อจำกัดและคุณลักษณะในการยื่นคำร้อง

อนุญาตให้จำกัดสิทธิ์ของผู้ปกครองได้ตามเหตุผลทางกฎหมาย:

ความโหดร้ายของแม่ในระหว่างการจัดกระบวนการศึกษาถูกกำหนดให้เป็นพื้นฐานในการจำกัดสิทธิของผู้ปกครอง เธอบังคับให้เด็กเรียนโดยใช้ความอัปยศอดสูทางศีลธรรม ความกดดันทางจิตใจ และการลงโทษทางร่างกาย เมื่อปฏิบัติเช่นนี้ ผู้เยาว์อาจตกอยู่ในอันตราย เขาอาจมีอาการทางจิต โรคประสาท โรคซึมเศร้า และดูเหมือนอยากฆ่าตัวตาย

การดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์เป็นประจำและการปล่อยให้เด็กอยู่ตามลำพังเนื่องจากอาการมึนเมาอาจเป็นเหตุผลในการจำกัดสิทธิของมารดาและบิดา

คำแถลงเรียกร้องการจำกัดสิทธิของผู้ปกครองของบิดาหรือมารดาสามารถยื่นได้โดย:

คำแถลงการเรียกร้องการจำกัดสิทธิของผู้ปกครองเขียนขึ้นตามตัวอย่างที่นำเสนอในสำนักงานศาลโดยคำนึงถึงลักษณะเฉพาะของคดี

ข้อความตัวอย่าง:

ไปที่ศาลแขวงตุลา

โจทก์: Yurov Ignat Ivanovich, Tula, st. ชโคลนายา อายุ 34 ปี เหมาะ 23

จำเลย: Yurova Irina Karlovna, Tula, st. เทนิสตายา, 20

หน่วยงานพิทักษ์และดูแลทรัพย์สินของ Tula, st. เดคาบริสตอฟ, 78

สำนักงานอัยการของ Tula, st. วอสโตชนายา, 13

คำชี้แจงการเรียกร้อง

เกี่ยวกับการจำกัดสิทธิของผู้ปกครอง

จำเลย Irina Karlovna Yurova เป็นแม่ของผู้เยาว์ Yana Ignatovna Yurova ซึ่งเกิดเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม 2010 ดังที่ฉันได้เรียนรู้เนื่องจากการใช้เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในทางที่ผิดเป็นประจำ ลูกสาวจึงถูกพรากจากจำเลยและส่งไปอาศัยอยู่ในโรงเรียนประจำพิเศษสำหรับเด็ก Tula

ถาม:

1. จำกัดสิทธิความเป็นมารดาของ Yurova I.K. ที่เกี่ยวข้องกับผู้เยาว์ Yurova Ya.I.
2. จัดให้มีการเก็บเงินค่าเลี้ยงดูบุตรเป็นจำนวน 25% ของค่าจ้าง
3. กำหนดสถานที่อยู่อาศัยของเด็ก Yurova I. กับพ่อของเขา ยูรอฟ ไอ.ไอ.

27/02/2558

ลายเซ็น (Yurov I. I.)

แพ็คเกจเอกสาร

ตัวอย่างคำแถลงข้อเรียกร้องระบุไว้ในเอกสารรายการเอกสารที่แนบมากับการเรียกร้อง:

ในการเป็นหลักฐานโจทก์จะต้องรวบรวมข้อมูลดังต่อไปนี้:

• จากเจ้าหน้าที่ตำรวจภูธรเกี่ยวกับพฤติกรรมที่ผิดกฎหมายของจำเลย
• คำให้การจากนักการศึกษาและครูเกี่ยวกับการที่ผู้ปกครองดูแลผู้เยาว์
• ใบรับรองการไม่จ่ายค่าเลี้ยงดูซึ่งแสดงโดยปลัดอำเภอ

ผลที่ตามมาจากการตัดสินใจจำกัดสิทธิของผู้ปกครอง

ขั้นตอนการจำกัดสิทธิของผู้ปกครองของบิดาและมารดาเกี่ยวข้องกับการลบบุตรออกจากครอบครัวเป็นระยะเวลาสูงสุด 6 เดือน

ตามกฎหมายช่วงเวลานี้เพียงพอสำหรับพลเมืองผู้ใหญ่ที่เป็นอิสระในการปรับปรุงและเริ่มปฏิบัติตามภาระผูกพันของผู้ปกครองอย่างเหมาะสม

ผลที่ตามมาของการจำกัดสิทธิ์ของผู้ปกครองมีดังต่อไปนี้:

ผลที่ตามมาของการจำกัดสิทธิของผู้ปกครองรวมถึงการจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตรอย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้บิดาและมารดามีสิทธิ:

1. สื่อสารกับเด็กหากได้รับอนุญาตจากผู้ปกครองหรือผู้ดูแลผลประโยชน์
2. การออกเดทกับผู้เยาว์หากการประชุมไม่มีผลกระทบด้านลบต่อเด็ก
3. รักษาสิทธิในทรัพย์สินที่ใช้ร่วมกันกับผู้เยาว์

สำคัญ! การจำกัดสิทธิไม่มีผลกับผู้ปกครอง ผู้ดูแล และตัวแทนทางกฎหมาย ศาลสามารถกำหนดขอบเขตการเลี้ยงดูบุตรได้เฉพาะพ่อหรือแม่ตลอดจนทั้งพ่อและแม่เท่านั้น

ดังนั้นพวกเขาจึงต้องคำนึงถึงผลที่ตามมาค่อนข้างรุนแรงจากการจำกัดสิทธิของผู้ปกครอง หากผู้ปกครองไม่ดีขึ้นภายใน 6 เดือน ผู้พิพากษาอาจออกมติเพิกถอนสิทธิความเป็นบิดาและมารดาได้

การโต้แย้งแย้ง

มารดายื่นฟ้องกำหนดขอบเขตสิทธิของบิดาเนื่องจากบิดามีสภาพจิตใจไม่มั่นคงและอาจเป็นอันตรายต่อบุตรได้

บิดาใช้เหตุผลทางกฎหมายในลักษณะที่มารดาใช้เครื่องดื่มแอลกอฮอล์บ่อยๆ สามารถยื่นคำโต้แย้งแย้งได้

สิ่งนี้จะไม่ช่วยยกเลิกข้อจำกัดสิทธิของผู้ปกครองของบิดา แต่อาจส่งผลให้เกิดการกำหนดขอบเขตการดูแลของผู้ปกครองสำหรับทั้งคู่

ตัวอย่างคำแถลงการเรียกร้อง:

ศาลแขวง Tyumen

โจทก์: Petrenko Inga Viktorovna, Tyumen, st. เทนิสนายา, 27

จำเลย: Petrenko Semyon Semenovich, Tyumen, st. ชิชนายา อายุ 12 ปี เหมาะ 23

หน่วยงานผู้ปกครองและผู้ดูแลผลประโยชน์: Tyumen, st. เดคับร์สกายา, 143

สำนักงานอัยการ: Tyumen, st. นิรันดร์ เลขที่ 98

การคัดค้านคำแถลงข้อเรียกร้องในการจำกัดสิทธิของผู้ปกครองมาตรา 73 และ 74 แห่งประมวลกฎหมายครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซีย

ฉัน Petrenko I.V. กำลังเลี้ยงลูกชายคนเล็ก Petrenko Viktor Semenovich เกิดเมื่อวันที่ 17 พฤษภาคม 2555 ในช่วงฤดูหนาวปีนี้ ฉันมีสถานการณ์ชีวิตที่ยากลำบาก หลังจากการหย่าร้าง ฉันเริ่มดื่มแอลกอฮอล์ สามี Petrenko S.S. ไม่ได้ช่วยแต่อย่างใด ปฏิเสธที่จะสื่อสารกับลูกชาย ไม่จ่ายค่าเลี้ยงดูบุตรมานานกว่าหกเดือน เจ้าหน้าที่อนุบาลพาลูกชายไปจากฉันหลังจากที่ฉันหยิบเขาขึ้นมาเมาหลายครั้ง ผู้เยาว์ได้รับมอบหมายให้อาศัยอยู่ในสถานสงเคราะห์ และสามีของฉันเรียกร้องให้จำกัดสิทธิของฉัน ในขณะนี้ ฉันถูกเขียนโค้ด ฉันทำงานในโรงเรียนอนุบาลในตำแหน่งผู้ช่วยครู และฉันไปเยี่ยมลูกชายในสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าอยู่ตลอดเวลา

ถาม:

1. โจทก์ปฏิเสธไม่ปฏิบัติตามข้อเรียกร้องของเขา
2. ส่งเด็กกลับมาหาฉันและตัดสินใจว่าลูกชายของฉันจะอยู่กับฉันที่ไหน

ใบรับรองแนบมากับใบสมัคร

03/12/2558

ลายเซ็นต์ (Petrenko I.V.)

หากโจทก์ไม่มีเอกสารหลักฐานแสดงความผิดก็ไม่มีพยานหลักฐานเพียงพอและการพิจารณาคดีอาจล่าช้าเป็นเวลานาน

เป็นไปได้ไหมที่จะลบข้อจำกัด?

การดำเนินการเกี่ยวกับการลิดรอนสิทธิหรือข้อจำกัดของผู้ปกครองจะดำเนินการต่อหน้าอัยการ เช่นเดียวกับตัวแทนของหน่วยงานผู้ปกครอง อนุญาตให้ยกเลิกข้อ จำกัด ด้านสิทธิของผู้ปกครองของมารดาหรือบิดาได้หากมีเหตุผลทางกฎหมายสำหรับสิ่งนี้:

ผู้ปกครองคนใดคนหนึ่งสามารถยื่นคำร้องได้ บิดาหรือมารดาสามารถดูคำร้องตัวอย่างได้จากกระดานข้อมูลในศาล

การยกเลิกการจำกัดสิทธิของผู้ปกครองมีแบบฟอร์มการเรียกร้องดังต่อไปนี้:

ไปที่ศาลแขวงรอสตอฟ

โจทก์: Elena Nikolaevna Kipen, Rostov, st. มอร์สกายา, 65

จำเลย: Kipen Yan Valerievich, Rostov, st. เลนินา วัย 4 ขวบ เหมาะ 3

หน่วยงานผู้ปกครองและผู้ดูแลทรัพย์สิน: Rostov, st. ชาสติยา, 55

สำนักงานอัยการ: Rostov, st. นาเดซดี อายุ 23 ปี

คำชี้แจงการเรียกร้อง

เรื่องการยกเลิกข้อจำกัดสิทธิของผู้ปกครอง

ตามคำตัดสินของผู้พิพากษาเมือง Tula ลงวันที่ 30 มีนาคม 2558 ฉันถูกจำกัดสิทธิ์ของผู้ปกครองที่เกี่ยวข้องกับผู้เยาว์ Kipen Irina Yanovna ซึ่งเกิดเมื่อวันที่ 12 ตุลาคม 2554 ฉันได้งานในโรงเรียนอนุบาล ฉันไม่ดื่มเหล้า ฉันจะได้รหัส สถานการณ์ที่ผู้พิพากษามีมติให้จำกัดสิทธิความเป็นมารดาได้หายไปแล้ว

ถาม:

1. เพื่อยกเลิกการจำกัดสิทธิของมารดาซึ่งกำหนดโดยคำตัดสินของศาล Rostov เมื่อวันที่ 30 มีนาคม 2558 ที่เกี่ยวข้องกับ Irina Yanovna Kipen ซึ่งเกิดเมื่อวันที่ 12 ตุลาคม 2554
2. คืนสิทธิ์ของผู้ปกครองของฉันที่เกี่ยวข้องกับ Irina Yanovna Kipen เกิดเมื่อวันที่ 10/12/2554

ตามมาตรา 333.36 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย ฉันขอยกเว้นจากการชำระภาษีของรัฐ

ฉันกำลังแนบเอกสาร (รายการ) ไปกับใบสมัคร

06/04/2015

ลายเซ็น (Kipen E. N.)

ประการแรกศาลเสนอให้ยกเลิกการจำกัดสิทธิแล้วส่งเด็กกลับคืนสู่ครอบครัว ในกรณีนี้การเก็บเงินค่าเลี้ยงดูอาจถูกระงับ

การจำกัดสิทธิ์ของผู้ปกครองซ้ำแล้วซ้ำอีก

โดยคำนึงถึงเหตุผลทางกฎหมาย ตัวแทนทางกฎหมายของเด็กสามารถเริ่มถอนสิทธิ์จากผู้ปกครองซ้ำได้หากผู้เยาว์ตกอยู่ในอันตราย

โดยปกติแล้ว คุณสามารถวางใจในการกำหนดขอบเขตความเป็นพ่อและการคลอดบุตรได้ หากเวลาผ่านไปนานพอสมควรหรือหลายปีนับตั้งแต่ข้อจำกัดแรกถูกยกเลิก

ตามกฎหมาย จำเป็นต้องระบุไม่เพียงแต่เหตุผลที่ให้ไว้ในการอุทธรณ์ครั้งแรก แต่ยังรวมถึงตัวอย่างใหม่สำหรับข้อจำกัดด้วย หากเวลาผ่านไปไม่นานนักตั้งแต่ถูกถอดถอน ผู้พิพากษาอาจตัดสินใจยุติความเป็นบิดาหรือมารดาได้

ทนายความที่มีประสบการณ์สามารถให้คำร้องตัวอย่างโดยคำนึงถึงความแตกต่างทั้งหมดของคดี

ข้อความตัวอย่าง:

ไปที่ศาลแขวงอูฟา

โจทก์: Mirny Vadim Ivanovich, Ufa, st. เปอร์วายา เลขที่ 34 อพาร์ทเมนท์ 23

จำเลย: Mirnaya Oksana Vladimirovna, Ufa, st. เลสนายา, 20

หน่วยงานปกครองและผู้ดูแลผลประโยชน์: Ufa, st. เมโทรสตรอย, 78

สำนักงานอัยการ: Ufa, st. ฟรุนเซ, 13

คำชี้แจงการเรียกร้อง

เกี่ยวกับการจำกัดสิทธิ์ของผู้ปกครองซ้ำแล้วซ้ำอีก

จำเลย Mirnaya Oksana Vladimirovna เป็นมารดาของ Mirnaya Yulia Vadimovna ผู้เยาว์ ซึ่งเกิดเมื่อวันที่ 19 สิงหาคม 2013 ตามคำตัดสินของศาลอูฟาลงวันที่ 30 มีนาคม 2558 Oksana Vladimirovna Mirnaya ถูกจำกัดสิทธิความเป็นมารดาเกี่ยวกับ Yulia Vadimovna Mirnaya เกิดวันที่ 19/08/2556 และต้องจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตร ตามคำตัดสินของผู้พิพากษาลงวันที่ 15 สิงหาคม 2558 Mirnaya Oksana Vladimirovna ได้รับการฟื้นฟูสิทธิของเธอในฐานะแม่ แต่ไม่ได้รับการยกเว้นจากการจ่ายค่าเลี้ยงดู ตั้งแต่เดือนธันวาคม 2558 ผู้หญิงคนนั้นดื่มแอลกอฮอล์เป็นประจำและไม่ได้ทำงาน ลูกสาวของฉันอาศัยอยู่กับฉัน Mirnaya Oksana Vladimirovna บางครั้งมีอาการมึนเมาทำให้เด็กกลัวและสาบาน ไม่มีการชำระค่าเลี้ยงดูตั้งแต่เดือนธันวาคม 2558

ถาม:

1. จำกัดสิทธิความเป็นมารดาของ Mirna O.V. ที่เกี่ยวข้องกับผู้เยาว์ Mirna Yu.V.
2. เก็บหนี้ค่าเลี้ยงดูจาก Mirna O.V.

ฉันกำลังแนบเอกสาร (รายการ) ไปกับใบสมัคร

27 กรกฎาคม 2559

ลายเซ็น (Mirny A.I.)

พ่อและแม่เป็นแบบอย่างแก่ลูกหลาน หากผู้ปกครองกระทำการที่ผิดกฎหมายต่อบุตรหลานของตนเอง พวกเขาจะไม่สามารถเลี้ยงดูพลเมืองที่มีจิตสำนึกได้

ในกรณีนี้ การจำกัดสิทธิ์ของผู้ปกครอง (มารดา บิดา) ถือเป็นมาตรการที่จำเป็น