Ээж нь эцэг эх байх эрхийг нь хязгаарлаж болох уу? Эцэг эхийн эрхийг хязгаарлах үндэслэл, онцлог, үр дагавар

Эцэг эхийн эрхийг хасах, хязгаарлах тухай ойлголтууд нь өөр өөр байдаг ч ихэнхдээ хоёр дахь нь эхнийхээс өмнө байдаг. Ялгааг ойлгохын тулд та хязгаарлалтын мөн чанар, нюансуудыг ойлгох хэрэгтэй.

Эцэг эхийн эрхийг хязгаарлах нь хүүхдийг эцэг эхээс нь салгах түр зуурын арга хэмжээ юм. Энэ нь хүүхдийн аюулгүй байдлыг хангах арга хэмжээ, эцэг эхчүүдэд хариуцлага тооцох арга хэмжээ ч байж болно. Эцэг эх нь өөрсдөөсөө үл хамаарах шалтгаанаар үүргээ зохих ёсоор биелүүлж чадахгүй байгаа тохиолдолд, жишээлбэл, хүнд өвчин, сэтгэцийн эмгэг, амьдралын хүнд хэцүү нөхцөл байдлын харамсалтай хослол зэрэг тохиолдолд үүнийг зөвшөөрдөг. Эндээс харахад эцэг эх нь одоогийн нөхцөл байдалд буруугүй ч хүүхдүүд бас зовох ёсгүй.

Эцэг эхийн аль нэгнийх нь эцэг эхийн эрхийг хязгаарлах боломжтой - эцэг, эх, хэрэв нөхцөл байдал зөвшөөрвөл хүүхэд нөгөөтэйгээ үлдэх боломжтой.

Эцэг эхийн эрхийг хязгаарлах үндэслэл:

эцэг эх нь эрхээ урвуулан ашиглаж үүргээ системтэйгээр биелүүлдэггүй, гэхдээ тэдний үйлдэлд гэмт хэргийн бүрэлдэхүүн байхгүй, учир нь гол бүрэлдэхүүн хэсэг - гэм буруу байхгүй;
эцэг эхийн хүүхдийн эсрэг гэм буруутай зан үйл нь хүүхдийн эрхийг бүрэн хасах шалтгаан болж болох боловч хангалттай гэж хараахан хүлээн зөвшөөрөөгүй;
Эцэг эхийн эрхийг хасах нь туйлын арга хэмжээ тул эцэг эхийн хүүхдэд хандах хандлага нь сайнаар өөрчлөгдөнө гэж найдаж байгаа бол эрхийг хязгаарлах арга хэмжээ авна.

Эцэг эх байх эрхийг хязгаарлах хугацаа

Мэдээжийн хэрэг, ямар нэг шалтгааны улмаас хүүхдээ асран халамжилж чадахгүй эсвэл хүсэхгүй байгаа эцэг эхтэй нь үлдээх боломжгүй тул эцэг эх нь эцэг эх байх эрхийг хязгаарласан гэж шүүхэд дуудагддаг. Асран хамгаалах байгууллагын төлөөлөгчид хүүхдийг гэр бүлээс нь авч, зохих боловсролын байгууллагад 6 сарын хугацаанд байрлуулна. Энэ хугацаа нь гашуудаж буй эцэг эхчүүдэд өөрсдийн зан төлөвийг эргэн харж, өөрчлөхөд нь өгдөг.

Хэрэв энэ хугацаанд нөхцөл байдалд эерэг өөрчлөлт гараагүй бол асран хамгаалагчийн эрх баригчид эцэг эхийн эрхээ хасуулах тухай нэхэмжлэлийг эцэг эхдээ гаргах үүрэгтэй. Тиймээс хязгаарлалт нь хүүхдийн эрхийг хасахаас өмнөх үе шат юм.

Хэрэв зургаан сарын дотор эцэг эхийн хүүхдэд хандах хандлагыг өөрчилсөн үйл явдал тохиолдсон бол энэ нь эцэг эхийн эрхийг хязгаарлахыг нэн даруй цуцлах гэсэн үг биш юм. Нөхцөл байдлаас хамааран асран хамгаалагч нь эцэг эх нь эцэг эхийн үүрэг хариуцлагаа эргэн ирж, зохих ёсоор гүйцэтгэх боломжтой гэдэгт тодорхой итгэлтэй болох хүртэл хүүхдийг зохих байгууллагад үлдээж болно.

Эцэг эхийн эрхийг хязгаарласан үр дагавар

Эрхийг хязгаарлах үр дагавар нь эрхээ хасуулах үр дагавраас ялгаатай: эрх, үүрэг нь эцэг эхээс хасагдсан тохиолдолд хасагдаагүй, харин зөвхөн хязгаарлагдмал байдаг хүчинтэй байх хугацаандаа эцэг эхийн эрх.

Эцэг эхийн эрхийг хязгаарлах журам

Эцэг эхийн эрхийг хязгаарлах асуудлыг зөвхөн шүүхээр шийдвэрлэдэг бол эцэг эхийн аль нэг нь, ойрын хамаатан садан, асран хамгаалагч, боловсролын байгууллагын ажилтан, прокуророос гаргасан нэхэмжлэл байж болно.

Шүүхээр эрх нь хязгаарлагдсан эцэг эхчүүд хүүхдээ бүрмөсөн алддаггүй.

Эрхийг хязгаарлах нь түр зуурын арга хэмжээ юм. Шүүхээс хайхрамжгүй хандсан аав, ээжүүдэд ухаан орж, ухамсарлаж, эмчлүүлэх зургаан сарын хугацаа өгдөг - 6 сарын дараа юу ч өөрчлөгдөхгүй бол эрхийг нь бүрэн хасна.

Шүүхийн шийдвэр гарснаас хойш 6 сарын дотор эрхээ хасуулах нь тодорхой бус арга хэмжээ юм. Үүний дараа хүүхдийг үрчилж авах боломжтой бөгөөд энэ тохиолдолд ирээдүйн эцэг эхийн буцаж ирэх бүх зам таслагдах болно.

Манай улсад хүүхдийн эрх ашгийг маш хатуу хамгаалдаг. Үүрэг хариуцлагаа умартаж, хүүхдийн эрхийг зөрчиж, амь насанд нь аюул учруулсан эцэг, эхчүүдийг бүх л хатуу шийтгэдэг. Эцэг эхийн эрхийг хязгаарлах: үндэслэл, журам, үр дагаврыг нийтлэлд авч үзэх болно.

Эцэг эхчүүдэд хязгаарлалт тавих үндэслэл

Эцэг эхтэй харилцах харилцааг хязгаарлах нь нялх хүүхдийг тэдний хор хөнөөл, түрэмгийллээс хамгаалах, амьдралын хэв маяг, зан байдал, гэр бүлд давамгайлж буй ёс суртахууны зарчим, эцэг эхийн өвчлөлтэй холбоотой болзошгүй аюулаас хамгаалах зорилготой юм.

Эцэг эхтэйгээ байх хугацаанд нь амь насанд нь аюул заналхийлж байгаа нь тодорхой бол хүүхдийг эцэг эхээс нь түр хугацаагаар тусгаарлана (IC 73 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг). Хүүхдийн эрүүл мэнд, амь насанд заналхийлж болзошгүй аюултай нөхцөл байдал:

зорилго (ёс суртахуунгүй байдал, завхайрал, архидалт, мансууруулах бодис хэрэглэх, гэр бүлийн хэрүүл маргаан, шуугиан, зодох, системтэйгээр орхих гэх мэт);
субъектив (амьдралын хүнд хэцүү нөхцөл байдал, таагүй нөхцөл байдлын хослол, мэдрэлийн эмгэг, сэтгэцийн хүндрэл, ноцтой өвчин).

Эцэг эхийн эрхийг хасах зайлшгүй шалтгаан байхгүй тохиолдолд хязгаарлалтын шийтгэл ногдуулдаг.

Чадваргүй эцэг эх нь тэдний эрхэд хязгаарлалт тавьдаггүй бөгөөд энэ нь тэдний статус, яллагдагчаар татах чадваргүй байдлаас шалтгаална (Иргэний хуулийн 29-р зүйл; Эрүүгийн хуулийн 19-р зүйл).

Хүүхдийг эцэг эхээс нь түр тусгаарлах шийдвэрийг зөвхөн шүүх гаргадаг.

Хязгаарлах функцууд

Эцэг эхийн эрхийг хязгаарлах гол зорилго нь хүүхдийг аюулгүй амьдрах нөхцөлөөр хангах, эрхийг нь хамгаалах, эрүүл мэндийг нь хамгаалах явдал юм.

Шүүхээс эцэг эхийн эрхийг хязгаарлах нь дараахь чиг үүргийг гүйцэтгэдэг (Иргэний хуулийн -77 дугаар зүйл).

Урьдчилан сэргийлэх функц (эсвэл урьдчилан сэргийлэх):эрхийг хязгаарлах нь хүүхдийн хүмүүжил, хүмүүжилд хариуцлагагүй хандах нь илүү ноцтой үр дагаварт хүргэж болзошгүй тухай дохио гэж үзэж болно. Эцэг эх, хүүхдийг эцэст нь салгах эрхээ хасуулах нь ямар ч тохиолдолд хоёр талд ёс суртахууны зовлон учруулж, хүүхдийн сэтгэл зүйд нөлөөлж, ертөнцийг үзэх үзлийг гажуудуулах болно.
Шийтгэлийн үүрэг:Хариуцсан үүргээ биелүүлээгүй эцэг, эхийн эсрэг шүүхийн шийдвэр гарсан нь шийтгэлээс өөр зүйл биш юм. Ээж ба/эсвэл аав нь хүүхдийнхээ амь насанд заналхийлэх нөхцөлийг бүрдүүлсэн бөгөөд үүний төлөө одоо төлж байна.
Боловсролын чиг үүрэг:Эцэг эх нь гэм буруугаа ухамсарлаж, нөхцөл байдал, амьдралын нөхцөл, материаллаг сайн сайхан байдал, амьдралын хэв маягийг эрс өөрчлөх арга хэмжээ авбал шүүх тогтоосон хязгаарлалтаас чөлөөлж, хүүхдийг гэр бүлд нь буцааж өгөх боломжтой. Ийм ноцтой хориг арга хэмжээ авахад хүргэсэн шалтгааныг ойлгож, гэмшиж, арилгахын тулд азгүй эцэг эхчүүдэд зургаан сарын хугацаа өгсөн. "Хязгаарлалт-гацаалт"-ын гулгамтгай ирмэг дээр хэдэн сарын турш тэнцвэртэй байх нь ихэвчлэн хайхрамжгүй эцэг эхчүүдийн "оюун санааг цэвэрлэж", тэднийг зөв зам руугаа буцаахад хүргэдэг.

Нөгөөтэйгүүр, хүүхдийг төрөл төрөгсөд, төрөлжсөн байгууллагад түр шилжүүлэх замаар эцэг эхийн эрхийг хязгаарлах нь хорлонтой санаа, шалтгаанаар эцэг эх нь хүүхдийн эсрэг буруутай болох нь бие даасан үйлдэл мэт харагдаж болно. хүүхдийг үл тоомсорлох, гэхдээ өвчний улмаас.

Ийнхүү тэрээр санамсаргүйгээр хүүхдийг аюулд оруулж, амь насанд нь заналхийлж, ямар нэг хэмжээгээр “гэм буруугүй” болж хувирсан.

Үүнийг ямар дарааллаар хийж болох вэ? Хэрэг хянан шийдвэрлэх хугацаа

Баримт бичгийн багц бэлтгэхэд цаг хугацаа шаардагдана. Процедур:

бичиг баримт цуглуулах (та насанд хүрээгүй хүмүүсийн асуудал эрхэлсэн комиссын дүгнэлт, хүүхдийн амьдралын нөхцөл байдлын талаархи асран хамгаалагчийн байгууллагын дүгнэлтийг урьдчилан авах ёстой);
нэхэмжлэлийн мэдүүлэг гаргах;
хариуцагчийн оршин суугаа газрын шүүхэд бичиг баримт бүрдүүлэх;
шүүх ажиллагаанд оролцох.

Төлбөр төлөх шаардлагагүй (NC Art. 333.36, 1-р зүйлийн 15-р зүйл). Эцэг, эхээс тэтгэлэг гаргуулах тухай өргөдөлд хураамж төлөхгүй (ҮЗХ-ийн 333.36 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 29 дүгээр зүйлийн 3, 24 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэг). Шүүх хурал 2 сарын дотор явагдана(Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 154 дүгээр зүйлийн 6.1.). Хэргийг хэлэлцэхдээ прокурор, асран хамгаалах байгууллага заавал байх ёстой (IC-ийн 73 дугаар зүйл).

Шүүх эцэг эхийн эрх мэдлийг аль ч хугацаанд бууруулж болно, гэхдээ 6 сараас илүүгүй байна.

Эцэг эх байх эрхийг хязгаарлах тухай нэхэмжлэлийг хэн гаргаж болох вэ?

Шүүхийг эцэг эхийн аль нэг нь, хүүхдийн хамгийн ойрын хамаатан садан, асран хамгаалагч, асран хамгаалагч, хүүхдийн байгууллагын дарга (сургуулийн өмнөх, боловсролын, эмнэлгийн), прокурорын газар (IC-ийн 73-р зүйл) санаачлан гаргаж болно. Нөгөө эцэг эх нь сөрөг нэхэмжлэл гаргаж болно. Ийм нөхцөлд хэргийг хэлэлцэх нь нэлээд удаан үргэлжилж байна.

Шүүх нэхэмжлэлээс татгалзаж болох уу?

Нэхэмжлэлийг буруу бичсэн, нэхэмжлэлийн шаардлага нь үндэслэлгүй бол татгалзах боломжтой. Ийм нөхцөлд асран хамгаалагчдаас дахин нарийвчилсан шалгалт хийж, хүүхдийн нөхцөл байдал, түүний амьдрах нөхцлийг бодитой үнэлэхийг хүсч байна.

Баримт бичиг

хүүхдийн төрсний гэрчилгээ;
боловсрол, хүмүүжлийн үйл явцад эцэг эхийн үүрэг, оролцоог харуулсан хүүхэд асрах байгууллагын хүүхдийн шинж чанар;
эхнэр, нөхөр хоёрын гэр бүлийн байдлын гэрчилгээ (гэрлэлт эсвэл салалт);
ажил, оршин суугаа газраас авсан шинж чанар;
л/с болон байшингийн бүртгэлээс хуулбар;
эцэг эхийн үүргээсээ зайлсхийсэн, зөрчигдсөн тухай цагдаагийн газраас ирүүлсэн баримт бичиг (насанд хүрээгүй хүүхэдтэй ажилладаг орон нутгийн цагдаагийн ажилтан, байцаагчийн үйлдэл);
тэтгэлэгийн өрийн гэрчилгээ;
хүүхдийн нөхцөл байдал, түүний амьдралын нөхцөл байдлын талаархи асран хамгаалагчийн байгууллагын акт;
хүүхдийн нөхцөл байдлын талаар сэтгэл зүйч ба/эсвэл мэдрэлийн мэдрэлийн эмчийн эрүүл мэндийн тайлан.

Хуульд баримт бичгийн бүрэн жагсаалтыг заагаагүй болно. Эдгээр баримт бичиг нь ихэвчлэн эрэлт хэрэгцээтэй байдаг.

Хууль эрх зүйн үр дагавар

Эцэг эх байх эрхийг хязгаарлах, хүүхдийг зайлуулах нь түр зуурын арга хэмжээ бөгөөд энэ нь эрхийг хасах гэсэн үг биш юм.

Эрхийг хязгаарлах нь хариуцлагыг хязгаарлах гэсэн үг биш юм.

Ийм учраас шүүхээр нялх хүүхдийг эх, эцгээсээ тусдаа амьдарч байх хугацаанд нь тэжээн тэтгэх төлбөрийг эцэг эхээс нь авдаг.

Эцэг эх нь хүүхдийн амьдрал, тэтгэмж, тэтгэмжид оролцох эрхээ хасуулсан. Түүнийг төлөөлж, эрх ашгийг нь хамгаалах эрхгүй.

Шүүхээс тогтоосон хугацаанд хүүхэдтэй уулзах, утсаар ярих нь зөвхөн хоёр дахь эцэг эх (хэрэв тэр эрхээ хадгалсан бол), түр асран хамгаалагч эсвэл хүүхдийг асран хүмүүжүүлэх байгууллагын захиргааны зөвшөөрлөөр хийгдэж болно. .

Мэдээжийн хэрэг, хүүхдийн өөрийнх нь санал бодол / хүслийг харгалзан үзэх болно. Хүүхэдтэйгээ харилцах боломжтой (зөвшөөрөгдсөн), гэхдээ шаардлагагүй. Хүүхдийг төлөөлж буй хүн "гутамшигтай" эцэг эхэд ийм эрхийг үгүйсгэж болно.

Хязгаарлагдмал эрх бүхий эцэг эх нь өөрийн бус хүүхдээ өсгөж чадахгүй, өөрөөр хэлбэл үрчилж авах, асран хамгаалах эрхгүй.

Эцэг эх нь зөвхөн өмчлөх эрхийг хадгалдаг;

Хүүхэд бүх өмчийн болон эд хөрөнгийн (өв залгамжлалыг оруулаад) эрх, амьдрах орон зайг хадгална.

Үр дагавар нь ээж, аавд өөр өөр байдаг уу?

Ээж, аавын эцэг эхийн эрхийг хязгаарласан үр дагаврын хувьд ялгаа байхгүй.

Оногдуулсан ялын хүнд байдлыг эцэг эх хоёулаа адилхан мэдрэх болно.

Шүүхээс тогтоосон хязгаарлалт нь эцэг эхийн эрх мэдлийг хассаны үр дагавраас эрс ялгаатай: сүүлчийн тохиолдолд эцэг эх нь хүүхэдтэйгээ холбоотой бүх эрхээ алддаг.

Ийм хатуу шийтгэл ногдуулахад хүргэсэн шалтгааныг арилгасны дараа хязгаарлалтыг цуцална. Эцэг эхийн хоригийг цуцалсны дараа хүүхэд гэр бүлдээ буцаж ирэх албагүй гэдгийг санах нь зүйтэй.Энэ асуудал шүүхийн үзэмжээр үлдэж, насанд хүрээгүй хүний эрх ашгийн үүднээс тусад нь шийдвэрлэнэ.

Эцэг эх (үүд)-д хязгаарлалт тогтоож, гурван өдрийн дотор хасах тухай шүүхийн шийдвэрийг бүртгэлийн газарт тэмдэглэнэ.

Жишээ нэхэмжлэл

Нэхэмжлэлийн мэдүүлэг нь дараахь зүйлийг агуулсан байх ёстой.

паспортын мэдээлэл, оршин суугаа газрыг харуулсан өргөдөл гаргагчийн бүрэн мэдээлэл;
хариуцагчийн талаархи хамгийн бүрэн мэдээлэл, овог нэр, бүртгэл (эсвэл бодит оршин суугаа газар) -ийг зааж өгөх ёстой;
шүүхийн бүтэн нэр;
асран хамгаалах байгууллагын бүтэн нэр, байршил;
прокурорын байгууллагын бүтэн нэр, байршил.

Нэхэмжлэлийн мэдүүлгийн үндсэн хэсэг нь дараахь дэлгэрэнгүй мэдээллийг агуулсан байх ёстой.

хүүхдийн ашиг сонирхол, эрх ямар байдлаар зөрчигдөж, түүний амь нас, эрүүл мэндэд ямар аюул занал учруулж байна;
Эцэг эхийн хариуцлага (хариуцлагагүй байдал) илэрч байсан нөхцөл байдлыг тайлбарлах, хүүхдийн хүмүүжил, боловсрол, эрүүл мэнд, амралт зугаалгын асуудалд түүний оролцоо (эс үйлдэхүй), түүний зан байдал, материаллаг хөрөнгө оруулалтын эзлэх хувь, хүүхдийн амьдрах нөхцлийг бүрдүүлэх хүчин чармайлтыг тайлбарлах. хүүхэд гэх мэт;
эцэг эхийн эрхийг хязгаарлах шаардлагыг баримтаар нотлох;
шүүх хуралдаанд баримтыг баталж чадах гэрчийг нэрлэх;
эцэг, эхийг эрхийг нь хасч, түүнээс хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах шаардлагыг онцлон тэмдэглэх;
хавсаргасан баримт бичгийг жагсаах;
Өргөдөлд гарын үсэг зурж, огноог оруулна уу.

Хэрэв та эцэг эх байх эрхийг нь цуцлах хүсэлт гаргах эсвэл хязгаарлалтыг цуцлахыг хүсвэл мэргэшсэн хуульч эсвэл гэр бүлийн хуульчтай үргэлж зөвлөлдөх хэрэгтэй. Туршлагатай гэр бүлийн асуудал эрхэлсэн мэргэжилтэн хууль ёсны шаардлагын дагуу бүх асуудлыг шийдэж, шаардлагатай бичиг баримтыг бүрдүүлэхэд тусална.

Эцэг эхийн эрхийг хасах, хязгаарлах - ялгаа нь юу вэ

Эцэг эх байх эрхийг хасах, хязгаарлах нь ижил төстэй ойлголт юм. Төрсөн эцэг эх нь хүүхэд өсгөн хүмүүжүүлэх эрх, үүргээ бүхэлд нь буюу хэсэгчлэн алдсан гэсэн үг юм. Хязгаарлагдмал, түүнчлэн эрхээ хасуулсан тохиолдолд хүүхдийг эцэг эхээс нь авч, өөр эцэг, эх, асран хамгаалагч, өнчин хүүхдийн байгууллагад хүмүүжүүлэхээр шилжүүлдэг.

Эцэг эх байх эрхээ хасуулсан тохиолдолд хүүхдийн эцэг эх хувийн боловсрол эзэмших, түүний дотор харилцах эрхээ алддаг; нийгмийн дэмжлэг авах арга хэмжээ авах: тэтгэмж, нөхөн олговор, тэтгэмж. Эцэг эх байх эрх нь хязгаарлагдах үед эцэг, эх нь хувийн хүмүүжил, тэтгэмж авах эрхээ алддаг боловч хэрэв ийм харилцаа нь хүүхдэд сөрөг, хор хөнөөл учруулахгүй бол тодорхой хугацаанд хүүхэдтэй харилцах эрхээ хадгална. Хүүхэд.

Ямар тохиолдолд шүүх эх, эцгийн эцэг эх байх эрхийг хязгаарлаж болох вэ?

Хэрэв хүүхэд эцэг эхийн буруугаас биш, харин тэднээс үл хамаарах шалтгаанаар үүссэн аюултай нөхцөл байдалд байгаа бол, жишээлбэл, эцэг эх (эсвэл тэдгээрийн аль нэг нь) хүнд өвчтэй, эсвэл гэр бүлийн маргаантай байгаа бол.
Хэрэв хүүхэд эцэг эхийнхээ буруугаас болж аюултай нөхцөл байдалд орсон боловч шүүх эцэг эх байх эрхийг нь хасах хангалттай үндэслэл олж чадаагүй эсвэл эцэг эхэд нь зан авирыг нь засах боломж олговол, жишээлбэл. Тиймээс ирээдүйд эцэг эх байх эрхээ хасуулж болзошгүйг анхааруулж байна. Хязгаарлалтын тухай шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр болсноос хойш зургаан сарын дотор эцэг эх нь хүүхэд хэрэгтэй гэдгээ нотлох ёстой бөгөөд хүүхдийн хөгжилд үзүүлэх сөрөг нөлөөллийг ойлгосон байх ёстой. Хэрэв зургаан сарын дотор эцэг эх нь амьдралын хэв маягаа засч залруулахгүй бол асран хамгаалах, асран хамгаалах байгууллага нь эцэг эх байх эрхээ хасуулах тухай нэхэмжлэл гаргах эрхтэй бөгөөд үүнийг зургаан сар өнгөрөхөөс өмнө гаргаж болно.

Хүүхдэд аюултай орчин гэдэг ойлголт юу гэсэн үг вэ?

Хүүхдэд аюултай орчин гэдэг нь хүүхдийн эцэг эх нь согтууруулах ундаа хэтрүүлэн хэрэглэж, мансууруулах бодис хэрэглэдэг; эцэг эх эсвэл тэдний аль нэг нь сэтгэцийн хүнд өвчтэй; эцэг эх нь хүүхдийг хараа хяналтгүй удаан хугацаагаар гэртээ ганцааранг нь орхих; эцэг эх хүүхдээ хүчирхийлдэг. Эцэг эхийн зүгээс хүүхдийн амь нас, эрүүл мэндэд субъектив эсвэл объектив шалтгаанаар бодит аюул заналхийлж байгаа эсэхийг шүүх тогтооно.

Хэн нэхэмжлэл гаргах боломжтой вэ?

хүүхдийн ойрын хамаатан садан: эмээ өвөө, ах, эгч;
асран хамгаалах, асран хамгаалах байгууллага, насанд хүрээгүй хүмүүсийн асуудал эрхэлсэн комисс, боловсролын байгууллага, эрүүл мэндийн байгууллага, хүн амын нийгмийн хамгаалал;
прокурор.

Эцэг эх байх эрхийг хязгаарлах тухай хэргийг шүүхээр хянан шийдвэрлэх иргэний хэргийн нэгэн адил авч үзнэ. Хэргийг хянан шийдвэрлэхэд прокурор, асран хамгаалагч, харгалзан дэмжигч оролцоно.

Хүүхдийг дэмжих үүрэг

Эцэг эх байх эрхийг хязгаарласан тохиолдолд эцэг эх байх эрхийг хассан тохиолдолд эцэг эх нь хүүхдээ тэжээх үүргээс чөлөөлөгддөггүй. Хүүхэд эцэг эх байх эрх нь хязгаарлагдмал эцэг эхтэй уулзах, уулзах, утсаар ярих, бусадтай харилцахыг хүүхдэд сөрөг нөлөөгүй тохиолдолд зөвхөн хүүхдийн хууль ёсны төлөөлөгчийн зөвшөөрлөөр зөвшөөрнө.

Хүүхдийн орон сууцны асуудлыг хэрхэн шийдэж байна вэ?

Эцэг эхийн аль нэгнийх нь эцэг эх байх эрхийг хязгаарласан тохиолдолд хүүхэд өөр хүний асрамжид шилждэг тул түүнтэй хамт амьдардаг. Эцэг эхийн аль алиных нь эцэг эхийн эрх хязгаарлагдмал бол хүүхдэд асран хамгаалагч (асран хамгаалагч) тогтоодог эсвэл түүнийг эцэг эхийн асрамжгүй үлдсэн хүүхдэд зориулсан байгууллагад байрлуулна. Сүүлчийн тохиолдолд насанд хүрээгүй хүн эцэг эхийнхээ өмчлөлийн орон сууцанд амьдарч байсан эсэх, нийгмийн түрээсийн гэрээний дагуу орон сууцанд амьдарч байсан эсэхээс үл хамааран амьдарч байсан орон сууцны байраа ашиглах эрхээ хадгална. Эцэг эхчүүд энэ амьдрах орон зайг хаяж чадахгүй.

Эцэг эх нь нас барвал хүүхэд өв залгамжлагч болох уу?

Эцэг эхийн эрхийг хязгаарлах нь хүүхдийн хамаатан садан, түүний дотор өв залгамжлалын үндсэн дээр эд хөрөнгийн бүх эрхээ хадгалж үлдэх эрхийг хязгаарлахгүй.

Эцэг эх байх эрхийн хязгаарлалтыг цуцлах боломжтой юу?

Эцэг эх нь амьдралын хэв маяг, зан байдал, хүүхдэд хандах хандлагыг өөрчилсөн тохиолдолд эцэг эх нь эцэг эх байх эрхийн хязгаарлалтыг хүчингүй болгохын тулд шүүхэд нэхэмжлэл гаргаж болно. Эцэг эхээс өөр хэн ч ийм нэхэмжлэл гаргах эрхгүй. Шүүхэд нотлох үүрэг нь эцэг эх байх эрх нь хязгаарлагдмал эцэг эхийн үүрэг юм. Хэргийн хариуцагч нь хүүхдийн түр оршин суугаа хүн, байгууллага байх болно.

Гэр бүлийн хуульч, гэр бүлийн эрх зүйн чиглэлээр 17 гаруй жил ажилласан, асран хамгаалагч, асран хамгаалагчийн байгууллагад 10 гаруй жил ажилласан туршлагатай.

Заримдаа хүүхдүүд эцэг эхийнхээ үүргийг муу санаагаар гүйцэтгэдэг хамаатан саднаас хамгаалах шаардлагатай болдог.

Хэт их арга хэмжээ авахгүйн тулд - эх/эцэг байх эрхийг хасахын тулд эх, аав эсвэл эцэг эхийн эцэг эхийн эрхийг хязгаарлахыг зөвлөж байна.

Шүүхээс өгсөн эргэцүүлэн бодох хугацаа нь тэдэнд сайжирч, зан авирын талаархи үзэл бодлоо өөрчлөх, хүүхдүүдээ буцааж өгөх боломжийг олгодог.

Хязгаарлалтын үндэслэл, нэхэмжлэл гаргах онцлог

Хууль ёсны үндэслэлээр эцэг эхийн эрхийг хязгаарлахыг зөвшөөрнө.

Боловсролын үйл явцыг зохион байгуулах явцад эхийн харгислал нь эцэг эхийн эрхийг хязгаарлах үндэс суурь болдог. Тэрээр хүүхдийг ёс суртахууны доромжлол, сэтгэцийн дарамт, бие махбодийн шийтгэлийг ашиглан хичээл хийхийг албаддаг. Ийм байдлаар эмчлүүлснээр насанд хүрээгүй иргэн сэтгэцийн эмгэг, невроз, сэтгэлийн хямрал, амиа хорлох хүсэл тэмүүлэлтэй байх эрсдэлтэй байдаг.

Согтууруулах ундаа байнга ууж, хүүхдээ хараа хяналтгүй орхих нь эх, эцгийн эрхийг хязгаарлах шалтгаан болдог.

Ээж, эцгийн эцэг эхийн эрхийг хязгаарлах тухай нэхэмжлэлийг дараахь байдлаар гаргаж болно.

Эцэг эх байх эрхийг хязгаарлах тухай нэхэмжлэлийг тухайн хэргийн хувь хүний онцлогийг харгалзан шүүхийн байранд танилцуулсан дээжийн дагуу бичнэ.

Жишиг Текст:

Тула дүүргийн шүүхэд

Нэхэмжлэгч: Юров Игнат Иванович, Тула, st. Школьная, 34, байр. 23

Хариуцагч: Юрова Ирина Карловна, Тула, st. Тенистая, 20 настай

Тула хотын асран хамгаалагч, асран хамгаалагчийн байгууллагууд, st. Декабристов, 78 настай

Тула хотын прокурорын газар, st. Восточная, 13

Нэхэмжлэлийн мэдэгдэл

Эцэг эхийн эрхийг хязгаарлах тухай

Хариуцагч Ирина Карловна Юрова нь 2010 оны 5-р сарын 14-нд төрсөн, насанд хүрээгүй Яна Игнатовна Юровагийн ээж юм. Миний олж мэдсэнээр архи согтууруулах ундааг байнга хэтрүүлэн хэрэглэсний улмаас охиныг шүүгдэгчийн гараас авч, Тулагийн хүүхдийн тусгай дотуур байр руу явуулсан.

Асуу:

Насанд хүрээгүй Юрова Я.И-тэй холбоотой эхийн эрхийг хязгаарлах.
Хүүхдийн тэтгэмжийг цалингийн 25 хувиар бүрдүүлэх ажлыг зохион байгуулна.
Хүүхдийн оршин суугаа газрыг тодорхойлох Юрова Я. Юров I.I.

2015.02.27

Гарын үсэг (Юров I. I.)

Баримт бичгийн багц

Нэхэмжлэлийн мэдүүлгийн жишээ нь нэхэмжлэлд хавсаргасан баримт бичгийн жагсаалтад дараахь зүйлийг тусгасан болно.

Нотлох баримт бүрдүүлэхийн тулд нэхэмжлэгч дараахь мэдээллийг цуглуулах ёстой.

шүүгдэгчийн хууль бус үйлдлийн талаар дүүргийн цагдаагийн ажилтнаас;
аль эцэг эх нь насанд хүрээгүй хүүхдийг асран хүмүүжүүлж байгаа талаар сурган хүмүүжүүлэгч, багш нарын мэдүүлэг;
шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч нараас ирүүлсэн тэтгэлэг төлөөгүй тухай гэрчилгээ.

Эцэг эх байх эрхийг хязгаарлах шийдвэрийн үр дагавар

Эцэг эхийн эцэг эхийн эрхийг хязгаарлах журам нь хүүхдийг 6 сар хүртэл хугацаагаар гэр бүлээс хасах явдал юм.

Хуулийн дагуу энэ хугацаа нь бие даасан насанд хүрсэн иргэнд эцэг эхийн үүргээ сайжруулж, зохих ёсоор биелүүлж эхлэхэд хангалттай юм.

Эцэг эхийн эрхийг хязгаарлах үр дагаварт дараахь зүйлс орно.

Эцэг эхийн эрхийг хязгаарласан үр дагавар нь хүүхдийн тэтгэмжийн төлбөрийг үргэлжлүүлэх явдал юм. Мөн ээж, аав дараахь эрхтэй.

Асран хамгаалагч, асран хамгаалагчийн зөвшөөрлөөр хүүхдүүдтэй харилцах.
Уулзалт нь хүүхдэд сөрөг нөлөө үзүүлэхгүй бол насанд хүрээгүй хүнтэй болзох.
Насанд хүрээгүй хүнтэй хуваалцсан эд хөрөнгийн эрхийг хадгалах.

Чухал!

Асран хамгаалагч, асран хамгаалагч, хууль ёсны төлөөлөгчдөд эрхийн хязгаарлалт хамаарахгүй. Хүүхэд өсгөн хүмүүжүүлэх хил хязгаарыг зөвхөн ээж, аав, түүнчлэн эцэг эх хоёулаа шүүх тогтоож болно.

Тиймээс тэд эцэг эхийн эрхийг хязгаарлах нь нэлээд ноцтой үр дагаврыг харгалзан үзэх ёстой. Хэрэв эцэг эх нь зургаан сарын дотор сайжрахгүй бол эцэг, эхийн эрхийг хасах тухай шүүгчийн шийдвэр гаргаж болно.

Сөрөг нэхэмжлэл

Эцэг нь сэтгэцийн хувьд тогтворгүй, хүүхдүүдэд аюул учруулж байгаа тул ээж нь эцгийн эрхийн хил хязгаарыг тогтоохоор шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан.

Эцэг нь эх нь согтууруулах ундаа байнга хэрэглэдэг гэсэн хууль ёсны үндэслэлийг ашиглан сөрөг нэхэмжлэл гаргаж болно.

Энэ нь эцгийн эцэг эх байх эрхийн хязгаарлалтыг арилгахад хувь нэмрээ оруулахгүй, харин хоёуланд нь эцэг эхийн асрамжийн хил хязгаарыг тогтооход хүргэж болзошгүй юм.

Нэхэмжлэлийн мэдүүлгийн жишээ:

Тюмень дүүргийн шүүх

Нэхэмжлэгч: Петренко Инга Викторовна, Тюмень, ст. Тенисная, 27 настай

Хариуцагч: Петренко Семен Семенович, Тюмень, ст. Шичная, 12, байр. 23

Асран хамгаалагч, асран хамгаалах байгууллагууд: Тюмень, ст. Декабрская, 143

Прокурорын газар: Тюмень, ст. Мөнхөд, № 98

ОХУ-ын Гэр бүлийн тухай хуулийн 73, 74 дүгээр зүйлд заасан эцэг эхийн эрхийг хязгаарлах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг эсэргүүцэж байна.

Асуу:

Би Петренко И.В., 2012 оны 5-р сарын 17-нд төрсөн Петренко Виктор Семенович хэмээх бяцхан хүүг өсгөж байна. Энэ жилийн өвөл би салсны дараа амьдралын хүнд хэцүү нөхцөл байдалтай тулгарсан, би архи ууж эхэлсэн. Нөхөр, Петренко С.С. ямар нэгэн байдлаар туслаагүй, хүүтэйгээ харилцахаас татгалзсан, зургаан сараас дээш хугацаанд хүүхдийн тэтгэлэг хийгээгүй. Хүүг маань хэд хэдэн удаа согтуу авч явсаны дараа цэцэрлэгийн ажилтнууд надаас аваад явсан. Насанд хүрээгүй иргэнийг хамгаалах байранд амьдрахаар хуваарилсан бөгөөд нөхөр маань миний эрхийг хязгаарлахыг шаардсан. Одоогоор би кодтой, цэцэрлэгт туслах багшаар ажилладаг, асрамжийн газарт байгаа хүүтэйгээ байнга уулздаг.
Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хангахаас татгалзсугай.

Хүүхдээ надад буцааж өг, миний хүү надтай хаана амьдрахыг тодорхойл.

Сертификатуудыг өргөдөлд хавсаргасан болно.

2015.03.12)

Гарын үсэг (Петренко I.V.

Нэхэмжлэгч нарын гэм буруутайг нотлох баримт байхгүй бол мэдүүлэг хангалтгүй, хэргийг хэлэлцэх нь удаан хугацаагаар хойшлогдож болно.

Хязгаарлалтыг арилгах боломжтой юу?

Эцэг эхийн аль нэг нь нэхэмжлэл гаргаж болно. Өргөдлийн жишээг ээж, аав нь шүүхийн байрны мэдээллийн самбараас олж болно.

Эцэг эхийн эрхийг хязгаарлахыг цуцлах нь дараахь нэхэмжлэлийн хэлбэртэй байна.

Ростовын дүүргийн шүүхэд

Нэхэмжлэгч: Елена Николаевна Кипен, Ростов, ст. Морская, 65 настай

Хариуцагч: Кипен Ян Валерьевич, Ростов, ст. Ленина, 4, байр. 3

Асран хамгаалагч, асран хамгаалагчийн байгууллагууд: Ростов, ст. Счастя, 55 настай

Прокурорын газар: Ростов, ст. Надежды, 23 настай

Нэхэмжлэлийн мэдэгдэл

Эцэг эх байх эрхийн хязгаарлалтыг цуцлах тухай

Тула хотын шүүгчийн 2015 оны 3-р сарын 30-ны өдрийн шийдвэрээр би 2011 оны 10-р сарын 12-нд төрсөн насанд хүрээгүй Кипен Ирина Яновнатай холбоотой эцэг эхийн эрхийг хязгаарласан. Би цэцэрлэгт ажилд орсон, архи уудаггүй, код авах гэж байна. Шүүгч эхийн эрхийг хязгаарлах тогтоол гаргасан нөхцөл байдал арилсан.

Асуу:

2011 оны 10-р сарын 12-нд төрсөн Ирина Яновна Кипентэй холбоотой Ростовын шүүхийн 2015 оны 3-р сарын 30-ны өдрийн шийдвэрээр тогтоосон жирэмсний эрхийн хязгаарлалтыг цуцалсугай.
2011 оны 10-р сарын 12-нд төрсөн Ирина Яновна Кипентэй холбоотой эцэг эхийн эрхийг сэргээнэ үү.

ОХУ-ын Татварын хуулийн 333.36-д заасны дагуу би улсын татвараас чөлөөлөхийг хүсч байна.

Би өргөдөлд бичиг баримт (жагсаалт) хавсаргаж байна.

2015.06.04

Гарын үсэг (Kipen E. N.)

Юуны өмнө шүүх эрхийн хязгаарлалтыг цуцалж, дараа нь хүүхдийг гэр бүлд нь буцааж өгөхийг санал болгож байна. Энэ тохиолдолд тэтгэлгийн төлбөр хураах ажиллагааг зогсоож болно.

Эцэг эхийн эрхийг удаа дараа хязгаарлах

Хууль ёсны үндэслэлийг харгалзан хүүхдийн хууль ёсны төлөөлөгчид насанд хүрээгүй иргэн аюулд өртсөн тохиолдолд эцэг эхээс эрхээ дахин цуцлахыг санаачилж болно.

Ихэвчлэн анхны хязгаарлалтыг цуцалснаас хойш хангалттай урт хугацаа, хэдэн жил өнгөрсөн бол та эцэг, эхийн хил хязгаарыг тодорхойлоход найдаж болно.

Хуулийн дагуу эхний давж заалдахад заасан үндэслэлийг төдийгүй хязгаарлалтын шинэ нөхцөл байдлыг заавал зааж өгөх ёстой. Хэрэв хасагдсанаас хойш тийм ч их хугацаа өнгөрөөгүй бол шүүгч эх, эцэг байх эрхийг цуцлах шийдвэр гаргаж болно.

Туршлагатай хуульч нь хэргийн бүх нарийн ширийн зүйлийг харгалзан нэхэмжлэлийн жишээг гаргаж болно.

Жишиг Текст:

Уфа хотын дүүргийн шүүхэд

Нэхэмжлэгч: Мирный Вадим Иванович, Уфа, st. Первая, № 34, байр. 23

Хариуцагч: Мирная Оксана Владимировна, Уфа, ст. Лесная, 20 настай

Асран хамгаалагч, асран хамгаалах байгууллагууд: Уфа, ст. Метрострой, 78

Прокурорын газар: Уфа, ст. Фрунзе, 13

Нэхэмжлэлийн мэдэгдэл

Эцэг эх байх эрхийг удаа дараа хязгаарлах тухай

Шүүгдэгч Мирная Оксана Владимировна нь 2013 оны 8-р сарын 19-нд төрсөн, насанд хүрээгүй Мирная Юлия Вадимовнагийн ээж юм. Уфагийн шүүхийн 2015 оны 3-р сарын 30-ны өдрийн шийдвэрээр Оксана Владимировна Мирная Юлия Вадимовна Мирнаятай холбоотой эхийн эрхийг хязгаарласан. 2013.08.19-нд төрсөн мөн хүүхдийн тэтгэлэг төлөх шаардлагатай. 2015 оны 8-р сарын 15-ны өдрийн шүүгчийн шийдвэрээр Оксана Владимировна Мирная эх байх эрхээ сэргээсэн боловч тэтгэлэг төлөхөөс чөлөөлөгдөөгүй. 2015 оны арванхоёрдугаар сараас хойш эмэгтэй байнга архи уудаг, ажил хийдэггүй. Охин маань надтай хамт амьдардаг. Мирная Оксана Владимировна заримдаа согтуугаар ирж, хүүхдийг айлгаж, харааж зүхдэг. 2015 оны арванхоёрдугаар сараас хойш тэтгэмжийн төлбөр хийгээгүй.

Асуу:

Мирна О.В.-ийн насанд хүрээгүй Мирна В.-тэй холбоотой эхийн эрхийг хязгаарлах.
Мирна О.В-аас тэтгэлгийн өрийг цуглуул.

Би өргөдөлд бичиг баримт (жагсаалт) хавсаргаж байна.

2016 оны долдугаар сарын 27

Гарын үсэг (Мирни А.И.)

Аав, ээж хоёр хойч үедээ үлгэр дуурайлал болдог. Эцэг эх нь хүүхдийнхээ эсрэг хууль бус үйлдэл хийвэл хариуцлагатай иргэн хүмүүжүүлж чадахгүй.

Энэ тохиолдолд эцэг эхийн эрхийг хязгаарлах (эх, эцэг) нь зайлшгүй шаардлагатай арга хэмжээ юм.